Kokoomuksen Petteri Orpo lupasi kipeitä leikkauksia sosiaalitukiin ja verohelpotuksia rikkaille - tuloksena Kokoomuksen kannatus ponnahti 26,1 prosentiin
Täytyy sanoa että en tiedä mitä ajatella Suomen kansasta. Ilmeisesti tällä sitten on niin paljon hyvin toimeentulevia. Vai olisiko osa mielikuvaratsailla "voittajan vaunuissa".
Kommentit (254)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa kurjistaa osan suomalisista 1800-luvun köyhien tasolle.
Mutta aina on heitä, jotka riemastuvat ajatuksesta, että ei tarvitse elättää "lasikoja vetelyksiä". Jotenkin näiden ihmisten päähän ei mahdu se, että joku ihminen on hakenut jopa sataa työpaikkaa. Näille Kokoomuksen kannattajille tekisi hyvää lukea kirja, jossa kerrotaan tasan tarkkaan, kuinka vaivalloista työttömänä työnhakijana on.
Työttömät ihmiset vois ainaki kerätä kasvomaskeja ja roskia puistoista ja teidenvarsilta pari tuntia päivässä sosiaalitukiaan vasten.
Miksi työttömän pitäisi tehdä töitä ilman palkkaa? Kyllä niitä roskia voin kerätä ei siinä mitään kunhan siitä maksetaan kuten kaikille muillekkin jotka tekevät töitä.
Se palkka on se työttömyyskorvaus mitä saat nyt.
Jos et kerää roskia et saa ees sitä.
Miksi pitäisi tehdä töitä orjapalkalla?
"Tee töitä orjapalkalla tai mieluiten ilman palkkaa" Kokoomuksen ideologia tiivistettynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa kurjistaa osan suomalisista 1800-luvun köyhien tasolle.
Mutta aina on heitä, jotka riemastuvat ajatuksesta, että ei tarvitse elättää "lasikoja vetelyksiä". Jotenkin näiden ihmisten päähän ei mahdu se, että joku ihminen on hakenut jopa sataa työpaikkaa. Näille Kokoomuksen kannattajille tekisi hyvää lukea kirja, jossa kerrotaan tasan tarkkaan, kuinka vaivalloista työttömänä työnhakijana on.
Työttömät ihmiset vois ainaki kerätä kasvomaskeja ja roskia puistoista ja teidenvarsilta pari tuntia päivässä sosiaalitukiaan vasten.
Miksi työttömän pitäisi tehdä töitä ilman palkkaa? Kyllä niitä roskia voin kerätä ei siinä mitään kunhan siitä maksetaan kuten kaikille muillekkin jotka tekevät töitä.
Se palkka on se työttömyyskorvaus mitä saat nyt.
Jos et kerää roskia et saa ees sitä.
Miksi pitäisi tehdä töitä orjapalkalla?
Kun rahaa saa tyhjästä tulee moraalikato pysyä työttömänä. Ainaki yks vähemmistökansallisuus käyttää räikeesti hyväkseen meidän korkeaa sosiaaliturvaa ja niitä ei ikinä näe työelämässä.
Ihan tavallinen suomalainen olen ja en saa mitään korkeaa sosiaaliturvaa.
Enkä todellakaan tee töitä työttömyyskorvauksella.
No olisikin jo aika siirtyä esim. tasaverotukseen. Lähes 50% veroja palkasta ei houkuttele ketään tekemään yhtään mitään, eikä ainakaan enemmän. Moni ei tätä ymmärrä, mutta joidenkin kohdalla se tulee oikeasti todella kovalla työllä, ja sitten puolet lähtee vaikkapa Italiaan, kavereille tai ”aamupaloihin”. Tosi jees.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa kurjistaa osan suomalisista 1800-luvun köyhien tasolle.
Mutta aina on heitä, jotka riemastuvat ajatuksesta, että ei tarvitse elättää "lasikoja vetelyksiä". Jotenkin näiden ihmisten päähän ei mahdu se, että joku ihminen on hakenut jopa sataa työpaikkaa. Näille Kokoomuksen kannattajille tekisi hyvää lukea kirja, jossa kerrotaan tasan tarkkaan, kuinka vaivalloista työttömänä työnhakijana on.
Työttömät ihmiset vois ainaki kerätä kasvomaskeja ja roskia puistoista ja teidenvarsilta pari tuntia päivässä sosiaalitukiaan vasten.
Miksi työttömän pitäisi tehdä töitä ilman palkkaa? Kyllä niitä roskia voin kerätä ei siinä mitään kunhan siitä maksetaan kuten kaikille muillekkin jotka tekevät töitä.
Se palkka on se työttömyyskorvaus mitä saat nyt.
Jos et kerää roskia et saa ees sitä.
Miksi pitäisi tehdä töitä orjapalkalla?
"Tee töitä orjapalkalla tai mieluiten ilman palkkaa" Kokoomuksen ideologia tiivistettynä.
Sekoitit taas kerran kokoomuksen demareihin joka pakottaa työttömille just tuota mitä sanoit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa kurjistaa osan suomalisista 1800-luvun köyhien tasolle.
Mutta aina on heitä, jotka riemastuvat ajatuksesta, että ei tarvitse elättää "lasikoja vetelyksiä". Jotenkin näiden ihmisten päähän ei mahdu se, että joku ihminen on hakenut jopa sataa työpaikkaa. Näille Kokoomuksen kannattajille tekisi hyvää lukea kirja, jossa kerrotaan tasan tarkkaan, kuinka vaivalloista työttömänä työnhakijana on.
Työttömät ihmiset vois ainaki kerätä kasvomaskeja ja roskia puistoista ja teidenvarsilta pari tuntia päivässä sosiaalitukiaan vasten.
Miksi työttömän pitäisi tehdä töitä ilman palkkaa? Kyllä niitä roskia voin kerätä ei siinä mitään kunhan siitä maksetaan kuten kaikille muillekkin jotka tekevät töitä.
Se palkka on se työttömyyskorvaus mitä saat nyt.
Jos et kerää roskia et saa ees sitä.
Miksi pitäisi tehdä töitä orjapalkalla?
"Tee töitä orjapalkalla tai mieluiten ilman palkkaa" Kokoomuksen ideologia tiivistettynä.
Siksihän kokoomus haluaa palkkoihin paikallista sopimista mikä on suomeksi paikallista sanelua.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaisin, että Nato-kysymys on vaikuttanut tässä myös, ei pelkästään lupaukset tukien leikkauksista.
Toisaalta. En ole itse yleensä oikeistoa äänestänyt, mutta kyllä tuo valtion velkaantuminen meikäläistäkin huolestuttaa. Jossain vaiheessa on pakko alkaa leikata, vaikka tekee kuinka kipeää. Marinin hallitus ei uskalla leikata mistään vaan lupaa kaikille jatkuvasti lisää rahaa. Ei tämä ole kestävää kehitystä.
Mikä Euroopan maa on mennyt konkurssiin velkaantumisen kanssa? Islanti, mutta siellä oli kasinokeinottelijat asiallla. Ja maa on kyllä taas jaloillaan. Italia, Espanja ja Kreikka ovat jatkuvasti ns. kuilun partaalla, mutta enemmän siellä on ostovoimaa kansalaisilla kuin meillä. Korkeintaan korot nousee kansainvälisillä markkinoilla, jos joku AAAA+- -luiokitus laskee. Kai ne sen perään itkeekin, kun superrikkaitahan se vaan koskeekin.
Ihmettelen miten suomalaisiin uppoaa vuodesta toiseen tämä kokoomuksen brändäys puolueesta vastuunkantajana ja talousosaajana. Niiden reilun kymmenen vuoden aikana, jotka kokoomus oli hallituksessa, valtion velka tuplaantui eli kasvoi noin 50 miljardilla. Velkaantuminen ei ole kokoomukselle minkäänlainen ongelma, kunhan velka käytetään verojen alentamiseen / veropohjan murentamiseen, ja kaikista heikoimmassa asemassa olevilta leikataan. Yksityistäminen tarkoittaa yleensä kasvavia menoja sekä mahdollisesti jopa heikompia palveluita, kun kansainvälisten sijoitttajien voitontavoittelu ohjaa toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miten suomalaisiin uppoaa vuodesta toiseen tämä kokoomuksen brändäys puolueesta vastuunkantajana ja talousosaajana. Niiden reilun kymmenen vuoden aikana, jotka kokoomus oli hallituksessa, valtion velka tuplaantui eli kasvoi noin 50 miljardilla. Velkaantuminen ei ole kokoomukselle minkäänlainen ongelma, kunhan velka käytetään verojen alentamiseen / veropohjan murentamiseen, ja kaikista heikoimmassa asemassa olevilta leikataan. Yksityistäminen tarkoittaa yleensä kasvavia menoja sekä mahdollisesti jopa heikompia palveluita, kun kansainvälisten sijoitttajien voitontavoittelu ohjaa toimintaa.
Tämä.
Täysin käsittämätöntä miten ihmiset ei tjaua, että kokkarit ovat ottaneet valtiolle velkaa kuin hullut eivätkä siis ole muita parempia lainkaan. Lisäksi he kurjistavat ihan kaikkien elämää paitsi rikkaiden. He ajavat VAIN rikkaiden etua.
Ja ei, keskituloinen duunari ei ole rikas. Nyt puhutaan ihmisistä joilla on kultaiset vessanpytyt, laivat ja linnat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa kurjistaa osan suomalisista 1800-luvun köyhien tasolle.
Mutta aina on heitä, jotka riemastuvat ajatuksesta, että ei tarvitse elättää "lasikoja vetelyksiä". Jotenkin näiden ihmisten päähän ei mahdu se, että joku ihminen on hakenut jopa sataa työpaikkaa. Näille Kokoomuksen kannattajille tekisi hyvää lukea kirja, jossa kerrotaan tasan tarkkaan, kuinka vaivalloista työttömänä työnhakijana on.
Työttömät ihmiset vois ainaki kerätä kasvomaskeja ja roskia puistoista ja teidenvarsilta pari tuntia päivässä sosiaalitukiaan vasten.
Miksi työttömän pitäisi tehdä töitä ilman palkkaa? Kyllä niitä roskia voin kerätä ei siinä mitään kunhan siitä maksetaan kuten kaikille muillekkin jotka tekevät töitä.
Se palkka on se työttömyyskorvaus mitä saat nyt.
Jos et kerää roskia et saa ees sitä.
Miksi pitäisi tehdä töitä orjapalkalla?
"Tee töitä orjapalkalla tai mieluiten ilman palkkaa" Kokoomuksen ideologia tiivistettynä.
Kokkarit ottavat mieluiten vain sen työpanoksen, mutta sälyttävät työntekijän toimeentulon muiden vastuulle näillä muutaman tunnin keikkatöillään. Jostakin sen työntekijän on kokonaistoimeentulo saatava, ja sitten joudutaan kuitenkin anomaan tukia lisäksi. Mistä niihin sitten otetaan varat, jos yritykset eivät maksa verojaan Suomeen, vaan kierrättävät veroparatiisien kautta omille tileilleen?
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miten suomalaisiin uppoaa vuodesta toiseen tämä kokoomuksen brändäys puolueesta vastuunkantajana ja talousosaajana. Niiden reilun kymmenen vuoden aikana, jotka kokoomus oli hallituksessa, valtion velka tuplaantui eli kasvoi noin 50 miljardilla. Velkaantuminen ei ole kokoomukselle minkäänlainen ongelma, kunhan velka käytetään verojen alentamiseen / veropohjan murentamiseen, ja kaikista heikoimmassa asemassa olevilta leikataan. Yksityistäminen tarkoittaa yleensä kasvavia menoja sekä mahdollisesti jopa heikompia palveluita, kun kansainvälisten sijoitttajien voitontavoittelu ohjaa toimintaa.
Mee käymään keskiviikkona kello 12 Sörnäisten metroasemalla, niin sä näät eläviä todisteita siitä miksi Suomessa on liian korkea sosiaaliturva.
En osaa sanoa, onko ne päihdeongelmaiset pikkurikolliset ketään sellasia joita tulis sääliä ja pitää heikompina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs se meidän Saukkokin kerkesi allekirjoittaa tässä sodan pelon tuoksinnassa??? No sen aktiivimalli 2!! Aivain kuin 1 n aikoinaan.
Että näin hän on valheellisesti KOKO KANSAN PRESIDENTTI!
Että sydän on oikealla- slogani vaaleissa kertoo niiden tavoitteista, eli olla Oikeistolaista kusipäisyyttä!
Herätkää köyhät jo!
Heräisit itse niin ymmärtäisit ettei SAUKKO allekirjoita mitään työllisyyspolitiikkaan liittyvää.
Luepa sinä saaatanan pässi jotain muutakin kuin vauva-palstaa!
Nimittäin presidentin allekirjoittama ja hyväksymä on tuo aktiivimalli!!!!
Tarkista sinä persereikä faktas ennen kuin kirjotat tänne!
Miten tyhmiä ne vasemmiston äänestäjät oikein on jos tosissasi kuvittelet että voit dumpata vastuun kaikista hallituksen tekemisistä presidentille vain siksi että tuo nimellisesti allekirjoittaa lait kun eduskunta on ne säätänyt?
Ei kai näistä lukemista voi tulla mihinkään muuhun johtopäätökseen, kuin että me suomalaiset ollaan ihan helvetin rikkaita ja isotuloisia. Rahaa on niin, ettei paskalle taivu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa kurjistaa osan suomalisista 1800-luvun köyhien tasolle.
Mutta aina on heitä, jotka riemastuvat ajatuksesta, että ei tarvitse elättää "lasikoja vetelyksiä". Jotenkin näiden ihmisten päähän ei mahdu se, että joku ihminen on hakenut jopa sataa työpaikkaa. Näille Kokoomuksen kannattajille tekisi hyvää lukea kirja, jossa kerrotaan tasan tarkkaan, kuinka vaivalloista työttömänä työnhakijana on.
Työttömät ihmiset vois ainaki kerätä kasvomaskeja ja roskia puistoista ja teidenvarsilta pari tuntia päivässä sosiaalitukiaan vasten.
Miksi työttömän pitäisi tehdä töitä ilman palkkaa? Kyllä niitä roskia voin kerätä ei siinä mitään kunhan siitä maksetaan kuten kaikille muillekkin jotka tekevät töitä.
Se palkka on se työttömyyskorvaus mitä saat nyt.
Jos et kerää roskia et saa ees sitä.
Miksi pitäisi tehdä töitä orjapalkalla?
"Tee töitä orjapalkalla tai mieluiten ilman palkkaa" Kokoomuksen ideologia tiivistettynä.
Kokkarit ottavat mieluiten vain sen työpanoksen, mutta sälyttävät työntekijän toimeentulon muiden vastuulle näillä muutaman tunnin keikkatöillään. Jostakin sen työntekijän on kokonaistoimeentulo saatava, ja sitten joudutaan kuitenkin anomaan tukia lisäksi. Mistä niihin sitten otetaan varat, jos yritykset eivät maksa verojaan Suomeen, vaan kierrättävät veroparatiisien kautta omille tileilleen?
Ja toistettuasi samaa valepaskaa nyt 10 kertaa peräkkäin olet varmaan ylpeä siitä että käänsit ihan yksinäsi kaikki uskomaan että kokoomus vie köyhien rahat, nussii niitä perseeseen ja sitten nauraa räkäiset naurut päälle?
Olet yksi suuri syy sille miksi kokoomuksen kannatus on kärjessä. Sinua ja kaltaisiasi ei uskota vaikka kuinka hokisit valeitasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miten suomalaisiin uppoaa vuodesta toiseen tämä kokoomuksen brändäys puolueesta vastuunkantajana ja talousosaajana. Niiden reilun kymmenen vuoden aikana, jotka kokoomus oli hallituksessa, valtion velka tuplaantui eli kasvoi noin 50 miljardilla. Velkaantuminen ei ole kokoomukselle minkäänlainen ongelma, kunhan velka käytetään verojen alentamiseen / veropohjan murentamiseen, ja kaikista heikoimmassa asemassa olevilta leikataan. Yksityistäminen tarkoittaa yleensä kasvavia menoja sekä mahdollisesti jopa heikompia palveluita, kun kansainvälisten sijoitttajien voitontavoittelu ohjaa toimintaa.
Tämä.
Täysin käsittämätöntä miten ihmiset ei tjaua, että kokkarit ovat ottaneet valtiolle velkaa kuin hullut eivätkä siis ole muita parempia lainkaan. Lisäksi he kurjistavat ihan kaikkien elämää paitsi rikkaiden. He ajavat VAIN rikkaiden etua.
Ja ei, keskituloinen duunari ei ole rikas. Nyt puhutaan ihmisistä joilla on kultaiset vessanpytyt, laivat ja linnat.
Näitähän suomessa tosiaan riittää ehkä 2-3 jos noi vessanpytyt jätetään huomioimatta. Nekin venäläisiä oligarkkeja tuplapasseineen.
Mut kiva että vasemmistolla on tosiaan mietittynä joku jonka olisi tarkoitus maksaa kaikki heidän velanottonsa.
Lisäksi nykyhallitus ei ole kokkareita joten ei nykyhallituksen suruton velkaantuminenkaan ole kokoomuksen vika. Sipilän hallitus taas otti velkaa koska edellinen rinteen demarihallitus ei saanut tai edes yrittänyt tasapainottaa budjettia omalta osaltaan eli syy oli siinäkin isolta osin demareissa. Seuraavakin hallitus tulee ottamaan velkaa koska tää hallitus tekee ihan saman kuin rinteen hallitus eikä edes yritä pistää budjettia tasapainoon saati että mistään leikattaisiin vaikkei varaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Positiivista on se, että demareiden kannatus on sitkeää. Senhän piti olla jo 10 prosentin pikkupuolue, kun kannattajat kuolevat vanhuuteen. No eipä se niin mennytkään.
Selvää on, että Kokoomus on seuraava pääministeripuolue. Sille ei voine mitään. Kovat leikkaukset ja kikyt taas edessä.
Kokoomus on seuraava pääministeripuolue. No, demareille saattaa silti lohjeta apupuolueen paikka.
Ai että demareille valtiovarainministerin salkku? MIkä muuttuuisi? Velkaralli vaan jatkuisi muistelepa miten kävi edellisillä kerroilla. Carpe DIem johtaja Marinin taloustaidot on jo nähty, kreikkalaista eletäänkös velaksikos menoa , vastikkeettomia tukia lisää sohvalla makaajille ja lisää veroja maksettavaksi työssäkäyville luvassa.
Vierailija kirjoitti:
Luulin, että Orpo mokasi siinä haastattelussaan kun paljasti korttinsa liian selvästi. Olin väärässä. Ilmeisesti kansa haluaa sosiaalitukien ja eläkkeiden leikkauksia, samalla kun se haluaa että se parhaimmin tienaava neljännes saisi yhä uusia verohelpotuksia. Toisaalta kun miettii, niin kaikilla kavereillani on perintöjä, varakkaita aviomiehiä ynnä muuta, toisin kuin minulla, jolla ei ole kuin 2,5 tuhannen euron palkkani ja siinä se. Olen siis vähemmistöä Suomen kansassa.
Kokoomus on mielikuvaltaan vahvasti ydinperhepuolue, jossa keskiluokkaisessa perheessä on klassiset sukupuoliroolit.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että meillä pidetään rikkaista huolta. Kyllä jo pelottikin, että joutuuko Orpo, Wahlroos, Vapaavuori sun muut Lidliin ostoksille rupukansan sekaan. Onneksi ei!
Ei ne joudu kun ne saa tukia itekin. Eli yritys, maataloustuki, asuntosijoitus, eli vuokralaisen tuet ja unohtamatta niitä satoja entisiä poliitikkoja, jotka edelleen saavat SOPEUTUMISELÄKETTÄ!! Ja mitä muuta, mistä kansa ei tiedä.
Minkä takia näiden loisimiseen ei puututa!
Tämä on räikein esimerkki miten rikkaat kyllä halua kaikki tuet itselleen.
Ps. Olihan se Paavo Arhinmäkikin ostanut punalaputettuja kun HÄN ON NIIN KÖYHÄ!
Vierailija kirjoitti:
Eipä ihme, sillä Kokoomus on isänmaallinen puolue jonka arvoja ovat ahkeruus ja rehellisyys.
Globalistipuolue, jonka arvoja ovat tyhjää änestäminen, halpatyövoiman rajaton maahantuonti ja vain pääomapiirien edun ajaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että meillä pidetään rikkaista huolta. Kyllä jo pelottikin, että joutuuko Orpo, Wahlroos, Vapaavuori sun muut Lidliin ostoksille rupukansan sekaan. Onneksi ei!
Ei ne joudu kun ne saa tukia itekin. Eli yritys, maataloustuki, asuntosijoitus, eli vuokralaisen tuet ja unohtamatta niitä satoja entisiä poliitikkoja, jotka edelleen saavat SOPEUTUMISELÄKETTÄ!! Ja mitä muuta, mistä kansa ei tiedä.
Minkä takia näiden loisimiseen ei puututa!
Tämä on räikein esimerkki miten rikkaat kyllä halua kaikki tuet itselleen.
Ps. Olihan se Paavo Arhinmäkikin ostanut punalaputettuja kun HÄN ON NIIN KÖYHÄ!
Arhinmäki tunnetusti asui hintatuetussa talossa koska siihen muutti aikanaan köyhänä opiskelijana puolisoineen ja omasta mielestään oli oikeus pysyä siinä ministerinä kymppitonnien kuukausituloillakin. Enkä hirveästi yllättyisi vaikka tuo asuisi siinä tai vastaavassa talossa edelleenkin pormestarinpalkallaan.
Tuo on just hyvä esimerkki poliitikosta joka vetää surutta etuudet taskuunsa eikä edes häpeä asiaa.
Melkoiset ennakkoluulot sinullakin on rikkaista. Jotkut noista elää hyvinkin pihiä elämäntapaa. Mieleen tuli esim. ikean perustaja ja omistaja joka ajeli vanhalla autolla ja piti oman budjettinsa hyvinkin minimaalisena ja osti vaatteitaankin käytettynä.
Sitten on tietty nää trumpit joiden ulospäin näkyvä elämäntapa on naurettavuuteen asti ylellistä kultaisine asunnon koristeineen mutta trumppi onkin teeskentelijä eikä oikeasti rikas.