Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen Petteri Orpo lupasi kipeitä leikkauksia sosiaalitukiin ja verohelpotuksia rikkaille - tuloksena Kokoomuksen kannatus ponnahti 26,1 prosentiin
07.04.2022 |
Täytyy sanoa että en tiedä mitä ajatella Suomen kansasta. Ilmeisesti tällä sitten on niin paljon hyvin toimeentulevia. Vai olisiko osa mielikuvaratsailla "voittajan vaunuissa".
Kommentit (254)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinänsä yllätys, että tällä palstalla vasemmistopuolueet ovat kovassa huudossa. Perustelut ja kokonaisvaltainen ymmärrys ei ole selvästikään keskimääräisen ihmisen osaamista ja siksi parhaiten uppoaakin populistiset heitot. On puolueita, jotka isoon ääneen julistavat ajavansa pienen ihmisen asiaa, mutta toimillaan tekevät siitä jatkuvasti huonomman. Kokoomuskaan ei ole täydellinen, mutta Suomen puolueista ainoa, joka ymmärtää taloudenpidosta edes alkeet.
Kokoomushan on populistisin puolue. Vaihtoehtobudjetissa otetaan saman verran velkaa mitä hallitus mutta haluavat leikata työttömiltä jotta eliitti saa lisää rahaa.
Kokoomus oli hallituksessa nousukaudella ja kasvatti silloinkin valtion velkaa. Valtion omaisuutta ovat myyneet pilkkahintaan. Katainen viimeisenä temppunaan pääministerinä sai yhteisöveron alennuksen. Noin miljardi lisää kultapossukerholle. Sekin vaje piti kattaa valtion velalla. Tuota puoluetta ei saisi päästää hallitukseen enää ikinä.
Miljardi on pikkuraha siihen verrattuna, mitä tämä hallitus jakaa rahaa, mitä ei ole pysyviin menoihin.
Tähänkin nyt edessä olevaan hintojen nousuun pitää jokaisen osallistua pienentämällä kulutustaan. Jopa eläkeläisten, joita on paljon. Ei millään pystytä velkarahalla maksamaan kaikille kompensointia globaalista hintojen noususta.
Kokoomus on jakanut sitä rahaa vielä enemmän. Kohteetkin osittain samoja. Niillä on kova hinku päästä kurittamaan työttömiä kovemmin kuin nykyisellä hallituksella. Yhtään työpaikkaa ei tule vaikka työttömien vähistä rahoista leikattaisi. Sadistista tuo heikossa asemassa olevien potkiminen. Kertoo paljon kokoomuksen todellisista arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta loppuu röyhkeiden ja laiskojen köyhien uho!
Kuules kusipää, sitten kun viet aavikon prinssiltä, kenkälankkinamalta ja sodasta psyykkisesti traumatisoituneelta ukrilta elatusavun, ne toivottavasti tulee hajottamaan sen sun maasturin ikkunat, ryöstämään sun päältä vaatteet ja kellot ja sun puhelimen.
Te kokoomuspellet, muotirytkyissä kulkevat kyllä on jo nyt erottunu katukuvasta. Mites te sit uskallatte enää kulkea näyttävinä??
Et se on teidänkin etu, et köyhäkin saa syödäkseen.
Kokoomus haluaa kurjistaa osan suomalisista 1800-luvun köyhien tasolle.
Mutta aina on heitä, jotka riemastuvat ajatuksesta, että ei tarvitse elättää "lasikoja vetelyksiä". Jotenkin näiden ihmisten päähän ei mahdu se, että joku ihminen on hakenut jopa sataa työpaikkaa. Näille Kokoomuksen kannattajille tekisi hyvää lukea kirja, jossa kerrotaan tasan tarkkaan, kuinka vaivalloista työttömänä työnhakijana on.
Vasemmiston tarjonta köyhille: parikymppiä lisää sosiaalitukiaisiin koska "me ylläpidetään hyvinvointivaltiota". Muuten mikään ei muutu koska töitä ei löydy ja vaikka löytyisikin niin ainakaan "juuri sinua" siihen ei palkata koska "olet liian vanha, kokenut, koulutettu, nuori, kouluttamaton tai mitä tahansa". Eli suomeksi sanottuna vasemmiston tarjonta on ettei mikään muutu.
Kokoomus tarjoaa muutoksia eli ainakin teoriassa jos kaikki onnistuu, töitä löytyy enemmän ja siitä saa palkkaa, ei tarvitse roikkua sosiaaliturvalla, verot laskee, elintaso nousee.
Monikin kansalainen on kyllästynyt siihen ettei köyhällä ole käytännössä mahdollisuutta parantaa tilannettaan kun töitä ei ole. Sosiaaliturvalla ei juhlita. Lisäksi kansaa ärsyttää vasemmiston tapa kampanjoida valehtelemalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs se meidän Saukkokin kerkesi allekirjoittaa tässä sodan pelon tuoksinnassa??? No sen aktiivimalli 2!! Aivain kuin 1 n aikoinaan.
Että näin hän on valheellisesti KOKO KANSAN PRESIDENTTI!
Että sydän on oikealla- slogani vaaleissa kertoo niiden tavoitteista, eli olla Oikeistolaista kusipäisyyttä!
Herätkää köyhät jo!
Heräisit itse niin ymmärtäisit ettei SAUKKO allekirjoita mitään työllisyyspolitiikkaan liittyvää.
Luepa sinä saaatanan pässi jotain muutakin kuin vauva-palstaa!
Nimittäin presidentin allekirjoittama ja hyväksymä on tuo aktiivimalli!!!!
Tarkista sinä persereikä faktas ennen kuin kirjotat tänne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanotaan Sipilän hallituksesta mitä vain, mutta olihan se kuitenkin oikealla tiellä. Ei toki ihan kaikki mennyt oikein maaliin, mutta kyllä nykyiseen ero on huima. Ei tarvitse muuta kun katsoa vähän valtionvelkaa. Kivahan sitä on luvata vähän kaikkea kaikille, mutta realismin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Nyt pumpataan hulluna rahaa jo ennästään pöhöttyneeseen julkiseen sektoriin ja luodaan lisää tehottomia suojatyöpaikkoja. Valitettavasti on tehty tuhoja vuosikymmeniksi. Jos jotain pitäisi tehdä, niin virkamiehen irtisanominen pitäisi saada samalle viivalle normi palkansaajan kanssa. Nythän virkamiehestä et eroon pääse millään tekee se työnsä tai ei, eikä mitään vastuuta tekemisistä ole.
Velanotossa pitäisi valtiollekin tehdä stressitesti vaikka 6 % korolla kuten asuntolainoissa on tapana. Johan tuon järki sanoo tälläkin hetkellä kun maailman talouskasvu on jotain 3..3,5 % tienoilla kaikkien sotkujenkin jälkeen ja Suomessa pyristellään 0,5..1 % tienoilla ja suunta on alas. Kohti tuhoa on matka tätä menoa. Ihan noin vinkkinä, niin -97 korkokulut oli liki 6 miljardia/vuosi ja velkaa oli vajaat 70 mrd. Tällöin Lipposen hallitus heräsi ja myös seuraavat hallitukset pitivät homman kurissa painaen korkokulut alle 2 mrd:in. Velka pysyi hyvin kurissa -10 asti (~65 mrd) jonka jälkeen Kataisen sateenkaari käänsi taas kelkan kun sekoiltiin vaan eikä mitään saatu tehtyä. Nyt valtion velka on tunkattu liki 140 mrd:iin ja suunta on ylös huimaa vauhtia. Vaikka korkokulut on nyt miljardin luokkaa, niin tuosta voi jokainen laskea kuinka riippuvaisia ollaan matalista koroista. Pienikin pomppu ja Suomi on suossa ja syvällä. Velka on myös tuplattu suhteessa BKT:een, eli jokaisen olisi tuplattava työtehonsa, että päästäisiin siihen missä oltiin vaikka vajaat 15 v sitten. Onnistuuko?
Tämän hetkisestä ajatusmaailmasta kertonee paljon jo pääministerin asuntolainat. Ei ole paljoa huolta huomisesta, lisää velkaa vaan.
Voihan se pientä ihmistä harmittaa jos leikkaukset iskee omalle kohdalle. Kuitenkin realistisesti leikkaukset on olleet suuruusluokaltaan olemattomia. Jos miettii, että noilla pienillä leikkauksilla säästetään omien lasten katastrofi, niin ehkä se ei enää niin pahalta tunnukaan.
Rikkaiden kovassa verotuksessa on vähän se ongelma, että tuolla porukalla on yleensä myös mahdollisuus järjestellä omaisuuttaan ja tehdä verosuunnittelua. Aina voi myös siirtää kirjansa muualle. Tämä ei ole kansakunnan etu. Menestyneet pitäisi saada sijoittamaan rahojaan takaisin Suomeen ja luomaan yrityksiä, oikeita työpaikkoja ja siten kestävää kasvua. Jos tuo pääoma ajetaan Suomesta ulos, niin siinä häviää pitkässä juoksussa ihan kaikki. Taas jos realistisesti katsotaan isoa kuvaa, niin noita "rikkaita" ei Suomessa paljoa ole ja siten se lopullinen euromääräinen tappio on loppujen lopuksi yksi kärpäsen kakka. Parhaassa tapauksessa saadaan ulkomaalaistakin rahaa sisään.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa kurjistaa osan suomalisista 1800-luvun köyhien tasolle.
Mutta aina on heitä, jotka riemastuvat ajatuksesta, että ei tarvitse elättää "lasikoja vetelyksiä". Jotenkin näiden ihmisten päähän ei mahdu se, että joku ihminen on hakenut jopa sataa työpaikkaa. Näille Kokoomuksen kannattajille tekisi hyvää lukea kirja, jossa kerrotaan tasan tarkkaan, kuinka vaivalloista työttömänä työnhakijana on.
Voisin toivoa sadannen kerran että vasemmisto lopettaisi noiden naurettavien valeiden esittämisen mutta toisaalta jokainen vale näyttää nostavan kokoomuksen kannatusta hieman. Joten valehdelkaa lisää ihmeessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus oli päättämässä kun Fennovoiman laitostoimittajaksi valittiin Rosatom että sellaista "isänmaallista turvallisuuspolitiikkaa" kyseiseltä puolueelta.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa kurjistaa osan suomalisista 1800-luvun köyhien tasolle.
Mutta aina on heitä, jotka riemastuvat ajatuksesta, että ei tarvitse elättää "lasikoja vetelyksiä". Jotenkin näiden ihmisten päähän ei mahdu se, että joku ihminen on hakenut jopa sataa työpaikkaa. Näille Kokoomuksen kannattajille tekisi hyvää lukea kirja, jossa kerrotaan tasan tarkkaan, kuinka vaivalloista työttömänä työnhakijana on.
Työttömät ihmiset vois ainaki kerätä kasvomaskeja ja roskia puistoista ja teidenvarsilta pari tuntia päivässä sosiaalitukiaan vasten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei raha riitä tukiin jos rikkaat imetään kuiviksi.Ne muuttaa pois tai kikkailee tulot firmojen kautta,jos aina vaan otetaan eik mitään anneta.
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan Sipilän hallituksesta mitä vain, mutta olihan se kuitenkin oikealla tiellä. Ei toki ihan kaikki mennyt oikein maaliin, mutta kyllä nykyiseen ero on huima. Ei tarvitse muuta kun katsoa vähän valtionvelkaa. Kivahan sitä on luvata vähän kaikkea kaikille, mutta realismin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Nyt pumpataan hulluna rahaa jo ennästään pöhöttyneeseen julkiseen sektoriin ja luodaan lisää tehottomia suojatyöpaikkoja. Valitettavasti on tehty tuhoja vuosikymmeniksi. Jos jotain pitäisi tehdä, niin virkamiehen irtisanominen pitäisi saada samalle viivalle normi palkansaajan kanssa. Nythän virkamiehestä et eroon pääse millään tekee se työnsä tai ei, eikä mitään vastuuta tekemisistä ole.
Velanotossa pitäisi valtiollekin tehdä stressitesti vaikka 6 % korolla kuten asuntolainoissa on tapana. Johan tuon järki sanoo tälläkin hetkellä kun maailman talouskasvu on jotain 3..3,5 % tienoilla kaikkien sotkujenkin jälkeen ja Suomessa pyristellään 0,5..1 % tienoilla ja suunta on alas. Kohti tuhoa on matka tätä menoa. Ihan noin vinkkinä, niin -97 korkokulut oli liki 6 miljardia/vuosi ja velkaa oli vajaat 70 mrd. Tällöin Lipposen hallitus heräsi ja myös seuraavat hallitukset pitivät homman kurissa painaen korkokulut alle 2 mrd:in. Velka pysyi hyvin kurissa -10 asti (~65 mrd) jonka jälkeen Kataisen sateenkaari käänsi taas kelkan kun sekoiltiin vaan eikä mitään saatu tehtyä. Nyt valtion velka on tunkattu liki 140 mrd:iin ja suunta on ylös huimaa vauhtia. Vaikka korkokulut on nyt miljardin luokkaa, niin tuosta voi jokainen laskea kuinka riippuvaisia ollaan matalista koroista. Pienikin pomppu ja Suomi on suossa ja syvällä. Velka on myös tuplattu suhteessa BKT:een, eli jokaisen olisi tuplattava työtehonsa, että päästäisiin siihen missä oltiin vaikka vajaat 15 v sitten. Onnistuuko?
Tämän hetkisestä ajatusmaailmasta kertonee paljon jo pääministerin asuntolainat. Ei ole paljoa huolta huomisesta, lisää velkaa vaan.
Voihan se pientä ihmistä harmittaa jos leikkaukset iskee omalle kohdalle. Kuitenkin realistisesti leikkaukset on olleet suuruusluokaltaan olemattomia. Jos miettii, että noilla pienillä leikkauksilla säästetään omien lasten katastrofi, niin ehkä se ei enää niin pahalta tunnukaan.
Rikkaiden kovassa verotuksessa on vähän se ongelma, että tuolla porukalla on yleensä myös mahdollisuus järjestellä omaisuuttaan ja tehdä verosuunnittelua. Aina voi myös siirtää kirjansa muualle. Tämä ei ole kansakunnan etu. Menestyneet pitäisi saada sijoittamaan rahojaan takaisin Suomeen ja luomaan yrityksiä, oikeita työpaikkoja ja siten kestävää kasvua. Jos tuo pääoma ajetaan Suomesta ulos, niin siinä häviää pitkässä juoksussa ihan kaikki. Taas jos realistisesti katsotaan isoa kuvaa, niin noita "rikkaita" ei Suomessa paljoa ole ja siten se lopullinen euromääräinen tappio on loppujen lopuksi yksi kärpäsen kakka. Parhaassa tapauksessa saadaan ulkomaalaistakin rahaa sisään.
Lipposen hallitusta ei pelastanut mikään muu kuin lottovoittoon verrattavissa oleva nokian massiivinen nousu. Nokiahan tätä maata kannatti käytännössä liki yksinään vuosikymmenen verotuloillaan ja silloisten hallitusten ei tarvinnut tehdä niitä edelleen tekemättä olevia rakennemuutoksia joita muissa naapurimaissa on tehty. Nokiahan sittemmin kaatui tai kaadettin jossain 2010 tienoilla ja sen jälkeen suomessa onkin ollut taloudellisesti aina vaan tiukempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opro onkin pelle jota en pidä minään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuista leikataan, siis perusosasta. Tarkoittaa se sitä, että köyhän perheen lasta ei voi enää käskeä oppivelvollisuuteen eikä kouluun. Koska varaa ei ole syödä, ei ostaa välttämättömiä vaatteita ja kenkiä mitä tässä maassa kuitenkin on pakko olla. Ei tämä ole mikään viidakko.
En voi uskoa mitä täällä kirjoitetaan. Katsotaan millaiselle tasolle tämä yhteiskunta tulee vajoamaan teidän lyhytnäköisten ja itsekkäiden pyrkimysten takia. Olette alhaisia kaikki jotka tätä haluaa, täysin vailla ymmärrystä kokonaisuuksista ja ihmiskunnan kehityksestä ja historiasta. Olette totaalisia taaksepäin kävelijöitä.On sinulla harhaiset väitteet. Missään ei kukaan ole esittänyt mitään likikään tuollaista leikkausta joten koitahan palata maan pinnalle.
Ei ihme ettei vasemmiston kannatus nouse kun noiden koko vaalistrategia perustuu siihen että valehdellaan, valehdellaan lisää ja jos edelliset ei tepsi niin sitten valehdellaan vielä enemmän.
Tule sanomaan minulle, mitkä väitteeni on varhaiset? Kannattaa miettiä ennen kuin kirjoittelee ihan mitä sattuu.
Koita ymmärtää että pienikin leikkaus on paljon sellaiselle, joka ennestäänkin on niin vaikeassa tilanteessa, että hädin tuskin selviää.
Onko sulla kokemusta mitä on kumuloitunut köyhyys?
Mulla on, pitkä kokemus siitä, kuin myös hyväosaisuudesta. Olen käynyt läpi koko elämän kirjon ja tässä suhteessa olen raudanluja vastaaman sulle faktapohjaista tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa kurjistaa osan suomalisista 1800-luvun köyhien tasolle.
Mutta aina on heitä, jotka riemastuvat ajatuksesta, että ei tarvitse elättää "lasikoja vetelyksiä". Jotenkin näiden ihmisten päähän ei mahdu se, että joku ihminen on hakenut jopa sataa työpaikkaa. Näille Kokoomuksen kannattajille tekisi hyvää lukea kirja, jossa kerrotaan tasan tarkkaan, kuinka vaivalloista työttömänä työnhakijana on.
Työttömät ihmiset vois ainaki kerätä kasvomaskeja ja roskia puistoista ja teidenvarsilta pari tuntia päivässä sosiaalitukiaan vasten.
Miksi pitäisi suostua orjaksi?
Voisin kerätä mutta vain jos saan palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen leikkauksilla saa rikkaat ja hyvin toimeentulevat ruveta varomaan kaduilla kun ihmiset joilta on viety se viimeinenkin turva hakevat sen toimeentulon väkisin näiltä. Cuckoomus haluaa Suomesta usan 2.0
"annatte mulle rahaa sohvalla loikolusta makaamisesta tai itkette ja annatte"
Vasemmiston kiristykset
Hyvin hyvin harva työttömistä on näitä jotka haluavat maata vain sohvalla ilmaiseksi, oikeasti ihmiset haluaisivat töitä palkalla jolla pärjää ettei tarvitsisi ottaa vielä tukia päälle jotta pärjäisi ja työttömien joukossa on myös näitä joiden työkyky on selkeästi alentunut ja joiden työllistyminen on todella vaikeata ja tarvitsevat tukia pärjätäkseen ja sitten myös nämä joilla on vielä eläkeikään matkaa mutta heitä ei enää haluta palkata jolloin joutuvat elämään tuilla kun eivät eläkkeellekään pääse jne.
Teillä on oikeasti todella rajoittunut kuva työttömistä tai oikeastaan ette edes halua nähdä heidän tilannettaan vaan valehtelette ja luotte väärää mielikuvaa heistä. Olette vähän kuin tuo naapurin hullu joka valehtelee päivät pitkät, etsitte vihollisen ja alatte luomaan tästä kaikenlaisia vääriä mielikuvia.
Täsmälleen naulan kantaan.
Vierailija kirjoitti:
Kohta loppuu röyhkeiden ja laiskojen köyhien uho!
Jos kuka täällä uhoaa, niin keski- ja suurituloiset, jotka kuvittelevat saaneensa kaiken maallisen hyvän omilla ominaisuuksillaan ja toimillaan. "Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa:"
Esimerkillistä köyhien polkemista ja potkimista, ei se köyhyys teistäkään niin kaukana ole.
Some lampaat asialla, koska kokoomus on edistänyt tavallisen palkansaajan asioita. Jos kokoomus voittaa vaalit, niin alkaa Suomen omaisuuden myynti ja yksityistäminen kovalla vauhdilla ja kansa vastaa kohonneista maksuista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen leikkauksilla saa rikkaat ja hyvin toimeentulevat ruveta varomaan kaduilla kun ihmiset joilta on viety se viimeinenkin turva hakevat sen toimeentulon väkisin näiltä. Cuckoomus haluaa Suomesta usan 2.0
"annatte mulle rahaa sohvalla loikolusta makaamisesta tai itkette ja annatte"
Vasemmiston kiristykset
Hyvin hyvin harva työttömistä on näitä jotka haluavat maata vain sohvalla ilmaiseksi, oikeasti ihmiset haluaisivat töitä palkalla jolla pärjää ettei tarvitsisi ottaa vielä tukia päälle jotta pärjäisi ja työttömien joukossa on myös näitä joiden työkyky on selkeästi alentunut ja joiden työllistyminen on todella vaikeata ja tarvitsevat tukia pärjätäkseen ja sitten myös nämä joilla on vielä eläkeikään matkaa mutta heitä ei enää haluta palkata jolloin joutuvat elämään tuilla kun eivät eläkkeellekään pääse jne.
Teillä on oikeasti todella rajoittunut kuva työttömistä tai oikeastaan ette edes halua nähdä heidän tilannettaan vaan valehtelette ja luotte väärää mielikuvaa heistä. Olette vähän kuin tuo naapurin hullu joka valehtelee päivät pitkät, etsitte vihollisen ja alatte luomaan tästä kaikenlaisia vääriä mielikuvia.
Kyllä se olet sinä joka tässä luo vääriä mielikuvia. Olen seurannut vierestä jo vuosia kestänyttä rekrytointihaastetta, tarjolla oleva työ on säännöllistä, päiväsaikaan tapahtuvaa, ei erityisen raskasta ja hommaan voidaan perehdyttää jokseenkin kuka tahansa normaalilla älyllä varustettu henkilö. Palkka suomalaisen keskipalkan tasoa. Silti merkittävä osa haastatteluun vääntäytyvistä on paikalla työkkärin käskystä ja käytännössä ilmoittaa viimeistään kolmannessa lauseessa että mieluummin jatkaa kotona tuilla makaamista. Jokainen eläkeikää lähestyvä esimerkiksi pääsisi töihin heti, mutta ei tunnu nappaavan. Ei tästä voi vetää muuta johtopäätöstä kuin että tuet ovat maassamme aivan liian korkeita ja niitä tulee leikata välittömästi ja merkittävästi. Erikseen sitten ne, jotka ihan oikeasti ovat työkyvyttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa kurjistaa osan suomalisista 1800-luvun köyhien tasolle.
Mutta aina on heitä, jotka riemastuvat ajatuksesta, että ei tarvitse elättää "lasikoja vetelyksiä". Jotenkin näiden ihmisten päähän ei mahdu se, että joku ihminen on hakenut jopa sataa työpaikkaa. Näille Kokoomuksen kannattajille tekisi hyvää lukea kirja, jossa kerrotaan tasan tarkkaan, kuinka vaivalloista työttömänä työnhakijana on.
Ei ne osaa lukea.
Heräisit itse niin ymmärtäisit ettei SAUKKO allekirjoita mitään työllisyyspolitiikkaan liittyvää.