Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen Petteri Orpo lupasi kipeitä leikkauksia sosiaalitukiin ja verohelpotuksia rikkaille - tuloksena Kokoomuksen kannatus ponnahti 26,1 prosentiin
07.04.2022 |
Täytyy sanoa että en tiedä mitä ajatella Suomen kansasta. Ilmeisesti tällä sitten on niin paljon hyvin toimeentulevia. Vai olisiko osa mielikuvaratsailla "voittajan vaunuissa".
Kommentit (254)
Olen tavattoman huojentunut, etten ole tehnyt lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että meillä pidetään rikkaista huolta. Kyllä jo pelottikin, että joutuuko Orpo, Wahlroos, Vapaavuori sun muut Lidliin ostoksille rupukansan sekaan. Onneksi ei!
Ei ne joudu kun ne saa tukia itekin. Eli yritys, maataloustuki, asuntosijoitus, eli vuokralaisen tuet ja unohtamatta niitä satoja entisiä poliitikkoja, jotka edelleen saavat SOPEUTUMISELÄKETTÄ!! Ja mitä muuta, mistä kansa ei tiedä.
Minkä takia näiden loisimiseen ei puututa!
Tämä on räikein esimerkki miten rikkaat kyllä halua kaikki tuet itselleen.
Ps. Olihan se Paavo Arhinmäkikin ostanut punalaputettuja kun HÄN ON NIIN KÖYHÄ!
Arhinmäki tunnetusti asui hintatuetussa talossa koska siihen muutti aikanaan köyhänä opiskelijana puolisoineen ja omasta mielestään oli oikeus pysyä siinä ministerinä kymppitonnien kuukausituloillakin. Enkä hirveästi yllättyisi vaikka tuo asuisi siinä tai vastaavassa talossa edelleenkin pormestarinpalkallaan.
Tuo on just hyvä esimerkki poliitikosta joka vetää surutta etuudet taskuunsa eikä edes häpeä asiaa.
Punikilla ei ole omaatuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa kurjistaa osan suomalisista 1800-luvun köyhien tasolle.
Mutta aina on heitä, jotka riemastuvat ajatuksesta, että ei tarvitse elättää "lasikoja vetelyksiä". Jotenkin näiden ihmisten päähän ei mahdu se, että joku ihminen on hakenut jopa sataa työpaikkaa. Näille Kokoomuksen kannattajille tekisi hyvää lukea kirja, jossa kerrotaan tasan tarkkaan, kuinka vaivalloista työttömänä työnhakijana on.
Työttömät ihmiset vois ainaki kerätä kasvomaskeja ja roskia puistoista ja teidenvarsilta pari tuntia päivässä sosiaalitukiaan vasten.
Miksi työttömän pitäisi tehdä töitä ilman palkkaa? Kyllä niitä roskia voin kerätä ei siinä mitään kunhan siitä maksetaan kuten kaikille muillekkin jotka tekevät töitä.
Se palkka on se työttömyyskorvaus mitä saat nyt.
Jos et kerää roskia et saa ees sitä.
Miksi pitäisi tehdä töitä orjapalkalla?
Kun rahaa saa tyhjästä tulee moraalikato pysyä työttömänä. Ainaki yks vähemmistökansallisuus käyttää räikeesti hyväkseen meidän korkeaa sosiaaliturvaa ja niitä ei ikinä näe työelämässä.
Somalit ja romanit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto ei ymmärrä että hyvinvointia voi tulla lisää vain kakkua lisäämällä. Toisten kakkupaloista ryöväämällä ei pidemmän päälle pitkälle pötki.
Vasemmisto ei enää edes yritä muuta kuin jankuttaa loputtomiin jotain kokoomuksesta. Muuta tarjottavaa noilla ei näytä olevan äänestäjille, siis sen lupauksen lisäksi ettei mikään muutu. Eli jos olet köyhä niin sellaisena pysyt vasemmiston ohjauksessa.
Tulihan sieltä katteeton vappusataslupaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä kertoo siitä, että ihmisten mitta alkaa täyttyä näin korkeaan verotukseen. Lisäksi laki sallii laiskottelun yhteiskunnan kustannuksella. Jotakin on pielessä, kun ihmisen pitää miettiä, ottaako vastaan työn vai jääkö kotiin tukien varaan. Tämä heikentää myös sairaiden ja työkyvyttömien mahdollisuuksia saada riittäviä tukia.
Siis mitä? Korkea verotus, sekä työstä kieltäytyminen heikentää sairaiden ja työkyvyttömien mahdollisuuksia saada riittäviä tukia?
Millä matematiikalla sairaat ja työkyvyttömät saavat enemmän tukia, kun nimenomaan eläkkeitä ja sosiaalitukia kuten asumistukea tms. leikataan kuten Orpo selitti ja veroja lasketaan?
Jos haluat nähdä mitä silloin tapahtuu kun tukia lasketaan, niin katso Amerikoista mallia. Hyvinvointivaltio vaatii korkeita veroja, tai sitten sinullekin tulee käymään tulevaisuudessa niin että kun sairastut, sinä et tule saamaan mitään tukea vaan joudut maksamaan kalliit hoidot itse.
Ja sitten kun tilanne pitkittyy, tulee käymään niin että sinä joudut maksamaan esimerkiksi turvavälineissä, kuten hälyttimissä ja kaltereissa, vartijapalveluissa jne. sen minkä olisit aikaisemmin maksanut veroissa.
Eikä työttömät saa yleisesti sosiaalitukea tai eläkettä! He voivat saada vain ja ainoastaan toimeentulotukea tai asumistukea jos heidän työttömyyskorvauksensa (joka ei edes ole mikään varsinainen sosiaalituki) on liian pieni.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ihme, sillä Kokoomus on isänmaallinen puolue jonka arvoja ovat ahkeruus ja rehellisyys.
Ja heikompien riistäminen. Oikein näen silmissäni Orpon v****maisen virneen, kun pääsee leikkaamaan pienituloisilta. Ainakin virnistellä osaa. KiKy ei unohdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä? Korkea verotus, sekä työstä kieltäytyminen heikentää sairaiden ja työkyvyttömien mahdollisuuksia saada riittäviä tukia?
Millä matematiikalla sairaat ja työkyvyttömät saavat enemmän tukia, kun nimenomaan eläkkeitä ja sosiaalitukia kuten asumistukea tms. leikataan kuten Orpo selitti ja veroja lasketaan?
Jos haluat nähdä mitä silloin tapahtuu kun tukia lasketaan, niin katso Amerikoista mallia. Hyvinvointivaltio vaatii korkeita veroja, tai sitten sinullekin tulee käymään tulevaisuudessa niin että kun sairastut, sinä et tule saamaan mitään tukea vaan joudut maksamaan kalliit hoidot itse.
Ja sitten kun tilanne pitkittyy, tulee käymään niin että sinä joudut maksamaan esimerkiksi turvavälineissä, kuten hälyttimissä ja kaltereissa, vartijapalveluissa jne. sen minkä olisit aikaisemmin maksanut veroissa.
Eikä työttömät saa yleisesti sosiaalitukea tai eläkettä! He voivat saada vain ja ainoastaan toimeentulotukea tai asumistukea jos heidän työttömyyskorvauksensa (joka ei edes ole mikään varsinainen sosiaalituki) on liian pieni.
Olet nyt pihalla. Ei tässä olla eläkkeitä leikkaamassa, vaan purkamassa kannustinloukkuja. Sen tehokas toteuttaminen vaatii työntekijöiden veronalennusten ohella pienempiä tulonsiirtoja niille työikäisille ja -kykyisille, jotka eivät halua tehdä töitä.
Kipeitä leikkauksia on helppo tehdä kun kärsijänä on jotkut muut. Orpo tulee kuitenkin housuihinsa jos ja kun saa leikkaukset sosiaaliturvaan tehtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä? Korkea verotus, sekä työstä kieltäytyminen heikentää sairaiden ja työkyvyttömien mahdollisuuksia saada riittäviä tukia?
Millä matematiikalla sairaat ja työkyvyttömät saavat enemmän tukia, kun nimenomaan eläkkeitä ja sosiaalitukia kuten asumistukea tms. leikataan kuten Orpo selitti ja veroja lasketaan?
Jos haluat nähdä mitä silloin tapahtuu kun tukia lasketaan, niin katso Amerikoista mallia. Hyvinvointivaltio vaatii korkeita veroja, tai sitten sinullekin tulee käymään tulevaisuudessa niin että kun sairastut, sinä et tule saamaan mitään tukea vaan joudut maksamaan kalliit hoidot itse.
Ja sitten kun tilanne pitkittyy, tulee käymään niin että sinä joudut maksamaan esimerkiksi turvavälineissä, kuten hälyttimissä ja kaltereissa, vartijapalveluissa jne. sen minkä olisit aikaisemmin maksanut veroissa.
Eikä työttömät saa yleisesti sosiaalitukea tai eläkettä! He voivat saada vain ja ainoastaan toimeentulotukea tai asumistukea jos heidän työttömyyskorvauksensa (joka ei edes ole mikään varsinainen sosiaalituki) on liian pieni.
Olet nyt pihalla. Ei tässä olla eläkkeitä leikkaamassa, vaan purkamassa kannustinloukkuja. Sen tehokas toteuttaminen vaatii työntekijöiden veronalennusten ohella pienempiä tulonsiirtoja niille työikäisille ja -kykyisille, jotka eivät halua tehdä töitä.
Suurin osa työttömistä haluaa töihin. Eikä pääse ja samaan aikaan suomeen halutaan lisää halpatyöläisiä. Raksoilla, telakalla jne työskentelee paljon ulkomaalaisia vain siitä syystä ettei tarvitse maksaa suomalaisille oikeita palkkoja.
Kokoomus on pimeyden puolue. Älkää äänestäkö Kokoomusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kertoo siitä, että ihmisten mitta alkaa täyttyä näin korkeaan verotukseen. Lisäksi laki sallii laiskottelun yhteiskunnan kustannuksella. Jotakin on pielessä, kun ihmisen pitää miettiä, ottaako vastaan työn vai jääkö kotiin tukien varaan. Tämä heikentää myös sairaiden ja työkyvyttömien mahdollisuuksia saada riittäviä tukia.
Siis mitä? Korkea verotus, sekä työstä kieltäytyminen heikentää sairaiden ja työkyvyttömien mahdollisuuksia saada riittäviä tukia?
Millä matematiikalla sairaat ja työkyvyttömät saavat enemmän tukia, kun nimenomaan eläkkeitä ja sosiaalitukia kuten asumistukea tms. leikataan kuten Orpo selitti ja veroja lasketaan?
Jos haluat nähdä mitä silloin tapahtuu kun tukia lasketaan, niin katso Amerikoista mallia. Hyvinvointivaltio vaatii korkeita veroja, tai sitten sinullekin tulee käymään tulevaisuudessa niin että kun sairastut, sinä et tule saamaan mitään tukea vaan joudut maksamaan kalliit hoidot itse.
Ja sitten kun tilanne pitkittyy, tulee käymään niin että sinä joudut maksamaan esimerkiksi turvavälineissä, kuten hälyttimissä ja kaltereissa, vartijapalveluissa jne. sen minkä olisit aikaisemmin maksanut veroissa.
Eikä työttömät saa yleisesti sosiaalitukea tai eläkettä! He voivat saada vain ja ainoastaan toimeentulotukea tai asumistukea jos heidän työttömyyskorvauksensa (joka ei edes ole mikään varsinainen sosiaalituki) on liian pieni.
kannustinloukut on purettava. Kyllä Suomessa voidaan pitää kohtuullisen korkea verotus, eikä sitä lähitulevaisuudessa ole paljoa varaa laskea. Mutta ei myöskään voida massiivisesti nostaa.
Mutta nämä eivät ole olennaisimpia kysymyksiä vaan julkisen talouden pitkäaikainen massiivinen velkaantuminen. Erityisesti nyt tämän hallituksen toimesta on velka vedetty tappiin. Luettelemasi asiat kustannetaan osaksi velalla, joka on taloudellisesti kestämätöntä. Järjestelmän rakenteita ei voida ylläpitää velkarahalla loputtomasti. Siksi rakenteellista sopeutusta on tehtävä samalla kun yksityistä sektoria on kasvatettava - julkisen talouden maksupohjaa on vahvistettava.
Odotan innolla vasemmiston ehdotuksia ja ajatuksia velkaantumiseen taittamiseksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kertoo siitä, että ihmisten mitta alkaa täyttyä näin korkeaan verotukseen. Lisäksi laki sallii laiskottelun yhteiskunnan kustannuksella. Jotakin on pielessä, kun ihmisen pitää miettiä, ottaako vastaan työn vai jääkö kotiin tukien varaan. Tämä heikentää myös sairaiden ja työkyvyttömien mahdollisuuksia saada riittäviä tukia.
Siis mitä? Korkea verotus, sekä työstä kieltäytyminen heikentää sairaiden ja työkyvyttömien mahdollisuuksia saada riittäviä tukia?
Millä matematiikalla sairaat ja työkyvyttömät saavat enemmän tukia, kun nimenomaan eläkkeitä ja sosiaalitukia kuten asumistukea tms. leikataan kuten Orpo selitti ja veroja lasketaan?
Matematiikkana tämä on hyvin yksinkertaista. Ihminen joka on kannustinloukussa ei oikeasti tarvitse kyseistä tukea. Jos tämän säästön kohdistaa verotukseen, niin se eläkeläinenkin saa suuremman siivun eläkettä itselleen.
Sosiaaliturva oikein käytettynä on hieno ja tärkeä asia mutta sen tehtävä ei ole asettaa ihmistä sellaiseen asemaan, jossa ruvetaan miettimään sitä kannattaako töitä tehdä, kun sosiaaliturvallakin pärjäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kipeitä leikkauksia on helppo tehdä kun kärsijänä on jotkut muut. Orpo tulee kuitenkin housuihinsa jos ja kun saa leikkaukset sosiaaliturvaan tehtyä.
Se on petterille kuin viagraa. Ainoa tapa millä saa muutakin kuin järkensä seisomaan. Se kuulostaa jo rikkinäiseltä levyltä. Leikataan työttömiltä toistuu ja toistuu.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kertoo siitä, että ihmisten mitta alkaa täyttyä näin korkeaan verotukseen. Lisäksi laki sallii laiskottelun yhteiskunnan kustannuksella. Jotakin on pielessä, kun ihmisen pitää miettiä, ottaako vastaan työn vai jääkö kotiin tukien varaan. Tämä heikentää myös sairaiden ja työkyvyttömien mahdollisuuksia saada riittäviä tukia.
Siis mitä? Korkea verotus, sekä työstä kieltäytyminen heikentää sairaiden ja työkyvyttömien mahdollisuuksia saada riittäviä tukia?
Millä matematiikalla sairaat ja työkyvyttömät saavat enemmän tukia, kun nimenomaan eläkkeitä ja sosiaalitukia kuten asumistukea tms. leikataan kuten Orpo selitti ja veroja lasketaan?
Matematiikkana tämä on hyvin yksinkertaista. Ihminen joka on kannustinloukussa ei oikeasti tarvitse kyseistä tukea. Jos tämän säästön kohdistaa verotukseen, niin se eläkeläinenkin saa suuremman siivun eläkettä itselleen.
Sosiaaliturva oikein käytettynä on hieno ja tärkeä asia mutta sen tehtävä ei ole asettaa ihmistä sellaiseen asemaan, jossa ruvetaan miettimään sitä kannattaako töitä tehdä, kun sosiaaliturvallakin pärjäisi.
Sillä kun ei pärjää vaan ihmiset jonottaa ruokajakeluissa. Suomi on jäätävän kallis maa työttömille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kertoo siitä, että ihmisten mitta alkaa täyttyä näin korkeaan verotukseen. Lisäksi laki sallii laiskottelun yhteiskunnan kustannuksella. Jotakin on pielessä, kun ihmisen pitää miettiä, ottaako vastaan työn vai jääkö kotiin tukien varaan. Tämä heikentää myös sairaiden ja työkyvyttömien mahdollisuuksia saada riittäviä tukia.
Siis mitä? Korkea verotus, sekä työstä kieltäytyminen heikentää sairaiden ja työkyvyttömien mahdollisuuksia saada riittäviä tukia?
Millä matematiikalla sairaat ja työkyvyttömät saavat enemmän tukia, kun nimenomaan eläkkeitä ja sosiaalitukia kuten asumistukea tms. leikataan kuten Orpo selitti ja veroja lasketaan?
Matematiikkana tämä on hyvin yksinkertaista. Ihminen joka on kannustinloukussa ei oikeasti tarvitse kyseistä tukea. Jos tämän säästön kohdistaa verotukseen, niin se eläkeläinenkin saa suuremman siivun eläkettä itselleen.
Sosiaaliturva oikein käytettynä on hieno ja tärkeä asia mutta sen tehtävä ei ole asettaa ihmistä sellaiseen asemaan, jossa ruvetaan miettimään sitä kannattaako töitä tehdä, kun sosiaaliturvallakin pärjäisi.
Sillä kun ei pärjää vaan ihmiset jonottaa ruokajakeluissa. Suomi on jäätävän kallis maa työttömille.
inflaatiota pukkaa, kun jakaa vastikkeetonta rahaa kaikkialle! Ja vielä velaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt huomattu, että vasemmistohallitus ei saa mitään aikaan ja köyhien kuritus jatkuu. Yhtä hyvin voi äänestää Kokoomusta, joka sentään rehellisesti puolustaa omia kannattajiaan.
Kokoomuksen luotsatessa taloutta saa se köyhäkin osansa, koska talous on kunnossa ja töitä riittää sekä verotuloja joilla ne heikoimmatkin kyetään elättämään.
Saa pienipalkkaisia töitä, joiden päälle pitää hakea asumistukia.
Antakaa työtä ja työstä PALKKAA. Ensimmäinen käy kokoomukselle, jälkimmäisessä alkaa itkeminen.
Normaali kulku työstä työhön takaa sen palkan nousun....ensinhän se työnteko on jostain aloitettava, vaikka sieltä matalapalkka-alalta. Seuraavaan työpaikkaan haku kun kohdalle osuu ja siitä jatkaen, kunnes on työ ja palkka se mitä haluaa.
Näin se toimii, ei sinne pidä jäädä vaan itse olla aktiivinen sen työn vaihdon kanssa.
Työnantajat siis haluavat tilanteen jossa ei enää saa pitkäaikaisia työntekiköitä, vaan kaikki säntäävät pois heti kun mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto ei ymmärrä että hyvinvointia voi tulla lisää vain kakkua lisäämällä. Toisten kakkupaloista ryöväämällä ei pidemmän päälle pitkälle pötki.
Vasemmisto ei enää edes yritä muuta kuin jankuttaa loputtomiin jotain kokoomuksesta. Muuta tarjottavaa noilla ei näytä olevan äänestäjille, siis sen lupauksen lisäksi ettei mikään muutu. Eli jos olet köyhä niin sellaisena pysyt vasemmiston ohjauksessa.
Tulihan sieltä katteeton vappusataslupaus.
Mä olen saanut jo 126€. Joten omalta kohdaltani se toteutui.
kova yrittää leikkiä populistina mutta mitään osaamista ei ole.
emme kuitenkaan äänestä sellaista.
ehkä hoitajat eivät hoida enää meilahdessa?