Kokoomuksen Petteri Orpo lupasi kipeitä leikkauksia sosiaalitukiin ja verohelpotuksia rikkaille - tuloksena Kokoomuksen kannatus ponnahti 26,1 prosentiin
Täytyy sanoa että en tiedä mitä ajatella Suomen kansasta. Ilmeisesti tällä sitten on niin paljon hyvin toimeentulevia. Vai olisiko osa mielikuvaratsailla "voittajan vaunuissa".
Kommentit (254)
Vierailija kirjoitti:
Some lampaat asialla, koska kokoomus on edistänyt tavallisen palkansaajan asioita. Jos kokoomus voittaa vaalit, niin alkaa Suomen omaisuuden myynti ja yksityistäminen kovalla vauhdilla ja kansa vastaa kohonneista maksuista...
Sori mutta demarit on jo myyneet muutamassa vuosikymmenessä suomen myytävissä olevan omaisuuden. Ei ole juuri mitään myytävää enää.
Jos sota suomeen tulee, sen tietää ketä tänne jää. Rikkaat karkaa kun rotat uppoavsta laivasta.
Eihän ne ole tähänkään mennessä piitanneet köyhistä. Päätöksiä myöten. Oikeen pressaa myöten
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen leikkauksilla saa rikkaat ja hyvin toimeentulevat ruveta varomaan kaduilla kun ihmiset joilta on viety se viimeinenkin turva hakevat sen toimeentulon väkisin näiltä. Cuckoomus haluaa Suomesta usan 2.0
"annatte mulle rahaa sohvalla loikolusta makaamisesta tai itkette ja annatte"
Vasemmiston kiristykset
Hyvin hyvin harva työttömistä on näitä jotka haluavat maata vain sohvalla ilmaiseksi, oikeasti ihmiset haluaisivat töitä palkalla jolla pärjää ettei tarvitsisi ottaa vielä tukia päälle jotta pärjäisi ja työttömien joukossa on myös näitä joiden työkyky on selkeästi alentunut ja joiden työllistyminen on todella vaikeata ja tarvitsevat tukia pärjätäkseen ja sitten myös nämä joilla on vielä eläkeikään matkaa mutta heitä ei enää haluta palkata jolloin joutuvat elämään tuilla kun eivät eläkkeellekään pääse jne.
Teillä on oikeasti todella rajoittunut kuva työttömistä tai oikeastaan ette edes halua nähdä heidän tilannettaan vaan valehtelette ja luotte väärää mielikuvaa heistä. Olette vähän kuin tuo naapurin hullu joka valehtelee päivät pitkät, etsitte vihollisen ja alatte luomaan tästä kaikenlaisia vääriä mielikuvia.
Kyllä se olet sinä joka tässä luo vääriä mielikuvia. Olen seurannut vierestä jo vuosia kestänyttä rekrytointihaastetta, tarjolla oleva työ on säännöllistä, päiväsaikaan tapahtuvaa, ei erityisen raskasta ja hommaan voidaan perehdyttää jokseenkin kuka tahansa normaalilla älyllä varustettu henkilö. Palkka suomalaisen keskipalkan tasoa. Silti merkittävä osa haastatteluun vääntäytyvistä on paikalla työkkärin käskystä ja käytännössä ilmoittaa viimeistään kolmannessa lauseessa että mieluummin jatkaa kotona tuilla makaamista. Jokainen eläkeikää lähestyvä esimerkiksi pääsisi töihin heti, mutta ei tunnu nappaavan. Ei tästä voi vetää muuta johtopäätöstä kuin että tuet ovat maassamme aivan liian korkeita ja niitä tulee leikata välittömästi ja merkittävästi. Erikseen sitten ne, jotka ihan oikeasti ovat työkyvyttömiä.
Taidat nyt valehdella ja rankasti siitä miten "keskipalkkaista" tai "hyvien työehtojen" työtä "hyvillä ehdoilla" teillä on tarjolla. Sikäli kun et keksinyt koko avointa paikkaa kuten kaltaisesi trolli voisi keksiä.
Oikeasti normaaliduuneissa hakijoita on jopa erityisasiantuntija-alalla kymmeniä ja jollain sihteerialalla satoja per avoin työpaikka.
Niin, tässä ei ole kyse hienonkuuloisesta korkeaa koulutusta vaativaa erityisasiantuntijan paikkaa tarjolla, niihin niitä hakijoita riittääkin. Nyt kyseessä on ns. perushommat, ei siis erityisen hohdokasta ja coolia, mutta kyllä sillä halutessaan itsensä ja perheensä elättäisi. Voit toki kuvitella että valehtelen, koska kokemukseni ei sovi sinun kuplaasi, mutta ei se totuutta toiseksi muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan Sipilän hallituksesta mitä vain, mutta olihan se kuitenkin oikealla tiellä. Ei toki ihan kaikki mennyt oikein maaliin, mutta kyllä nykyiseen ero on huima. Ei tarvitse muuta kun katsoa vähän valtionvelkaa. Kivahan sitä on luvata vähän kaikkea kaikille, mutta realismin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Nyt pumpataan hulluna rahaa jo ennästään pöhöttyneeseen julkiseen sektoriin ja luodaan lisää tehottomia suojatyöpaikkoja. Valitettavasti on tehty tuhoja vuosikymmeniksi. Jos jotain pitäisi tehdä, niin virkamiehen irtisanominen pitäisi saada samalle viivalle normi palkansaajan kanssa. Nythän virkamiehestä et eroon pääse millään tekee se työnsä tai ei, eikä mitään vastuuta tekemisistä ole.
Velanotossa pitäisi valtiollekin tehdä stressitesti vaikka 6 % korolla kuten asuntolainoissa on tapana. Johan tuon järki sanoo tälläkin hetkellä kun maailman talouskasvu on jotain 3..3,5 % tienoilla kaikkien sotkujenkin jälkeen ja Suomessa pyristellään 0,5..1 % tienoilla ja suunta on alas. Kohti tuhoa on matka tätä menoa. Ihan noin vinkkinä, niin -97 korkokulut oli liki 6 miljardia/vuosi ja velkaa oli vajaat 70 mrd. Tällöin Lipposen hallitus heräsi ja myös seuraavat hallitukset pitivät homman kurissa painaen korkokulut alle 2 mrd:in. Velka pysyi hyvin kurissa -10 asti (~65 mrd) jonka jälkeen Kataisen sateenkaari käänsi taas kelkan kun sekoiltiin vaan eikä mitään saatu tehtyä. Nyt valtion velka on tunkattu liki 140 mrd:iin ja suunta on ylös huimaa vauhtia. Vaikka korkokulut on nyt miljardin luokkaa, niin tuosta voi jokainen laskea kuinka riippuvaisia ollaan matalista koroista. Pienikin pomppu ja Suomi on suossa ja syvällä. Velka on myös tuplattu suhteessa BKT:een, eli jokaisen olisi tuplattava työtehonsa, että päästäisiin siihen missä oltiin vaikka vajaat 15 v sitten. Onnistuuko?
Tämän hetkisestä ajatusmaailmasta kertonee paljon jo pääministerin asuntolainat. Ei ole paljoa huolta huomisesta, lisää velkaa vaan.
Voihan se pientä ihmistä harmittaa jos leikkaukset iskee omalle kohdalle. Kuitenkin realistisesti leikkaukset on olleet suuruusluokaltaan olemattomia. Jos miettii, että noilla pienillä leikkauksilla säästetään omien lasten katastrofi, niin ehkä se ei enää niin pahalta tunnukaan.
Rikkaiden kovassa verotuksessa on vähän se ongelma, että tuolla porukalla on yleensä myös mahdollisuus järjestellä omaisuuttaan ja tehdä verosuunnittelua. Aina voi myös siirtää kirjansa muualle. Tämä ei ole kansakunnan etu. Menestyneet pitäisi saada sijoittamaan rahojaan takaisin Suomeen ja luomaan yrityksiä, oikeita työpaikkoja ja siten kestävää kasvua. Jos tuo pääoma ajetaan Suomesta ulos, niin siinä häviää pitkässä juoksussa ihan kaikki. Taas jos realistisesti katsotaan isoa kuvaa, niin noita "rikkaita" ei Suomessa paljoa ole ja siten se lopullinen euromääräinen tappio on loppujen lopuksi yksi kärpäsen kakka. Parhaassa tapauksessa saadaan ulkomaalaistakin rahaa sisään.
Lipposen hallitusta ei pelastanut mikään muu kuin lottovoittoon verrattavissa oleva nokian massiivinen nousu. Nokiahan tätä maata kannatti käytännössä liki yksinään vuosikymmenen verotuloillaan ja silloisten hallitusten ei tarvinnut tehdä niitä edelleen tekemättä olevia rakennemuutoksia joita muissa naapurimaissa on tehty. Nokiahan sittemmin kaatui tai kaadettin jossain 2010 tienoilla ja sen jälkeen suomessa onkin ollut taloudellisesti aina vaan tiukempaa.
Nokian kaatuminen on jo nykyään positiivinen asia. Suomeen on syntynyt paljon uutta IT-teollisuutta joka on jo suurempi kuin Nokian aikana.
Näin koodarin kannalta katsottuna palkatkin ovat ihan eri tasolla kun voi oikeasti kilpailuttaa firmoja. Nokialla rivikoodarit saivat vain murusia, ainoa tapa päästä eteenpäin vaativuusluokissa oli alkaa manageriksi(yksi syy Nokian tuhoon).
Syyt nykyiseen talouden alakuloon on alati pöhöttyvässä julkisessa taloudessa. Siihen ei Kokoomuskaan ole tuomassa helpostusta, koska kokoomusta äänestää myös virkamiesrälssi.
Julkisesta sektorista hyötyjiä on nykyään jo liikaa jotta tilannetta voisi enää demokratian avulla korjata. Itse en näe Suomen tulevaisuudessa muuta kuin pitkän näivettymisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Some lampaat asialla, koska kokoomus on edistänyt tavallisen palkansaajan asioita. Jos kokoomus voittaa vaalit, niin alkaa Suomen omaisuuden myynti ja yksityistäminen kovalla vauhdilla ja kansa vastaa kohonneista maksuista...
Sori mutta demarit on jo myyneet muutamassa vuosikymmenessä suomen myytävissä olevan omaisuuden. Ei ole juuri mitään myytävää enää.
Sori mutta se on juurikin kokoomus joka on myynnyt kaiken mikä irti lähtee ja vieläpä alihintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuista leikataan, siis perusosasta. Tarkoittaa se sitä, että köyhän perheen lasta ei voi enää käskeä oppivelvollisuuteen eikä kouluun. Koska varaa ei ole syödä, ei ostaa välttämättömiä vaatteita ja kenkiä mitä tässä maassa kuitenkin on pakko olla. Ei tämä ole mikään viidakko.
En voi uskoa mitä täällä kirjoitetaan. Katsotaan millaiselle tasolle tämä yhteiskunta tulee vajoamaan teidän lyhytnäköisten ja itsekkäiden pyrkimysten takia. Olette alhaisia kaikki jotka tätä haluaa, täysin vailla ymmärrystä kokonaisuuksista ja ihmiskunnan kehityksestä ja historiasta. Olette totaalisia taaksepäin kävelijöitä.On sinulla harhaiset väitteet. Missään ei kukaan ole esittänyt mitään likikään tuollaista leikkausta joten koitahan palata maan pinnalle.
Ei ihme ettei vasemmiston kannatus nouse kun noiden koko vaalistrategia perustuu siihen että valehdellaan, valehdellaan lisää ja jos edelliset ei tepsi niin sitten valehdellaan vielä enemmän.
Tule sanomaan minulle, mitkä väitteeni on varhaiset? Kannattaa miettiä ennen kuin kirjoittelee ihan mitä sattuu.
Koita ymmärtää että pienikin leikkaus on paljon sellaiselle, joka ennestäänkin on niin vaikeassa tilanteessa, että hädin tuskin selviää.
Onko sulla kokemusta mitä on kumuloitunut köyhyys?
Mulla on, pitkä kokemus siitä, kuin myös hyväosaisuudesta. Olen käynyt läpi koko elämän kirjon ja tässä suhteessa olen raudanluja vastaaman sulle faktapohjaista tietoa.
Työtön tarvitsee palkallista työtä, ei parinkympin näpertelyjä jonkun sosiaaliturvamaksun kanssa. Varsinkin kun se parikymppiä katoaa siihen että kaikki muu kallistuu samalla paljon enemmän kuin se v....n parikymppiä minkä vasemmistohallitus sai köyhimmille maksettua lisää.
Esim. sain lappusen postissa että sähköni tulee kallistumaan toukokuusta eteenpäin noin 10cnt/kwh -> reilu 13cnt/kwh eli jotain 30 prosenttia koska... jotain. Samalla tää yhtiö tekee massiivisen hyvää tulosta jonka tietty omistajakaupunki ottaa omaan budjettiinsa ja tuhlailee kaikenmaailman haihatteluihin.
Jotta kiitos vaan vasemmistolle tästäkin pikku kustannuslisäyksestä. Kyllä varmaan parikymppiä miinus verot lohduttaa kun puolet siitä meni jo tuohon sähköön. Ja kaikki muukin kallistuu ruoasta lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Some lampaat asialla, koska kokoomus on edistänyt tavallisen palkansaajan asioita. Jos kokoomus voittaa vaalit, niin alkaa Suomen omaisuuden myynti ja yksityistäminen kovalla vauhdilla ja kansa vastaa kohonneista maksuista...
Sori mutta demarit on jo myyneet muutamassa vuosikymmenessä suomen myytävissä olevan omaisuuden. Ei ole juuri mitään myytävää enää.
Sori mutta se on juurikin kokoomus joka on myynnyt kaiken mikä irti lähtee ja vieläpä alihintaan.
Jankuti jankuti. Valeet ei muutu totuudeksi toistamalla niitä. Demarihallitukset on myyneet ylivoimaisesti eniten valtion omaisuutta tässä viimeisten vuosikymmenten mittaan ja se ei valehtelulla muuksi muutu.
Äänestin ennen Vihreitä ja maakuntavaaleissa vähän taktikoiden demareita. Eduskuntavaaleissa aion äänestää kokoomusta vaikkakin pitkin hampain. Olen täysin kyllästynyt Vihreiden tyhjiin sanoihin, hyvesignalointiin, intersektionaaliseen huuhaahan, "kyllä miehilläkin on menkat" -hölynpölyyn ja siihen ettei puolue ole saanut hallituksessa aikaan yhtään mitään hyödyllistä koko tänä aikana. Lisäksi haluan Suomen Natoon. Demareihin en luota, Vas. liittoa en äänestäisi vaikka maksettaisiin, samoin persuja en tule äänestämään koskaan, en myöskään kristillisiä, joten vähissä ovat vaihtoehdot. Kokoomus vai kepu? Kokoomus on kuitenkin näistä kahdesta pienempi paha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen leikkauksilla saa rikkaat ja hyvin toimeentulevat ruveta varomaan kaduilla kun ihmiset joilta on viety se viimeinenkin turva hakevat sen toimeentulon väkisin näiltä. Cuckoomus haluaa Suomesta usan 2.0
"annatte mulle rahaa sohvalla loikolusta makaamisesta tai itkette ja annatte"
Vasemmiston kiristykset
Hyvin hyvin harva työttömistä on näitä jotka haluavat maata vain sohvalla ilmaiseksi, oikeasti ihmiset haluaisivat töitä palkalla jolla pärjää ettei tarvitsisi ottaa vielä tukia päälle jotta pärjäisi ja työttömien joukossa on myös näitä joiden työkyky on selkeästi alentunut ja joiden työllistyminen on todella vaikeata ja tarvitsevat tukia pärjätäkseen ja sitten myös nämä joilla on vielä eläkeikään matkaa mutta heitä ei enää haluta palkata jolloin joutuvat elämään tuilla kun eivät eläkkeellekään pääse jne.
Teillä on oikeasti todella rajoittunut kuva työttömistä tai oikeastaan ette edes halua nähdä heidän tilannettaan vaan valehtelette ja luotte väärää mielikuvaa heistä. Olette vähän kuin tuo naapurin hullu joka valehtelee päivät pitkät, etsitte vihollisen ja alatte luomaan tästä kaikenlaisia vääriä mielikuvia.
Kyllä se olet sinä joka tässä luo vääriä mielikuvia. Olen seurannut vierestä jo vuosia kestänyttä rekrytointihaastetta, tarjolla oleva työ on säännöllistä, päiväsaikaan tapahtuvaa, ei erityisen raskasta ja hommaan voidaan perehdyttää jokseenkin kuka tahansa normaalilla älyllä varustettu henkilö. Palkka suomalaisen keskipalkan tasoa. Silti merkittävä osa haastatteluun vääntäytyvistä on paikalla työkkärin käskystä ja käytännössä ilmoittaa viimeistään kolmannessa lauseessa että mieluummin jatkaa kotona tuilla makaamista. Jokainen eläkeikää lähestyvä esimerkiksi pääsisi töihin heti, mutta ei tunnu nappaavan. Ei tästä voi vetää muuta johtopäätöstä kuin että tuet ovat maassamme aivan liian korkeita ja niitä tulee leikata välittömästi ja merkittävästi. Erikseen sitten ne, jotka ihan oikeasti ovat työkyvyttömiä.
Taidat nyt valehdella ja rankasti siitä miten "keskipalkkaista" tai "hyvien työehtojen" työtä "hyvillä ehdoilla" teillä on tarjolla. Sikäli kun et keksinyt koko avointa paikkaa kuten kaltaisesi trolli voisi keksiä.
Oikeasti normaaliduuneissa hakijoita on jopa erityisasiantuntija-alalla kymmeniä ja jollain sihteerialalla satoja per avoin työpaikka.
Niin, tässä ei ole kyse hienonkuuloisesta korkeaa koulutusta vaativaa erityisasiantuntijan paikkaa tarjolla, niihin niitä hakijoita riittääkin. Nyt kyseessä on ns. perushommat, ei siis erityisen hohdokasta ja coolia, mutta kyllä sillä halutessaan itsensä ja perheensä elättäisi. Voit toki kuvitella että valehtelen, koska kokemukseni ei sovi sinun kuplaasi, mutta ei se totuutta toiseksi muuta.
Näytä sitten se työpaikkailmoitus niin arvioidaan sitä miltä se oikeasti näyttää.
Avainasia on Kokoomuksen Nato-myönteisyys. Jos Venäjä marssii rajan yli, niin sossuntuilla elävät eivät saa enää senttiäkään.
Veikkaisin, että Nato-kysymys on vaikuttanut tässä myös, ei pelkästään lupaukset tukien leikkauksista.
Toisaalta. En ole itse yleensä oikeistoa äänestänyt, mutta kyllä tuo valtion velkaantuminen meikäläistäkin huolestuttaa. Jossain vaiheessa on pakko alkaa leikata, vaikka tekee kuinka kipeää. Marinin hallitus ei uskalla leikata mistään vaan lupaa kaikille jatkuvasti lisää rahaa. Ei tämä ole kestävää kehitystä.
Vasemmisto ei ymmärrä että hyvinvointia voi tulla lisää vain kakkua lisäämällä. Toisten kakkupaloista ryöväämällä ei pidemmän päälle pitkälle pötki.
Kaikki nykypuolueet ovat sisällöltään samaa paskaa hieman eri maustein, äänesti sitten kokoomusta, demareita tai Aku Ankkaa niin lopputulos on silti sama. Koko poliittinen kenttä pitäisi uusia täysin.
Hyvä että meillä pidetään rikkaista huolta. Kyllä jo pelottikin, että joutuuko Orpo, Wahlroos, Vapaavuori sun muut Lidliin ostoksille rupukansan sekaan. Onneksi ei!
[/quote] Kyllä se olet sinä joka tässä luo vääriä mielikuvia. Olen seurannut vierestä jo vuosia kestänyttä rekrytointihaastetta, tarjolla oleva työ on säännöllistä, päiväsaikaan tapahtuvaa, ei erityisen raskasta ja hommaan voidaan perehdyttää jokseenkin kuka tahansa normaalilla älyllä varustettu henkilö. Palkka suomalaisen keskipalkan tasoa. Silti merkittävä osa haastatteluun vääntäytyvistä on paikalla työkkärin käskystä ja käytännössä ilmoittaa viimeistään kolmannessa lauseessa että mieluummin jatkaa kotona tuilla makaamista. Jokainen eläkeikää lähestyvä esimerkiksi pääsisi töihin heti, mutta ei tunnu nappaavan. Ei tästä voi vetää muuta johtopäätöstä kuin että tuet ovat maassamme aivan liian korkeita ja niitä tulee leikata välittömästi ja merkittävästi. Erikseen sitten ne, jotka ihan oikeasti ovat työkyvyttömiä. [/quote]
Jos palkka on kertomasi mukainen (mediaaniansio Suomessa +3200 € / kk), niin miten tähän ongelmaan auttaa se, että leikataan työttömän 500 euron työttömyysturvasta? Vaikka trollihan sinä olet.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto ei ymmärrä että hyvinvointia voi tulla lisää vain kakkua lisäämällä. Toisten kakkupaloista ryöväämällä ei pidemmän päälle pitkälle pötki.
Vasemmisto ei enää edes yritä muuta kuin jankuttaa loputtomiin jotain kokoomuksesta. Muuta tarjottavaa noilla ei näytä olevan äänestäjille, siis sen lupauksen lisäksi ettei mikään muutu. Eli jos olet köyhä niin sellaisena pysyt vasemmiston ohjauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa kurjistaa osan suomalisista 1800-luvun köyhien tasolle.
Mutta aina on heitä, jotka riemastuvat ajatuksesta, että ei tarvitse elättää "lasikoja vetelyksiä". Jotenkin näiden ihmisten päähän ei mahdu se, että joku ihminen on hakenut jopa sataa työpaikkaa. Näille Kokoomuksen kannattajille tekisi hyvää lukea kirja, jossa kerrotaan tasan tarkkaan, kuinka vaivalloista työttömänä työnhakijana on.
Työttömät ihmiset vois ainaki kerätä kasvomaskeja ja roskia puistoista ja teidenvarsilta pari tuntia päivässä sosiaalitukiaan vasten.
Miksi työttömän pitäisi tehdä töitä ilman palkkaa? Kyllä niitä roskia voin kerätä ei siinä mitään kunhan siitä maksetaan kuten kaikille muillekkin jotka tekevät töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa kurjistaa osan suomalisista 1800-luvun köyhien tasolle.
Mutta aina on heitä, jotka riemastuvat ajatuksesta, että ei tarvitse elättää "lasikoja vetelyksiä". Jotenkin näiden ihmisten päähän ei mahdu se, että joku ihminen on hakenut jopa sataa työpaikkaa. Näille Kokoomuksen kannattajille tekisi hyvää lukea kirja, jossa kerrotaan tasan tarkkaan, kuinka vaivalloista työttömänä työnhakijana on.
Työttömät ihmiset vois ainaki kerätä kasvomaskeja ja roskia puistoista ja teidenvarsilta pari tuntia päivässä sosiaalitukiaan vasten.
Miksi työttömän pitäisi tehdä töitä ilman palkkaa? Kyllä niitä roskia voin kerätä ei siinä mitään kunhan siitä maksetaan kuten kaikille muillekkin jotka tekevät töitä.
Se palkka on se työttömyyskorvaus mitä saat nyt.
Jos et kerää roskia et saa ees sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa kurjistaa osan suomalisista 1800-luvun köyhien tasolle.
Mutta aina on heitä, jotka riemastuvat ajatuksesta, että ei tarvitse elättää "lasikoja vetelyksiä". Jotenkin näiden ihmisten päähän ei mahdu se, että joku ihminen on hakenut jopa sataa työpaikkaa. Näille Kokoomuksen kannattajille tekisi hyvää lukea kirja, jossa kerrotaan tasan tarkkaan, kuinka vaivalloista työttömänä työnhakijana on.
Työttömät ihmiset vois ainaki kerätä kasvomaskeja ja roskia puistoista ja teidenvarsilta pari tuntia päivässä sosiaalitukiaan vasten.
Miksi työttömän pitäisi tehdä töitä ilman palkkaa? Kyllä niitä roskia voin kerätä ei siinä mitään kunhan siitä maksetaan kuten kaikille muillekkin jotka tekevät töitä.
Se palkka on se työttömyyskorvaus mitä saat nyt.
Jos et kerää roskia et saa ees sitä.
Miksi pitäisi tehdä töitä orjapalkalla?
Taidat nyt valehdella ja rankasti siitä miten "keskipalkkaista" tai "hyvien työehtojen" työtä "hyvillä ehdoilla" teillä on tarjolla. Sikäli kun et keksinyt koko avointa paikkaa kuten kaltaisesi trolli voisi keksiä.
Oikeasti normaaliduuneissa hakijoita on jopa erityisasiantuntija-alalla kymmeniä ja jollain sihteerialalla satoja per avoin työpaikka.