Kokoomuksen Petteri Orpo lupasi kipeitä leikkauksia sosiaalitukiin ja verohelpotuksia rikkaille - tuloksena Kokoomuksen kannatus ponnahti 26,1 prosentiin

Mitä väliä. Nato-päätös tehdään ennen seuraavia vaaleja ja jos Nato-hakupäätös hyväksytään, siinä on mukana muitakin puolueita kuin kokoomus. Ei mitään syytä äänestää kokoomusta Nato-huuman perusteella. Orpo on räksyttänyt monen ihmisen anti-kokoomuslaiseksi.

Gallup on tehty ennen työttömyystukien leikkauspuheita, sodan juuri alettua.  Jäitä siis hattuun.

Vierailija kirjoitti:

Persuille taisi olla liikaa naisjohtaja. Äijäpuolue ei sitä kestänyt.

Tavallaan harmittaa, että persut on asemoinut itsensä liian pitkään kaiken maailman hörhöjen ja pro-Venäjä tyyppien kanssa. Siellä on kuitenkin sitä duunaria ja köyhempää, joka voisi yhdistää voimansa demareiden kanssa ja kaataa Kokoomuksen setelivallan. Mutta persuissa ei ole tarpeeksi älykästä tai kykenevää johtoa siihen, eikä puoluetta saa enää paikattua. Sieltä tupsahtelee juntteja koko ajan. Se niiden mm-kriittisyys on minusta hyvä juttu ja jos talouspolitiikan saisi vähän vasemmalle, niin toimisi demareiden kanssa.

Sukupuolella tuskin oli mitään merkitystä. Yhtä lailla kannatus olisi kyykännyt, jos Halla-ahon tilalle olisi tullut Puisto. Halla-ahon vaihtuminen oli se kannatusta pudottanut tekijä.

Ihmisten arvot ovat muuttuneet kovemmiksi ja yksilökeskeisemmiksi viime aikoina.

Kokoomuspersutrollit ovat nyt pari vuotta yrittäneet saada demarien solvaamisella niiden kannatusta alaspäin. Turhaan. Kokoomus on sentään johdonmukainen ja avoin työttömiä ja köyhiä kurittavalla agendalla mutta persut eivät. Persut eivät nyt kannata sosiaaliturvan leikkausta mutta päteekö se myös vuoden päästä?!  Aiemmin persut ovat ajaneet kovaa talouspolitiikkaa kokoomuksen tyyliin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuille taisi olla liikaa naisjohtaja. Äijäpuolue ei sitä kestänyt.

Tavallaan harmittaa, että persut on asemoinut itsensä liian pitkään kaiken maailman hörhöjen ja pro-Venäjä tyyppien kanssa. Siellä on kuitenkin sitä duunaria ja köyhempää, joka voisi yhdistää voimansa demareiden kanssa ja kaataa Kokoomuksen setelivallan. Mutta persuissa ei ole tarpeeksi älykästä tai kykenevää johtoa siihen, eikä puoluetta saa enää paikattua. Sieltä tupsahtelee juntteja koko ajan. Se niiden mm-kriittisyys on minusta hyvä juttu ja jos talouspolitiikan saisi vähän vasemmalle, niin toimisi demareiden kanssa.

Sukupuolella tuskin oli mitään merkitystä. Yhtä lailla kannatus olisi kyykännyt, jos Halla-ahon tilalle olisi tullut Puisto. Halla-ahon vaihtuminen oli se kannatusta pudottanut tekijä.

Ei välttämättä. Puisto olisi voinut olla aidosti enemmän asiaosaamisessa parempi kuin luikertava ja jargonia suoltava Purra. 

Ihan riittää se, että hyväosaiset äänestää aina ja äänestävät kokoomusta. Jos saataisiin nukkuvat äänestämään, niin voisi olla jotain mahdollisuuksia ettei kokoomus pääsisi taas hallitukseen.

vasemmisto on mokannut olennaiset politiikan osa-alueet. Turvallisuuspolitiikka on mennyt pieleen naton demonisoinnin ja Venäjän aiheuttaman uhan aliarvionnin takia. Talouspolitiikka on aivan kuralla, nyt otetaan 18 miljardia vuosittain lainaa eikä tunnu oikein riittävän. Mitään käsitystä ei ole, että mistä löytyvät järjestelmän nettomaksajat nyt ja tulevaisuudessa. 

Koska julkisen talouden maksupohja ei ole kunnossa, joudutaan seuraavilla hallituskausilla karsimaan rajusti sote-menoista. Oikeastaan toivoisin, etteivät kokkareet voita edarivaaleja, koska silloin vasuristohallitus joutuu leikkaamaan menoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuille taisi olla liikaa naisjohtaja. Äijäpuolue ei sitä kestänyt.

Tavallaan harmittaa, että persut on asemoinut itsensä liian pitkään kaiken maailman hörhöjen ja pro-Venäjä tyyppien kanssa. Siellä on kuitenkin sitä duunaria ja köyhempää, joka voisi yhdistää voimansa demareiden kanssa ja kaataa Kokoomuksen setelivallan. Mutta persuissa ei ole tarpeeksi älykästä tai kykenevää johtoa siihen, eikä puoluetta saa enää paikattua. Sieltä tupsahtelee juntteja koko ajan. Se niiden mm-kriittisyys on minusta hyvä juttu ja jos talouspolitiikan saisi vähän vasemmalle, niin toimisi demareiden kanssa.

Sukupuolella tuskin oli mitään merkitystä. Yhtä lailla kannatus olisi kyykännyt, jos Halla-ahon tilalle olisi tullut Puisto. Halla-ahon vaihtuminen oli se kannatusta pudottanut tekijä.

Ei pelkästään. Noiden ohjelma joka asiaan on ollut hyvin ohutta jankutusta joistain yksityiskohdista ja ei tuollaisella kovinkaan pitkälle pärjätä kun ihmiset kyllästyy. 

Älytöntä, että vihreät ovat hallituksessa tekemässä valtavia, suomalaisten elämään vuosikymmeniä vaikuttavia päätöksiä reilusti alle 10% kannatuksella.  Kepun siunauksella.

Vierailija kirjoitti:

vasemmisto on mokannut olennaiset politiikan osa-alueet. Turvallisuuspolitiikka on mennyt pieleen naton demonisoinnin ja Venäjän aiheuttaman uhan aliarvionnin takia. Talouspolitiikka on aivan kuralla, nyt otetaan 18 miljardia vuosittain lainaa eikä tunnu oikein riittävän. Mitään käsitystä ei ole, että mistä löytyvät järjestelmän nettomaksajat nyt ja tulevaisuudessa. 

Koska julkisen talouden maksupohja ei ole kunnossa, joudutaan seuraavilla hallituskausilla karsimaan rajusti sote-menoista. Oikeastaan toivoisin, etteivät kokkareet voita edarivaaleja, koska silloin vasuristohallitus joutuu leikkaamaan menoja.

Ei ne tule mitään leikkaamaan jos sattuvat voittamaan. Ne vaan vetää velkaa sormet ristissä ja toivoo että korttitalo pysyy pystyssä vielä neljä vuotta. Jos homma taas romahtaa käsiin ennen aikojaan niin nää haukkuu esim. rikkaat ja kokoomuksen ja lähtee oppositioon karkuun valittamaan leikkauksista. 

Sosiaalietuus on myös sopeutumisraha ja eläke. Voisivat aloittaa nämä kipeät leikkaukset omistaan.

Nämä korkeasti koulutetut lääkärit, tohtorit ym ei muka työllisty mihinkään. Työikää on jäljellä ollut useammalla.

Onko työnhaussa jotain ongelmia? Ehkä olisi aika mennä cv-kurssille ja omavalmentajan juttusille, että sinulle laadittaisiin oma työnhakusuunnitelma! Saada apua työllistymiseen, tukea. Kamalaa, sinuthan on jätetty yksin 14 -vuodeksi. Kuten tämä Parpola!

Mutta eihän porvari leikkaa porvarilta

Oli Orpolta todella rohkea avaus luvata kannustinloukkuihin puuttumista. Näyttää siltä, että se kannatti. Kokoomus sai paljon julkisuutta, kun sossut ryntäsivät kilvan itkemään sitä, että joku tohtii kannattaa oikeistolaista politiikkaa Suomessa.

Nuoria koulutettuja miehiä valui PS:stä Kokoomukseen sodan alettua. Syy oli Kokoomuksen kirkas NATO-kanta heti alkumetreillä, kun Persut jäi telineisiin vatuloimaan omaa linjaansa.

Lisäksi siellä on ainakin yksi valopää jo aikaisin ääneen julistanut kielteistä kantaansa - ja kun vaalialueensa on keskimääräistä isänmaallisempi Etelä-Pohjanmaa, niin sieltä on kuulemma kuulunut lähtevien takkien kahinaa huolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vasemmisto on mokannut olennaiset politiikan osa-alueet. Turvallisuuspolitiikka on mennyt pieleen naton demonisoinnin ja Venäjän aiheuttaman uhan aliarvionnin takia. Talouspolitiikka on aivan kuralla, nyt otetaan 18 miljardia vuosittain lainaa eikä tunnu oikein riittävän. Mitään käsitystä ei ole, että mistä löytyvät järjestelmän nettomaksajat nyt ja tulevaisuudessa. 

Koska julkisen talouden maksupohja ei ole kunnossa, joudutaan seuraavilla hallituskausilla karsimaan rajusti sote-menoista. Oikeastaan toivoisin, etteivät kokkareet voita edarivaaleja, koska silloin vasuristohallitus joutuu leikkaamaan menoja.

Ei ne tule mitään leikkaamaan jos sattuvat voittamaan. Ne vaan vetää velkaa sormet ristissä ja toivoo että korttitalo pysyy pystyssä vielä neljä vuotta. Jos homma taas romahtaa käsiin ennen aikojaan niin nää haukkuu esim. rikkaat ja kokoomuksen ja lähtee oppositioon karkuun valittamaan leikkauksista. 

tämän hetkinen taloudellinen toimintaympäristö aiheuttaa todennäköisesti taantuman ja pahimmassa tapauksessa laman - joka tapauksessa talouskasvu taittuu. Suomen julkinen velka suhteessa BKT:hen ei voi enää hirveästi kasvaa, ja jos BKT ei kasva ei myöskään saada helposti enää lisävelkaa. Siinä tapauksessa IMF latelee ehdot kuten teki Kreikalle. Vasemmisto vikisee ja toteuttaa. 

Niitä verotuloja voi kerätä vain rajallisen määrän. Tähän nähden on kummallista ettei niitä rakenneuudistuksia saada aikaiseksi, ei sitten millään. Ongelmana ei ole kyvyttömyys kerätä veroja, vaan se mihin ja miten kerätyt rahat käytetään. Julkisen sektorin rahankulutus on ja pysyy täysin holtittomana, koska vasemmisto on haluton tätä syöksykierrettä muuttamaan.

Paras motivaatio ihmiselle työntekoon on kuitenkin palkka. Mitä enemmän siitä jää omaan käyttöön, sitä parempi motivaatio yleensä tekemiseen on. Kun puhutaan sosiaaliturvasta, niin kannattaa muistaa tämä fakta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen leikkauksilla saa rikkaat ja hyvin toimeentulevat ruveta varomaan kaduilla kun ihmiset joilta on viety se viimeinenkin turva hakevat sen toimeentulon väkisin näiltä. Cuckoomus haluaa Suomesta usan 2.0

"annatte mulle rahaa sohvalla loikolusta makaamisesta tai itkette ja annatte"

Vasemmiston kiristykset

Hyvin hyvin harva työttömistä on näitä jotka haluavat maata vain sohvalla ilmaiseksi, oikeasti ihmiset haluaisivat töitä palkalla jolla pärjää ettei tarvitsisi ottaa vielä tukia päälle jotta pärjäisi ja työttömien joukossa on myös näitä joiden työkyky on selkeästi alentunut ja joiden työllistyminen on todella vaikeata ja tarvitsevat tukia pärjätäkseen ja sitten myös nämä joilla on vielä eläkeikään matkaa mutta heitä ei enää haluta palkata jolloin joutuvat elämään tuilla kun eivät eläkkeellekään pääse jne.

Teillä on oikeasti todella rajoittunut kuva työttömistä tai oikeastaan ette edes halua nähdä heidän tilannettaan vaan valehtelette ja luotte väärää mielikuvaa heistä. Olette vähän kuin tuo naapurin hullu joka valehtelee päivät pitkät, etsitte vihollisen ja alatte luomaan tästä kaikenlaisia vääriä mielikuvia.

Kyllä se olet sinä joka tässä luo vääriä mielikuvia. Olen seurannut vierestä jo vuosia kestänyttä rekrytointihaastetta, tarjolla oleva työ on säännöllistä, päiväsaikaan tapahtuvaa, ei erityisen raskasta ja hommaan voidaan perehdyttää jokseenkin kuka tahansa normaalilla älyllä varustettu henkilö. Palkka suomalaisen keskipalkan tasoa. Silti merkittävä osa haastatteluun vääntäytyvistä on paikalla työkkärin käskystä ja käytännössä ilmoittaa viimeistään kolmannessa lauseessa että mieluummin jatkaa kotona tuilla makaamista. Jokainen eläkeikää lähestyvä esimerkiksi pääsisi töihin heti, mutta ei tunnu nappaavan. Ei tästä voi vetää muuta johtopäätöstä kuin että tuet ovat maassamme aivan liian korkeita ja niitä tulee leikata välittömästi ja merkittävästi. Erikseen sitten ne, jotka ihan oikeasti ovat työkyvyttömiä. 

Taidat nyt valehdella ja rankasti siitä miten "keskipalkkaista" tai "hyvien työehtojen" työtä "hyvillä ehdoilla" teillä on tarjolla. Sikäli kun et keksinyt koko avointa paikkaa kuten kaltaisesi trolli voisi keksiä. 

Oikeasti normaaliduuneissa hakijoita on jopa erityisasiantuntija-alalla kymmeniä ja jollain sihteerialalla satoja per avoin työpaikka. 

Niin, tässä ei ole kyse hienonkuuloisesta korkeaa koulutusta vaativaa erityisasiantuntijan paikkaa tarjolla, niihin niitä hakijoita riittääkin. Nyt kyseessä on ns. perushommat, ei siis erityisen hohdokasta ja coolia, mutta kyllä sillä halutessaan itsensä ja perheensä elättäisi. Voit toki kuvitella että valehtelen, koska kokemukseni ei sovi sinun kuplaasi, mutta ei se totuutta toiseksi muuta.  

Näytä sitten se työpaikkailmoitus niin arvioidaan sitä miltä se oikeasti näyttää. 

Ja puuf, kun pyydetään ilmoitusta niin tää "loistavaa keskipalkkaista helppoa työtä ilman erityistä osaamista" tarjonnut katoaa kuin pieru saharaan. Ei hirveästi yllätä. 

Tietää, että demareiden täytyy muuttua Nato-myönteisiksi mahtuakseen kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen.  Se kanta on nyt sitten taputeltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miten suomalaisiin uppoaa vuodesta toiseen tämä kokoomuksen brändäys puolueesta vastuunkantajana ja talousosaajana. Niiden reilun kymmenen vuoden aikana, jotka kokoomus oli hallituksessa, valtion velka tuplaantui eli kasvoi noin 50 miljardilla. Velkaantuminen ei ole kokoomukselle minkäänlainen ongelma, kunhan velka käytetään verojen alentamiseen / veropohjan murentamiseen, ja kaikista heikoimmassa asemassa olevilta leikataan. Yksityistäminen tarkoittaa yleensä kasvavia menoja sekä mahdollisesti jopa heikompia palveluita, kun kansainvälisten sijoitttajien voitontavoittelu ohjaa toimintaa.

Mee käymään keskiviikkona kello 12 Sörnäisten metroasemalla, niin sä näät eläviä todisteita siitä miksi Suomessa on liian korkea sosiaaliturva.

En osaa sanoa, onko ne päihdeongelmaiset pikkurikolliset ketään sellasia joita tulis sääliä ja pitää heikompina.

Meinaat sitten, että päihderiippuvaisia on vain sellaisissa maissa, joissa on kohtuullinen sosiaaliturva. Esim. Venäjällä tai Yhdysvalloissa niitä ei ole olleskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miten suomalaisiin uppoaa vuodesta toiseen tämä kokoomuksen brändäys puolueesta vastuunkantajana ja talousosaajana. Niiden reilun kymmenen vuoden aikana, jotka kokoomus oli hallituksessa, valtion velka tuplaantui eli kasvoi noin 50 miljardilla. Velkaantuminen ei ole kokoomukselle minkäänlainen ongelma, kunhan velka käytetään verojen alentamiseen / veropohjan murentamiseen, ja kaikista heikoimmassa asemassa olevilta leikataan. Yksityistäminen tarkoittaa yleensä kasvavia menoja sekä mahdollisesti jopa heikompia palveluita, kun kansainvälisten sijoitttajien voitontavoittelu ohjaa toimintaa.

Mee käymään keskiviikkona kello 12 Sörnäisten metroasemalla, niin sä näät eläviä todisteita siitä miksi Suomessa on liian korkea sosiaaliturva.

En osaa sanoa, onko ne päihdeongelmaiset pikkurikolliset ketään sellasia joita tulis sääliä ja pitää heikompina.

Meinaat sitten, että päihderiippuvaisia on vain sellaisissa maissa, joissa on kohtuullinen sosiaaliturva. Esim. Venäjällä tai Yhdysvalloissa niitä ei ole olleskaan.

Yhdysvalloissa pelkkä opioidikriisi oli ja on valtava. Sekin saatiin aikaan ihan laillisilla lääkkeillä.