Reissun lukion keskiarvoraja 2022

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa tänään, onko järkeä laittaa "eliittilukiot" ranking listalle? Video. Lohduttaa varmaan teitä joiden lapset ei pääse ko oleviin lukioihin. 

Omissa silmissäni tässä ei ole järkeä. Pk-seudun ilmiö. Pikkukaupungissa sai valita kahden lukion välillä, keskiarvorajat liikkuivat ehkä 7-8 välillä. Hyvää opetusta oli, enemmän oli opiskelijasta kiinni miten paljon halusi panostaa.

Tietenkin 10:n oppilaat saavat siellä Ressussakin kymppejä ja laudatureita..ei se L ole sen huonompi muualla kirjoitettuna.

Omaa lastani en aio rohkaista mihinkään tuollaiseen, opiskelu on elämää varten eikä toisinpäin. Ja lääkikseen ym jos haluaa ja pystyy, ei siihen tarvita mitään Ressuja.

Vierailija kirjoitti:

Ääni Ressulle, poika kirjoitti sieltä viimevuonna ja oli erittäin tyytyväinen kys lukioon, aivan kuten me vanhemmatkin. Nyt naurahtelen itselleni, kun jotenkin "jännitin" silloin ka-rajaa ja nimilistan julkistamista,vaikka pojan sisäänpääseminen olikin ns varma asia.

Nyt voikin mamma ylpeillä tuttaville pojan hienolla koulumenestyksellä, sekä tulevalla uralla ja asemalla seuraavat 15 vuotta ainakin, ja sen jälkeen alkaa lapsenlapsilla ylpeily. Eikö sulla ole omaa elämää ollenkaan?

Pikku kylässäkin voi kirjoittaa loistavasti kuten tänä vuonna pohjoisen pojat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa tänään, onko järkeä laittaa "eliittilukiot" ranking listalle? Video. Lohduttaa varmaan teitä joiden lapset ei pääse ko oleviin lukioihin. 

Siellä oppii ainakin kirjoittamaan selvästi.

En oo käynyt ko lukiota mutta.....

Vierailija kirjoitti:

Pikku kylässäkin voi kirjoittaa loistavasti kuten tänä vuonna pohjoisen pojat.

No sehän se pointti onkin. Huiput pärjäävät missä vaan, mutta jos käden ulottuvilla on valittavaksi asti lukioita, miksi ei valitsisi parasta?

Aika moni myös lähtee naapurikaupunkiin lukioon, vaikka omalta kylältäkin lukio löytyisi. Tämä näkyy kaikkialla valtateiden varrella, ei vain pk-seudulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikku kylässäkin voi kirjoittaa loistavasti kuten tänä vuonna pohjoisen pojat.

No sehän se pointti onkin. Huiput pärjäävät missä vaan, mutta jos käden ulottuvilla on valittavaksi asti lukioita, miksi ei valitsisi parasta?

Aika moni myös lähtee naapurikaupunkiin lukioon, vaikka omalta kylältäkin lukio löytyisi. Tämä näkyy kaikkialla valtateiden varrella, ei vain pk-seudulla.

  Hgissä on räikeät erot............

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa tänään, onko järkeä laittaa "eliittilukiot" ranking listalle? Video. Lohduttaa varmaan teitä joiden lapset ei pääse ko oleviin lukioihin. 

No juurihan ravintolatkin laitettiin ranking-listalle. Ihan vain sen perusteella missä on parhaat pöperöt eikä oteta ainesten tai kokkien lähtötasoa huomioon. Minua ainakin kiinnostaa lukioiden ranking-listat ihan suoraan tulosten perusteella. Jos ei kiinnosta, listoja ei tarvitse lukea.

Semmoisen n 7-8 oppilaan kannattaa valita lukio , jossa parannetaan paljon arvosanoja.

10=10 jatkossakin , mutta 7---->9/10 iso loikka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikku kylässäkin voi kirjoittaa loistavasti kuten tänä vuonna pohjoisen pojat.

No sehän se pointti onkin. Huiput pärjäävät missä vaan, mutta jos käden ulottuvilla on valittavaksi asti lukioita, miksi ei valitsisi parasta?

Aika moni myös lähtee naapurikaupunkiin lukioon, vaikka omalta kylältäkin lukio löytyisi. Tämä näkyy kaikkialla valtateiden varrella, ei vain pk-seudulla.

Jos kerran keskiarvo riittää, miksei mene parhaaseen? Meiltä on Ressuun puoli tuntia ja matka just sen verran pitkä että saadaan ilmaiset matkat.

Hienoa että saavat ilmaiset matkat ettei oo siitä kiinni miksi ei voi mennä lukioon että eikö tarvikkeetkin oo ilmaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että saavat ilmaiset matkat ettei oo siitä kiinni miksi ei voi mennä lukioon että eikö tarvikkeetkin oo ilmaisia. 

Kirjat, läppäri, vihkot yms saa nyt ja matkat jos on yli 7 kilsaa.

Kiva oli opiskella Ressussa ysärillä, hyvät muistot jäi. Silloin pääsi sisäänkin vielä 7,9 keskiarvolla. 

Kasarilla oli vielä maltillisemmat nuo sisäänpääsyrajat pääkaupunkiseudullakin, kykyään kaikesta on pulaa ja joutuu taistella. 

Vierailija kirjoitti:

Kasarilla oli vielä maltillisemmat nuo sisäänpääsyrajat pääkaupunkiseudullakin, kykyään kaikesta on pulaa ja joutuu taistella. 

Mun esikoinen on nyt 20 ja nuo rajat oli ihan maltilliset vielä 10 vuotta sitten, olen niitä seurannut tässä tuon 20 vuotta.

Joku väitti ettei voi kirjoittaa mafyke ja 2 pitkää kieltä 3 vuodessa. Ihan höpölöpöä. Mun lapsen lukiossa tuo on ihan yleistä, osalla kolmekin A-kieltä ja silti ehtii 3 vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä että noinkin moni hakee lukioon, vaikkei sieltä saa mitään oikeaa osaamista. Ylioppilastutkinto on yhtä tyhjän kanssa työnhaussa.

Tulihan se sieltä! Kaikkien lukiokeskustelujen klassikko! Katkeroitunut ammattikoululainen/elämänkoululainen joka tulee kyseenalaistamaan koko lukion merkityksen vaikkei siitä ollut edes kyse,

Tottahan se on. Ammattikoulusta valmistuu ammattiin ja ammattikoulun käynyt voi ihan yhtälailla hakeutua yliopistoon jos sellainen kiinnostaa. Lukiosta ei ole mitään hyötyä.

Amiksesta lääkikseen tai oikikseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko Otaniemen 10 laudaturin kirjoittaja kumpaa sukupuolta, ennätyspisteet kirjoittaneet on pohjoisen poikia. 

Nuo 10-12 aineen hamatraajat ovat miltei aina 4 vuoden opiskelijoita. Vähän niin kuin itseisarvo se lukumäärä. Ei siitä hyötyä mihinkään ole kun valintapisteitä saa vain 5 aineesta.

Jos lukee pitkän matikan ja fysiikan ja on useampi kuin yksi a-kieli, lukiota on vaikea suorittaa kolmeen vuoteen, joten jos se menee joka tapauksessa 3,5-4 vuoteen niin samallahan siinä sitten kirjoittaa enemmänkin aineita.

poika kirjoitti aikoinaan fykebi, pitkä matematiikka ja 2 pitkää kieltä

Ja? 

Voi kirjoittaa 3 vuodessa kun joku olsitä mieltä ett4 vuotta menee. Tietenkin jos ottaa psykan, historian, maantiedon jne kaikki kurssit.

Jos sun poikasi on aikoinaan tehnyt jotain, ei se tarkoita, että se nykyään on mahdollista. Lopsikin varmaan vaihtunut jo kahdesti sen jälkeen ja ihan kaikki muukin.

Sekä Lops16 että Lops21 mahdollistaa ihan helposti näiden kirjoittamisen 3 vuoteen. Toki jossain lukioissa voi olla niin vähän oppilaita tai muu syy (esim. harvinainen A-kieli) ettei kursseja järjestetä riittävän usein ja lukkarin kanssa tulee ongelmia

Mun lapsi kirjoittaa syksyllä bilsan ja A-englannin ja ensi keväänä äikkä, pitkä matikka, fy, ke, ja A-ruotsi. Ei ole missään kohtaa ollut ongelmia lukkarin kanssa. Hyvin mahtuu kolmeen vuoteen. Ja on mahdollista myös lops21:n kanssa toimia samoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko Otaniemen 10 laudaturin kirjoittaja kumpaa sukupuolta, ennätyspisteet kirjoittaneet on pohjoisen poikia. 

Nuo 10-12 aineen hamatraajat ovat miltei aina 4 vuoden opiskelijoita. Vähän niin kuin itseisarvo se lukumäärä. Ei siitä hyötyä mihinkään ole kun valintapisteitä saa vain 5 aineesta.

Jos lukee pitkän matikan ja fysiikan ja on useampi kuin yksi a-kieli, lukiota on vaikea suorittaa kolmeen vuoteen, joten jos se menee joka tapauksessa 3,5-4 vuoteen niin samallahan siinä sitten kirjoittaa enemmänkin aineita.

poika kirjoitti aikoinaan fykebi, pitkä matematiikka ja 2 pitkää kieltä

Ja? 

Voi kirjoittaa 3 vuodessa kun joku olsitä mieltä ett4 vuotta menee. Tietenkin jos ottaa psykan, historian, maantiedon jne kaikki kurssit.

Jos sun poikasi on aikoinaan tehnyt jotain, ei se tarkoita, että se nykyään on mahdollista. Lopsikin varmaan vaihtunut jo kahdesti sen jälkeen ja ihan kaikki muukin.

Sekä Lops16 että Lops21 mahdollistaa ihan helposti näiden kirjoittamisen 3 vuoteen. Toki jossain lukioissa voi olla niin vähän oppilaita tai muu syy (esim. harvinainen A-kieli) ettei kursseja järjestetä riittävän usein ja lukkarin kanssa tulee ongelmia

Mun lapsi kirjoittaa syksyllä bilsan ja A-englannin ja ensi keväänä äikkä, pitkä matikka, fy, ke, ja A-ruotsi. Ei ole missään kohtaa ollut ongelmia lukkarin kanssa. Hyvin mahtuu kolmeen vuoteen. Ja on mahdollista myös lops21:n kanssa toimia samoin.

Mun esikoinen kirjoitti viime keväänä ja jo hänen vuosiluokastaan melkein puolet ei kirjoittanut kolmeen vuoteen. Ja kuopukseni aloitti nyt ja hänelle opo oli suositellut, että lukee 3,5 vuoteen.

Ja on iso huippulukio kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko Otaniemen 10 laudaturin kirjoittaja kumpaa sukupuolta, ennätyspisteet kirjoittaneet on pohjoisen poikia. 

Nuo 10-12 aineen hamatraajat ovat miltei aina 4 vuoden opiskelijoita. Vähän niin kuin itseisarvo se lukumäärä. Ei siitä hyötyä mihinkään ole kun valintapisteitä saa vain 5 aineesta.

Jos lukee pitkän matikan ja fysiikan ja on useampi kuin yksi a-kieli, lukiota on vaikea suorittaa kolmeen vuoteen, joten jos se menee joka tapauksessa 3,5-4 vuoteen niin samallahan siinä sitten kirjoittaa enemmänkin aineita.

poika kirjoitti aikoinaan fykebi, pitkä matematiikka ja 2 pitkää kieltä

Ja? 

Voi kirjoittaa 3 vuodessa kun joku olsitä mieltä ett4 vuotta menee. Tietenkin jos ottaa psykan, historian, maantiedon jne kaikki kurssit.

Jos sun poikasi on aikoinaan tehnyt jotain, ei se tarkoita, että se nykyään on mahdollista. Lopsikin varmaan vaihtunut jo kahdesti sen jälkeen ja ihan kaikki muukin.

Sekä Lops16 että Lops21 mahdollistaa ihan helposti näiden kirjoittamisen 3 vuoteen. Toki jossain lukioissa voi olla niin vähän oppilaita tai muu syy (esim. harvinainen A-kieli) ettei kursseja järjestetä riittävän usein ja lukkarin kanssa tulee ongelmia

Mun lapsi kirjoittaa syksyllä bilsan ja A-englannin ja ensi keväänä äikkä, pitkä matikka, fy, ke, ja A-ruotsi. Ei ole missään kohtaa ollut ongelmia lukkarin kanssa. Hyvin mahtuu kolmeen vuoteen. Ja on mahdollista myös lops21:n kanssa toimia samoin.

Kolmenkin A-kielen kirjoittaminen kolmantena vuonna onnistuu, jos yksi on ruotsi, sillä on eri koepäivä kuin muilla kielillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääni Ressulle, poika kirjoitti sieltä viimevuonna ja oli erittäin tyytyväinen kys lukioon, aivan kuten me vanhemmatkin. Nyt naurahtelen itselleni, kun jotenkin "jännitin" silloin ka-rajaa ja nimilistan julkistamista,vaikka pojan sisäänpääseminen olikin ns varma asia.

Nyt voikin mamma ylpeillä tuttaville pojan hienolla koulumenestyksellä, sekä tulevalla uralla ja asemalla seuraavat 15 vuotta ainakin, ja sen jälkeen alkaa lapsenlapsilla ylpeily. Eikö sulla ole omaa elämää ollenkaan?

Ja sinun ongelmasi/diagnoosisi on?

Ketjun ap aloitus oli Ressun lukio eli siihen luonnollisestikin kommentoidaan, jos on kokemuksia asiasta.

Sinun kannattaisi katsoa peiliin ja miettiä mistä tuo aggressiosi ja nuo olettamuksesi kumpuavat, selvästikin sinulla on paha olla, mutta turha sitä on täällä purkaa aivan asiallisiin kommentteihin.