Reissun lukion keskiarvoraja 2022
Viime vuonna oli 9,5 ja hakijoita yhteensä reilut 600. Tänä vuonna lähes tuplamäärä hakijoita. Mahtaa keskiarvoraja asettua melko korkealle, kun koko PK-seudun kerma tuonne pyrkii. Tuonnehan otetaan sisään se 190 oppilasta.
Kommentit (326)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Otaniemen 10 laudaturin kirjoittaja kumpaa sukupuolta, ennätyspisteet kirjoittaneet on pohjoisen poikia.
Nuo 10-12 aineen hamatraajat ovat miltei aina 4 vuoden opiskelijoita. Vähän niin kuin itseisarvo se lukumäärä. Ei siitä hyötyä mihinkään ole kun valintapisteitä saa vain 5 aineesta.
Jos lukee pitkän matikan ja fysiikan ja on useampi kuin yksi a-kieli, lukiota on vaikea suorittaa kolmeen vuoteen, joten jos se menee joka tapauksessa 3,5-4 vuoteen niin samallahan siinä sitten kirjoittaa enemmänkin aineita.
poika kirjoitti aikoinaan fykebi, pitkä matematiikka ja 2 pitkää kieltä
Ja?
Voi kirjoittaa 3 vuodessa kun joku olsitä mieltä ett4 vuotta menee. Tietenkin jos ottaa psykan, historian, maantiedon jne kaikki kurssit.
Jos sun poikasi on aikoinaan tehnyt jotain, ei se tarkoita, että se nykyään on mahdollista. Lopsikin varmaan vaihtunut jo kahdesti sen jälkeen ja ihan kaikki muukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Otaniemen 10 laudaturin kirjoittaja kumpaa sukupuolta, ennätyspisteet kirjoittaneet on pohjoisen poikia.
Nuo 10-12 aineen hamatraajat ovat miltei aina 4 vuoden opiskelijoita. Vähän niin kuin itseisarvo se lukumäärä. Ei siitä hyötyä mihinkään ole kun valintapisteitä saa vain 5 aineesta.
Jos lukee pitkän matikan ja fysiikan ja on useampi kuin yksi a-kieli, lukiota on vaikea suorittaa kolmeen vuoteen, joten jos se menee joka tapauksessa 3,5-4 vuoteen niin samallahan siinä sitten kirjoittaa enemmänkin aineita.
poika kirjoitti aikoinaan fykebi, pitkä matematiikka ja 2 pitkää kieltä
Ja?
Voi kirjoittaa 3 vuodessa kun joku olsitä mieltä ett4 vuotta menee. Tietenkin jos ottaa psykan, historian, maantiedon jne kaikki kurssit.
Jos sun poikasi on aikoinaan tehnyt jotain, ei se tarkoita, että se nykyään on mahdollista. Lopsikin varmaan vaihtunut jo kahdesti sen jälkeen ja ihan kaikki muukin.
2015, nykyään kirjoitetaan enrmmän pitkää matikkaa, ja tiettyjä aineita kun saa hyvin pisteitä jos meinaa todistuksella päästä opiskelemaan ts miten kirjoitti,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Otaniemen 10 laudaturin kirjoittaja kumpaa sukupuolta, ennätyspisteet kirjoittaneet on pohjoisen poikia.
Nuo 10-12 aineen hamatraajat ovat miltei aina 4 vuoden opiskelijoita. Vähän niin kuin itseisarvo se lukumäärä. Ei siitä hyötyä mihinkään ole kun valintapisteitä saa vain 5 aineesta.
Jos lukee pitkän matikan ja fysiikan ja on useampi kuin yksi a-kieli, lukiota on vaikea suorittaa kolmeen vuoteen, joten jos se menee joka tapauksessa 3,5-4 vuoteen niin samallahan siinä sitten kirjoittaa enemmänkin aineita.
poika kirjoitti aikoinaan fykebi, pitkä matematiikka ja 2 pitkää kieltä
Ja?
Voi kirjoittaa 3 vuodessa kun joku olsitä mieltä ett4 vuotta menee. Tietenkin jos ottaa psykan, historian, maantiedon jne kaikki kurssit.
Jos sun poikasi on aikoinaan tehnyt jotain, ei se tarkoita, että se nykyään on mahdollista. Lopsikin varmaan vaihtunut jo kahdesti sen jälkeen ja ihan kaikki muukin.
2015, nykyään kirjoitetaan enrmmän pitkää matikkaa, ja tiettyjä aineita kun saa hyvin pisteitä jos meinaa todistuksella päästä opiskelemaan ts miten kirjoitti,
Ja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että noinkin moni hakee lukioon, vaikkei sieltä saa mitään oikeaa osaamista. Ylioppilastutkinto on yhtä tyhjän kanssa työnhaussa.
Amislainen ei taita ymmärtää, ettei kukaan pelkkään lukioon aio opintoja jättää. Et taida olla kuullut korkeakouluista?
Yliopistoon pääsee ja elämässä menestyy, vaikkei olisi koskaan Ressusta kuullutkaan. Ei ole pakko jo lukioiässä pingottaa ja suorittaa.
(eri)
Vierailija kirjoitti:
Paras aines menee ammattikoulu-lukioon suorittamaan yhtä aikaa lukion ja saa ammatin.
Se on kova koulu. Siitä voi sitten jatkaa minne vain.Tai mennä ensin töihin vaikka raksalle, putkimieheksi. Tienaamaan opintorahoja.
Tota, ei mene... Ihan oikeesti ei mene. Akateeminen taso noilla kaksoistutkinnon suorittaneilla takkuaa niin pahasti, ettei sillä osaamisella pärjätä korkeakouluissa. Jossain heikommassa AMKssa ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että noinkin moni hakee lukioon, vaikkei sieltä saa mitään oikeaa osaamista. Ylioppilastutkinto on yhtä tyhjän kanssa työnhaussa.
Amislainen ei taita ymmärtää, ettei kukaan pelkkään lukioon aio opintoja jättää. Et taida olla kuullut korkeakouluista?
Yliopistoon pääsee ja elämässä menestyy, vaikkei olisi koskaan Ressusta kuullutkaan. Ei ole pakko jo lukioiässä pingottaa ja suorittaa.
(eri)
Miksei menisi sinne jos rahkeet riittää? Ei siellä tarvitse pingottaa tai suorittaa, päincastoin voi ottaa lokoisasti kun kaikki perseilijät puuttuu.
Loistavat opettaja, ihana sijainti ja juuri rempattu upea koulurakennus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras aines menee ammattikoulu-lukioon suorittamaan yhtä aikaa lukion ja saa ammatin.
Se on kova koulu. Siitä voi sitten jatkaa minne vain.Tai mennä ensin töihin vaikka raksalle, putkimieheksi. Tienaamaan opintorahoja.
Tota, ei mene... Ihan oikeesti ei mene. Akateeminen taso noilla kaksoistutkinnon suorittaneilla takkuaa niin pahasti, ettei sillä osaamisella pärjätä korkeakouluissa. Jossain heikommassa AMKssa ehkä.
AMK:n taso on niin matala, että siellä pärjää pelkällä amispohjallakin ehkä joitakin insinöörialoja lukuun ottamatta, kun ei ole riittävät pohjatiedot luonnontieteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että noinkin moni hakee lukioon, vaikkei sieltä saa mitään oikeaa osaamista. Ylioppilastutkinto on yhtä tyhjän kanssa työnhaussa.
Amislainen ei taita ymmärtää, ettei kukaan pelkkään lukioon aio opintoja jättää. Et taida olla kuullut korkeakouluista?
Yliopistoon pääsee ja elämässä menestyy, vaikkei olisi koskaan Ressusta kuullutkaan. Ei ole pakko jo lukioiässä pingottaa ja suorittaa.
(eri)
Miksei menisi sinne jos rahkeet riittää? Ei siellä tarvitse pingottaa tai suorittaa, päincastoin voi ottaa lokoisasti kun kaikki perseilijät puuttuu.
Loistavat opettaja, ihana sijainti ja juuri rempattu upea koulurakennus.
Nää keskustelut täyttyvätkin sellaisten nuorten, joilla ei ihan rahkeet riitä sinne, vanhemmista.
Jollain kasipuolen keskiarvolla ei oikeasti kannata edes eliittikoulussa olla, kun siellä mennään niin vauhdikkaasti eteenpäin, että kasipuolen oppilas putoaa kyydistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että noinkin moni hakee lukioon, vaikkei sieltä saa mitään oikeaa osaamista. Ylioppilastutkinto on yhtä tyhjän kanssa työnhaussa.
Amislainen ei taita ymmärtää, ettei kukaan pelkkään lukioon aio opintoja jättää. Et taida olla kuullut korkeakouluista?
Yliopistoon pääsee ja elämässä menestyy, vaikkei olisi koskaan Ressusta kuullutkaan. Ei ole pakko jo lukioiässä pingottaa ja suorittaa.
(eri)
2 poikaa pohjoisesta kirjoitti ennätyspisteet.
Vierailija kirjoitti:
Paras yo-tulosten perusteella Etelä-Tapiola, jaettu kakkosdija Kulosaari ja Ressu:
1.Etelä-Tapiolan lukio
128 examinander 5,79
2 (1) Ressun lukio
113 examinander 5,71
2 (5) Kulosaaren yhteiskoulu
136 examinander 5,71
4 (2) Helsingin Suomalainen Yhteiskoulu
145 examinander 5,66
5 (1) Helsingin yliopiston Viikin normaalikoulu
62 examinander 5,59
6 (-) Helsingin normaalilyseo
76 examinander 5,55
7 (2) Töölön yhteiskoulun lukio
81 examinander 5,47
8 (3) Puolalanmäen lukio
132 examinander 5,38
9 (12) Oulun normaalikoulu
64 examinander 5,36
Aika hyvin Etikseltä! Tämä on se vuosiluokka, 2003, joiden sisäänpääsyvuonna ka Etikseen oli 7,00:)
Missä toi ruotsinkielinen vertailu on, en löytänyt kuin kirjoitetut aineet?
Viime vuonnakin vain ruotsiksi tuli toi kattavampi juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että noinkin moni hakee lukioon, vaikkei sieltä saa mitään oikeaa osaamista. Ylioppilastutkinto on yhtä tyhjän kanssa työnhaussa.
Amislainen ei taita ymmärtää, ettei kukaan pelkkään lukioon aio opintoja jättää. Et taida olla kuullut korkeakouluista?
Älä viitti. Onko sulle itsellesi uutinen?
Ihme mollaamista ja vielä kuvittelee olevansa jitenkin fiksumpi😳🤭😹
Tämän vuoden lukiovertailuja ei ole ilmeisesti julkaistu vielä. Viime vuonna se pelkkä kirjoitusmenestys julkaistiin vain svenska ylellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras yo-tulosten perusteella Etelä-Tapiola, jaettu kakkosdija Kulosaari ja Ressu:
1.Etelä-Tapiolan lukio
128 examinander 5,79
2 (1) Ressun lukio
113 examinander 5,71
2 (5) Kulosaaren yhteiskoulu
136 examinander 5,71
4 (2) Helsingin Suomalainen Yhteiskoulu
145 examinander 5,66
5 (1) Helsingin yliopiston Viikin normaalikoulu
62 examinander 5,59
6 (-) Helsingin normaalilyseo
76 examinander 5,55
7 (2) Töölön yhteiskoulun lukio
81 examinander 5,47
8 (3) Puolalanmäen lukio
132 examinander 5,38
9 (12) Oulun normaalikoulu
64 examinander 5,36Aika hyvin Etikseltä! Tämä on se vuosiluokka, 2003, joiden sisäänpääsyvuonna ka Etikseen oli 7,00:)
Ei ole tämän vuoden tuloksia nuo
24.5. tulee tarkemmat tulokset.
Lukio on hyödyllinen oikeasti hyville oppilaille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras yo-tulosten perusteella Etelä-Tapiola, jaettu kakkosdija Kulosaari ja Ressu:
1.Etelä-Tapiolan lukio
128 examinander 5,79
2 (1) Ressun lukio
113 examinander 5,71
2 (5) Kulosaaren yhteiskoulu
136 examinander 5,71
4 (2) Helsingin Suomalainen Yhteiskoulu
145 examinander 5,66
5 (1) Helsingin yliopiston Viikin normaalikoulu
62 examinander 5,59
6 (-) Helsingin normaalilyseo
76 examinander 5,55
7 (2) Töölön yhteiskoulun lukio
81 examinander 5,47
8 (3) Puolalanmäen lukio
132 examinander 5,38
9 (12) Oulun normaalikoulu
64 examinander 5,36Aika hyvin Etikseltä! Tämä on se vuosiluokka, 2003, joiden sisäänpääsyvuonna ka Etikseen oli 7,00:)
Ei ole tämän vuoden tuloksia nuo
No on, aloittivat vuosi mun lapsen (s. 2002) jälkeen, mun lapsi kirjoitti viime keväänä.
Kannattaa huomioida, että YTL asettaa arvosanat tiettyyn muotiin: laudaturin voi saada vain muutama prosentti kokelaista. Tuohon ylimpään aatelistoon pääsemisessä on kova kisa, se on huomattavasti kovempi kisa kuin cum laude apporbatur -lahkoon ponnistaminen. Siksi lukioita voi verrata sillä, kuinka sisääntulokeskiarvo on suhteessa yo-tutkintoarvosanaan. Selvää on, että ressulaiset ja muut eliittilukiolaiset tätä maata pyörittävät. Toki yksittäiset loistavat ylioppilaat monista muista, isoista tai pienistä lukioista ympäri maata.
Vierailija kirjoitti:
Reissun lukio😂 se on hyvä lukio joten ei ihme että on hakijoita.
Siellä me tytöt reissataan ympäri maan, tralalalalaa.
Voi kirjoittaa 3 vuodessa kun joku olsitä mieltä ett4 vuotta menee. Tietenkin jos ottaa psykan, historian, maantiedon jne kaikki kurssit.