Lue keskustelun säännöt.
Mitä veikkaatte, miten hoitoalan lakko loppuu?
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lakko laajenee ja se koskee 40000 hoitajaa niin siitähän tulee valtavat säästöt kunnille, kun ei lakkoileville tarvitse maksaa palkkaa.
Jos lehtien pitämät 3000 euroa/kk pitävät paikkansa niin se on yhteensä 120 miljoonaa yhteensä kk:ssa.
Aika iso säästö. Nuohan ovat tyytyväisiä vaan. Voivat antaa isot bonukset tänä vuona.
Sen takia varmaan sovittelijallakaan ei ole mitään kiirettä.Tuohan onkin hyvä oivallus säästämisestä. Säästin tänäänkin monta kymppiä, kun en käynyt ostamassa ruokaa Prismasta. (Tosin kohta pitää tilata jostain jotain, kun jääkaappi on tyhjä, mutta sitä ei lasketa.)
En tiedä oletko huomannut sitä mutta suojatyönaikana aika monessa kriittisellä osastolla on ollut enemmän työntekijöitä, kuin normaalisti. Hoitajia on siirretty tekemään suojatyötä niihin paikkoihin missä sitä apua tarvii ja vähemmän on niissä joissa ei ole kriittisiä toimenpiteitä. Ei ne jonot oikeasti siitä lakosta ihan hirveästi oikeasti edes kärsi. Kiireetön ja tarpeeton hoito on kiireetöntä ja tarpeetonta. Kriisityö on kriisityötä ja liitot on luvannut, että lakosta huolimatta elintärkeät pyörät pidetään pyörimässä.
Miettikääpäs muiden alojen liittoja? Paperi? Metalli? Kuljettajien? Kaikilla muilla aloilla, kun alkaa lakko niin ei siellä mitään suojatyötä tehdä vaan kaikki seisahtaa sillä sekunnilla, kun lakko alkaa. Hoitajat menevät edelleenkin töihin niissä paikoissa jossa se on välttämätöntä. Aika iso kädenojennus hoitajilta minun mielestäni.Kiiretön ei ole tarpeetonta! Kuinka voit sanoa noin? Ei ne jonot siitä kärsi? Älä viitsi!
Vaivat pahenevat ja jonot kasvavat. Se on ihan selvää.
Paperissa ja metallissa ei ole kyse ihmishengistä.
Tuohon aivopieruun asti olen tukenut hoitajien lakko-oikeutta. Nyt tuki loppui osaltani.
Näköjään pääosin ihanissa hoito-alan ammattilaisissakin on typeriä kusipäitä joukossa.
Hä. Mielestäni tuossa kommentissa kyllä on mainittu kiireetön ja tarpeeton ihan omina erillisinä asioina. Missä kohtaa sanotaan, että kiireetön on tarpeetonta?
Älä selitä. Ihan selvästi vähättelet kiireetöntä hoitoa ja rinnastat sen jopa tarpeettomaksi.
Ja tuo "ei ne jonot siitä kärsi" on jo todellinen aivopieru. Ne ihmiset siellä jonossa kyllä kärsii, ja vaivat pahenee.
Osalla se kiireetön vaiva muuttuu jopa kiireelliseksi ja pahenee vaikeasti hoidettavaksi. Tai joku voi jopa kuolla. Vaikkapa laskimoahtautuma tai suonikohju muuttuu veritulpaksi tai säärihaavaksi. Tulehdus ja amputointi seurauksena. Tulppa aivoihin tai sydämeen ja henki pois.
Kiireettömänä ja hoidettuna olisi selvitty lämpökateroinnilla päiväkirurgiassa.
Että älä viitsi sössöttää.
Anteeksi vaan, mutta sulla ei nyt leikkaa. Rauhoitu niin ehkä ymmärtäisit lukemasi ja tajuaisit, että olen eri henkilö kuin aiemmin kommentoimasi.
Ja kyllä olen siitä samaa mieltä sinun kanssa, että moni vaiva voi pahentua, mutta miten ajattelit tämän tilanteen ratkaista? Et voi kyykyttää hoitajia loputtomiin. Jos tätä lakkoa olisi lykätty niin mikä tilanne olisi vaikka vuoden päästä? Pääsisikö ilman lakkoakaan enää edes hoitoon, kun hoitajat ovat hermoromahduksen partaalla lähteneet lätkimään.
Terveisin hähättelijä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lakko laajenee ja se koskee 40000 hoitajaa niin siitähän tulee valtavat säästöt kunnille, kun ei lakkoileville tarvitse maksaa palkkaa.
Jos lehtien pitämät 3000 euroa/kk pitävät paikkansa niin se on yhteensä 120 miljoonaa yhteensä kk:ssa.
Aika iso säästö. Nuohan ovat tyytyväisiä vaan. Voivat antaa isot bonukset tänä vuona.
Sen takia varmaan sovittelijallakaan ei ole mitään kiirettä.Tuohan onkin hyvä oivallus säästämisestä. Säästin tänäänkin monta kymppiä, kun en käynyt ostamassa ruokaa Prismasta. (Tosin kohta pitää tilata jostain jotain, kun jääkaappi on tyhjä, mutta sitä ei lasketa.)
En tiedä oletko huomannut sitä mutta suojatyönaikana aika monessa kriittisellä osastolla on ollut enemmän työntekijöitä, kuin normaalisti. Hoitajia on siirretty tekemään suojatyötä niihin paikkoihin missä sitä apua tarvii ja vähemmän on niissä joissa ei ole kriittisiä toimenpiteitä. Ei ne jonot oikeasti siitä lakosta ihan hirveästi oikeasti edes kärsi. Kiireetön ja tarpeeton hoito on kiireetöntä ja tarpeetonta. Kriisityö on kriisityötä ja liitot on luvannut, että lakosta huolimatta elintärkeät pyörät pidetään pyörimässä.
Miettikääpäs muiden alojen liittoja? Paperi? Metalli? Kuljettajien? Kaikilla muilla aloilla, kun alkaa lakko niin ei siellä mitään suojatyötä tehdä vaan kaikki seisahtaa sillä sekunnilla, kun lakko alkaa. Hoitajat menevät edelleenkin töihin niissä paikoissa jossa se on välttämätöntä. Aika iso kädenojennus hoitajilta minun mielestäni.Kiireetön ja tarpeeton on kaksi ihan eri asiaa. Kiireetöntä hoitoa on yli 70% elektiivisestä leikkaustoiminnasta, tarpeetonta taas julkisella puolelle ei tehdä lainkaan.
No on se, jos Seppo haluaa tulla näyttämään pottuvarvastaan, kun epäilee siihen tulleen kynsisienen, mutta lopulta selviääkin ettei varpaassa ole mitään vikaa. Kyllä näistä kiireettömistä tapauksista aika moni on lopulta ihan tarpeettomia käyntejä.
Niitä kiireettömiä, joita nyt lakon takia perutaan, ovat Pekan selän välilevyn pullistuma, Sirkan oireilevat sappikivet, Mairen ulostyöntynyt peräsuoli, Ilkan nivelrikko, joka estää työnteon ja tekoniveljonossa mennyt jo nyt vuosi, Markon krooninen risaleikkausta odottava nielutulehdus, Unton virtsankulun tukkiva eturauhanen jne jne Seppo on sienikynsineen varmaan jossain ihan muualla.
Niinpä. "Kiiretön" vaiva ei ehkä uhkaa välittömasti henkeä, mutta voi olla hyvinkin kivulias ja viedä toimintakyvyn ja elämänlaadun.
Ja hoitamattomuus pahentaa asiaa. Jatko tulee sitten kalliimmaksi, tai hoitamattomaksi. Ja vie jopa hengen.
Tuo olematon kynsisieni-vertaus on kyllä typeryydessään käsittämätön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lakko laajenee ja se koskee 40000 hoitajaa niin siitähän tulee valtavat säästöt kunnille, kun ei lakkoileville tarvitse maksaa palkkaa.
Jos lehtien pitämät 3000 euroa/kk pitävät paikkansa niin se on yhteensä 120 miljoonaa yhteensä kk:ssa.
Aika iso säästö. Nuohan ovat tyytyväisiä vaan. Voivat antaa isot bonukset tänä vuona.
Sen takia varmaan sovittelijallakaan ei ole mitään kiirettä.Tuohan onkin hyvä oivallus säästämisestä. Säästin tänäänkin monta kymppiä, kun en käynyt ostamassa ruokaa Prismasta. (Tosin kohta pitää tilata jostain jotain, kun jääkaappi on tyhjä, mutta sitä ei lasketa.)
En tiedä oletko huomannut sitä mutta suojatyönaikana aika monessa kriittisellä osastolla on ollut enemmän työntekijöitä, kuin normaalisti. Hoitajia on siirretty tekemään suojatyötä niihin paikkoihin missä sitä apua tarvii ja vähemmän on niissä joissa ei ole kriittisiä toimenpiteitä. Ei ne jonot oikeasti siitä lakosta ihan hirveästi oikeasti edes kärsi. Kiireetön ja tarpeeton hoito on kiireetöntä ja tarpeetonta. Kriisityö on kriisityötä ja liitot on luvannut, että lakosta huolimatta elintärkeät pyörät pidetään pyörimässä.
Miettikääpäs muiden alojen liittoja? Paperi? Metalli? Kuljettajien? Kaikilla muilla aloilla, kun alkaa lakko niin ei siellä mitään suojatyötä tehdä vaan kaikki seisahtaa sillä sekunnilla, kun lakko alkaa. Hoitajat menevät edelleenkin töihin niissä paikoissa jossa se on välttämätöntä. Aika iso kädenojennus hoitajilta minun mielestäni.Kiiretön ei ole tarpeetonta! Kuinka voit sanoa noin? Ei ne jonot siitä kärsi? Älä viitsi!
Vaivat pahenevat ja jonot kasvavat. Se on ihan selvää.
Paperissa ja metallissa ei ole kyse ihmishengistä.
Tuohon aivopieruun asti olen tukenut hoitajien lakko-oikeutta. Nyt tuki loppui osaltani.
Näköjään pääosin ihanissa hoito-alan ammattilaisissakin on typeriä kusipäitä joukossa.
Hä. Mielestäni tuossa kommentissa kyllä on mainittu kiireetön ja tarpeeton ihan omina erillisinä asioina. Missä kohtaa sanotaan, että kiireetön on tarpeetonta?
Älä selitä. Ihan selvästi vähättelet kiireetöntä hoitoa ja rinnastat sen jopa tarpeettomaksi.
Ja tuo "ei ne jonot siitä kärsi" on jo todellinen aivopieru. Ne ihmiset siellä jonossa kyllä kärsii, ja vaivat pahenee.
Osalla se kiireetön vaiva muuttuu jopa kiireelliseksi ja pahenee vaikeasti hoidettavaksi. Tai joku voi jopa kuolla. Vaikkapa laskimoahtautuma tai suonikohju muuttuu veritulpaksi tai säärihaavaksi. Tulehdus ja amputointi seurauksena. Tulppa aivoihin tai sydämeen ja henki pois.
Kiireettömänä ja hoidettuna olisi selvitty lämpökateroinnilla päiväkirurgiassa.
Että älä viitsi sössöttää.
Anteeksi vaan, mutta sulla ei nyt leikkaa. Rauhoitu niin ehkä ymmärtäisit lukemasi ja tajuaisit, että olen eri henkilö kuin aiemmin kommentoimasi.
Ja kyllä olen siitä samaa mieltä sinun kanssa, että moni vaiva voi pahentua, mutta miten ajattelit tämän tilanteen ratkaista? Et voi kyykyttää hoitajia loputtomiin. Jos tätä lakkoa olisi lykätty niin mikä tilanne olisi vaikka vuoden päästä? Pääsisikö ilman lakkoakaan enää edes hoitoon, kun hoitajat ovat hermoromahduksen partaalla lähteneet lätkimään.
Terveisin hähättelijä
Ei teidän pässien kommentteja voi erottaa toisistaan. Typerillä ja ajattelemattomilla kommenteillanne viette kyllä tuen lakoiltanne.
Ihan turhaan siellä rauhoittelet. En ole kyykyttämässä ketään. Sopikaa asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lakko laajenee ja se koskee 40000 hoitajaa niin siitähän tulee valtavat säästöt kunnille, kun ei lakkoileville tarvitse maksaa palkkaa.
Jos lehtien pitämät 3000 euroa/kk pitävät paikkansa niin se on yhteensä 120 miljoonaa yhteensä kk:ssa.
Aika iso säästö. Nuohan ovat tyytyväisiä vaan. Voivat antaa isot bonukset tänä vuona.
Sen takia varmaan sovittelijallakaan ei ole mitään kiirettä.Tuohan onkin hyvä oivallus säästämisestä. Säästin tänäänkin monta kymppiä, kun en käynyt ostamassa ruokaa Prismasta. (Tosin kohta pitää tilata jostain jotain, kun jääkaappi on tyhjä, mutta sitä ei lasketa.)
En tiedä oletko huomannut sitä mutta suojatyönaikana aika monessa kriittisellä osastolla on ollut enemmän työntekijöitä, kuin normaalisti. Hoitajia on siirretty tekemään suojatyötä niihin paikkoihin missä sitä apua tarvii ja vähemmän on niissä joissa ei ole kriittisiä toimenpiteitä. Ei ne jonot oikeasti siitä lakosta ihan hirveästi oikeasti edes kärsi. Kiireetön ja tarpeeton hoito on kiireetöntä ja tarpeetonta. Kriisityö on kriisityötä ja liitot on luvannut, että lakosta huolimatta elintärkeät pyörät pidetään pyörimässä.
Miettikääpäs muiden alojen liittoja? Paperi? Metalli? Kuljettajien? Kaikilla muilla aloilla, kun alkaa lakko niin ei siellä mitään suojatyötä tehdä vaan kaikki seisahtaa sillä sekunnilla, kun lakko alkaa. Hoitajat menevät edelleenkin töihin niissä paikoissa jossa se on välttämätöntä. Aika iso kädenojennus hoitajilta minun mielestäni.Kiiretön ei ole tarpeetonta! Kuinka voit sanoa noin? Ei ne jonot siitä kärsi? Älä viitsi!
Vaivat pahenevat ja jonot kasvavat. Se on ihan selvää.
Paperissa ja metallissa ei ole kyse ihmishengistä.
Tuohon aivopieruun asti olen tukenut hoitajien lakko-oikeutta. Nyt tuki loppui osaltani.
Näköjään pääosin ihanissa hoito-alan ammattilaisissakin on typeriä kusipäitä joukossa.
Hä. Mielestäni tuossa kommentissa kyllä on mainittu kiireetön ja tarpeeton ihan omina erillisinä asioina. Missä kohtaa sanotaan, että kiireetön on tarpeetonta?
Älä selitä. Ihan selvästi vähättelet kiireetöntä hoitoa ja rinnastat sen jopa tarpeettomaksi.
Ja tuo "ei ne jonot siitä kärsi" on jo todellinen aivopieru. Ne ihmiset siellä jonossa kyllä kärsii, ja vaivat pahenee.
Osalla se kiireetön vaiva muuttuu jopa kiireelliseksi ja pahenee vaikeasti hoidettavaksi. Tai joku voi jopa kuolla. Vaikkapa laskimoahtautuma tai suonikohju muuttuu veritulpaksi tai säärihaavaksi. Tulehdus ja amputointi seurauksena. Tulppa aivoihin tai sydämeen ja henki pois.
Kiireettömänä ja hoidettuna olisi selvitty lämpökateroinnilla päiväkirurgiassa.
Että älä viitsi sössöttää.
Anteeksi vaan, mutta sulla ei nyt leikkaa. Rauhoitu niin ehkä ymmärtäisit lukemasi ja tajuaisit, että olen eri henkilö kuin aiemmin kommentoimasi.
Ja kyllä olen siitä samaa mieltä sinun kanssa, että moni vaiva voi pahentua, mutta miten ajattelit tämän tilanteen ratkaista? Et voi kyykyttää hoitajia loputtomiin. Jos tätä lakkoa olisi lykätty niin mikä tilanne olisi vaikka vuoden päästä? Pääsisikö ilman lakkoakaan enää edes hoitoon, kun hoitajat ovat hermoromahduksen partaalla lähteneet lätkimään.
Terveisin hähättelijä
Ei teidän pässien kommentteja voi erottaa toisistaan. Typerillä ja ajattelemattomilla kommenteillanne viette kyllä tuen lakoiltanne.
Ihan turhaan siellä rauhoittelet. En ole kyykyttämässä ketään. Sopikaa asia.
En ole hoitaja ja ei sinulta mitään tukea ole hoitajille ikinä herunut. Pässi.
-hä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lakko laajenee ja se koskee 40000 hoitajaa niin siitähän tulee valtavat säästöt kunnille, kun ei lakkoileville tarvitse maksaa palkkaa.
Jos lehtien pitämät 3000 euroa/kk pitävät paikkansa niin se on yhteensä 120 miljoonaa yhteensä kk:ssa.
Aika iso säästö. Nuohan ovat tyytyväisiä vaan. Voivat antaa isot bonukset tänä vuona.
Sen takia varmaan sovittelijallakaan ei ole mitään kiirettä.Tuohan onkin hyvä oivallus säästämisestä. Säästin tänäänkin monta kymppiä, kun en käynyt ostamassa ruokaa Prismasta. (Tosin kohta pitää tilata jostain jotain, kun jääkaappi on tyhjä, mutta sitä ei lasketa.)
En tiedä oletko huomannut sitä mutta suojatyönaikana aika monessa kriittisellä osastolla on ollut enemmän työntekijöitä, kuin normaalisti. Hoitajia on siirretty tekemään suojatyötä niihin paikkoihin missä sitä apua tarvii ja vähemmän on niissä joissa ei ole kriittisiä toimenpiteitä. Ei ne jonot oikeasti siitä lakosta ihan hirveästi oikeasti edes kärsi. Kiireetön ja tarpeeton hoito on kiireetöntä ja tarpeetonta. Kriisityö on kriisityötä ja liitot on luvannut, että lakosta huolimatta elintärkeät pyörät pidetään pyörimässä.
Miettikääpäs muiden alojen liittoja? Paperi? Metalli? Kuljettajien? Kaikilla muilla aloilla, kun alkaa lakko niin ei siellä mitään suojatyötä tehdä vaan kaikki seisahtaa sillä sekunnilla, kun lakko alkaa. Hoitajat menevät edelleenkin töihin niissä paikoissa jossa se on välttämätöntä. Aika iso kädenojennus hoitajilta minun mielestäni.Kiireetön ja tarpeeton on kaksi ihan eri asiaa. Kiireetöntä hoitoa on yli 70% elektiivisestä leikkaustoiminnasta, tarpeetonta taas julkisella puolelle ei tehdä lainkaan.
No on se, jos Seppo haluaa tulla näyttämään pottuvarvastaan, kun epäilee siihen tulleen kynsisienen, mutta lopulta selviääkin ettei varpaassa ole mitään vikaa. Kyllä näistä kiireettömistä tapauksista aika moni on lopulta ihan tarpeettomia käyntejä.
Niitä kiireettömiä, joita nyt lakon takia perutaan, ovat Pekan selän välilevyn pullistuma, Sirkan oireilevat sappikivet, Mairen ulostyöntynyt peräsuoli, Ilkan nivelrikko, joka estää työnteon ja tekoniveljonossa mennyt jo nyt vuosi, Markon krooninen risaleikkausta odottava nielutulehdus, Unton virtsankulun tukkiva eturauhanen jne jne Seppo on sienikynsineen varmaan jossain ihan muualla.
Niinpä. "Kiiretön" vaiva ei ehkä uhkaa välittömasti henkeä, mutta voi olla hyvinkin kivulias ja viedä toimintakyvyn ja elämänlaadun.
Ja hoitamattomuus pahentaa asiaa. Jatko tulee sitten kalliimmaksi, tai hoitamattomaksi. Ja vie jopa hengen.
Tuo olematon kynsisieni-vertaus on kyllä typeryydessään käsittämätön.
Ehkä typerä vertaus, mutta oivallinen vastaus edellisiin kommentteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hoitajat irtisanoutuvat niin ansiosidonnaisen karenssit on edessä. Ja mielenkiintoista on se, että töitä pitää hakea saadakseen päivärahaa ....... Eli kyllä se palkkatulo alkaa jossakin vaiheessa kelpaamaan.
Hoitajillahan on niin hyvät liksat että kyllä he nyt jonkun aikaa selviää ilman työtäkin. Ja onhan nyt sijaisten markkinat, aina sitä töitä jostakin löytyy muutamaksi päiväksi kuukaudessa.
Mä en en oikeesti ymmärrä, että mistä hemmetistä nämä iltalehdet ym vetää nuo hoitajien palkat. Itse olen kunnalla töissä ja verojen jälkeen käteen jää 1900€. Ei toi minun mielestäni kovinkaan suuri palkka ole. Puolisolleni jää käteen verojen jälkeen 2900kk ja hän tekee arkityötä raksalla.
Monella tuo on bruttopalkka. Ja miehesi tuskin on perus raksatyöntekijä tuolla palkalla. Joku insinööri vai tekeekö helkkaristi ylitöitä?
Uskoo mitä tahtoo mutta esim. mulla on tk eläke isompi ex haalari duunarina kun hoitajan peruspalkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lakko laajenee ja se koskee 40000 hoitajaa niin siitähän tulee valtavat säästöt kunnille, kun ei lakkoileville tarvitse maksaa palkkaa.
Jos lehtien pitämät 3000 euroa/kk pitävät paikkansa niin se on yhteensä 120 miljoonaa yhteensä kk:ssa.
Aika iso säästö. Nuohan ovat tyytyväisiä vaan. Voivat antaa isot bonukset tänä vuona.
Sen takia varmaan sovittelijallakaan ei ole mitään kiirettä.Tuohan onkin hyvä oivallus säästämisestä. Säästin tänäänkin monta kymppiä, kun en käynyt ostamassa ruokaa Prismasta. (Tosin kohta pitää tilata jostain jotain, kun jääkaappi on tyhjä, mutta sitä ei lasketa.)
En tiedä oletko huomannut sitä mutta suojatyönaikana aika monessa kriittisellä osastolla on ollut enemmän työntekijöitä, kuin normaalisti. Hoitajia on siirretty tekemään suojatyötä niihin paikkoihin missä sitä apua tarvii ja vähemmän on niissä joissa ei ole kriittisiä toimenpiteitä. Ei ne jonot oikeasti siitä lakosta ihan hirveästi oikeasti edes kärsi. Kiireetön ja tarpeeton hoito on kiireetöntä ja tarpeetonta. Kriisityö on kriisityötä ja liitot on luvannut, että lakosta huolimatta elintärkeät pyörät pidetään pyörimässä.
Miettikääpäs muiden alojen liittoja? Paperi? Metalli? Kuljettajien? Kaikilla muilla aloilla, kun alkaa lakko niin ei siellä mitään suojatyötä tehdä vaan kaikki seisahtaa sillä sekunnilla, kun lakko alkaa. Hoitajat menevät edelleenkin töihin niissä paikoissa jossa se on välttämätöntä. Aika iso kädenojennus hoitajilta minun mielestäni.Kiireetön ja tarpeeton on kaksi ihan eri asiaa. Kiireetöntä hoitoa on yli 70% elektiivisestä leikkaustoiminnasta, tarpeetonta taas julkisella puolelle ei tehdä lainkaan.
No on se, jos Seppo haluaa tulla näyttämään pottuvarvastaan, kun epäilee siihen tulleen kynsisienen, mutta lopulta selviääkin ettei varpaassa ole mitään vikaa. Kyllä näistä kiireettömistä tapauksista aika moni on lopulta ihan tarpeettomia käyntejä.
Niitä kiireettömiä, joita nyt lakon takia perutaan, ovat Pekan selän välilevyn pullistuma, Sirkan oireilevat sappikivet, Mairen ulostyöntynyt peräsuoli, Ilkan nivelrikko, joka estää työnteon ja tekoniveljonossa mennyt jo nyt vuosi, Markon krooninen risaleikkausta odottava nielutulehdus, Unton virtsankulun tukkiva eturauhanen jne jne Seppo on sienikynsineen varmaan jossain ihan muualla.
Niinpä. "Kiiretön" vaiva ei ehkä uhkaa välittömasti henkeä, mutta voi olla hyvinkin kivulias ja viedä toimintakyvyn ja elämänlaadun.
Ja hoitamattomuus pahentaa asiaa. Jatko tulee sitten kalliimmaksi, tai hoitamattomaksi. Ja vie jopa hengen.
Tuo olematon kynsisieni-vertaus on kyllä typeryydessään käsittämätön.
Ehkä typerä vertaus, mutta oivallinen vastaus edellisiin kommentteihin.
En ymmärtänyt minäkään tuota kynsisientä, mutta siihen tuskin kukaan välittömästi kuolee. Jos sellainen vaivaa, nyt lakon ajan voi kasvattaa kynttä, niin on helpompi ottaa näytettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyksissä jäänyt nyt lakon takia syöpä hoitoja antamatta 😟
Vierailija kirjoitti:
Tyksissä jäänyt nyt lakon takia syöpä hoitoja antamatta 😟
https://yle.fi/uutiset/3-12385710
Kun sattuu omaan perheeseen, tuntuu todella ikävältä, että läheinen jää ilman apua ja tilanne voi olla vakava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan, että lakon loputtua palkankorotus on 200-300 e/kk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hoitajat irtisanoutuvat niin ansiosidonnaisen karenssit on edessä. Ja mielenkiintoista on se, että töitä pitää hakea saadakseen päivärahaa ....... Eli kyllä se palkkatulo alkaa jossakin vaiheessa kelpaamaan.
Hoitajillahan on niin hyvät liksat että kyllä he nyt jonkun aikaa selviää ilman työtäkin. Ja onhan nyt sijaisten markkinat, aina sitä töitä jostakin löytyy muutamaksi päiväksi kuukaudessa.
Mä en en oikeesti ymmärrä, että mistä hemmetistä nämä iltalehdet ym vetää nuo hoitajien palkat. Itse olen kunnalla töissä ja verojen jälkeen käteen jää 1900€. Ei toi minun mielestäni kovinkaan suuri palkka ole. Puolisolleni jää käteen verojen jälkeen 2900kk ja hän tekee arkityötä raksalla.
Monella tuo on bruttopalkka. Ja miehesi tuskin on perus raksatyöntekijä tuolla palkalla. Joku insinööri vai tekeekö helkkaristi ylitöitä?
Uskoo mitä tahtoo mutta esim. mulla on tk eläke isompi ex haalari duunarina kun hoitajan peruspalkka.
Minulla ylemmän korkeakoulututkinnon ja 40 työvuoden jälkeen palkka on pienempi kuin sairaanhoitajalla, vaikka tuntimäärämme ovat samat ja työnkuvani vaativa
Tosiasia on ettei kenenkään palkka riitä kuin välttämättömyyksiin. Jos hoitajien palkkoja nostetaan, seuraa perässä lukematon määrä muita, vielä syvemmässä palkka kuopassa olevia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Pahinta on, että eivät edes ilmeisesti neuvottele.
Siihen on kaksi syytä.
1. Neuvotteluille ja sovittelulle ei ole edellytyksiä, kun näkemykset on niin kaukana toisistaan.
2. Valtakunnan sovittelija Piekkala on älykäs ja osaa laskea. Sotakassat kun on syöty on neuvotteluhalukkuuskin ihan toista.Sitten Piekkala hieraisee silmiään, kun huomaa, että hoitajat jättävät eroanomuksen joukolla :)
Uusia ja motivoituneita hoitajia koulutetaan jo täyttä häkää. Irtisanoutuneet voivat sitten miettiä uraansa rauhassa, mistä löytyisi hyväpalkkaisempi työ kuin hoitajan työ hoitajan koulutuksella...? Voivat kertoa sitten julkisesti kun, että mistä 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehy on esim perustettu 1982, jäseniä tällä hetkellä 160000 (huom pelkästään tehyllä).
Hoitajat on 82 vuoden jälkeen lakkoillut kerran. Työttömänä ei hoitajia ole, kuin omasta tahdostaan eli päivärahaa tuskin hirveesti heiltä menee palkkoihin normaalisti.
82 vuodesta saakka keränneet ison kassan jäsenistöltä joka kk rahaa.
Veikkaan, että pelkästään tehy pystyisi pitämään vaikka kaikki heidän hoitajansa lakossa seuraavat 10 vuotta jos haluaisivat. Että repikää siitä.Tästä meille talousnero budjettipäälliköksi VM:n.
Niin on luvut, numerot, tuotot, kulut ja kansantalous hallussa, että ehdotan talouden Nobelia.
Varo ettei pilkka satu omaan nilkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat saavat pienen korotuksen ja haukkuvat liittojen puheenjohtajat lyttyyn uhkaavat erota liitosta.
Mä en tahdo uskoa että tässä tilanteessa tyydytään eroamaan pelkästään liitosta vaan kyllä silloin jätetään eroanomus myös työnantajalle.
Niin on parasta. Jos ei töissä viihdy tai on tyytymätön palkkaansa, on viisainta siirtyä eteenpäin. Niin se on kaikilla muillakin aloilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat saavat pienen korotuksen ja haukkuvat liittojen puheenjohtajat lyttyyn uhkaavat erota liitosta.
Mä en tahdo uskoa että tässä tilanteessa tyydytään eroamaan pelkästään liitosta vaan kyllä silloin jätetään eroanomus myös työnantajalle.
Onnea ja menestystä työttömän uralle!
Petteri Orpo kun olisi pääministeri, niin lakko loppuisi lyhyeen. Palvelut ostettaisiin Petterin kavereiden yksityisistä terveystaloista, eikä kunnallisia palveluja tarvittaisi niin paljoa. Lakkoilijoille voisi antaa potkut persuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat saavat pienen korotuksen ja haukkuvat liittojen puheenjohtajat lyttyyn uhkaavat erota liitosta.
Mä en tahdo uskoa että tässä tilanteessa tyydytään eroamaan pelkästään liitosta vaan kyllä silloin jätetään eroanomus myös työnantajalle.
Niin on parasta. Jos ei töissä viihdy tai on tyytymätön palkkaansa, on viisainta siirtyä eteenpäin. Niin se on kaikilla muillakin aloilla.
Sen kun näkisi. Sairaanhoitajan koulutuksella ei saa samaa palkkaa mistään muualta, vaan pienemmän. Senpä takia eivät siirry. Lisäksi pitäisi osata muitakin taitoja, kuin mitä sairaanhoitajan työssä. Ja palkka on pienempi ja työaika pidempi.
Vierailija kirjoitti:
Tehy on esim perustettu 1982, jäseniä tällä hetkellä 160000 (huom pelkästään tehyllä).
Hoitajat on 82 vuoden jälkeen lakkoillut kerran. Työttömänä ei hoitajia ole, kuin omasta tahdostaan eli päivärahaa tuskin hirveesti heiltä menee palkkoihin normaalisti.
82 vuodesta saakka keränneet ison kassan jäsenistöltä joka kk rahaa.
Veikkaan, että pelkästään tehy pystyisi pitämään vaikka kaikki heidän hoitajansa lakossa seuraavat 10 vuotta jos haluaisivat. Että repikää siitä.
On siellä lomautuksia ollut.
”Hoitoalan lomautukset lähellä 90-luvun laman lukemia.
Pandemian vanavedessä hoitoalan lomautukset tulivat kertarysäyksellä.
– Lomautukset ovat räjähtäneet käsiin, sanoo terveydenhuoltoalan työttömyyskassan johtaja Markus Rantanen.
Luvut puhuvat puolestaan. Kun viime vuonna terveydenhuoltoalan työttömyyskassasta maksettiin koko vuoden kuluessa 277 lomautetulle jäsenelle päivärahaa, niin nyt maksetaan yli 3 000 lomautetulle jäsenelle kuukaudessa.” Tehy-lehti 2020
Näistä lomautuksista Tehy ei ole juuri huudellut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat saavat pienen korotuksen ja haukkuvat liittojen puheenjohtajat lyttyyn uhkaavat erota liitosta.
Mä en tahdo uskoa että tässä tilanteessa tyydytään eroamaan pelkästään liitosta vaan kyllä silloin jätetään eroanomus myös työnantajalle.
Tuuli se taas huulia liikuttaa. Ei hoitajien perse kestä merivettä.
Ainakin muutama eroanomus lisää.
Mikä eroanomus? Riittää kun tekee irtisanoutumisilmoituksen, ei sitä tarvitse mitenkään anoa.
Älä selitä. Ihan selvästi vähättelet kiireetöntä hoitoa ja rinnastat sen jopa tarpeettomaksi.
Ja tuo "ei ne jonot siitä kärsi" on jo todellinen aivopieru. Ne ihmiset siellä jonossa kyllä kärsii, ja vaivat pahenee.
Osalla se kiireetön vaiva muuttuu jopa kiireelliseksi ja pahenee vaikeasti hoidettavaksi. Tai joku voi jopa kuolla. Vaikkapa laskimoahtautuma tai suonikohju muuttuu veritulpaksi tai säärihaavaksi. Tulehdus ja amputointi seurauksena. Tulppa aivoihin tai sydämeen ja henki pois.
Kiireettömänä ja hoidettuna olisi selvitty lämpökateroinnilla päiväkirurgiassa.
Että älä viitsi sössöttää.