Lue keskustelun säännöt.
Mitä veikkaatte, miten hoitoalan lakko loppuu?
Kommentit (151)
Hoitaja joka jättää syöpäpotilaat hoitamatta, ei tarvitse mitään muuta kun potkut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lakko laajenee ja se koskee 40000 hoitajaa niin siitähän tulee valtavat säästöt kunnille, kun ei lakkoileville tarvitse maksaa palkkaa.
Jos lehtien pitämät 3000 euroa/kk pitävät paikkansa niin se on yhteensä 120 miljoonaa yhteensä kk:ssa.
Aika iso säästö. Nuohan ovat tyytyväisiä vaan. Voivat antaa isot bonukset tänä vuona.
Sen takia varmaan sovittelijallakaan ei ole mitään kiirettä.Aika tylyä. Kuolleet potilaat ovat siis vain säästöä.
Ja hoidon siirtäminen siis alentaa kuluja jatkossa? Ho huh huh.
Usko tai älä mutta olen kuullut muutaman esimiehen vitsailevan tästä aiheesta ohimennen.
Varmaankin vain vitsailivat mutta antavat itsestään tyhmän kuvan, kun näin sanovat ääneen.
Ei heitä kiinnosta mikään muu, kuin säästöt. Se on heidän työnsä. Se on tullut opittua tässä vuosien saatossa, että ihmishengillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Nyt, kun osastoilla suojatyövahvuus niin meilläkin on osastolla se määrä hoitajia ensimmäistä kertaa 5 vuoteen joka siellä pitäisi normaalisti olla. Heti, kun lakko loppuu ja suojatyö lopetetaan niin meidänkin osastolta lähtee 7 hoitajaa pois. Ikävä mutta tosi fakta
Niin, ne 7 lähtee niille omille työpaikoilleen, jotka sitten vetävät myös potilaita.
En väheksy sitä, etteikö vajaamiehityksellä töiden teko olisi raskasta. Ja työnantajapuolelta typerää. Mutta mikä ihmeen nillitys tämä oikein nyt on, että on jotenkin omituista, että sitä henkilökuntaa on suojatyössä sen verran kun pitääkin olla. Siihen on kaksi hyvin loogista syytä
1. Osa osastoista ei ole toiminnassa, on siis oletettavaa, että ne jotka toimivat, ovat normaalia suuremmassa kuormituksessa, kun ei ne potilaat kaikki tajua että on lakko, vaan tarvitsevat hoitoa. Ilman lakkoa potilaat hajaantuvat useampaan paikkaan=pienempi kuormitus yhdellä osastolla, silloin hätätilassa mennään vajaalla.
2. Kyllä sen hoitajapulan ja sijaispulan tietää kaikki, nyt sitä ei ole, vaan saadaan osastolle se tarvittava määrä porukkaa. Mikä peruste olisi juoksettaa suojatyön tekijöitä siellä vajaalla henkilöstöllä, jos työvoimaa on tarpeeksi saatavilla? Olisiko hoitajat sitten tyytyväisiä, jos siellä suojatyössäkin saisi laukata kieli vyön alla, kun on liian vähän työntekijöitä?
Ja jatkan muuten vielä 3. Suojatyön riittämättömyys on koskenut lähinnä kuvantamista, labraa, syöpähoitoja ym. JOISSA EI OLE EDES SITÄ MÄÄRÄÄ TYÖNTEKIJÖITÄ KUIN NORMAALISTI.
Ärsyttää sellaiset älyvapaat ihmiset jotka leikkivät, että eivät tiedä mitä tekstissä lukee jos jossain asiaa koskevassa jutussa on vaikka 100 sivua juttua ja siellä 100 sivun joukossa on yksi sellainen sana joka on väärässä muodossa niin heti koko tekstin idea katoaa ja sitä ei ymmärretä. Kertoo vain sen, että olet idiootti.
On tehty tutkimuksia, että ihminen ymmärtää tekstiä vaikka 2/5 kirjainta jokaisesta SANASTA olisi vääriä mutta sitten joku idiootti ei tajua tekstin kokonaisen tekstin sisältöä, kun yksi sana tekstistä on väärä.
Suojatyö/suojelutyö. Pitää olla aika idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun huomataan että Suomi ei pysähtynytkään hoitajien lakkoon ja sairaat kyetään hoitamaan pienemmilläkin henkilöstöresursseilla.
Jos hoitajat oikeasti rupeaisi lakkoon niin kyllä se näkyisi ensimmäisen lakkopäivän aikana jo.
Nyt leikitään lakkoa, kun tehdään suojatyötä. Johto käyttää hyväkseen tätä suojatyötilannetta."Kiireetön" hoitohan on jo seis! Osastoilta on kotiutettu melkoisen sairaita ihmisiä.
HUS:in sydänpäivystys ei välillä toiminut! Tuliko jo ruumiita?
En tiedä missä todellisuudessa sinä elät mutta ainakin meillä on kotiutettu jo ennen lakkoa viimeisen 3 vuoden aikana melko heikkokuntoisia ja sairaita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lakko laajenee ja se koskee 40000 hoitajaa niin siitähän tulee valtavat säästöt kunnille, kun ei lakkoileville tarvitse maksaa palkkaa.
Jos lehtien pitämät 3000 euroa/kk pitävät paikkansa niin se on yhteensä 120 miljoonaa yhteensä kk:ssa.
Aika iso säästö. Nuohan ovat tyytyväisiä vaan. Voivat antaa isot bonukset tänä vuona.
Sen takia varmaan sovittelijallakaan ei ole mitään kiirettä.Aika tylyä. Kuolleet potilaat ovat siis vain säästöä.
Ja hoidon siirtäminen siis alentaa kuluja jatkossa? Ho huh huh.
Usko tai älä mutta olen kuullut muutaman esimiehen vitsailevan tästä aiheesta ohimennen.
Varmaankin vain vitsailivat mutta antavat itsestään tyhmän kuvan, kun näin sanovat ääneen.
Ei heitä kiinnosta mikään muu, kuin säästöt. Se on heidän työnsä. Se on tullut opittua tässä vuosien saatossa, että ihmishengillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Nyt, kun osastoilla suojatyövahvuus niin meilläkin on osastolla se määrä hoitajia ensimmäistä kertaa 5 vuoteen joka siellä pitäisi normaalisti olla. Heti, kun lakko loppuu ja suojatyö lopetetaan niin meidänkin osastolta lähtee 7 hoitajaa pois. Ikävä mutta tosi fakta
Käsittämättömän kyynistä touhua.
Ovatkohan nuo esimiehet ihan oikealla alalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehyltä olisi suoraselkäistä ilmoittaa lakkoileville hoitajille, että lakkoavustusten maksuun riittää rahat pääsiäiseen asti. Sen jälkeen maksetaan veroton 16 euroa päivä.
Ja perään kysely, onko halukkuutta jatkaa lakkoa pääsiäisen jälkeen?
Vapun tienoilla loppuu.
Lyhyt sopimus kevääseen 2023 ja pieni korotus. Tehyn uhoava ja ylimielinen pj nuolee ties kuinka monetta kertaa näppejään ja saapuu instaan kehumaan, miten hyvä sopimus taas saatiin. Viimeksi juhli omalla sotella, joten nyt pitäisi näyttää mihin omalla sotella pystyy!
Paikallisilla sopimuksilla on saatu parempia tuloksia muutamissa sairaanhoitopiireissä.
Neuvotteluissa ollut hieman järkevämmät Tehyn paikalliset neuvottelijat ilman järkyttävää vastakkainasettelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun huomataan että Suomi ei pysähtynytkään hoitajien lakkoon ja sairaat kyetään hoitamaan pienemmilläkin henkilöstöresursseilla.
Jos hoitajat oikeasti rupeaisi lakkoon niin kyllä se näkyisi ensimmäisen lakkopäivän aikana jo.
Nyt leikitään lakkoa, kun tehdään suojatyötä. Johto käyttää hyväkseen tätä suojatyötilannetta.
Lakolla on saatu huomio. Kakki on ihan sekaisin kuin hoitajat uskaltaa lakkoilla. Eikä lakkoa oikeastaa ole välttämätön tarve jatkaa yhtään pidempää. Vaikutukset työtaistelulla on potilastyöhönkin ollut siitä päivästä lähtien kun ylityö- ja vuoronvaihtokielto astui voimaan ja ne jatkuu niin kauan kuin sopimus tulee voimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lakko laajenee ja se koskee 40000 hoitajaa niin siitähän tulee valtavat säästöt kunnille, kun ei lakkoileville tarvitse maksaa palkkaa.
Jos lehtien pitämät 3000 euroa/kk pitävät paikkansa niin se on yhteensä 120 miljoonaa yhteensä kk:ssa.
Aika iso säästö. Nuohan ovat tyytyväisiä vaan. Voivat antaa isot bonukset tänä vuona.
Sen takia varmaan sovittelijallakaan ei ole mitään kiirettä.Tuohan onkin hyvä oivallus säästämisestä. Säästin tänäänkin monta kymppiä, kun en käynyt ostamassa ruokaa Prismasta. (Tosin kohta pitää tilata jostain jotain, kun jääkaappi on tyhjä, mutta sitä ei lasketa.)
En tiedä oletko huomannut sitä mutta suojatyönaikana aika monessa kriittisellä osastolla on ollut enemmän työntekijöitä, kuin normaalisti. Hoitajia on siirretty tekemään suojatyötä niihin paikkoihin missä sitä apua tarvii ja vähemmän on niissä joissa ei ole kriittisiä toimenpiteitä. Ei ne jonot oikeasti siitä lakosta ihan hirveästi oikeasti edes kärsi. Kiireetön ja tarpeeton hoito on kiireetöntä ja tarpeetonta. Kriisityö on kriisityötä ja liitot on luvannut, että lakosta huolimatta elintärkeät pyörät pidetään pyörimässä.
Miettikääpäs muiden alojen liittoja? Paperi? Metalli? Kuljettajien? Kaikilla muilla aloilla, kun alkaa lakko niin ei siellä mitään suojatyötä tehdä vaan kaikki seisahtaa sillä sekunnilla, kun lakko alkaa. Hoitajat menevät edelleenkin töihin niissä paikoissa jossa se on välttämätöntä. Aika iso kädenojennus hoitajilta minun mielestäni.
Kylläpä sitä suojatyötä on myös muilla aloilla. Vai mitäpä lottoat, voiko esim. lämpövoimalaitokset tuosta noin vaan ajaa alas, jos tulee lakko? Kylläpä sielläkin suojatyön tekijät olisi. Samoin esim. keittiöhenkilökunta ei voi mennä lakkoon niin, että laitosoloissa/sairaalassa ei ruokahuolto toimisi. Yms. Että ei nyt hoitajat todellakaan hyvää hyvyyttään siellä suojatyössä ole, se nyt vaan koskee tiettyjä yhteiskunnan toiminnan kannalta kriittisiä aloja. (Ja kun käyttää järkeään, ymmärtää ehkä, miksi esim. paperiteollisuus ei suojatyön piiriin kuulu...)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun huomataan että Suomi ei pysähtynytkään hoitajien lakkoon ja sairaat kyetään hoitamaan pienemmilläkin henkilöstöresursseilla.
Jos hoitajat oikeasti rupeaisi lakkoon niin kyllä se näkyisi ensimmäisen lakkopäivän aikana jo.
Nyt leikitään lakkoa, kun tehdään suojatyötä. Johto käyttää hyväkseen tätä suojatyötilannetta."Kiireetön" hoitohan on jo seis! Osastoilta on kotiutettu melkoisen sairaita ihmisiä.
HUS:in sydänpäivystys ei välillä toiminut! Tuliko jo ruumiita?
En tiedä missä todellisuudessa sinä elät mutta ainakin meillä on kotiutettu jo ennen lakkoa viimeisen 3 vuoden aikana melko heikkokuntoisia ja sairaita ihmisiä.
Minä elän nyt siinä todellisuudessa, että 2 viikon päästä olisi toiminpideaika KYS:in verisuonikirurgialla.
KYS:in sivuilla ilmoitetaan tänään 6.4. että kaikki "ei kiirelliset" toiminpiteet on peruttu pääsiäiseen asti.
Mikä on siis minun todellisuuteni? Pääsenkö hoitoon vai en? Minä en tiedä. Sinä ilmeisesti tiedät?
Vierailija kirjoitti:
Tehyltä olisi suoraselkäistä ilmoittaa lakkoileville hoitajille, että lakkoavustusten maksuun riittää rahat pääsiäiseen asti. Sen jälkeen maksetaan veroton 16 euroa päivä.
Ja perään kysely, onko halukkuutta jatkaa lakkoa pääsiäisen jälkeen?
Ei varmasti olisi halukkuutta jatkaa lakkoa, mutta ei se lopeta työtaistelutoimia tai johda sopimukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lakko laajenee ja se koskee 40000 hoitajaa niin siitähän tulee valtavat säästöt kunnille, kun ei lakkoileville tarvitse maksaa palkkaa.
Jos lehtien pitämät 3000 euroa/kk pitävät paikkansa niin se on yhteensä 120 miljoonaa yhteensä kk:ssa.
Aika iso säästö. Nuohan ovat tyytyväisiä vaan. Voivat antaa isot bonukset tänä vuona.
Sen takia varmaan sovittelijallakaan ei ole mitään kiirettä.Tuohan onkin hyvä oivallus säästämisestä. Säästin tänäänkin monta kymppiä, kun en käynyt ostamassa ruokaa Prismasta. (Tosin kohta pitää tilata jostain jotain, kun jääkaappi on tyhjä, mutta sitä ei lasketa.)
En tiedä oletko huomannut sitä mutta suojatyönaikana aika monessa kriittisellä osastolla on ollut enemmän työntekijöitä, kuin normaalisti. Hoitajia on siirretty tekemään suojatyötä niihin paikkoihin missä sitä apua tarvii ja vähemmän on niissä joissa ei ole kriittisiä toimenpiteitä. Ei ne jonot oikeasti siitä lakosta ihan hirveästi oikeasti edes kärsi. Kiireetön ja tarpeeton hoito on kiireetöntä ja tarpeetonta. Kriisityö on kriisityötä ja liitot on luvannut, että lakosta huolimatta elintärkeät pyörät pidetään pyörimässä.
Miettikääpäs muiden alojen liittoja? Paperi? Metalli? Kuljettajien? Kaikilla muilla aloilla, kun alkaa lakko niin ei siellä mitään suojatyötä tehdä vaan kaikki seisahtaa sillä sekunnilla, kun lakko alkaa. Hoitajat menevät edelleenkin töihin niissä paikoissa jossa se on välttämätöntä. Aika iso kädenojennus hoitajilta minun mielestäni.Kiireetön ja tarpeeton on kaksi ihan eri asiaa. Kiireetöntä hoitoa on yli 70% elektiivisestä leikkaustoiminnasta, tarpeetonta taas julkisella puolelle ei tehdä lainkaan.
No on se, jos Seppo haluaa tulla näyttämään pottuvarvastaan, kun epäilee siihen tulleen kynsisienen, mutta lopulta selviääkin ettei varpaassa ole mitään vikaa. Kyllä näistä kiireettömistä tapauksista aika moni on lopulta ihan tarpeettomia käyntejä.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää sellaiset älyvapaat ihmiset jotka leikkivät, että eivät tiedä mitä tekstissä lukee jos jossain asiaa koskevassa jutussa on vaikka 100 sivua juttua ja siellä 100 sivun joukossa on yksi sellainen sana joka on väärässä muodossa niin heti koko tekstin idea katoaa ja sitä ei ymmärretä. Kertoo vain sen, että olet idiootti.
On tehty tutkimuksia, että ihminen ymmärtää tekstiä vaikka 2/5 kirjainta jokaisesta SANASTA olisi vääriä mutta sitten joku idiootti ei tajua tekstin kokonaisen tekstin sisältöä, kun yksi sana tekstistä on väärä.
Suojatyö/suojelutyö. Pitää olla aika idiootti.
Nämä sanat ovat lähes vastakohtia toisilleen, siitä kritiikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lakko laajenee ja se koskee 40000 hoitajaa niin siitähän tulee valtavat säästöt kunnille, kun ei lakkoileville tarvitse maksaa palkkaa.
Jos lehtien pitämät 3000 euroa/kk pitävät paikkansa niin se on yhteensä 120 miljoonaa yhteensä kk:ssa.
Aika iso säästö. Nuohan ovat tyytyväisiä vaan. Voivat antaa isot bonukset tänä vuona.
Sen takia varmaan sovittelijallakaan ei ole mitään kiirettä.Tuohan onkin hyvä oivallus säästämisestä. Säästin tänäänkin monta kymppiä, kun en käynyt ostamassa ruokaa Prismasta. (Tosin kohta pitää tilata jostain jotain, kun jääkaappi on tyhjä, mutta sitä ei lasketa.)
En tiedä oletko huomannut sitä mutta suojatyönaikana aika monessa kriittisellä osastolla on ollut enemmän työntekijöitä, kuin normaalisti. Hoitajia on siirretty tekemään suojatyötä niihin paikkoihin missä sitä apua tarvii ja vähemmän on niissä joissa ei ole kriittisiä toimenpiteitä. Ei ne jonot oikeasti siitä lakosta ihan hirveästi oikeasti edes kärsi. Kiireetön ja tarpeeton hoito on kiireetöntä ja tarpeetonta. Kriisityö on kriisityötä ja liitot on luvannut, että lakosta huolimatta elintärkeät pyörät pidetään pyörimässä.
Miettikääpäs muiden alojen liittoja? Paperi? Metalli? Kuljettajien? Kaikilla muilla aloilla, kun alkaa lakko niin ei siellä mitään suojatyötä tehdä vaan kaikki seisahtaa sillä sekunnilla, kun lakko alkaa. Hoitajat menevät edelleenkin töihin niissä paikoissa jossa se on välttämätöntä. Aika iso kädenojennus hoitajilta minun mielestäni.
Kiiretön ei ole tarpeetonta! Kuinka voit sanoa noin? Ei ne jonot siitä kärsi? Älä viitsi!
Vaivat pahenevat ja jonot kasvavat. Se on ihan selvää.
Paperissa ja metallissa ei ole kyse ihmishengistä.
Tuohon aivopieruun asti olen tukenut hoitajien lakko-oikeutta. Nyt tuki loppui osaltani.
Näköjään pääosin ihanissa hoito-alan ammattilaisissakin on typeriä kusipäitä joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lakko laajenee ja se koskee 40000 hoitajaa niin siitähän tulee valtavat säästöt kunnille, kun ei lakkoileville tarvitse maksaa palkkaa.
Jos lehtien pitämät 3000 euroa/kk pitävät paikkansa niin se on yhteensä 120 miljoonaa yhteensä kk:ssa.
Aika iso säästö. Nuohan ovat tyytyväisiä vaan. Voivat antaa isot bonukset tänä vuona.
Sen takia varmaan sovittelijallakaan ei ole mitään kiirettä.Tuohan onkin hyvä oivallus säästämisestä. Säästin tänäänkin monta kymppiä, kun en käynyt ostamassa ruokaa Prismasta. (Tosin kohta pitää tilata jostain jotain, kun jääkaappi on tyhjä, mutta sitä ei lasketa.)
En tiedä oletko huomannut sitä mutta suojatyönaikana aika monessa kriittisellä osastolla on ollut enemmän työntekijöitä, kuin normaalisti. Hoitajia on siirretty tekemään suojatyötä niihin paikkoihin missä sitä apua tarvii ja vähemmän on niissä joissa ei ole kriittisiä toimenpiteitä. Ei ne jonot oikeasti siitä lakosta ihan hirveästi oikeasti edes kärsi. Kiireetön ja tarpeeton hoito on kiireetöntä ja tarpeetonta. Kriisityö on kriisityötä ja liitot on luvannut, että lakosta huolimatta elintärkeät pyörät pidetään pyörimässä.
Miettikääpäs muiden alojen liittoja? Paperi? Metalli? Kuljettajien? Kaikilla muilla aloilla, kun alkaa lakko niin ei siellä mitään suojatyötä tehdä vaan kaikki seisahtaa sillä sekunnilla, kun lakko alkaa. Hoitajat menevät edelleenkin töihin niissä paikoissa jossa se on välttämätöntä. Aika iso kädenojennus hoitajilta minun mielestäni.Kiireetön ja tarpeeton on kaksi ihan eri asiaa. Kiireetöntä hoitoa on yli 70% elektiivisestä leikkaustoiminnasta, tarpeetonta taas julkisella puolelle ei tehdä lainkaan.
No on se, jos Seppo haluaa tulla näyttämään pottuvarvastaan, kun epäilee siihen tulleen kynsisienen, mutta lopulta selviääkin ettei varpaassa ole mitään vikaa. Kyllä näistä kiireettömistä tapauksista aika moni on lopulta ihan tarpeettomia käyntejä.
No jopas repäisit esimerkin. Jos ideasi on tukea hoitajia kommenteillasi, niin poistu palstalta. Teet vain vahinkoa typeryyksilläsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lakko laajenee ja se koskee 40000 hoitajaa niin siitähän tulee valtavat säästöt kunnille, kun ei lakkoileville tarvitse maksaa palkkaa.
Jos lehtien pitämät 3000 euroa/kk pitävät paikkansa niin se on yhteensä 120 miljoonaa yhteensä kk:ssa.
Aika iso säästö. Nuohan ovat tyytyväisiä vaan. Voivat antaa isot bonukset tänä vuona.
Sen takia varmaan sovittelijallakaan ei ole mitään kiirettä.Tuohan onkin hyvä oivallus säästämisestä. Säästin tänäänkin monta kymppiä, kun en käynyt ostamassa ruokaa Prismasta. (Tosin kohta pitää tilata jostain jotain, kun jääkaappi on tyhjä, mutta sitä ei lasketa.)
En tiedä oletko huomannut sitä mutta suojatyönaikana aika monessa kriittisellä osastolla on ollut enemmän työntekijöitä, kuin normaalisti. Hoitajia on siirretty tekemään suojatyötä niihin paikkoihin missä sitä apua tarvii ja vähemmän on niissä joissa ei ole kriittisiä toimenpiteitä. Ei ne jonot oikeasti siitä lakosta ihan hirveästi oikeasti edes kärsi. Kiireetön ja tarpeeton hoito on kiireetöntä ja tarpeetonta. Kriisityö on kriisityötä ja liitot on luvannut, että lakosta huolimatta elintärkeät pyörät pidetään pyörimässä.
Miettikääpäs muiden alojen liittoja? Paperi? Metalli? Kuljettajien? Kaikilla muilla aloilla, kun alkaa lakko niin ei siellä mitään suojatyötä tehdä vaan kaikki seisahtaa sillä sekunnilla, kun lakko alkaa. Hoitajat menevät edelleenkin töihin niissä paikoissa jossa se on välttämätöntä. Aika iso kädenojennus hoitajilta minun mielestäni.Kiiretön ei ole tarpeetonta! Kuinka voit sanoa noin? Ei ne jonot siitä kärsi? Älä viitsi!
Vaivat pahenevat ja jonot kasvavat. Se on ihan selvää.
Paperissa ja metallissa ei ole kyse ihmishengistä.
Tuohon aivopieruun asti olen tukenut hoitajien lakko-oikeutta. Nyt tuki loppui osaltani.
Näköjään pääosin ihanissa hoito-alan ammattilaisissakin on typeriä kusipäitä joukossa.
Hä. Mielestäni tuossa kommentissa kyllä on mainittu kiireetön ja tarpeeton ihan omina erillisinä asioina. Missä kohtaa sanotaan, että kiireetön on tarpeetonta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lakko laajenee ja se koskee 40000 hoitajaa niin siitähän tulee valtavat säästöt kunnille, kun ei lakkoileville tarvitse maksaa palkkaa.
Jos lehtien pitämät 3000 euroa/kk pitävät paikkansa niin se on yhteensä 120 miljoonaa yhteensä kk:ssa.
Aika iso säästö. Nuohan ovat tyytyväisiä vaan. Voivat antaa isot bonukset tänä vuona.
Sen takia varmaan sovittelijallakaan ei ole mitään kiirettä.Tuohan onkin hyvä oivallus säästämisestä. Säästin tänäänkin monta kymppiä, kun en käynyt ostamassa ruokaa Prismasta. (Tosin kohta pitää tilata jostain jotain, kun jääkaappi on tyhjä, mutta sitä ei lasketa.)
En tiedä oletko huomannut sitä mutta suojatyönaikana aika monessa kriittisellä osastolla on ollut enemmän työntekijöitä, kuin normaalisti. Hoitajia on siirretty tekemään suojatyötä niihin paikkoihin missä sitä apua tarvii ja vähemmän on niissä joissa ei ole kriittisiä toimenpiteitä. Ei ne jonot oikeasti siitä lakosta ihan hirveästi oikeasti edes kärsi. Kiireetön ja tarpeeton hoito on kiireetöntä ja tarpeetonta. Kriisityö on kriisityötä ja liitot on luvannut, että lakosta huolimatta elintärkeät pyörät pidetään pyörimässä.
Miettikääpäs muiden alojen liittoja? Paperi? Metalli? Kuljettajien? Kaikilla muilla aloilla, kun alkaa lakko niin ei siellä mitään suojatyötä tehdä vaan kaikki seisahtaa sillä sekunnilla, kun lakko alkaa. Hoitajat menevät edelleenkin töihin niissä paikoissa jossa se on välttämätöntä. Aika iso kädenojennus hoitajilta minun mielestäni.Kiireetön ja tarpeeton on kaksi ihan eri asiaa. Kiireetöntä hoitoa on yli 70% elektiivisestä leikkaustoiminnasta, tarpeetonta taas julkisella puolelle ei tehdä lainkaan.
No on se, jos Seppo haluaa tulla näyttämään pottuvarvastaan, kun epäilee siihen tulleen kynsisienen, mutta lopulta selviääkin ettei varpaassa ole mitään vikaa. Kyllä näistä kiireettömistä tapauksista aika moni on lopulta ihan tarpeettomia käyntejä.
Niitä kiireettömiä, joita nyt lakon takia perutaan, ovat Pekan selän välilevyn pullistuma, Sirkan oireilevat sappikivet, Mairen ulostyöntynyt peräsuoli, Ilkan nivelrikko, joka estää työnteon ja tekoniveljonossa mennyt jo nyt vuosi, Markon krooninen risaleikkausta odottava nielutulehdus, Unton virtsankulun tukkiva eturauhanen jne jne Seppo on sienikynsineen varmaan jossain ihan muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne saa ehkä jonkun 2,2% korotuksen tälle vuodelle ja ensi vuonna rumba alkaa uudestaan.
Et käsitä mitään koko työehtosopimus järjestelmästä, mutta silti piti tulla aukomaan naamaansa.
Työehtosopimukset tehdään aina vähintään kahdeksi vuodeksi.
Joten kun on voimassa oleva työehtosopimus, mitään uutta rumbaa ei ala eikä voikaan alkaa vuoden kuluttua.
Koska ei voi valittaa eikä alkaa lakkoilemaan, kun noudatetaan hyväksyttyä työehtosopimusta.
Meidän alamme voimassa oleva työehtosopimus on tasan 12 kk. Sehän on vain sopimuskysymys.
T: työmarkkinajuristi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun huomataan että Suomi ei pysähtynytkään hoitajien lakkoon ja sairaat kyetään hoitamaan pienemmilläkin henkilöstöresursseilla.
Jos hoitajat oikeasti rupeaisi lakkoon niin kyllä se näkyisi ensimmäisen lakkopäivän aikana jo.
Nyt leikitään lakkoa, kun tehdään suojatyötä. Johto käyttää hyväkseen tätä suojatyötilannetta."Kiireetön" hoitohan on jo seis! Osastoilta on kotiutettu melkoisen sairaita ihmisiä.
HUS:in sydänpäivystys ei välillä toiminut! Tuliko jo ruumiita?
En tiedä missä todellisuudessa sinä elät mutta ainakin meillä on kotiutettu jo ennen lakkoa viimeisen 3 vuoden aikana melko heikkokuntoisia ja sairaita ihmisiä.
Minä elän nyt siinä todellisuudessa, että 2 viikon päästä olisi toiminpideaika KYS:in verisuonikirurgialla.
KYS:in sivuilla ilmoitetaan tänään 6.4. että kaikki "ei kiirelliset" toiminpiteet on peruttu pääsiäiseen asti.
Mikä on siis minun todellisuuteni? Pääsenkö hoitoon vai en? Minä en tiedä. Sinä ilmeisesti tiedät?
Tuskinpa pääset. Suonikohjut ei kuulu kiireelliseen hoitoon.
"Kiireetön" hoitohan on jo seis! Osastoilta on kotiutettu melkoisen sairaita ihmisiä.
HUS:in sydänpäivystys ei välillä toiminut! Tuliko jo ruumiita?