Sipilä: Luovutamme Suomen hallinnan EU-komissiolle

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 16:43"]Miks Suomi pelkää velkaa? kaikki muutkin eu maat on korviaan myöten veloissa... Vain luxemburgilla ja virolla on vähemmän velkaa kuin suomella
[/quote]
Ja molemmilla menee paremmin ;)

Sankarihaudoissa liikehdintää - sotiemme sankarivainajat pyörivät haudoissaan

Eikö me otettukaan niskalenkkiä.

Eli hallitus ja eduskunta voidaan heivata helvettiin, välitön säästö n. 300 miljoonaa euroa vuodessa. Hienoa!

Yksi suuri ongelma on julkisen sektorin haluttomuus sopeuttaa palkkoja. Mutta oh well, mennään sitten helvettiin koska kukaan ei kykene tinkimään liian isoista palkoistaan.

Mitä jos tekisivät työnsä ja hoitaisivat itse tämän ongelman? Liksaa kyllä nostetaan mutta tulosta ei tule!

Miksi luulet, että me uskoisimme VALEHTELIJA-Sipilää? Ulkomaiset asiantuntijat on eri mieltä.

Henri Heikkilä vissiin jaksaa maksettua kokoomusmanipulointia.

Ja näin Illuminati toteutuu myös suomessa.

Ja taas peloteltiin. Ja ihan turhaan. Hallituksen taktiikkana tuntuu olevan kanslaisten pelottelu.Ranskahan on ollu tuossa menettelyssä jo vuodesta 2009 lähtien. Ja sai taas kakai vuotta lisäaikaa alijäämän korjaamiseen.

Tämä on kolmas kerta, kun Ranskalle alijäämän korjaamiseksi asetettua määräaikaa jatketaan. Maahan on sovellettu liiallisia alijäämiä koskevaa menettelyä huhtikuusta 2009 lähtien, jolloin neuvoston ensimmäisessä suosituksessa kehotettiin korjaamaan alijäämä vuoteen 2012 mennessä.

Neuvosto jatkoi kuitenkin joulukuussa 2009 tätä määräaikaa vuoteen 2013 sen jälkeen, kun komission ennusteen mukaan Ranskan vuoden 2009 julkisen talouden alijäämä saavuttaisi 8,3% suhteessa BKT:hen eli olisi lähes kolme prosenttiyksikköä korkeampi kuin edellisessä arviossa.

Neuvosto jatkoi kesäkuussa 2013 jälleen määräaikaa, tällä kertaa vuoteen 2015, koska Ranskan talous oli heikentynyt odotettua enemmän.

Hallituksemme pelottelutaktiikka ei toimi.

Henri Heikkilällä on vissiin aikaa tehtailla näitä porvarivalhemanipulointi-aloituksiaan. Jossain ketjussa se ainakin myönsi, kuka on.

Suuryhtiöt maksavat vähiten yhteisöveroa
Yhdysvalloissa ja Britanniassa hallitukset yrittävät suitsia suuryritysten aggressiivista verosuunnittelua.

Suomessa ei edes yritetä, vaikka 2013 suuryritysten maksama yhteisöveron oli (mediaani) 6,76%.

PK-sektori sen sijaan maksoi kiltisti veronsa.

http://www.hs.fi/talous/a1423205249829

Niin hallitus, minkälaisiin toimiin Suomessa aiotaan ryhtyä verotulojen saamiseksi SUomeen?

Noh, Sipilä voisi hoitaa hommansa tai hän saa potkut. Leikatkoon isokenkäisiltä, isoilta vakavaraisilta yrityksiltä ja muilta rikkailta. Köyhät ovat jo muutenkin köyhiä, ei heillä mitään rahaa ole. Jos heiltä leikataan, yhteiskunta joutuu sen kuitenkin maksamaan takaisin sosiaalitukien muodossa.

On se helvetti mihin tämä maa joutuu ahneiden sairaanhoitajien vuoksi! Ei sellaisessa työssä pitäisi yhtään valittaa, vaikka koko palkka puolitettaisiin.  Ammatinvalintakysymys!

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 09:52"]

Ja taas peloteltiin. Ja ihan turhaan. Hallituksen taktiikkana tuntuu olevan kanslaisten pelottelu.Ranskahan on ollu tuossa menettelyssä jo vuodesta 2009 lähtien. Ja sai taas kakai vuotta lisäaikaa alijäämän korjaamiseen.

Tämä on kolmas kerta, kun Ranskalle alijäämän korjaamiseksi asetettua määräaikaa jatketaan. Maahan on sovellettu liiallisia alijäämiä koskevaa menettelyä huhtikuusta 2009 lähtien, jolloin neuvoston ensimmäisessä suosituksessa kehotettiin korjaamaan alijäämä vuoteen 2012 mennessä.

Neuvosto jatkoi kuitenkin joulukuussa 2009 tätä määräaikaa vuoteen 2013 sen jälkeen, kun komission ennusteen mukaan Ranskan vuoden 2009 julkisen talouden alijäämä saavuttaisi 8,3% suhteessa BKT:hen eli olisi lähes kolme prosenttiyksikköä korkeampi kuin edellisessä arviossa.

Neuvosto jatkoi kesäkuussa 2013 jälleen määräaikaa, tällä kertaa vuoteen 2015, koska Ranskan talous oli heikentynyt odotettua enemmän.

Hallituksemme pelottelutaktiikka ei toimi.

[/quote]

Itsenäisen valtion varainkäytöstä päättäminen luovutetaan ylikansalliselle tasolle. Se on maanpetturuutta huolimatta siitä, onko Ranska ollut vai eikö Ranska ole ollut. Te federalistit ajatte liittovaltiota hintaan mihin hyvänsä.

Otsikoinnin tulkinta on selvästi lähtöisin EU-vastaisesta ja Suomen itsenäisyyttä horjuttavasta kampanjasta jota puolestaan hämmennetään "kuka arvaa missä naapurimaassa".

On iahn tosi, että EU:n säännöissä on julkiselle velalle suhteessa bruttokansantuotteeseen "katto", jonka jälkeen unioni pystyy puuttumaan maan sisäisiinkin asioihin. Tuo katto on 60% ja Suomen julkinen velka suhteessa bkt:een oli jo viime vuonna 59,3%. Eli vaikka kuin Sipilää tai hallitusta inhoaisi, niin velan suhteen olisi korkea aika toimia. Tai keksiä sitten äkkiä toimet bkt nostamiseksi.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 09:36"]

Pääministeri Sipilän mukaan Suomen velkatason vauhti ei ole kaukana siitä, että komission on kerrottava, mitä Suomen on tehtävä talouden kuntoon saamiseksi.

- Olemme ihan hilkulla joutua liiallisen alijäämän menettelyyn, joka tarkoittaa käytännössä sitä, että emme täällä enää viime kädessä päätä leikkauksista itse, vaan komissio päättää niistä, Sipilä sanoo.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092020389041_uu.shtml

Suomeksi sanottuna: Kohta Suomi joutuu luovuttamaan päätäntävallan oman maansa taloudesta EU-komissiolle, eli siis EU laatii Suomelle samanlaisen säästökuurin kuin Kreikalle. Kreikan tie on meidänkin tiemme. Jos hallitus on kyvytön vaikuttamaan talouden suuntaan, on liittovaltion otettava valta haltuun Suomessa.

[/quote]

Suomi on myyty jo 1995 eu:lle demarihuijareitten toimesta.

Googlettakaa "Salaten ja valehdellen eu:n"

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 09:52"]

Ja taas peloteltiin. Ja ihan turhaan. Hallituksen taktiikkana tuntuu olevan kanslaisten pelottelu.Ranskahan on ollu tuossa menettelyssä jo vuodesta 2009 lähtien. Ja sai taas kakai vuotta lisäaikaa alijäämän korjaamiseen.

Tämä on kolmas kerta, kun Ranskalle alijäämän korjaamiseksi asetettua määräaikaa jatketaan. Maahan on sovellettu liiallisia alijäämiä koskevaa menettelyä huhtikuusta 2009 lähtien, jolloin neuvoston ensimmäisessä suosituksessa kehotettiin korjaamaan alijäämä vuoteen 2012 mennessä.

Neuvosto jatkoi kuitenkin joulukuussa 2009 tätä määräaikaa vuoteen 2013 sen jälkeen, kun komission ennusteen mukaan Ranskan vuoden 2009 julkisen talouden alijäämä saavuttaisi 8,3% suhteessa BKT:hen eli olisi lähes kolme prosenttiyksikköä korkeampi kuin edellisessä arviossa.

Neuvosto jatkoi kesäkuussa 2013 jälleen määräaikaa, tällä kertaa vuoteen 2015, koska Ranskan talous oli heikentynyt odotettua enemmän.

Hallituksemme pelottelutaktiikka ei toimi.

[/quote]

Eli sinun mielestä annetaan eu:n puuttua? Vai oliko tarkoituksesi sanoa, että ei tehdä mitään, kun saadaan kaksi vuotta lisää aikaa eli laitetaan pää pensaaseen kahdeksi vuodeksi ja tehdään sitten oikein kunnon rysäys? Vai mikä pointti sinulla oli?

Itse epäilisin, että Suomelle kyyti olisi kylmempää kuin Ranskalle. Meidät tunnetaan siitä, että olemme itse olleet esimerkiksi Kreikan tilanteessa tiukkoina, joten varmasti pallo tulisi takaisin. Samoin Suomen merkitys eu:lle on huomattavasti pienempi kuin Ranskan, eli eu on hampaaton Ranskan suhteen, mutta Suomi vastaavasti aika hampaaton eu:n suhteen. 

Olisikos helpompi laittaa asiat kuntoon, vaikka sitten vähän sattuisikin...