Kaveri paheksuu sitä, että vanhemmat maksaa edelleen

Vierailija kirjoitti:

Et ymmärrä, menestyksen eteen on tehtävä töitä, vaikka hyväosaisen lapsi saa paljonkin on hänen myös itse opiskeltava ja tehdä töitä jotta saavuttaa asiat. Yleensä siihen kannustetaan samoin kun ne vanhemmat ketkä nostelevat tukia neuvovat että ei kannata tehdä mitään kun tukia saa niin ja niin paljon.

On omasta halusta kiinni mitä elämältään haluaa, paskasta elämästä voi ponnistaa pois, hyväosaisella se ponnistus on vain hyppy parempaan JOS haluaa yleensä kyllä se äly kertoo jo että kannattaa muutakin tehdä kuin elää tuilla. Se että jollain on paskat vanhemmat ei ole muiden vika mutta asialle voi silti ITSE tehdä jotain kun vain näkee vaivaa.

Voi toki tehdä, mutta asiat eivät tosi elämässä ole niin ihastuttavan mustavalkoisia, että jos vaan kovasti teet ja yrität, niin menestyt. Tällä kaavalla  meillä olisi vain menestyjiä. On tietysti mukavaa ajatella, että kun itse raadoin ja sain tuloksia, niin muutkin saavat, kun vaan raatavat. Jos eivät, johtuu se siitä, että olivat laiskoja, liian mukavuuden haluisia tai eivät vaan yrittäneet tarpeeksi.

Jo niinkin pieni asia kuin, että onko kotona opiskelurauhaa, vaikuttaa. Onko oma huone vai ei. Onko vanhemmilla mahdollisuus panostaa taloudellisesti miten paljon/vähän lapsen opintoihin ja elämään. Saako siis esimerkiksi keskittyä taistelemaan tietään rauhassa opintojen ja työelämän myrskyihin, kun vanhemmat maksavat vuokran/asunnon/ruokaa/koulutarpeita/antavat rahaa/ymv. vai pitääkö siinä opintojen lomassa rahoittaa itse oma elämisensä ja taistella vielä vuokraa vastaan, hankkia omat kodinkoneet ja tarvikkeet sekä ruoan.

Esimerkiksi ystäväni tarvitsi opintoihin tietokoneen, vanhemmat kustansivat. Minä tarvitsin opintoihin tietokoneen, oli pakko hankkia se itse.

Näin siis itse täällä huutelen tällaisena valitettavana raatajana, jonka on pitänyt pärjätä aina yksin, myös lapsena, esim. läksyissä ei autettu ja ainoa raha, jonka olen vanhemmiltani saanut, oli 80 euroa, kun muutin kotoa. Olen tehnyt kovasti töitä, vaihtanut aloja, opiskellut jne. mutta ei ainakaan vielä ole tullut palkintoja kovasta raatamisesta.

Väittäisin, että siinä, missä turvaverkostot omaava opiskelija on saanut stressata  ja keskittyä opintoihin ja painia niiden kanssa, minä olen vääntänyt vatusti enemmän häneen verrattuna, koska minun on pitänyt keskittyä muuhunkin kuin niihin opintoihin. Ja silti, tässä sitä ollaan. Tukiverkolliset porskuttavat luontaisesti paremmin, edelleen, 20-30 vuotta myöhemmin.

Onneksi kaikille ei käy kuten minulle!

^ Esim. minun on ollut aivan turhaa ikinä edes haaveilla siitä, että saisin vanhempien ostaman asunnon tai että vanhemmat maksaisivat edes 1/3 jonkun kuun vuokrasta. Minusta on ihanaa, jos vanhemmat voivat auttaa lapsiaan ja auttavat. Se, että harmittaa, kun jollakulla menee tosi muikeasti ja siihen tulee vaan lisää hunajaa päälle, on ihan ymmärrettävää, kun itse voit vain uneksia toisen normaalista arjesta.

Oma lajinsa ovat sitten nämä elämänsä pessimistit, jotka eivät oikeasti saa tikkua ristiin, vaikka rahkeita olisi, ja se on mystisesti jonkun toisen vika.

Me olemme ostaneet lasten perheille mieleiset perheasunnot ihan   PK-seudulta. Vielä on  tarkoitus  lahjoittaa kesäpaikat.  Nyt  ne ovat yhteiskäytössä. Kun miniä   jäi äitiyslomalle, annoin  ihan käteistä hänelle.   Itsekin sain anopilta  silkkaa rahaa, hän  sanoi että lapsip erheessä menee rahaa. Ostan  myös bensaa heille.

https://www.veronmaksajat.fi/ajankohtaista/Ajankohtaista/Verojuristi-va…

Tuossa veronmaksajien linkissä (ei ehkä pääse suoraan, vaan pitää kopioida) sanotaan, että elantomenoja saa maksaa verovapaasti siten, että lahjan saaja ei saa päättää rahan käytöstä, vaan ne maksetaan kolmannelle osapuolelle. Jos taas ostaa auton, se on varallisuuden lisäämistä, eikä elantomeno, joten lahjaveroa pitää maksaa. Sama koskenee kallista kelloa tai vaikka arvopapereita. Eiväthän nuo ole elantomenoja, kuten koulutus, lukukausimaksut, ruoka, vuokra, vaatteet, kuukausiliput yms.

Lisäksi saa antaa rahana 3 vuoden aikana verovapaasti 4999 e eli alle 5000 e.  

Kyllä jollakin paikkakunnalla on aivan mahdotonta salata omaisuuttaan,  perintöä tai tulojaan. Ihmiset  ovat monella  verkolla  toisisilleen tuttuja.  Esim.  suurella  pääkaupunki seudulla kyllä normalisti  tiedetään kuka omistaa asuntonsa ja  kuka asuu kunnan vuokratalossa. Helsingissä  ei saa sieltä  asuntoa, jos tienaa yli   3 000e  / kk. Autoista jo näkee missä  varaakkaat asuu. Kallista autoa ei voi ylläpitää ilman kunnon tuloja. Vakuutukset ja verot.Tuilla  eläjällä  ei  varmaan ole  millin  purjevenettä  Hangossa. Ei kaikkea  voi salata. Jokapäiväisistä   työtovereista ja lasten  kavereista   jostain syystä   nopeasti tietää kaiken. Itse en jaksa  kauheasti   miettiä   mitä uskaltaa puhua.  Samoja kouluja, samoja  työpaikoja  ja  harrastuspiirejä. Hyvät ja huonot asiat ovat äkkiä tiedossa.

Minun vanhempani saivat äitini vanhemmilta apua esim. talon ostoon aikoinaan.

MInä puolestani sain vanhemmiltani apua esim. kun olin sairaana enkä saanut sairauspvrahaa enkä työttömyyskorvausta.

Itse aloin 3kymppisenä huolehtimaan sairastelevista vanhemmista ja nykyisin ostan ja teen ruoat meille kaikille, pesen pyykit, siivoan ja huolehdin kaiken laskuista lähtien.

En ymmärrä ikäisiäni keski-ikäisiä ihmisiä jotka esim. jouluna menevät passattavaksi vanhemmilleen. Sen pitää olla toisin päin.

Sittenhän maksaa. Mutta itse en kunnioittaisi ihmisinä yli40vuotiaita, jotka ottavat rahaa vastaan vanhemmiltaan. Pitäisin reppanoina ja lapsen kenkiin jääneinä. Mielestäni yli20v tulee pärjätä jo omillaan. Suomessa on hyvät opintotuet myös tuon ikäisille opiskelijoille, saati työssäkäyville. Ne on vanhempien omia rahoja, ei lasten perintöä!