Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kauppalehti: Opet kesäksi töihin!

Vierailija
16.09.2015 |

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/onko-opettajien-10-viikon-loma-nykyaikaa/QN4NXDuk

Erinomainen kirjoitus "onko opettajien 10 viikon loma nykyaikaa"! Kolumnisti ehdottaa, että opettajien ammattitaitoa voisi hyödyntää kesäisin esimerkiksi päiväkodeissa. Näin päiväkoteja ei tarvitsisi laittaa kesäsulkuun ja vanhempien olisi helpompi sumplia lasten kesähoito. Vertailukohtana ovat muut pienipalkkaiset (yes I know, open palkka ei riitä mihinkään ;) naisvaltaiset, alat, esimerkiksi  sairaanhoitajat. Näillä aloilla vuosiloma laskee 38 vuorokaudesta 30:neen. Miksi opettajat olisivat poikkeus?

Kommentit (748)

Vierailija
241/748 |
19.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 16:49"][quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 16:27"]

Opettajilla ei ole kymmentä viikkoa lomaa, joten se siitä ehdotuksesta.

[/quote]

Ei niin pelkästään kesäloma on kymmenen viikkoa. Sen lisäksi kaksi viikkoa joululomaa ja hiihtolomaa viikko.
[/quote]joo mutta siitä ei saa ppe pallkaa toisin kuin luullaan.

Vierailija
242/748 |
18.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höh, mihin se koulupsykologi jäi, kun ei enää vastaakaan kommentteihin?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/748 |
19.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opettajien osallistuminen talkoisiin on sitä, että rahaa ei tule koulutukseen entiseen malliin. Tuntikehyksen pienentäminen pienentää opettajan palkkaa.

Vierailija
244/748 |
19.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 11:57"]Niin ja opettajat käyttävät häikäilemättä avustajia hyväkseen, avustajat laitetaan monistamaan, kokeita korjaamaan ym. vaikka heitä ei ole siihen palkattu. Tai sitten opet jättävät avustajan luokkaan ja lähtevät itse monistaan. Ja kyllä ne opettajat siellä opehuoneessa ehtii istuun ja juoruun, on nähty avustajan hommissa tämäkin.
[/quote]

Nyt kirjoitan jotain, mitä en ole koskaan aiemmin tehnyt. Eli avustajien ja oppilashuoltohenkilökunnan heikot kohdat opettajan silmissä: Avustajista moni pakoilee töitä, ovat aina sairaslomalla ja tulevat sellaisilla pohjatiedoilla, etteivät aina selviä edes viitos-kuutosluokan asioista. Tunnin alussa istuskelevat luokassa eikä niille sillä aikaa voi tietenkään antaa hommia, koska eivät saa auttaa opettajaa. Osasta ei ole mitään hyötyä erityisoppilaiden kanssa, koska ajautuvat aina selkä seinää vasten -tilanteisiin oppilaiden kanssa ja ope joutuukin selvittämään näiden kahden välejä. Psykologit eivät enää tee tutkimuksia. En siis voi tietää, mikä oppilaan oppimista estää. Luokissa heitä ei näy. Tulevat mukaan palavereihin, jossa käytännön neuvot opettajalle on tyyliä "anna oppilaalle tarra, kun on mennyt hyvin". Ihanko tosi, en olis itse keksinyt! Nämä kaikki pitävät oikeasti paikkaansa osan/kautta monen kohdalla, mutta niin kuin kaikissa ammateissa, niin heissäkin on huonoja ja hyviä työntekijöitä. Siksi en ymmärrä esimerkkien kertomista jonkun ammattiryhmän mätämunista, koska niitä on kaikissa ammateissa. Huonon työntekijän mukaan ei esim. palkkoja voi määrätä eikä ammattikuntaa leimata. On myös hyviä psykologeja, mutta vaikka päivät pääksytysten olen koululla, en ihan tarkkaan tiedä, mitä he tekevät (tämä kommenttina sille, jonka mielestä voi tietää, mitä joku toinen tekee). Avustajissa on myös helmiä, mutta minun silmiini on sattunut paljon näitä elämänkoululaisia, joista on joskus jopa haittaa ja jotka istuvat itse kuin tatit sohvalla kaikki välkät, vaikka heillä olisi ihan oikeasti työaika. En kuitenkaan halua avustajien palkkaa määritellä näiden mukaan. Anteeksi vuodatus!

Vierailija
245/748 |
19.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:23"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 08:00"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 07:52"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 07:13"] Lasket vieläkin ihan pieleen. Suuri osa opettajista ei tienaa lähellekään 45000 vuodessa, minkä tuo insinööri tienaisi 2 kuukauden loman jälkeen. Toisekseen työtuntilaskelmasi on aivan liian alhainen. [/quote] http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2011/05/04/opettajan-palkka-on-nyt-3-550-euroa/20116293/139 "Kuntasektorin työntekijöistä neljä viidestä on naisia. Lääkäreiden keskimääräinen kokonaisansio oli 6 743 euroa lokakuussa 2010, kun opettajien kokonaisansio oli 3 551 ja teknisen alan palkat 2 954 euroa." Siis 5 vuotta sitten opettajien keskimääräinen palkka oli 42 612 euroa vuodessa. Ja niitä työtunteja on turha yrittää kasvattaa kun ne on hyvin tarkkaan määritelty. Ainahan voi keksiä legendaa niistä palkattomista ylitöistä, mutta kai nyt OAJ ja kuntatyönantajat suunnilleen tietävät alan realiteetit kun niitä sopimuksia värkkäävät. Palkkaa maksetaan sen mukaan, että opettajan työstä jatkuvasti puolet menisi kokeiden tarkasteluun ja tuntien suunnitteluun (sen takia se opetusvelvollisuus on niin pieni), mutta tyhmempikin tajuaa, että ei se niin mene. [/quote] Edelleen esim. luokanopettaja tai moni aineenopettaja ei tienaa lähellekään tuota, vaikka sä kuinka väittäisit. Toisekseen olettamus palkoista sopiessa on ollut, että suunnitteluun ja jälkityöhön menisi puolet tunnin ajasta. Eli opettajalla menisi työaikaa puolitoistakertainen määrä tunteihin verrattuna (24*1,5=38). Lisäksi opettajalle kuuluu 3 yhteistoimintatuntia viikossa. Aina ei mene näin, mutta joinakin kuukausina tai viikkoina sitten menee paljon enemmän. Tuo sinun viimeinen kommenttisi oli aika lapsellinen.

[/quote]

Kai opettajalle nyt kuitenkin keskiarvon käsitteet ovat selvät, vaikka humanistitausta olisikin? Vai luuleeko opettaja, että ihan jokainen lääkäri tienaa tasan 6743 euroa kuukaudessa? Ja mitä kommentin lapsellisuuteen tulee, ehkä se on lukijan silmässä. Minulle on itsestään selvää, kun ajattelen taaksepäin omia kouluvuosiani, että omat opettajani eivät ole käyttäneet jokaista 45 minuutin oppituntia kohti toista 45 minuuttia sen luokan tehtävien tarkastamiseen yms. meille oppilaille näkymättömään työhön.
[/quote]

Mutta käyttivätkö 22,5 minuuttia, niin kuin yllä kerroin? Etkö ymmärtänyt, mitä tarkoittaa puolet tunnin kestosta? Nyt meni muuten vielä lapsellisemmaksi! Oppilaan näkökulmastako sinä heittelet näitä tuntiarvioita? Rautalangasta väännettynä, ei se suunnittelutyö mene tasaisesti per tunti. Ensin suunnitellaan jaksoa, jotain tuntia muutama minuuutti, toiminnallista tuntia valmistellaan puoli tuntia. Läksynkuulustelua tarkistetaan vartti, mutta jakson lopussa kokeita useampi tunti. Sä olet niin kaukana tämän työn arjesta, ettet edes tajua! Ymmärrän keskiarvon, kiitos kysymästä. Se sun keskiarvosi on niin kaukana esim. peruskoulun opettajien palkasta, ettei sitä voi käyttää tossa sun jankuttamassa insinöörilaskelmassa.

Vierailija
246/748 |
19.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 08:26"]Niin, joissakin ammateissa on jopa lakisääteiset ruoka- ja kahvitauota, ajatelkaa! Minä puolestani hotkaisen kolmena päivänä viidesta ruokani varttitunnissa ruokavälituntiin sijoitetun ulko- ja käytävävalvonnan vuoksi (toki ruokailuni ajan samalla myös valvon oppilaita ja hyppään ojentamassa huonosti käyttäytyviä lapsosia). Niinä kahtena jäljelle jääneenä päivän siirryn ruokavälitunnin aikana koululta toiselle, eli en ehdi syödä ollenkaan.

Saanko kysyä, mitä työtä sinä teet, kun sinulla ei ole kahvitaukoja ollenkaan, vaan painat töitä putkeen ruokaTUNTIISI asti, ja sitten taas tauotta yömyöhään! Ihanko työnantaja tuohon velvoittaa, eikö teillä ole minkäänlaista työehtosopimusta?

[/quote]

Kahvitauot ovat palkallista työaikaa kuten välitunnit opettajille, ruokatauot eivät ole. Sen taki standardi toimistotyöaika on 7,5 tuntia, vaikka se onkin 8-16. Ne, jotka tekevät 8 tunnin päivää eli 40 tunnin työviikkoa saavat pitää ylimääräiset viikkotyötunnit työajanlyhennysvapaina eli ns. pekkaspäivinä myöhempänä ajankohtana, mutta heillä siis työaika on 8 tuntia päivässä +palkaton ruokatunti. Ylemmillä toimihenkilöillä ei yleensä ole pekkasia, vaan ottavat ne rahana. Toki alakohtaisissa sopimuksissa on paljonkin vaihtelua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/748 |
19.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 08:50"]Näitä työn helppoudella hekumoivia voisi ottaa yläkouluille tutustumaan aiheeseen esim. parin viikon ajaksi. ;)

Minun valvontaluokkani voisi ollaa kivaa harjoittelumateriaalia, 6 h x 5 pv x 2 vk heidän kanssaan voisi olla ihan riittävä demonstraatio siitä todellisuudesta, jota opettajat elävät tunnista, päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen.

Päälle tietenkin välkkävalvonnat, kasvatuskeskustelut, jälki-istuntovalvonnat, ruokailut kymmenessä minuutissa oppilaita samalla valvoen, välitunnit tappeluta selvitellen, huoltajapalaverit, Wilman ja sähköpostin päivitys, ops-koulutukset - näitä kaikkia kyllä mahtuu jo tuohon kahden viikon rupeamaan yllin kyllin. Ja niin, ne tuntien suunnittelut ja koepinkat annan tietenkin työhön tutustujalle mukaan päivän päätteeksi, ettei tämä työn iltavuoron ihanuus ja helppous jää kokematta. 

Kuka ilmoittautuu ekaksi? :)

[/quote]

Voisin ilmoittautua, mutta eikö päteviäkin opettajia ole kortistossa? Mutta ymmärrän kyllä pointin. Itse en koskaan lähtisi yläasteelle opettamaan yhtään mitään. Mutta on niitä paljon muitakin opettajia kuin yläasteen tarkkailuluokan maikat. Näihin keskusteluihin vain aina valikoituu ne tietynlaiset esimerkit.

Vierailija
248/748 |
19.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 20:10"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 19:55"] Opettajat inttävät, että eivät voi mennä päiväkotiin töihin, kun heillä ei siihen koulutusta. Paljon mielummin näkisin päiväkodeissa opettajia, joilla sentään jotain käsitystä lapsista ja nuorista ja jonkinlainen pedagoginen osaaminen kuin näitä työttömiä pakkotyöllistettyjä velttoja tyyppejä. Pätevää henkilökuntaa on tosi vaikea saada päiväkoteihin ja ne on täynnä näitä tympiintyneitä pakkotyöllistettyjä tai muuta "pera" tyylistä materiaalia. Eli innolla otan opettajat sinne. ja opettajat on kyllä aika suvaitsematonta porukkaa, kun heidän hienoudelleen ei sovi pyllyjen pyyhkiminen tms työt. Voi hyvänen aika sentään, mitä toisten työn aliarvioimista! [/quote] Mitä käsitystä esimerkiksi fysiikkaa pääaineenaan opiskelleella aineenopettajalla on varhaiskasvatuksesta esim. 0-3-vuotiaiden ryhmässä? "Katsos Veeti, kuinka tämä pallo putoaa. Se johtuu painovoimasta. Toista perässä: p-a-i-n-o-v-o-i-m-a"? [/quote] No mutta tuohan olisi hyvä opetustuokio!!! Varhaiskasvatuksen puolelle olis hienoa olla opettajia, jo 5vuotiaat opettelee päiväkodeissa kirjaimia, numeroita ja lukemisen alkeita.

[/quote]

Pieni vinkki: Fysiikan opettajan tapa puhua asioista on abstrakti ja siihen ei päikkyikäiset pysty. Siinä on erittäin iso filosofinen ero, miten asiat selitetään 3- tai 13-vuotiaalle.

Mitä itse ehdotukseen tulee, niin virattomana opettajan se sopisi hyvin. Mua ainakin ärsyttää, että kesä toisensa jälkeen minä olen työtön ja joku muu nostaa mun tekemistä töistä palkan. Jos olisi vaikka jussiin asti töitä, niin saisi se viranhaltija tulla tekemään ne.

Toisaalta täytyy muistaa, että opettajan työhön sisältyy alkavan lukuvuoden suunnittelu, joten elokuun alku pitäisi joka tapauksessa varata sille. Toki siihen voitaisiin laittaa velvollisuus tulla työpaikalle, joten se viranhaltija saisi taas mennä sitten tekemään ne työt. Veikkaan, ettei menisi ja sijainen saisi palkan.

Ja todellakin aion häipyä opetusalalta heti, kun saan muualta töitä. Miksi? Koska sillä alalla ei ole ainakaan minulla tulevaisuutta ja sen verran katkera olen tästä vuosien kesäpalkattomuudesta ja siitä, että viranhaltijat nostaa palkat, niin hyvin voitaisiin ne sitten laittaa töihin kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/748 |
19.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:29"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 08:04"] Ihanan tietämätön purkaus. Nyt taas repesin. 2,5 tuntia viikossa "ruokataukoihin". Mitä ne on? Ja 2,5 tuntia välitunteja. Tervetuloa kouluun!

[/quote]

Se, että kaikki ihmiset eivät vietä lakisääteistä ruokataukoaan syömällä lounasta ei tarkoita sitä, etteikö sitä olisi olemassa. Kyseessä on palkanlaskentaan ja työsopimuksiin liittyvä käsite, joka useimmilla ihmisillä on palkaton. Toki jos teillä siltäkin ajalta saa palkkaa, niin se on vain yksi esimerkki lisää siitä, että teillä on keskivertopalkansaajaa paremmat edut. 

[/quote]

En tiedä, määrääkö laki jotakin opettajien ruokatauosta, mutta ainakaan käytännössä sellaista ei todellakaan ole. Ruokailu on useimmille osa opetusta (pienempien kanssa ihan kädestä pitäen opetetaan, isommilla lähinnä valvotaan, että homma sujuu sivistyneesti - mikä ei todellakaan ole itsestäänselvyys vaan vaatii uutteraa ohjausta sekin).

Aikaa tähän kulunaristiseen nautintoon on usein 15 minuuttia (pitäen sisällään luokasta ruokalaan siirtymisen, ruuan jonottamisen ja astioiden palauttamisen keräilyvaunuun). Ilmeisesti et vieläkään ole lukemastasi ymmärtänyt, että myös ruokavälituntisin pitää valvoa sekä käytävillä että ulkona, ja sitä valvontaa tekevät opettajat. Minullakin usea välituntivalvota osuu ruokataukoon.

Käykö edelleen kateeksi nämä opettajien palkalliset ruokatauot? Minä kyllä todella mielelläni vaihtaisin tuon palkattomaan ruokatuntiin, jolloin saisin rauhassa syödä ruokani ilman, että tarvitsee samalla hypätä nykimässä lippiksiä päästä, keskeyttämässä nujakointeja ja estämästä leipien liimailua pöytien alusiin.

Vierailija
250/748 |
18.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kieltenope yläkoulussa. Tarkistin juuri, että peruspalkkani olisi 20 vuoden työn jälkeen korkeintaan 3600 euroa kaikkine ikälisineen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/748 |
19.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

suomalaisia ei tarvitse kohta opettaa, vain pelkästään mamuja koska heillä on etuoikeus ja tietenkin heidän omalla kielellään

mielenosoitus:

http://bambuser.com/v/5799733

Vierailija
252/748 |
19.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 14:34"]

No kyllä onkin syvällistä. Nyt en saa unta kun pohdin miten hirveän monimutkaista se opettajan työ on ja mitä kaikkea siellä pinnan alla onkaan. Sehän onkin vain se jäävuoren huippu mikä liittyy opettamiseen ja kokeisiin ja tehtäviin ja suurin osa opettajan työajasta menee mihin lie rikoksentorjuntaan ja kännykkäverkkojen toimintavarmuuden varmistamiseen. Näistä meillä yksinkertaisilla siviileillä ei ollut mitään hajua kun tyhminä luultiin, että opettajat opettavat... No oppia ikä kaikki - niinhän sitä sanotaan.

[/quote]

Vaikka oletkin trolli, voisin silti hivenen raottaa tätä salaperäisyyden verhoa ja kertoa, mitä tämä ope on tänään (kyllä, lauantaina, ilman palkkaa saati pyhä- tai ylityökorvauksia) tehnyt:

Esseiden korjaamista ja arviointia. Seuraavien tuntien ydinasioiden siirtäminen Preziin, samalla siihen kuva- video- ja kaaviomateriaalin etsiminen ja liittäminen. Kirjallisuusesitelmiä varten luettavien teosten haalaaminen käsille, juonien palauttelu mieleen ja tarkentavien + syventävien kysymysten koostaminen. Erilaisten iPadille tehtyjen esitysgrafiikkaohjelmien vertailu ja sen pohtiminen, mikä niistä soveltuisi parhaiten seiskaluokkalaisten esitelmien tekoalustaksi. Opetussuunnitelman perusteiden vertailua uuteen ops-luonnokseen. Nettilehtiä lukiessa erilaisten argumentaatioanalyysin aineistoksi kelpaavien tekstien bongaamista. Erään oppilaan pedagogisen selvityksen hahmottelua HOJKS-palaveria varten. Valvontaluokan poissaolotilanteen kartoitus. Ja vielä pitäisi kahlata ne loput esseet, jotta huomenna voisi pitää edes sen yhden vapaapäivän.

Oliko riittävän mystistä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/748 |
19.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miesopettaja yläkoulusta tässä. Työni on helppoa. Ei häiriöitä oppitunneilla, ei kotitöitä. Tunneilla asiallinen, rento ilmapiiri, en joudu suuttumaan, korottamaan ääntäni. En stressaa töistä. Kokeet luen töissä eli luokassa sitä mukaa kun oppilaat saavat ne valmiiksi. Viimeistään vartti viimeisen palauttamisesta ne on luettu. Muut työt luen välituntisin ja oppilaiden tehdessä itsenäisiä töitä.

Lähes 20 v kokemuksella valmistelua ei juuri ole. Seuraan alani kehitystä koska se kiinnostaa minua ja tuon niitä tunneille, jos sopivat aiheisiin. En ikinä käytä, enkä ole käyttänyt, kustantajien valmiita materiaaleja tai kokeita. Oppitunnit olen suunnitellut opsin mukaan ja ne soveltuvat eri kustantajien kirjasarjoihin. Muutan niit tarpeen mukaan ja teen sen esim. vapaatuntisin. Materiaalia etsin oppitunnin aikana, kun mieleen tulee, netistä. Lisäksi päiväkirjassa ylhäällä edellisen vuoden nettimateriaalia muistin virkistykseksi. Paljon asioita ehtii tehdä samanaikaisesti.

Aina olen ollut luokanvalvoja, vain kerran ongelmia yhden huoltajan kanssa. Annan oman numeroni, ei lähes koskaan soittoja, tekstiviestejä, nykyään harvemmin. Wilmalla huoltajat ottavat yhteyttä, vastaan heti kun viestit huomaan, yleensä oppituntien aikana.

En jää koululle tuntien jälkeen. Jos huoltajat haluavat tapaamisen, se sovitaan koulupäivän ajaksi tai sitten hoidetaan puhelimitse koulun aikana. Tapaan huoltajia tuskin koskaan. Ei ole tarvetta. Kesälomalle lähden viimeistään 45 min oppilaiden lähdettyä opettajien tilaisuuden jälkeen. Luokkani siivoan viimeisellä viikolla. Lomilla en käy koulussa, elokuussa tulen opettajien suunnittelupäivänä, se riittää. Koulutuksissa käyn vain, jos ne ovat lukuvuoden aikana, en koskaan lomilla. En tiedä, käyvätkö muut kouluni opettajat lomilla koulussa, ehkä. Mitä he siellä sillon tekevät, en osaa arvata.

Silti olen kuullut olevani pidetty opettaja, vaikken päästä oppilaitani helpolla. Vaadin paljon, mutta olen empaattinen ja ymmärtäväinen. Ylitunteja on aina ollut paljon, vaikka paljon vähemälläkin tuntimäärällä pärjäisi. Taidan olla tätä lukevien muiden opettajien mielestä huono ja laiska opettaja, mutten koe näin, koska saan palkan pidetyistä tunneista. En silti ymmärrä ja minun on vaikea uskoa, että opettaja puuhaisi illat ja osan kesälomaa töiden parissa, jos on ollut jo muutaman vuoden opettajana. 

Vierailija
254/748 |
19.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 19:43"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 16:13"]

En edes muista, milloin viimeksi olen tullut koulusta kotiin niin, että olisin vain opettanut. Nykyisin toimenkuvani lähentelee yhdistettyä järjestysmiehen, poliisin, psykologin, psykiatrin, terveydenhoitajan, sairaanhoitajan, mielisairaanhoitajan, äidin, isän, mummin, kuraattorin ja psykoterapeutin pestiä. Kevyttä ja hyvin palkattua? No en sanois.

[/quote]

 

Saat olla onnellinen, että vaikka teet poliisin/psykologin/terveydenhoitajan tms työtä, niin tienaat silti paljon enemmän kuin he ja saat enemmän lomaa, kun nimikkeesi onkin opettaja. Onnitteluni!

[/quote]

Unohdit psykiatrin ja kuraattorin. Ja minä unohdin sosiaalityöntekijän.

Tuskin kuitenkaan tienaan enemmän kuin nuo muut yhteensä - ja muistat kai, että noiden toimintojen lisäksi ja päätoimisesti myös kasvatan ja opetan. Mutta sehän on näköjään monien mammojen mielestä täysin arvotonta työtä, josta nyt ei mitään kannata maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/748 |
19.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:31"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 17:44"]Luokanopen keskipalkka on reilusti yli 3500 ja aineenopettajan yli 4000 kuussa, siis näin 12:lla jaettuna. Miten hurja palkasta tuleekaan, kun sen jakaa vaan 9:llä? Kyselee koulupsykologi, työkokemusta 10 v ja palkka kaikkine lisineen 3200 euroa ja lomaa 30 päivää. [/quote] Joo ehkä monen vuoden ikäisillä lukion aineenopena. Mulla ei tule vielä muutamaan vuoteen olemaan yhtään ikälisää. Olen tällä hetkellä yläkoulun aineenopena tosi onnekkaassa tilanteessa, kun mulla on viisi ylituntia ja yksi työn vaativuuden lisä (opetan englanniksi). Näiden ansiosta palkkani on 3600 euroa/kk. Jos ylitunteja ei olisi (niitä ei moni saa) eikä TVA-lisää, palkkani olisi vähän päälle 2800 euroa/kk. En tiedä, mitä outoa pitäisi tapahtua, että palkka nousisi yli 4000 euron. Oikeastiko ikälisät nostaisivat sitä noin paljon? Siis niin, että 4000 euroa/kk olisi vain keskipalkka ja joku ansaitsisi siis vieläkin enemmän?

[/quote]

Ansiotasotilastojen kuukausipalkka saadaan jakamalla vuosiansio 12 kuukaudella. Tämä antaa korkeamman kuukausipalkan kuin mitä oikeasti maksetaan koska työtä pitkin vuotta tehtäessä tienataan myös se loma-ajan palkka eli yksi ylimääräinen kuukausipalkka. Sen takia tavallisella palkansaajalla vuosiansio pitäisi jakaa keskimäärin n. 12,5:llä. Opettajien kohdalla se vuosiansio pitäisi jakaa jollain 9 ja 10 välissä olevalla jakajalla, että saataisiin vertailukelpoinen kuukausipalkka normaaliin palkansaajaan nähden. Esim. jos palkkasi on nyt 3600 eli 45 000 vuodessa, se vastaa n. 4500-4700 euron kuukausipalkkaa muilla aloilla. Siis kun joku lakimieskaverisi leveilee saavansa 4000 euroa kuukaudessa, voit myhäille tyytyväisenä ja todeta (mieluummin hiljaa omassa päässäsi) saavasi paljon enemmän.

Vierailija
256/748 |
19.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mitä hittoa?? Pimittääkö mun opettajapuolusoni jotain tulojaan multa? Viettää koululla aikaa 36h/vko ja jatkaa iltaisin painimista erilaisten hankkeiden parissa. Tilinauhassa lukee bruttona 2650€/kk. Missä ne puuttuvat 1500€ on, jos opettajan palkka on sen 4000€/kk? Täytyypä ottaa tuo puoliso puhutteluun, kun tuolla tavalla hukkailee rahojaan.

Vierailija
257/748 |
19.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:44"]

[ Mutta on niitä paljon muitakin opettajia kuin yläasteen tarkkailuluokan maikat. Näihin keskusteluihin vain aina valikoituu ne tietynlaiset esimerkit.

[/quote]

Niin tuntuu valikoituvan. Aina kaikki opettajat tekevät töitä vain pari tuntia päivässä pikkuruisten, vain kilteistä pilteistä koostuvien opetusryhmien kanssa, makaavat neljä kuukautta vuodesta lomalla perse homeessa ja vetävät viiden tonnin kuukausipalkkaa. Moiset laiskat p*skat. ;)

Vierailija
258/748 |
19.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:53"][quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:31"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 17:44"]Luokanopen keskipalkka on reilusti yli 3500 ja aineenopettajan yli 4000 kuussa, siis näin 12:lla jaettuna. Miten hurja palkasta tuleekaan, kun sen jakaa vaan 9:llä? Kyselee koulupsykologi, työkokemusta 10 v ja palkka kaikkine lisineen 3200 euroa ja lomaa 30 päivää. [/quote] Joo ehkä monen vuoden ikäisillä lukion aineenopena. Mulla ei tule vielä muutamaan vuoteen olemaan yhtään ikälisää. Olen tällä hetkellä yläkoulun aineenopena tosi onnekkaassa tilanteessa, kun mulla on viisi ylituntia ja yksi työn vaativuuden lisä (opetan englanniksi). Näiden ansiosta palkkani on 3600 euroa/kk. Jos ylitunteja ei olisi (niitä ei moni saa) eikä TVA-lisää, palkkani olisi vähän päälle 2800 euroa/kk. En tiedä, mitä outoa pitäisi tapahtua, että palkka nousisi yli 4000 euron. Oikeastiko ikälisät nostaisivat sitä noin paljon? Siis niin, että 4000 euroa/kk olisi vain keskipalkka ja joku ansaitsisi siis vieläkin enemmän?

[/quote]

Ansiotasotilastojen kuukausipalkka saadaan jakamalla vuosiansio 12 kuukaudella. Tämä antaa korkeamman kuukausipalkan kuin mitä oikeasti maksetaan koska työtä pitkin vuotta tehtäessä tienataan myös se loma-ajan palkka eli yksi ylimääräinen kuukausipalkka. Sen takia tavallisella palkansaajalla vuosiansio pitäisi jakaa keskimäärin n. 12,5:llä. Opettajien kohdalla se vuosiansio pitäisi jakaa jollain 9 ja 10 välissä olevalla jakajalla, että saataisiin vertailukelpoinen kuukausipalkka normaaliin palkansaajaan nähden. Esim. jos palkkasi on nyt 3600 eli 45 000 vuodessa, se vastaa n. 4500-4700 euron kuukausipalkkaa muilla aloilla. Siis kun joku lakimieskaverisi leveilee saavansa 4000 euroa kuukaudessa, voit myhäille tyytyväisenä ja todeta (mieluummin hiljaa omassa päässäsi) saavasi paljon enemmän.
[/quote]

Joo, hyvä palkka! Noin hyväpalkkaisilla opettajilla on muuten usein ihan niitä pakollisiakin kesätöitä. Mä (luokanope) sain samalla kaavalla kuukausipalkaksi melkein sen 3500 e. Ihan ok. (Sillä jonkun täällä ajamalla palkanalennuksella mun kuukausipalkka olisi 2600 e. Se kertaa 9 olis 23400 vuodessa. Vaihtaisin alaa.)

Vierailija
259/748 |
19.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:35"]Mutta käyttivätkö 22,5 minuuttia, niin kuin yllä kerroin? Etkö ymmärtänyt, mitä tarkoittaa puolet tunnin kestosta? Nyt meni muuten vielä lapsellisemmaksi! Oppilaan näkökulmastako sinä heittelet näitä tuntiarvioita? Rautalangasta väännettynä, ei se suunnittelutyö mene tasaisesti per tunti. Ensin suunnitellaan jaksoa, jotain tuntia muutama minuuutti, toiminnallista tuntia valmistellaan puoli tuntia. Läksynkuulustelua tarkistetaan vartti, mutta jakson lopussa kokeita useampi tunti. Sä olet niin kaukana tämän työn arjesta, ettet edes tajua! Ymmärrän keskiarvon, kiitos kysymästä. Se sun keskiarvosi on niin kaukana esim. peruskoulun opettajien palkasta, ettei sitä voi käyttää tossa sun jankuttamassa insinöörilaskelmassa.

[/quote]

Nyt menee kyllä hurjaksi. Joko valehtelet tahallasi tai sitten näköjään ulkopuolinen tietää opettajien palkkauksen perusteet paremmin kuin opettaja itse. Se sinun opetusvelvollisuustuntisi on kestoltaan 60 minuuttia ja jokaista sellaista 60 minuutin tuntia kohti on 50 % suunnitteluaikaa eli 30 minuuttia. Ja se välitunti, joka siis lohkaisee siitä opetusvelvollisuustunnista sen 15 minuuttia on myös opettajan työaikaa, mutta silloin ei vain ole opetustyötä. Eli se välitunti 15 minuuttia ja sen lisäksi se virallinen 50 % per opetustunti eli 30 minuuttia suunnitteluaikaa - siis yhteensä 45 minuuttia - pitäisi käyttää opettajan työhön. Näiden lisäksi on palkkausjärjestelmää suunniteltaessa laskettu 3 tuntia viikossa yhteydenpitoaikaa oppilaiden vanhempiin. Eli 45 minuuttia per opetustunnin opetusosuus (45 minuuttia) jää opettajalle aikaa tehdä sitä muuta työtä kuin itse opettamista. Kokeiden korjaamista, tuntien valmistelua, aineiden lukemista jne. Näin on palkkausjärjestelmä rakennettu ja jokainen voi sitten itse päätellä mihin haluaa uskoa. Käyttääkö opettaja 45 minuuttia per oppitunti tehtävien tarkastamiseen ja suunnitteluun vai ei.

Vierailija
260/748 |
19.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 22:07"]Miesopettaja yläkoulusta tässä. Työni on helppoa. Ei häiriöitä oppitunneilla, ei kotitöitä. Tunneilla asiallinen, rento ilmapiiri, en joudu suuttumaan, korottamaan ääntäni. En stressaa töistä. Kokeet luen töissä eli luokassa sitä mukaa kun oppilaat saavat ne valmiiksi. Viimeistään vartti viimeisen palauttamisesta ne on luettu. Muut työt luen välituntisin ja oppilaiden tehdessä itsenäisiä töitä.

Lähes 20 v kokemuksella valmistelua ei juuri ole. Seuraan alani kehitystä koska se kiinnostaa minua ja tuon niitä tunneille, jos sopivat aiheisiin. En ikinä käytä, enkä ole käyttänyt, kustantajien valmiita materiaaleja tai kokeita. Oppitunnit olen suunnitellut opsin mukaan ja ne soveltuvat eri kustantajien kirjasarjoihin. Muutan niit tarpeen mukaan ja teen sen esim. vapaatuntisin. Materiaalia etsin oppitunnin aikana, kun mieleen tulee, netistä. Lisäksi päiväkirjassa ylhäällä edellisen vuoden nettimateriaalia muistin virkistykseksi. Paljon asioita ehtii tehdä samanaikaisesti.

Aina olen ollut luokanvalvoja, vain kerran ongelmia yhden huoltajan kanssa. Annan oman numeroni, ei lähes koskaan soittoja, tekstiviestejä, nykyään harvemmin. Wilmalla huoltajat ottavat yhteyttä, vastaan heti kun viestit huomaan, yleensä oppituntien aikana.

En jää koululle tuntien jälkeen. Jos huoltajat haluavat tapaamisen, se sovitaan koulupäivän ajaksi tai sitten hoidetaan puhelimitse koulun aikana. Tapaan huoltajia tuskin koskaan. Ei ole tarvetta. Kesälomalle lähden viimeistään 45 min oppilaiden lähdettyä opettajien tilaisuuden jälkeen. Luokkani siivoan viimeisellä viikolla. Lomilla en käy koulussa, elokuussa tulen opettajien suunnittelupäivänä, se riittää. Koulutuksissa käyn vain, jos ne ovat lukuvuoden aikana, en koskaan lomilla. En tiedä, käyvätkö muut kouluni opettajat lomilla koulussa, ehkä. Mitä he siellä sillon tekevät, en osaa arvata.

Silti olen kuullut olevani pidetty opettaja, vaikken päästä oppilaitani helpolla. Vaadin paljon, mutta olen empaattinen ja ymmärtäväinen. Ylitunteja on aina ollut paljon, vaikka paljon vähemälläkin tuntimäärällä pärjäisi. Taidan olla tätä lukevien muiden opettajien mielestä huono ja laiska opettaja, mutten koe näin, koska saan palkan pidetyistä tunneista. En silti ymmärrä ja minun on vaikea uskoa, että opettaja puuhaisi illat ja osan kesälomaa töiden parissa, jos on ollut jo muutaman vuoden opettajana. 
[/quote]
Minäkin olen miesopettaja yläkoulusta. Vähän samoilla linjoilla ollaan. Minä käytän kyllä kirjasarjan materiaalia, koska se on laadukasta. Hyvin vähän kotihommia minullakin. Opetan kieliä, mikä on sinun aineesi?
Nostetaan nyt kissa kunnolla pöydälle. Onkohan se helvetillinen valmistelu ja tuhtaaminen NAISopettajien ongelma? Harvoin olen kuullut miesopekollegoiden valittavan tästä. Itse olen mutkat suoriksi-tyyppiä.