Miksi ihmiset ei tajua että leikkauksia on PAKKO tehdä?
Vai oikeestiko porukka täällä haluaa että ollaan pian samassa jamassa kuin Kreikka?
Juu leikta pitää kunhan se leikkaus ei koske minua, niinkö?
Kommentit (168)
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:45"]Vai oikeestiko porukka täällä haluaa että ollaan pian samassa jamassa kuin Kreikka?
Juu leikta pitää kunhan se leikkaus ei koske minua, niinkö?
[/quote] Näitä leikkauksia ei olisi pakko tehdä, jos rajavalvonta toimisi. Paperit syyniin ja paperittomat takaisin Ruotsiin. Kansalaiset eivät myöskään ymmärrä, miksi Suomessa lähes 90 % somaleista saa jäädä, kun muissa pohjoismaissa % on paljon pienempi. Sama irakilaisten kanssa.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:00"]Ap on idiootti joka niellyt pakko leikata propagandan. Kyllä tämä kurjistaminen ajaa suomen kreikan tilaan. Muutenki huvittavaa että pakolaisille riittää rahaa ja niitä voidaan ottaa kuinka paljon tänne.
[/quote]
Nimenomaan. Montakos pakettia heitettiin Kreikkaan?
Ja nyt tää hyysääminen.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:51"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:52"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:51"]Ei todellakaan ole pakko leikata. Suomella on vähiten nettovelkaa tyyliin koko Euroopassa. Rakenteelliset uudistukset tulee tehdä seuraavalla nousukaudella. Nyt niistä on vain haittaa. Kurjistaminen on juuri sitä Kreikan tietä. [/quote] Mutta kun sitä nousukautta ei tule, pikku paukapäiseni. Euroopan nousu ei ole tarttunut Suomeen, koska kilpailukykymme on nollassa.
[/quote]
Suomi on euroopan kilpailukykyisimpiä maita. Itseasiassa maailman kilpailukykyisimpiä maita
[/quote] Olisi, jos ei oltaisi eurossa. Devalvointi pelastaisi taloutemme.
En halua tänne "pakolaisia" joten minusta niiltä jotka niitä tänne haluaa pitäisi leikata.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:29"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:22"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:58"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:53"]
Mutta kun niitä säästettäviä summia otetaan väärästä paikasta kun voitais karsia kaikkea turhaa...
[/quote]
Pienistä menoeristä on mahdotonta tehdä suuria säästöjä. Miksei rikkailta oteta? Vaikea ottaa henkilöltä joka ei ole tästä maasta taloudellisesti riippuvainen.
[/quote]
Jaa. Miksei "rikkailta" oteta? Mietipä sitä. Tyhminäkö heitä pidät?
[/quote]
Niin, sitä juuri tuolla tarkoitin, mutta kiitos kun väänsit ajatuksen auki rautalangasta. Eli vaikka "rikkailta", joita Suomessa ei juuri edes ole, ottaminen voitaisiin perustella oikeanmukaiseksi, olisi se vaikeaa, koska he eivät ole tästä maasta riippuvaisia.
[/quote]
Joo, sorry, kiihkossani tulkitsin sinun sanoneen muuten kuin retorisesti "miksei rikkailta oteta". :)
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:38"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:25"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:53"]
Mutta kun niitä säästettäviä summia otetaan väärästä paikasta kun voitais karsia kaikkea turhaa...
[/quote]Kerro yksikin leikkaus, jota ei heti noustaisi äänekkäästi vastustamaan.
Kansanedustajien määrän puolittaminen tai puoluetukien leikkaus ei nyt kelpaa, koska molemmat ovat suuruusluokaltaan alle promillen luokkaa säästötarpeesta.
[/quote]
Mutta ne herättäisi kannatusta.
Minusta voisi leikata suurituloisilta. Tai edes varmistaa että maksavat jotain. Veronkierto kun onnistuu. Nyt leikataan vain pienituloisilta.
[/quote]
Eieiei, ei ole veronkiertoa, sehän on vain verosuunnittelua :D
Siksi en tajua, kun olen jo yli vuosikymmenen sanonut ettei ole mitään järkeä elättää tänne loisimaan tulevia. Minua tai muita samoin ajattelevia ei olla kuunneltu. Nyt ei ole rahaa enää minnekään ja nyt tulee sitten oikeastikin apua tarvitsevia ja hätää kärsiviä, niiden loisijoitten mukana. Tällä maalla ei olisi mitään leikkaustarpeita tai rahapulaa jos tämä olisi vielä Suomi.
-pakkoruotsi pois
-veneet yms. vastaavat verolle
-ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poisto
-asuntolainan korkovähennys heti puoleen
-omaisuusvero takaisin
-lainsäädäntö uusiksi veroparatiisien osalta, niillä rahoilla maksetaan se että nyt suunniteltuja kurjistuksia ei tehdä
Miksi nämä ei käy hallitukselle pakkokeinoiksi?? Senkö takia että meillä on miljonääri pääministerinä?
Millä perusteella Suomen pitäisi nyt ryhtyä lyhentämään velkaansa kun ei sitä kukaan muukaan valtio lyhennä. Kaikilla mailla on enemmän ja vähemmän velkaa, mutta Suomalaiset ovat niin tunnollisia, että sitä velkaa pitää nyt alkaa lyhentämään ja tehdään siinä samalla järkyttäviä leikkauksia työntekijöille. Ei tänne mitään velkojia ole tulossa! :D Kreikkalaisetkin saavat velkansa lopulta anteeksi, miksei mekin. Periaatteessa kaikki maailman velka voitaisiin vain leikata pois mikäli niin haluttaisiin tehdä.
Meillä on porvarihallitus joka tämän ”laman” turvin nyt koittaa ajaa itselleen niin paljon etuja kuin kerkiää, ennen kuin paljastuu että tämä leikkaaminen ei ole oikea tie. Eli alennetaan väkisin palkkakustannuksia jotta yritykset saavat omistajilleen lisää tuottoa ja halvempaa työvoimaa. Ne ”etuudet” joita nyt revitään alas ovat palkansaajaliittojen hitonmoisen neuvottelun tulos. Ei meidän oikeasti tarvitsisi niitä säästöjä vuorotyöläisen selkänahasta repiä. Suomea ei saada nousuun kurjistamalla!!
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 20:37"]
Millä perusteella Suomen pitäisi nyt ryhtyä lyhentämään velkaansa kun ei sitä kukaan muukaan valtio lyhennä. Kaikilla mailla on enemmän ja vähemmän velkaa, mutta Suomalaiset ovat niin tunnollisia, että sitä velkaa pitää nyt alkaa lyhentämään ja tehdään siinä samalla järkyttäviä leikkauksia työntekijöille. Ei tänne mitään velkojia ole tulossa! :D Kreikkalaisetkin saavat velkansa lopulta anteeksi, miksei mekin. Periaatteessa kaikki maailman velka voitaisiin vain leikata pois mikäli niin haluttaisiin tehdä.
Meillä on porvarihallitus joka tämän ”laman” turvin nyt koittaa ajaa itselleen niin paljon etuja kuin kerkiää, ennen kuin paljastuu että tämä leikkaaminen ei ole oikea tie. Eli alennetaan väkisin palkkakustannuksia jotta yritykset saavat omistajilleen lisää tuottoa ja halvempaa työvoimaa. Ne ”etuudet” joita nyt revitään alas ovat palkansaajaliittojen hitonmoisen neuvottelun tulos. Ei meidän oikeasti tarvitsisi niitä säästöjä vuorotyöläisen selkänahasta repiä. Suomea ei saada nousuun kurjistamalla!!
[/quote]
Ei huolta. Velan lyhentäminen on vielä kaukainen haave.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 19:09"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 19:05"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:49"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:45"]
Vai oikeestiko porukka täällä haluaa että ollaan pian samassa jamassa kuin Kreikka?
Juu leikta pitää kunhan se leikkaus ei koske minua, niinkö?
[/quote]
Nämä toimet vain vaurastuttavat yrittäjiä.
[/quote]
Ei mikään yksityinen taho investoi ilman vaurastumisen mahdollisuutta ja jostakin syystä Suomeen ei investoida siinä missä kilpailijamaihin.
[/quote]
Onko lähdettä viimeisestä?
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:45"]
Vai oikeestiko porukka täällä haluaa että ollaan pian samassa jamassa kuin Kreikka?
Juu leikta pitää kunhan se leikkaus ei koske minua, niinkö?
[/quote]
Joo, otetaan pakolaisia jos se sillä kaikki ikävät asiat unohtuisi ja korjaantuisi
Siinä olen samaa mieltä että kaikesta turhasta pitäisi pystyä leikkaamaan; byrokratia, kalliit rakenteet, turhat etuudet kansanedustajilta jne. Mutta: parempituloinen keskiluokka maksaa nyt jo itsensä kipeäksi ihan kaikesta. Pienituloinen sairaanhoitaja saa bruttona 2000€ vähemmän palkkaa kun itse, mutta nettona ero on noin 800€. Jos päiväkodissa on molemmilla 2 lasta, päiväkotimaksujen jälkeen käteenjäävässä summassa ei enää montaa sataa euroa eroa ole. Itse pidän tätä tosi epäreiluna että jos brutossa on 2000€, niin pitäisi käteenjäävässä summassa olla myös tuntuva ero, ei pari sataa. Lisäksi yksinhuoltajille on tosi epäreilua että yksi maksaa veroa enemmän kuin ydinperheessä kaksi yhteensä jos bruttotulot ovat näissä perheissä samat.
En usko että pienituloiset aina muistavat nyt jo olemassaolevaa jyrkkää progressiota verotuksessa - ei sille parempituloisellekaan sitä rahaa montaa sataa enemmän käteen jää.
Hyvin uppoaa teihin yksinkertaisiin. Uskokaa jo tämä on politiikkaa!!!! Asiat ratkaistaan tällä tavalla tietystä syystä ja se on oikeistopolitiikkaa.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 19:30"]
ymmärrän, että leikkauksia pitää tehdä MUTTA mielestäni on todellä väärin, että esim lisien leikkaus koskee poliiseja, lääkäreitä, sairaanhoitajia, ensihoitajia ja palomiehiä JOTKA pitävät huolen Suomen kansalaisista 24/7 koska heidän on pakko. mielestäni heidän palkkaansa ei missään nimessä saisi puuttua.
[/quote]
Keneltäs sitten?
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 20:35"]
-pakkoruotsi pois
-veneet yms. vastaavat verolle
-ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poisto
-asuntolainan korkovähennys heti puoleen
-omaisuusvero takaisin
-lainsäädäntö uusiksi veroparatiisien osalta, niillä rahoilla maksetaan se että nyt suunniteltuja kurjistuksia ei tehdä
Miksi nämä ei käy hallitukselle pakkokeinoiksi?? Senkö takia että meillä on miljonääri pääministerinä?
[/quote]
Tämä ei paranna kilpailukykyämme lainkaan, siksi ei
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:52"]Voi sanoa että keskitulosilta ja suuritulosilta ei ole leikattu mitään... valtiolla on rahaa..mut mihin se laitetaan on toinenasia?
Jossain jutuissa kustaan pahasti ohi eli.. jotkut ottaa välistä!
[/quote]
Minut taidetaan lukea suurituloiseksi, palkkanauhassa lukee noin 6020 brutto kuussa. Netto onkin 2700 ja autoetu, koska työnantajan ei kannata km korvauksina maksaa 45000 km vuodessa. Kyllä minä omalta osaltani koen maksavani riittävästi tämän sirkuksen pyörittämisestä, kun brutosta jää reilusti alle puolet käteen. Suoria tulonsiirtoja maksan sitten exälle elatusapuna 900 yhteishuoltajana(!) kuussa eli tuolla 1800 on tuosta 6000 palkasta tultava toimeen, mun ja puoliksi lasten. Viekää vaan vittu loputkin, turhaan minäkin pelleilen ympäri maata 60 - 70 viikkotunnin kanssa... Saatana ärsyttää tämä ruikutus täällä "multa ei saa ottaa, ottakaa rikkailta ja hyvätuloisilta, ne ei osallistu..." Osallistukaa itse luusereiden elättämiseen edes yli 30 000 eurolla vuodessa ja tulkaa sitten huutelemaan! Nimimerkki: 80 000 tienestejä, alle 25 000 käteen vuodessa.
Ei tämä mitään työllisyyttä lisää, isot firmat potkii porukkaa pihalle samaan tahtiin kuin ennenkin, nyt voidaan vaan näppärästi nostaa isommat osingot
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 19:02"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:51"]Ei todellakaan ole pakko leikata. Suomella on vähiten nettovelkaa tyyliin koko Euroopassa. Rakenteelliset uudistukset tulee tehdä seuraavalla nousukaudella. Nyt niistä on vain haittaa. Kurjistaminen on juuri sitä Kreikan tietä. [/quote] Suomessa on paha työttömyysongelma. Muualla Euroopassa ihmisille löytyy töitä. Paitsi Kreikassa.
[/quote]
Katsoppa niitä Espanjan työttömyyslukuja.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:56"]
joo kyllä leikkauksia pitää tehdä, kyse on kuitenkin niiden KOHDENTAMISESTA. Eli ne, joilta ei voi mitään viedä, jätetään rauhaan kun taas ne, jotka jo elävät yltäkylläisyydessä joutuvat nyt maksamaan hieman enemmän. Vai onko sun mielestä reilua semmoinen kuvio, että yksinhuoltaja joka on marketin kassana, menettää nyt osan sunnuntailisistään tai ylityökorvauksistaan? Palvelualojen työntekijöille nämä lisät tuovat merkittävän lisän muuten melko pieneen peruspalkkaan. Ja tämän lisäksi tämä yksinhuoltajaäiti menettää päivän palkan joutuessaan jäämään kotiin hoitamaan sairasta lastaan. Vieläkö ap olet sitä mieltä että juuri nämä leikkaukset on PAKKO tehdä?
[/quote]
Eli heikennetään lisää kilpailukykyä? Se marketin YH-kassa ei perusta uusia kauppoja eikä tehtaita, ei investoi, ei työllistä. Sen sijaan kun leikataan "porvarilta", he muuttuvat myös YH-kassaksi eikä kenelläkään ole töitä tämän jälkeen...
Suomi tarvitsee lisää rahaa ulkomailta talouteen. Ei tänne kukaan sijoita kun AY-liike vaatii mahdottomia ja tuotteitakin on hankala saada maasta ulos kun ahtaajat lakkoilevat.