Miksi ihmiset ei tajua että leikkauksia on PAKKO tehdä?

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:45"]

Vai oikeestiko porukka täällä haluaa että ollaan pian samassa jamassa kuin Kreikka?

Juu leikta pitää kunhan se leikkaus ei koske minua, niinkö?

[/quote]

Mites ne maataloustuet? Oliko osallistujia? Ai ei. No, se on harmi koska muuttamalla maataloustuet vaikkapa tieteen tekemiseksi ja opettamiseksi, tulokset voisivat olla hieman eri luokkaa kuin vehnän viljelyllä Utsjoella.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 22:05"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:45"]

Vai oikeestiko porukka täällä haluaa että ollaan pian samassa jamassa kuin Kreikka?

Juu leikta pitää kunhan se leikkaus ei koske minua, niinkö?

[/quote]

Väitteessä ei ole mitään järkeä koska Kreikka on tehnyt eurokriisin kovimmat leikkaukset. Tai no onhan se sillä tavalla ymmärrettävä koska uutisointi on ollut aika pitkälle poliitikkojen disinformaation toistelua.

Ja mitä kilpailukykyaiheeseen tulee, ks. Talous- ja yhteiskunta -lehti 1/2013, siellä on mm. professori Haaparannan artikkeli aiheesta.

http://www.labour.fi/ptTjaYlehti.asp?LehtiID=90

[/quote]

Yksi on se, että suomalaiset yritykset eivät osaa markkinoida tuotteitaan. Hyviä tuotteita ei osata myydä kaikkein ostovoimaisimmille markkinoille. Feenstra ja Romalis (2012) ovat tutkineet eri maiden vientituotteiden laatua. Heidän tulostensa mukaan Suomen vientituotanto on laadultaan maailman toiseksi korkeinta, vain Sveitsin tuotanto on korkealaatuisempaa. Tämänkin valossa suomalaisten yritysten kyvyttömyys myydä tuotteitaan on hämmästyttävä.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:58"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:52"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:46"] [quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:40"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:25"] [quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:16"] [quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 19:35"] [quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:56"] joo kyllä leikkauksia pitää tehdä, kyse on kuitenkin niiden KOHDENTAMISESTA. Eli ne, joilta ei voi mitään viedä, jätetään rauhaan kun taas ne, jotka jo elävät yltäkylläisyydessä joutuvat nyt maksamaan hieman enemmän. Vai onko sun mielestä reilua semmoinen kuvio, että yksinhuoltaja joka on marketin kassana, menettää nyt osan sunnuntailisistään tai ylityökorvauksistaan? Palvelualojen työntekijöille nämä lisät tuovat merkittävän lisän muuten melko pieneen peruspalkkaan. Ja tämän lisäksi tämä yksinhuoltajaäiti menettää päivän palkan joutuessaan jäämään kotiin hoitamaan sairasta lastaan. Vieläkö ap olet sitä mieltä että juuri nämä leikkaukset on PAKKO tehdä? [/quote] Eli heikennetään lisää kilpailukykyä? Se marketin YH-kassa ei perusta uusia kauppoja eikä tehtaita, ei investoi, ei työllistä. Sen sijaan kun leikataan "porvarilta", he muuttuvat myös YH-kassaksi eikä kenelläkään ole töitä tämän jälkeen... Suomi tarvitsee lisää rahaa ulkomailta talouteen. Ei tänne kukaan sijoita kun AY-liike vaatii mahdottomia ja tuotteitakin on hankala saada maasta ulos kun ahtaajat lakkoilevat. [/quote]   Suomi ei kykene kilpailemaan halvoilla hinnoilla. Meillä on kaikista länsieuroopan maista halvimmat hinnat. Mene katsomaan vaikka Ruotsin, Tanskan, Norjan, Saksan, Ranskan ihmisten palkkojan ja niiden myymien tuotteiden hintoja. Ne kyllä myy tuotteita. Olisiko kyse siitä että ne osaa myydä oikeita tuotteita ja heillä on kunnon yritysjohtajat?  Koko ajatus siitä että Suomi parantaisi kilpailuasetelmia tiputtamalla hintaa on täysin naurettava. Kun Viro tekee kaiken puolet halvemmalla ja Kiina 10 kertaa halvemmalla. Vietnam kolme kertaa halvemmalla kuin Kiina.    Kuitenkin ne maat euroopassa joissa on korkeimmat palkat ja jotka myyvät tuotteita korkeimmilla hinnoilla, menestyy kaikista parhaiten.  [/quote]   Aivan. Sellua myymällä ei kerää yhtä hyviä tienestejä kuin bemareita myymällä. Vuosituhanteen vaihteessa Suomestakin myytiin korkean jalostusasteen tuotteita ja koko yhteiskunta tuudittautui luuloon, että voimme nauttia korkeasta elintasosta käytännössä yhden toimialan siivellä. [/quote]   Nokian kaatumisestakin pn syytetty ay-liikettä. Ihan kuin jollain helkutin palkoilla olisi mitään tekemistä asian kanssa. Kun katsoo tämän hetken matkapuhelin markkinoita niin kaksi valmistaa hallitsee markkinoita: Apple ja Samsung. Mutta vain Apple tekee oikeastaan voittoa. Samsung ei tee voittoa juurikaan vaikka se myy paljon enemmän puhelimia. Eli sen liiketoiminta strategia on aika perseestä. Kun taas Applen toiminta on nerokasta.  Tuo on sitä mitä länsimaiden pitää tehdä. Myös Suomen. Käyttää järkeä! Tehdä korkean teknologian tuotteita, brändätä tuotteet hyvin ja johtaa yrityksiä oikein. [/quote] Ei muuta kuin järkeä käyttämään, valmistamaan ja myymään tuota korkean teknologian tuotetta. Ei sitä kukaan muu minun tai sinun puolesta tee. Ai niin, sittenhän sitä olis vaan työläistä kurittava porvarisika, jonka joutaa pistää kärsimään... [/quote]   Mitä sinä oikein selität? Mene nyt nukkumaan. Selvästi tarvitset unta.   Jos leikkauksia perustellaan liian korkella työntekemisen hinnoilla ja siitä johtuvilla suomalaisten tuotteiden hinnoilla niin silloin kyllä mennään metsään ja pahasti. Noita leikkauksia ei koskaan pidä tehdä.      [/quote] Juu, minä menen nukkumaan. Mene sinäkin ja toivo, että se "joku muu" ottaa yrittäjäriskin ja alkaa tekemään sitä korkean teknologian tuotetta Suomessa. Pääset sinäkin sitten ay-jyränä pöytään vääntämään ja kertomaan kuinka se sinua sortaa, kun ei maksa yhä kovempaa palkkaa. Sillä palkkakustannuksistahan mikään ei ole kiinni, niinkuin sanoit. Hyvää yötä, kauniita unelmia!

[/quote]

Suomen kilpailukykyongelma ei johdu liian korkeista palkoista vaan yritysjohdon huonosta kyvystä uudistaa ja markkinoida tuotteitaan.

http://www.labour.fi/TjaYpdf/ty12013/ty12013.pdf

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 22:16"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 22:05"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:45"]

Vai oikeestiko porukka täällä haluaa että ollaan pian samassa jamassa kuin Kreikka?

Juu leikta pitää kunhan se leikkaus ei koske minua, niinkö?

[/quote]

Väitteessä ei ole mitään järkeä koska Kreikka on tehnyt eurokriisin kovimmat leikkaukset. Tai no onhan se sillä tavalla ymmärrettävä koska uutisointi on ollut aika pitkälle poliitikkojen disinformaation toistelua.

Ja mitä kilpailukykyaiheeseen tulee, ks. Talous- ja yhteiskunta -lehti 1/2013, siellä on mm. professori Haaparannan artikkeli aiheesta.

http://www.labour.fi/ptTjaYlehti.asp?LehtiID=90

[/quote]

Yksi on se, että suomalaiset yritykset eivät osaa markkinoida tuotteitaan. Hyviä tuotteita ei osata myydä kaikkein ostovoimaisimmille markkinoille. Feenstra ja Romalis (2012) ovat tutkineet eri maiden vientituotteiden laatua. Heidän tulostensa mukaan Suomen vientituotanto on laadultaan maailman toiseksi korkeinta, vain Sveitsin tuotanto on korkealaatuisempaa. Tämänkin valossa suomalaisten yritysten kyvyttömyys myydä tuotteitaan on hämmästyttävä.
[/quote]
Hienoa! Nyt vain hakeudut myyntihommiin, leikkaukset voidaan perua.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 22:24"]

 Hienoa! Nyt vain hakeudut myyntihommiin, leikkaukset voidaan perua.

[/quote]

Tässä on edelleen se ongelma että työnantajat haluavat että johtamisjärjestelmä pysyy ennallaan ja myyntikanavat samoina. Jos annetaan vapaus organisoida toiminta niin kyllä vain, mutta osana "näin on aina tehty, ja näin tullaan aina tekemään" -yrityskulttuuria hyvät ideat poljetaan maahan ja ongelmat jatkuvat.

Tosiasia on että mitä epävakaammat ajat, sitä konservatiivisemmaksi yrityskulttuuri menee. Juuri päinvastoin kuin mitä pitäisi. Mitä epävakaammat ajat, sitä enemmän rahaa pitäisi ohjata koulutukseen ja tutkimukseen, tuotannon keinotekoisen tehostamisen sijaan.

Kyllä leikata pitää, mutta oikeista kohteista, nyt ei niin tapahdu.

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 09:23"]

Kyllä leikata pitää, mutta oikeista kohteista, nyt ei niin tapahdu.

[/quote]

Mitä ne oikeat kohdat ovat?

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 09:24"]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 09:23"]

Kyllä leikata pitää, mutta oikeista kohteista, nyt ei niin tapahdu.

[/quote]

Tämän minäkin haluaisin tietää. Ai niin ne oikeat kohdat on tietenkin sellaisia jotka ei kosketa sinua.

Mitä ne oikeat kohdat ovat?

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 09:25"]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 09:24"]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 09:23"]

Kyllä leikata pitää, mutta oikeista kohteista, nyt ei niin tapahdu.

[/quote]

Tämän minäkin haluaisin tietää. Ai niin ne oikeat kohdat on tietenkin sellaisia jotka ei kosketa sinua.

Mitä ne oikeat kohdat ovat?

[/quote]

[/quote]

Oman järjen käyttö on sallittu. 

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 09:25"]

Tämän minäkin haluaisin tietää. Ai niin ne oikeat kohdat on tietenkin sellaisia jotka ei kosketa sinua.

Mitä ne oikeat kohdat ovat?

[/quote]

Aloitetaan maataloustuista. Osa leikataan, osa siirretään koulutukseen ja tutkimukseen. Sen jälkeen siirrytään eduskuntaan, 103 kansanedustajaa ilman avustajia. kolme ministeriä (sisä, ulko & puolustus). Tämän jälkeen voidaan katsoa millä työntekotavan muutoksella saadaan parhaimmat säästöt, eli avataan dialogi työaikajoustoista, etätyöstä ja muista nykyajan töiden tekemisen tavoista. Tämän jälkeen tutkitaan perustuloa, ja puretaan päällekkäisiä sosiaalietuisuusmenettelyjä.

Lisääkin löytyy, mutta lähdetään nyt noista liikkeelle.

Äitini opetti aikoinaan että kakku on leikattava tasan eli jokaiselle saman verran.

Saman verran siis JOKAISEN palkansaajan kukkarosta kun otetaan: sitä kutsutaan tasa-arvoksi ja oikeudenmukaisuudeksi.

Lisäksi työ kun työ laitettava kiertoon eli jokainen välillä työtön ja työllistetty: jopa alkaa ymmärrystä löytymään, suuntaan ja toiseen. esim. vuosi työssä ja vuosi työttömänä.

Tietysti kun eduskuntareformia aletaan muotoilla on ensiarvoista että eduskunnassa työssä olevilla on samat työehdot kuin muilla, eli lomaa kertyy kaksi päivää kuukaudessa, sairauslomat ja etuudet vastaavat muita (ylimääräiset etuudet ovat sitten verotettavaa tuloa). Palkkaus ja työntekotapa on sitten kiinni yleisestä käytännöstä.

Belgia pärjäsi mukavasti 2 vuotta ilman hallitusta. Olisi melkoinen säästö kun koko revohka avustajineen laitetaan "palkattomalle taolle". Jonku kansalaisista voisi eduskuntatalon nurkilta valtuuttaa allekirjoittamaan suomen seuraava velkapaperi. Sellainen missä velan lyhennykseen otettua uutta velkaa koetetaan taas lyhentää 3 kertaista velkaa...ja muuten ei tehdä mitään antaa laivan seilata revennein purjein ja minne tuuli vie.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:53"]

Mutta kun niitä säästettäviä summia otetaan väärästä paikasta kun voitais karsia kaikkea turhaa...

[/quote]

Aina pitäisikin olla ehdotus valmiina, mistä leikataan jos jostain ei saa. Ihan turhia ovat kommentit, että ei ei ja ei. Pitää olla vastaehdotus.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:22"]

Jaa. Miksei "rikkailta" oteta? Mietipä sitä. Tyhminäkö heitä pidät?

Ilman vastinetta, puhtaasta hyväntekeväisyydestä heidän pitäisi maksaa yli puolet tuloistaan

[/quote]

Palkan pitää olla n. 20 000€ /kk, jotta veroprosentti on yli 50. Yksikään palkkatyö Suomessa ei ole lähelläkään näin arvokasta. Jos joku tienaa tuon verran, niin verotusta voi huolettaa kiristää. Ainoa poikkeus on ammatit, jossa tulo ei ole säännöllistä, kuten urheilijat, muusikot yms. Heidän kohdallaan pitäisi olla mahdollisuus rahastoida tuloja ja laskea veroprosentti vaikka 10 vuoden keskitulon perusteella.

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 09:39"]

Äitini opetti aikoinaan että kakku on leikattava tasan eli jokaiselle saman verran.

Saman verran siis JOKAISEN palkansaajan kukkarosta kun otetaan: sitä kutsutaan tasa-arvoksi ja oikeudenmukaisuudeksi.

[/quote]

Eli on OK leikata 1000€ sekä 25 000€ /kk tienaavalta toimitusjohtajalta että 2500€ /kk tienaavalta sairaanhoitajalta?

Ainoa mitä minä tajuan on ostovoiman heikentyminen ja sitä myöten kulutuksen väheneminen edelleen. Kun kuuntelee ihmisiä niin säästäminen on monen huulilla pyörivä sana, niin myös minun. Karsin turhia menoja kun ostovoima vain heikkenee. Kyllähän tälläkin okin vaikutus on. Kampaajakäynnit harvenevat, hotelleissa en yövy jne.

Karsitaan ensin maahanmuuttajat ja sitten lähdetään katsomaan, minkä verran jää säästöön ja sitten mietitään, mistä pitää vielä ottaa. Ja nämä hallituksen luottamushenkilötkin mukaan samaan tapaan säästötalkoisiin. Tasavertaisesti kaikki mukaan talkoilemaan, niin sittenhän asia olisi helpompi kaikille.

Pakko säästää, mutta miksi ei kaikkien?

Kansa on valinnut ihmiset tuonne päättämään ja jos eivät yhtään ota osaa talkoisiin omasta palkasta ja omasta edustaan, niin kansahan voisi myös erottaa nämä ihmiset. Kun eivät hoida työtään kunnolla. Daaaa...

Ei ole mikään pakko säästää tai kasvattaa veroja. Sen sijaan on pakko tehdä tilaa erilaisille tavoille työskennellä ja aloittaa yritystoiminta minimaalisella riskillä. Sipilä ei tätä tajua, mutta se ei ole mikään ihme kun ottaa huomioon että hän elää aivan eri aikavyöhykkeellä kuin muu maailmakaikkeus.

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 09:24"]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 09:23"]

Kyllä leikata pitää, mutta oikeista kohteista, nyt ei niin tapahdu.

[/quote]

Mitä ne oikeat kohdat ovat?

[/quote]

Julkisen sektorin päällekäisyydet, byrokratia, Suomen järjettömät lait ja niitä vahtivat virkamiehet jne.

Nyt ei haluta korjata tämän yhteiskunnan oikeita ongelmia vaan yritetään korjata tilannetta leikkaamalla kulutuksesta. Mikä on täysin järjetöntä. Se tehdään vielä kaikista järjettömimmällä tavalla: eli tekemällä työnteko ylitöissä kannattamattomaksi ja pakottamalla ihmiset sairaina töihin.