Miksi ihmiset ei tajua että leikkauksia on PAKKO tehdä?

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 20:46"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 20:35"]

-pakkoruotsi pois

-veneet yms. vastaavat verolle

-ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poisto

-asuntolainan korkovähennys heti puoleen

-omaisuusvero takaisin

-lainsäädäntö uusiksi veroparatiisien osalta, niillä rahoilla maksetaan se että nyt suunniteltuja kurjistuksia ei tehdä

Miksi nämä ei käy hallitukselle pakkokeinoiksi?? Senkö takia että meillä on miljonääri pääministerinä?

[/quote]

Tämä ei paranna kilpailukykyämme lainkaan, siksi ei

[/quote]

No miten nykyiset eilen julkistetut parantaa? Ei ole osannut hallituskaan selittää tai antaa asiasta laskelmia.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 19:35"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:56"]

joo kyllä leikkauksia pitää tehdä, kyse on kuitenkin niiden KOHDENTAMISESTA. Eli ne, joilta ei voi mitään viedä, jätetään rauhaan kun taas ne, jotka jo elävät yltäkylläisyydessä joutuvat nyt maksamaan hieman enemmän. Vai onko sun mielestä reilua semmoinen kuvio, että yksinhuoltaja joka on marketin kassana, menettää nyt osan sunnuntailisistään tai ylityökorvauksistaan? Palvelualojen työntekijöille nämä lisät tuovat merkittävän lisän muuten melko pieneen peruspalkkaan. Ja tämän lisäksi tämä yksinhuoltajaäiti menettää päivän palkan joutuessaan jäämään kotiin hoitamaan sairasta lastaan. Vieläkö ap olet sitä mieltä että juuri nämä leikkaukset on PAKKO tehdä?

[/quote]

Eli heikennetään lisää kilpailukykyä? Se marketin YH-kassa ei perusta uusia kauppoja eikä tehtaita, ei investoi, ei työllistä. Sen sijaan kun leikataan "porvarilta", he muuttuvat myös YH-kassaksi eikä kenelläkään ole töitä tämän jälkeen...

Suomi tarvitsee lisää rahaa ulkomailta talouteen. Ei tänne kukaan sijoita kun AY-liike vaatii mahdottomia ja tuotteitakin on hankala saada maasta ulos kun ahtaajat lakkoilevat.

[/quote]

Suomi ei kykene kilpailemaan halvoilla hinnoilla. Meillä on kaikista länsieuroopan maista halvimmat hinnat. Mene katsomaan vaikka Ruotsin, Tanskan, Norjan, Saksan, Ranskan ihmisten palkkojan ja niiden myymien tuotteiden hintoja. Ne kyllä myy tuotteita. Olisiko kyse siitä että ne osaa myydä oikeita tuotteita ja heillä on kunnon yritysjohtajat? 

Koko ajatus siitä että Suomi parantaisi kilpailuasetelmia tiputtamalla hintaa on täysin naurettava. Kun Viro tekee kaiken puolet halvemmalla ja Kiina 10 kertaa halvemmalla. Vietnam kolme kertaa halvemmalla kuin Kiina. 

Kuitenkin ne maat euroopassa joissa on korkeimmat palkat ja jotka myyvät tuotteita korkeimmilla hinnoilla, menestyy kaikista parhaiten. 

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:16"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 19:35"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:56"]

joo kyllä leikkauksia pitää tehdä, kyse on kuitenkin niiden KOHDENTAMISESTA. Eli ne, joilta ei voi mitään viedä, jätetään rauhaan kun taas ne, jotka jo elävät yltäkylläisyydessä joutuvat nyt maksamaan hieman enemmän. Vai onko sun mielestä reilua semmoinen kuvio, että yksinhuoltaja joka on marketin kassana, menettää nyt osan sunnuntailisistään tai ylityökorvauksistaan? Palvelualojen työntekijöille nämä lisät tuovat merkittävän lisän muuten melko pieneen peruspalkkaan. Ja tämän lisäksi tämä yksinhuoltajaäiti menettää päivän palkan joutuessaan jäämään kotiin hoitamaan sairasta lastaan. Vieläkö ap olet sitä mieltä että juuri nämä leikkaukset on PAKKO tehdä?

[/quote]

Eli heikennetään lisää kilpailukykyä? Se marketin YH-kassa ei perusta uusia kauppoja eikä tehtaita, ei investoi, ei työllistä. Sen sijaan kun leikataan "porvarilta", he muuttuvat myös YH-kassaksi eikä kenelläkään ole töitä tämän jälkeen...

Suomi tarvitsee lisää rahaa ulkomailta talouteen. Ei tänne kukaan sijoita kun AY-liike vaatii mahdottomia ja tuotteitakin on hankala saada maasta ulos kun ahtaajat lakkoilevat.

[/quote]

Suomi ei kykene kilpailemaan halvoilla hinnoilla. Meillä on kaikista länsieuroopan maista halvimmat hinnat. Mene katsomaan vaikka Ruotsin, Tanskan, Norjan, Saksan, Ranskan ihmisten palkkojan ja niiden myymien tuotteiden hintoja. Ne kyllä myy tuotteita. Olisiko kyse siitä että ne osaa myydä oikeita tuotteita ja heillä on kunnon yritysjohtajat? 

Koko ajatus siitä että Suomi parantaisi kilpailuasetelmia tiputtamalla hintaa on täysin naurettava. Kun Viro tekee kaiken puolet halvemmalla ja Kiina 10 kertaa halvemmalla. Vietnam kolme kertaa halvemmalla kuin Kiina. 

Kuitenkin ne maat euroopassa joissa on korkeimmat palkat ja jotka myyvät tuotteita korkeimmilla hinnoilla, menestyy kaikista parhaiten. 

[/quote]

Aivan. Sellua myymällä ei kerää yhtä hyviä tienestejä kuin bemareita myymällä. Vuosituhanteen vaihteessa Suomestakin myytiin korkean jalostusasteen tuotteita ja koko yhteiskunta tuudittautui luuloon, että voimme nauttia korkeasta elintasosta käytännössä yhden toimialan siivellä.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:25"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:16"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 19:35"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:56"]

joo kyllä leikkauksia pitää tehdä, kyse on kuitenkin niiden KOHDENTAMISESTA. Eli ne, joilta ei voi mitään viedä, jätetään rauhaan kun taas ne, jotka jo elävät yltäkylläisyydessä joutuvat nyt maksamaan hieman enemmän. Vai onko sun mielestä reilua semmoinen kuvio, että yksinhuoltaja joka on marketin kassana, menettää nyt osan sunnuntailisistään tai ylityökorvauksistaan? Palvelualojen työntekijöille nämä lisät tuovat merkittävän lisän muuten melko pieneen peruspalkkaan. Ja tämän lisäksi tämä yksinhuoltajaäiti menettää päivän palkan joutuessaan jäämään kotiin hoitamaan sairasta lastaan. Vieläkö ap olet sitä mieltä että juuri nämä leikkaukset on PAKKO tehdä?

[/quote]

Eli heikennetään lisää kilpailukykyä? Se marketin YH-kassa ei perusta uusia kauppoja eikä tehtaita, ei investoi, ei työllistä. Sen sijaan kun leikataan "porvarilta", he muuttuvat myös YH-kassaksi eikä kenelläkään ole töitä tämän jälkeen...

Suomi tarvitsee lisää rahaa ulkomailta talouteen. Ei tänne kukaan sijoita kun AY-liike vaatii mahdottomia ja tuotteitakin on hankala saada maasta ulos kun ahtaajat lakkoilevat.

[/quote]

Suomi ei kykene kilpailemaan halvoilla hinnoilla. Meillä on kaikista länsieuroopan maista halvimmat hinnat. Mene katsomaan vaikka Ruotsin, Tanskan, Norjan, Saksan, Ranskan ihmisten palkkojan ja niiden myymien tuotteiden hintoja. Ne kyllä myy tuotteita. Olisiko kyse siitä että ne osaa myydä oikeita tuotteita ja heillä on kunnon yritysjohtajat? 

Koko ajatus siitä että Suomi parantaisi kilpailuasetelmia tiputtamalla hintaa on täysin naurettava. Kun Viro tekee kaiken puolet halvemmalla ja Kiina 10 kertaa halvemmalla. Vietnam kolme kertaa halvemmalla kuin Kiina. 

Kuitenkin ne maat euroopassa joissa on korkeimmat palkat ja jotka myyvät tuotteita korkeimmilla hinnoilla, menestyy kaikista parhaiten. 

[/quote]

Aivan. Sellua myymällä ei kerää yhtä hyviä tienestejä kuin bemareita myymällä. Vuosituhanteen vaihteessa Suomestakin myytiin korkean jalostusasteen tuotteita ja koko yhteiskunta tuudittautui luuloon, että voimme nauttia korkeasta elintasosta käytännössä yhden toimialan siivellä.
[/quote]
Juuri näin. Parin hullun toimialan voimalla on roikuttu maailmanmarkkinoissa ja kuviteltu, että kaikki jatkuu aina ja iankaikkisesti. Jännä juttu muuten, että silloin kun tuo sellu vielä möi yhtä hyvin kuin bemarit, niin sen sellumiehen palkka nousi melkein kolminkertaiseksi tuohon bemarin valmistajan palkkaan nähden.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:25"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:16"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 19:35"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:56"]

joo kyllä leikkauksia pitää tehdä, kyse on kuitenkin niiden KOHDENTAMISESTA. Eli ne, joilta ei voi mitään viedä, jätetään rauhaan kun taas ne, jotka jo elävät yltäkylläisyydessä joutuvat nyt maksamaan hieman enemmän. Vai onko sun mielestä reilua semmoinen kuvio, että yksinhuoltaja joka on marketin kassana, menettää nyt osan sunnuntailisistään tai ylityökorvauksistaan? Palvelualojen työntekijöille nämä lisät tuovat merkittävän lisän muuten melko pieneen peruspalkkaan. Ja tämän lisäksi tämä yksinhuoltajaäiti menettää päivän palkan joutuessaan jäämään kotiin hoitamaan sairasta lastaan. Vieläkö ap olet sitä mieltä että juuri nämä leikkaukset on PAKKO tehdä?

[/quote]

Eli heikennetään lisää kilpailukykyä? Se marketin YH-kassa ei perusta uusia kauppoja eikä tehtaita, ei investoi, ei työllistä. Sen sijaan kun leikataan "porvarilta", he muuttuvat myös YH-kassaksi eikä kenelläkään ole töitä tämän jälkeen...

Suomi tarvitsee lisää rahaa ulkomailta talouteen. Ei tänne kukaan sijoita kun AY-liike vaatii mahdottomia ja tuotteitakin on hankala saada maasta ulos kun ahtaajat lakkoilevat.

[/quote]

Suomi ei kykene kilpailemaan halvoilla hinnoilla. Meillä on kaikista länsieuroopan maista halvimmat hinnat. Mene katsomaan vaikka Ruotsin, Tanskan, Norjan, Saksan, Ranskan ihmisten palkkojan ja niiden myymien tuotteiden hintoja. Ne kyllä myy tuotteita. Olisiko kyse siitä että ne osaa myydä oikeita tuotteita ja heillä on kunnon yritysjohtajat? 

Koko ajatus siitä että Suomi parantaisi kilpailuasetelmia tiputtamalla hintaa on täysin naurettava. Kun Viro tekee kaiken puolet halvemmalla ja Kiina 10 kertaa halvemmalla. Vietnam kolme kertaa halvemmalla kuin Kiina. 

Kuitenkin ne maat euroopassa joissa on korkeimmat palkat ja jotka myyvät tuotteita korkeimmilla hinnoilla, menestyy kaikista parhaiten. 

[/quote]

Aivan. Sellua myymällä ei kerää yhtä hyviä tienestejä kuin bemareita myymällä. Vuosituhanteen vaihteessa Suomestakin myytiin korkean jalostusasteen tuotteita ja koko yhteiskunta tuudittautui luuloon, että voimme nauttia korkeasta elintasosta käytännössä yhden toimialan siivellä.

[/quote]

Nokian kaatumisestakin pn syytetty ay-liikettä. Ihan kuin jollain helkutin palkoilla olisi mitään tekemistä asian kanssa.

Kun katsoo tämän hetken matkapuhelin markkinoita niin kaksi valmistaa hallitsee markkinoita: Apple ja Samsung. Mutta vain Apple tekee oikeastaan voittoa. Samsung ei tee voittoa juurikaan vaikka se myy paljon enemmän puhelimia. Eli sen liiketoiminta strategia on aika perseestä. Kun taas Applen toiminta on nerokasta. 

Tuo on sitä mitä länsimaiden pitää tehdä. Myös Suomen. Käyttää järkeä! Tehdä korkean teknologian tuotteita, brändätä tuotteet hyvin ja johtaa yrityksiä oikein.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:37"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:25"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:16"] [quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 19:35"] [quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:56"] joo kyllä leikkauksia pitää tehdä, kyse on kuitenkin niiden KOHDENTAMISESTA. Eli ne, joilta ei voi mitään viedä, jätetään rauhaan kun taas ne, jotka jo elävät yltäkylläisyydessä joutuvat nyt maksamaan hieman enemmän. Vai onko sun mielestä reilua semmoinen kuvio, että yksinhuoltaja joka on marketin kassana, menettää nyt osan sunnuntailisistään tai ylityökorvauksistaan? Palvelualojen työntekijöille nämä lisät tuovat merkittävän lisän muuten melko pieneen peruspalkkaan. Ja tämän lisäksi tämä yksinhuoltajaäiti menettää päivän palkan joutuessaan jäämään kotiin hoitamaan sairasta lastaan. Vieläkö ap olet sitä mieltä että juuri nämä leikkaukset on PAKKO tehdä? [/quote] Eli heikennetään lisää kilpailukykyä? Se marketin YH-kassa ei perusta uusia kauppoja eikä tehtaita, ei investoi, ei työllistä. Sen sijaan kun leikataan "porvarilta", he muuttuvat myös YH-kassaksi eikä kenelläkään ole töitä tämän jälkeen... Suomi tarvitsee lisää rahaa ulkomailta talouteen. Ei tänne kukaan sijoita kun AY-liike vaatii mahdottomia ja tuotteitakin on hankala saada maasta ulos kun ahtaajat lakkoilevat. [/quote]   Suomi ei kykene kilpailemaan halvoilla hinnoilla. Meillä on kaikista länsieuroopan maista halvimmat hinnat. Mene katsomaan vaikka Ruotsin, Tanskan, Norjan, Saksan, Ranskan ihmisten palkkojan ja niiden myymien tuotteiden hintoja. Ne kyllä myy tuotteita. Olisiko kyse siitä että ne osaa myydä oikeita tuotteita ja heillä on kunnon yritysjohtajat?  Koko ajatus siitä että Suomi parantaisi kilpailuasetelmia tiputtamalla hintaa on täysin naurettava. Kun Viro tekee kaiken puolet halvemmalla ja Kiina 10 kertaa halvemmalla. Vietnam kolme kertaa halvemmalla kuin Kiina.    Kuitenkin ne maat euroopassa joissa on korkeimmat palkat ja jotka myyvät tuotteita korkeimmilla hinnoilla, menestyy kaikista parhaiten.  [/quote]   Aivan. Sellua myymällä ei kerää yhtä hyviä tienestejä kuin bemareita myymällä. Vuosituhanteen vaihteessa Suomestakin myytiin korkean jalostusasteen tuotteita ja koko yhteiskunta tuudittautui luuloon, että voimme nauttia korkeasta elintasosta käytännössä yhden toimialan siivellä. [/quote] Juuri näin. Parin hullun toimialan voimalla on roikuttu maailmanmarkkinoissa ja kuviteltu, että kaikki jatkuu aina ja iankaikkisesti. Jännä juttu muuten, että silloin kun tuo sellu vielä möi yhtä hyvin kuin bemarit, niin sen sellumiehen palkka nousi melkein kolminkertaiseksi tuohon bemarin valmistajan palkkaan nähden.

[/quote]

Suomalaiset luuli olevansa Norjalaisia ja sellun olevan öljyä

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:40"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:25"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:16"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 19:35"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:56"]

joo kyllä leikkauksia pitää tehdä, kyse on kuitenkin niiden KOHDENTAMISESTA. Eli ne, joilta ei voi mitään viedä, jätetään rauhaan kun taas ne, jotka jo elävät yltäkylläisyydessä joutuvat nyt maksamaan hieman enemmän. Vai onko sun mielestä reilua semmoinen kuvio, että yksinhuoltaja joka on marketin kassana, menettää nyt osan sunnuntailisistään tai ylityökorvauksistaan? Palvelualojen työntekijöille nämä lisät tuovat merkittävän lisän muuten melko pieneen peruspalkkaan. Ja tämän lisäksi tämä yksinhuoltajaäiti menettää päivän palkan joutuessaan jäämään kotiin hoitamaan sairasta lastaan. Vieläkö ap olet sitä mieltä että juuri nämä leikkaukset on PAKKO tehdä?

[/quote]

Eli heikennetään lisää kilpailukykyä? Se marketin YH-kassa ei perusta uusia kauppoja eikä tehtaita, ei investoi, ei työllistä. Sen sijaan kun leikataan "porvarilta", he muuttuvat myös YH-kassaksi eikä kenelläkään ole töitä tämän jälkeen...

Suomi tarvitsee lisää rahaa ulkomailta talouteen. Ei tänne kukaan sijoita kun AY-liike vaatii mahdottomia ja tuotteitakin on hankala saada maasta ulos kun ahtaajat lakkoilevat.

[/quote]

Suomi ei kykene kilpailemaan halvoilla hinnoilla. Meillä on kaikista länsieuroopan maista halvimmat hinnat. Mene katsomaan vaikka Ruotsin, Tanskan, Norjan, Saksan, Ranskan ihmisten palkkojan ja niiden myymien tuotteiden hintoja. Ne kyllä myy tuotteita. Olisiko kyse siitä että ne osaa myydä oikeita tuotteita ja heillä on kunnon yritysjohtajat? 

Koko ajatus siitä että Suomi parantaisi kilpailuasetelmia tiputtamalla hintaa on täysin naurettava. Kun Viro tekee kaiken puolet halvemmalla ja Kiina 10 kertaa halvemmalla. Vietnam kolme kertaa halvemmalla kuin Kiina. 

Kuitenkin ne maat euroopassa joissa on korkeimmat palkat ja jotka myyvät tuotteita korkeimmilla hinnoilla, menestyy kaikista parhaiten. 

[/quote]

Aivan. Sellua myymällä ei kerää yhtä hyviä tienestejä kuin bemareita myymällä. Vuosituhanteen vaihteessa Suomestakin myytiin korkean jalostusasteen tuotteita ja koko yhteiskunta tuudittautui luuloon, että voimme nauttia korkeasta elintasosta käytännössä yhden toimialan siivellä.

[/quote]

Nokian kaatumisestakin pn syytetty ay-liikettä. Ihan kuin jollain helkutin palkoilla olisi mitään tekemistä asian kanssa.

Kun katsoo tämän hetken matkapuhelin markkinoita niin kaksi valmistaa hallitsee markkinoita: Apple ja Samsung. Mutta vain Apple tekee oikeastaan voittoa. Samsung ei tee voittoa juurikaan vaikka se myy paljon enemmän puhelimia. Eli sen liiketoiminta strategia on aika perseestä. Kun taas Applen toiminta on nerokasta. 

Tuo on sitä mitä länsimaiden pitää tehdä. Myös Suomen. Käyttää järkeä! Tehdä korkean teknologian tuotteita, brändätä tuotteet hyvin ja johtaa yrityksiä oikein.
[/quote]
Ei muuta kuin järkeä käyttämään, valmistamaan ja myymään tuota korkean teknologian tuotetta. Ei sitä kukaan muu minun tai sinun puolesta tee. Ai niin, sittenhän sitä olis vaan työläistä kurittava porvarisika, jonka joutaa pistää kärsimään...

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:46"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:40"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:25"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:16"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 19:35"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:56"]

joo kyllä leikkauksia pitää tehdä, kyse on kuitenkin niiden KOHDENTAMISESTA. Eli ne, joilta ei voi mitään viedä, jätetään rauhaan kun taas ne, jotka jo elävät yltäkylläisyydessä joutuvat nyt maksamaan hieman enemmän. Vai onko sun mielestä reilua semmoinen kuvio, että yksinhuoltaja joka on marketin kassana, menettää nyt osan sunnuntailisistään tai ylityökorvauksistaan? Palvelualojen työntekijöille nämä lisät tuovat merkittävän lisän muuten melko pieneen peruspalkkaan. Ja tämän lisäksi tämä yksinhuoltajaäiti menettää päivän palkan joutuessaan jäämään kotiin hoitamaan sairasta lastaan. Vieläkö ap olet sitä mieltä että juuri nämä leikkaukset on PAKKO tehdä?

[/quote]

Eli heikennetään lisää kilpailukykyä? Se marketin YH-kassa ei perusta uusia kauppoja eikä tehtaita, ei investoi, ei työllistä. Sen sijaan kun leikataan "porvarilta", he muuttuvat myös YH-kassaksi eikä kenelläkään ole töitä tämän jälkeen...

Suomi tarvitsee lisää rahaa ulkomailta talouteen. Ei tänne kukaan sijoita kun AY-liike vaatii mahdottomia ja tuotteitakin on hankala saada maasta ulos kun ahtaajat lakkoilevat.

[/quote]

Suomi ei kykene kilpailemaan halvoilla hinnoilla. Meillä on kaikista länsieuroopan maista halvimmat hinnat. Mene katsomaan vaikka Ruotsin, Tanskan, Norjan, Saksan, Ranskan ihmisten palkkojan ja niiden myymien tuotteiden hintoja. Ne kyllä myy tuotteita. Olisiko kyse siitä että ne osaa myydä oikeita tuotteita ja heillä on kunnon yritysjohtajat? 

Koko ajatus siitä että Suomi parantaisi kilpailuasetelmia tiputtamalla hintaa on täysin naurettava. Kun Viro tekee kaiken puolet halvemmalla ja Kiina 10 kertaa halvemmalla. Vietnam kolme kertaa halvemmalla kuin Kiina. 

Kuitenkin ne maat euroopassa joissa on korkeimmat palkat ja jotka myyvät tuotteita korkeimmilla hinnoilla, menestyy kaikista parhaiten. 

[/quote]

Aivan. Sellua myymällä ei kerää yhtä hyviä tienestejä kuin bemareita myymällä. Vuosituhanteen vaihteessa Suomestakin myytiin korkean jalostusasteen tuotteita ja koko yhteiskunta tuudittautui luuloon, että voimme nauttia korkeasta elintasosta käytännössä yhden toimialan siivellä.

[/quote]

Nokian kaatumisestakin pn syytetty ay-liikettä. Ihan kuin jollain helkutin palkoilla olisi mitään tekemistä asian kanssa.

Kun katsoo tämän hetken matkapuhelin markkinoita niin kaksi valmistaa hallitsee markkinoita: Apple ja Samsung. Mutta vain Apple tekee oikeastaan voittoa. Samsung ei tee voittoa juurikaan vaikka se myy paljon enemmän puhelimia. Eli sen liiketoiminta strategia on aika perseestä. Kun taas Applen toiminta on nerokasta. 

Tuo on sitä mitä länsimaiden pitää tehdä. Myös Suomen. Käyttää järkeä! Tehdä korkean teknologian tuotteita, brändätä tuotteet hyvin ja johtaa yrityksiä oikein.
[/quote]
Ei muuta kuin järkeä käyttämään, valmistamaan ja myymään tuota korkean teknologian tuotetta. Ei sitä kukaan muu minun tai sinun puolesta tee. Ai niin, sittenhän sitä olis vaan työläistä kurittava porvarisika, jonka joutaa pistää kärsimään...
[/quote]
Tämän yrittäjähenkisen ja kannustavan ilmapiirin aistii kyllä kaikkialla suomessa....Not!

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:46"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:40"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:25"] [quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:16"] [quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 19:35"] [quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:56"] joo kyllä leikkauksia pitää tehdä, kyse on kuitenkin niiden KOHDENTAMISESTA. Eli ne, joilta ei voi mitään viedä, jätetään rauhaan kun taas ne, jotka jo elävät yltäkylläisyydessä joutuvat nyt maksamaan hieman enemmän. Vai onko sun mielestä reilua semmoinen kuvio, että yksinhuoltaja joka on marketin kassana, menettää nyt osan sunnuntailisistään tai ylityökorvauksistaan? Palvelualojen työntekijöille nämä lisät tuovat merkittävän lisän muuten melko pieneen peruspalkkaan. Ja tämän lisäksi tämä yksinhuoltajaäiti menettää päivän palkan joutuessaan jäämään kotiin hoitamaan sairasta lastaan. Vieläkö ap olet sitä mieltä että juuri nämä leikkaukset on PAKKO tehdä? [/quote] Eli heikennetään lisää kilpailukykyä? Se marketin YH-kassa ei perusta uusia kauppoja eikä tehtaita, ei investoi, ei työllistä. Sen sijaan kun leikataan "porvarilta", he muuttuvat myös YH-kassaksi eikä kenelläkään ole töitä tämän jälkeen... Suomi tarvitsee lisää rahaa ulkomailta talouteen. Ei tänne kukaan sijoita kun AY-liike vaatii mahdottomia ja tuotteitakin on hankala saada maasta ulos kun ahtaajat lakkoilevat. [/quote]   Suomi ei kykene kilpailemaan halvoilla hinnoilla. Meillä on kaikista länsieuroopan maista halvimmat hinnat. Mene katsomaan vaikka Ruotsin, Tanskan, Norjan, Saksan, Ranskan ihmisten palkkojan ja niiden myymien tuotteiden hintoja. Ne kyllä myy tuotteita. Olisiko kyse siitä että ne osaa myydä oikeita tuotteita ja heillä on kunnon yritysjohtajat?  Koko ajatus siitä että Suomi parantaisi kilpailuasetelmia tiputtamalla hintaa on täysin naurettava. Kun Viro tekee kaiken puolet halvemmalla ja Kiina 10 kertaa halvemmalla. Vietnam kolme kertaa halvemmalla kuin Kiina.    Kuitenkin ne maat euroopassa joissa on korkeimmat palkat ja jotka myyvät tuotteita korkeimmilla hinnoilla, menestyy kaikista parhaiten.  [/quote]   Aivan. Sellua myymällä ei kerää yhtä hyviä tienestejä kuin bemareita myymällä. Vuosituhanteen vaihteessa Suomestakin myytiin korkean jalostusasteen tuotteita ja koko yhteiskunta tuudittautui luuloon, että voimme nauttia korkeasta elintasosta käytännössä yhden toimialan siivellä. [/quote]   Nokian kaatumisestakin pn syytetty ay-liikettä. Ihan kuin jollain helkutin palkoilla olisi mitään tekemistä asian kanssa. Kun katsoo tämän hetken matkapuhelin markkinoita niin kaksi valmistaa hallitsee markkinoita: Apple ja Samsung. Mutta vain Apple tekee oikeastaan voittoa. Samsung ei tee voittoa juurikaan vaikka se myy paljon enemmän puhelimia. Eli sen liiketoiminta strategia on aika perseestä. Kun taas Applen toiminta on nerokasta.  Tuo on sitä mitä länsimaiden pitää tehdä. Myös Suomen. Käyttää järkeä! Tehdä korkean teknologian tuotteita, brändätä tuotteet hyvin ja johtaa yrityksiä oikein. [/quote] Ei muuta kuin järkeä käyttämään, valmistamaan ja myymään tuota korkean teknologian tuotetta. Ei sitä kukaan muu minun tai sinun puolesta tee. Ai niin, sittenhän sitä olis vaan työläistä kurittava porvarisika, jonka joutaa pistää kärsimään...

[/quote]

Mitä sinä oikein selität? Mene nyt nukkumaan. Selvästi tarvitset unta.

Jos leikkauksia perustellaan liian korkella työntekemisen hinnoilla ja siitä johtuvilla suomalaisten tuotteiden hinnoilla niin silloin kyllä mennään metsään ja pahasti. Noita leikkauksia ei koskaan pidä tehdä. 

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:49"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:46"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:40"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:25"] [quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:16"] [quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 19:35"] [quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:56"] joo kyllä leikkauksia pitää tehdä, kyse on kuitenkin niiden KOHDENTAMISESTA. Eli ne, joilta ei voi mitään viedä, jätetään rauhaan kun taas ne, jotka jo elävät yltäkylläisyydessä joutuvat nyt maksamaan hieman enemmän. Vai onko sun mielestä reilua semmoinen kuvio, että yksinhuoltaja joka on marketin kassana, menettää nyt osan sunnuntailisistään tai ylityökorvauksistaan? Palvelualojen työntekijöille nämä lisät tuovat merkittävän lisän muuten melko pieneen peruspalkkaan. Ja tämän lisäksi tämä yksinhuoltajaäiti menettää päivän palkan joutuessaan jäämään kotiin hoitamaan sairasta lastaan. Vieläkö ap olet sitä mieltä että juuri nämä leikkaukset on PAKKO tehdä? [/quote] Eli heikennetään lisää kilpailukykyä? Se marketin YH-kassa ei perusta uusia kauppoja eikä tehtaita, ei investoi, ei työllistä. Sen sijaan kun leikataan "porvarilta", he muuttuvat myös YH-kassaksi eikä kenelläkään ole töitä tämän jälkeen... Suomi tarvitsee lisää rahaa ulkomailta talouteen. Ei tänne kukaan sijoita kun AY-liike vaatii mahdottomia ja tuotteitakin on hankala saada maasta ulos kun ahtaajat lakkoilevat. [/quote]   Suomi ei kykene kilpailemaan halvoilla hinnoilla. Meillä on kaikista länsieuroopan maista halvimmat hinnat. Mene katsomaan vaikka Ruotsin, Tanskan, Norjan, Saksan, Ranskan ihmisten palkkojan ja niiden myymien tuotteiden hintoja. Ne kyllä myy tuotteita. Olisiko kyse siitä että ne osaa myydä oikeita tuotteita ja heillä on kunnon yritysjohtajat?  Koko ajatus siitä että Suomi parantaisi kilpailuasetelmia tiputtamalla hintaa on täysin naurettava. Kun Viro tekee kaiken puolet halvemmalla ja Kiina 10 kertaa halvemmalla. Vietnam kolme kertaa halvemmalla kuin Kiina.    Kuitenkin ne maat euroopassa joissa on korkeimmat palkat ja jotka myyvät tuotteita korkeimmilla hinnoilla, menestyy kaikista parhaiten.  [/quote]   Aivan. Sellua myymällä ei kerää yhtä hyviä tienestejä kuin bemareita myymällä. Vuosituhanteen vaihteessa Suomestakin myytiin korkean jalostusasteen tuotteita ja koko yhteiskunta tuudittautui luuloon, että voimme nauttia korkeasta elintasosta käytännössä yhden toimialan siivellä. [/quote]   Nokian kaatumisestakin pn syytetty ay-liikettä. Ihan kuin jollain helkutin palkoilla olisi mitään tekemistä asian kanssa. Kun katsoo tämän hetken matkapuhelin markkinoita niin kaksi valmistaa hallitsee markkinoita: Apple ja Samsung. Mutta vain Apple tekee oikeastaan voittoa. Samsung ei tee voittoa juurikaan vaikka se myy paljon enemmän puhelimia. Eli sen liiketoiminta strategia on aika perseestä. Kun taas Applen toiminta on nerokasta.  Tuo on sitä mitä länsimaiden pitää tehdä. Myös Suomen. Käyttää järkeä! Tehdä korkean teknologian tuotteita, brändätä tuotteet hyvin ja johtaa yrityksiä oikein. [/quote] Ei muuta kuin järkeä käyttämään, valmistamaan ja myymään tuota korkean teknologian tuotetta. Ei sitä kukaan muu minun tai sinun puolesta tee. Ai niin, sittenhän sitä olis vaan työläistä kurittava porvarisika, jonka joutaa pistää kärsimään... [/quote] Tämän yrittäjähenkisen ja kannustavan ilmapiirin aistii kyllä kaikkialla suomessa....Not!

[/quote]

Saksassa yrittäjät nauraisivat suomalaisille yrittäjille jotka valittavat siitä ett yritys ei pärjää koska palkat on liian korkeat.

Siellä kaikki kustannukset on paljon korkeammat. Eikä yrityksillä ole mitään ongelmia. Siellä yritykset ottaa työntekijät jopa mukaan yrityksen päätöksentekoon.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 19:07"]

 no kun ne eivät saa mitää tukia mistä leikata!! Ja mun käsittääkseni nämä lisien poistot koskee ihan kaikkia, ei pelkästään pienituloisia!

[/quote]

Suurituloiset maksavat solidaarisuusveroa, minne sekin on tässä keskustelussa unohtunut? Tänä vuonna sen rajaakin pudotettiin 100k€ -> 90k€, eli entistä pienemmillä tuloilla pitää maksaa silkkaa kateusveroa. Asuntolainan korkovähennyksiä on pienennetty, tyypillisesti suurituloisilla on suuremmat lainat, joten heiltä on leikattu enemmän. Samaten lapsilisiä leikattiin suurituloisilta enemmän, pienituloiset saivat sen verotuksessa kompensoitua.

Nämä nyt tapahtuvat leikkaukset eivät suurituloisia koske, koska ei heille makseta mitään ylityökorvauksia tai sunnuntailisiä muutenkaan. Ylitöistä ei saa mitään erillistä korvausta ja jos joskus joutuu sunnuntaina tekemään töitä, niin ei siitä mitään numeroa tehdä. Mutta en ole kuullut heidän suustaan valitusta, he tuntuvat ymmärtävän paremmin talouden lainalaisuudet. He ovat myöskin huolissaan Suomen taloudesta ja tästä holtittomasta velkaantumisesta. 

Eniten itkua ja parkua on tullut niiden suusta, jotka ovat tottuneet ylisuureen palkkaan julkisella sektorilla ja ylipitkiin lomiin. He eivät kerta kaikkiaan tunnu ymmärtävän, että velkajuhlat on nyt juhlittu ja booli viedään pois. 

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:52"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:46"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:40"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:25"] [quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:16"] [quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 19:35"] [quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:56"] joo kyllä leikkauksia pitää tehdä, kyse on kuitenkin niiden KOHDENTAMISESTA. Eli ne, joilta ei voi mitään viedä, jätetään rauhaan kun taas ne, jotka jo elävät yltäkylläisyydessä joutuvat nyt maksamaan hieman enemmän. Vai onko sun mielestä reilua semmoinen kuvio, että yksinhuoltaja joka on marketin kassana, menettää nyt osan sunnuntailisistään tai ylityökorvauksistaan? Palvelualojen työntekijöille nämä lisät tuovat merkittävän lisän muuten melko pieneen peruspalkkaan. Ja tämän lisäksi tämä yksinhuoltajaäiti menettää päivän palkan joutuessaan jäämään kotiin hoitamaan sairasta lastaan. Vieläkö ap olet sitä mieltä että juuri nämä leikkaukset on PAKKO tehdä? [/quote] Eli heikennetään lisää kilpailukykyä? Se marketin YH-kassa ei perusta uusia kauppoja eikä tehtaita, ei investoi, ei työllistä. Sen sijaan kun leikataan "porvarilta", he muuttuvat myös YH-kassaksi eikä kenelläkään ole töitä tämän jälkeen... Suomi tarvitsee lisää rahaa ulkomailta talouteen. Ei tänne kukaan sijoita kun AY-liike vaatii mahdottomia ja tuotteitakin on hankala saada maasta ulos kun ahtaajat lakkoilevat. [/quote]   Suomi ei kykene kilpailemaan halvoilla hinnoilla. Meillä on kaikista länsieuroopan maista halvimmat hinnat. Mene katsomaan vaikka Ruotsin, Tanskan, Norjan, Saksan, Ranskan ihmisten palkkojan ja niiden myymien tuotteiden hintoja. Ne kyllä myy tuotteita. Olisiko kyse siitä että ne osaa myydä oikeita tuotteita ja heillä on kunnon yritysjohtajat?  Koko ajatus siitä että Suomi parantaisi kilpailuasetelmia tiputtamalla hintaa on täysin naurettava. Kun Viro tekee kaiken puolet halvemmalla ja Kiina 10 kertaa halvemmalla. Vietnam kolme kertaa halvemmalla kuin Kiina.    Kuitenkin ne maat euroopassa joissa on korkeimmat palkat ja jotka myyvät tuotteita korkeimmilla hinnoilla, menestyy kaikista parhaiten.  [/quote]   Aivan. Sellua myymällä ei kerää yhtä hyviä tienestejä kuin bemareita myymällä. Vuosituhanteen vaihteessa Suomestakin myytiin korkean jalostusasteen tuotteita ja koko yhteiskunta tuudittautui luuloon, että voimme nauttia korkeasta elintasosta käytännössä yhden toimialan siivellä. [/quote]   Nokian kaatumisestakin pn syytetty ay-liikettä. Ihan kuin jollain helkutin palkoilla olisi mitään tekemistä asian kanssa. Kun katsoo tämän hetken matkapuhelin markkinoita niin kaksi valmistaa hallitsee markkinoita: Apple ja Samsung. Mutta vain Apple tekee oikeastaan voittoa. Samsung ei tee voittoa juurikaan vaikka se myy paljon enemmän puhelimia. Eli sen liiketoiminta strategia on aika perseestä. Kun taas Applen toiminta on nerokasta.  Tuo on sitä mitä länsimaiden pitää tehdä. Myös Suomen. Käyttää järkeä! Tehdä korkean teknologian tuotteita, brändätä tuotteet hyvin ja johtaa yrityksiä oikein. [/quote] Ei muuta kuin järkeä käyttämään, valmistamaan ja myymään tuota korkean teknologian tuotetta. Ei sitä kukaan muu minun tai sinun puolesta tee. Ai niin, sittenhän sitä olis vaan työläistä kurittava porvarisika, jonka joutaa pistää kärsimään...

[/quote]

Mitä sinä oikein selität? Mene nyt nukkumaan. Selvästi tarvitset unta.

Jos leikkauksia perustellaan liian korkella työntekemisen hinnoilla ja siitä johtuvilla suomalaisten tuotteiden hinnoilla niin silloin kyllä mennään metsään ja pahasti. Noita leikkauksia ei koskaan pidä tehdä. 

 
[/quote]
Juu, minä menen nukkumaan. Mene sinäkin ja toivo, että se "joku muu" ottaa yrittäjäriskin ja alkaa tekemään sitä korkean teknologian tuotetta Suomessa. Pääset sinäkin sitten ay-jyränä pöytään vääntämään ja kertomaan kuinka se sinua sortaa, kun ei maksa yhä kovempaa palkkaa. Sillä palkkakustannuksistahan mikään ei ole kiinni, niinkuin sanoit. Hyvää yötä, kauniita unelmia!

Juu leikta pitää kunhan se leikkaus ei koske minua, niinkö?

[/quote]  Joo, leikataan mieluummin maahanmuutosta! 

Hyväksyisin leikkaukset kyllä, jos kaikki osallistuisivat talkoisiin tasapuolisesti. Nyt laitetaan duunarit maksumiehiksi, erityisesti pienipalkkaiset ja naisvaltaisilla aloilla työskentelevät.
Leikkauksista syntyvät säästöt kasvattavat yritysten voittoja ja menevät ennestäänkin pienen, varakkaan ryhmän taskuihin. Ei niillä lisää työpaikkoja tule, kun työntekijät vääntää saman työmäärän pienemmällä palkalla ja lyhyemmillä lomilla.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:45"]

Vai oikeestiko porukka täällä haluaa että ollaan pian samassa jamassa kuin Kreikka?

Juu leikta pitää kunhan se leikkaus ei koske minua, niinkö?

[/quote]

Väitteessä ei ole mitään järkeä koska Kreikka on tehnyt eurokriisin kovimmat leikkaukset. Tai no onhan se sillä tavalla ymmärrettävä koska uutisointi on ollut aika pitkälle poliitikkojen disinformaation toistelua.

Ja mitä kilpailukykyaiheeseen tulee, ks. Talous- ja yhteiskunta -lehti 1/2013, siellä on mm. professori Haaparannan artikkeli aiheesta.

http://www.labour.fi/ptTjaYlehti.asp?LehtiID=90

Veroja olis voinut nostaa.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:56"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 19:07"]

 no kun ne eivät saa mitää tukia mistä leikata!! Ja mun käsittääkseni nämä lisien poistot koskee ihan kaikkia, ei pelkästään pienituloisia!

[/quote]

Suurituloiset maksavat solidaarisuusveroa, minne sekin on tässä keskustelussa unohtunut? Tänä vuonna sen rajaakin pudotettiin 100k€ -> 90k€, eli entistä pienemmillä tuloilla pitää maksaa silkkaa kateusveroa. Asuntolainan korkovähennyksiä on pienennetty, tyypillisesti suurituloisilla on suuremmat lainat, joten heiltä on leikattu enemmän. Samaten lapsilisiä leikattiin suurituloisilta enemmän, pienituloiset saivat sen verotuksessa kompensoitua.

Nämä nyt tapahtuvat leikkaukset eivät suurituloisia koske, koska ei heille makseta mitään ylityökorvauksia tai sunnuntailisiä muutenkaan. Ylitöistä ei saa mitään erillistä korvausta ja jos joskus joutuu sunnuntaina tekemään töitä, niin ei siitä mitään numeroa tehdä. Mutta en ole kuullut heidän suustaan valitusta, he tuntuvat ymmärtävän paremmin talouden lainalaisuudet. He ovat myöskin huolissaan Suomen taloudesta ja tästä holtittomasta velkaantumisesta. 

Eniten itkua ja parkua on tullut niiden suusta, jotka ovat tottuneet ylisuureen palkkaan julkisella sektorilla ja ylipitkiin lomiin. He eivät kerta kaikkiaan tunnu ymmärtävän, että velkajuhlat on nyt juhlittu ja booli viedään pois. 

[/quote]

Lapsilisiä ei edes pitäisi maksaa suurituloisille. 

Tietenkin suurituloiset maksavat huomattavasti enemmän. Niiden pitääkin maksaa. Ei siinä ole mitään ihmeellistä

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 22:03"]Hyväksyisin leikkaukset kyllä, jos kaikki osallistuisivat talkoisiin tasapuolisesti. Nyt laitetaan duunarit maksumiehiksi, erityisesti pienipalkkaiset ja naisvaltaisilla aloilla työskentelevät.
Leikkauksista syntyvät säästöt kasvattavat yritysten voittoja ja menevät ennestäänkin pienen, varakkaan ryhmän taskuihin. Ei niillä lisää työpaikkoja tule, kun työntekijät vääntää saman työmäärän pienemmällä palkalla ja lyhyemmillä lomilla.
[/quote]
Ei ole mitään yhtenäistä Suomi-kylää, joka jakaa taakan. On palkansaajat, joIden nettotulot on taattu tehokkaasti. On pieni joukko hyvätuloisia palkkajohtajia. On kansainvälistä pääomaa joka hakeutuu sinne missä tuotto on parasta. Sitten on pieniä ja keskisuuria kotimaisia perheyrityksiä, jotka eivät yhtä hyvin voi siirtää toimintaansa tai voittoja ulkomaille. Tuota viimeistä ryhmää voitaisiin ehkä kurittaa vähän lisää ja antaa ulkomaisen pääoman jakaa suomen markkinat täydellisesti.

Kaikilta viedään yhtä paljon.
Se, että sossuilla elävältä "duunarilta" ei viedä mitään, mutta hyväpalkkaiselta yritysjohtajalta
70%, on kaukana reilusta, oli summat mitä hyvänsä.

Tällä ei tunneta yhtään kunnioitusta niitä kohtaan jotka ovat omilla toimillaan haalineet rahaa, tässä maassa se ei oke näköjään sosiaalisesti hyväksytty tapa vaurastua.

Varakkaat maksakoot vain kaiken, viedään kaikilta muilta paitsi minulta, niinkö?
Entäpä jos niitä varakkaita ei olisikaan, vaan olisitte "duunarit" keskenänne?
Miten sitten ajattelisitte maksaa elämisenne, olisitteko sitten valmiita leikkaamaan itseltänne?