Miksi ihmiset ei tajua että leikkauksia on PAKKO tehdä?

Voi sanoa että keskitulosilta ja suuritulosilta ei ole leikattu mitään... valtiolla on rahaa..mut mihin se laitetaan on toinenasia?
Jossain jutuissa kustaan pahasti ohi eli.. jotkut ottaa välistä!

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:57"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:53"]

Mutta kun niitä säästettäviä summia otetaan väärästä paikasta kun voitais karsia kaikkea turhaa...

[/quote]

Kuten terveyskeskuksia ja yliopistosairaaloita? Valtion budjetissa suurin yksittäinen kulu menee terveydenhoitoon.

[/quote]

No se on valtio tärkeimpiä tehtäviä. Toisin kuin joku lippulappujen pyörittäminen

Pienituloisena yksinhuoltaja äitinä leikkaukset kohdistuu minuun. Rahaa ei muutenkaan jää yli. Enkä elä yli varojeni. Sosiaali-ja terveydenhuollon palkka on vaan niin pientä. Suomessa maksaa byrokratia aivan hirveästi. EU asettaa pakotteet koskien vientiä Venäjälle, nämä vaikuttavat Suomen talouteen minun palkkaani enemmän. Työnteko pitäisi palkita, kotiin jääminen etuuksille elämään kannattaa taas ensi vuonna enemmän.

Kyllähän tää homma nyt on niin että työtä tekevänä saan nyt alle 400€ enemmän kuin työttömänä, tuosta sitten auton kulut niin jokainen voi laskea kannattaako. Ja lisää pienenee ero entisestään,en taida vaivautua enään, tälläkö se suomi nyt sitten nousee kun ihmiset jää mieluummin sosiaalituille.

No miten olisi esimerkiksi, kaikkien isojen pomojen ja kansanedustajien palkkojen pienennys??? Miksi nimenomaan pienituloisilta? 

Toiset saa kalliit torkkupeitot ja taksikyydit. Me taas ei saada edes mitään lisiä kohta. Joten parempi varmaan lopettaa työntekö, jäädä sossun tuelle, niin kauan kun sitäkin vielä saa. Sitten kun sekin loppuu niin kuolla pois katuojassa. Sitähän ne haluaa.

No, mitä väliä... Kunhan nämä kaikki "turvapaikanhakijat" saa elää. Suomalaiset vois kuolla sukupuuttoon eiks joo. :)

Moni tuntuu tässäkin ketjussa ottavan sosiaalituet itsestäänselvyytenä. Oikeistohallituksen unelmahan on, ettei ole mitään tukia, mille jäädä.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:57"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:53"]

Mutta kun niitä säästettäviä summia otetaan väärästä paikasta kun voitais karsia kaikkea turhaa...

[/quote]

Kuten terveyskeskuksia ja yliopistosairaaloita? Valtion budjetissa suurin yksittäinen kulu menee terveydenhoitoon.

[/quote]Koululääketiede ja monikultuuri pois

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:53"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:57"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:53"]

Mutta kun niitä säästettäviä summia otetaan väärästä paikasta kun voitais karsia kaikkea turhaa...

[/quote]

Kuten terveyskeskuksia ja yliopistosairaaloita? Valtion budjetissa suurin yksittäinen kulu menee terveydenhoitoon.

[/quote]

No se on valtio tärkeimpiä tehtäviä. Toisin kuin joku lippulappujen pyörittäminen
[/quote]

Pidän kyllä verotusta melko tärkeänä. Tosin verolainsäädäntöä yksinkertaistamalla saisi säästöjä aikaan melkoisesti.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:18"]

Sipilä on itse yrittäjä ja näkee maailman yrittäjän silmin. Työntekijä ei ole varsinaisesti ihminen vaan kuluerä, joka täytyy pitää pienenä. Vaikuttaa siltä, että laskelmissa ei otettu huomioon ostovoiman rajua pienenemistä ja sitä kautta kierrettä, jonka vuoksi sisämarkkinat pienenevät ja edelleen ostovoima pienenee ja työttömien määrä kasvaa. Mitä enemmän työttömiä, sitä todennäköisempää on, että se "9 euron työtön" eli työkokeilija tekisi kokeilussa mitään, koska se ei kuitenkaan johda työllistymiseen.

Nyt olisi pitänyt varmistaa, että viennin kasvua odotellessa edes kotimarkkinoilla on säpinää. Ehei, tehtiin päinvastoin ja tuloksena tulee olemaan valtava työttömyys.

[/quote]

MITÄÄN ei todellisuudessa ole vielä tehty. Aiotut muutokset tulevat voimaan joskus 2017, ties vaikkei silloinkaan jos te nillittäjät tulette sittenkin järkiinne, ja teette hallituksen kanssa sen yhteiskuntasopimuksen.

Mutta ymmärränhän minä, demukat ja komukat ovat johtaneet Suomea kiihtyvällä vauhdilla päin betoniseinää viimeiset 40 vuotta, ja nyt on pelko perseessä, ettei se kepulipääministeri sittenkin vaan löydä oikeita rohtoja maan talouden suunnan kääntämiseksi pois Kreikan tiellä. Teitä oman pesän likaajia näyttäisi olevan enemmistö täällä Vauvalla nykyään.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:51"]Ei todellakaan ole pakko leikata. Suomella on vähiten nettovelkaa tyyliin koko Euroopassa. Rakenteelliset uudistukset tulee tehdä seuraavalla nousukaudella. Nyt niistä on vain haittaa. Kurjistaminen on juuri sitä Kreikan tietä.
[/quote]
Suomessa on paha työttömyysongelma. Muualla Euroopassa ihmisille löytyy töitä. Paitsi Kreikassa.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:49"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:45"]

Vai oikeestiko porukka täällä haluaa että ollaan pian samassa jamassa kuin Kreikka?

Juu leikta pitää kunhan se leikkaus ei koske minua, niinkö?

[/quote]

Nämä toimet vain vaurastuttavat yrittäjiä.

[/quote]

Ei mikään yksityinen taho investoi ilman vaurastumisen mahdollisuutta ja jostakin syystä Suomeen ei investoida siinä missä kilpailijamaihin.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:52"]

Voi sanoa että keskitulosilta ja suuritulosilta ei ole leikattu mitään... valtiolla on rahaa..mut mihin se laitetaan on toinenasia? Jossain jutuissa kustaan pahasti ohi eli.. jotkut ottaa välistä!

[/quote]

no kun ne eivät saa mitää tukia mistä leikata!! Ja mun käsittääkseni nämä lisien poistot koskee ihan kaikkia, ei pelkästään pienituloisia!

Eikä ole. Vaihtoehtona on nostaa veroja, mutta se ei tälle hallitukselle poliittisesti käy, koska Kokoomus.

Vaikutat ap aika naiivilta ja nenästä vedettävältä.

Todellisuudessa taloudessa on erittäin vähän ehdottomia faktoja. Paljon enemmän on tulkinnanvaraisia teorioita, joista voi valita onaan maailmankuvaan ja poliittiseen näkemykseen sopivan.

Oikeisto perinteisesti on kannattanut valtion roolin vähentämistä ja verotuksen keventämistä. Kukin huolehtikoot itsestään!

Vasemmistolla taas on hyvinvointivaltiounelmä.

Ja siltä väliltä.

Mutta todellakaan turha tulla sanomaan, että ON PAKKO sitä tai tätä. Eikä ole. Lamanhoidosta on ihan ekonomistasollakin kahta vastakkaista suuntausta. Toinen hakee leikkauksia ja yrittäjille lisää hyvää, toinen taas haluaa säilyttää elintason köyhemmilläkin ja elvyttää.

http://www.hs.fi/talous/a1426913818570

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 19:05"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:49"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:45"]

Vai oikeestiko porukka täällä haluaa että ollaan pian samassa jamassa kuin Kreikka?

Juu leikta pitää kunhan se leikkaus ei koske minua, niinkö?

[/quote]

Nämä toimet vain vaurastuttavat yrittäjiä.

[/quote]

Ei mikään yksityinen taho investoi ilman vaurastumisen mahdollisuutta ja jostakin syystä Suomeen ei investoida siinä missä kilpailijamaihin.

[/quote]

Onko lähdettä viimeisestä?

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:14"]

Kaikki tahot vastustavat niihin kohdistuvia leikkauksia. Puhutaan leikkausten kohdentamisesta väärin, mutta mikä on sitten oikea paikka? 

[/quote]

Nyt valtio puuttuu yksityisen sektorin asioihin vaikka ongelma on julkisessa sektorissa. Se on ensimmäinen ja suuri ongelma.

Toinen on että hallitus yrittää hyökätä suorittavaa porrasta vastaan missä ei ole mitään järkeä eikä korjata ongelmia. Mitkä on mm. julkisten järjestelmien tehoton toiminta, päällekäisyydet, byrokratia jne. Näihin ne ei tee mitään. Eli ne leikkaa ihmisten ostovoimaa, mutta ei puutu itse ongelmien syihin. 

Meillä on hirveästi järjettömiä lakeja jotka haittaavat yrityksiä. Niihin ei puututa. 

Meidän virkamiesten byrokratia on myös yksi järjetön ongelma mihin tämä hallitus ei viitsi puuttua. 

Hyvänä esimerkkinä oli kun näytettiin kuinka monta lippulappua maanviljelijä joutuu täyttämään vuodessa. 27 metriä lippulappuja. Niille kaikille on paperinpyörittäjät ja monelle useampikin. 

Eiköhän ne ole tärkeämpiä kohteita vähentää kuin sairaanhoitajat jotka sentään hoitavat sairaita ihmisiä. 

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:37"]

Täälläkin palstalla on 90% niitä, jotka tehtailevat työkseen lapsia toisensa jälkeen ja odottavat että valtio maksaa viulut. Hienoa että hallituksessa on nyt munaa puuttuakin tähän ilmaisen rahan jakamiseen. SDP:n hallituksen aiheuttamia tuhoja maassamme valitettavasti maksamme vielä pitkään.

[/quote]

niin...olen 36 ja odotan ensimmäistän,,on siinä tehtailua kerrakseen...

Jos leikkaukset koskisi myös kansanedustajia, en valittaisi lainkaan. Mutta heidän edut, sairaslomaehdot, palkat ei tipu eikä heikkene.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:33"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:32"]

Toki tajutaan. Leikkaukset pitää tehdä ilmaisrahoihin ensin eli lapsilisiin, kotihoidontukeen, päivähoitoon (muille kuin työssäkäyville) ja mamuille. Vain työtä tekemällä voi saada rahaa.

[/quote]Ansiosidonnaista työttömyysturvaa voisi lyhentää nykyisestä 500 päivästä esim. 250 päivään.

Säästyisi niin valtavasti rahaa, ettei mitään muita säästöjä enää edes tarvittaisi.

[/quote]

Hyvä idea. Mitäs sitten teet kun lukemattomat ihmiset tippuu sosiaaliturvan piiriin? Ei ne enää töihin mene. 

Minun henkilökohtaista talouttani nämä leikkaukset eivät hetkauta, olenhan hyvätuloinen. Mutta on minulla sentään sen verran empatiaa ja järkeä päässä, että ymmärrän, että pienituloisilta ei pidä leikata vaan sellaisilta kuin minä. Kohdentaminen, hyvät ihmiset! Ei se, ettei mitään leikata, vaan MISTÄ leikataan.

ymmärrän, että leikkauksia pitää tehdä MUTTA mielestäni on todellä väärin, että esim lisien leikkaus koskee poliiseja,  lääkäreitä, sairaanhoitajia, ensihoitajia ja palomiehiä JOTKA pitävät huolen Suomen kansalaisista 24/7 koska heidän on pakko. mielestäni heidän palkkaansa ei missään nimessä saisi puuttua.