Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ilmainen hotelliyö ei olekaan ilmainen: Verottaja muistuttaa somevaikuttajia verojen maksamisen pakollisuudesta
23.03.2022 |
"Ilmainen hotelliyö ei olekaan ilmainen: Verottaja muistuttaa somevaikuttajia verojen maksamisen pakollisuudesta
Verohallinto muistuttaa, että veroa pitää maksaa myös tuotteista, jotka on saanut pyytämättä tai joita saaja ei ole esitellyt somekanavillaan."
Veikkaan että 90% ei muista sääntöjä.
Kommentit (232)
Eihän iso osa vaikuttajista osaa edes merkitä yhteistyötä oikein instaan. Saati että jotain veroja maksaisivat sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuotteen antaminen somevaikuttajalle ei ole lahja, vaan katsotaan hänen ansiotuloksi tuotteen oikean hinnan mukaan.
Onko sitten viime vuosina tehty jokin lakimuutos vai missä tämmöinen "somevaikuttaja" esiintyy? En ole kuullutkaan että somevaikuttaja olisi jokin määritelty termi tai ammatti.
Monihan tekee somea omaksi iloksiin eikä niitä tuloja todellakaan saada sieltä alusta asti kun ei ole katselukertojakaan välttämättä koskaan tarpeeksi. Ja sitten jos menestyykin, ne tulot nostetaan sieltä kerralla JOS tahtoo. Eli ilmeisesti näin ei ole pakko tehdä.
Somen käyttäminen ei tee kenestäkään "vaikuttajaa". Sii tapauksessa me kaikki olisimme vaikuttajia - instagramin käyttäjät, Facebookin käyttäjät, Snapchatin käyttäjät
Linkedinin käyttäjät. Tämä koskisi myös alaikäisiä laista tietämättömiä nuoria tai vanhuksia jotka eivät edes tiedä uutta slangia johon kuuluu "somevaikuttaja".Ammattisomettajat (joilla tuotteet ja tekevät selvää yhteustyötä yritysten kanssa) erikseen!
Kyllä minä näkisin näin, että jos saa näitä lahjoja/tuotteita/palveluita firmoilta somen kautta, niin kyllä se silloin lasketaan someyhteistyöksi ja ammattimaiseksi. Tai en minä ainakaan saa miltään firmoilta mitään tavaraa ilmaiseksi koska en ole ns. ammattilainen, saatko sinä?
En, mutta onhan tuo nyt naurettavaa puhua termistä "somevaikuttaja", joka on ihan uusi termi. Jokainen meistä on "somevaikuttaja" jos ollaan somessa yhtään millään tavalla. Mietippä vaikka fb-kirpparia ja roskalavaryhmiä, koskeeko tämä sitäkin?
On ihan eri asia että on yrittäjän asemassa mutta miten joku köyhä ihminen maksaa jostain saamaastaan lahjasta esimerkiksi? Mitä joku vaikkapa 15v ymmärtää mitään tuollaisesta?
Meillä on juuri puhuttu tästä someammatista yrittäjyyskurssilla joten siksi ihmetyttää että mitä veroa tuo sitten olisi? Onko se toiminimellä ym yrittäjän ansiotulona kaikilta (niiltäkin jotka eivät ole vielä yritystä perustaneet) vai lahjaveroa? Some on niin uusi asia, tästä pitäisi olla ensin keskustelu ja sitten määrittää somevaikuttajille säännöt erikseen. Ei kaikkia voi olettaa yrittäjiksi jonkun somen perusteella!
Kuka niitä hotelliviikonloppuja tarjoaa jollekin Tavis Taunolle, jolla on facebook tai instagramtili?? Oikeasti nyt, kyllä ne menee niille ammattilaisille, joiden on syytä ymmärtää nämä asiat ennen kuin ottavat mitään vastaan. Ja todella suosittujen vaikka tubettajien kohdalla ei puhutakaan mistään pikkusummista. Ei Suomessa pääse vastuusta sillä, että sanoo ettei tiennyt.
Kyllähän noita on aika paljonkin! Ihan oikeasti, missä tuo raja menisi että kuka lasketaan somevaikuttajaksi ja kuka ei? Jos siis hlö ei ole yrittäjä eikä menestynyt esimerkiksi.
Käytännössähäb tuo tarkoittaisi sitä että kaikki lasketaan somevaikuttajiksi ja täten niistä fb-kirppislahjoituksetkin olisivat maksaa ansiotuloa?
No ei mene noin, miten et nyt tajua?? Fb-kirppiksillä yksityiset antavat tavaroita toisille yksityisille ihmisille, se on ihan eri asia kuin että yritys tarjoaa palvelun tai tuotteen ilmaiseksi somenäkyvyyttä vastaan. Miten sinä nyt et ymmärrä? Älä nyt hyvä ihminen ainakaan ala ottamaan mitään tuotteita vastaan firmoilta, saattaa tulla ongelmia :D
Itse asiassa ne kirppiskaupatkin voivat tuottaa verotettavaa tuloa. Harvoin niin käy, koska käyvät myyntihinnat yleensä ovat alhaisempia kuin myyjän alunperin maksama hinta eli kaupassa ei synny myyntivoittoa. Mutta verotettavaa tuloa syntyy kyllä, jos onnistut löytämään kirpputorilta tavaraa, jota tietämätön myyjä myy selvään alihintaan. Jos ostat sen tuolla alihinnalla ja onnistut myymään oikealla hinnalla, voittoa voi syntyä paljonkin. Kaupat kannattaa ilmoittaa verottajalle, jotta ei tule ikäviä yllätyksiä.
Ja tuon yksittäisen esineen myyntivoitosta voit vähentää kaikkien myymiesi tavaroiden myyntitappion! Loppupeleissä kirpputorimyynneistä ei tule verotettavaa tuloa.
Esimerkiksi sairaana ollessaan Kolmistaan Karoliina sai todella monia "parane pian" -lähetyksiä suoraan ovelleen. Tuotelahjoja, ruokaa, herkkuja ym. Onko noistakin kaikista maksettava vero?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuotteen antaminen somevaikuttajalle ei ole lahja, vaan katsotaan hänen ansiotuloksi tuotteen oikean hinnan mukaan.
Onko sitten viime vuosina tehty jokin lakimuutos vai missä tämmöinen "somevaikuttaja" esiintyy? En ole kuullutkaan että somevaikuttaja olisi jokin määritelty termi tai ammatti.
Monihan tekee somea omaksi iloksiin eikä niitä tuloja todellakaan saada sieltä alusta asti kun ei ole katselukertojakaan välttämättä koskaan tarpeeksi. Ja sitten jos menestyykin, ne tulot nostetaan sieltä kerralla JOS tahtoo. Eli ilmeisesti näin ei ole pakko tehdä.
Somen käyttäminen ei tee kenestäkään "vaikuttajaa". Sii tapauksessa me kaikki olisimme vaikuttajia - instagramin käyttäjät, Facebookin käyttäjät, Snapchatin käyttäjät
Linkedinin käyttäjät. Tämä koskisi myös alaikäisiä laista tietämättömiä nuoria tai vanhuksia jotka eivät edes tiedä uutta slangia johon kuuluu "somevaikuttaja".Ammattisomettajat (joilla tuotteet ja tekevät selvää yhteustyötä yritysten kanssa) erikseen!
Kyllä minä näkisin näin, että jos saa näitä lahjoja/tuotteita/palveluita firmoilta somen kautta, niin kyllä se silloin lasketaan someyhteistyöksi ja ammattimaiseksi. Tai en minä ainakaan saa miltään firmoilta mitään tavaraa ilmaiseksi koska en ole ns. ammattilainen, saatko sinä?
En, mutta onhan tuo nyt naurettavaa puhua termistä "somevaikuttaja", joka on ihan uusi termi. Jokainen meistä on "somevaikuttaja" jos ollaan somessa yhtään millään tavalla. Mietippä vaikka fb-kirpparia ja roskalavaryhmiä, koskeeko tämä sitäkin?
On ihan eri asia että on yrittäjän asemassa mutta miten joku köyhä ihminen maksaa jostain saamaastaan lahjasta esimerkiksi? Mitä joku vaikkapa 15v ymmärtää mitään tuollaisesta?
Meillä on juuri puhuttu tästä someammatista yrittäjyyskurssilla joten siksi ihmetyttää että mitä veroa tuo sitten olisi? Onko se toiminimellä ym yrittäjän ansiotulona kaikilta (niiltäkin jotka eivät ole vielä yritystä perustaneet) vai lahjaveroa? Some on niin uusi asia, tästä pitäisi olla ensin keskustelu ja sitten määrittää somevaikuttajille säännöt erikseen. Ei kaikkia voi olettaa yrittäjiksi jonkun somen perusteella!
Kuka niitä hotelliviikonloppuja tarjoaa jollekin Tavis Taunolle, jolla on facebook tai instagramtili?? Oikeasti nyt, kyllä ne menee niille ammattilaisille, joiden on syytä ymmärtää nämä asiat ennen kuin ottavat mitään vastaan. Ja todella suosittujen vaikka tubettajien kohdalla ei puhutakaan mistään pikkusummista. Ei Suomessa pääse vastuusta sillä, että sanoo ettei tiennyt.
Kyllähän noita on aika paljonkin! Ihan oikeasti, missä tuo raja menisi että kuka lasketaan somevaikuttajaksi ja kuka ei? Jos siis hlö ei ole yrittäjä eikä menestynyt esimerkiksi.
Käytännössähäb tuo tarkoittaisi sitä että kaikki lasketaan somevaikuttajiksi ja täten niistä fb-kirppislahjoituksetkin olisivat maksaa ansiotuloa?
No ei mene noin, miten et nyt tajua?? Fb-kirppiksillä yksityiset antavat tavaroita toisille yksityisille ihmisille, se on ihan eri asia kuin että yritys tarjoaa palvelun tai tuotteen ilmaiseksi somenäkyvyyttä vastaan. Miten sinä nyt et ymmärrä? Älä nyt hyvä ihminen ainakaan ala ottamaan mitään tuotteita vastaan firmoilta, saattaa tulla ongelmia :D
Itse asiassa ne kirppiskaupatkin voivat tuottaa verotettavaa tuloa. Harvoin niin käy, koska käyvät myyntihinnat yleensä ovat alhaisempia kuin myyjän alunperin maksama hinta eli kaupassa ei synny myyntivoittoa. Mutta verotettavaa tuloa syntyy kyllä, jos onnistut löytämään kirpputorilta tavaraa, jota tietämätön myyjä myy selvään alihintaan. Jos ostat sen tuolla alihinnalla ja onnistut myymään oikealla hinnalla, voittoa voi syntyä paljonkin. Kaupat kannattaa ilmoittaa verottajalle, jotta ei tule ikäviä yllätyksiä.
No ihmisen kyllä pitäisi olla oikein harvinaisen vähälahjainen, jos ilmoittaa kirpparilta alihintaan löytämänsä ja myöhemmin kalliimmalla myymänsä tavaran voitot verottajalle.
Vierailija kirjoitti:
Miten verottaja kohtelee järjestöjä, joille yritykset lahjoittavat hävikkiruokaa ym? Entä urheiluseurat, joita yritykset sponsoroivat isoillakin summilla ja hyötyvät, kun seurat mainostaa?
Nämä mainitsemasi tahot ovat yleishyödyllisiä ja sitä kautta verovapaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha. Kohta Sieppi itkee instassa verkkokalvot sulaneina kuinka verottaja kiusaa.
Sara on tehnyt työtä useamman vuoden, tämä ei varmasti tullut yllätyksenä ja veroasiat ovat hoidettu.
Toivottavasti on viisastunut siitä USAn matkasta kun hänellä oli matkalaukullinen vaatteita eikä tiennyt että ne olisi tullattava.
Eivät varmasti ilmoita, saavat päivittäin isot kasat ilmaista roinaa, ruokaa, juomaa, vaatetta, huonekaluja, sisustustuotteita, kosmetiikkkaa yms ilmaiseksi ihan pyytämättä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Motivaatio Banaani kirjoitti:
Jaa mitenköhän tuokin lasketaaan. Jos asia ei ole maksanut sinulle mitään kuinka paljon veroprosentti x% on luvusta 0?
Tuotteen tai palvelun käypä arvo tietenkin. Meinaatko että vaikka palkkaverotusta vois kiertää siten, että työnantaja antaakin palkan lomamatkoina?
Ja mikähän se mahtaa olla vaikkapa hotelliviikonlopussa? Sillä yöpymisellä kun ei ole mitään yhtenäistä hintaa vaan se riippuu ihan täysin siitä, milloin varataan. Esimerkiksi tuo hotelliviikonloppu 350 euroa verottajan esimerkissä on parista yöstä kovin kovin ylimitoitetun kuuloinen useimpiin ajankohtiin verrattuna. Jotkut lentoliput ovat vielä vaikeampi rasti ja verottaja on äärimmäisen tunnettu noissa siitä, että ne repivät ihan tähtitieteelliseksi ne hinta-"arvionsa".
Holiday inn hotellissa yöpyminen lasten kanssa maksoi yhdessä huoneessa 280e yhdne yön. 350e alimitoitettu hinta.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi sairaana ollessaan Kolmistaan Karoliina sai todella monia "parane pian" -lähetyksiä suoraan ovelleen. Tuotelahjoja, ruokaa, herkkuja ym. Onko noistakin kaikista maksettava vero?
Jos ne on lähettänyt joku yritys niin joo, jos yksityishenkilö niin lähtökohtaisesti ei ellei kyseessä ole sitten arvokkaampi satsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi sairaana ollessaan Kolmistaan Karoliina sai todella monia "parane pian" -lähetyksiä suoraan ovelleen. Tuotelahjoja, ruokaa, herkkuja ym. Onko noistakin kaikista maksettava vero?
Tää on kiinnostava aihe. Joskus blogien alkuaikana (2007-) bloggaajat saivat lähetyksiä ja kun niistä kyseltiin ja ihmiset alkoivat ärsyyntyä uusien kamppeiden esittelystä. Tuolloin bloggaajilla oli tapana sanoa että esittelevät vain ne tuotteet joita oikeasti haluavat ja joista pitävät. Samaahan ne toki nykyäänkin sanovat, mainostavat vain arvojensa mukaisia juttuja - monen kohdalla sen kyllä helposti näistä näkee ettei niitä arvoja juuri ole.
Tässä välissä on muuttunut toki moni asia, mutta tätä olen myös miettinyt, että kun bloggaajan/somepersoonan osoite on firmojen tiedossa niin miten he toimivat kun heille lähetetään tuota kaikkea ruokaa, kosmetiikkaa, isoja tuotepaketteja usein ainakin puolittain yllätyksenä. Toki isoimmat lähetykset perustuvat siihen että he tietävät odottaa tuotteita ja niistä on tarkastikin sovittu, mutta usein vaikuttaa siltä että kassillinen kamaa on tullut oven taakse kun on valitettu saikun tylsyyttä tms. Firmoilla on jatkuva seuranta näissä että kelle voisi vaikka taksilla viedä oven taa pikana jotain mille saisi samana päivänä 30 000 katsojaa.
Viime vuonna esim Karoliina sai satojen eurojen arvoisen Papun lähetyksen jonka sanoi tulleen hänelle yllärinä. Siellä oli kallis uuden malliston takki ym. Miltä tuntuu maksaa veroa ruuasta ja kamoista joita ei ole itse valinnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi sairaana ollessaan Kolmistaan Karoliina sai todella monia "parane pian" -lähetyksiä suoraan ovelleen. Tuotelahjoja, ruokaa, herkkuja ym. Onko noistakin kaikista maksettava vero?
Jos ne on lähettänyt joku yritys niin joo, jos yksityishenkilö niin lähtökohtaisesti ei ellei kyseessä ole sitten arvokkaampi satsi.
Voi apua. Siis tietenkään tässä ei puhuta jostain kavereiden tuomista jutuista vaan nimenomaan firmojen laittamista lahjoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikamoista. Kuinkakohan moni influensseri on hoitanut verot saaduista tuotteista ja palveluista? Lillutaan Kärvisydämmen kylpylässä ja istutaan herkkuja notkuvien pöytien äärellä #kaupallinenyhteistyö.
Mites tämä hometalobloggaaja, jolla ei omien sanojensa mukaan ollut varaa maksaa kahden eri oikeusasteen määräämää hinnanalennusta, mutta on milloin missäkin luksuslomalla skumppalasin äärellä? Seuraajilta kerättiin rahat, että saatiin omat vastuut hoidettua. Hänhän on perustellut luksuslomailunsa, että on saatuja lomia. Kohta alkaa varmaan väninä siitäkin, jos verottaja alkaa kysellä.
Somevaikuttajat ovat yrittäjiä ja yrittäjät ei paljon veroja maksele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lahjastakin maksetaan vero kun se ylittää 400€ samalta antajalta samalle saajalle tietyn ajan sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Lahjastakin maksetaan vero kun se ylittää 400€ samalta antajalta samalle saajalle tietyn ajan sisällä.
3999 euroa kolmen vuoden sisällä. Ei neljäsataa.
Todella moni ei tunnu nyt tajuavan mistä tässä puhutaan. Sönkötetään jostain hävikkiruuasta ja tullaan selittämään että kavereiden oven taa tuomat pullat eivät siihen ole verotettavaa tuloa. Raskasta keskustella kun aihe tuntuu olevan monelle niin käsittämätön.
Vierailija kirjoitti:
Todella moni ei tunnu nyt tajuavan mistä tässä puhutaan. Sönkötetään jostain hävikkiruuasta ja tullaan selittämään että kavereiden oven taa tuomat pullat eivät siihen ole verotettavaa tuloa. Raskasta keskustella kun aihe tuntuu olevan monelle niin käsittämätön.
Ja minusta kun näyttää, että kyseessä on yksi ja sama vänkääjä, joka on tai haluaisi olla somevaikuttaja, ja hannaa vastaan tällaisia tyhmiä veroja.
Vierailija kirjoitti:
Minä voisin työnantajan kanssa sopia, että lopetaan palkan maksaminen. Tästä lähtien pomo voi antaa minulle joka kuukausi verovapaita lahjoja. Niillä ei ole mitään tekemistä ilmaiseksi tekemäni työn kanssa. Ihan eri asia, ei ollenkaan liity palkanmaksuun. Nehän on vain lahjoja. Eikö tämä olisi hyvä systeemi?
Suomessa on kovasti rajoitettu työnantajan mahdollisuutta antaa työntekijälle lahjoja. Jos vaikka täyttää 50 tai 60, ei voi saada mitä tahansa. Itselleni sanottiin muutama vuosi sitten, että 200 € arvoinen lahja on ehdoton maksimi. Jos menee sen yli, verottaja haluaa osansa. Ruokakaupan lahjakortti olisi ollut kiva, mutta se oli kuulemma kiellettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän näitä verottaja seuraa ollenkaan, mutta jos joku innokas tekee ilmiannon verottajalle, voi siitä koitua yllättävän iso verolasku jälkikäteen somettajalle/tubettajalle.
Tältä palstalta näitä innokkaita varmasti löytyy. Suomi on kateellisten maa.
Pötyä. Kateutta esiintyy aikkialla maailmassa. Sitä ilmenee joka paikassa, missä on ihmisiä. Jollakulla toisella on sellaista, mitä minäkin haluaisin, mutten voi saada. No, olen vähäsen kateellinen. En kuitenkaan toivo kenellekään mitään pahaa.
Alue: Aihe vapaa
Eipäs kun 4999€/3v