Lue keskustelun säännöt.
Ilmainen hotelliyö ei olekaan ilmainen: Verottaja muistuttaa somevaikuttajia verojen maksamisen pakollisuudesta
23.03.2022 |
"Ilmainen hotelliyö ei olekaan ilmainen: Verottaja muistuttaa somevaikuttajia verojen maksamisen pakollisuudesta
Verohallinto muistuttaa, että veroa pitää maksaa myös tuotteista, jotka on saanut pyytämättä tai joita saaja ei ole esitellyt somekanavillaan."
Veikkaan että 90% ei muista sääntöjä.
Kommentit (232)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuotteen antaminen somevaikuttajalle ei ole lahja, vaan katsotaan hänen ansiotuloksi tuotteen oikean hinnan mukaan.
Onko sitten viime vuosina tehty jokin lakimuutos vai missä tämmöinen "somevaikuttaja" esiintyy? En ole kuullutkaan että somevaikuttaja olisi jokin määritelty termi tai ammatti.
Monihan tekee somea omaksi iloksiin eikä niitä tuloja todellakaan saada sieltä alusta asti kun ei ole katselukertojakaan välttämättä koskaan tarpeeksi. Ja sitten jos menestyykin, ne tulot nostetaan sieltä kerralla JOS tahtoo. Eli ilmeisesti näin ei ole pakko tehdä.
Somen käyttäminen ei tee kenestäkään "vaikuttajaa". Sii tapauksessa me kaikki olisimme vaikuttajia - instagramin käyttäjät, Facebookin käyttäjät, Snapchatin käyttäjät
Linkedinin käyttäjät. Tämä koskisi myös alaikäisiä laista tietämättömiä nuoria tai vanhuksia jotka eivät edes tiedä uutta slangia johon kuuluu "somevaikuttaja".Ammattisomettajat (joilla tuotteet ja tekevät selvää yhteustyötä yritysten kanssa) erikseen!
Kyllä minä näkisin näin, että jos saa näitä lahjoja/tuotteita/palveluita firmoilta somen kautta, niin kyllä se silloin lasketaan someyhteistyöksi ja ammattimaiseksi. Tai en minä ainakaan saa miltään firmoilta mitään tavaraa ilmaiseksi koska en ole ns. ammattilainen, saatko sinä?
En, mutta onhan tuo nyt naurettavaa puhua termistä "somevaikuttaja", joka on ihan uusi termi. Jokainen meistä on "somevaikuttaja" jos ollaan somessa yhtään millään tavalla. Mietippä vaikka fb-kirpparia ja roskalavaryhmiä, koskeeko tämä sitäkin?
On ihan eri asia että on yrittäjän asemassa mutta miten joku köyhä ihminen maksaa jostain saamaastaan lahjasta esimerkiksi? Mitä joku vaikkapa 15v ymmärtää mitään tuollaisesta?
Meillä on juuri puhuttu tästä someammatista yrittäjyyskurssilla joten siksi ihmetyttää että mitä veroa tuo sitten olisi? Onko se toiminimellä ym yrittäjän ansiotulona kaikilta (niiltäkin jotka eivät ole vielä yritystä perustaneet) vai lahjaveroa? Some on niin uusi asia, tästä pitäisi olla ensin keskustelu ja sitten määrittää somevaikuttajille säännöt erikseen. Ei kaikkia voi olettaa yrittäjiksi jonkun somen perusteella!
Ei tuo somevaikuttaminen nyt niin uusi asia ole. Eikä tuossa nyt mitään vaikeaa ole, jos otat vastaan jonkun tuotteen tai palvelun somenäkyvyyttä vastaan niin se on sulle tuloa silloin, olit yrittäjä tai et. Se että sinä et nyt tajua tätä, ei tarkoita että se on kaikille muillekin hepreaa. Ei tainnut muuten olla kovin kaksinen kurssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Motivaatio Banaani kirjoitti:
Jaa mitenköhän tuokin lasketaaan. Jos asia ei ole maksanut sinulle mitään kuinka paljon veroprosentti x% on luvusta 0?
Tuotteen tai palvelun käypä arvo tietenkin. Meinaatko että vaikka palkkaverotusta vois kiertää siten, että työnantaja antaakin palkan lomamatkoina?
Ja mikähän se mahtaa olla vaikkapa hotelliviikonlopussa? Sillä yöpymisellä kun ei ole mitään yhtenäistä hintaa vaan se riippuu ihan täysin siitä, milloin varataan. Esimerkiksi tuo hotelliviikonloppu 350 euroa verottajan esimerkissä on parista yöstä kovin kovin ylimitoitetun kuuloinen useimpiin ajankohtiin verrattuna. Jotkut lentoliput ovat vielä vaikeampi rasti ja verottaja on äärimmäisen tunnettu noissa siitä, että ne repivät ihan tähtitieteelliseksi ne hinta-"arvionsa".
Näissä varmaan käytetään ns. ovh-hintoja tai hotellihuoneissa listahintoja, ei sillä verottajalle ole mitään väliä mikä tarjousviikko firmalla on just silloin menossa.
Monellako on mitään ovh-hintaa olemassakaan? Ja mikä ihme on hotellihuoneen listahinta? Mistä sellaisen saa? Mistä listasta? Ei sellaista ole olemassakaan.
Kyllä kaikilla hotelleilla on ne listahinnat huoneille, eli sellainen perushinta. Missä kiven alla asut kun et tuotakaan tiedä?
Öö, ei todellakaan ole. Sinä et näytä tietävän alasta hevon kukkua. Se hinta vaihtuu aivan täysin ja välillä hyvin nopeastikin esim. varaustilanteen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Motivaatio Banaani kirjoitti:
Jaa mitenköhän tuokin lasketaaan. Jos asia ei ole maksanut sinulle mitään kuinka paljon veroprosentti x% on luvusta 0?
Tuotteen tai palvelun käypä arvo tietenkin. Meinaatko että vaikka palkkaverotusta vois kiertää siten, että työnantaja antaakin palkan lomamatkoina?
Ja mikähän se mahtaa olla vaikkapa hotelliviikonlopussa? Sillä yöpymisellä kun ei ole mitään yhtenäistä hintaa vaan se riippuu ihan täysin siitä, milloin varataan. Esimerkiksi tuo hotelliviikonloppu 350 euroa verottajan esimerkissä on parista yöstä kovin kovin ylimitoitetun kuuloinen useimpiin ajankohtiin verrattuna. Jotkut lentoliput ovat vielä vaikeampi rasti ja verottaja on äärimmäisen tunnettu noissa siitä, että ne repivät ihan tähtitieteelliseksi ne hinta-"arvionsa".
Näissä varmaan käytetään ns. ovh-hintoja tai hotellihuoneissa listahintoja, ei sillä verottajalle ole mitään väliä mikä tarjousviikko firmalla on just silloin menossa.
Monellako on mitään ovh-hintaa olemassakaan? Ja mikä ihme on hotellihuoneen listahinta? Mistä sellaisen saa? Mistä listasta? Ei sellaista ole olemassakaan.
Kyllä kaikilla hotelleilla on ne listahinnat huoneille, eli sellainen perushinta. Missä kiven alla asut kun et tuotakaan tiedä?
Öö, ei todellakaan ole. Sinä et näytä tietävän alasta hevon kukkua. Se hinta vaihtuu aivan täysin ja välillä hyvin nopeastikin esim. varaustilanteen mukaan.
Öööööö tiedän. Mutta silti kaikilla hotelleilla on joku perushinta huoneille, juurikin esim. tuota verotusarvoa varten. Ihan niin kuin tuotteilla kaupassa on ovh-hinnat. Jos et tiedä mitä ovh tarkoittaa niin voit vaikka googlata. Jos osaat.
Toivottavasti Esko Kyrö muistaa ilmoittaa verotuksessa, että sai kahden kuukauden ilmaisen hotellimajoituksen ja ilmeisesti "ilmaisia" aterioitakin aamiaisen lisäksi. Etu alennushinnoillakin kymppitonnin luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Just katselin kun Disneyn uutta elokuvaa mainostettiin antamalla todella arvokas hotelliyö monilapsisille perheille runsain ruokatarjoiluin ja viihdykkein ja mietin sitä "voi miten itkettävän ihanaa" -ulvomista selatessani että miltä mahtaa tuntua maksaa veroja siitä - sehän ei hehkutuksesta huolimatta toki ilmaista ollut. En rehellisesti usko että kaikki maksavat. Moni ammattisomettajakin on sanonut julkisesti että ei reagoi pyytämättä tulleisiin lahjoihin mitenkään. Mistä me tiedetään kuka mitäkin on saanut kotiinsa lahjaksi kun niitä ei näytetä meille. Koko ala on ihan superärsyttävä ja raskas. Kenenkään muun työ ei ole niin rasittavaa seurata kuin somevaikuttajien, ja sitä on tavallaan pakko seurata jos haluaa somea käyttää mihinkään.
Jos verotarkastus tehdään lahjan antaneen yrityksen kirjanpitoon niin sieltä ilmenee keille somettajille lahjoja on annettu ja näin verotarkastus voidaan tehdä myös niille. Eli kannattais reagoida ja lähettää lahja takaisin jos ei meinaa sitä hyödyntää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä alkaa jo paljastumaan somesopuloinnin kustannuksia: anonymiteetin (ja maineen) menetys, verot, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Motivaatio Banaani kirjoitti:
Jaa mitenköhän tuokin lasketaaan. Jos asia ei ole maksanut sinulle mitään kuinka paljon veroprosentti x% on luvusta 0?
Tuotteen tai palvelun käypä arvo tietenkin. Meinaatko että vaikka palkkaverotusta vois kiertää siten, että työnantaja antaakin palkan lomamatkoina?
Ja mikähän se mahtaa olla vaikkapa hotelliviikonlopussa? Sillä yöpymisellä kun ei ole mitään yhtenäistä hintaa vaan se riippuu ihan täysin siitä, milloin varataan. Esimerkiksi tuo hotelliviikonloppu 350 euroa verottajan esimerkissä on parista yöstä kovin kovin ylimitoitetun kuuloinen useimpiin ajankohtiin verrattuna. Jotkut lentoliput ovat vielä vaikeampi rasti ja verottaja on äärimmäisen tunnettu noissa siitä, että ne repivät ihan tähtitieteelliseksi ne hinta-"arvionsa".
Näissä varmaan käytetään ns. ovh-hintoja tai hotellihuoneissa listahintoja, ei sillä verottajalle ole mitään väliä mikä tarjousviikko firmalla on just silloin menossa.
Monellako on mitään ovh-hintaa olemassakaan? Ja mikä ihme on hotellihuoneen listahinta? Mistä sellaisen saa? Mistä listasta? Ei sellaista ole olemassakaan.
Kyllä kaikilla hotelleilla on ne listahinnat huoneille, eli sellainen perushinta. Missä kiven alla asut kun et tuotakaan tiedä?
Öö, ei todellakaan ole. Sinä et näytä tietävän alasta hevon kukkua. Se hinta vaihtuu aivan täysin ja välillä hyvin nopeastikin esim. varaustilanteen mukaan.
No se hinta, jonka asiakas maksaisi, jos ei saisi majoitusta ilmaiseksi. Löytyy hotellien varaussivulta helposti.
Tietämättömyys ei ole koskaan peruste veroista luistamiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuotteen antaminen somevaikuttajalle ei ole lahja, vaan katsotaan hänen ansiotuloksi tuotteen oikean hinnan mukaan.
Onko sitten viime vuosina tehty jokin lakimuutos vai missä tämmöinen "somevaikuttaja" esiintyy? En ole kuullutkaan että somevaikuttaja olisi jokin määritelty termi tai ammatti.
Monihan tekee somea omaksi iloksiin eikä niitä tuloja todellakaan saada sieltä alusta asti kun ei ole katselukertojakaan välttämättä koskaan tarpeeksi. Ja sitten jos menestyykin, ne tulot nostetaan sieltä kerralla JOS tahtoo. Eli ilmeisesti näin ei ole pakko tehdä.
Somen käyttäminen ei tee kenestäkään "vaikuttajaa". Sii tapauksessa me kaikki olisimme vaikuttajia - instagramin käyttäjät, Facebookin käyttäjät, Snapchatin käyttäjät
Linkedinin käyttäjät. Tämä koskisi myös alaikäisiä laista tietämättömiä nuoria tai vanhuksia jotka eivät edes tiedä uutta slangia johon kuuluu "somevaikuttaja".Ammattisomettajat (joilla tuotteet ja tekevät selvää yhteustyötä yritysten kanssa) erikseen!
Kyllä minä näkisin näin, että jos saa näitä lahjoja/tuotteita/palveluita firmoilta somen kautta, niin kyllä se silloin lasketaan someyhteistyöksi ja ammattimaiseksi. Tai en minä ainakaan saa miltään firmoilta mitään tavaraa ilmaiseksi koska en ole ns. ammattilainen, saatko sinä?
En, mutta onhan tuo nyt naurettavaa puhua termistä "somevaikuttaja", joka on ihan uusi termi. Jokainen meistä on "somevaikuttaja" jos ollaan somessa yhtään millään tavalla. Mietippä vaikka fb-kirpparia ja roskalavaryhmiä, koskeeko tämä sitäkin?
On ihan eri asia että on yrittäjän asemassa mutta miten joku köyhä ihminen maksaa jostain saamaastaan lahjasta esimerkiksi? Mitä joku vaikkapa 15v ymmärtää mitään tuollaisesta?
Meillä on juuri puhuttu tästä someammatista yrittäjyyskurssilla joten siksi ihmetyttää että mitä veroa tuo sitten olisi? Onko se toiminimellä ym yrittäjän ansiotulona kaikilta (niiltäkin jotka eivät ole vielä yritystä perustaneet) vai lahjaveroa? Some on niin uusi asia, tästä pitäisi olla ensin keskustelu ja sitten määrittää somevaikuttajille säännöt erikseen. Ei kaikkia voi olettaa yrittäjiksi jonkun somen perusteella!
No ei tietenkään koske mitään roskalavaryhmiä. Joku somevaikuttajako siellä nyt kiukuttelee kun ei saakaan kaikkea krääsää enää ilmaiseksi?
En ole saanut mitään krääsää koskaan. Näen vain tässä paljon ongelmia, koska tuo somemaailma tuntuu olevan viidakko jossa säännöt on mitä sattuu.
Btw, maksaako fb ja google veroja yksityishenkilöiden tiedon keräämisestä, joista he käärivät voittoa kolmansilta osapuolilta? Tuskin. Mut sitten joku työtön yh joutuisi maksamaan ansiotuloa vaikkapa saamistaan lastenvaunuista?
Yrittäjyyskurssillakaan ei tuntunut olevan ihan täyttä selvyyttä että miten somevaikuttajat ja verotus toimii.
Miksi ihmeessä kuvittelet, että fb (eli meta) tai google ei maksa veroja, hyvänen aika sentään :D
Yrittäjyyskurssin opettajien kannattaisi googlata ohjeet vero.fi palvelusta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuotteen antaminen somevaikuttajalle ei ole lahja, vaan katsotaan hänen ansiotuloksi tuotteen oikean hinnan mukaan.
Onko sitten viime vuosina tehty jokin lakimuutos vai missä tämmöinen "somevaikuttaja" esiintyy? En ole kuullutkaan että somevaikuttaja olisi jokin määritelty termi tai ammatti.
Monihan tekee somea omaksi iloksiin eikä niitä tuloja todellakaan saada sieltä alusta asti kun ei ole katselukertojakaan välttämättä koskaan tarpeeksi. Ja sitten jos menestyykin, ne tulot nostetaan sieltä kerralla JOS tahtoo. Eli ilmeisesti näin ei ole pakko tehdä.
Somen käyttäminen ei tee kenestäkään "vaikuttajaa". Sii tapauksessa me kaikki olisimme vaikuttajia - instagramin käyttäjät, Facebookin käyttäjät, Snapchatin käyttäjät
Linkedinin käyttäjät. Tämä koskisi myös alaikäisiä laista tietämättömiä nuoria tai vanhuksia jotka eivät edes tiedä uutta slangia johon kuuluu "somevaikuttaja".Ammattisomettajat (joilla tuotteet ja tekevät selvää yhteustyötä yritysten kanssa) erikseen!
Kyllä minä näkisin näin, että jos saa näitä lahjoja/tuotteita/palveluita firmoilta somen kautta, niin kyllä se silloin lasketaan someyhteistyöksi ja ammattimaiseksi. Tai en minä ainakaan saa miltään firmoilta mitään tavaraa ilmaiseksi koska en ole ns. ammattilainen, saatko sinä?
En, mutta onhan tuo nyt naurettavaa puhua termistä "somevaikuttaja", joka on ihan uusi termi. Jokainen meistä on "somevaikuttaja" jos ollaan somessa yhtään millään tavalla. Mietippä vaikka fb-kirpparia ja roskalavaryhmiä, koskeeko tämä sitäkin?
On ihan eri asia että on yrittäjän asemassa mutta miten joku köyhä ihminen maksaa jostain saamaastaan lahjasta esimerkiksi? Mitä joku vaikkapa 15v ymmärtää mitään tuollaisesta?
Meillä on juuri puhuttu tästä someammatista yrittäjyyskurssilla joten siksi ihmetyttää että mitä veroa tuo sitten olisi? Onko se toiminimellä ym yrittäjän ansiotulona kaikilta (niiltäkin jotka eivät ole vielä yritystä perustaneet) vai lahjaveroa? Some on niin uusi asia, tästä pitäisi olla ensin keskustelu ja sitten määrittää somevaikuttajille säännöt erikseen. Ei kaikkia voi olettaa yrittäjiksi jonkun somen perusteella!
Tästä sinun ehkä kannattaisi keskustella verottajan kanssa, he ne säännöt tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Motivaatio Banaani kirjoitti:
Jaa mitenköhän tuokin lasketaaan. Jos asia ei ole maksanut sinulle mitään kuinka paljon veroprosentti x% on luvusta 0?
Tuotteen tai palvelun käypä arvo tietenkin. Meinaatko että vaikka palkkaverotusta vois kiertää siten, että työnantaja antaakin palkan lomamatkoina?
Ja mikähän se mahtaa olla vaikkapa hotelliviikonlopussa? Sillä yöpymisellä kun ei ole mitään yhtenäistä hintaa vaan se riippuu ihan täysin siitä, milloin varataan. Esimerkiksi tuo hotelliviikonloppu 350 euroa verottajan esimerkissä on parista yöstä kovin kovin ylimitoitetun kuuloinen useimpiin ajankohtiin verrattuna. Jotkut lentoliput ovat vielä vaikeampi rasti ja verottaja on äärimmäisen tunnettu noissa siitä, että ne repivät ihan tähtitieteelliseksi ne hinta-"arvionsa".
Näissä varmaan käytetään ns. ovh-hintoja tai hotellihuoneissa listahintoja, ei sillä verottajalle ole mitään väliä mikä tarjousviikko firmalla on just silloin menossa.
Monellako on mitään ovh-hintaa olemassakaan? Ja mikä ihme on hotellihuoneen listahinta? Mistä sellaisen saa? Mistä listasta? Ei sellaista ole olemassakaan.
Kyllä kaikilla hotelleilla on ne listahinnat huoneille, eli sellainen perushinta. Missä kiven alla asut kun et tuotakaan tiedä?
Öö, ei todellakaan ole. Sinä et näytä tietävän alasta hevon kukkua. Se hinta vaihtuu aivan täysin ja välillä hyvin nopeastikin esim. varaustilanteen mukaan.
:D Majoituksella on aina tietty arvo jonka vaikuttaja saa viimeistään kysymällä selville. Olet uskomaton jankkaaja.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Esko Kyrö muistaa ilmoittaa verotuksessa, että sai kahden kuukauden ilmaisen hotellimajoituksen ja ilmeisesti "ilmaisia" aterioitakin aamiaisen lisäksi. Etu alennushinnoillakin kymppitonnin luokkaa.
Rahallisesti jos ajattelee, niin on ihan siinä ja siinä, olisiko vuokrakämppä remonttievakossa tullut halvemmaksi. Voi tietysti olla, että vakuutus korvaa asumiskulut, ehkä tässä tapauksessa ne verot, mitenköhän tuo menee. Hotellimajoituksen sai kuitenkin suoraan, vakuutusyhtiö ei sitä hänelle hommannut, sen käsityksen sai blogista ja instasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuotteen antaminen somevaikuttajalle ei ole lahja, vaan katsotaan hänen ansiotuloksi tuotteen oikean hinnan mukaan.
Onko sitten viime vuosina tehty jokin lakimuutos vai missä tämmöinen "somevaikuttaja" esiintyy? En ole kuullutkaan että somevaikuttaja olisi jokin määritelty termi tai ammatti.
Monihan tekee somea omaksi iloksiin eikä niitä tuloja todellakaan saada sieltä alusta asti kun ei ole katselukertojakaan välttämättä koskaan tarpeeksi. Ja sitten jos menestyykin, ne tulot nostetaan sieltä kerralla JOS tahtoo. Eli ilmeisesti näin ei ole pakko tehdä.
Somen käyttäminen ei tee kenestäkään "vaikuttajaa". Sii tapauksessa me kaikki olisimme vaikuttajia - instagramin käyttäjät, Facebookin käyttäjät, Snapchatin käyttäjät
Linkedinin käyttäjät. Tämä koskisi myös alaikäisiä laista tietämättömiä nuoria tai vanhuksia jotka eivät edes tiedä uutta slangia johon kuuluu "somevaikuttaja".Ammattisomettajat (joilla tuotteet ja tekevät selvää yhteustyötä yritysten kanssa) erikseen!
Kyllä minä näkisin näin, että jos saa näitä lahjoja/tuotteita/palveluita firmoilta somen kautta, niin kyllä se silloin lasketaan someyhteistyöksi ja ammattimaiseksi. Tai en minä ainakaan saa miltään firmoilta mitään tavaraa ilmaiseksi koska en ole ns. ammattilainen, saatko sinä?
En, mutta onhan tuo nyt naurettavaa puhua termistä "somevaikuttaja", joka on ihan uusi termi. Jokainen meistä on "somevaikuttaja" jos ollaan somessa yhtään millään tavalla. Mietippä vaikka fb-kirpparia ja roskalavaryhmiä, koskeeko tämä sitäkin?
On ihan eri asia että on yrittäjän asemassa mutta miten joku köyhä ihminen maksaa jostain saamaastaan lahjasta esimerkiksi? Mitä joku vaikkapa 15v ymmärtää mitään tuollaisesta?
Meillä on juuri puhuttu tästä someammatista yrittäjyyskurssilla joten siksi ihmetyttää että mitä veroa tuo sitten olisi? Onko se toiminimellä ym yrittäjän ansiotulona kaikilta (niiltäkin jotka eivät ole vielä yritystä perustaneet) vai lahjaveroa? Some on niin uusi asia, tästä pitäisi olla ensin keskustelu ja sitten määrittää somevaikuttajille säännöt erikseen. Ei kaikkia voi olettaa yrittäjiksi jonkun somen perusteella!
Kuka niitä hotelliviikonloppuja tarjoaa jollekin Tavis Taunolle, jolla on facebook tai instagramtili?? Oikeasti nyt, kyllä ne menee niille ammattilaisille, joiden on syytä ymmärtää nämä asiat ennen kuin ottavat mitään vastaan. Ja todella suosittujen vaikka tubettajien kohdalla ei puhutakaan mistään pikkusummista. Ei Suomessa pääse vastuusta sillä, että sanoo ettei tiennyt.
Kyllähän noita on aika paljonkin! Ihan oikeasti, missä tuo raja menisi että kuka lasketaan somevaikuttajaksi ja kuka ei? Jos siis hlö ei ole yrittäjä eikä menestynyt esimerkiksi.
Käytännössähäb tuo tarkoittaisi sitä että kaikki lasketaan somevaikuttajiksi ja täten niistä fb-kirppislahjoituksetkin olisivat maksaa ansiotuloa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Motivaatio Banaani kirjoitti:
Jaa mitenköhän tuokin lasketaaan. Jos asia ei ole maksanut sinulle mitään kuinka paljon veroprosentti x% on luvusta 0?
Tuotteen tai palvelun käypä arvo tietenkin. Meinaatko että vaikka palkkaverotusta vois kiertää siten, että työnantaja antaakin palkan lomamatkoina?
Ja mikähän se mahtaa olla vaikkapa hotelliviikonlopussa? Sillä yöpymisellä kun ei ole mitään yhtenäistä hintaa vaan se riippuu ihan täysin siitä, milloin varataan. Esimerkiksi tuo hotelliviikonloppu 350 euroa verottajan esimerkissä on parista yöstä kovin kovin ylimitoitetun kuuloinen useimpiin ajankohtiin verrattuna. Jotkut lentoliput ovat vielä vaikeampi rasti ja verottaja on äärimmäisen tunnettu noissa siitä, että ne repivät ihan tähtitieteelliseksi ne hinta-"arvionsa".
Näissä varmaan käytetään ns. ovh-hintoja tai hotellihuoneissa listahintoja, ei sillä verottajalle ole mitään väliä mikä tarjousviikko firmalla on just silloin menossa.
Monellako on mitään ovh-hintaa olemassakaan? Ja mikä ihme on hotellihuoneen listahinta? Mistä sellaisen saa? Mistä listasta? Ei sellaista ole olemassakaan.
Kyllä kaikilla hotelleilla on ne listahinnat huoneille, eli sellainen perushinta. Missä kiven alla asut kun et tuotakaan tiedä?
Öö, ei todellakaan ole. Sinä et näytä tietävän alasta hevon kukkua. Se hinta vaihtuu aivan täysin ja välillä hyvin nopeastikin esim. varaustilanteen mukaan.
Verottaja kyllä hyväksyy sen hinnan, joka tuotteella silloin oli kun se vastaanotettiin. Niin yrityksenkin kirjanpito toimii. Myydyn tuotteen hinta kirjataan sen mukaan millä se myytiin. Samaa tuotetta on voituvuoden mittaan myydä monella eri hinnalla, mutta siellä ne on kaikki myyntituottojen alla sulassa sovussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuotteen antaminen somevaikuttajalle ei ole lahja, vaan katsotaan hänen ansiotuloksi tuotteen oikean hinnan mukaan.
Onko sitten viime vuosina tehty jokin lakimuutos vai missä tämmöinen "somevaikuttaja" esiintyy? En ole kuullutkaan että somevaikuttaja olisi jokin määritelty termi tai ammatti.
Monihan tekee somea omaksi iloksiin eikä niitä tuloja todellakaan saada sieltä alusta asti kun ei ole katselukertojakaan välttämättä koskaan tarpeeksi. Ja sitten jos menestyykin, ne tulot nostetaan sieltä kerralla JOS tahtoo. Eli ilmeisesti näin ei ole pakko tehdä.
Somen käyttäminen ei tee kenestäkään "vaikuttajaa". Sii tapauksessa me kaikki olisimme vaikuttajia - instagramin käyttäjät, Facebookin käyttäjät, Snapchatin käyttäjät
Linkedinin käyttäjät. Tämä koskisi myös alaikäisiä laista tietämättömiä nuoria tai vanhuksia jotka eivät edes tiedä uutta slangia johon kuuluu "somevaikuttaja".Ammattisomettajat (joilla tuotteet ja tekevät selvää yhteustyötä yritysten kanssa) erikseen!
Kyllä minä näkisin näin, että jos saa näitä lahjoja/tuotteita/palveluita firmoilta somen kautta, niin kyllä se silloin lasketaan someyhteistyöksi ja ammattimaiseksi. Tai en minä ainakaan saa miltään firmoilta mitään tavaraa ilmaiseksi koska en ole ns. ammattilainen, saatko sinä?
En, mutta onhan tuo nyt naurettavaa puhua termistä "somevaikuttaja", joka on ihan uusi termi. Jokainen meistä on "somevaikuttaja" jos ollaan somessa yhtään millään tavalla. Mietippä vaikka fb-kirpparia ja roskalavaryhmiä, koskeeko tämä sitäkin?
On ihan eri asia että on yrittäjän asemassa mutta miten joku köyhä ihminen maksaa jostain saamaastaan lahjasta esimerkiksi? Mitä joku vaikkapa 15v ymmärtää mitään tuollaisesta?
Meillä on juuri puhuttu tästä someammatista yrittäjyyskurssilla joten siksi ihmetyttää että mitä veroa tuo sitten olisi? Onko se toiminimellä ym yrittäjän ansiotulona kaikilta (niiltäkin jotka eivät ole vielä yritystä perustaneet) vai lahjaveroa? Some on niin uusi asia, tästä pitäisi olla ensin keskustelu ja sitten määrittää somevaikuttajille säännöt erikseen. Ei kaikkia voi olettaa yrittäjiksi jonkun somen perusteella!
Tästä sinun ehkä kannattaisi keskustella verottajan kanssa, he ne säännöt tekevät.
Verottaja ei mitään sääntöjä tee, vaan antaa ohjeita ja kannanottoja, jotka perustuvat voimassa olevaan lakiin, oikeuskäytäntöön ja verotuskäytäntöön. Tämä somevaikuttajien ohje ei ole mikään uusi vaan siitä nyt muistutellaan kun on aika antaa veroilmoitus. Somelahjojen verotus perustuu tuloverolakiin jossa ansiotulon käsite on hyvin laaja. Kaikki mitä ei ole erikseen verovapaaksi laissa säädetty, on veronalaista. Ilman erillistä someohjettakin, nämä tulot ovat olleet veronalaista.
Verottajahan tässä on tehnyt ilmoituksen ko asiassa ettei kenellekkään tulisi yllättäviä veroja jälkikäteen maksettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuotteen antaminen somevaikuttajalle ei ole lahja, vaan katsotaan hänen ansiotuloksi tuotteen oikean hinnan mukaan.
Onko sitten viime vuosina tehty jokin lakimuutos vai missä tämmöinen "somevaikuttaja" esiintyy? En ole kuullutkaan että somevaikuttaja olisi jokin määritelty termi tai ammatti.
Monihan tekee somea omaksi iloksiin eikä niitä tuloja todellakaan saada sieltä alusta asti kun ei ole katselukertojakaan välttämättä koskaan tarpeeksi. Ja sitten jos menestyykin, ne tulot nostetaan sieltä kerralla JOS tahtoo. Eli ilmeisesti näin ei ole pakko tehdä.
Somen käyttäminen ei tee kenestäkään "vaikuttajaa". Sii tapauksessa me kaikki olisimme vaikuttajia - instagramin käyttäjät, Facebookin käyttäjät, Snapchatin käyttäjät
Linkedinin käyttäjät. Tämä koskisi myös alaikäisiä laista tietämättömiä nuoria tai vanhuksia jotka eivät edes tiedä uutta slangia johon kuuluu "somevaikuttaja".Ammattisomettajat (joilla tuotteet ja tekevät selvää yhteustyötä yritysten kanssa) erikseen!
Kyllä minä näkisin näin, että jos saa näitä lahjoja/tuotteita/palveluita firmoilta somen kautta, niin kyllä se silloin lasketaan someyhteistyöksi ja ammattimaiseksi. Tai en minä ainakaan saa miltään firmoilta mitään tavaraa ilmaiseksi koska en ole ns. ammattilainen, saatko sinä?
En, mutta onhan tuo nyt naurettavaa puhua termistä "somevaikuttaja", joka on ihan uusi termi. Jokainen meistä on "somevaikuttaja" jos ollaan somessa yhtään millään tavalla. Mietippä vaikka fb-kirpparia ja roskalavaryhmiä, koskeeko tämä sitäkin?
On ihan eri asia että on yrittäjän asemassa mutta miten joku köyhä ihminen maksaa jostain saamaastaan lahjasta esimerkiksi? Mitä joku vaikkapa 15v ymmärtää mitään tuollaisesta?
Meillä on juuri puhuttu tästä someammatista yrittäjyyskurssilla joten siksi ihmetyttää että mitä veroa tuo sitten olisi? Onko se toiminimellä ym yrittäjän ansiotulona kaikilta (niiltäkin jotka eivät ole vielä yritystä perustaneet) vai lahjaveroa? Some on niin uusi asia, tästä pitäisi olla ensin keskustelu ja sitten määrittää somevaikuttajille säännöt erikseen. Ei kaikkia voi olettaa yrittäjiksi jonkun somen perusteella!
No ei tietenkään koske mitään roskalavaryhmiä. Joku somevaikuttajako siellä nyt kiukuttelee kun ei saakaan kaikkea krääsää enää ilmaiseksi?
En ole saanut mitään krääsää koskaan. Näen vain tässä paljon ongelmia, koska tuo somemaailma tuntuu olevan viidakko jossa säännöt on mitä sattuu.
Btw, maksaako fb ja google veroja yksityishenkilöiden tiedon keräämisestä, joista he käärivät voittoa kolmansilta osapuolilta? Tuskin. Mut sitten joku työtön yh joutuisi maksamaan ansiotuloa vaikkapa saamistaan lastenvaunuista?
Yrittäjyyskurssillakaan ei tuntunut olevan ihan täyttä selvyyttä että miten somevaikuttajat ja verotus toimii.
Miksi ihmeessä kuvittelet, että fb (eli meta) tai google ei maksa veroja, hyvänen aika sentään :D
Yrittäjyyskurssin opettajien kannattaisi googlata ohjeet vero.fi palvelusta...
Tottakai he maksaa veroa, mutta maksaako he veroa myös esim. ilmaisesta mainostamisesta mitä yksityishenkilöt tekevät? Tai miten lasketaan kolmansien osapuolille annettujen hyöty per hlö?
Ei tainnut itse tajuta mitä yritin sanoa... sinä olet fb käyttäjänäkin "influensseri" joka mainostaa fb:ta ym somea, etkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuotteen antaminen somevaikuttajalle ei ole lahja, vaan katsotaan hänen ansiotuloksi tuotteen oikean hinnan mukaan.
Onko sitten viime vuosina tehty jokin lakimuutos vai missä tämmöinen "somevaikuttaja" esiintyy? En ole kuullutkaan että somevaikuttaja olisi jokin määritelty termi tai ammatti.
Monihan tekee somea omaksi iloksiin eikä niitä tuloja todellakaan saada sieltä alusta asti kun ei ole katselukertojakaan välttämättä koskaan tarpeeksi. Ja sitten jos menestyykin, ne tulot nostetaan sieltä kerralla JOS tahtoo. Eli ilmeisesti näin ei ole pakko tehdä.
Somen käyttäminen ei tee kenestäkään "vaikuttajaa". Sii tapauksessa me kaikki olisimme vaikuttajia - instagramin käyttäjät, Facebookin käyttäjät, Snapchatin käyttäjät
Linkedinin käyttäjät. Tämä koskisi myös alaikäisiä laista tietämättömiä nuoria tai vanhuksia jotka eivät edes tiedä uutta slangia johon kuuluu "somevaikuttaja".Ammattisomettajat (joilla tuotteet ja tekevät selvää yhteustyötä yritysten kanssa) erikseen!
Kyllä minä näkisin näin, että jos saa näitä lahjoja/tuotteita/palveluita firmoilta somen kautta, niin kyllä se silloin lasketaan someyhteistyöksi ja ammattimaiseksi. Tai en minä ainakaan saa miltään firmoilta mitään tavaraa ilmaiseksi koska en ole ns. ammattilainen, saatko sinä?
En, mutta onhan tuo nyt naurettavaa puhua termistä "somevaikuttaja", joka on ihan uusi termi. Jokainen meistä on "somevaikuttaja" jos ollaan somessa yhtään millään tavalla. Mietippä vaikka fb-kirpparia ja roskalavaryhmiä, koskeeko tämä sitäkin?
On ihan eri asia että on yrittäjän asemassa mutta miten joku köyhä ihminen maksaa jostain saamaastaan lahjasta esimerkiksi? Mitä joku vaikkapa 15v ymmärtää mitään tuollaisesta?
Meillä on juuri puhuttu tästä someammatista yrittäjyyskurssilla joten siksi ihmetyttää että mitä veroa tuo sitten olisi? Onko se toiminimellä ym yrittäjän ansiotulona kaikilta (niiltäkin jotka eivät ole vielä yritystä perustaneet) vai lahjaveroa? Some on niin uusi asia, tästä pitäisi olla ensin keskustelu ja sitten määrittää somevaikuttajille säännöt erikseen. Ei kaikkia voi olettaa yrittäjiksi jonkun somen perusteella!
Kuka niitä hotelliviikonloppuja tarjoaa jollekin Tavis Taunolle, jolla on facebook tai instagramtili?? Oikeasti nyt, kyllä ne menee niille ammattilaisille, joiden on syytä ymmärtää nämä asiat ennen kuin ottavat mitään vastaan. Ja todella suosittujen vaikka tubettajien kohdalla ei puhutakaan mistään pikkusummista. Ei Suomessa pääse vastuusta sillä, että sanoo ettei tiennyt.
Kyllähän noita on aika paljonkin! Ihan oikeasti, missä tuo raja menisi että kuka lasketaan somevaikuttajaksi ja kuka ei? Jos siis hlö ei ole yrittäjä eikä menestynyt esimerkiksi.
Käytännössähäb tuo tarkoittaisi sitä että kaikki lasketaan somevaikuttajiksi ja täten niistä fb-kirppislahjoituksetkin olisivat maksaa ansiotuloa?
No ei mene noin, miten et nyt tajua?? Fb-kirppiksillä yksityiset antavat tavaroita toisille yksityisille ihmisille, se on ihan eri asia kuin että yritys tarjoaa palvelun tai tuotteen ilmaiseksi somenäkyvyyttä vastaan. Miten sinä nyt et ymmärrä? Älä nyt hyvä ihminen ainakaan ala ottamaan mitään tuotteita vastaan firmoilta, saattaa tulla ongelmia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuotteen antaminen somevaikuttajalle ei ole lahja, vaan katsotaan hänen ansiotuloksi tuotteen oikean hinnan mukaan.
Onko sitten viime vuosina tehty jokin lakimuutos vai missä tämmöinen "somevaikuttaja" esiintyy? En ole kuullutkaan että somevaikuttaja olisi jokin määritelty termi tai ammatti.
Monihan tekee somea omaksi iloksiin eikä niitä tuloja todellakaan saada sieltä alusta asti kun ei ole katselukertojakaan välttämättä koskaan tarpeeksi. Ja sitten jos menestyykin, ne tulot nostetaan sieltä kerralla JOS tahtoo. Eli ilmeisesti näin ei ole pakko tehdä.
Somen käyttäminen ei tee kenestäkään "vaikuttajaa". Sii tapauksessa me kaikki olisimme vaikuttajia - instagramin käyttäjät, Facebookin käyttäjät, Snapchatin käyttäjät
Linkedinin käyttäjät. Tämä koskisi myös alaikäisiä laista tietämättömiä nuoria tai vanhuksia jotka eivät edes tiedä uutta slangia johon kuuluu "somevaikuttaja".Ammattisomettajat (joilla tuotteet ja tekevät selvää yhteustyötä yritysten kanssa) erikseen!
Kyllä minä näkisin näin, että jos saa näitä lahjoja/tuotteita/palveluita firmoilta somen kautta, niin kyllä se silloin lasketaan someyhteistyöksi ja ammattimaiseksi. Tai en minä ainakaan saa miltään firmoilta mitään tavaraa ilmaiseksi koska en ole ns. ammattilainen, saatko sinä?
En, mutta onhan tuo nyt naurettavaa puhua termistä "somevaikuttaja", joka on ihan uusi termi. Jokainen meistä on "somevaikuttaja" jos ollaan somessa yhtään millään tavalla. Mietippä vaikka fb-kirpparia ja roskalavaryhmiä, koskeeko tämä sitäkin?
On ihan eri asia että on yrittäjän asemassa mutta miten joku köyhä ihminen maksaa jostain saamaastaan lahjasta esimerkiksi? Mitä joku vaikkapa 15v ymmärtää mitään tuollaisesta?
Meillä on juuri puhuttu tästä someammatista yrittäjyyskurssilla joten siksi ihmetyttää että mitä veroa tuo sitten olisi? Onko se toiminimellä ym yrittäjän ansiotulona kaikilta (niiltäkin jotka eivät ole vielä yritystä perustaneet) vai lahjaveroa? Some on niin uusi asia, tästä pitäisi olla ensin keskustelu ja sitten määrittää somevaikuttajille säännöt erikseen. Ei kaikkia voi olettaa yrittäjiksi jonkun somen perusteella!
No ei tietenkään koske mitään roskalavaryhmiä. Joku somevaikuttajako siellä nyt kiukuttelee kun ei saakaan kaikkea krääsää enää ilmaiseksi?
En ole saanut mitään krääsää koskaan. Näen vain tässä paljon ongelmia, koska tuo somemaailma tuntuu olevan viidakko jossa säännöt on mitä sattuu.
Btw, maksaako fb ja google veroja yksityishenkilöiden tiedon keräämisestä, joista he käärivät voittoa kolmansilta osapuolilta? Tuskin. Mut sitten joku työtön yh joutuisi maksamaan ansiotuloa vaikkapa saamistaan lastenvaunuista?
Yrittäjyyskurssillakaan ei tuntunut olevan ihan täyttä selvyyttä että miten somevaikuttajat ja verotus toimii.
Miksi ihmeessä kuvittelet, että fb (eli meta) tai google ei maksa veroja, hyvänen aika sentään :D
Yrittäjyyskurssin opettajien kannattaisi googlata ohjeet vero.fi palvelusta...
Tottakai he maksaa veroa, mutta maksaako he veroa myös esim. ilmaisesta mainostamisesta mitä yksityishenkilöt tekevät? Tai miten lasketaan kolmansien osapuolille annettujen hyöty per hlö?
Ei tainnut itse tajuta mitä yritin sanoa... sinä olet fb käyttäjänäkin "influensseri" joka mainostaa fb:ta ym somea, etkö?
Tavis Pirjo ei ole mikään Facebookin influenssari. En minäkään ole av-somevaikuttaja, vaikka täällä pyörinkin. Ilmaiseksi.
Jos myy Torissa tavaraa, onko silloin Tori-sivuston somevaikuttaja, jos kerta roskalavalaisetkin ovat Facebookissa? :D
Just katselin kun Disneyn uutta elokuvaa mainostettiin antamalla todella arvokas hotelliyö monilapsisille perheille runsain ruokatarjoiluin ja viihdykkein ja mietin sitä "voi miten itkettävän ihanaa" -ulvomista selatessani että miltä mahtaa tuntua maksaa veroja siitä - sehän ei hehkutuksesta huolimatta toki ilmaista ollut. En rehellisesti usko että kaikki maksavat. Moni ammattisomettajakin on sanonut julkisesti että ei reagoi pyytämättä tulleisiin lahjoihin mitenkään. Mistä me tiedetään kuka mitäkin on saanut kotiinsa lahjaksi kun niitä ei näytetä meille. Koko ala on ihan superärsyttävä ja raskas. Kenenkään muun työ ei ole niin rasittavaa seurata kuin somevaikuttajien, ja sitä on tavallaan pakko seurata jos haluaa somea käyttää mihinkään.