Kukahan lähtee istumaan helsingin vaijerisurmasta?

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:42"]Näitä hölmöjä päähänpistoja kun ei vaan pystytä millään aitauksilla estämään. Parasta olisi opettaa niille mukuloilleen tervettä maalaisjärkeä, eikä yrittää rakentaa jotain loputonta turva-aitaa toisen ympärille. Kun se vahinko voi joskus lähteä ihan siitä lapsesta itsestään eikä aina tule ulkopuolelta.
[/quote]
Paras kommentti av:lla koko päivänä. :)

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:50"]

Juu annetaan toki pennuille oikeus ja vapaus tehdä mitä ikinä haluavat missä haluavat, sen kun tuhoavat paikat ja huvittelevat kielletyissä paikoissa, pääasia ettei heille itselleen satu mitään!

[/quote]

se että tämä kommentti saanut pelkkää yläpeukkua, kertoo kaiken...

tosi infantiilia olla suojelematta meidän nuorisoa ja kaikki kommentit tässä ketjussa, etunenässä "menetettiin yks tuleva puhelinmyyjä". Mikä teitä vaivaa? Alaikäinen on vielä kypsymätön ja aikuisten tehtävä on suojella. Jos joku juoksee tien poikki punaisia päin niin ajatko tahallasi päälle? Jos teinit mopoilee väärässä paikassa, toki heitä yritetään ohjata sieltä muualle, mutta ei ehkä virittämällä vaarallista vaijeria? Jos teini sairastuu anoreksiaan, annetaanko kuolla, vai autammeko? Jo näet karanneen taaperon pihallasi, annatko sen hypätä uima-altaaseesi hukkumaan, vai palautatko vanhemmille? Tai näet sen taaperon hortoilevan tienpientareella, annatko jatkaa matkaa, kun ei se mun oo? Kun teini koittaa huumeita, mitä teet? Kun sun 16-v on pannut vahingossa paksuksi luokan Sannin, mitä teet? jne jne jne.... Aikuisten tehtävä on olla aikuisia, koska lapset on lapsia. Tai kun oma Sanni-Petteri varastaa kaapista kaljaa, niin laitatko piruuttasi sinne kaljapulloon seur. kertaa varten jotain myrkkyä joukkoon, että sittempä oppii, heh-hee... no ehkä et? Pennut eivät voi tehdä mitä vain, mutta tuhot vs. estäminen pitää olla jossain suhteessa toisiinsa.

vielä, minusta mäenlaskijat eivät ole mitään suuria raggareita, joten melkoiset esteviritelmät oli pistetty... Ei kyllä esim. koulukiusaamista ole missään yritetty estää puoliksikaan yhtä hyvin? Huomennakin montaa koululaista nimitellään, huoritellaan homotellaan, hakataan ja potkitaan, ei ole ketään missään vaijereineen... mutta mäenlaskijat nyt pistettiin kuriin ja herran nuhteeseen. 

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:53"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:44"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:39"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:33"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:28"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:12"]

mopo- ja tojotajonnet olisi saatu nalkkiin, kun mäessä olisi liiketunnistimilla toimivat valot ja muutama riistakamera. Kenenkään ei olisi tarvinnut kuolla täysin harmittomassa persmäenlaskussa giljotiinivaijereihin.

[/quote]

Mitä noi olisi hyödyttänyt? Alaikäisille ei voi tehdä yhtään mitään. Sakoilla ei ole mitään merkitystä. 

Poliisilla menee järjettömästi resursseja vaan tuollaiseen. Kamerat rikottaisiin viikottain. 

Joten ne jatkaisivat aivan normaalisti tuhojaan alueella

[/quote]

Vahingonkorvaukset olisi saatu perittyä vanhemmilta. Valot ja kamerat pystyy kyllä suojaamaan, eivätkä riistakamerat sitä paitsi paljon maksa.

[/quote]

Vanhemmat eivät ole korvausvelvollisia lastensa tekemisistä. Mitä se kamera suojaa? Se että tiedät kuka siellä käy ei hyödytä mitään kun et voi estää sen uudelleen tuloa alueelle. Luuletko että se valo pelottaa jotakuta?

[/quote]

Kyllä vanhemmat ovat korvausvelvollisia alaikäisten lastensa tekosista. Valaistus karkottaa hämärähommissa olijoita, koska ovat silminnäkijöille kuin tarjottimella,  ja valo vähentää myös vaaranpaikkoja. Teinejä voi lisäksi karkottaa soittamalla kaiuttimista virsiä.

[/quote]

Vanhemmat eivät ole vastuussa taloudellisesti lastensa teoista vaan lapset itse. Korvaukset tullaan perimään lapsilta sitten joskus. Tuolla ei ole kukaan katsomassa joten niillä valoilla ei ole mitäöän merkitystä. Sitä paitsi tuollaiset teinit riehuu , varastaa, hakkaa ja hajoittaa keskellä kaupunkiakin niin ei niitä mitkään valot haittaa.

Virsimusiikki??? Oletko provo? Taidat olla!

[/quote]

Mm. Tampereen Koskikeskuksessa on siellä notkuvia teinejä karkoitettu hartausmusiikilla.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:42"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:40"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:37"]

Tässä ole edes mitään epäselvää. Kunnossapidon työnjohto lähtee ainakin syytetyn penkille vamman tai kuolemantuottamuksesta sen päättää syyttäjä. Ei tästä linnaan kukaan joudu, eikä pidäkkään vahinko on vahinko, mutta jotain sakkoja jne tulee. Vaijeri on vaijeri eikä mikään helvetin kulkueste. 

[/quote]

Tätä sinä hoet ketjusta toiseen. Jos se on niin selvää, miksi joudut sitä hokemaan?

[/quote]

Naurattaa nämä vainoharhaiset tädit jotka luulee jokaisen "väärän mielipiteen" olevan saman ihmisen kirjoittama. Onko se nyt ihan oikeasti niin vaikea uskoa, että kyllä aika moni on asiasta muutakin mieltä kuin avn sosiaalidarwinistit?

[/quote]

Naureskele sinä siellä kaikessa rauhassa. Muista lopettaa ennen kuin valkotakkiset hakevat sinut pois. Ketjun alkupään peukutukset kertovat aika hyvin miten mielipidejakauma tässä menee. Loppupään peukutuksista näkyy osviittaa miten lukijamäärät vähenevät ketjun edetessä. Sananvalinnoista näkee ettei noita kuolemantuottamushokijoita ole kuin ehkä parisen kappaletta.

Evoluuuutio.

Kyllä siitä vankeutta tulisi, jos yksityinen ansottaisi vaikka polun vaijerilla estääkseen mopoilijoiden liikkumisen siellä. Nyt on tosin kyse virkamiehestä, niin ei tuosta mitään rangaistusta varmaan tule.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:37"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:35"][quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:32"] [quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:23"][quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:18"] [quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:10"][quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:07"] [quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:57"] [quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:35"]Joo mutta jos sinä et tiedä mitä siellä mäessä on, niin ei varmaan ole viisasta mennä sinne? Siis sen lisäksi, että se paikka ei muutenkaan ole sinulle tarkoitettu. Niillä vaijereilla pyrittiin estämään mopoilijoita ja autoilijoita runtelemasta sitä mäkeä niin,että se olisi pian ollut hengenvaarallinen niille joille se oikeasti on tarkoitettu. Ei varmaan tullut mieleen,että sinne saattaisi joku tulla pilkkopimeällä kännissä persmäkeä laskemaan. Kaikkea kun ei vaan voi ennalta arvata ja suunnitella, kun niin paljon on mahdollista tapahtua ja kaikkea ihmisten mieliin juolahtaa. [/quote]Surmanloukkuja ei saa rakentaa, säälittävää että et ymmärrä asiaa. [/quote] Mikä tahansa on surmanloukku väärin käytettynä. Ihmisiä on kuollut hisseihin, suojateille, silloille. Säälittävää, ettet sitä ymmärrä vaikka sinulle on koko päivä sitä selitetty. [/quote] Kyllä suojatiekolarissakin löydetään aina syyllinen tapahtumalle ja jos se on henkiin jäänyt osapuoli, niin saa tuomion. Sinä ja moni muu tässä ei ymmärrä että millä konsteilla omaisuutta voi yrittää suojella. Nyt tuli moka ja joku saa tuomion kuolemantuottamuksesta. [/quote] Muutama muukin on puhunut omaisuuden suojelemiseta. Koittakaas nyt kukkahatut tajuta, että pääasiassa suojellaan hyppääjiä. Pikkusen eri vauhti suksilla alas tullessa. Siinä kun suksen alle tuleekin sopiva lovi, ei puhuta pienestä kuperkeikasta. Mut ei se mitään. Nuorten täytyy rauhassa saada olla turvallisesti missä haluavat. Vaikka muiden kustannuksella. [/quote] Eli on ok leikata pää irti vaijerilla pyllymäen laskijalta, ettei tule vaaraa siitä että mäkeen tulee joku vika, jonka vuoksi joku voisi kaatua? Länsimaisessa oikeuskäytännössä ollaan kuule ihan pikkusen eri mieltä. [/quote] Keltään ei leikattu päätä irti, mutta koska sun jutuissa ei ole mitään järkeä muutenkaan, miksi pysyisitkään faktoissa. [/quote] Pyllystä ei jää myöskään mäkeen mitään lovia, joten yritä edes keksiä järkevää sanomista. [/quote] Etkö ymmärtänyt miksi se vaijeri siellä oli? Oletko lukenut uutisia? Se oli siellä sitä varten, koska sinne ajettiin autoilla ja mopoilla.

[/quote]

Aidat, betoniporsaat ja puomit on sitä varten, että  luvattomat ajoneuvot saadaan pysymään poissa.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:20"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:08"]Toki nuoriso on itse vastuussa kiellon rikkomuksesta. Mutta yksi maksoi mielestäni vähän turhan kovan hinnan rikkeestään. Tietty en ajattele kuin kaupungin työntekijä, mutta jos haluan asiattoman oleskelun loppuvan, niin teräsvaijeri luvattomaan laskemiseen suosivalla alueella ei ehkä ole ensimmäinen valintani. Eikä tästä kuulu kenellekkään linnatuomio. Toivottavasti tämä edistää järjellistä ajattelua erityisesti vanhemmissa ihmisissä. Teinit nyt jo biologisen kehityksensä vuoksi tekevät typeriä asioita. Meidän aikuisten tehtävä on estää ne tai ainakin hidastaa, ettei vahinkoja satu. Jos ensi kerralla sitten jotenkin muuten, kuin teräsvaijerilla? [/quote] Ensi kerralla sitten esimerkiksi kädestä kiinni pitämällä "varohan maija 16v tuossa on sitten kivi ettet vaan kompastu siihen"? Mielestäni sitä turvallisuutta on edistetty nimenomaan LIIKAA,koska nuorisolla ei tunnu olevan minkäänlaista itsesuojeluvaistoa nykyään. Päättömästi kohelletaan missä halutaan, koska kai sinne olisi pääsy kokonaan estetty jos vaara olisi, kun äitikin on aina ennaltaehkäissyt kaikki vaarat. Nyt ei ollutkaan äiti mäen alhaalla varoittamassa, että täällä on vaijeri. Eikä varmaan tästäkään kukaan opiksi ota, koska näemmä asia on niin, että tyttö kuoli koska siellä oli tuollainen julma ansa viritetty ja liian pimeää nähdäkseen varoituskylttejä. Toisten syy.

[/quote]

Huoh... Teinien idiotismi ei ole kasvanut mihinkään. Riskienotto on tosin saattanut kasvaa, kun nykyään materiaalia uhkarohkeisiin tempauksiin ladataan nettiin ehkä vähän liiankin kovaa vauhtia. Toisinsanoen, kun yksi keksii typerän tempun, tekee sen ja lataa nettiin, niin siinä tulee turhan monelle inspiraatio lähteä hölmöilemään samalla tavalla. Tähän vielä lisäksi ajatuksen jalostaminen; jos eilen oli hienoa ajaa auton perässä pulkan kyydissä, niin tänään on vielä hienompaa tehdä se pelkällä pahvilaatikolla.

Enkä ihan allekirjoita tuota ylisuojelua. Toki vauvat ja pienet lapset saavat osansa pumpulissa kasvamisesta. Mutta samaan aikaan varhaisteinit saavat enemmän ja enemmän vapauksia ja astuvat aikuisuuden maailmaan entistä aikaisemmin. Ehkä pumpulista kaivaudutaan nopeammin ulos, mitä pehmeämmin koitetaan kasvattaa? Teinien aivot ovat suuressa murroksessa tuossa iässä ja siihen kuuluu voimakas pyrkimys itsenäistymiseen. Ja siihen kun yhdistetään sikinsokin olevat aivot, niin typeryys ja vaaralliset tilanteet ovat taattuja. Monesti ihmettelen, että miten ihmeessä kukaan selviää teini-iästä aikuisuuteen, sen verran vaarallista tuo aivojen kehitys on.

Ja maailmassa tehdään paljon sellaisia turvallisuusasioita, joita ei normaalin ihmisen mielestä tarvitsisi edes tehdä. Ja on myös paljon paikkoja, joissa normaalilla järjellä varustetut osaavat ilman ohjeistusta toimia järkevästi ja turvallisesti. Sitten jostain syöksähtää idiootti ja hyppää kalliolta alas ihan vain sen takia, ettei kukaan varoittanut etukäteen.

Tosin tässä tapauksessa ei todellakaan olla haettu mitään turvallisuusnäkökulmaa. Nuo vaijerit on laitettu puhtaasti mäen väärinkäytön ilkivallan estämisen takia, ei sen takia, että joku on huolissaan pikku kullannupuista. Jos olisi ajateltu turvallisuutta, niin vaijeri ei todellakaan olisi ollut ensimmäinen ajatus, jota lähdetään toteuttamaan.

"– Jotta mäkeä on voitu laskea alas, on ensin täytynyt kiivetä yhden tällaisen vaijerin yli. Mutta mäen keskivaiheilla on ollut sitten tämä toinen, se joka turman on aiheuttanut."

Tuo ensimmäinen vaijeri on jo kertonut noille teineille, ettei siitä mäestä saa laskea. Kyllä ilman niiden kylttien näkemistäkin on pitänyt tajuta että homma on kielletty. No nyt tämän tytön omaiset sitten syyttävät vaijeria koko tapahtuneesta voi herranen aika, ei sanaakaan siitä että on väärin toimittu. Eihän se oma kulta tee koskaan mitään väärin. Tästä nyt puuttuis vielä joidenkin korvausrahojen vaatiminen niin ai että. Ei pitäis ihmisten lisääntyä.

Ei tämä kyllä mikään surma ole. Pennut olivat alueella, missä ei mitään asiaa. Kännissä. Oma vika. Vähän sama juttu, kun joku tippuu kännissä parvekkeelta alas. Itse se koipi on laitettava kaiteen yli, jos meinaa pudota - eikä talon rakentanutta firmaa haasteta siitä oikeuteen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015083020269970_uu.shtml

Kummankohan tässä ottaisi vakavammin. Teknisen koulutuksen saaneen henkilön joka työskentelee vastaavissa tehtävissä vai menkkaraivoissaan kirjoittelevan ja jostakin syystä elämästään katkeroituneen av-mamman.

Vaikea kysymys.... 

Mene jankkaaja takaisin ylilaudalle.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:48"][quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:37"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:35"][quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:32"] [quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:23"][quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:18"] [quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:10"][quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:07"] [quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:57"] [quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:35"]Joo mutta jos sinä et tiedä mitä siellä mäessä on, niin ei varmaan ole viisasta mennä sinne? Siis sen lisäksi, että se paikka ei muutenkaan ole sinulle tarkoitettu. Niillä vaijereilla pyrittiin estämään mopoilijoita ja autoilijoita runtelemasta sitä mäkeä niin,että se olisi pian ollut hengenvaarallinen niille joille se oikeasti on tarkoitettu. Ei varmaan tullut mieleen,että sinne saattaisi joku tulla pilkkopimeällä kännissä persmäkeä laskemaan. Kaikkea kun ei vaan voi ennalta arvata ja suunnitella, kun niin paljon on mahdollista tapahtua ja kaikkea ihmisten mieliin juolahtaa. [/quote]Surmanloukkuja ei saa rakentaa, säälittävää että et ymmärrä asiaa. [/quote] Mikä tahansa on surmanloukku väärin käytettynä. Ihmisiä on kuollut hisseihin, suojateille, silloille. Säälittävää, ettet sitä ymmärrä vaikka sinulle on koko päivä sitä selitetty. [/quote] Kyllä suojatiekolarissakin löydetään aina syyllinen tapahtumalle ja jos se on henkiin jäänyt osapuoli, niin saa tuomion. Sinä ja moni muu tässä ei ymmärrä että millä konsteilla omaisuutta voi yrittää suojella. Nyt tuli moka ja joku saa tuomion kuolemantuottamuksesta. [/quote] Muutama muukin on puhunut omaisuuden suojelemiseta. Koittakaas nyt kukkahatut tajuta, että pääasiassa suojellaan hyppääjiä. Pikkusen eri vauhti suksilla alas tullessa. Siinä kun suksen alle tuleekin sopiva lovi, ei puhuta pienestä kuperkeikasta. Mut ei se mitään. Nuorten täytyy rauhassa saada olla turvallisesti missä haluavat. Vaikka muiden kustannuksella. [/quote] Eli on ok leikata pää irti vaijerilla pyllymäen laskijalta, ettei tule vaaraa siitä että mäkeen tulee joku vika, jonka vuoksi joku voisi kaatua? Länsimaisessa oikeuskäytännössä ollaan kuule ihan pikkusen eri mieltä. [/quote] Keltään ei leikattu päätä irti, mutta koska sun jutuissa ei ole mitään järkeä muutenkaan, miksi pysyisitkään faktoissa. [/quote] Pyllystä ei jää myöskään mäkeen mitään lovia, joten yritä edes keksiä järkevää sanomista. [/quote] Etkö ymmärtänyt miksi se vaijeri siellä oli? Oletko lukenut uutisia? Se oli siellä sitä varten, koska sinne ajettiin autoilla ja mopoilla.

[/quote]

Aidat, betoniporsaat ja puomit on sitä varten, että  luvattomat ajoneuvot saadaan pysymään poissa.
[/quote]
Sinäkö ne sitten siirtäisit aina mäkihyppääjien tullessa harjoittelemaan? Unohtuuko nyt jotain?

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:33"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:59"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:22"][quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:40"] Ei ole laillista järjestää vaarallisia paikkoja. [/quote]   Noiden lasten vanhemmat. Ne on vastuussa lapsistaan. Jo se että lapset olivat kännissä on rikos ja vanhemmat pitäisi minusta jo siitä joutua vankilaan. Mutta eihän tässä maassa mitään tapahdu [/quote] Lopeta tuo naurettava lässytys! Huomaa ettei sinulla ole teini-ikäisiä lapsia. Mitenkäs vahdit 16-vuotiasta 24/7 siten että olet koko ajan tietoinen olinpaikasta ja mitä tekee, kenen kanssa ja onko kännissä vai ei. Vastaus: et MITENKÄÄN. Joten lopeta vanhempien syyttely. Toivottavasti osuu omaan nilkkaan joskus tuo ylimielisyys.

[/quote]

Voit kuule lähteä siitä että laitat niille lapsillesi kotiintuloajat. Sekä tietenkin ehdottoman alkoholittoman linjan. Jos lapsesi on vähänkään juonut niin hän ei kotoa lähde mihinkään. 

[/quote]

Teinit voi vetaista pikakännit vaikka päivällä. Vai vahditko sinä omaa teiniäsi jossain nurkan takana, kun se on kaverillaan yötä, ettei se vain siellä maistele mitään.

Itse muutin kotoa jo 15 vuotiaana toiselle paikkakunnalle lukioon. Vaikea se olisi äidin ollut kotiintuloaikoja silloin laittaa.

Monelle hyveellisemme mammalle tulee ylläripylläreitä, kun kuulevat, mitä heidän pyhimyslapsensa tekevät. Kyllä ne kuule keksivät, vaikka sitoisit penkkiin kiinni. Vain koulukiusatut, joilla ei ole kavereita, pysyvät kotona mamman valvovan silmän alla. 

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:48"]

Kyllä siitä vankeutta tulisi, jos yksityinen ansottaisi vaikka polun vaijerilla estääkseen mopoilijoiden liikkumisen siellä. Nyt on tosin kyse virkamiehestä, niin ei tuosta mitään rangaistusta varmaan tule.

[/quote]

Esimerkkisi ei ole verrannollinen. Kaupungilla oli aihe ja oikeus laittaa mäkeen suojavaijeri. 

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:47"]

 Mm. Tampereen Koskikeskuksessa on siellä notkuvia teinejä karkoitettu hartausmusiikilla.

[/quote]

Onnistuisivat karkoittamaan minutkin tuolla tavalla :D

T.38-vuotias

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:48"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:37"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:35"][quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:32"] [quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:23"][quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:18"] [quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:10"][quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:07"] [quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:57"] [quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:35"]Joo mutta jos sinä et tiedä mitä siellä mäessä on, niin ei varmaan ole viisasta mennä sinne? Siis sen lisäksi, että se paikka ei muutenkaan ole sinulle tarkoitettu. Niillä vaijereilla pyrittiin estämään mopoilijoita ja autoilijoita runtelemasta sitä mäkeä niin,että se olisi pian ollut hengenvaarallinen niille joille se oikeasti on tarkoitettu. Ei varmaan tullut mieleen,että sinne saattaisi joku tulla pilkkopimeällä kännissä persmäkeä laskemaan. Kaikkea kun ei vaan voi ennalta arvata ja suunnitella, kun niin paljon on mahdollista tapahtua ja kaikkea ihmisten mieliin juolahtaa. [/quote]Surmanloukkuja ei saa rakentaa, säälittävää että et ymmärrä asiaa. [/quote] Mikä tahansa on surmanloukku väärin käytettynä. Ihmisiä on kuollut hisseihin, suojateille, silloille. Säälittävää, ettet sitä ymmärrä vaikka sinulle on koko päivä sitä selitetty. [/quote] Kyllä suojatiekolarissakin löydetään aina syyllinen tapahtumalle ja jos se on henkiin jäänyt osapuoli, niin saa tuomion. Sinä ja moni muu tässä ei ymmärrä että millä konsteilla omaisuutta voi yrittää suojella. Nyt tuli moka ja joku saa tuomion kuolemantuottamuksesta. [/quote] Muutama muukin on puhunut omaisuuden suojelemiseta. Koittakaas nyt kukkahatut tajuta, että pääasiassa suojellaan hyppääjiä. Pikkusen eri vauhti suksilla alas tullessa. Siinä kun suksen alle tuleekin sopiva lovi, ei puhuta pienestä kuperkeikasta. Mut ei se mitään. Nuorten täytyy rauhassa saada olla turvallisesti missä haluavat. Vaikka muiden kustannuksella. [/quote] Eli on ok leikata pää irti vaijerilla pyllymäen laskijalta, ettei tule vaaraa siitä että mäkeen tulee joku vika, jonka vuoksi joku voisi kaatua? Länsimaisessa oikeuskäytännössä ollaan kuule ihan pikkusen eri mieltä. [/quote] Keltään ei leikattu päätä irti, mutta koska sun jutuissa ei ole mitään järkeä muutenkaan, miksi pysyisitkään faktoissa. [/quote] Pyllystä ei jää myöskään mäkeen mitään lovia, joten yritä edes keksiä järkevää sanomista. [/quote] Etkö ymmärtänyt miksi se vaijeri siellä oli? Oletko lukenut uutisia? Se oli siellä sitä varten, koska sinne ajettiin autoilla ja mopoilla.

[/quote]

Aidat, betoniporsaat ja puomit on sitä varten, että  luvattomat ajoneuvot saadaan pysymään poissa.

[/quote] Muistelisin lukeneeni, että mopolilija ajoi betoniporsaaseen ja se oli kyllä kaupungin syy. Pitää alkaa etsiä sitä uutista, miten se meni. Taisi olla syy juuri siinä, että oli pimeää ja betoniporsaita ei oltu merkitty tarpeeksi selvästi, että ne olisi nähty.

Tuleepa todella paha mieli joidenkin viesteistä. Kuollut tyttö on oman tyttäreni kaveri ja he ovat tunteneet pikkulapsista saakka. Nuoret eivät tee aina kaikista parhaimpia ratkaisuja ja tämän ratkaisun lopputulos oli hirvittävä. Onneksi tuo hyppyrimäki nyt aidataan, siellä on nuoret viettäneet aikaansa vuosikausia. Rauha J:n muistolle ja osanotot perheelle.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:48"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:37"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:35"][quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:32"] [quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:23"][quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:18"] [quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:10"][quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:07"] [quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:57"] [quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:35"]Joo mutta jos sinä et tiedä mitä siellä mäessä on, niin ei varmaan ole viisasta mennä sinne? Siis sen lisäksi, että se paikka ei muutenkaan ole sinulle tarkoitettu. Niillä vaijereilla pyrittiin estämään mopoilijoita ja autoilijoita runtelemasta sitä mäkeä niin,että se olisi pian ollut hengenvaarallinen niille joille se oikeasti on tarkoitettu. Ei varmaan tullut mieleen,että sinne saattaisi joku tulla pilkkopimeällä kännissä persmäkeä laskemaan. Kaikkea kun ei vaan voi ennalta arvata ja suunnitella, kun niin paljon on mahdollista tapahtua ja kaikkea ihmisten mieliin juolahtaa. [/quote]Surmanloukkuja ei saa rakentaa, säälittävää että et ymmärrä asiaa. [/quote] Mikä tahansa on surmanloukku väärin käytettynä. Ihmisiä on kuollut hisseihin, suojateille, silloille. Säälittävää, ettet sitä ymmärrä vaikka sinulle on koko päivä sitä selitetty. [/quote] Kyllä suojatiekolarissakin löydetään aina syyllinen tapahtumalle ja jos se on henkiin jäänyt osapuoli, niin saa tuomion. Sinä ja moni muu tässä ei ymmärrä että millä konsteilla omaisuutta voi yrittää suojella. Nyt tuli moka ja joku saa tuomion kuolemantuottamuksesta. [/quote] Muutama muukin on puhunut omaisuuden suojelemiseta. Koittakaas nyt kukkahatut tajuta, että pääasiassa suojellaan hyppääjiä. Pikkusen eri vauhti suksilla alas tullessa. Siinä kun suksen alle tuleekin sopiva lovi, ei puhuta pienestä kuperkeikasta. Mut ei se mitään. Nuorten täytyy rauhassa saada olla turvallisesti missä haluavat. Vaikka muiden kustannuksella. [/quote] Eli on ok leikata pää irti vaijerilla pyllymäen laskijalta, ettei tule vaaraa siitä että mäkeen tulee joku vika, jonka vuoksi joku voisi kaatua? Länsimaisessa oikeuskäytännössä ollaan kuule ihan pikkusen eri mieltä. [/quote] Keltään ei leikattu päätä irti, mutta koska sun jutuissa ei ole mitään järkeä muutenkaan, miksi pysyisitkään faktoissa. [/quote] Pyllystä ei jää myöskään mäkeen mitään lovia, joten yritä edes keksiä järkevää sanomista. [/quote] Etkö ymmärtänyt miksi se vaijeri siellä oli? Oletko lukenut uutisia? Se oli siellä sitä varten, koska sinne ajettiin autoilla ja mopoilla.

[/quote]

Aidat, betoniporsaat ja puomit on sitä varten, että  luvattomat ajoneuvot saadaan pysymään poissa.

[/quote]

Vaijerin tehtävä oli osoittaa käyttökielto ja vaikeuttaa luvatonta käyttöä. Ei sen tarkoitus ollut estää luvatonta käyttöä. Ei sitä estettäisi edes betoniporsain, aidoin eikä puomein. 

Ei jaksanut ensimmäistä sivua pidemmälle lukea.

Niin arvattavaa, että puskista huudellaan 16v humalasta ja järjettömyydestä jne.

Lähes jokainen teini juo ja ei ollut erityisen epänormaali tilanne päähänpisto mäenlaskuunkaan.

Tyttö on kuollut, hyeenat huutaa kun sädekehä kiristää. Teidän lapsennehan ei tietenkään teininä joisi tai tekisi mitään temppuja. Sitä että tyttö olisi ollut humalassa en ole uutisissa edes nähnyt.

Voimia omaisille ja kaikille läheisille