Lue keskustelun säännöt.
Kukahan lähtee istumaan helsingin vaijerisurmasta?
Kommentit (856)
Ihmettelen, miksi kaikki puhuvat vaijerista nyt. Minusta tässä oleellista on 16-vuotiaan humalatila, ja se, että Suomessa tapahtuu valtavasti kännissä toikkarointeja joiden seurauksena ihmisiä kuolee ja loukkasntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:40"]Ei ole laillista järjestää vaarallisia paikkoja.
[/quote]
Joo poistetaan kaikki vaaralliset paikat, voitaisiin aloittaa kuivaamalla kaikki Suomen järvet ettei kukaan huku.
Taloa rakentaessa rakennsmestari kysyi että miten ajattelin aidata alueen ja kun vastasin että en mitenkään, niin sai melkoisen läksytyksen siitä miten minulla on velvollisuus huolehtia että sivulliset eivät voi vahingossa loukata itseään työmaalla, eikä mikään pääsykielletty kyltti vielä vapauta mistään vastuussta. Satunnainen kulkijahan voi olla vaikka lukutaidoton tai ei osaa suomea.
Vedettiin sitten sellasita oranssia verkkoataaa työmaan ymäri, sellainen ratkausu olisi ollut parempi tuossa rinteessäkin kuin joku pimeään mäkeen viritetty vaijeri.
Joku hyppyrimäestä vastaava henkilö tulee lähtemään vankilaan, aivan saletti juttu.
jotenkin oudosti sijoitettu, voisi jopa unohtua siihen jotain mäkihyppääjää odottamaan. vai hypitäänkö siinä vain lumen aikana?
Jos perhe oli sossun asiakas, niin sitten se oma sossu ja sen esimies ja todennäköisesti myös koulun terveydenhoitaja, joka en kantanut vastuutaan siitä, että olisi valistanut alkoholin vaaroista. Kyse oli kaupungin alueella olevasta rakennelmasta, joten rakennusvirastosta pari tavistallaajaa ja niiden pomo, joka mahdollisti sen, että humalainen teloo itsensä. Ehkä myös Anni Sinnemäki, jonka vastuualueena on kaupunkirakentaminen.
Kyllä sieltä joku saadaan vastuuseen, vika ei voinut olla nuoressa itsessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan se ihan selvää, että teräsvaijeri rinteessä on vaan onnettomuus joka odottaa tapahtumistaan, ihan selvää että on iso riski. Mutta kyseessä on kuitenkin onnettomuus, ei kaikki asiat parane syyllistä etsimällä.
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:51"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:40"]Ei ole laillista järjestää vaarallisia paikkoja. [/quote] Joo poistetaan kaikki vaaralliset paikat, voitaisiin aloittaa kuivaamalla kaikki Suomen järvet ettei kukaan huku.
[/quote]
Ei poisteta vaarallisia paikkoja, ollaan vaan rakentamatta niitä tarpeettomasti lisää. Tuossa mäessä ei olisi käynyt kenellekään mitään, jos mitään "turvaviritelmiä" ei olisi ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minne ihmeeseen on kadonnut yksilön vastuu omista teoistaan? Jos oma pää ja kieltokyltit eivät estä nuorta joutumasta onnettomuuteen, niin turha siinä on syyllistä etsiä muualta. Tietenkin, koska olemme Suomessa, jonkun pää yritetään laittaa pölkylle.
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:53"]
Jos perhe oli sossun asiakas, niin sitten se oma sossu ja sen esimies ja todennäköisesti myös koulun terveydenhoitaja, joka en kantanut vastuutaan siitä, että olisi valistanut alkoholin vaaroista. Kyse oli kaupungin alueella olevasta rakennelmasta, joten rakennusvirastosta pari tavistallaajaa ja niiden pomo, joka mahdollisti sen, että humalainen teloo itsensä. Ehkä myös Anni Sinnemäki, jonka vastuualueena on kaupunkirakentaminen.
Kyllä sieltä joku saadaan vastuuseen, vika ei voinut olla nuoressa itsessään.
[/quote]
Perhe ei ole sossuasiakas, vaan erittäin hyväosainen ja kunnollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:54"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:51"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:40"]Ei ole laillista järjestää vaarallisia paikkoja. [/quote] Joo poistetaan kaikki vaaralliset paikat, voitaisiin aloittaa kuivaamalla kaikki Suomen järvet ettei kukaan huku.
[/quote]
Ei poisteta vaarallisia paikkoja, ollaan vaan rakentamatta niitä tarpeettomasti lisää. Tuossa mäessä ei olisi käynyt kenellekään mitään, jos mitään "turvaviritelmiä" ei olisi ollut.
[/quote]
Tuossa mäessä ei olisi käynyt kenellekään mitään, jos nuoret olisivat noudattaneet kieltoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:40"]Ei ole laillista järjestää vaarallisia paikkoja.
[/quote]
Siellä oli kyltit ja 16-vuotiaan pitäisi tajuta ilman aitojakin ettei sinne ole asiaa. Ikävä juttu mutta täysin oma moka.
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:54"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:51"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:40"]Ei ole laillista järjestää vaarallisia paikkoja. [/quote] Joo poistetaan kaikki vaaralliset paikat, voitaisiin aloittaa kuivaamalla kaikki Suomen järvet ettei kukaan huku.
[/quote]
Ei poisteta vaarallisia paikkoja, ollaan vaan rakentamatta niitä tarpeettomasti lisää. Tuossa mäessä ei olisi käynyt kenellekään mitään, jos mitään "turvaviritelmiä" ei olisi ollut.
[/quote]
Se on niille hyppääjille melkoinen turvallisuusriski jos yöaikaan rällätään alastulomäkeä ylös alas mopoilla. Kaikki alustan vauriot eivät kuitenkaan välttämättä näy päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoat, jotka asiassa ovat rikkoneet mitään lakia, ovat nuo teinit, jotka ovat alaikäisinä käyttäneet alkoholia ja se henkilö, joka on alaikäisille alkoholia välittänyt.
Vastuu on sillä nuorella itsellään ja sillä joka tuollaisen vaarallisen ketjun sinne viritti vaikka tiesi että nuoret joka tapauksessa siellä pörrää vaikka on kiellettyä. Mutta tuskin tulee muita seuraamuksia kuin katumus että miksi keksi laittaa sen vaijerin sinne mäkeen ja eihän sitä edes pimeässä näe!
Jos nyt annettaisiin viranomaisten tutkia asia ensin, ennen kuin aaveemammat tekee tuomioista päätöksiä
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:00"]
Vastuu on sillä nuorella itsellään ja sillä joka tuollaisen vaarallisen ketjun sinne viritti vaikka tiesi että nuoret joka tapauksessa siellä pörrää vaikka on kiellettyä. Mutta tuskin tulee muita seuraamuksia kuin katumus että miksi keksi laittaa sen vaijerin sinne mäkeen ja eihän sitä edes pimeässä näe!
[/quote]
Tuskinpa laittaja siitä yöuniaan menettää. Työtäänhän hän vain teki.
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:00"]
Vastuu on sillä nuorella itsellään ja sillä joka tuollaisen vaarallisen ketjun sinne viritti vaikka tiesi että nuoret joka tapauksessa siellä pörrää vaikka on kiellettyä. Mutta tuskin tulee muita seuraamuksia kuin katumus että miksi keksi laittaa sen vaijerin sinne mäkeen ja eihän sitä edes pimeässä näe!
[/quote]
Oletus varmaan oli, että kukaan ei mäkeen mene, kun se on kylteillä kielletty, vaijerilla estetty ja vaijereista selkeästi varoitettu. Lisäksi mäki oli pimeänä, mikä selkeästi tarkoittaa, ettei se ollut sillä hetkellä käytettävissä.
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:54"]
Minne ihmeeseen on kadonnut yksilön vastuu omista teoistaan? Jos oma pää ja kieltokyltit eivät estä nuorta joutumasta onnettomuuteen, niin turha siinä on syyllistä etsiä muualta. Tietenkin, koska olemme Suomessa, jonkun pää yritetään laittaa pölkylle.
[/quote]
Alaikäisestä ja hänen ryypiskelystään on viime kädessä vastuussa hänen huoltajansa.
Ketju on lukittu.
Ei kukaan. Alueella oli varoitukset, kyllä ihmisen pitää myös vastata itsestään ei kaikki ole aina muiden syytä. Ikävä ja surullinen tapaus mutta ei siitä muita voi syyttää. Kyllä se on ihminen itse joka valitsee mihin menee, ei yhteiskunta voi holhota joka metrillä ja vaikka holhoaa ja kieltää ei sekään auta!