Kukahan lähtee istumaan helsingin vaijerisurmasta?

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:00"]

Vastuu on sillä nuorella itsellään ja sillä joka tuollaisen vaarallisen ketjun sinne viritti vaikka tiesi että nuoret joka tapauksessa siellä pörrää vaikka on kiellettyä. Mutta tuskin tulee muita seuraamuksia kuin katumus että miksi keksi laittaa sen vaijerin sinne mäkeen ja eihän sitä edes pimeässä näe!

[/quote] Luulis 20 hengen porukassa edes olevan yksi fiksu joka kertoo että sinne ei voi mennä ja kenties tietää että on varoittava kyltti ja vaijeri. Eikö tytöt oo saaneet olla lapsena tarpeeksi peffamäessä.?

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:46"][quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:50"]

Juu annetaan toki pennuille oikeus ja vapaus tehdä mitä ikinä haluavat missä haluavat, sen kun tuhoavat paikat ja huvittelevat kielletyissä paikoissa, pääasia ettei heille itselleen satu mitään!

[/quote]

se että tämä kommentti saanut pelkkää yläpeukkua, kertoo kaiken...

tosi infantiilia olla suojelematta meidän nuorisoa ja kaikki kommentit tässä ketjussa, etunenässä "menetettiin yks tuleva puhelinmyyjä". Mikä teitä vaivaa? Alaikäinen on vielä kypsymätön ja aikuisten tehtävä on suojella. Jos joku juoksee tien poikki punaisia päin niin ajatko tahallasi päälle? Jos teinit mopoilee väärässä paikassa, toki heitä yritetään ohjata sieltä muualle, mutta ei ehkä virittämällä vaarallista vaijeria? Jos teini sairastuu anoreksiaan, annetaanko kuolla, vai autammeko? Jo näet karanneen taaperon pihallasi, annatko sen hypätä uima-altaaseesi hukkumaan, vai palautatko vanhemmille? Tai näet sen taaperon hortoilevan tienpientareella, annatko jatkaa matkaa, kun ei se mun oo? Kun teini koittaa huumeita, mitä teet? Kun sun 16-v on pannut vahingossa paksuksi luokan Sannin, mitä teet? jne jne jne.... Aikuisten tehtävä on olla aikuisia, koska lapset on lapsia. Tai kun oma Sanni-Petteri varastaa kaapista kaljaa, niin laitatko piruuttasi sinne kaljapulloon seur. kertaa varten jotain myrkkyä joukkoon, että sittempä oppii, heh-hee... no ehkä et? Pennut eivät voi tehdä mitä vain, mutta tuhot vs. estäminen pitää olla jossain suhteessa toisiinsa.

vielä, minusta mäenlaskijat eivät ole mitään suuria raggareita, joten melkoiset esteviritelmät oli pistetty... Ei kyllä esim. koulukiusaamista ole missään yritetty estää puoliksikaan yhtä hyvin? Huomennakin montaa koululaista nimitellään, huoritellaan homotellaan, hakataan ja potkitaan, ei ole ketään missään vaijereineen... mutta mäenlaskijat nyt pistettiin kuriin ja herran nuhteeseen. 

 
[/quote]

Minä olen tuon lainaamasi kommentin kirjoittaja. Ensinnäkin yksikään noista sun esimerkeistäsi ei ole verrattavissa tähän tapaukseen. Totta kai minä yritän estää vahingon,jos vaan olen itse paikalla, mutta kun tällä kertaa siellä ei nyt ollut ketään aikuista varottamassa vaarasta, niin kävi näin. Mielestäni se kertoo siitä, että näitä nuoria paapotaan liikaakin ja koko heidän kulkemansa tie pitäisi olla yhtä varoituskylttiä ja turva-aitaa. Missä on se kuuluisa maalaisjärki? Sitä todellakin tarvittaisiin siinä kohtaa,kun lapsi kasvaa isoksi ja viettää ulkona aikaansa ilman vanhempiaan. Ei voida olettaa, että muut hoitaa sitten siellä ulkona siitä turvallisuudesta huolehtimisen kaikenmaailman aitoineen.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:37"][quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:32"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:21"][quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:13"]  Nyt ei olekaan kysymys siitä. Varmasti tiesivät tekevänsä väärin. Eivät ymmärtääksi kuitenkaan olleet tietoisia ottamastaan riskistä, koska ilmoitetaan vain yhdestä vaijerista. [/quote] Hirvivaarakyltissä on vain yhden hirven kuva. Jos näkee hirven, ei ole enää mitään mahdollisuutta, että toinen hirvi tulisi ilmoitetun matkan alueella vastaan. Turvallista elämää sinulle toivoen. [/quote] Jos kyltissä lukisi, että metsässä asuu hirvi ja olisin juuri sen hirven ohittanut, voisin ajatella loppumatkan olevan aika turvallinen. Jos käräjille mennään, niin siellä asioita tulkitaan näin.

[/quote]

Mahtaisit olla todella äimänä siitä pellosta, jossa näin kahden hirven jolkottavan yhtä aikaa. Luultavasti et saisi sanaa suustasi ja hyperventiloisit maailmankuvasi romahtaessa.
[/quote]

Tästä päättelisin, että hirviä onkin useampi ilmoitetun yhden sijaan. Odottaisin jopa kolmatta hirveä.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:57"]

Tuleepa todella paha mieli joidenkin viesteistä. Kuollut tyttö on oman tyttäreni kaveri ja he ovat tunteneet pikkulapsista saakka. Nuoret eivät tee aina kaikista parhaimpia ratkaisuja ja tämän ratkaisun lopputulos oli hirvittävä. Onneksi tuo hyppyrimäki nyt aidataan, siellä on nuoret viettäneet aikaansa vuosikausia. Rauha J:n muistolle ja osanotot perheelle.

[/quote]

Jos se vaijeri oli sellainen surmaloukkuansa, kuten ketjusta toiseen vouhkaava vauhko väittää, niin miten siinä mäessä ei vuosikausien ajanvieton aikanakaan kuollut roppakaupalla nuoria? Ehkä se vaijeri ei ollutkaan niin vaarallinen kuin väitetään, vaan vaarallista oli noiden tyttöjen toiminta.

Ne vaijerit on ollut siellä yli 20v. Ovat kiivenneet yhden vaijerin yli.Siellä on ollut kieltomerkit.
Se on nyt vain niin että on tytön ihan oma syy. Lukutaitoinen,tiesi mitä tekee. Kaikkea ei voi vain vierittää kunnan/kaupungin/yhteiskunnan tai milloin kenenkin niskoille kunmitse töpeksii.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:55"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:47"]

 Mm. Tampereen Koskikeskuksessa on siellä notkuvia teinejä karkoitettu hartausmusiikilla.

[/quote]

Onnistuisivat karkoittamaan minutkin tuolla tavalla :D

T.38-vuotias

[/quote]

Mikä siinä musiikissa sai sinut karkottumaan?

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 18:00"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:37"][quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:32"] [quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:21"][quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:13"]  Nyt ei olekaan kysymys siitä. Varmasti tiesivät tekevänsä väärin. Eivät ymmärtääksi kuitenkaan olleet tietoisia ottamastaan riskistä, koska ilmoitetaan vain yhdestä vaijerista. [/quote] Hirvivaarakyltissä on vain yhden hirven kuva. Jos näkee hirven, ei ole enää mitään mahdollisuutta, että toinen hirvi tulisi ilmoitetun matkan alueella vastaan. Turvallista elämää sinulle toivoen. [/quote] Jos kyltissä lukisi, että metsässä asuu hirvi ja olisin juuri sen hirven ohittanut, voisin ajatella loppumatkan olevan aika turvallinen. Jos käräjille mennään, niin siellä asioita tulkitaan näin. [/quote] Mahtaisit olla todella äimänä siitä pellosta, jossa näin kahden hirven jolkottavan yhtä aikaa. Luultavasti et saisi sanaa suustasi ja hyperventiloisit maailmankuvasi romahtaessa. [/quote] Tästä päättelisin, että hirviä onkin useampi ilmoitetun yhden sijaan. Odottaisin jopa kolmatta hirveä.

[/quote]

Ja kuitenkin siinä hirvivaaramerkissä on vain se yksi hirvi. Silti ymmärtäisit, että merkin yksikkö ei tarkoita yksikköä maastossa.

Syyllinen 

miksi juuri huomamaton teräsvaijeri? lakikin se jo sanoo että surmanloukkuja ei saa rakentaa. vaikka on pääsy kielletty niin ei silti mitään miinoja saa silti olla. vahinko oli ja näitä sattuu. mutta en ymmärrä miksei ole voinu olla selkeä aita ettei pääse laskemaan tai värikäs huomiopuomi, jotta sen näkee. no jatkossa paremmin. toivottavasti tästä opitaan. mutta ei tästä silti kukaan voi oikein lähteä syyttelemäänkään, koska oli vahinko.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 15:40"]Ei ole laillista järjestää vaarallisia paikkoja.
[/quote]

No jos vaikka sinä.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:20"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:17"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:10"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:07"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:57"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 16:35"]Joo mutta jos sinä et tiedä mitä siellä mäessä on, niin ei varmaan ole viisasta mennä sinne? Siis sen lisäksi, että se paikka ei muutenkaan ole sinulle tarkoitettu. Niillä vaijereilla pyrittiin estämään mopoilijoita ja autoilijoita runtelemasta sitä mäkeä niin,että se olisi pian ollut hengenvaarallinen niille joille se oikeasti on tarkoitettu. Ei varmaan tullut mieleen,että sinne saattaisi joku tulla pilkkopimeällä kännissä persmäkeä laskemaan. Kaikkea kun ei vaan voi ennalta arvata ja suunnitella, kun niin paljon on mahdollista tapahtua ja kaikkea ihmisten mieliin juolahtaa.

[/quote]Surmanloukkuja ei saa rakentaa, säälittävää että et ymmärrä asiaa.

[/quote]

Mikä tahansa on surmanloukku väärin käytettynä. Ihmisiä on kuollut hisseihin, suojateille, silloille. Säälittävää, ettet sitä ymmärrä vaikka sinulle on koko päivä sitä selitetty.

[/quote]

Kyllä suojatiekolarissakin löydetään aina syyllinen tapahtumalle ja jos se on henkiin jäänyt osapuoli, niin saa tuomion.

Sinä ja moni muu tässä ei ymmärrä että millä konsteilla omaisuutta voi yrittää suojella. Nyt tuli moka ja joku saa tuomion kuolemantuottamuksesta.

[/quote]

Tässä suojatiekolarissa kuollut oli tapahtumaan syyllinen. Kukaan ei saa tuomiota. Korkeintaan viinaa alaikäisille trokanneet.

[/quote]

Tyttö syyllistyi johonkin asiattamaan oleskeluun. Mahtaako se olla rikoslaissa rangaistava teko? En tiedä, eikä kiinnosta selvittää.

Mutta vaijerin laittaja syyllistyi vaaran aiheuttamiseen ja kun siihen joku kuoli, niin se on kuoleman tuottamus.

[/quote] pitäisihän se sanoa jo järki että tuonne ei ole asiaa ellei sitten oo hulluna humalassa.

Tässä tulee mieleen tapaus Kurikasta, jossa kaksi vuotias hukkui kylpytynnyriin.

-Vanhemmat ja muu perhe lähti sisälle ja kaksi vuotias jätettiin yksin tynnyriin, jonne hukkui.

Täällä sitten jotkut idiootit vaatii, että kaikkiin tynnyreihin pakolliset kannet, mikä ei olisi tässäkään auttanut, koska jätettiin yksi tynnyriin.

Mutta kunhan syy saadan vieritettyä muualle kuin itseen, liian vaikeaa hyväksyä, että oma tyhmyys tappoi.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:50"]

Ei tämä kyllä mikään surma ole. Pennut olivat alueella, missä ei mitään asiaa. Kännissä. Oma vika. Vähän sama juttu, kun joku tippuu kännissä parvekkeelta alas. Itse se koipi on laitettava kaiteen yli, jos meinaa pudota - eikä talon rakentanutta firmaa haasteta siitä oikeuteen.

[/quote]

Ei tolla ole väliä. Et sä silti saa ansottaa paikkaa. Sitähän kaulan kohdalle asennettu vaijeri on.

Kyllä mäkin juon, mutta ikinä ei tulisi mieleen lähteä hyppyrimäkeä rikkomaan (oli kuulemma rikkoneet tuona yönä paikkoja) tai kännissä laskemaan mäkeä. Tai edes tulisi mieleenikään mennä tuonne.

Muijan oma vika.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 18:00"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:55"]

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:47"]

 Mm. Tampereen Koskikeskuksessa on siellä notkuvia teinejä karkoitettu hartausmusiikilla.

[/quote]

Onnistuisivat karkoittamaan minutkin tuolla tavalla :D

T.38-vuotias

[/quote]

Mikä siinä musiikissa sai sinut karkottumaan?

[/quote]

Eivät ole onnistuneet, kun en ole kyseisessä paikassa ikinä käynyt. Kaikelle on aikansa ja paikkansa. Hartausmusiikki on muutenkin ihan kamalaa. Tulisi vielä tunnontuskiakin, kun shoppailisin taivaallisen armon anomisen ja syntien anteeksiannon lomassa :D Suomessa kun harva virsi on mitenkään erityisen iloista. Vaikka luulisi, että jumalan rakkaus on mitä iloisin ja ihanin asia maailmassa.

Poistettiinko se edellinen aihetta käsitellyt teksti? Jossa omi linkki kuolleen tytön askiin?

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:58"]Ei jaksanut ensimmäistä sivua pidemmälle lukea.

Niin arvattavaa, että puskista huudellaan 16v humalasta ja järjettömyydestä jne.

Lähes jokainen teini juo ja ei ollut erityisen epänormaali tilanne päähänpisto mäenlaskuunkaan.

Tyttö on kuollut, hyeenat huutaa kun sädekehä kiristää. Teidän lapsennehan ei tietenkään teininä joisi tai tekisi mitään temppuja. Sitä että tyttö olisi ollut humalassa en ole uutisissa edes nähnyt.

Voimia omaisille ja kaikille läheisille
[/quote]
Loukkaantunut tyttö kertoo sen itse askissa, eivät olleet selvinpäin. Ei muuta.

Tie mäelle on puomilla suljettu. Mäellä on useita varoituskylttejä. On aika outoa kun kukaan monikymmenpäisestä väestä ole nähnyt vaijeria. Pitikö lasten laskea persmäkeä vaijerin ali. Paikalla on muuten videovalvonta.

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 18:06"][quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:50"]

Ei tämä kyllä mikään surma ole. Pennut olivat alueella, missä ei mitään asiaa. Kännissä. Oma vika. Vähän sama juttu, kun joku tippuu kännissä parvekkeelta alas. Itse se koipi on laitettava kaiteen yli, jos meinaa pudota - eikä talon rakentanutta firmaa haasteta siitä oikeuteen.

[/quote]

Ei tolla ole väliä. Et sä silti saa ansottaa paikkaa. Sitähän kaulan kohdalle asennettu vaijeri on.
[/quote]
Niin... Kenen kaulan? Pyllymäkilaskijan, mopopojan? Teet niin tai näin, aina se on väärin päin. ;)

[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 18:06"][quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 17:50"]

Ei tämä kyllä mikään surma ole. Pennut olivat alueella, missä ei mitään asiaa. Kännissä. Oma vika. Vähän sama juttu, kun joku tippuu kännissä parvekkeelta alas. Itse se koipi on laitettava kaiteen yli, jos meinaa pudota - eikä talon rakentanutta firmaa haasteta siitä oikeuteen.

[/quote]

Ei tolla ole väliä. Et sä silti saa ansottaa paikkaa. Sitähän kaulan kohdalle asennettu vaijeri on.
[/quote]

Ansa on esim. polulle asennettu vaijeri josta ei ole varoitettu. Tuosta vaijerista varoitettiin, oli myös varoitus ettei mäessä saa laskea ja vielä ilmeisesti asiattoman oleskelun kieltänyt merkki. Joten miten helvetissä sä saat tehtyä tosta ansan?