Lue keskustelun säännöt.
Onko 44-vuotias liian vanha sotilaaksi?
19.03.2022 |
Haluaisin maanpuolustuksessa nimenomaan puolustaa maatani sotilastehtävissä.
Mutta mitkä on realiteetit. Ikänäköä on, silmälasit pitäisi olla. Lisäksi en ole yhtä ketterä kuin nuorempana. Minkäikäisiä mahtaa Ukrainassa vanhimmat sotilastehtävissä olevat naiset olla?
Olen toki yhtä valmis sitomaan maastoverkkoja tai keittämään soppaa.
Kommentit (65)
Olen pian 50v. Varmaan aseiden kanssa olisin huono mutta jospa ammatin puolesta pääsisin lääkintäpuolen hommiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos et ole käynyt armeijaa, et pääse. Et välttämättä silti, vaikka olisit käynyt.
Ikänäkö ei ole este.
Suomesta lähti Ukrainaan juuri yli 60v pitkän sotilasuran tehnyt sotilas. Riippuu siitä miten hyvässä kunnossa olet.
Vierailija kirjoitti:
Suomesta lähti Ukrainaan juuri yli 60v pitkän sotilasuran tehnyt sotilas. Riippuu siitä miten hyvässä kunnossa olet.
Ei ole siis 60 v tehnyt sotilasuraa vaan hänen ikänsä on yli 60.
90% 90-luvulla varusmiespalveluksen suorittaneista, eli 40-50 vuotiaista ei kykenisi suoriutumaan edes varusmiespalveluksesta, taistelutehtävästä puhumattakaan, nykyisen varustuksen kanssa. Vaatimukset fysiikalle ja kunnolle ovat moninkertaiset 90-lukuun verrattuna. Nykyisin taistellaan samanpainoisella varustuksella, kuin ennen laiskasti marssiittiin omaan raukeaan tahtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen voi käydä MPK:n kursseilla. Rovaniemen naisten maanpiuolustuksellinen moottorikelkkakurssi täyttyi heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sotiminen on nuorien hommaa. Vanhat ei vaan jaksa taistelutilanteessa kovin pitkään kun mennään vuorokausia samoilla silmillä.
Olisin varmaan, mutta ampumataito riittää varmasti vaikka mihin. Ehkä sillä yksi kenraali kaatuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
90% 90-luvulla varusmiespalveluksen suorittaneista, eli 40-50 vuotiaista ei kykenisi suoriutumaan edes varusmiespalveluksesta, taistelutehtävästä puhumattakaan, nykyisen varustuksen kanssa. Vaatimukset fysiikalle ja kunnolle ovat moninkertaiset 90-lukuun verrattuna. Nykyisin taistellaan samanpainoisella varustuksella, kuin ennen laiskasti marssiittiin omaan raukeaan tahtiin.
Paskat. Nykynuoret ovat täysin rapakunnossa verrattuna 90-luvun nuoriin, siis siihen ku he olivat nuoria. Meidän aukin coopperissa keskiarvo oli yli 3000m(Hiukkavaara vuonna 92). Siihen ei pääse yksikään yksikkö enää nykyään Suomessa. Ja silloin myös kannettiin tavaraa ihan helvetisti. Miinoja ja hävityspanoksia oli kannossa aina sen minkä porukka pystyi kantamaan, eli enemmän kuin nykynuoriso.
Sitä en tiedä olisiko meistä enää nykyään mihinkään, osa on pitänyt kunnostaan huolta, osa ei.
Ugh kirjoitti:
Sotiminen on nuorien hommaa. Vanhat ei vaan jaksa taistelutilanteessa kovin pitkään kun mennään vuorokausia samoilla silmillä.
Riippuu täysin ihmisestä. Itse jaksan vieläkin, vaikka olen 44. Nuoremmat nukahtaa ennen minua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos et ole suorittanut asepalvelusta, niin enää et pääse varsinaisiin sotilastehtäviin. Mutta tukitehtäviä totta kai löytyy:
https://www.sotilaskotiliitto.fi/yhdistykset
https://koulutuskalenteri.mpk.fi/Koulutuskalenteri
Vierailija kirjoitti:
90% 90-luvulla varusmiespalveluksen suorittaneista, eli 40-50 vuotiaista ei kykenisi suoriutumaan edes varusmiespalveluksesta, taistelutehtävästä puhumattakaan, nykyisen varustuksen kanssa. Vaatimukset fysiikalle ja kunnolle ovat moninkertaiset 90-lukuun verrattuna. Nykyisin taistellaan samanpainoisella varustuksella, kuin ennen laiskasti marssiittiin omaan raukeaan tahtiin.
Eipä kyllä uskoisi, kun katsoo Hesburgerin jonossa niitä sotilaita.. Mahat hyllyy oikein ja hampurilaisateriaa ollaan jonottamassa.. Hahah!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko että 44 v pääsee enää varsinaiselle rintamalle. Tukitoimiin kylläkin. On totta että jotkut tuossa iässä ovat kunnon puolesta cueläok, mutta suurin osa ei, ja ketään ei kiinnosta lähteä järjestämään sulle Cooperin testi keskellä sotatilaa.
Ei. Tässä iässä voi löytyä jotain varaston vartiointitehtäviä yms., missä voidaan hyödyntää, mutta ei mitään fyysisempiä tehtäviä ole tarjolla ikääntyneelle miehistölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90% 90-luvulla varusmiespalveluksen suorittaneista, eli 40-50 vuotiaista ei kykenisi suoriutumaan edes varusmiespalveluksesta, taistelutehtävästä puhumattakaan, nykyisen varustuksen kanssa. Vaatimukset fysiikalle ja kunnolle ovat moninkertaiset 90-lukuun verrattuna. Nykyisin taistellaan samanpainoisella varustuksella, kuin ennen laiskasti marssiittiin omaan raukeaan tahtiin.
Paskat. Nykynuoret ovat täysin rapakunnossa verrattuna 90-luvun nuoriin, siis siihen ku he olivat nuoria. Meidän aukin coopperissa keskiarvo oli yli 3000m(Hiukkavaara vuonna 92). Siihen ei pääse yksikään yksikkö enää nykyään Suomessa. Ja silloin myös kannettiin tavaraa ihan helvetisti. Miinoja ja hävityspanoksia oli kannossa aina sen minkä porukka pystyi kantamaan, eli enemmän kuin nykynuoriso.
Sitä en tiedä olisiko meistä enää nykyään mihinkään, osa on pitänyt kunnostaan huolta, osa ei.
Muistan ikäni ekan juoksumarssin 86. 10,5 km. Täyspakkaus selässä. Oli sen jälkeen aika poikki, mutta hämmästyksekseni jaksoin koko matkan. Myöhemmin kunto vielä kasvoi.
Vierailija kirjoitti:
90% 90-luvulla varusmiespalveluksen suorittaneista, eli 40-50 vuotiaista ei kykenisi suoriutumaan edes varusmiespalveluksesta, taistelutehtävästä puhumattakaan, nykyisen varustuksen kanssa. Vaatimukset fysiikalle ja kunnolle ovat moninkertaiset 90-lukuun verrattuna. Nykyisin taistellaan samanpainoisella varustuksella, kuin ennen laiskasti marssiittiin omaan raukeaan tahtiin.
Höpöhöpö. Kävin intin 90 luvun puolivälissä, ja meidän rinkka painoi 30-40kg plus ase. Alokasaikana juostiin jokapäivä ampuradalle ja takaisin. Juostiin ja tetsattiin. Hypättiin syöksyveneistä keskelle järveä, oltiin kolme viikkoa metsässä putkeen jne.
Isoisäni osallistui Talvisotaan 42-vuotiaana. Entinen punakaartilainen haavoittui vatsaan ja joutui dieetille loppuelämäkseen. Ei se viinan juomista haitannut :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90% 90-luvulla varusmiespalveluksen suorittaneista, eli 40-50 vuotiaista ei kykenisi suoriutumaan edes varusmiespalveluksesta, taistelutehtävästä puhumattakaan, nykyisen varustuksen kanssa. Vaatimukset fysiikalle ja kunnolle ovat moninkertaiset 90-lukuun verrattuna. Nykyisin taistellaan samanpainoisella varustuksella, kuin ennen laiskasti marssiittiin omaan raukeaan tahtiin.
Paskat. Nykynuoret ovat täysin rapakunnossa verrattuna 90-luvun nuoriin, siis siihen ku he olivat nuoria. Meidän aukin coopperissa keskiarvo oli yli 3000m(Hiukkavaara vuonna 92). Siihen ei pääse yksikään yksikkö enää nykyään Suomessa. Ja silloin myös kannettiin tavaraa ihan helvetisti. Miinoja ja hävityspanoksia oli kannossa aina sen minkä porukka pystyi kantamaan, eli enemmän kuin nykynuoriso.
Sitä en tiedä olisiko meistä enää nykyään mihinkään, osa on pitänyt kunnostaan huolta, osa ei.
Nykyinen ykköstason taisteluvarustus painaa lähes 30 kiloa. Sen päälle tulee vielä nuo samat ryhmäkohtaiset kamat, eli miinat ja singot. Pelkkä suojavarustus on jo 10 kiloa.
90-luvun taisteluvarustus oli jotain 15 kiloa ja täyspakkaus marssivarustus 25-30 kiloa.
Cooperin lisäksi nykyisin tarvitaan räjähtävää lihasvoimaa ja kestävyyttä ihan toiseen malliin kuin aiemmin.
Minä olen 50v. Nostan penkistä 130kg ja ketteryydessä en ole huomannut mitään eroa aiempaan. Maksimaalinen hapenotto on kyllä huono, en pääse enää coopperia 3800m niinkuin nuorena. Nyt menee ehkä 1500m jos saa pyörän lainaan jostain. Mutta omasta mielestä kyllä vielä fysiikan puolesta voisin sotia jos pääsisin moottoroituihin joukkoihin.