Lue keskustelun säännöt.
Miestenpäivä - kielletty puheenaihe tasa-arvoisella palstalla?
19.03.2022 |
Hämmästyin kun huomasin että keskustelu miestenpäivän puutteesta poistettiin minuuteissa.
Toki, sen aloittajalla oli pieni virhe: hän kysyi miksi ei ole miestenpäivää ja sehän ei pidä paikkaansa. Kansainvälistä miestenpäivää vietetään 19.11
Oikea kysymys onkin: miksi sitä ei Suomessa ole kalenterissa, toisin kuin naistenpäivä on.
https://almanakka.helsinki.fi/fi/liputus-ja-juhlapaivat/suomen-kalenter…
Kommentit (388)
Jos koet ap syrjäytyneesi feministien ylivallan takia, kannattaa kysyä neuvoa menestyneiltä miehiltä näiden syrjinnän sudenkuoppien ohittamiseksi.
Naisina ilmeisesti olemme kollektiivisen sokeita näille, emmekä voi sinua auttaa, koska kaikki miesten aseman kehittämisehdotuksemme saavat ap sinussa aikaan vihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isyystesti kylläkin maksaa lähes 250. Noita kun ruvetaan pakollisina laittamaan jokaiselle syntyvälle lapselle, niin aika iso määrä tulisi taas menoja Suomelle.
Aina voi mies vaatia isyystestiä. Ja kannattaakin. Ehkä ennen lapsen syntymistä kannattaa sanoa naiselle, että toivoo isyystestiä. Tai ennen lapsen tekoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko miesjärjestöt ja poikatyötä tekevät järjestöt lobata asiaa?
Kaikki järjestöt ovat lobanneet
Kannattaa varmaan sitten jatkaa työtä ja hakea lisävoimaa lobbaamiseen.
Kuka lobbasi ystävänpäivän sinne?
Vai johtuiko se siitä että naisille ostetaan silloin kaikkea kivaa?
No älkää ostako 😂.
Et vastannut kysymykseen.
Joo, se johtuu siitä, että haluttiin pakottaa miehet ostamaan naisille lahjoja. Tyytyväinen vastaukseen?
Kysymys oli "kuka lobbasi" eli miksi tuollainen päivä on kuin itsestään, mutta miestenpäivää joutuu tappelemaan 30 vuotta naisten suhtautuessa asiaan erittäin nihkeästi, kuten sinunkin vastauksesta näkee.
Joskus tuntuu joidenkin miesten olettavan olevan naisten tehtävä lobata nyt ne miesten päivätkin kalenteriin ja asevelvollisuuden lakkauttaminen miesten puolesta. Valitettavasti se vaatii nyt miehiltäkin ryhdistäytymistä ja yhteishenkeä sekä toimintaa asioiden eteen. Miehiä ja naisiahan on kutakuinkin yhtä paljon, joten ei luulisi olevan sula mahdottomuus.
Se on se yleinen asenne. Kyllä äiti tai vaimo hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät perusta yhdistyksiä, jotka ajaisivat näitä asioita, tekisivät marsseja asioiden eteen jne? Tai esim ajaisivat äänekkäämmin vaikka tuon eturauhassyövän tutkimista?
Aina tälläkin palstalla paljon huutelevat nimettöminä ja kasvottomina, mutta kun pitäisi ihan tehdä jotain asialle niin mitään ei kuulu tai näy. Syytetään vaan naisia, mutta itse ei tehdä asialle mitään.
Tuota... onhan noita miesasiaa ajavia yhdistyksiä.
Käytätte halventavasti termiä miesasiamiehet. Tukahdutatte aktiivisesti kaiki pyrkimykset saada miesten ongelmat esille.
Se näkyy tässäkin ketjussa.
Voisitko listata tänne nuo yhdistykset?
En ole sama, mutta tässä on järjestö:
https://www.miestentasa-arvo.fi/
Ohis
En yhtään ihmettele, miksi tuokaan yhdistys ei välttämättä menesty. Se keskittyy vahvasti mollaamaan naisyhdistyksiä ynnämuita sen sijaan, että keskittyisi enemmän nimenomaan niihin miesten ja poikien ongelmiin.
Miksi se on niin vaikeaa miesten ymmärtää, että apua varmasti tulisi jos keskittyisivät vain kirjoittamaan poikien huonosta koulumenestyksestä, siitä miten sitä voisi parantaa, tutkimuksia aiheesta ja levittää tietoa? sen sijaan on kirjoitettu, että "koulu on tytöille parempi tämä on väärin!!1!1".
Naisunioni tekee aivan samaa mutta tämä on sinusta ok?
Vierailija kirjoitti:
Isyystesti kylläkin maksaa lähes 250. Noita kun ruvetaan pakollisina laittamaan jokaiselle syntyvälle lapselle, niin aika iso määrä tulisi taas menoja Suomelle.
Aina voi mies vaatia isyystestiä. Ja kannattaakin. Ehkä ennen lapsen syntymistä kannattaa sanoa naiselle, että toivoo isyystestiä. Tai ennen lapsen tekoa.
Rahat löytyy kun lopetetaan naisunionin ja muiden vihajärjestöjen rahoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset sanoi mulle että kaikki muut päivät vuodesta ovat miesten päiviä paitsi äitienpäivä (paitsi nykyisin mieskin voi olla äiti) ja naistenpäivä (paitsi nykyisin mieskin voi olla nainen jos tuntee niin). Meillä miehillä ei siis hätää, meitä saa vihata ja alistaa ja hakata nakkikioskilla ja panna tykinruoksi miinoja polkemaan 365 päivää vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät perusta yhdistyksiä, jotka ajaisivat näitä asioita, tekisivät marsseja asioiden eteen jne? Tai esim ajaisivat äänekkäämmin vaikka tuon eturauhassyövän tutkimista?
Aina tälläkin palstalla paljon huutelevat nimettöminä ja kasvottomina, mutta kun pitäisi ihan tehdä jotain asialle niin mitään ei kuulu tai näy. Syytetään vaan naisia, mutta itse ei tehdä asialle mitään.
Tuota... onhan noita miesasiaa ajavia yhdistyksiä.
Käytätte halventavasti termiä miesasiamiehet. Tukahdutatte aktiivisesti kaiki pyrkimykset saada miesten ongelmat esille.
Se näkyy tässäkin ketjussa.
Voisitko listata tänne nuo yhdistykset?
En ole sama, mutta tässä on järjestö:
https://www.miestentasa-arvo.fi/
Ohis
En yhtään ihmettele, miksi tuokaan yhdistys ei välttämättä menesty. Se keskittyy vahvasti mollaamaan naisyhdistyksiä ynnämuita sen sijaan, että keskittyisi enemmän nimenomaan niihin miesten ja poikien ongelmiin.
Miksi se on niin vaikeaa miesten ymmärtää, että apua varmasti tulisi jos keskittyisivät vain kirjoittamaan poikien huonosta koulumenestyksestä, siitä miten sitä voisi parantaa, tutkimuksia aiheesta ja levittää tietoa? sen sijaan on kirjoitettu, että "koulu on tytöille parempi tämä on väärin!!1!1".
Miksi sukupuolisyrjintää naisunioni saa verovaroista tukea vaikka ei ota miehiä jäseneksi toisin kuin miesten tasa arvo ry ottaa naisia? Miksi Unwomen joka syyllistää jopa poikalapsia saa tukea? Ei nämä pyörisi ilman verovaroja.
Niillä on paljon hyvää ja tuloksekasta toimintaa? Niin sitä rahnaa saapi tässä maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät perusta yhdistyksiä, jotka ajaisivat näitä asioita, tekisivät marsseja asioiden eteen jne? Tai esim ajaisivat äänekkäämmin vaikka tuon eturauhassyövän tutkimista?
Aina tälläkin palstalla paljon huutelevat nimettöminä ja kasvottomina, mutta kun pitäisi ihan tehdä jotain asialle niin mitään ei kuulu tai näy. Syytetään vaan naisia, mutta itse ei tehdä asialle mitään.
Tuota... onhan noita miesasiaa ajavia yhdistyksiä.
Käytätte halventavasti termiä miesasiamiehet. Tukahdutatte aktiivisesti kaiki pyrkimykset saada miesten ongelmat esille.
Se näkyy tässäkin ketjussa.
Voisitko listata tänne nuo yhdistykset?
En ole sama, mutta tässä on järjestö:
https://www.miestentasa-arvo.fi/
Ohis
En yhtään ihmettele, miksi tuokaan yhdistys ei välttämättä menesty. Se keskittyy vahvasti mollaamaan naisyhdistyksiä ynnämuita sen sijaan, että keskittyisi enemmän nimenomaan niihin miesten ja poikien ongelmiin.
Miksi se on niin vaikeaa miesten ymmärtää, että apua varmasti tulisi jos keskittyisivät vain kirjoittamaan poikien huonosta koulumenestyksestä, siitä miten sitä voisi parantaa, tutkimuksia aiheesta ja levittää tietoa? sen sijaan on kirjoitettu, että "koulu on tytöille parempi tämä on väärin!!1!1".
Miksi sukupuolisyrjintää naisunioni saa verovaroista tukea vaikka ei ota miehiä jäseneksi toisin kuin miesten tasa arvo ry ottaa naisia? Miksi Unwomen joka syyllistää jopa poikalapsia saa tukea? Ei nämä pyörisi ilman verovaroja.
Miksi miehet eivät tee mitään syrjäytyneiden poikien eteen? Miksi miehet eivät tee mitään alkoholistuneiden ja huumekäyttäjien miesten eteen? Miksi miehet eivät tee miesten välisten väkivaltaisuuden lievittämisen eteen mitään?
Vierailija kirjoitti:
Isyystesti kylläkin maksaa lähes 250. Noita kun ruvetaan pakollisina laittamaan jokaiselle syntyvälle lapselle, niin aika iso määrä tulisi taas menoja Suomelle.
Aina voi mies vaatia isyystestiä. Ja kannattaakin. Ehkä ennen lapsen syntymistä kannattaa sanoa naiselle, että toivoo isyystestiä. Tai ennen lapsen tekoa.
Jokainen maksaa itse.
P.S Jos mies vaatisi isyystestiä, niin suostuisin,mies maksaisi, ja suhde l8pou7si siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama syy on siinä, ettei miehiä niin hirveästi onnitella tästä kuin miksi ei ole valkoisille omaa kuukautta tai päivää, jolloin juhlia omaa valkoihoisuuttaan. Ei koeta, että miehiä olisi sorrettu samalla tavalla, kuin naisia vuosituhannet.
Joten sulla on oikeus sortaa nyt 2020 syntynyttä poikaa?! Onko se sortaminen nyt oikein vai ei?? Yritä ensin päättää se.
Miten 2020 syntynyttä poikaa tällä hetkellä sorretaan?
Elätkö pullossa? Asevelvollisuus, koulu tulee syrjimään, syöpäseulonnat puuttuu, naiskiintiöt vie työpaikan edestä, politiikot ja yhteiskunta osoittaa merkkipäivän puuttumisella olevan alempiarvoinen? Vieläkö jatketaan listaa?
Minkä syöpäseulonnan sä miehille haluaisit? Jossa siis olisi lääketeieteellisesti katsoen järkeä?
Miehen henki on naiselle niin halpa ettei missään ole järkeä.
Johan 10€ isyystutkimus automaattisesti on naisten mielestä liikaa, kun taas saman hintainen sp-testi on ehdoton. Se kun on naisen etu se jälkimmäinen.
Se on kyllä lapsen etu. Mikä ei taida sinua kiinnostaa sitten?
Meinaatko itse ettei isyystutkimus olisi lapsen etu?!
Ohis
Toki se on tilanteissa joissa isyydestä on epäselvyys ja vanhemmat haluavat sen selvittää.
Se on lapsen etu myös - ja varsinkin - silloin kun lapsen äiti on petollinen p... joka olisi valmis kusettamaan lastaan ja isäksi huijaamaansa miestä.
Lapsella tulee olla oikeus tietää alkuperänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama syy on siinä, ettei miehiä niin hirveästi onnitella tästä kuin miksi ei ole valkoisille omaa kuukautta tai päivää, jolloin juhlia omaa valkoihoisuuttaan. Ei koeta, että miehiä olisi sorrettu samalla tavalla, kuin naisia vuosituhannet.
Joten sulla on oikeus sortaa nyt 2020 syntynyttä poikaa?! Onko se sortaminen nyt oikein vai ei?? Yritä ensin päättää se.
Miten 2020 syntynyttä poikaa tällä hetkellä sorretaan?
Tuollahan se lukee: Miehet ja pojat (koska eihän niitäkään koskaan juhlita) eivät ansaitse samaa tunnustusta ja arvostusta. Se symbolinen ele: oletko yhtä arvokas ja tärkeä. Sitä ei välitetä pojille.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Siis se suuri syrjinnän muoto on se, ettei päivä ole kalenterissa ja pm ei twiittaa?
😂
Voin kertoa että suurimmalle osalle pojista sillä ei ole minkään valtakunnan merkitystä.
Kokeillaan toisinpäin. Miespääministeri ja media onnittelisi vain miehiä. Tämähän ei olisi syrjintää?
Ja tämähän näkyi useasti muutenkin. Muistatteko kun Mauri Pekkarinen ja Liisa Jaakonsaari sai samana päivänä saman arvonimen? Onnitteli vain jälkimmäistä
Jaakonsaari on demari kuten Marin. Ketä Saarikko onnitteli?
Enpä tiedä, kun ei Saarikko ollut tuolloin puolueensa johdossa. Pääministeriltä voisi odottaa käytöstapoja edes tuon verran.
Sama on toistunut useasti muutenkin. Yhdistävä tekijä: ihmisen sukupuoli.
Tuota te sitten ihannoitte! Onpa fantsua. Jee.
Suomessa väestön enemmistö on naisia, jos näet Marinin onnittelut naisia onnitellessaan aina sukupuolitekona, on näkökulmasi äärimmäisen rajoittunut ja vääristynyt.
Nythän sinulla ei tunnu olevan vertailutietoa mainitsemastasi tapauksesta eli ketkä onnittelivat ja ketä. Keskity vaikka tämän tiedon keräämiseen, kun asia sinua kuohuttaa. Jään odottelemaan kattavaa raporttia.
Marin on onnitellut pääministerikautena naisia ja tyttöjä ja jättänyt pojat ja miehet huomiotta. Järjestelmällisesti. Ja tuollaista ei mieheltä olisi kuuna päivänä suvaittu. Marin toimii ihan kuin se koulukiusaaja, joka sulkee porukkaa ulkopuolelle ja tekee sen kaikille selväksi kenen kanssa ei leikitä.
Tämä on moneen kertaan todettu. Mitähän mieltä alapeukuttajat olisi jos Sipilä olisi tehnyt päinvastoin samaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset sanoi mulle että kaikki muut päivät vuodesta ovat miesten päiviä paitsi äitienpäivä (paitsi nykyisin mieskin voi olla äiti) ja naistenpäivä (paitsi nykyisin mieskin voi olla nainen jos tuntee niin). Meillä miehillä ei siis hätää, meitä saa vihata ja alistaa ja hakata nakkikioskilla ja panna tykinruoksi miinoja polkemaan 365 päivää vuodessa.
Lopettakaa toistenne mättäminen turpaan ja sotiminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät perusta yhdistyksiä, jotka ajaisivat näitä asioita, tekisivät marsseja asioiden eteen jne? Tai esim ajaisivat äänekkäämmin vaikka tuon eturauhassyövän tutkimista?
Aina tälläkin palstalla paljon huutelevat nimettöminä ja kasvottomina, mutta kun pitäisi ihan tehdä jotain asialle niin mitään ei kuulu tai näy. Syytetään vaan naisia, mutta itse ei tehdä asialle mitään.
Tuota... onhan noita miesasiaa ajavia yhdistyksiä.
Käytätte halventavasti termiä miesasiamiehet. Tukahdutatte aktiivisesti kaiki pyrkimykset saada miesten ongelmat esille.
Se näkyy tässäkin ketjussa.
Voisitko listata tänne nuo yhdistykset?
En ole sama, mutta tässä on järjestö:
https://www.miestentasa-arvo.fi/
Ohis
En yhtään ihmettele, miksi tuokaan yhdistys ei välttämättä menesty. Se keskittyy vahvasti mollaamaan naisyhdistyksiä ynnämuita sen sijaan, että keskittyisi enemmän nimenomaan niihin miesten ja poikien ongelmiin.
Miksi se on niin vaikeaa miesten ymmärtää, että apua varmasti tulisi jos keskittyisivät vain kirjoittamaan poikien huonosta koulumenestyksestä, siitä miten sitä voisi parantaa, tutkimuksia aiheesta ja levittää tietoa? sen sijaan on kirjoitettu, että "koulu on tytöille parempi tämä on väärin!!1!1".
Naisunioni tekee aivan samaa mutta tämä on sinusta ok?
En tiedä mitä Naisunioni sanoo tai tekee. Mutta jos he täysin keskittyvät vain ja ainoastaan mollaamaan miehiä, niin väärin se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perustelkaa miksi on tarvetta miestenpäivälle? Missä päin maailmaa miehiä sorretaan huomattavalla tavalla naisiin nähden?
Perustelut ja miestenpäivän agenda on linkitetty tänne lukuisia kertoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät perusta yhdistyksiä, jotka ajaisivat näitä asioita, tekisivät marsseja asioiden eteen jne? Tai esim ajaisivat äänekkäämmin vaikka tuon eturauhassyövän tutkimista?
Aina tälläkin palstalla paljon huutelevat nimettöminä ja kasvottomina, mutta kun pitäisi ihan tehdä jotain asialle niin mitään ei kuulu tai näy. Syytetään vaan naisia, mutta itse ei tehdä asialle mitään.
Tuota... onhan noita miesasiaa ajavia yhdistyksiä.
Käytätte halventavasti termiä miesasiamiehet. Tukahdutatte aktiivisesti kaiki pyrkimykset saada miesten ongelmat esille.
Se näkyy tässäkin ketjussa.
Voisitko listata tänne nuo yhdistykset?
En ole sama, mutta tässä on järjestö:
https://www.miestentasa-arvo.fi/
Ohis
En yhtään ihmettele, miksi tuokaan yhdistys ei välttämättä menesty. Se keskittyy vahvasti mollaamaan naisyhdistyksiä ynnämuita sen sijaan, että keskittyisi enemmän nimenomaan niihin miesten ja poikien ongelmiin.
Miksi se on niin vaikeaa miesten ymmärtää, että apua varmasti tulisi jos keskittyisivät vain kirjoittamaan poikien huonosta koulumenestyksestä, siitä miten sitä voisi parantaa, tutkimuksia aiheesta ja levittää tietoa? sen sijaan on kirjoitettu, että "koulu on tytöille parempi tämä on väärin!!1!1".
Miksi sukupuolisyrjintää naisunioni saa verovaroista tukea vaikka ei ota miehiä jäseneksi toisin kuin miesten tasa arvo ry ottaa naisia? Miksi Unwomen joka syyllistää jopa poikalapsia saa tukea? Ei nämä pyörisi ilman verovaroja.
Miksi miehet eivät tee mitään syrjäytyneiden poikien eteen? Miksi miehet eivät tee mitään alkoholistuneiden ja huumekäyttäjien miesten eteen? Miksi miehet eivät tee miesten välisten väkivaltaisuuden lievittämisen eteen mitään?
Koska palstan miesten mielestä kaikki on jonkun muun vika, yleebsä baisten, mutta myös yhteiskunnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama syy on siinä, ettei miehiä niin hirveästi onnitella tästä kuin miksi ei ole valkoisille omaa kuukautta tai päivää, jolloin juhlia omaa valkoihoisuuttaan. Ei koeta, että miehiä olisi sorrettu samalla tavalla, kuin naisia vuosituhannet.
Joten sulla on oikeus sortaa nyt 2020 syntynyttä poikaa?! Onko se sortaminen nyt oikein vai ei?? Yritä ensin päättää se.
Miten 2020 syntynyttä poikaa tällä hetkellä sorretaan?
Tuollahan se lukee: Miehet ja pojat (koska eihän niitäkään koskaan juhlita) eivät ansaitse samaa tunnustusta ja arvostusta. Se symbolinen ele: oletko yhtä arvokas ja tärkeä. Sitä ei välitetä pojille.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Siis se suuri syrjinnän muoto on se, ettei päivä ole kalenterissa ja pm ei twiittaa?
😂
Voin kertoa että suurimmalle osalle pojista sillä ei ole minkään valtakunnan merkitystä.
Kokeillaan toisinpäin. Miespääministeri ja media onnittelisi vain miehiä. Tämähän ei olisi syrjintää?
Onkohan sinulla ollenkaan kuvaa siitä, millainen naisen asema on ollut sekä mediassa että poliittisessa elämässä viime vuosiin asti, osittain nykyäänkin? Uhriutumisesi miesten puolesta on täysin turhaa ja perusteetonta.
Ymmärrätkö sinä ettei kyse ole koskaan ollut miehet vs naiset.
Se on aina ollut rikkaat vs köyhät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isyystesti kylläkin maksaa lähes 250. Noita kun ruvetaan pakollisina laittamaan jokaiselle syntyvälle lapselle, niin aika iso määrä tulisi taas menoja Suomelle.
Aina voi mies vaatia isyystestiä. Ja kannattaakin. Ehkä ennen lapsen syntymistä kannattaa sanoa naiselle, että toivoo isyystestiä. Tai ennen lapsen tekoa.
Jokainen maksaa itse.
P.S Jos mies vaatisi isyystestiä, niin suostuisin,mies maksaisi, ja suhde l8pou7si siihen.
Ei voi tehdä pakolliseksi jotain sellaista mikä sitten pitää maksaa itse. Ei olisi oikein esim köyhiä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät perusta yhdistyksiä, jotka ajaisivat näitä asioita, tekisivät marsseja asioiden eteen jne? Tai esim ajaisivat äänekkäämmin vaikka tuon eturauhassyövän tutkimista?
Aina tälläkin palstalla paljon huutelevat nimettöminä ja kasvottomina, mutta kun pitäisi ihan tehdä jotain asialle niin mitään ei kuulu tai näy. Syytetään vaan naisia, mutta itse ei tehdä asialle mitään.
Tuota... onhan noita miesasiaa ajavia yhdistyksiä.
Käytätte halventavasti termiä miesasiamiehet. Tukahdutatte aktiivisesti kaiki pyrkimykset saada miesten ongelmat esille.
Se näkyy tässäkin ketjussa.
Voisitko listata tänne nuo yhdistykset?
En ole sama, mutta tässä on järjestö:
https://www.miestentasa-arvo.fi/
Ohis
En yhtään ihmettele, miksi tuokaan yhdistys ei välttämättä menesty. Se keskittyy vahvasti mollaamaan naisyhdistyksiä ynnämuita sen sijaan, että keskittyisi enemmän nimenomaan niihin miesten ja poikien ongelmiin.
Miksi se on niin vaikeaa miesten ymmärtää, että apua varmasti tulisi jos keskittyisivät vain kirjoittamaan poikien huonosta koulumenestyksestä, siitä miten sitä voisi parantaa, tutkimuksia aiheesta ja levittää tietoa? sen sijaan on kirjoitettu, että "koulu on tytöille parempi tämä on väärin!!1!1".
Miksi sukupuolisyrjintää naisunioni saa verovaroista tukea vaikka ei ota miehiä jäseneksi toisin kuin miesten tasa arvo ry ottaa naisia? Miksi Unwomen joka syyllistää jopa poikalapsia saa tukea? Ei nämä pyörisi ilman verovaroja.
Niillä on paljon hyvää ja tuloksekasta toimintaa? Niin sitä rahnaa saapi tässä maailmassa.
Kannatat siis miesten leimaamista eliitiksi ja rikollisiksi mitä tuo järjestö tekee? Hanki apua tuohon vihaasi. Nuo järjestöt eivät todellakaan saa rahoitusta ansioidensa perusteella vaan hyväsisko-järjestelmän kautta sillä Biaudet ja Halonen säätivät lain ja nyt istuvan järjestön hallituksessa. Tämä on sitä korruptiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei miesuhriutujat, teidän ulina - not cute. Vieläkö ihmettelette miksi sitä naista ei löydy? Ulinaa eri aiheista päivästä toiseen. Edes naiset ei marise noin paljon.
Hei naisuhriutuja, ymmärrän miksi miestä ei löydy. Sukupuolivihasi ja kyky vähätellä sortoa karkoittaa kaikki miehet.
Ei se etsi miestä. Se keskittyy vihaan.
Marin on onnitellut pääministerikautena naisia ja tyttöjä ja jättänyt pojat ja miehet huomiotta. Järjestelmällisesti. Ja tuollaista ei mieheltä olisi kuuna päivänä suvaittu. Marin toimii ihan kuin se koulukiusaaja, joka sulkee porukkaa ulkopuolelle ja tekee sen kaikille selväksi kenen kanssa ei leikitä.