Lue keskustelun säännöt.
Miestenpäivä - kielletty puheenaihe tasa-arvoisella palstalla?
19.03.2022 |
Hämmästyin kun huomasin että keskustelu miestenpäivän puutteesta poistettiin minuuteissa.
Toki, sen aloittajalla oli pieni virhe: hän kysyi miksi ei ole miestenpäivää ja sehän ei pidä paikkaansa. Kansainvälistä miestenpäivää vietetään 19.11
Oikea kysymys onkin: miksi sitä ei Suomessa ole kalenterissa, toisin kuin naistenpäivä on.
https://almanakka.helsinki.fi/fi/liputus-ja-juhlapaivat/suomen-kalenter…
Kommentit (388)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät perusta yhdistyksiä, jotka ajaisivat näitä asioita, tekisivät marsseja asioiden eteen jne? Tai esim ajaisivat äänekkäämmin vaikka tuon eturauhassyövän tutkimista?
Aina tälläkin palstalla paljon huutelevat nimettöminä ja kasvottomina, mutta kun pitäisi ihan tehdä jotain asialle niin mitään ei kuulu tai näy. Syytetään vaan naisia, mutta itse ei tehdä asialle mitään.
Tuota... onhan noita miesasiaa ajavia yhdistyksiä.
Käytätte halventavasti termiä miesasiamiehet. Tukahdutatte aktiivisesti kaiki pyrkimykset saada miesten ongelmat esille.
Se näkyy tässäkin ketjussa.
Voisitko listata tänne nuo yhdistykset?
En ole sama, mutta tässä on järjestö:
https://www.miestentasa-arvo.fi/
Ohis
En yhtään ihmettele, miksi tuokaan yhdistys ei välttämättä menesty. Se keskittyy vahvasti mollaamaan naisyhdistyksiä ynnämuita sen sijaan, että keskittyisi enemmän nimenomaan niihin miesten ja poikien ongelmiin.
Miksi se on niin vaikeaa miesten ymmärtää, että apua varmasti tulisi jos keskittyisivät vain kirjoittamaan poikien huonosta koulumenestyksestä, siitä miten sitä voisi parantaa, tutkimuksia aiheesta ja levittää tietoa? sen sijaan on kirjoitettu, että "koulu on tytöille parempi tämä on väärin!!1!1".
Miksi sukupuolisyrjintää naisunioni saa verovaroista tukea vaikka ei ota miehiä jäseneksi toisin kuin miesten tasa arvo ry ottaa naisia? Miksi Unwomen joka syyllistää jopa poikalapsia saa tukea? Ei nämä pyörisi ilman verovaroja.
Niillä on paljon hyvää ja tuloksekasta toimintaa? Niin sitä rahnaa saapi tässä maailmassa.
Kannatat siis miesten leimaamista eliitiksi ja rikollisiksi mitä tuo järjestö tekee? Hanki apua tuohon vihaasi. Nuo järjestöt eivät todellakaan saa rahoitusta ansioidensa perusteella vaan hyväsisko-järjestelmän kautta sillä Biaudet ja Halonen säätivät lain ja nyt istuvan järjestön hallituksessa. Tämä on sitä korruptiota.
Ahaa, eli siis ei enää sotia ja tasa- arvoinen varhaiskasvatus- kannaotot ovat miesvihamielisiä.
Eiköhän tässä ole pohjimmiltaan kyse sinun naisvihastasi, joka on muuten pohjatin. Reaktionmuodostus= muutetaan asia päinvaataiseksi on peeusdefenssimekanismi. Tuo vihasi ei muuta mitään, ja kalvaa vain sinua. Kannattaisiko tehdä asialle jotain?
Naisvihakortti heiluu kun itse olet mies vihaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei miesuhriutujat, teidän ulina - not cute. Vieläkö ihmettelette miksi sitä naista ei löydy? Ulinaa eri aiheista päivästä toiseen. Edes naiset ei marise noin paljon.
Hei naisuhriutuja, ymmärrän miksi miestä ei löydy. Sukupuolivihasi ja kyky vähätellä sortoa karkoittaa kaikki miehet.
Ei se etsi miestä. Se keskittyy vihaan.
.🙈🙈🙈 voi sinua reppanaa. Onko paha pipi. Ikkase vähän, niin helpottaa. Jaxuhalit sulle❤
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustelkaa miksi on tarvetta miestenpäivälle? Missä päin maailmaa miehiä sorretaan huomattavalla tavalla naisiin nähden?
Esim Suomessa! Se että teistäkin on ok antaa viestiä nuorille kasvaville miehille, että nämä ovat vähemmän tärkeitä ja arvokkaita, kertoo jo kaiken oleellisen.
Täällä naureskellaan pääministerin jatkuvalle, systemaattiselle seksismille!
Tuollahan joku hehkutti, ettei kohta miesten sukusoluja tarvita lisääntymiseen (jota todella kovasti epäilen)
Lukekaa nyt tätä ketjua, niin näette miten miehiin suhtaudutaan.
Sukusoluista:
https://www.tiedetuubi.fi/tutkijat-tekivat-spermaa-ihosoluista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät perusta yhdistyksiä, jotka ajaisivat näitä asioita, tekisivät marsseja asioiden eteen jne? Tai esim ajaisivat äänekkäämmin vaikka tuon eturauhassyövän tutkimista?
Aina tälläkin palstalla paljon huutelevat nimettöminä ja kasvottomina, mutta kun pitäisi ihan tehdä jotain asialle niin mitään ei kuulu tai näy. Syytetään vaan naisia, mutta itse ei tehdä asialle mitään.
Tuota... onhan noita miesasiaa ajavia yhdistyksiä.
Käytätte halventavasti termiä miesasiamiehet. Tukahdutatte aktiivisesti kaiki pyrkimykset saada miesten ongelmat esille.
Se näkyy tässäkin ketjussa.
Voisitko listata tänne nuo yhdistykset?
En ole sama, mutta tässä on järjestö:
https://www.miestentasa-arvo.fi/
Ohis
En yhtään ihmettele, miksi tuokaan yhdistys ei välttämättä menesty. Se keskittyy vahvasti mollaamaan naisyhdistyksiä ynnämuita sen sijaan, että keskittyisi enemmän nimenomaan niihin miesten ja poikien ongelmiin.
Miksi se on niin vaikeaa miesten ymmärtää, että apua varmasti tulisi jos keskittyisivät vain kirjoittamaan poikien huonosta koulumenestyksestä, siitä miten sitä voisi parantaa, tutkimuksia aiheesta ja levittää tietoa? sen sijaan on kirjoitettu, että "koulu on tytöille parempi tämä on väärin!!1!1".
Miksi sukupuolisyrjintää naisunioni saa verovaroista tukea vaikka ei ota miehiä jäseneksi toisin kuin miesten tasa arvo ry ottaa naisia? Miksi Unwomen joka syyllistää jopa poikalapsia saa tukea? Ei nämä pyörisi ilman verovaroja.
Niillä on paljon hyvää ja tuloksekasta toimintaa? Niin sitä rahnaa saapi tässä maailmassa.
Kannatat siis miesten leimaamista eliitiksi ja rikollisiksi mitä tuo järjestö tekee? Hanki apua tuohon vihaasi. Nuo järjestöt eivät todellakaan saa rahoitusta ansioidensa perusteella vaan hyväsisko-järjestelmän kautta sillä Biaudet ja Halonen säätivät lain ja nyt istuvan järjestön hallituksessa. Tämä on sitä korruptiota.
Ahaa, eli siis ei enää sotia ja tasa- arvoinen varhaiskasvatus- kannaotot ovat miesvihamielisiä.
Eiköhän tässä ole pohjimmiltaan kyse sinun naisvihastasi, joka on muuten pohjatin. Reaktionmuodostus= muutetaan asia päinvaataiseksi on peeusdefenssimekanismi. Tuo vihasi ei muuta mitään, ja kalvaa vain sinua. Kannattaisiko tehdä asialle jotain?
Naisvihakortti heiluu kun itse olet mies vihaaja.
Miksi olet näin vihamielinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei miesuhriutujat, teidän ulina - not cute. Vieläkö ihmettelette miksi sitä naista ei löydy? Ulinaa eri aiheista päivästä toiseen. Edes naiset ei marise noin paljon.
Hei naisuhriutuja, ymmärrän miksi miestä ei löydy. Sukupuolivihasi ja kyky vähätellä sortoa karkoittaa kaikki miehet.
Ei se etsi miestä. Se keskittyy vihaan.
.🙈🙈🙈 voi sinua reppanaa. Onko paha pipi. Ikkase vähän, niin helpottaa. Jaxuhalit sulle❤
Provoilusi vain todistaa asian
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surullisinta on, että nämä miesasiamiehet vouhkaavat jostain poikien päivästä, mutta pelkkänä keppihevosena. Mitään he eivät ole oikeasti kiinnostuneita tekemään poikien eteen tai poikien kanssa. Pelkkää itsetarkoituksellista sanahelinää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät perusta yhdistyksiä, jotka ajaisivat näitä asioita, tekisivät marsseja asioiden eteen jne? Tai esim ajaisivat äänekkäämmin vaikka tuon eturauhassyövän tutkimista?
Aina tälläkin palstalla paljon huutelevat nimettöminä ja kasvottomina, mutta kun pitäisi ihan tehdä jotain asialle niin mitään ei kuulu tai näy. Syytetään vaan naisia, mutta itse ei tehdä asialle mitään.
Tuota... onhan noita miesasiaa ajavia yhdistyksiä.
Käytätte halventavasti termiä miesasiamiehet. Tukahdutatte aktiivisesti kaiki pyrkimykset saada miesten ongelmat esille.
Se näkyy tässäkin ketjussa.
Voisitko listata tänne nuo yhdistykset?
En ole sama, mutta tässä on järjestö:
https://www.miestentasa-arvo.fi/
Ohis
En yhtään ihmettele, miksi tuokaan yhdistys ei välttämättä menesty. Se keskittyy vahvasti mollaamaan naisyhdistyksiä ynnämuita sen sijaan, että keskittyisi enemmän nimenomaan niihin miesten ja poikien ongelmiin.
Miksi se on niin vaikeaa miesten ymmärtää, että apua varmasti tulisi jos keskittyisivät vain kirjoittamaan poikien huonosta koulumenestyksestä, siitä miten sitä voisi parantaa, tutkimuksia aiheesta ja levittää tietoa? sen sijaan on kirjoitettu, että "koulu on tytöille parempi tämä on väärin!!1!1".
Miksi sukupuolisyrjintää naisunioni saa verovaroista tukea vaikka ei ota miehiä jäseneksi toisin kuin miesten tasa arvo ry ottaa naisia? Miksi Unwomen joka syyllistää jopa poikalapsia saa tukea? Ei nämä pyörisi ilman verovaroja.
Niillä on paljon hyvää ja tuloksekasta toimintaa? Niin sitä rahnaa saapi tässä maailmassa.
Kannatat siis miesten leimaamista eliitiksi ja rikollisiksi mitä tuo järjestö tekee? Hanki apua tuohon vihaasi. Nuo järjestöt eivät todellakaan saa rahoitusta ansioidensa perusteella vaan hyväsisko-järjestelmän kautta sillä Biaudet ja Halonen säätivät lain ja nyt istuvan järjestön hallituksessa. Tämä on sitä korruptiota.
Ahaa, eli siis ei enää sotia ja tasa- arvoinen varhaiskasvatus- kannaotot ovat miesvihamielisiä.
Eiköhän tässä ole pohjimmiltaan kyse sinun naisvihastasi, joka on muuten pohjatin. Reaktionmuodostus= muutetaan asia päinvaataiseksi on peeusdefenssimekanismi. Tuo vihasi ei muuta mitään, ja kalvaa vain sinua. Kannattaisiko tehdä asialle jotain?
Naisvihakortti heiluu kun itse olet mies vihaaja.
Kerroppa mikä tuossa on miesvihamielistä? Kritisoin sinua yksilönä ja sinun tapaasi ajatella. Ei j ****s sentään. Vahvistit juurikin sen, mitä tuossa sanoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei miesuhriutujat, teidän ulina - not cute. Vieläkö ihmettelette miksi sitä naista ei löydy? Ulinaa eri aiheista päivästä toiseen. Edes naiset ei marise noin paljon.
Hei naisuhriutuja, ymmärrän miksi miestä ei löydy. Sukupuolivihasi ja kyky vähätellä sortoa karkoittaa kaikki miehet.
Ei se etsi miestä. Se keskittyy vihaan.
.🙈🙈🙈 voi sinua reppanaa. Onko paha pipi. Ikkase vähän, niin helpottaa. Jaxuhalit sulle❤
Provoilusi vain todistaa asian
Minkäköhän asian mahtaa todistaa ja mikä provoilu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama syy on siinä, ettei miehiä niin hirveästi onnitella tästä kuin miksi ei ole valkoisille omaa kuukautta tai päivää, jolloin juhlia omaa valkoihoisuuttaan. Ei koeta, että miehiä olisi sorrettu samalla tavalla, kuin naisia vuosituhannet.
Joten sulla on oikeus sortaa nyt 2020 syntynyttä poikaa?! Onko se sortaminen nyt oikein vai ei?? Yritä ensin päättää se.
Miten 2020 syntynyttä poikaa tällä hetkellä sorretaan?
Tuollahan se lukee: Miehet ja pojat (koska eihän niitäkään koskaan juhlita) eivät ansaitse samaa tunnustusta ja arvostusta. Se symbolinen ele: oletko yhtä arvokas ja tärkeä. Sitä ei välitetä pojille.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Siis se suuri syrjinnän muoto on se, ettei päivä ole kalenterissa ja pm ei twiittaa?
😂
Voin kertoa että suurimmalle osalle pojista sillä ei ole minkään valtakunnan merkitystä.
Kokeillaan toisinpäin. Miespääministeri ja media onnittelisi vain miehiä. Tämähän ei olisi syrjintää?
Onkohan sinulla ollenkaan kuvaa siitä, millainen naisen asema on ollut sekä mediassa että poliittisessa elämässä viime vuosiin asti, osittain nykyäänkin? Uhriutumisesi miesten puolesta on täysin turhaa ja perusteetonta.
Ymmärrätkö sinä ettei kyse ole koskaan ollut miehet vs naiset.
Se on aina ollut rikkaat vs köyhät
Höpöhôpö. Esimerkiksi seksuaaliväkivalta ja seksikauppa on täysin sukupuolittunutta eikä mikään luokkakysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Surullisinta on, että nämä miesasiamiehet vouhkaavat jostain poikien päivästä, mutta pelkkänä keppihevosena. Mitään he eivät ole oikeasti kiinnostuneita tekemään poikien eteen tai poikien kanssa. Pelkkää itsetarkoituksellista sanahelinää.
No eikö. Todella surullista poikien puolesta, kun heidän oman sukupuolensa aikuiset edustajat eivät auta heidän tilannettaan sitten yhtään. Ja kuitenkin pojille oman sukupuolen edustaja on se tärkein esimerkki ja roolihahmo elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullisinta on, että nämä miesasiamiehet vouhkaavat jostain poikien päivästä, mutta pelkkänä keppihevosena. Mitään he eivät ole oikeasti kiinnostuneita tekemään poikien eteen tai poikien kanssa. Pelkkää itsetarkoituksellista sanahelinää.
No eikö. Todella surullista poikien puolesta, kun heidän oman sukupuolensa aikuiset edustajat eivät auta heidän tilannettaan sitten yhtään. Ja kuitenkin pojille oman sukupuolen edustaja on se tärkein esimerkki ja roolihahmo elämässä.
Ja kehtaavat syyllistää naisia, jotka pitävät pojista huolta kotona, koulussa, terveys- ja sosiaalipalveluissa, vapaaehtoistyönä. On heillä häpyä. Mitään eivät itse saa aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama syy on siinä, ettei miehiä niin hirveästi onnitella tästä kuin miksi ei ole valkoisille omaa kuukautta tai päivää, jolloin juhlia omaa valkoihoisuuttaan. Ei koeta, että miehiä olisi sorrettu samalla tavalla, kuin naisia vuosituhannet.
Joten sulla on oikeus sortaa nyt 2020 syntynyttä poikaa?! Onko se sortaminen nyt oikein vai ei?? Yritä ensin päättää se.
Miten 2020 syntynyttä poikaa tällä hetkellä sorretaan?
Tuollahan se lukee: Miehet ja pojat (koska eihän niitäkään koskaan juhlita) eivät ansaitse samaa tunnustusta ja arvostusta. Se symbolinen ele: oletko yhtä arvokas ja tärkeä. Sitä ei välitetä pojille.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Siis se suuri syrjinnän muoto on se, ettei päivä ole kalenterissa ja pm ei twiittaa?
😂
Voin kertoa että suurimmalle osalle pojista sillä ei ole minkään valtakunnan merkitystä.
Kokeillaan toisinpäin. Miespääministeri ja media onnittelisi vain miehiä. Tämähän ei olisi syrjintää?
Onkohan sinulla ollenkaan kuvaa siitä, millainen naisen asema on ollut sekä mediassa että poliittisessa elämässä viime vuosiin asti, osittain nykyäänkin? Uhriutumisesi miesten puolesta on täysin turhaa ja perusteetonta.
Ymmärrätkö sinä ettei kyse ole koskaan ollut miehet vs naiset.
Se on aina ollut rikkaat vs köyhät
Höpöhôpö. Esimerkiksi seksuaaliväkivalta ja seksikauppa on täysin sukupuolittunutta eikä mikään luokkakysymys.
Mites isyyshuijaukset esim. Risto keissi vai onko parempaa rikollisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama syy on siinä, ettei miehiä niin hirveästi onnitella tästä kuin miksi ei ole valkoisille omaa kuukautta tai päivää, jolloin juhlia omaa valkoihoisuuttaan. Ei koeta, että miehiä olisi sorrettu samalla tavalla, kuin naisia vuosituhannet.
Joten sulla on oikeus sortaa nyt 2020 syntynyttä poikaa?! Onko se sortaminen nyt oikein vai ei?? Yritä ensin päättää se.
Miten 2020 syntynyttä poikaa tällä hetkellä sorretaan?
Tuollahan se lukee: Miehet ja pojat (koska eihän niitäkään koskaan juhlita) eivät ansaitse samaa tunnustusta ja arvostusta. Se symbolinen ele: oletko yhtä arvokas ja tärkeä. Sitä ei välitetä pojille.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Siis se suuri syrjinnän muoto on se, ettei päivä ole kalenterissa ja pm ei twiittaa?
😂
Voin kertoa että suurimmalle osalle pojista sillä ei ole minkään valtakunnan merkitystä.
Kokeillaan toisinpäin. Miespääministeri ja media onnittelisi vain miehiä. Tämähän ei olisi syrjintää?
Onkohan sinulla ollenkaan kuvaa siitä, millainen naisen asema on ollut sekä mediassa että poliittisessa elämässä viime vuosiin asti, osittain nykyäänkin? Uhriutumisesi miesten puolesta on täysin turhaa ja perusteetonta.
Ymmärrätkö sinä ettei kyse ole koskaan ollut miehet vs naiset.
Se on aina ollut rikkaat vs köyhät
Höpöhôpö. Esimerkiksi seksuaaliväkivalta ja seksikauppa on täysin sukupuolittunutta eikä mikään luokkakysymys.
Mites isyyshuijaukset esim. Risto keissi vai onko parempaa rikollisuutta?
Mikäs rikos siinä on tapahtunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako kukaan sanoa miksi ystävänpäivä (jenkkien kulutusjuhla) saadaan kalenteriin, mutta miestenpäivää ei saada?
Rehellisesti sanottuna, miehiä ei kiinnosta.
Naistenpäivää vaativa nainen on rohkea, miestenpäivä vaativa mies kitisevä nössö.
Patriarkaatti elää, naiset odottavat yhä että mies herrasmiehenä puolustaa naisten oikeuksia - ei omiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako kukaan sanoa miksi ystävänpäivä (jenkkien kulutusjuhla) saadaan kalenteriin, mutta miestenpäivää ei saada?
Rehellisesti sanottuna, miehiä ei kiinnosta.
Naistenpäivää vaativa nainen on rohkea, miestenpäivä vaativa mies kitisevä nössö.
Patriarkaatti elää, naiset odottavat yhä että mies herrasmiehenä puolustaa naisten oikeuksia - ei omiaan.
Sen kun vaaditte, kuka estää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama syy on siinä, ettei miehiä niin hirveästi onnitella tästä kuin miksi ei ole valkoisille omaa kuukautta tai päivää, jolloin juhlia omaa valkoihoisuuttaan. Ei koeta, että miehiä olisi sorrettu samalla tavalla, kuin naisia vuosituhannet.
Joten sulla on oikeus sortaa nyt 2020 syntynyttä poikaa?! Onko se sortaminen nyt oikein vai ei?? Yritä ensin päättää se.
Miten 2020 syntynyttä poikaa tällä hetkellä sorretaan?
Tuollahan se lukee: Miehet ja pojat (koska eihän niitäkään koskaan juhlita) eivät ansaitse samaa tunnustusta ja arvostusta. Se symbolinen ele: oletko yhtä arvokas ja tärkeä. Sitä ei välitetä pojille.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Siis se suuri syrjinnän muoto on se, ettei päivä ole kalenterissa ja pm ei twiittaa?
😂
Voin kertoa että suurimmalle osalle pojista sillä ei ole minkään valtakunnan merkitystä.
Kokeillaan toisinpäin. Miespääministeri ja media onnittelisi vain miehiä. Tämähän ei olisi syrjintää?
Onkohan sinulla ollenkaan kuvaa siitä, millainen naisen asema on ollut sekä mediassa että poliittisessa elämässä viime vuosiin asti, osittain nykyäänkin? Uhriutumisesi miesten puolesta on täysin turhaa ja perusteetonta.
Ymmärrätkö sinä ettei kyse ole koskaan ollut miehet vs naiset.
Se on aina ollut rikkaat vs köyhät
Höpöhôpö. Esimerkiksi seksuaaliväkivalta ja seksikauppa on täysin sukupuolittunutta eikä mikään luokkakysymys.
Mites isyyshuijaukset esim. Risto keissi vai onko parempaa rikollisuutta?
Mikäs rikos siinä on tapahtunut?
Petos. Et selvästikään kannata tasa-arvoa jos et näe tuossa mitään väärää?
Miksei kaikki miesjärjestöt yhdessä tee jotain isoa tapahtumaa miestenpäivän kunniaksi? Teette vaikka koko viikonlopun mittaisen seminaarin, varaatte ison tilan, hommaatte puhujia, järjestätte ison iltatilaisuuden nimekkäine esiintyjineen ja teette siitä dokumentin tai muun televisio-ohjelman. Alkaa tässä vaikuttaa siltä, että te odotatte naisten järjestävän kaiken valmiiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama syy on siinä, ettei miehiä niin hirveästi onnitella tästä kuin miksi ei ole valkoisille omaa kuukautta tai päivää, jolloin juhlia omaa valkoihoisuuttaan. Ei koeta, että miehiä olisi sorrettu samalla tavalla, kuin naisia vuosituhannet.
Joten sulla on oikeus sortaa nyt 2020 syntynyttä poikaa?! Onko se sortaminen nyt oikein vai ei?? Yritä ensin päättää se.
Miten 2020 syntynyttä poikaa tällä hetkellä sorretaan?
Tuollahan se lukee: Miehet ja pojat (koska eihän niitäkään koskaan juhlita) eivät ansaitse samaa tunnustusta ja arvostusta. Se symbolinen ele: oletko yhtä arvokas ja tärkeä. Sitä ei välitetä pojille.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Siis se suuri syrjinnän muoto on se, ettei päivä ole kalenterissa ja pm ei twiittaa?
😂
Voin kertoa että suurimmalle osalle pojista sillä ei ole minkään valtakunnan merkitystä.
Kokeillaan toisinpäin. Miespääministeri ja media onnittelisi vain miehiä. Tämähän ei olisi syrjintää?
Onkohan sinulla ollenkaan kuvaa siitä, millainen naisen asema on ollut sekä mediassa että poliittisessa elämässä viime vuosiin asti, osittain nykyäänkin? Uhriutumisesi miesten puolesta on täysin turhaa ja perusteetonta.
Ymmärrätkö sinä ettei kyse ole koskaan ollut miehet vs naiset.
Se on aina ollut rikkaat vs köyhät
Höpöhôpö. Esimerkiksi seksuaaliväkivalta ja seksikauppa on täysin sukupuolittunutta eikä mikään luokkakysymys.
Mites isyyshuijaukset esim. Risto keissi vai onko parempaa rikollisuutta?
Mikäs rikos siinä on tapahtunut?
Petos. Et selvästikään kannata tasa-arvoa jos et näe tuossa mitään väärää?
Siinähän ketään vastaan ei ole nostettu syytettä eikä ketään ole tuomittu rikoksesta. Väärin ja tyhmästi tuntuu toimineen molempi osapuoli mutta rikoksesta ei näytä olleen näyttöä. Huijaaminen toki on aina moraalisesti väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama syy on siinä, ettei miehiä niin hirveästi onnitella tästä kuin miksi ei ole valkoisille omaa kuukautta tai päivää, jolloin juhlia omaa valkoihoisuuttaan. Ei koeta, että miehiä olisi sorrettu samalla tavalla, kuin naisia vuosituhannet.
Joten sulla on oikeus sortaa nyt 2020 syntynyttä poikaa?! Onko se sortaminen nyt oikein vai ei?? Yritä ensin päättää se.
Miten 2020 syntynyttä poikaa tällä hetkellä sorretaan?
Tuollahan se lukee: Miehet ja pojat (koska eihän niitäkään koskaan juhlita) eivät ansaitse samaa tunnustusta ja arvostusta. Se symbolinen ele: oletko yhtä arvokas ja tärkeä. Sitä ei välitetä pojille.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Siis se suuri syrjinnän muoto on se, ettei päivä ole kalenterissa ja pm ei twiittaa?
😂
Voin kertoa että suurimmalle osalle pojista sillä ei ole minkään valtakunnan merkitystä.
Kokeillaan toisinpäin. Miespääministeri ja media onnittelisi vain miehiä. Tämähän ei olisi syrjintää?
Onkohan sinulla ollenkaan kuvaa siitä, millainen naisen asema on ollut sekä mediassa että poliittisessa elämässä viime vuosiin asti, osittain nykyäänkin? Uhriutumisesi miesten puolesta on täysin turhaa ja perusteetonta.
Ymmärrätkö sinä ettei kyse ole koskaan ollut miehet vs naiset.
Se on aina ollut rikkaat vs köyhät
Höpöhôpö. Esimerkiksi seksuaaliväkivalta ja seksikauppa on täysin sukupuolittunutta eikä mikään luokkakysymys.
Mites isyyshuijaukset esim. Risto keissi vai onko parempaa rikollisuutta?
Mikäs rikos siinä on tapahtunut?
Parhaat rikokset tehdään laillisesti. Rikoslaki tosin tuntee rikoksen nimeltä petos, mutta viisaat tuomarit eivät tuossa tilanteessa katsoneet sellaista tapahtuneeksi.
Johtopäätös: Suomessa on aivan OK ja hyväksyttävää käydä vieraissa ja saattaa itsensä raskaaksi toiselle miehelle, niin että se virallinen aviomies maksaa verotonta tuloa sitten kun siitä on otettu ero muksun ollessa parivuotias.
Lisää johtopäätöksiä: sterilisaatio n. 30€ on ihan h—vetin halpa homma. Suosittelen.
Ahaa, eli siis ei enää sotia ja tasa- arvoinen varhaiskasvatus- kannaotot ovat miesvihamielisiä.
Eiköhän tässä ole pohjimmiltaan kyse sinun naisvihastasi, joka on muuten pohjatin. Reaktionmuodostus= muutetaan asia päinvaataiseksi on peeusdefenssimekanismi. Tuo vihasi ei muuta mitään, ja kalvaa vain sinua. Kannattaisiko tehdä asialle jotain?