Lue keskustelun säännöt.
Miestenpäivä - kielletty puheenaihe tasa-arvoisella palstalla?
19.03.2022 |
Hämmästyin kun huomasin että keskustelu miestenpäivän puutteesta poistettiin minuuteissa.
Toki, sen aloittajalla oli pieni virhe: hän kysyi miksi ei ole miestenpäivää ja sehän ei pidä paikkaansa. Kansainvälistä miestenpäivää vietetään 19.11
Oikea kysymys onkin: miksi sitä ei Suomessa ole kalenterissa, toisin kuin naistenpäivä on.
https://almanakka.helsinki.fi/fi/liputus-ja-juhlapaivat/suomen-kalenter…
Kommentit (388)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät perusta yhdistyksiä, jotka ajaisivat näitä asioita, tekisivät marsseja asioiden eteen jne? Tai esim ajaisivat äänekkäämmin vaikka tuon eturauhassyövän tutkimista?
Aina tälläkin palstalla paljon huutelevat nimettöminä ja kasvottomina, mutta kun pitäisi ihan tehdä jotain asialle niin mitään ei kuulu tai näy. Syytetään vaan naisia, mutta itse ei tehdä asialle mitään.
Vaikea perustaa kun ei ole verovaroin ahoitusta feministijärjestöjen tapaan. Lisäksi politiikot ovat alistuneita feminismille kokoomusta ja persuja lukuunottamatta.
Valtion nisääkö sä tarvitset itsellesi tärkeiden asioiden ajamiseen? Ei ihme ettei mikään edisty. Bileitäkään ette saa pystyyn ellei veronmaksaja niitä teille biffaa. Varsinaista vellihousuaktivismia.
Vellihousufeministitkin ainakin tarvitsevat sillä eihän heidän toimintaa muuten rahotettaisi verovaroin. Miehet sentään yrittää tulla toimeen ilman toisten rahoja. Nythän te feministit voisitte reiluuden nimissä luopua valtiontuesta vai onko reiluus tuntematon aana teille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät perusta yhdistyksiä, jotka ajaisivat näitä asioita, tekisivät marsseja asioiden eteen jne? Tai esim ajaisivat äänekkäämmin vaikka tuon eturauhassyövän tutkimista?
Aina tälläkin palstalla paljon huutelevat nimettöminä ja kasvottomina, mutta kun pitäisi ihan tehdä jotain asialle niin mitään ei kuulu tai näy. Syytetään vaan naisia, mutta itse ei tehdä asialle mitään.
Vaikea perustaa kun ei ole verovaroin ahoitusta feministijärjestöjen tapaan. Lisäksi politiikot ovat alistuneita feminismille kokoomusta ja persuja lukuunottamatta.
Luuletko, että kun perustaa feministiyhdistyksen, tilille tippuu automaattisesti tukirahaa :D
Käyttäisitte nyt kerrankin sitä miehille suhteettomasti kerääntynyttä varallisuutta asianne ajamiseen, jos tukirahan saanti tuntuu mahdottomalta.
Onko varallisuus miehillä vai yksilöillä?
Pihalla ovat täysin nämä feministit. Heidän mielestä kävelykyvytön köyhä mieskin on etuoikeutetumpi mitä johtajanainen. Sairasta sakkia ja tätä vihaporukkaa veronmaksajat tukee.
Tuossa hieno esimerkki mitä miesv iha on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama syy on siinä, ettei miehiä niin hirveästi onnitella tästä kuin miksi ei ole valkoisille omaa kuukautta tai päivää, jolloin juhlia omaa valkoihoisuuttaan. Ei koeta, että miehiä olisi sorrettu samalla tavalla, kuin naisia vuosituhannet.
Joten sulla on oikeus sortaa nyt 2020 syntynyttä poikaa?! Onko se sortaminen nyt oikein vai ei?? Yritä ensin päättää se.
Miten 2020 syntynyttä poikaa tällä hetkellä sorretaan?
Tuollahan se lukee: Miehet ja pojat (koska eihän niitäkään koskaan juhlita) eivät ansaitse samaa tunnustusta ja arvostusta. Se symbolinen ele: oletko yhtä arvokas ja tärkeä. Sitä ei välitetä pojille.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Siis se suuri syrjinnän muoto on se, ettei päivä ole kalenterissa ja pm ei twiittaa?
😂
Voin kertoa että suurimmalle osalle pojista sillä ei ole minkään valtakunnan merkitystä.
Kokeillaan toisinpäin. Miespääministeri ja media onnittelisi vain miehiä. Tämähän ei olisi syrjintää?
Ja tämähän näkyi useasti muutenkin. Muistatteko kun Mauri Pekkarinen ja Liisa Jaakonsaari sai samana päivänä saman arvonimen? Onnitteli vain jälkimmäistä
Sama Bidenin ja Harrisin kans.
Eihän tuollainen ukko olis enää pääministerinä. Mut ku sukupuolen suoja ja eri säännöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät perusta yhdistyksiä, jotka ajaisivat näitä asioita, tekisivät marsseja asioiden eteen jne? Tai esim ajaisivat äänekkäämmin vaikka tuon eturauhassyövän tutkimista?
Aina tälläkin palstalla paljon huutelevat nimettöminä ja kasvottomina, mutta kun pitäisi ihan tehdä jotain asialle niin mitään ei kuulu tai näy. Syytetään vaan naisia, mutta itse ei tehdä asialle mitään.
Vaikea perustaa kun ei ole verovaroin ahoitusta feministijärjestöjen tapaan. Lisäksi politiikot ovat alistuneita feminismille kokoomusta ja persuja lukuunottamatta.
Luuletko, että kun perustaa feministiyhdistyksen, tilille tippuu automaattisesti tukirahaa :D
Käyttäisitte nyt kerrankin sitä miehille suhteettomasti kerääntynyttä varallisuutta asianne ajamiseen, jos tukirahan saanti tuntuu mahdottomalta.
Ei tavallisella miehellä ole paljoa varallisuutta. Köyhistäkin enemmistö on miehiä. Hanki apua tuohon harhaisuuteesi. Kaikki miehet eivät ole miljonäärejä. Et osaa asettua pienituloisen miehen asemaan yhtään. Laki naisjärjestöjen valtiontuesta turvaa feministijärjestöjen tuen.
Alapeukuttajat voisi todistaa mikä kirjoituksessa on väärää vai menikö pupu pöksyyn? Ideologia sokaisee teidät täysin. Kadulla asuva mieskin on teidän mielestä varakkaampi mitä pankkiirinainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama syy on siinä, ettei miehiä niin hirveästi onnitella tästä kuin miksi ei ole valkoisille omaa kuukautta tai päivää, jolloin juhlia omaa valkoihoisuuttaan. Ei koeta, että miehiä olisi sorrettu samalla tavalla, kuin naisia vuosituhannet.
Joten sulla on oikeus sortaa nyt 2020 syntynyttä poikaa?! Onko se sortaminen nyt oikein vai ei?? Yritä ensin päättää se.
Miten 2020 syntynyttä poikaa tällä hetkellä sorretaan?
Tuollahan se lukee: Miehet ja pojat (koska eihän niitäkään koskaan juhlita) eivät ansaitse samaa tunnustusta ja arvostusta. Se symbolinen ele: oletko yhtä arvokas ja tärkeä. Sitä ei välitetä pojille.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Siis se suuri syrjinnän muoto on se, ettei päivä ole kalenterissa ja pm ei twiittaa?
😂
Voin kertoa että suurimmalle osalle pojista sillä ei ole minkään valtakunnan merkitystä.
Kun se kerran on ihan pikkujuttu niin sehän on nopeasti laitettu kuntoon, pienellä vaivallakin.
Kaikki tietävät päivät. Laitetaan samalla poikienpäivä kalenteriin (mutta ei tyttöjen)
Taitaa vain tahto tehdä asialle jotain puuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olisin esimerkiksi valmis tukemaan miesyhdistystä, joka oikeasti todella äänekkäästi mainostaa, puhuu ja on esillä poikien syrjäytymisestä, huonosta koulumenestyksestä, peliaddiktioista ja seksiaddiktiosta, ja miten näiden negatiivisten asioiden kehittymistä voisi lievittää tai jopa estää.
Mutta niin... Eipä ole näkynyt tai kuulunut. Miksi? Miksi miehet eivät välitä poikien syrjäytymisestä?
Olisipa virkistävää keskustella joskus miesten kohtaamista tasa-arvo-ongelmista sellaisenaan. Eikö miehillä ole oikeita ongelmia, kun sen sijaan nämä ketjut on aina pelkkää naisten ja feministien haukkumista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät perusta yhdistyksiä, jotka ajaisivat näitä asioita, tekisivät marsseja asioiden eteen jne? Tai esim ajaisivat äänekkäämmin vaikka tuon eturauhassyövän tutkimista?
Aina tälläkin palstalla paljon huutelevat nimettöminä ja kasvottomina, mutta kun pitäisi ihan tehdä jotain asialle niin mitään ei kuulu tai näy. Syytetään vaan naisia, mutta itse ei tehdä asialle mitään.
Vaikea perustaa kun ei ole verovaroin ahoitusta feministijärjestöjen tapaan. Lisäksi politiikot ovat alistuneita feminismille kokoomusta ja persuja lukuunottamatta.
Valtion nisääkö sä tarvitset itsellesi tärkeiden asioiden ajamiseen? Ei ihme ettei mikään edisty. Bileitäkään ette saa pystyyn ellei veronmaksaja niitä teille biffaa. Varsinaista vellihousuaktivismia.
Vellihousufeministitkin ainakin tarvitsevat sillä eihän heidän toimintaa muuten rahotettaisi verovaroin. Miehet sentään yrittää tulla toimeen ilman toisten rahoja. Nythän te feministit voisitte reiluuden nimissä luopua valtiontuesta vai onko reiluus tuntematon aana teille?
Kai te tulette toimeen kun ette tee mitään. Ette te silloin rahaa tarvitsekaan. Vai onko jotain saavutuksia, joiden pohjalta rahoittaja haluaisi teille resursseja antaa? Feministeillä on aika paljon meriittejä ihan siellä saavutuspuolella jo ajalta ennen mitään valtionapuja. Miesasialiike on tuottanut vihapuhetta ja ruumiita. Niille tuskin veronmaksaja haluaa avata kukkaronnyörejään.
No nyt... miesv ihaa näkyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät perusta yhdistyksiä, jotka ajaisivat näitä asioita, tekisivät marsseja asioiden eteen jne? Tai esim ajaisivat äänekkäämmin vaikka tuon eturauhassyövän tutkimista?
Aina tälläkin palstalla paljon huutelevat nimettöminä ja kasvottomina, mutta kun pitäisi ihan tehdä jotain asialle niin mitään ei kuulu tai näy. Syytetään vaan naisia, mutta itse ei tehdä asialle mitään.
Vaikea perustaa kun ei ole verovaroin ahoitusta feministijärjestöjen tapaan. Lisäksi politiikot ovat alistuneita feminismille kokoomusta ja persuja lukuunottamatta.
Valtion nisääkö sä tarvitset itsellesi tärkeiden asioiden ajamiseen? Ei ihme ettei mikään edisty. Bileitäkään ette saa pystyyn ellei veronmaksaja niitä teille biffaa. Varsinaista vellihousuaktivismia.
Vellihousufeministitkin ainakin tarvitsevat sillä eihän heidän toimintaa muuten rahotettaisi verovaroin. Miehet sentään yrittää tulla toimeen ilman toisten rahoja. Nythän te feministit voisitte reiluuden nimissä luopua valtiontuesta vai onko reiluus tuntematon aana teille?
Kai te tulette toimeen kun ette tee mitään. Ette te silloin rahaa tarvitsekaan. Vai onko jotain saavutuksia, joiden pohjalta rahoittaja haluaisi teille resursseja antaa? Feministeillä on aika paljon meriittejä ihan siellä saavutuspuolella jo ajalta ennen mitään valtionapuja. Miesasialiike on tuottanut vihapuhetta ja ruumiita. Niille tuskin veronmaksaja haluaa avata kukkaronnyörejään.
Päivän naurut🤣 kyllä se feminismi on tuottanut vihapuhetta ja miesten demonisointia mm. Miehet kuolee sodassa, miehiä syrjitään huoltajuudessa, eturauhassyövän seulontoja vastustetaan ideologisin perustein ja väkivallan tekijöinä nainen pääsee ilman tuomiota vaikka tappaisi miehen. Tätä vihaideologiaa veronmaksajat pakotetaan rahoittamaan. Toisaalta 1930-luvun Saksassakin tuettiin feminismin sukulaisaatetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko miesjärjestöt ja poikatyötä tekevät järjestöt lobata asiaa?
Kuka ystävänpäivän lobbasi sinne?
Lobbaus lienee väärä sana, mutta Punainen Risti ja Sydänyhdistykset alkoivat Suomessa ensimmäisinä käyttää ystävänpäivää varainkeruussaan. Posti tietenkin tuli innolla mukaan korttien ja postimerkkien kanssa. Muualla maailmassa päivä on enemmän rakastavaisten juhla, mutta Suomessa nimenomaan neutraalimpi ystävyyden päivä.
Miesten päivää vietetään Venäjällä armeijan juhlapäivänä. Naistenpäivä taas korvasi Neuvostoliitossa amerikkalaista alkuperää olevaa äitienpäivää. Eipä noista taida tänä päivänä olla esimerkiksi?
Vierailija kirjoitti:
Olisipa virkistävää keskustella joskus miesten kohtaamista tasa-arvo-ongelmista sellaisenaan. Eikö miehillä ole oikeita ongelmia, kun sen sijaan nämä ketjut on aina pelkkää naisten ja feministien haukkumista?
Kerro, missä tässä haukuttiin naisia ja feministejä?
Naiset itse tulivat haukkumaan miehiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama syy on siinä, ettei miehiä niin hirveästi onnitella tästä kuin miksi ei ole valkoisille omaa kuukautta tai päivää, jolloin juhlia omaa valkoihoisuuttaan. Ei koeta, että miehiä olisi sorrettu samalla tavalla, kuin naisia vuosituhannet.
Joten sulla on oikeus sortaa nyt 2020 syntynyttä poikaa?! Onko se sortaminen nyt oikein vai ei?? Yritä ensin päättää se.
Miten 2020 syntynyttä poikaa tällä hetkellä sorretaan?
Tuollahan se lukee: Miehet ja pojat (koska eihän niitäkään koskaan juhlita) eivät ansaitse samaa tunnustusta ja arvostusta. Se symbolinen ele: oletko yhtä arvokas ja tärkeä. Sitä ei välitetä pojille.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Siis se suuri syrjinnän muoto on se, ettei päivä ole kalenterissa ja pm ei twiittaa?
😂
Voin kertoa että suurimmalle osalle pojista sillä ei ole minkään valtakunnan merkitystä.
Kokeillaan toisinpäin. Miespääministeri ja media onnittelisi vain miehiä. Tämähän ei olisi syrjintää?
Ja tämähän näkyi useasti muutenkin. Muistatteko kun Mauri Pekkarinen ja Liisa Jaakonsaari sai samana päivänä saman arvonimen? Onnitteli vain jälkimmäistä
Jaakonsaari on demari kuten Marin. Ketä Saarikko onnitteli?
Enpä tiedä, kun ei Saarikko ollut tuolloin puolueensa johdossa. Pääministeriltä voisi odottaa käytöstapoja edes tuon verran.
Sama on toistunut useasti muutenkin. Yhdistävä tekijä: ihmisen sukupuoli.
Tuota te sitten ihannoitte! Onpa fantsua. Jee.
Vierailija kirjoitti:
Olisipa virkistävää keskustella joskus miesten kohtaamista tasa-arvo-ongelmista sellaisenaan. Eikö miehillä ole oikeita ongelmia, kun sen sijaan nämä ketjut on aina pelkkää naisten ja feministien haukkumista?
Niin olisi mutta juurihan tänne ryntäsi feministit haukkumaan miehiä ja vähättelemään miesten ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama syy on siinä, ettei miehiä niin hirveästi onnitella tästä kuin miksi ei ole valkoisille omaa kuukautta tai päivää, jolloin juhlia omaa valkoihoisuuttaan. Ei koeta, että miehiä olisi sorrettu samalla tavalla, kuin naisia vuosituhannet.
Joten sulla on oikeus sortaa nyt 2020 syntynyttä poikaa?! Onko se sortaminen nyt oikein vai ei?? Yritä ensin päättää se.
Miten 2020 syntynyttä poikaa tällä hetkellä sorretaan?
Tuollahan se lukee: Miehet ja pojat (koska eihän niitäkään koskaan juhlita) eivät ansaitse samaa tunnustusta ja arvostusta. Se symbolinen ele: oletko yhtä arvokas ja tärkeä. Sitä ei välitetä pojille.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Siis se suuri syrjinnän muoto on se, ettei päivä ole kalenterissa ja pm ei twiittaa?
😂
Voin kertoa että suurimmalle osalle pojista sillä ei ole minkään valtakunnan merkitystä.
Kun se kerran on ihan pikkujuttu niin sehän on nopeasti laitettu kuntoon, pienellä vaivallakin.
Kaikki tietävät päivät. Laitetaan samalla poikienpäivä kalenteriin (mutta ei tyttöjen)
Taitaa vain tahto tehdä asialle jotain puuttua.
Aivan vapaasti saa laittaa. Minulla ei ole intohimoja asian suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät perusta yhdistyksiä, jotka ajaisivat näitä asioita, tekisivät marsseja asioiden eteen jne? Tai esim ajaisivat äänekkäämmin vaikka tuon eturauhassyövän tutkimista?
Aina tälläkin palstalla paljon huutelevat nimettöminä ja kasvottomina, mutta kun pitäisi ihan tehdä jotain asialle niin mitään ei kuulu tai näy. Syytetään vaan naisia, mutta itse ei tehdä asialle mitään.
Vaikea perustaa kun ei ole verovaroin ahoitusta feministijärjestöjen tapaan. Lisäksi politiikot ovat alistuneita feminismille kokoomusta ja persuja lukuunottamatta.
Valtion nisääkö sä tarvitset itsellesi tärkeiden asioiden ajamiseen? Ei ihme ettei mikään edisty. Bileitäkään ette saa pystyyn ellei veronmaksaja niitä teille biffaa. Varsinaista vellihousuaktivismia.
Vellihousufeministitkin ainakin tarvitsevat sillä eihän heidän toimintaa muuten rahotettaisi verovaroin. Miehet sentään yrittää tulla toimeen ilman toisten rahoja. Nythän te feministit voisitte reiluuden nimissä luopua valtiontuesta vai onko reiluus tuntematon aana teille?
Kai te tulette toimeen kun ette tee mitään. Ette te silloin rahaa tarvitsekaan. Vai onko jotain saavutuksia, joiden pohjalta rahoittaja haluaisi teille resursseja antaa? Feministeillä on aika paljon meriittejä ihan siellä saavutuspuolella jo ajalta ennen mitään valtionapuja. Miesasialiike on tuottanut vihapuhetta ja ruumiita. Niille tuskin veronmaksaja haluaa avata kukkaronnyörejään.
Päivän naurut🤣 kyllä se feminismi on tuottanut vihapuhetta ja miesten demonisointia mm. Miehet kuolee sodassa, miehiä syrjitään huoltajuudessa, eturauhassyövän seulontoja vastustetaan ideologisin perustein ja väkivallan tekijöinä nainen pääsee ilman tuomiota vaikka tappaisi miehen. Tätä vihaideologiaa veronmaksajat pakotetaan rahoittamaan. Toisaalta 1930-luvun Saksassakin tuettiin feminismin sukulaisaatetta.
Miten sodat ovat feministien syytä, kun sodat ovat kautta aikojen olleet miesten aloittamia?
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin esimerkiksi valmis tukemaan miesyhdistystä, joka oikeasti todella äänekkäästi mainostaa, puhuu ja on esillä poikien syrjäytymisestä, huonosta koulumenestyksestä, peliaddiktioista ja seksiaddiktiosta, ja miten näiden negatiivisten asioiden kehittymistä voisi lievittää tai jopa estää.
Mutta niin... Eipä ole näkynyt tai kuulunut. Miksi? Miksi miehet eivät välitä poikien syrjäytymisestä?
Tiedätkö mitä tuo äänekkyys vaatii?
Median tuen. Ei se paljon auta että asiaa julistetaan eikä kukaan suostu lähtemään mukaan.
Feministit vaimentavat syntyvän keskustelun. Sinä teet itse tässä ketjussa samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama syy on siinä, ettei miehiä niin hirveästi onnitella tästä kuin miksi ei ole valkoisille omaa kuukautta tai päivää, jolloin juhlia omaa valkoihoisuuttaan. Ei koeta, että miehiä olisi sorrettu samalla tavalla, kuin naisia vuosituhannet.
Joten sulla on oikeus sortaa nyt 2020 syntynyttä poikaa?! Onko se sortaminen nyt oikein vai ei?? Yritä ensin päättää se.
Miten 2020 syntynyttä poikaa tällä hetkellä sorretaan?
Tuollahan se lukee: Miehet ja pojat (koska eihän niitäkään koskaan juhlita) eivät ansaitse samaa tunnustusta ja arvostusta. Se symbolinen ele: oletko yhtä arvokas ja tärkeä. Sitä ei välitetä pojille.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Siis se suuri syrjinnän muoto on se, ettei päivä ole kalenterissa ja pm ei twiittaa?
😂
Voin kertoa että suurimmalle osalle pojista sillä ei ole minkään valtakunnan merkitystä.
Kun se kerran on ihan pikkujuttu niin sehän on nopeasti laitettu kuntoon, pienellä vaivallakin.
Kaikki tietävät päivät. Laitetaan samalla poikienpäivä kalenteriin (mutta ei tyttöjen)
Taitaa vain tahto tehdä asialle jotain puuttua.
Aivan vapaasti saa laittaa. Minulla ei ole intohimoja asian suhteen.
Mutta täällä sä olet vastustamassa asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät perusta yhdistyksiä, jotka ajaisivat näitä asioita, tekisivät marsseja asioiden eteen jne? Tai esim ajaisivat äänekkäämmin vaikka tuon eturauhassyövän tutkimista?
Aina tälläkin palstalla paljon huutelevat nimettöminä ja kasvottomina, mutta kun pitäisi ihan tehdä jotain asialle niin mitään ei kuulu tai näy. Syytetään vaan naisia, mutta itse ei tehdä asialle mitään.
Vaikea perustaa kun ei ole verovaroin ahoitusta feministijärjestöjen tapaan. Lisäksi politiikot ovat alistuneita feminismille kokoomusta ja persuja lukuunottamatta.
Valtion nisääkö sä tarvitset itsellesi tärkeiden asioiden ajamiseen? Ei ihme ettei mikään edisty. Bileitäkään ette saa pystyyn ellei veronmaksaja niitä teille biffaa. Varsinaista vellihousuaktivismia.
Vellihousufeministitkin ainakin tarvitsevat sillä eihän heidän toimintaa muuten rahotettaisi verovaroin. Miehet sentään yrittää tulla toimeen ilman toisten rahoja. Nythän te feministit voisitte reiluuden nimissä luopua valtiontuesta vai onko reiluus tuntematon aana teille?
Kai te tulette toimeen kun ette tee mitään. Ette te silloin rahaa tarvitsekaan. Vai onko jotain saavutuksia, joiden pohjalta rahoittaja haluaisi teille resursseja antaa? Feministeillä on aika paljon meriittejä ihan siellä saavutuspuolella jo ajalta ennen mitään valtionapuja. Miesasialiike on tuottanut vihapuhetta ja ruumiita. Niille tuskin veronmaksaja haluaa avata kukkaronnyörejään.
Päivän naurut🤣 kyllä se feminismi on tuottanut vihapuhetta ja miesten demonisointia mm. Miehet kuolee sodassa, miehiä syrjitään huoltajuudessa, eturauhassyövän seulontoja vastustetaan ideologisin perustein ja väkivallan tekijöinä nainen pääsee ilman tuomiota vaikka tappaisi miehen. Tätä vihaideologiaa veronmaksajat pakotetaan rahoittamaan. Toisaalta 1930-luvun Saksassakin tuettiin feminismin sukulaisaatetta.
Miten sodat ovat feministien syytä, kun sodat ovat kautta aikojen olleet miesten aloittamia?
Feministit pilkkasi sodassa haavottuneita miehiä valkoisilla sulilla. Feminismin historia on on pimeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät perusta yhdistyksiä, jotka ajaisivat näitä asioita, tekisivät marsseja asioiden eteen jne? Tai esim ajaisivat äänekkäämmin vaikka tuon eturauhassyövän tutkimista?
Aina tälläkin palstalla paljon huutelevat nimettöminä ja kasvottomina, mutta kun pitäisi ihan tehdä jotain asialle niin mitään ei kuulu tai näy. Syytetään vaan naisia, mutta itse ei tehdä asialle mitään.
Vaikea perustaa kun ei ole verovaroin ahoitusta feministijärjestöjen tapaan. Lisäksi politiikot ovat alistuneita feminismille kokoomusta ja persuja lukuunottamatta.
Valtion nisääkö sä tarvitset itsellesi tärkeiden asioiden ajamiseen? Ei ihme ettei mikään edisty. Bileitäkään ette saa pystyyn ellei veronmaksaja niitä teille biffaa. Varsinaista vellihousuaktivismia.
Vellihousufeministitkin ainakin tarvitsevat sillä eihän heidän toimintaa muuten rahotettaisi verovaroin. Miehet sentään yrittää tulla toimeen ilman toisten rahoja. Nythän te feministit voisitte reiluuden nimissä luopua valtiontuesta vai onko reiluus tuntematon aana teille?
Kai te tulette toimeen kun ette tee mitään. Ette te silloin rahaa tarvitsekaan. Vai onko jotain saavutuksia, joiden pohjalta rahoittaja haluaisi teille resursseja antaa? Feministeillä on aika paljon meriittejä ihan siellä saavutuspuolella jo ajalta ennen mitään valtionapuja. Miesasialiike on tuottanut vihapuhetta ja ruumiita. Niille tuskin veronmaksaja haluaa avata kukkaronnyörejään.
Päivän naurut🤣 kyllä se feminismi on tuottanut vihapuhetta ja miesten demonisointia mm. Miehet kuolee sodassa, miehiä syrjitään huoltajuudessa, eturauhassyövän seulontoja vastustetaan ideologisin perustein ja väkivallan tekijöinä nainen pääsee ilman tuomiota vaikka tappaisi miehen. Tätä vihaideologiaa veronmaksajat pakotetaan rahoittamaan. Toisaalta 1930-luvun Saksassakin tuettiin feminismin sukulaisaatetta.
Ja noita koskeva lainsäädäntö on laadittu mieshallitusten ja miesvoittoisten eduskuntien aikana. Olisiko peiliin katsomisen paikka?
Voisitko listata tänne nuo yhdistykset?