Lue keskustelun säännöt.
Miestenpäivä - kielletty puheenaihe tasa-arvoisella palstalla?
19.03.2022 |
Hämmästyin kun huomasin että keskustelu miestenpäivän puutteesta poistettiin minuuteissa.
Toki, sen aloittajalla oli pieni virhe: hän kysyi miksi ei ole miestenpäivää ja sehän ei pidä paikkaansa. Kansainvälistä miestenpäivää vietetään 19.11
Oikea kysymys onkin: miksi sitä ei Suomessa ole kalenterissa, toisin kuin naistenpäivä on.
https://almanakka.helsinki.fi/fi/liputus-ja-juhlapaivat/suomen-kalenter…
Kommentit (388)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama syy on siinä, ettei miehiä niin hirveästi onnitella tästä kuin miksi ei ole valkoisille omaa kuukautta tai päivää, jolloin juhlia omaa valkoihoisuuttaan. Ei koeta, että miehiä olisi sorrettu samalla tavalla, kuin naisia vuosituhannet.
Joten sulla on oikeus sortaa nyt 2020 syntynyttä poikaa?! Onko se sortaminen nyt oikein vai ei?? Yritä ensin päättää se.
Miten 2020 syntynyttä poikaa tällä hetkellä sorretaan?
Tuollahan se lukee: Miehet ja pojat (koska eihän niitäkään koskaan juhlita) eivät ansaitse samaa tunnustusta ja arvostusta. Se symbolinen ele: oletko yhtä arvokas ja tärkeä. Sitä ei välitetä pojille.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Siis se suuri syrjinnän muoto on se, ettei päivä ole kalenterissa ja pm ei twiittaa?
😂
Voin kertoa että suurimmalle osalle pojista sillä ei ole minkään valtakunnan merkitystä.
Kokeillaan toisinpäin. Miespääministeri ja media onnittelisi vain miehiä. Tämähän ei olisi syrjintää?
Onkohan sinulla ollenkaan kuvaa siitä, millainen naisen asema on ollut sekä mediassa että poliittisessa elämässä viime vuosiin asti, osittain nykyäänkin? Uhriutumisesi miesten puolesta on täysin turhaa ja perusteetonta.
Ymmärrätkö sinä ettei kyse ole koskaan ollut miehet vs naiset.
Se on aina ollut rikkaat vs köyhät
Höpöhôpö. Esimerkiksi seksuaaliväkivalta ja seksikauppa on täysin sukupuolittunutta eikä mikään luokkakysymys.
Mites isyyshuijaukset esim. Risto keissi vai onko parempaa rikollisuutta?
Mikäs rikos siinä on tapahtunut?
Parhaat rikokset tehdään laillisesti. Rikoslaki tosin tuntee rikoksen nimeltä petos, mutta viisaat tuomarit eivät tuossa tilanteessa katsoneet sellaista tapahtuneeksi.
Johtopäätös: Suomessa on aivan OK ja hyväksyttävää käydä vieraissa ja saattaa itsensä raskaaksi toiselle miehelle, niin että se virallinen aviomies maksaa verotonta tuloa sitten kun siitä on otettu ero muksun ollessa parivuotias.
Lisää johtopäätöksiä: sterilisaatio n. 30€ on ihan h—vetin halpa homma. Suosittelen.
Niin, Suomessa on aivan laillista sekä miehille että naisille käydä vieraissa ja valehdella ja raskauttaa muu ihminen kuin puolisonsa. Ei kai tämä ole sinulle yllätys? Isyysasiat sitten erikseen. Niitä koskee oma lakinsa, jota tuomioistuinten on lasten edun nimissä noudatettava. Joskus siinä voi käydä kakkaisesti, mutta kovin mittava yhteiskunnalllinen ongelma tämä ei ole. Risto olisi voinut hoitaa paperityöt ajoissa niin kaikki olisi mennyt ok.
Kovin mittava yhteiskunnallinen ongelma tämä ei ole??? Yksilön kannata tämä on täysi katastrofi - sen kai voit myöntää?
Mitään tekemistä sillä että ko mies ei hoitanut asiaa ns ajoissa ei oikeudenmukaisuuden kanssa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten te akat pystytte olemaan tällaisen sukupuolen kanssa? :D Itse ovat sortajia, koko ajan huorittelemassa, kiusaamassa naisia ja sitten kehtaavat ulista kun naiset saavat jotain? Miehet saavat sukunimensä jatkumaan jokaisessa maailman maassa, missä TASA-ARVO? Häh? Miesten päivää ei todellakaan tarvita, koska miehet ovat valta-asemassa. Vittuako kitisette? Olisiko kannattanut jättää kiusaamatta naisia jos sen miesten päivän haluatte?
Nainen luopuu nimestää, hiuksistaan ja kehostaan ukon takia, mutta nämä eivät voi antaa teille mitään? Huh mitä kaksinaamaisia susia. En tajua miten kukaan jaksaa kasvattaa poikaa.
Jo miesvihamielinen oksennuksesi osoittaa että miestenpäivää todellakin tarvitaan. Missä valta-asemassa Suomessa miehet muka ovat? Ei missään. Sinunlaisesi miesvihaajanaiset tässä miehiä kiusaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät perusta yhdistyksiä, jotka ajaisivat näitä asioita, tekisivät marsseja asioiden eteen jne? Tai esim ajaisivat äänekkäämmin vaikka tuon eturauhassyövän tutkimista?
Aina tälläkin palstalla paljon huutelevat nimettöminä ja kasvottomina, mutta kun pitäisi ihan tehdä jotain asialle niin mitään ei kuulu tai näy. Syytetään vaan naisia, mutta itse ei tehdä asialle mitään.
Tuota... onhan noita miesasiaa ajavia yhdistyksiä.
Käytätte halventavasti termiä miesasiamiehet. Tukahdutatte aktiivisesti kaiki pyrkimykset saada miesten ongelmat esille.
Se näkyy tässäkin ketjussa.
Voisitko listata tänne nuo yhdistykset?
Isät lasten asialla ry - https://www.isatlastenasialla.fi
Miehet ry - https://miehetry.fi
Miessakit ry - https://www.miessakit.fi
Miesten tasa-arvo ry - https://www.miestentasa-arvo.fi/yhdistys
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin esimerkiksi valmis tukemaan miesyhdistystä, joka oikeasti todella äänekkäästi mainostaa, puhuu ja on esillä poikien syrjäytymisestä, huonosta koulumenestyksestä, peliaddiktioista ja seksiaddiktiosta, ja miten näiden negatiivisten asioiden kehittymistä voisi lievittää tai jopa estää.
Mutta niin... Eipä ole näkynyt tai kuulunut. Miksi? Miksi miehet eivät välitä poikien syrjäytymisestä?
Mutta niin, ei ole näkynyt tai kuulunut koska et halua nähdä tai kuulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin esimerkiksi valmis tukemaan miesyhdistystä, joka oikeasti todella äänekkäästi mainostaa, puhuu ja on esillä poikien syrjäytymisestä, huonosta koulumenestyksestä, peliaddiktioista ja seksiaddiktiosta, ja miten näiden negatiivisten asioiden kehittymistä voisi lievittää tai jopa estää.
Mutta niin... Eipä ole näkynyt tai kuulunut. Miksi? Miksi miehet eivät välitä poikien syrjäytymisestä?
Tiedätkö mitä tuo äänekkyys vaatii?
Median tuen. Ei se paljon auta että asiaa julistetaan eikä kukaan suostu lähtemään mukaan.
Feministit vaimentavat syntyvän keskustelun. Sinä teet itse tässä ketjussa samaa.
Jälleen tekosyitä.
Facebook ryhmän voi kuka tahansa aloittaa. Kuka tahansa voi tehdä omat nettisivut. Kuka tahansa voi alkaa mainostamaan instagramissa, twitterissä, youtubessa, kaduilla (tehdä esim marsseja, infopisteitä ympäri Suomea). Näin tekee moni eri yhdistys.
Mutta sinäpä kerroit sen todellisen syyn: Miehiä ei kiinnosta lähteä mukaan. Nyt olisi hyvä sinun miettiä miksi miehiä ei kiinnosta muiden miesten ongelmat? Miksi syytät siitä naisia, etteivät muut miehet halua auttaa esimerkiksi syrjäytyneitä poikia?
Listasin 4 yhdistystä jotka ajavat näitä asioita. Jostain syystä ne eivät saa mediahuomiota, heidän tiedotteitaan ei julkaista kuin siellä fb:ssa, feministijärjestöt häiriköivät youtube-tilejä ilmoittaen niitä epäasialliseksi, ja tässäkin ketjussa miesasialiike on jo sanana haukuttu maanrakoon.
Aloitus oli hyvin yksinkertainen: miestenpäivän eriarvoinen asema kalenterissa naistenpäivään verrattuna: miksi ja millä perusteilla.
Sinä tekstilläsi osoitat kyllä miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama syy on siinä, ettei miehiä niin hirveästi onnitella tästä kuin miksi ei ole valkoisille omaa kuukautta tai päivää, jolloin juhlia omaa valkoihoisuuttaan. Ei koeta, että miehiä olisi sorrettu samalla tavalla, kuin naisia vuosituhannet.
Joten sulla on oikeus sortaa nyt 2020 syntynyttä poikaa?! Onko se sortaminen nyt oikein vai ei?? Yritä ensin päättää se.
Miten 2020 syntynyttä poikaa tällä hetkellä sorretaan?
Elätkö pullossa? Asevelvollisuus, koulu tulee syrjimään, syöpäseulonnat puuttuu, naiskiintiöt vie työpaikan edestä, politiikot ja yhteiskunta osoittaa merkkipäivän puuttumisella olevan alempiarvoinen? Vieläkö jatketaan listaa?
Minkä syöpäseulonnan sä miehille haluaisit? Jossa siis olisi lääketeieteellisesti katsoen järkeä?
Miehen henki on naiselle niin halpa ettei missään ole järkeä.
Johan 10€ isyystutkimus automaattisesti on naisten mielestä liikaa, kun taas saman hintainen sp-testi on ehdoton. Se kun on naisen etu se jälkimmäinen.
Se on kyllä lapsen etu. Mikä ei taida sinua kiinnostaa sitten?
Lapsen etu on myöskin saada tietoonsa hänen oikeat biologiset vanhemmat.
Mikä ei taida sainua kiinnostaa sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko miesjärjestöt ja poikatyötä tekevät järjestöt lobata asiaa?
Kaikki järjestöt ovat lobanneet
Kannattaa varmaan sitten jatkaa työtä ja hakea lisävoimaa lobbaamiseen.
Kuka lobbasi ystävänpäivän sinne?
Vai johtuiko se siitä että naisille ostetaan silloin kaikkea kivaa?
No älkää ostako 😂.
Et vastannut kysymykseen.
Joo, se johtuu siitä, että haluttiin pakottaa miehet ostamaan naisille lahjoja. Tyytyväinen vastaukseen?
Kysymys oli "kuka lobbasi" eli miksi tuollainen päivä on kuin itsestään, mutta miestenpäivää joutuu tappelemaan 30 vuotta naisten suhtautuessa asiaan erittäin nihkeästi, kuten sinunkin vastauksesta näkee.
Joskus tuntuu joidenkin miesten olettavan olevan naisten tehtävä lobata nyt ne miesten päivätkin kalenteriin ja asevelvollisuuden lakkauttaminen miesten puolesta. Valitettavasti se vaatii nyt miehiltäkin ryhdistäytymistä ja yhteishenkeä sekä toimintaa asioiden eteen. Miehiä ja naisiahan on kutakuinkin yhtä paljon, joten ei luulisi olevan sula mahdottomuus.
Naisten tehtävä?
Luuletko että mikään olisi naisilla edennyt mihinkään jos asialla ei olisi ollut sekä miehet että naiset edistämässä naisten oikeuksia?
Miksi luulet että nyt miesten ongelmia korjatessa olisi tilanne mitenkään toinen? Molempia sukupuolia tarvitaan.
Toivon todella että olet teinipoika trollaamassa, sillä jos olet nainen ja feministi niin minä olen aidosti huolissani suomalaisista naisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama syy on siinä, ettei miehiä niin hirveästi onnitella tästä kuin miksi ei ole valkoisille omaa kuukautta tai päivää, jolloin juhlia omaa valkoihoisuuttaan. Ei koeta, että miehiä olisi sorrettu samalla tavalla, kuin naisia vuosituhannet.
Joten sulla on oikeus sortaa nyt 2020 syntynyttä poikaa?! Onko se sortaminen nyt oikein vai ei?? Yritä ensin päättää se.
Miten 2020 syntynyttä poikaa tällä hetkellä sorretaan?
Elätkö pullossa? Asevelvollisuus, koulu tulee syrjimään, syöpäseulonnat puuttuu, naiskiintiöt vie työpaikan edestä, politiikot ja yhteiskunta osoittaa merkkipäivän puuttumisella olevan alempiarvoinen? Vieläkö jatketaan listaa?
Minkä syöpäseulonnan sä miehille haluaisit? Jossa siis olisi lääketeieteellisesti katsoen järkeä?
Miehen henki on naiselle niin halpa ettei missään ole järkeä.
Johan 10€ isyystutkimus automaattisesti on naisten mielestä liikaa, kun taas saman hintainen sp-testi on ehdoton. Se kun on naisen etu se jälkimmäinen.
Se on kyllä lapsen etu. Mikä ei taida sinua kiinnostaa sitten?
Meinaatko itse ettei isyystutkimus olisi lapsen etu?!
Ohis
Toki se on tilanteissa joissa isyydestä on epäselvyys ja vanhemmat haluavat sen selvittää.
Ei se noin mene, eihän sp-tautitestiinkään mennä sillä periaatteella että homman pitäis olla ok, katotaan jos se halutaan selvittää vaan se on de facto pakollinen koska lapsen etu.
Tiesitkö että lapsella on oikeus tietää biologiset vanhempansa? Siinä ei myöskään puhuta että tässä mies joka oman arvelunsa mukaan siitti lapsen.
Vierailija kirjoitti:
Isyystesti kylläkin maksaa lähes 250. Noita kun ruvetaan pakollisina laittamaan jokaiselle syntyvälle lapselle, niin aika iso määrä tulisi taas menoja Suomelle.
Aina voi mies vaatia isyystestiä. Ja kannattaakin. Ehkä ennen lapsen syntymistä kannattaa sanoa naiselle, että toivoo isyystestiä. Tai ennen lapsen tekoa.
Isyystestin hinta romahtaa kun sitä aletaan teettämään systemaattisesti kaikille.
Kyseessä on edelleen lapsen oikeus, ei äidin tunteet tai isän arvelut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät perusta yhdistyksiä, jotka ajaisivat näitä asioita, tekisivät marsseja asioiden eteen jne? Tai esim ajaisivat äänekkäämmin vaikka tuon eturauhassyövän tutkimista?
Aina tälläkin palstalla paljon huutelevat nimettöminä ja kasvottomina, mutta kun pitäisi ihan tehdä jotain asialle niin mitään ei kuulu tai näy. Syytetään vaan naisia, mutta itse ei tehdä asialle mitään.
Tuota... onhan noita miesasiaa ajavia yhdistyksiä.
Käytätte halventavasti termiä miesasiamiehet. Tukahdutatte aktiivisesti kaiki pyrkimykset saada miesten ongelmat esille.
Se näkyy tässäkin ketjussa.
Voisitko listata tänne nuo yhdistykset?
En ole sama, mutta tässä on järjestö:
https://www.miestentasa-arvo.fi/
Ohis
En yhtään ihmettele, miksi tuokaan yhdistys ei välttämättä menesty. Se keskittyy vahvasti mollaamaan naisyhdistyksiä ynnämuita sen sijaan, että keskittyisi enemmän nimenomaan niihin miesten ja poikien ongelmiin.
Miksi se on niin vaikeaa miesten ymmärtää, että apua varmasti tulisi jos keskittyisivät vain kirjoittamaan poikien huonosta koulumenestyksestä, siitä miten sitä voisi parantaa, tutkimuksia aiheesta ja levittää tietoa? sen sijaan on kirjoitettu, että "koulu on tytöille parempi tämä on väärin!!1!1".
Miksi sukupuolisyrjintää naisunioni saa verovaroista tukea vaikka ei ota miehiä jäseneksi toisin kuin miesten tasa arvo ry ottaa naisia? Miksi Unwomen joka syyllistää jopa poikalapsia saa tukea? Ei nämä pyörisi ilman verovaroja.
Niillä on paljon hyvää ja tuloksekasta toimintaa? Niin sitä rahnaa saapi tässä maailmassa.
Jos miesv ihan levittäminen on naisista hyvää toimintaa niin näin se sitten on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät perusta yhdistyksiä, jotka ajaisivat näitä asioita, tekisivät marsseja asioiden eteen jne? Tai esim ajaisivat äänekkäämmin vaikka tuon eturauhassyövän tutkimista?
Aina tälläkin palstalla paljon huutelevat nimettöminä ja kasvottomina, mutta kun pitäisi ihan tehdä jotain asialle niin mitään ei kuulu tai näy. Syytetään vaan naisia, mutta itse ei tehdä asialle mitään.
Tuota... onhan noita miesasiaa ajavia yhdistyksiä.
Käytätte halventavasti termiä miesasiamiehet. Tukahdutatte aktiivisesti kaiki pyrkimykset saada miesten ongelmat esille.
Se näkyy tässäkin ketjussa.
Voisitko listata tänne nuo yhdistykset?
En ole sama, mutta tässä on järjestö:
https://www.miestentasa-arvo.fi/
Ohis
En yhtään ihmettele, miksi tuokaan yhdistys ei välttämättä menesty. Se keskittyy vahvasti mollaamaan naisyhdistyksiä ynnämuita sen sijaan, että keskittyisi enemmän nimenomaan niihin miesten ja poikien ongelmiin.
Miksi se on niin vaikeaa miesten ymmärtää, että apua varmasti tulisi jos keskittyisivät vain kirjoittamaan poikien huonosta koulumenestyksestä, siitä miten sitä voisi parantaa, tutkimuksia aiheesta ja levittää tietoa? sen sijaan on kirjoitettu, että "koulu on tytöille parempi tämä on väärin!!1!1".
Miksi sukupuolisyrjintää naisunioni saa verovaroista tukea vaikka ei ota miehiä jäseneksi toisin kuin miesten tasa arvo ry ottaa naisia? Miksi Unwomen joka syyllistää jopa poikalapsia saa tukea? Ei nämä pyörisi ilman verovaroja.
Miksi miehet eivät tee mitään syrjäytyneiden poikien eteen? Miksi miehet eivät tee mitään alkoholistuneiden ja huumekäyttäjien miesten eteen? Miksi miehet eivät tee miesten välisten väkivaltaisuuden lievittämisen eteen mitään?
Teemme. Linkitin useitä järjestöjä jotka tekevät mm. noita asioita.
Se etteivät ne saa mitään julkisuutta on juuri se ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isyystesti kylläkin maksaa lähes 250. Noita kun ruvetaan pakollisina laittamaan jokaiselle syntyvälle lapselle, niin aika iso määrä tulisi taas menoja Suomelle.
Aina voi mies vaatia isyystestiä. Ja kannattaakin. Ehkä ennen lapsen syntymistä kannattaa sanoa naiselle, että toivoo isyystestiä. Tai ennen lapsen tekoa.
Jokainen maksaa itse.
P.S Jos mies vaatisi isyystestiä, niin suostuisin,mies maksaisi, ja suhde l8pou7si siihen.
Onko ok jos mies ottaa eron sp-testien yhteydessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei miesuhriutujat, teidän ulina - not cute. Vieläkö ihmettelette miksi sitä naista ei löydy? Ulinaa eri aiheista päivästä toiseen. Edes naiset ei marise noin paljon.
Hei naisuhriutuja, ymmärrän miksi miestä ei löydy. Sukupuolivihasi ja kyky vähätellä sortoa karkoittaa kaikki miehet.
Ei se etsi miestä. Se keskittyy vihaan.
.🙈🙈🙈 voi sinua reppanaa. Onko paha pipi. Ikkase vähän, niin helpottaa. Jaxuhalit sulle❤
Provoilusi vain todistaa asian
Minkäköhän asian mahtaa todistaa ja mikä provoilu?
En usko että kysyt vakavissasi mutta leikitään mukana.
Se todistaa että keskityt vihaamaan.
Ja provoiluksi katson
- apina emojit
- reppana
- pipi
- ikkase vähän
- jaxuhalit
- sydän emoji
Jos tuo ei ole provosointia niin en tiedä mikä on. Valitettavasti pelkkä nainen ei saa minusta mitään raivokasta reaktiota irti. Tuollainen pikkutyttö ei huonolla käytöksellään tätä ketjua pilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama syy on siinä, ettei miehiä niin hirveästi onnitella tästä kuin miksi ei ole valkoisille omaa kuukautta tai päivää, jolloin juhlia omaa valkoihoisuuttaan. Ei koeta, että miehiä olisi sorrettu samalla tavalla, kuin naisia vuosituhannet.
Joten sulla on oikeus sortaa nyt 2020 syntynyttä poikaa?! Onko se sortaminen nyt oikein vai ei?? Yritä ensin päättää se.
Miten 2020 syntynyttä poikaa tällä hetkellä sorretaan?
Tuollahan se lukee: Miehet ja pojat (koska eihän niitäkään koskaan juhlita) eivät ansaitse samaa tunnustusta ja arvostusta. Se symbolinen ele: oletko yhtä arvokas ja tärkeä. Sitä ei välitetä pojille.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Siis se suuri syrjinnän muoto on se, ettei päivä ole kalenterissa ja pm ei twiittaa?
😂
Voin kertoa että suurimmalle osalle pojista sillä ei ole minkään valtakunnan merkitystä.
Kokeillaan toisinpäin. Miespääministeri ja media onnittelisi vain miehiä. Tämähän ei olisi syrjintää?
Onkohan sinulla ollenkaan kuvaa siitä, millainen naisen asema on ollut sekä mediassa että poliittisessa elämässä viime vuosiin asti, osittain nykyäänkin? Uhriutumisesi miesten puolesta on täysin turhaa ja perusteetonta.
Ymmärrätkö sinä ettei kyse ole koskaan ollut miehet vs naiset.
Se on aina ollut rikkaat vs köyhät
Höpöhôpö. Esimerkiksi seksuaaliväkivalta ja seksikauppa on täysin sukupuolittunutta eikä mikään luokkakysymys.
meinaat että sillä maaorjan asemassa olevalla miehellä on rahat kurtisaaniin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako kukaan sanoa miksi ystävänpäivä (jenkkien kulutusjuhla) saadaan kalenteriin, mutta miestenpäivää ei saada?
Rehellisesti sanottuna, miehiä ei kiinnosta.
Naistenpäivää vaativa nainen on rohkea, miestenpäivä vaativa mies kitisevä nössö.
Patriarkaatti elää, naiset odottavat yhä että mies herrasmiehenä puolustaa naisten oikeuksia - ei omiaan.
Sen kun vaaditte, kuka estää?
Niitä onkin vaadittu, ja tässä teidän vähättely ja solvaaminen on juuri sitä estämistä.
Miksi ette tue asiassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama syy on siinä, ettei miehiä niin hirveästi onnitella tästä kuin miksi ei ole valkoisille omaa kuukautta tai päivää, jolloin juhlia omaa valkoihoisuuttaan. Ei koeta, että miehiä olisi sorrettu samalla tavalla, kuin naisia vuosituhannet.
Joten sulla on oikeus sortaa nyt 2020 syntynyttä poikaa?! Onko se sortaminen nyt oikein vai ei?? Yritä ensin päättää se.
Miten 2020 syntynyttä poikaa tällä hetkellä sorretaan?
Tuollahan se lukee: Miehet ja pojat (koska eihän niitäkään koskaan juhlita) eivät ansaitse samaa tunnustusta ja arvostusta. Se symbolinen ele: oletko yhtä arvokas ja tärkeä. Sitä ei välitetä pojille.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Siis se suuri syrjinnän muoto on se, ettei päivä ole kalenterissa ja pm ei twiittaa?
😂
Voin kertoa että suurimmalle osalle pojista sillä ei ole minkään valtakunnan merkitystä.
Kokeillaan toisinpäin. Miespääministeri ja media onnittelisi vain miehiä. Tämähän ei olisi syrjintää?
Onkohan sinulla ollenkaan kuvaa siitä, millainen naisen asema on ollut sekä mediassa että poliittisessa elämässä viime vuosiin asti, osittain nykyäänkin? Uhriutumisesi miesten puolesta on täysin turhaa ja perusteetonta.
Ymmärrätkö sinä ettei kyse ole koskaan ollut miehet vs naiset.
Se on aina ollut rikkaat vs köyhät
Höpöhôpö. Esimerkiksi seksuaaliväkivalta ja seksikauppa on täysin sukupuolittunutta eikä mikään luokkakysymys.
Mites isyyshuijaukset esim. Risto keissi vai onko parempaa rikollisuutta?
Mikäs rikos siinä on tapahtunut?
Parhaat rikokset tehdään laillisesti. Rikoslaki tosin tuntee rikoksen nimeltä petos, mutta viisaat tuomarit eivät tuossa tilanteessa katsoneet sellaista tapahtuneeksi.
Johtopäätös: Suomessa on aivan OK ja hyväksyttävää käydä vieraissa ja saattaa itsensä raskaaksi toiselle miehelle, niin että se virallinen aviomies maksaa verotonta tuloa sitten kun siitä on otettu ero muksun ollessa parivuotias.
Lisää johtopäätöksiä: sterilisaatio n. 30€ on ihan h—vetin halpa homma. Suosittelen.
Sen saa vasta 30+ ikäisenä, silloinkin naista kuullaan.
Ikärajaa haluttiin laskea, ette arvaa mikä porukka blokkasi... vinkki: ei ollu miehet jotka yrittävät rajoittaa miesten itsemääräämisoikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako kukaan sanoa miksi ystävänpäivä (jenkkien kulutusjuhla) saadaan kalenteriin, mutta miestenpäivää ei saada?
Rehellisesti sanottuna, miehiä ei kiinnosta.
Naistenpäivää vaativa nainen on rohkea, miestenpäivä vaativa mies kitisevä nössö.
Patriarkaatti elää, naiset odottavat yhä että mies herrasmiehenä puolustaa naisten oikeuksia - ei omiaan.
Sen kun vaaditte, kuka estää?
Niitä onkin vaadittu, ja tässä teidän vähättely ja solvaaminen on juuri sitä estämistä.
Miksi ette tue asiassa?
Ei ole naisten homma olla osana ratkaisua miesten ongelmissa.
Jokainen nainen voi huomioida miehensä miesten päivänä. Aamulla mies herää suihin ottoon jonka jälkeen nainen tarjoilee aamiaisen vuoteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isyystesti kylläkin maksaa lähes 250. Noita kun ruvetaan pakollisina laittamaan jokaiselle syntyvälle lapselle, niin aika iso määrä tulisi taas menoja Suomelle.
Aina voi mies vaatia isyystestiä. Ja kannattaakin. Ehkä ennen lapsen syntymistä kannattaa sanoa naiselle, että toivoo isyystestiä. Tai ennen lapsen tekoa.
Jokainen maksaa itse.
P.S Jos mies vaatisi isyystestiä, niin suostuisin,mies maksaisi, ja suhde l8pou7si siihen.Onko ok jos mies ottaa eron sp-testien yhteydessä?
Eron voi ottaa ihan ilman mitään syytäkään.
Valehtelu ei varmaan auta asiaasi, vaikka kuinka vihastuttaa.
Ne Halonen ja Biaudet eivät ole Unionin hallituksessa ja tämänkin tiedon tarkistaminen kesti minuutin. Naisasialiitto Unioni on varmaan jotain saanut aikaan, tuskin olisi muuten toiminut 130 vuoden ajan. En ole jäsen, joten tarkemmin en tiedä.