Lue keskustelun säännöt.
Miestenpäivä - kielletty puheenaihe tasa-arvoisella palstalla?
19.03.2022 |
Hämmästyin kun huomasin että keskustelu miestenpäivän puutteesta poistettiin minuuteissa.
Toki, sen aloittajalla oli pieni virhe: hän kysyi miksi ei ole miestenpäivää ja sehän ei pidä paikkaansa. Kansainvälistä miestenpäivää vietetään 19.11
Oikea kysymys onkin: miksi sitä ei Suomessa ole kalenterissa, toisin kuin naistenpäivä on.
https://almanakka.helsinki.fi/fi/liputus-ja-juhlapaivat/suomen-kalenter…
Kommentit (388)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama syy on siinä, ettei miehiä niin hirveästi onnitella tästä kuin miksi ei ole valkoisille omaa kuukautta tai päivää, jolloin juhlia omaa valkoihoisuuttaan. Ei koeta, että miehiä olisi sorrettu samalla tavalla, kuin naisia vuosituhannet.
Joten sulla on oikeus sortaa nyt 2020 syntynyttä poikaa?! Onko se sortaminen nyt oikein vai ei?? Yritä ensin päättää se.
Miten 2020 syntynyttä poikaa tällä hetkellä sorretaan?
Elätkö pullossa? Asevelvollisuus, koulu tulee syrjimään, syöpäseulonnat puuttuu, naiskiintiöt vie työpaikan edestä, politiikot ja yhteiskunta osoittaa merkkipäivän puuttumisella olevan alempiarvoinen? Vieläkö jatketaan listaa?
Edelleenkään mitään naiskiintiöitä ei ole ja Suomessa kaiken lisäksi työmarkkinat ovat voimakkaasti jakautuneet sukupuolen mukaan, joten sinun on melko turha pelätä joutuvasi sukupuolen takia alakynteen työmarkkinoilla.
Minusta koulussa järjetöntä syrjintää on, että pojat saavat yli 70 % opettajan huomiosta tunneilla ja heihin satsataan vielä lisäopetuksen avulla (tukiopetus).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama syy on siinä, ettei miehiä niin hirveästi onnitella tästä kuin miksi ei ole valkoisille omaa kuukautta tai päivää, jolloin juhlia omaa valkoihoisuuttaan. Ei koeta, että miehiä olisi sorrettu samalla tavalla, kuin naisia vuosituhannet.
Joten sulla on oikeus sortaa nyt 2020 syntynyttä poikaa?! Onko se sortaminen nyt oikein vai ei?? Yritä ensin päättää se.
Miten 2020 syntynyttä poikaa tällä hetkellä sorretaan?
Elätkö pullossa? Asevelvollisuus, koulu tulee syrjimään, syöpäseulonnat puuttuu, naiskiintiöt vie työpaikan edestä, politiikot ja yhteiskunta osoittaa merkkipäivän puuttumisella olevan alempiarvoinen? Vieläkö jatketaan listaa?
Minkä syöpäseulonnan sä miehille haluaisit? Jossa siis olisi lääketeieteellisesti katsoen järkeä?
Eturauhassyövän seulonnan. Kd, Ps ja Kok tätä ehdotti mutta Marinin feministihallitus vastusti. Kertoo siitä että eivät pidä miesten henkeä arvokkaana. Muistakaa vaaleissa.
Sitä on käsittääkseni pidetty seuraamuksiltaan hyvin vähäpätöisenä. Ei kai nyt kannata ideologisista syistä seuloa puolta väestöstä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama syy on siinä, ettei miehiä niin hirveästi onnitella tästä kuin miksi ei ole valkoisille omaa kuukautta tai päivää, jolloin juhlia omaa valkoihoisuuttaan. Ei koeta, että miehiä olisi sorrettu samalla tavalla, kuin naisia vuosituhannet.
Joten sulla on oikeus sortaa nyt 2020 syntynyttä poikaa?! Onko se sortaminen nyt oikein vai ei?? Yritä ensin päättää se.
Miten 2020 syntynyttä poikaa tällä hetkellä sorretaan?
Tuollahan se lukee: Miehet ja pojat (koska eihän niitäkään koskaan juhlita) eivät ansaitse samaa tunnustusta ja arvostusta. Se symbolinen ele: oletko yhtä arvokas ja tärkeä. Sitä ei välitetä pojille.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Siis se suuri syrjinnän muoto on se, ettei päivä ole kalenterissa ja pm ei twiittaa?
😂
Voin kertoa että suurimmalle osalle pojista sillä ei ole minkään valtakunnan merkitystä.
Kokeillaan toisinpäin. Miespääministeri ja media onnittelisi vain miehiä. Tämähän ei olisi syrjintää?
Perustelkaa miksi on tarvetta miestenpäivälle? Missä päin maailmaa miehiä sorretaan huomattavalla tavalla naisiin nähden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama syy on siinä, ettei miehiä niin hirveästi onnitella tästä kuin miksi ei ole valkoisille omaa kuukautta tai päivää, jolloin juhlia omaa valkoihoisuuttaan. Ei koeta, että miehiä olisi sorrettu samalla tavalla, kuin naisia vuosituhannet.
Joten sulla on oikeus sortaa nyt 2020 syntynyttä poikaa?! Onko se sortaminen nyt oikein vai ei?? Yritä ensin päättää se.
Miten 2020 syntynyttä poikaa tällä hetkellä sorretaan?
Elätkö pullossa? Asevelvollisuus, koulu tulee syrjimään, syöpäseulonnat puuttuu, naiskiintiöt vie työpaikan edestä, politiikot ja yhteiskunta osoittaa merkkipäivän puuttumisella olevan alempiarvoinen? Vieläkö jatketaan listaa?
Minkä syöpäseulonnan sä miehille haluaisit? Jossa siis olisi lääketeieteellisesti katsoen järkeä?
Eturauhassyövän seulonnan. Kd, Ps ja Kok tätä ehdotti mutta Marinin feministihallitus vastusti. Kertoo siitä että eivät pidä miesten henkeä arvokkaana. Muistakaa vaaleissa.
Sitä on käsittääkseni pidetty seuraamuksiltaan hyvin vähäpätöisenä. Ei kai nyt kannata ideologisista syistä seuloa puolta väestöstä?
Kyseessä on feministinen ideologinen vastustaminen kuten sinäkin sitä ajat. Miksi samalla logiikalla vastustetaan vain naisiin kohdistuvaa väkivaltaa verovaroin hallituksen toimesta? Kyseessä ideologia myös? Onko rintasyövän seulontakin ideologista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama syy on siinä, ettei miehiä niin hirveästi onnitella tästä kuin miksi ei ole valkoisille omaa kuukautta tai päivää, jolloin juhlia omaa valkoihoisuuttaan. Ei koeta, että miehiä olisi sorrettu samalla tavalla, kuin naisia vuosituhannet.
Joten sulla on oikeus sortaa nyt 2020 syntynyttä poikaa?! Onko se sortaminen nyt oikein vai ei?? Yritä ensin päättää se.
Miten 2020 syntynyttä poikaa tällä hetkellä sorretaan?
Tuollahan se lukee: Miehet ja pojat (koska eihän niitäkään koskaan juhlita) eivät ansaitse samaa tunnustusta ja arvostusta. Se symbolinen ele: oletko yhtä arvokas ja tärkeä. Sitä ei välitetä pojille.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Siis se suuri syrjinnän muoto on se, ettei päivä ole kalenterissa ja pm ei twiittaa?
😂
Voin kertoa että suurimmalle osalle pojista sillä ei ole minkään valtakunnan merkitystä.
Kokeillaan toisinpäin. Miespääministeri ja media onnittelisi vain miehiä. Tämähän ei olisi syrjintää?
Onkohan sinulla ollenkaan kuvaa siitä, millainen naisen asema on ollut sekä mediassa että poliittisessa elämässä viime vuosiin asti, osittain nykyäänkin? Uhriutumisesi miesten puolesta on täysin turhaa ja perusteetonta.
Vierailija kirjoitti:
Perustelkaa miksi on tarvetta miestenpäivälle? Missä päin maailmaa miehiä sorretaan huomattavalla tavalla naisiin nähden?
Ihan Suomessa sorretaan. Seuraa lakeja ja yhteiskunnan asennetta. Perustele miksi on tarvetta naistenpäivälle länsimaisssa? Missä länsimaassa sorretaan naisia? Tietääksenk naiset eivät kärsi asevelvollisuudesta/sivarita, syöpäseulontojen puutteesta, saavar väkivallan uhreina apua yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama syy on siinä, ettei miehiä niin hirveästi onnitella tästä kuin miksi ei ole valkoisille omaa kuukautta tai päivää, jolloin juhlia omaa valkoihoisuuttaan. Ei koeta, että miehiä olisi sorrettu samalla tavalla, kuin naisia vuosituhannet.
Joten sulla on oikeus sortaa nyt 2020 syntynyttä poikaa?! Onko se sortaminen nyt oikein vai ei?? Yritä ensin päättää se.
Miten 2020 syntynyttä poikaa tällä hetkellä sorretaan?
Elätkö pullossa? Asevelvollisuus, koulu tulee syrjimään, syöpäseulonnat puuttuu, naiskiintiöt vie työpaikan edestä, politiikot ja yhteiskunta osoittaa merkkipäivän puuttumisella olevan alempiarvoinen? Vieläkö jatketaan listaa?
Minkä syöpäseulonnan sä miehille haluaisit? Jossa siis olisi lääketeieteellisesti katsoen järkeä?
Eturauhassyövän seulonnan. Kd, Ps ja Kok tätä ehdotti mutta Marinin feministihallitus vastusti. Kertoo siitä että eivät pidä miesten henkeä arvokkaana. Muistakaa vaaleissa.
Sitä on käsittääkseni pidetty seuraamuksiltaan hyvin vähäpätöisenä. Ei kai nyt kannata ideologisista syistä seuloa puolta väestöstä?
Kyseessä on feministinen ideologinen vastustaminen kuten sinäkin sitä ajat. Miksi samalla logiikalla vastustetaan vain naisiin kohdistuvaa väkivaltaa verovaroin hallituksen toimesta? Kyseessä ideologia myös? Onko rintasyövän seulontakin ideologista?
Perehdypä rinta- ja eturauhassyövän eroihin. Siitä löydät vastauksen. Ei ole mitään järkeä järjestää miehille vain jotain, mitä tahansa terveydellistä seulontaa vain koska naisillakin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama syy on siinä, ettei miehiä niin hirveästi onnitella tästä kuin miksi ei ole valkoisille omaa kuukautta tai päivää, jolloin juhlia omaa valkoihoisuuttaan. Ei koeta, että miehiä olisi sorrettu samalla tavalla, kuin naisia vuosituhannet.
Joten sulla on oikeus sortaa nyt 2020 syntynyttä poikaa?! Onko se sortaminen nyt oikein vai ei?? Yritä ensin päättää se.
Miten 2020 syntynyttä poikaa tällä hetkellä sorretaan?
Tuollahan se lukee: Miehet ja pojat (koska eihän niitäkään koskaan juhlita) eivät ansaitse samaa tunnustusta ja arvostusta. Se symbolinen ele: oletko yhtä arvokas ja tärkeä. Sitä ei välitetä pojille.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Siis se suuri syrjinnän muoto on se, ettei päivä ole kalenterissa ja pm ei twiittaa?
😂
Voin kertoa että suurimmalle osalle pojista sillä ei ole minkään valtakunnan merkitystä.
Kokeillaan toisinpäin. Miespääministeri ja media onnittelisi vain miehiä. Tämähän ei olisi syrjintää?
Onkohan sinulla ollenkaan kuvaa siitä, millainen naisen asema on ollut sekä mediassa että poliittisessa elämässä viime vuosiin asti, osittain nykyäänkin? Uhriutumisesi miesten puolesta on täysin turhaa ja perusteetonta.
Sinähän tässä uhriudut kun takerrut menneisyyteen. Nyt haluat sillä perusteella sortaa miehiä. Onko sinulla kuvaa miesten asemasta nykyisin kun leimaat miehen aseman hyväksi? Miksi et vaihda sukupuolta jos miehillä on helppoa? Anna kun arvaat, silloin joutuisit luopumaan etuoikeuksistasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maria Ohisalo oli yksi harvoja ministereitä, joka on systemaattisesti toivottanut hyvää miestenpäivää syksyisin. Muut ovat hissunkissun, etenkin pääministerimme, joka on niin kaksinaismoralistinen kuin olla vaan voi. Minään vuonna ei ole edes pojille mitään toivotellut vrt miten tyttöjä nostaa esiin. En tiedä miten poikien vanhemmat antaa tuollaisen pelleilyn jatkua ja kuinka kauan.
Seuratkaapa huviksenne: lähes joka kerta kun on jossain lasten kanssa tekemisissä, lapset jotka ovat pm:n kanssa kontaktissa ovat lähes poikkeuksetta tyttöjä.
Ja tuo sama ihminen KEHTAA valittaa seksismistä. Hän itse sitä harjoittaa näkyvästi.
Kohta tulee poikien päivä. Seuratkaapa ihan huviksenne, mikä hiljaisuus vallitsee...
Onneksi sinulla on vielä aikaa valmistella kivat juhlallisuudet pojille! Toimeen vain, ei tarvitse jäädä odottelemaan hiljaisuutta.
Voi kuule, voit olla varma, etten ole hiljaa asiasta.
On täällä sairasta porukkaa...
Hei miesuhriutujat, teidän ulina - not cute. Vieläkö ihmettelette miksi sitä naista ei löydy? Ulinaa eri aiheista päivästä toiseen. Edes naiset ei marise noin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama syy on siinä, ettei miehiä niin hirveästi onnitella tästä kuin miksi ei ole valkoisille omaa kuukautta tai päivää, jolloin juhlia omaa valkoihoisuuttaan. Ei koeta, että miehiä olisi sorrettu samalla tavalla, kuin naisia vuosituhannet.
Joten sulla on oikeus sortaa nyt 2020 syntynyttä poikaa?! Onko se sortaminen nyt oikein vai ei?? Yritä ensin päättää se.
Miten 2020 syntynyttä poikaa tällä hetkellä sorretaan?
Elätkö pullossa? Asevelvollisuus, koulu tulee syrjimään, syöpäseulonnat puuttuu, naiskiintiöt vie työpaikan edestä, politiikot ja yhteiskunta osoittaa merkkipäivän puuttumisella olevan alempiarvoinen? Vieläkö jatketaan listaa?
Minkä syöpäseulonnan sä miehille haluaisit? Jossa siis olisi lääketeieteellisesti katsoen järkeä?
Eturauhassyövän seulonnan. Kd, Ps ja Kok tätä ehdotti mutta Marinin feministihallitus vastusti. Kertoo siitä että eivät pidä miesten henkeä arvokkaana. Muistakaa vaaleissa.
Sitä on käsittääkseni pidetty seuraamuksiltaan hyvin vähäpätöisenä. Ei kai nyt kannata ideologisista syistä seuloa puolta väestöstä?
Kyseessä on feministinen ideologinen vastustaminen kuten sinäkin sitä ajat. Miksi samalla logiikalla vastustetaan vain naisiin kohdistuvaa väkivaltaa verovaroin hallituksen toimesta? Kyseessä ideologia myös? Onko rintasyövän seulontakin ideologista?
Perehdypä rinta- ja eturauhassyövän eroihin. Siitä löydät vastauksen. Ei ole mitään järkeä järjestää miehille vain jotain, mitä tahansa terveydellistä seulontaa vain koska naisillakin on.
Miksi vain naisille järjestään apua väkivallan uhreina?
Vierailija kirjoitti:
Hei miesuhriutujat, teidän ulina - not cute. Vieläkö ihmettelette miksi sitä naista ei löydy? Ulinaa eri aiheista päivästä toiseen. Edes naiset ei marise noin paljon.
Hei naisuhriutuja, ymmärrän miksi miestä ei löydy. Sukupuolivihasi ja kyky vähätellä sortoa karkoittaa kaikki miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama syy on siinä, ettei miehiä niin hirveästi onnitella tästä kuin miksi ei ole valkoisille omaa kuukautta tai päivää, jolloin juhlia omaa valkoihoisuuttaan. Ei koeta, että miehiä olisi sorrettu samalla tavalla, kuin naisia vuosituhannet.
Joten sulla on oikeus sortaa nyt 2020 syntynyttä poikaa?! Onko se sortaminen nyt oikein vai ei?? Yritä ensin päättää se.
Miten 2020 syntynyttä poikaa tällä hetkellä sorretaan?
Elätkö pullossa? Asevelvollisuus, koulu tulee syrjimään, syöpäseulonnat puuttuu, naiskiintiöt vie työpaikan edestä, politiikot ja yhteiskunta osoittaa merkkipäivän puuttumisella olevan alempiarvoinen? Vieläkö jatketaan listaa?
Minkä syöpäseulonnan sä miehille haluaisit? Jossa siis olisi lääketeieteellisesti katsoen järkeä?
Eturauhassyövän seulonnan. Kd, Ps ja Kok tätä ehdotti mutta Marinin feministihallitus vastusti. Kertoo siitä että eivät pidä miesten henkeä arvokkaana. Muistakaa vaaleissa.
Sitä on käsittääkseni pidetty seuraamuksiltaan hyvin vähäpätöisenä. Ei kai nyt kannata ideologisista syistä seuloa puolta väestöstä?
Kyseessä on feministinen ideologinen vastustaminen kuten sinäkin sitä ajat. Miksi samalla logiikalla vastustetaan vain naisiin kohdistuvaa väkivaltaa verovaroin hallituksen toimesta? Kyseessä ideologia myös? Onko rintasyövän seulontakin ideologista?
Perehdypä rinta- ja eturauhassyövän eroihin. Siitä löydät vastauksen. Ei ole mitään järkeä järjestää miehille vain jotain, mitä tahansa terveydellistä seulontaa vain koska naisillakin on.
Miksi vain naisille järjestään apua väkivallan uhreina?
Kyllä sitä on miehillekin. En voi auttaa jos eivät sitä hae. Järjestäkää siitä miestenpäivän kampanja. Mieskin on uhri ja saa hakea apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama syy on siinä, ettei miehiä niin hirveästi onnitella tästä kuin miksi ei ole valkoisille omaa kuukautta tai päivää, jolloin juhlia omaa valkoihoisuuttaan. Ei koeta, että miehiä olisi sorrettu samalla tavalla, kuin naisia vuosituhannet.
Joten sulla on oikeus sortaa nyt 2020 syntynyttä poikaa?! Onko se sortaminen nyt oikein vai ei?? Yritä ensin päättää se.
Miten 2020 syntynyttä poikaa tällä hetkellä sorretaan?
Elätkö pullossa? Asevelvollisuus, koulu tulee syrjimään, syöpäseulonnat puuttuu, naiskiintiöt vie työpaikan edestä, politiikot ja yhteiskunta osoittaa merkkipäivän puuttumisella olevan alempiarvoinen? Vieläkö jatketaan listaa?
Edelleenkään mitään naiskiintiöitä ei ole ja Suomessa kaiken lisäksi työmarkkinat ovat voimakkaasti jakautuneet sukupuolen mukaan, joten sinun on melko turha pelätä joutuvasi sukupuolen takia alakynteen työmarkkinoilla.
Minusta koulussa järjetöntä syrjintää on, että pojat saavat yli 70 % opettajan huomiosta tunneilla ja heihin satsataan vielä lisäopetuksen avulla (tukiopetus).
Miesten työttömyys on suurempaa mitä naisten. Tämä jo osoittaa sen että miehiä syrjitään työmarkkoilla nykyään enemmän. Lopeta valehtelu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama syy on siinä, ettei miehiä niin hirveästi onnitella tästä kuin miksi ei ole valkoisille omaa kuukautta tai päivää, jolloin juhlia omaa valkoihoisuuttaan. Ei koeta, että miehiä olisi sorrettu samalla tavalla, kuin naisia vuosituhannet.
Joten sulla on oikeus sortaa nyt 2020 syntynyttä poikaa?! Onko se sortaminen nyt oikein vai ei?? Yritä ensin päättää se.
Miten 2020 syntynyttä poikaa tällä hetkellä sorretaan?
Elätkö pullossa? Asevelvollisuus, koulu tulee syrjimään, syöpäseulonnat puuttuu, naiskiintiöt vie työpaikan edestä, politiikot ja yhteiskunta osoittaa merkkipäivän puuttumisella olevan alempiarvoinen? Vieläkö jatketaan listaa?
Minkä syöpäseulonnan sä miehille haluaisit? Jossa siis olisi lääketeieteellisesti katsoen järkeä?
Eturauhassyövän seulonnan. Kd, Ps ja Kok tätä ehdotti mutta Marinin feministihallitus vastusti. Kertoo siitä että eivät pidä miesten henkeä arvokkaana. Muistakaa vaaleissa.
Sitä on käsittääkseni pidetty seuraamuksiltaan hyvin vähäpätöisenä. Ei kai nyt kannata ideologisista syistä seuloa puolta väestöstä?
Kyseessä on feministinen ideologinen vastustaminen kuten sinäkin sitä ajat. Miksi samalla logiikalla vastustetaan vain naisiin kohdistuvaa väkivaltaa verovaroin hallituksen toimesta? Kyseessä ideologia myös? Onko rintasyövän seulontakin ideologista?
Perehdypä rinta- ja eturauhassyövän eroihin. Siitä löydät vastauksen. Ei ole mitään järkeä järjestää miehille vain jotain, mitä tahansa terveydellistä seulontaa vain koska naisillakin on.
Miksi vain naisille järjestään apua väkivallan uhreina?
Kyllä sitä on miehillekin. En voi auttaa jos eivät sitä hae. Järjestäkää siitä miestenpäivän kampanja. Mieskin on uhri ja saa hakea apua.
Ei saa. Eihän hallituskaan kampanjoi miesten kokemaa väkivaltaa vastaan. Hätäkeskuskin vastaa että "otat sä naiselta pataan". Ilman rahoitusta on vaikea kampanjoida mitään. Feministeille se on automatisoitu verovaroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeasti mitä v***a?
Miehillä on 364 päivää vuodesta, naiset ovat joka tavalla alistetussa asemassa edelleen, naisten palkkaerot ovat huomattavat miehiin nähden ja lasikaton rikkomiseen tarvitaan, että olet kolme kertaa parempi kuin samaa hommaa hakeva mies. Ja sekään ei välttämättä riitä, jos jantteri sattuu olemaan jonkun hyvävelikerhon jäsen.
Mitä ihmettä te akat sekoilette? Haluatteko olla ikuisesti palvelijoita?
Suomessa asia on kyllä toisinpäin. Tsekkaa etuoikeutesi. Miehillä asevelvollisuus, ei syöpäseulontoja eikä miesjärjestöt saa edes valtiontukea. Naisilla myös naiskiintiöt työpaikkoihin.
Laittaisitko linkin tähän naiskiintiötietoon? Sellaisiahan ei Suomessa ole. Ainoat kiintiöt, joihin olen 70-luvulta alkaneessa elämässäni törmännyt, ovat olleet mieskiintiöt opiskelupaikkoihin eli miehet on päästetty alemmalla kynnyksellä opiskelemaan.
Lait säätää Suomessa eduskunta, jossa on aina ollut miesenemmistö.
Miten voitkin olla noin pihalla? Käännät asiat juuro toisinpäin. Poliisikouluun ja pörssiyhtiöihin on naiskiintiöt mutta opiskelupaikkoihin miehillä ei. Opettajankoulutuksen mieskiintiö poistettiin 1989 feministien toimesta kuten myös lisäpisteet armeijan käynnistä.
Tarkoitatko poliisikokeen fyysisten kokeitten vaatimuksia? Pörssiyhtiöiden hallituksiin on esitetetty EU:ssa sukupuolikiintiöitä, niitä ei ole edes hyväksytty. Sukupuolikiintiö koskee naisia sekä miehiä.
Liikunnanopettajakoulutuksen haussa on systemaattisesti suosittu miehiä vuoteen 2022 asti
https://www.jylkkari.fi/2022/01/vuosikymmenia-vanha-kaytanto-leimattiin…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama syy on siinä, ettei miehiä niin hirveästi onnitella tästä kuin miksi ei ole valkoisille omaa kuukautta tai päivää, jolloin juhlia omaa valkoihoisuuttaan. Ei koeta, että miehiä olisi sorrettu samalla tavalla, kuin naisia vuosituhannet.
Joten sulla on oikeus sortaa nyt 2020 syntynyttä poikaa?! Onko se sortaminen nyt oikein vai ei?? Yritä ensin päättää se.
Miten 2020 syntynyttä poikaa tällä hetkellä sorretaan?
Elätkö pullossa? Asevelvollisuus, koulu tulee syrjimään, syöpäseulonnat puuttuu, naiskiintiöt vie työpaikan edestä, politiikot ja yhteiskunta osoittaa merkkipäivän puuttumisella olevan alempiarvoinen? Vieläkö jatketaan listaa?
Minkä syöpäseulonnan sä miehille haluaisit? Jossa siis olisi lääketeieteellisesti katsoen järkeä?
Eturauhassyövän seulonnan. Kd, Ps ja Kok tätä ehdotti mutta Marinin feministihallitus vastusti. Kertoo siitä että eivät pidä miesten henkeä arvokkaana. Muistakaa vaaleissa.
Sitä on käsittääkseni pidetty seuraamuksiltaan hyvin vähäpätöisenä. Ei kai nyt kannata ideologisista syistä seuloa puolta väestöstä?
Kyseessä on feministinen ideologinen vastustaminen kuten sinäkin sitä ajat. Miksi samalla logiikalla vastustetaan vain naisiin kohdistuvaa väkivaltaa verovaroin hallituksen toimesta? Kyseessä ideologia myös? Onko rintasyövän seulontakin ideologista?
Perehdypä rinta- ja eturauhassyövän eroihin. Siitä löydät vastauksen. Ei ole mitään järkeä järjestää miehille vain jotain, mitä tahansa terveydellistä seulontaa vain koska naisillakin on.
Miksi vain naisille järjestään apua väkivallan uhreina?
Kyllä sitä on miehillekin. En voi auttaa jos eivät sitä hae. Järjestäkää siitä miestenpäivän kampanja. Mieskin on uhri ja saa hakea apua.
Ei saa. Eihän hallituskaan kampanjoi miesten kokemaa väkivaltaa vastaan. Hätäkeskuskin vastaa että "otat sä naiselta pataan". Ilman rahoitusta on vaikea kampanjoida mitään. Feministeille se on automatisoitu verovaroista.
Olet ihminen joka tykkää piehtaroida ongelmissa eikä hakea rakentavalla tavalla ratkaisuja. Ei ihme ettei yhteistyökumppaneita löydy. Olen kyllästynyt raivoamiseesi. Parempaa päivänjatkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko miesjärjestöt ja poikatyötä tekevät järjestöt lobata asiaa?
Kaikki järjestöt ovat lobanneet
Kannattaa varmaan sitten jatkaa työtä ja hakea lisävoimaa lobbaamiseen.
Kuka lobbasi ystävänpäivän sinne?
Vai johtuiko se siitä että naisille ostetaan silloin kaikkea kivaa?
No älkää ostako 😂.
Et vastannut kysymykseen.
Joo, se johtuu siitä, että haluttiin pakottaa miehet ostamaan naisille lahjoja. Tyytyväinen vastaukseen?
Kysymys oli "kuka lobbasi" eli miksi tuollainen päivä on kuin itsestään, mutta miestenpäivää joutuu tappelemaan 30 vuotta naisten suhtautuessa asiaan erittäin nihkeästi, kuten sinunkin vastauksesta näkee.
Minä vastasin toiseen kysymykseesi eli siihen, johtuuko se siitä että naisille ostetaan silloin lahjoja. Tulkitsin niin, että ensimmäinen kysymyksesi oli lähinnä retorinen. Pahoittelen erhettäni. En tiedä kuka sen on lobannut, toivottavasti saat asiaan selvyyden.
Minä en juhli naisten enkä miesten enkä ystävän päiviä, joten henkilökohtaisesti ei mitään väliä mikä on kalenterissa ja mikä ei. Naisten päivän juhlinnan ymmärrän sinänsä hyvin historiallisessa ja kansainvälisessä kontekstissaan.
Eikä kukaan ole naistenpäivää poistamassa.
Ongelma naisilla ei kuitenkaan ole koskaan ollut sukupuoli vaan köyhyys.
Ei köyhä mies kontrolloi rikasta naista.
Ymmärrätkö että esim. koulutuksen saaminen, äänioikeuden saaminen, ehkäisyn mahdollistuminen, lapsiavioliitot, tyttöjen silpominen, lastenhoidon järjestyminen ja työn mahdollistuminen, yksinhuoltajien asema ja seksityö ovat hyvinkin sidoksissa sukupuoleen?
Kiitos tästä. Tämä hieman avasi miksi Naistenpäivää kannattanee säilyttää. - Vaikka samalla kyllä toivosin, että mm. nämä mainitsemasi epäkohdat huomioitaisiin ja pyrittäsiin poistamaan muutenkin kuin erillisnä nimikkopäivänä.
Sinkkumies
Ole huoleti, maailmassa on paljon toimijoita, jotka tekevät hyvien asioiden eteen työtä ihan joka päivä. Siksi ei ehkä kannata ihan kamalasti kohkata joistain juhlapäivistä. Merkityksellinen tekeminen on jotain muuta.
Naulan kantaan ja hieniosti kiteytetty! Muutos parempaan lähtee meistä jokaisesta.
Sinkkumies
Melkein tekee mieleni kysyä, että vitt*iletko. Sen tämä palsta tekee näköjään ihmiselle. Paras poistua.
Eiköhän tuo sinkkumies ole samainen, joka pitää Ayn Randia filosofina (https://www.vauva.fi/keskustelu/4478816/miksi-ei-ole-naisfilosofeja) ja luulee, että arkea voisi jotenkin hallita kirjoittelemalla asioita paperille (https://www.vauva.fi/keskustelu/4041286/yliopisto-opiskelu-vauva-kokemu…)
Voi yökötys!
Eturauhassyövän seulonnan. Kd, Ps ja Kok tätä ehdotti mutta Marinin feministihallitus vastusti. Kertoo siitä että eivät pidä miesten henkeä arvokkaana. Muistakaa vaaleissa.