Miestenpäivä - kielletty puheenaihe tasa-arvoisella palstalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama syy on siinä, ettei miehiä niin hirveästi onnitella tästä kuin miksi ei ole valkoisille omaa kuukautta tai päivää, jolloin juhlia omaa valkoihoisuuttaan. Ei koeta, että miehiä olisi sorrettu samalla tavalla, kuin naisia vuosituhannet. 

Joten sulla on oikeus sortaa nyt 2020 syntynyttä poikaa?! Onko se sortaminen nyt oikein vai ei?? Yritä ensin päättää se.

Ei minulla ole mitään oikeuksia enkä väitä, ettäkö tuo olisi oikein. Yritin vain selittää miksi todennäköisesti asia on näin.

Myös maailmalla on yhä epäoikeudenmukaisuutta naisien ja miesten välillä. 

Vierailija kirjoitti:

Perustelkaa miksi on tarvetta miestenpäivälle? Missä päin maailmaa miehiä sorretaan huomattavalla tavalla naisiin nähden?

Esim Suomessa! Se että teistäkin on ok antaa viestiä nuorille kasvaville miehille, että nämä ovat vähemmän tärkeitä ja arvokkaita, kertoo jo kaiken oleellisen.

Täällä naureskellaan pääministerin jatkuvalle, systemaattiselle seksismille!

Tuollahan joku hehkutti, ettei kohta miesten sukusoluja tarvita lisääntymiseen (jota todella kovasti epäilen)

Lukekaa nyt tätä ketjua, niin näette miten miehiin suhtaudutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama syy on siinä, ettei miehiä niin hirveästi onnitella tästä kuin miksi ei ole valkoisille omaa kuukautta tai päivää, jolloin juhlia omaa valkoihoisuuttaan. Ei koeta, että miehiä olisi sorrettu samalla tavalla, kuin naisia vuosituhannet. 

Joten sulla on oikeus sortaa nyt 2020 syntynyttä poikaa?! Onko se sortaminen nyt oikein vai ei?? Yritä ensin päättää se.

Miten 2020 syntynyttä poikaa tällä hetkellä sorretaan?

Elätkö pullossa? Asevelvollisuus, koulu tulee syrjimään, syöpäseulonnat puuttuu, naiskiintiöt vie työpaikan edestä, politiikot ja yhteiskunta osoittaa merkkipäivän puuttumisella olevan alempiarvoinen? Vieläkö jatketaan listaa?

Minkä syöpäseulonnan sä miehille haluaisit? Jossa siis olisi lääketeieteellisesti katsoen järkeä?

Eturauhassyövän seulonnan. Kd, Ps ja Kok tätä ehdotti mutta Marinin feministihallitus vastusti. Kertoo siitä että eivät pidä miesten henkeä arvokkaana. Muistakaa vaaleissa.

Niinpä muuten olikin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama syy on siinä, ettei miehiä niin hirveästi onnitella tästä kuin miksi ei ole valkoisille omaa kuukautta tai päivää, jolloin juhlia omaa valkoihoisuuttaan. Ei koeta, että miehiä olisi sorrettu samalla tavalla, kuin naisia vuosituhannet. 

Joten sulla on oikeus sortaa nyt 2020 syntynyttä poikaa?! Onko se sortaminen nyt oikein vai ei?? Yritä ensin päättää se.

Miten 2020 syntynyttä poikaa tällä hetkellä sorretaan?

Elätkö pullossa? Asevelvollisuus, koulu tulee syrjimään, syöpäseulonnat puuttuu, naiskiintiöt vie työpaikan edestä, politiikot ja yhteiskunta osoittaa merkkipäivän puuttumisella olevan alempiarvoinen? Vieläkö jatketaan listaa?

Minkä syöpäseulonnan sä miehille haluaisit? Jossa siis olisi lääketeieteellisesti katsoen järkeä?

Eturauhassyövän seulonnan. Kd, Ps ja Kok tätä ehdotti mutta Marinin feministihallitus vastusti. Kertoo siitä että eivät pidä miesten henkeä arvokkaana. Muistakaa vaaleissa.

Sitä on käsittääkseni pidetty seuraamuksiltaan hyvin vähäpätöisenä. Ei kai nyt kannata ideologisista syistä seuloa puolta väestöstä?

Kyseessä on feministinen ideologinen vastustaminen kuten sinäkin sitä ajat. Miksi samalla logiikalla vastustetaan vain naisiin kohdistuvaa väkivaltaa verovaroin hallituksen toimesta? Kyseessä ideologia myös? Onko rintasyövän seulontakin ideologista?

Perehdypä rinta- ja eturauhassyövän eroihin. Siitä löydät vastauksen. Ei ole mitään järkeä järjestää miehille vain jotain, mitä tahansa terveydellistä seulontaa vain koska naisillakin on.

Miksi vain naisille järjestään apua väkivallan uhreina?

Kyllä sitä on miehillekin. En voi auttaa jos eivät sitä hae. Järjestäkää siitä miestenpäivän kampanja. Mieskin on uhri ja saa hakea apua.

Ei saa. Eihän hallituskaan kampanjoi miesten kokemaa väkivaltaa vastaan. Hätäkeskuskin vastaa että "otat sä naiselta pataan". Ilman rahoitusta on vaikea kampanjoida mitään. Feministeille se on automatisoitu verovaroista.

Olet ihminen joka tykkää piehtaroida ongelmissa eikä hakea rakentavalla tavalla ratkaisuja. Ei ihme ettei yhteistyökumppaneita löydy. Olen kyllästynyt raivoamiseesi. Parempaa päivänjatkoa.

Kun totuus sattuu luikit karkuun.

Feministit ja hallitus haluaa miehet samaan asemaan mitä 1930-luvun Saksalainen viiksimies juutalaisille. Feministien vihapuheet ja toiminta ovat avoimen fassistisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustelkaa miksi on tarvetta miestenpäivälle? Missä päin maailmaa miehiä sorretaan huomattavalla tavalla naisiin nähden?

Esim Suomessa! Se että teistäkin on ok antaa viestiä nuorille kasvaville miehille, että nämä ovat vähemmän tärkeitä ja arvokkaita, kertoo jo kaiken oleellisen.

Täällä naureskellaan pääministerin jatkuvalle, systemaattiselle seksismille!

Tuollahan joku hehkutti, ettei kohta miesten sukusoluja tarvita lisääntymiseen (jota todella kovasti epäilen)

Lukekaa nyt tätä ketjua, niin näette miten miehiin suhtaudutaan.

Jo 90-luvulla pystyttiin piennisäkkäille tuottamaan jälkeläisiä ilman uroksen sukusoluja kahdesta munasolusta. En näe syytä, miksi nykypäivänä ei pystyttäisi tuottamaan ihmisjälkeläistä kahdesta munasolusta, jos niin haluttaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama syy on siinä, ettei miehiä niin hirveästi onnitella tästä kuin miksi ei ole valkoisille omaa kuukautta tai päivää, jolloin juhlia omaa valkoihoisuuttaan. Ei koeta, että miehiä olisi sorrettu samalla tavalla, kuin naisia vuosituhannet. 

Joten sulla on oikeus sortaa nyt 2020 syntynyttä poikaa?! Onko se sortaminen nyt oikein vai ei?? Yritä ensin päättää se.

Miten 2020 syntynyttä poikaa tällä hetkellä sorretaan?

Tuollahan se lukee: Miehet ja pojat (koska eihän niitäkään koskaan juhlita) eivät ansaitse samaa tunnustusta ja arvostusta. Se symbolinen ele: oletko yhtä arvokas ja tärkeä. Sitä ei välitetä pojille.

Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

Siis se suuri syrjinnän muoto on se, ettei päivä ole kalenterissa ja pm ei twiittaa?

😂

Voin kertoa että suurimmalle osalle pojista sillä ei ole minkään valtakunnan merkitystä.

Kokeillaan toisinpäin. Miespääministeri ja media onnittelisi vain miehiä. Tämähän ei olisi syrjintää?

Ja tämähän näkyi useasti muutenkin. Muistatteko kun Mauri Pekkarinen ja Liisa Jaakonsaari sai samana päivänä saman arvonimen? Onnitteli vain jälkimmäistä

Miksi miehet eivät perusta yhdistyksiä, jotka ajaisivat näitä asioita, tekisivät marsseja asioiden eteen jne? Tai esim ajaisivat äänekkäämmin vaikka tuon eturauhassyövän tutkimista? 

Aina tälläkin palstalla paljon huutelevat nimettöminä ja kasvottomina, mutta kun pitäisi ihan tehdä jotain asialle niin mitään ei kuulu tai näy. Syytetään vaan naisia, mutta itse ei tehdä asialle mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet eivät perusta yhdistyksiä, jotka ajaisivat näitä asioita, tekisivät marsseja asioiden eteen jne? Tai esim ajaisivat äänekkäämmin vaikka tuon eturauhassyövän tutkimista? 

Aina tälläkin palstalla paljon huutelevat nimettöminä ja kasvottomina, mutta kun pitäisi ihan tehdä jotain asialle niin mitään ei kuulu tai näy. Syytetään vaan naisia, mutta itse ei tehdä asialle mitään. 

Vaikea perustaa kun ei ole verovaroin ahoitusta feministijärjestöjen tapaan. Lisäksi politiikot ovat alistuneita feminismille kokoomusta ja persuja lukuunottamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama syy on siinä, ettei miehiä niin hirveästi onnitella tästä kuin miksi ei ole valkoisille omaa kuukautta tai päivää, jolloin juhlia omaa valkoihoisuuttaan. Ei koeta, että miehiä olisi sorrettu samalla tavalla, kuin naisia vuosituhannet. 

Joten sulla on oikeus sortaa nyt 2020 syntynyttä poikaa?! Onko se sortaminen nyt oikein vai ei?? Yritä ensin päättää se.

Miten 2020 syntynyttä poikaa tällä hetkellä sorretaan?

Tuollahan se lukee: Miehet ja pojat (koska eihän niitäkään koskaan juhlita) eivät ansaitse samaa tunnustusta ja arvostusta. Se symbolinen ele: oletko yhtä arvokas ja tärkeä. Sitä ei välitetä pojille.

Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

Siis se suuri syrjinnän muoto on se, ettei päivä ole kalenterissa ja pm ei twiittaa?

😂

Voin kertoa että suurimmalle osalle pojista sillä ei ole minkään valtakunnan merkitystä.

Kokeillaan toisinpäin. Miespääministeri ja media onnittelisi vain miehiä. Tämähän ei olisi syrjintää?

Ja tämähän näkyi useasti muutenkin. Muistatteko kun Mauri Pekkarinen ja Liisa Jaakonsaari sai samana päivänä saman arvonimen? Onnitteli vain jälkimmäistä

Jaakonsaari on demari kuten Marin. Ketä Saarikko onnitteli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministit ja hallitus haluaa miehet samaan asemaan mitä 1930-luvun Saksalainen viiksimies juutalaisille. Feministien vihapuheet ja toiminta ovat avoimen fassistisia.

Siis onko nyt kyse siitä, että miehenä pelkäät naisvaltaisen hallituksen lähtevän kostamaan miehille vuosituhansia jatkunutta naisten sortoa ja näet sen vuoksi miesten syrjintää ja vaaranmerkkejä kaikkialla?

Kannattaa hakea apua pelkotilaan.

Miten tavallinen mies on sortanut naisia? Juuri osoitit tuon demonisoinnin jota feministit käyttävät mies vihassaan leimaten kaikki miehet alistajiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet eivät perusta yhdistyksiä, jotka ajaisivat näitä asioita, tekisivät marsseja asioiden eteen jne? Tai esim ajaisivat äänekkäämmin vaikka tuon eturauhassyövän tutkimista? 

Aina tälläkin palstalla paljon huutelevat nimettöminä ja kasvottomina, mutta kun pitäisi ihan tehdä jotain asialle niin mitään ei kuulu tai näy. Syytetään vaan naisia, mutta itse ei tehdä asialle mitään. 

Vaikea perustaa kun ei ole verovaroin ahoitusta feministijärjestöjen tapaan. Lisäksi politiikot ovat alistuneita feminismille kokoomusta ja persuja lukuunottamatta.

Luuletko, että kun perustaa feministiyhdistyksen, tilille tippuu automaattisesti tukirahaa :D

Käyttäisitte nyt kerrankin sitä miehille suhteettomasti kerääntynyttä varallisuutta asianne ajamiseen, jos tukirahan saanti tuntuu mahdottomalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko miesjärjestöt ja poikatyötä tekevät järjestöt lobata asiaa?

Kuka ystävänpäivän lobbasi sinne?

En tiedä. Joku taho jolla oli siihen intressi?

Markkinatalous mielellään suosii noita kulutusta lisääviä hömppäpäiviä. Ilmeisesti miestenpäivässä ei ole potentiaalia selleiseksi? Voi että, ehkä miesten itsensä pitäisi tässä kohtaa terhentäytyä aktiiviksi asian kanssa, äiti ei nyt tätä taida ehtiä hoitamaan.

Nainen joka yksilönä ei ole ollut osallisena missään "naisten saavutuksissa" kertoo kuinka hän ei nyt ehdi hoitamaan vaan muiden pitää tehdä se nyt ihan itse.

Sama nainen ulvoo kun miehet eivät suunnittele naisen käteen sopivia matkapuhelimia vaan parhaat mallit on tehty miesten mittojen mukaan.

Aamulääkkeet selvästi jääneet houruosastolta ottamatta. Toivottavasti irtautuvat aurinkoon hetkeksi tuulettamaan vainoharhojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministit ja hallitus haluaa miehet samaan asemaan mitä 1930-luvun Saksalainen viiksimies juutalaisille. Feministien vihapuheet ja toiminta ovat avoimen fassistisia.

Siis onko nyt kyse siitä, että miehenä pelkäät naisvaltaisen hallituksen lähtevän kostamaan miehille vuosituhansia jatkunutta naisten sortoa ja näet sen vuoksi miesten syrjintää ja vaaranmerkkejä kaikkialla?

Kannattaa hakea apua pelkotilaan.

Miten tavallinen mies on sortanut naisia? Juuri osoitit tuon demonisoinnin jota feministit käyttävät mies vihassaan leimaten kaikki miehet alistajiksi.

Itse olet tuominnut koko yhteiskunnan miehen systemaattiseksi sortajaksi.

Ja mikä on tavallinen mies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet eivät perusta yhdistyksiä, jotka ajaisivat näitä asioita, tekisivät marsseja asioiden eteen jne? Tai esim ajaisivat äänekkäämmin vaikka tuon eturauhassyövän tutkimista? 

Aina tälläkin palstalla paljon huutelevat nimettöminä ja kasvottomina, mutta kun pitäisi ihan tehdä jotain asialle niin mitään ei kuulu tai näy. Syytetään vaan naisia, mutta itse ei tehdä asialle mitään. 

Vaikea perustaa kun ei ole verovaroin ahoitusta feministijärjestöjen tapaan. Lisäksi politiikot ovat alistuneita feminismille kokoomusta ja persuja lukuunottamatta.

Mitä ihmettä höpötät? Ei tuollaisen perustamiseen tarvitse mitään rahoja valtiolta. Aloitat yhdistyksen ja alat pyytämään muita miehiä mukaan vapaaehtoisina ja keräät sitten erikseen rahoitusta. 

Näin on monet yhdistykset ja ryhmät aloitettu kautta aikojen. Mikä siis estää sinua aloittamasta tätä? Ainiin, tekosyyt ettei sinun tarvitse mitään tehdä ja voit vaan esittää uhria ja syyttää muita. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet eivät perusta yhdistyksiä, jotka ajaisivat näitä asioita, tekisivät marsseja asioiden eteen jne? Tai esim ajaisivat äänekkäämmin vaikka tuon eturauhassyövän tutkimista? 

Aina tälläkin palstalla paljon huutelevat nimettöminä ja kasvottomina, mutta kun pitäisi ihan tehdä jotain asialle niin mitään ei kuulu tai näy. Syytetään vaan naisia, mutta itse ei tehdä asialle mitään. 

Tuota... onhan noita miesasiaa ajavia yhdistyksiä.

Käytätte halventavasti termiä miesasiamiehet. Tukahdutatte aktiivisesti kaiki pyrkimykset saada miesten ongelmat esille. 

Se näkyy tässäkin ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet eivät perusta yhdistyksiä, jotka ajaisivat näitä asioita, tekisivät marsseja asioiden eteen jne? Tai esim ajaisivat äänekkäämmin vaikka tuon eturauhassyövän tutkimista? 

Aina tälläkin palstalla paljon huutelevat nimettöminä ja kasvottomina, mutta kun pitäisi ihan tehdä jotain asialle niin mitään ei kuulu tai näy. Syytetään vaan naisia, mutta itse ei tehdä asialle mitään. 

Vaikea perustaa kun ei ole verovaroin ahoitusta feministijärjestöjen tapaan. Lisäksi politiikot ovat alistuneita feminismille kokoomusta ja persuja lukuunottamatta.

Valtion nisääkö sä tarvitset itsellesi tärkeiden asioiden ajamiseen? Ei ihme ettei mikään edisty. Bileitäkään ette saa pystyyn ellei veronmaksaja niitä teille biffaa. Varsinaista vellihousuaktivismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet eivät perusta yhdistyksiä, jotka ajaisivat näitä asioita, tekisivät marsseja asioiden eteen jne? Tai esim ajaisivat äänekkäämmin vaikka tuon eturauhassyövän tutkimista? 

Aina tälläkin palstalla paljon huutelevat nimettöminä ja kasvottomina, mutta kun pitäisi ihan tehdä jotain asialle niin mitään ei kuulu tai näy. Syytetään vaan naisia, mutta itse ei tehdä asialle mitään. 

Vaikea perustaa kun ei ole verovaroin ahoitusta feministijärjestöjen tapaan. Lisäksi politiikot ovat alistuneita feminismille kokoomusta ja persuja lukuunottamatta.

Luuletko, että kun perustaa feministiyhdistyksen, tilille tippuu automaattisesti tukirahaa :D

Käyttäisitte nyt kerrankin sitä miehille suhteettomasti kerääntynyttä varallisuutta asianne ajamiseen, jos tukirahan saanti tuntuu mahdottomalta.

Ei tavallisella miehellä ole paljoa varallisuutta. Köyhistäkin enemmistö on miehiä. Hanki apua tuohon harhaisuuteesi. Kaikki miehet eivät ole miljonäärejä. Et osaa asettua pienituloisen miehen asemaan yhtään. Laki naisjärjestöjen valtiontuesta turvaa feministijärjestöjen tuen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet eivät perusta yhdistyksiä, jotka ajaisivat näitä asioita, tekisivät marsseja asioiden eteen jne? Tai esim ajaisivat äänekkäämmin vaikka tuon eturauhassyövän tutkimista? 

Aina tälläkin palstalla paljon huutelevat nimettöminä ja kasvottomina, mutta kun pitäisi ihan tehdä jotain asialle niin mitään ei kuulu tai näy. Syytetään vaan naisia, mutta itse ei tehdä asialle mitään. 

Vaikea perustaa kun ei ole verovaroin ahoitusta feministijärjestöjen tapaan. Lisäksi politiikot ovat alistuneita feminismille kokoomusta ja persuja lukuunottamatta.

Luuletko, että kun perustaa feministiyhdistyksen, tilille tippuu automaattisesti tukirahaa :D

Käyttäisitte nyt kerrankin sitä miehille suhteettomasti kerääntynyttä varallisuutta asianne ajamiseen, jos tukirahan saanti tuntuu mahdottomalta.

Onko varallisuus miehillä vai yksilöillä?

Tuossa hieno esimerkki mitä miesv iha on.