Maksusitoumus kauppaan: ei Nan-maitoja!

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:14"]

Äidinmaidonkorviketta koskee kaupoissa ihan oma lainsäädäntönsä. Sitä ei saa myydä alennuksella eikä antaa ilmaiseksi ja koskee myös näköjään maksusitoumuksia.

[/quote]

Tämä on se syy, koska Suomessa kaikki korvikkeisiin liittyvä on lähtökohtaisesti kielletty (neuvonnasta alkaen), ei sitä voida myöskään tällä tavalla "suosia". Älytöntä, mutta jos tätä ei tarvitse noudatta, miksi sitten mitään muutakaan lakia tai sääntöä pitäisi noudattaa.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 12:05"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:14"]

Äidinmaidonkorviketta koskee kaupoissa ihan oma lainsäädäntönsä. Sitä ei saa myydä alennuksella eikä antaa ilmaiseksi ja koskee myös näköjään maksusitoumuksia.

[/quote]

Tämä on se syy, koska Suomessa kaikki korvikkeisiin liittyvä on lähtökohtaisesti kielletty (neuvonnasta alkaen), ei sitä voida myöskään tällä tavalla "suosia". Älytöntä, mutta jos tätä ei tarvitse noudatta, miksi sitten mitään muutakaan lakia tai sääntöä pitäisi noudattaa.
[/quote]

Sääntösuomi iski jälleen...

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:44"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:38"]Mitä jos menisit töihin etkä kuppais sossusta maksusitoumuksia...
[/quote]

Menen heti kun kerrot mihin työpaikkaan voi niin vaan mennä? Etenkään äitiysvapaalla joka nyt sattuu olemaan mun kohdalla pienin mahdollinen mutta päätinpä pitää lapsen. Mihin mä ton 3kk ikäsen vauvan saan hoitoon kun ei taida olla Suomessa tapana? Mitäs jos vaan huolehtisit ihan oman työssäkäymises! Ap
[/quote]

Mä en paljon näistä tukiasioista tiedä, mutta luulisin, että tuollaisten maksusitoomusten anto on viimeinen tukimuoto. Olenko väärässä?

Eikö ihminen siis saa lapsilisän, äitiyspäivärahan ja jotain asumistukeakin? Kuinka vähän rahaa pitää olla, että saa tuollaisen sitoomuksen?

Hölmöltä se tosiaan tuntuu, ettei vauvalle saa ostaa maitoa. Onko se sitten parempi, jos ostaakin kokista tai sokerimehua?

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 12:13"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:44"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:38"]Mitä jos menisit töihin etkä kuppais sossusta maksusitoumuksia...
[/quote]

Menen heti kun kerrot mihin työpaikkaan voi niin vaan mennä? Etenkään äitiysvapaalla joka nyt sattuu olemaan mun kohdalla pienin mahdollinen mutta päätinpä pitää lapsen. Mihin mä ton 3kk ikäsen vauvan saan hoitoon kun ei taida olla Suomessa tapana? Mitäs jos vaan huolehtisit ihan oman työssäkäymises! Ap
[/quote]

Mä en paljon näistä tukiasioista tiedä, mutta luulisin, että tuollaisten maksusitoomusten anto on viimeinen tukimuoto. Olenko väärässä?

Eikö ihminen siis saa lapsilisän, äitiyspäivärahan ja jotain asumistukeakin? Kuinka vähän rahaa pitää olla, että saa tuollaisen sitoomuksen?

Hölmöltä se tosiaan tuntuu, ettei vauvalle saa ostaa maitoa. Onko se sitten parempi, jos ostaakin kokista tai sokerimehua?
[/quote]

Mulla on miniäitiyspäiväraha ja avokki jäi työttömäksi. Saadaan tt-tukea ja saatiin maksusitoumus ostamaan ruokaa. Ja mehuja saa ostaa muttei korviketta... ap

Hullua!

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:50"]

Maksusitoumuksella ei voi ostaa äidinmaidonkorvikkeita, mitä ihmettä! Ymmärtän muut: ei tupakkaa, alkoholia, eläinruokaa (no noita en tarvitse mitään) mutta korvikemaidot ovat iso menoerä pienessä budjetissa. Miten saan nyt imetyksen käyntiin uudelleen 2kk sen lopettamisesta?

[/quote]Miksi et halua käyttää muita korvikkeita?

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:56"]Et lienee ole täysin rahaton. Ostat sillä rahallasi korviketta ja maksusitoumuksella muuta ruokaa?
[/quote]

OT Mikä lauserakenne on "lienee olet"? Sanan "lienee" kanssa käytetään perfektiä. "Hän lienee ollut" Ja nyt ei kannata itkeä että kun laulussakin sanotaan "missä lienee koittaa huomen". Se on väärin. Väääääääärin. Hyi.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:43"]

Meillä on lapset täysimetetty 6 kk, ihan laiskuuden takia ja siksi, että se on ilmaistakin. Rahasta ei sinänsä ole kiinni, mutta onhan purkkien osto, mukana kuljettaminen, lämmitys, pullorumba oikeasti aika vaivalloista. En ymmärrä, miksi joku valitsee pullon, jos EI OLE PAKKO.

[/quote]Kas kun kaikki eivät ole laiskoja. Pulloruokinnassa ei juuri ole enempää vaivaa, kertakäyttötuttipullon kun hankkii, maitojakaan ei paria kuukautta enempää tarvitse lämmittää vaan voi tarjota huoneenlämpöisenä. 

Eikö sitä siis lääkäri voisi todeta, että maitoa ei vauvalle riitä, vai mikä on se ongelma? Sitähän tuo kirjoittaja tarkoitti, että korvikkeita saisi ostaa maksusitoumuksella jos on lääkärin todistus niiden tarpeellisuudesta. [/quote] 

EIKÖHÄN olisi kaikille meille parempi, että lääkärit voisivat keskittyä lääkärin töihinsä eikä turhanaikaisiin lääkärintodistusten kirjoittamisiin! Ihan hukkaan heitettyä yhteiskunnan rahaa, että varataan lääkäriaika, että saataisiin todistus en pysty imettämään, että saataisiin ostaa korviketta maksusitoumuksella.

Ostat maksusitoumuksella ruokaa ja lapsilisillä maitoa. Näin yksinkertaista!

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:49"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:44"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:43"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:07"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:04"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:58"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:51"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:47"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:40"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:02"]Ehkä halutaan kannustaa imetyksen jatkamiseen. Jos ei pysty oikeasti imettämään niin se pitäisi todistaa vaikka lääkärintodistuksella tms. Onhan se älytöntä, että veronmaksajat joutuisivat maksamaan tuollaisesta, jos ilmaista maitoa on tarjolla. [/quote] Älytöntä olisi se, että veronmaksajat maksaisivat näistä lääkärikäynneistä. :D Olette te hassuja. [/quote] Ovatko neuvolapalvelut mitenkin hinnakkaita? Paljonko sinä maksat yhdestä äitiysneuvolakäynnistäsi? [/quote] Miten tämä nyt tähän liittyy? [/quote] No siten, että jos veronmaksajat maksavat jo nyt ne äitien neuvolapalvelut, niin sama kai se on, jos sieltä sitten samalla tarvittaessa saisi sen todistuksen maidon tulon loppumisesta? Ei maksaisi veronmaksajille yhtään lisää ja sitten sillä todistuksella voisi saada ostaa sitä korvikettakin maksusitoumuksella. Koita jaksaa nyt edes vähän seurata keskustelua, jooko. [/quote] Meinaat että neuvolaan saa ajan noin vaan? Mun lapsi ei saa syksyllä 1,5v neuvola-aikaa koska influenssarokotukset työllistää eikä lapsesta ole huolta! Ajoissa yritin varailla, saatiin joulukuulle. Kauan sais köyhät odottaa lappusiaan :) [/quote] Eikä se äiti edes ole neuvolan asiakas enää jälkitarkastuksen jälkeen. Lapsi se asiakas on. [/quote] Lapselle kai se maitokin tulee? Ei äidille. Meillä on lapset täysimetetty 6 kk, ihan laiskuuden takia ja siksi, että se on ilmaistakin. Rahasta ei sinänsä ole kiinni, mutta onhan purkkien osto, mukana kuljettaminen, lämmitys, pullorumba oikeasti aika vaivalloista. En ymmärrä, miksi joku valitsee pullon, jos EI OLE PAKKO. [/quote] Ei ollut yhtään vaivalloista. Lapsilla on isäkin. [/quote] Meillä isä oli töissä päivisin. Eli ei ollut 18 kk kotona pulloja lämmittämässä. Isä pystyi olemaan vapaa-aikanaan lapsen kanssa, eikä pesemään vaan niitä pulloja. Esim. matkustaminen täysimetetyn lapsen kanssa on äärimmäisen helppoa :/ Ilman sitä isääki ...

[/quote]Tajuatko, ettei puolitoistavuotiaalle lämmitellä maitoa. Johan sen ikäinen juo kupista jääkaappikylmää tavallista maitoa. 

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 13:20"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 13:08"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:43"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:40"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:48"] Miten niin oikeasti? Jokainen joka vauvaansa korvikkeella ruokkii, tarvitsee sen ihan oikeasti. Oli syy imettämättömyyteen mikä tahansa!!!! Se, että on lääkitys, se että maito loppuu, tai vaikkapa vaan se ETTEI HALUA! [/quote]No eeeii... kyllä tosi monet käyttää korvikkeita ihan tavan vuoksi, varmuuden vuoksi, huvin vuoksi tms. Kun tietoa ei ole, tai siitä ei välitetä.  [/quote] Erikoinen ajattelutapa. Kyllä se "en halua tissieni menevän pilalle" äidinkin vauva tarvitsee sen korvikkeen. Pitäisikö vauvan kärsiä nälkää typerän äitinsä tähden? Vai mitä tässä nyt ajetaan takaa.

[/quote]

Kaikkea ei voi yhteiskunta mielestäni äideillekään sentään kustantaa. Korvikkeet ovat suht tyyritä, enkä käsitä miksi niitä pitäisi muiden maksaa äidille, joka ei viitsi imettää, koska tissit menevät pilalle tai koska haluaa mieluummin tupakoida. Jos tilanne on se, että äiti pitää lastaan nälässä kun ei yhteiskunnan verovaroilla maksettuja korvikkeita saa, se on sitten lastensuojelutoimeniteiden paikka. Se ei ole merkki yhteiskunnalle, että mammalle pitää antaa enemmän fyrkkaa, jotta omat mielihalunsa tyydytettyään viitsisi välittää vauvastaankin.
[/quote]

Ok, pitää jättää pois epilepsialääkkeet ja imetellä kohtausten jälkeen jos jää henkiin ettei ketään hauku laiskaksi. Jep.
[/quote]

Pilaako epilääkkeet tissisi vai tupakoiko se?

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 14:00"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:49"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:44"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:43"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:07"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:04"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:58"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:51"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:47"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:40"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:02"]Ehkä halutaan kannustaa imetyksen jatkamiseen. Jos ei pysty oikeasti imettämään niin se pitäisi todistaa vaikka lääkärintodistuksella tms. Onhan se älytöntä, että veronmaksajat joutuisivat maksamaan tuollaisesta, jos ilmaista maitoa on tarjolla. [/quote] Älytöntä olisi se, että veronmaksajat maksaisivat näistä lääkärikäynneistä. :D Olette te hassuja. [/quote] Ovatko neuvolapalvelut mitenkin hinnakkaita? Paljonko sinä maksat yhdestä äitiysneuvolakäynnistäsi? [/quote] Miten tämä nyt tähän liittyy? [/quote] No siten, että jos veronmaksajat maksavat jo nyt ne äitien neuvolapalvelut, niin sama kai se on, jos sieltä sitten samalla tarvittaessa saisi sen todistuksen maidon tulon loppumisesta? Ei maksaisi veronmaksajille yhtään lisää ja sitten sillä todistuksella voisi saada ostaa sitä korvikettakin maksusitoumuksella. Koita jaksaa nyt edes vähän seurata keskustelua, jooko. [/quote] Meinaat että neuvolaan saa ajan noin vaan? Mun lapsi ei saa syksyllä 1,5v neuvola-aikaa koska influenssarokotukset työllistää eikä lapsesta ole huolta! Ajoissa yritin varailla, saatiin joulukuulle. Kauan sais köyhät odottaa lappusiaan :) [/quote] Eikä se äiti edes ole neuvolan asiakas enää jälkitarkastuksen jälkeen. Lapsi se asiakas on. [/quote] Lapselle kai se maitokin tulee? Ei äidille. Meillä on lapset täysimetetty 6 kk, ihan laiskuuden takia ja siksi, että se on ilmaistakin. Rahasta ei sinänsä ole kiinni, mutta onhan purkkien osto, mukana kuljettaminen, lämmitys, pullorumba oikeasti aika vaivalloista. En ymmärrä, miksi joku valitsee pullon, jos EI OLE PAKKO. [/quote] Ei ollut yhtään vaivalloista. Lapsilla on isäkin. [/quote] Meillä isä oli töissä päivisin. Eli ei ollut 18 kk kotona pulloja lämmittämässä. Isä pystyi olemaan vapaa-aikanaan lapsen kanssa, eikä pesemään vaan niitä pulloja. Esim. matkustaminen täysimetetyn lapsen kanssa on äärimmäisen helppoa :/ Ilman sitä isääki ...

[/quote]Tajuatko, ettei puolitoistavuotiaalle lämmitellä maitoa. Johan sen ikäinen juo kupista jääkaappikylmää tavallista maitoa. 
[/quote]

Tai rintamaitoa? Helpompi kuljettaa mukana kuin jääkaappi.

Imetysfanaatikot taas huutelee kateellisena kun toisten tissit säilyy kunnollisina.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:49"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:44"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:43"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:07"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:04"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:58"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:51"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:47"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:40"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:02"]Ehkä halutaan kannustaa imetyksen jatkamiseen. Jos ei pysty oikeasti imettämään niin se pitäisi todistaa vaikka lääkärintodistuksella tms. Onhan se älytöntä, että veronmaksajat joutuisivat maksamaan tuollaisesta, jos ilmaista maitoa on tarjolla.
[/quote]
Älytöntä olisi se, että veronmaksajat maksaisivat näistä lääkärikäynneistä. :D Olette te hassuja.
[/quote]

Ovatko neuvolapalvelut mitenkin hinnakkaita? Paljonko sinä maksat yhdestä äitiysneuvolakäynnistäsi?
[/quote]
Miten tämä nyt tähän liittyy?
[/quote]

No siten, että jos veronmaksajat maksavat jo nyt ne äitien neuvolapalvelut, niin sama kai se on, jos sieltä sitten samalla tarvittaessa saisi sen todistuksen maidon tulon loppumisesta? Ei maksaisi veronmaksajille yhtään lisää ja sitten sillä todistuksella voisi saada ostaa sitä korvikettakin maksusitoumuksella. Koita jaksaa nyt edes vähän seurata keskustelua, jooko.
[/quote]

Meinaat että neuvolaan saa ajan noin vaan? Mun lapsi ei saa syksyllä 1,5v neuvola-aikaa koska influenssarokotukset työllistää eikä lapsesta ole huolta! Ajoissa yritin varailla, saatiin joulukuulle. Kauan sais köyhät odottaa lappusiaan :)
[/quote]
Eikä se äiti edes ole neuvolan asiakas enää jälkitarkastuksen jälkeen. Lapsi se asiakas on.
[/quote]

Lapselle kai se maitokin tulee? Ei äidille.

Meillä on lapset täysimetetty 6 kk, ihan laiskuuden takia ja siksi, että se on ilmaistakin. Rahasta ei sinänsä ole kiinni, mutta onhan purkkien osto, mukana kuljettaminen, lämmitys, pullorumba oikeasti aika vaivalloista. En ymmärrä, miksi joku valitsee pullon, jos EI OLE PAKKO.
[/quote]
Ei ollut yhtään vaivalloista. Lapsilla on isäkin.
[/quote]

Meillä isä oli töissä päivisin. Eli ei ollut 18 kk kotona pulloja lämmittämässä. Isä pystyi olemaan vapaa-aikanaan lapsen kanssa, eikä pesemään vaan niitä pulloja. Esim. matkustaminen täysimetetyn lapsen kanssa on äärimmäisen helppoa :/ Ilman sitä isääki ...
[/quote]
Pesemään vain niitä pulloja? :D meilläkin isä töissä mutta meillä niitä pulloja oli noin 10 niin ei tarvinnut koko ajan olla hankaamassa. Kerran päivässä pesu ja kiehautus. Kamalan hankalaa ja vaivalloista. ;) Mikro lämmitti maidon. Ei ollut myöskään yhtään vaikeaa matkustelu. Jota emme kyllä kovin usein voitu tehdä kun myös kouluikäisiä lapsia perheessä. Minä nyt kertakaikkiaan en kokenut pullottelua ollenkaan vaikeaksi. Isäkin sai syötellä vauvaa ja kehittyi oikein lämmin isäsuhde lapselle. :) ja äiti sai välistä levätä.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:39"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:33"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:23"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:15"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:02"]

Ehkä halutaan kannustaa imetyksen jatkamiseen. Jos ei pysty oikeasti imettämään niin se pitäisi todistaa vaikka lääkärintodistuksella tms. Onhan se älytöntä, että veronmaksajat joutuisivat maksamaan tuollaisesta, jos ilmaista maitoa on tarjolla.

[/quote]

Ei kaikilla ole sitä tarjolla. Maidon tulo loppui kun lapseni oli 3kk ikäinen. 
[/quote]

Eikö sitä siis lääkäri voisi todeta, että maitoa ei vauvalle riitä, vai mikä on se ongelma? Sitähän tuo kirjoittaja tarkoitti, että korvikkeita saisi ostaa maksusitoumuksella jos on lääkärin todistus niiden tarpeellisuudesta.
[/quote]
Eikö lääkäri voisi todeta sua hulluksi? Oikeasti häivy.
[/quote]

Miten niin hullu? Korviketta pitäisi pitää lääkkeenä, ei ruokana. Vauvan ruoka on äidinmaito, ja jos sitä ei voi antaa, on kyseessä lääketieteellinen ongelma. Näin ei nykyään ole Suomessa, mutta olisi hyvä käytäntö.

- ei se jolle vastasit
[/quote]
Onko sekin lääketieteellinen ongelma, että mä en imetä adoptoitua lastani vaan käytän korvikkeita?

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 12:00"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:57"]Miksi lapsia pitää tehdä jos niihin ei ole varaa? Ei lasten teosta makseta palkkaa. [/quote] Ai mun olisi pitänyt abortoida lapseni koska olisi pitänyt ymmärtää että avokki jää työttömäksi? Kiva miten lämmin ja empaattinen ihminen säkin oot. Ap

[/quote]Sikiön abortoiminen ennen syntymää on lämmin ja empaattinen teko. Lapsen synnyttäminen on itsekästä ja julmaa.Mietipä itse, kumpi ehkäisee enenmmän kärsimystä.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:53"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:45"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:39"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:33"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:23"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:15"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:02"] Ehkä halutaan kannustaa imetyksen jatkamiseen. Jos ei pysty oikeasti imettämään niin se pitäisi todistaa vaikka lääkärintodistuksella tms. Onhan se älytöntä, että veronmaksajat joutuisivat maksamaan tuollaisesta, jos ilmaista maitoa on tarjolla. [/quote]   Ei kaikilla ole sitä tarjolla. Maidon tulo loppui kun lapseni oli 3kk ikäinen.  [/quote] Eikö sitä siis lääkäri voisi todeta, että maitoa ei vauvalle riitä, vai mikä on se ongelma? Sitähän tuo kirjoittaja tarkoitti, että korvikkeita saisi ostaa maksusitoumuksella jos on lääkärin todistus niiden tarpeellisuudesta. [/quote] Eikö lääkäri voisi todeta sua hulluksi? Oikeasti häivy. [/quote] Miten niin hullu? Korviketta pitäisi pitää lääkkeenä, ei ruokana. Vauvan ruoka on äidinmaito, ja jos sitä ei voi antaa, on kyseessä lääketieteellinen ongelma. Näin ei nykyään ole Suomessa, mutta olisi hyvä käytäntö. - ei se jolle vastasit [/quote] Mä kyllä jaksan aina vain ihmetellä joidenkin äitien ilkeyttä toisia äitejä kohtaan. Mitä sulle on tapahtunut? Olet hirvittävän surullinen tapaus.

[/quote]

Tulen nyt sivusta tähän, mutta en ymmärrä, millä tavalla tuo kommentoija olisi ollut ilkeä? Fakta on, että imettämiseen ja vauvan ruokkimiseen äidin rintamaidolla kannustetaan. Fakta on myös se, että jotkut eivät vain voi imettää. Joillekin se voi olla hyvinkin suuri isku, ettei "pysty ruokkimaan" omaa vauvaansa. Näin oli esimerkiksi siskollani, ja minulla oli todella kurja olo hänen puolestaan.

Tuo, että äidinmaidonkorvikkeita saisi ostaa maksusitoumuksella lääkärin todistusta vastaan, takaisi sen, että imettämään pystymättömät saisivat rahallista avustusta vauvan ruokintaan. Se ei poistaisi muidenkin äitien vapautta ja oikeutta ostaa äidinmaidonkorviketta.

[/quote]

Ai vähän niinkuin kaikki vanhemmat saavat avustusta vauvaan ja lapseen... sitä kutsutaan lapsilisäksi.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 12:20"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 12:13"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:44"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:38"]Mitä jos menisit töihin etkä kuppais sossusta maksusitoumuksia...
[/quote]

Menen heti kun kerrot mihin työpaikkaan voi niin vaan mennä? Etenkään äitiysvapaalla joka nyt sattuu olemaan mun kohdalla pienin mahdollinen mutta päätinpä pitää lapsen. Mihin mä ton 3kk ikäsen vauvan saan hoitoon kun ei taida olla Suomessa tapana? Mitäs jos vaan huolehtisit ihan oman työssäkäymises! Ap
[/quote]

Mä en paljon näistä tukiasioista tiedä, mutta luulisin, että tuollaisten maksusitoomusten anto on viimeinen tukimuoto. Olenko väärässä?

Eikö ihminen siis saa lapsilisän, äitiyspäivärahan ja jotain asumistukeakin? Kuinka vähän rahaa pitää olla, että saa tuollaisen sitoomuksen?

Hölmöltä se tosiaan tuntuu, ettei vauvalle saa ostaa maitoa. Onko se sitten parempi, jos ostaakin kokista tai sokerimehua?
[/quote]

Mulla on miniäitiyspäiväraha ja avokki jäi työttömäksi. Saadaan tt-tukea ja saatiin maksusitoumus ostamaan ruokaa. Ja mehuja saa ostaa muttei korviketta... ap
[/quote]

Eikö työtön siis saa jotain ansiosidonnaista päivärahaa tai työttömyystukea?

korvikekoodi

...on se taikasana jolla alkaa löytyä lisätietoa googlella.

Suomessa on oikeasti muuten korvike edullista. Esim. jenkeissä tötsä maksaa kolme euroa, täällä n. 60 senttiä. Virossakin hinta on yli kolminkertainen. Köyhälle pienikin summa on paljon, mutta jotain subventointia korvikkeella vissiin Suomessa on. Niin ja omakin vauvani on korvikkeella, ollut koko ajan johtuen sairaudesta.