Maksusitoumus kauppaan: ei Nan-maitoja!

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:38"]Mitä jos menisit töihin etkä kuppais sossusta maksusitoumuksia...
[/quote]

Menen heti kun kerrot mihin työpaikkaan voi niin vaan mennä? Etenkään äitiysvapaalla joka nyt sattuu olemaan mun kohdalla pienin mahdollinen mutta päätinpä pitää lapsen. Mihin mä ton 3kk ikäsen vauvan saan hoitoon kun ei taida olla Suomessa tapana? Mitäs jos vaan huolehtisit ihan oman työssäkäymises! Ap

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:39"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:33"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:23"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:15"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:02"]

Ehkä halutaan kannustaa imetyksen jatkamiseen. Jos ei pysty oikeasti imettämään niin se pitäisi todistaa vaikka lääkärintodistuksella tms. Onhan se älytöntä, että veronmaksajat joutuisivat maksamaan tuollaisesta, jos ilmaista maitoa on tarjolla.

[/quote]

Ei kaikilla ole sitä tarjolla. Maidon tulo loppui kun lapseni oli 3kk ikäinen. 
[/quote]

Eikö sitä siis lääkäri voisi todeta, että maitoa ei vauvalle riitä, vai mikä on se ongelma? Sitähän tuo kirjoittaja tarkoitti, että korvikkeita saisi ostaa maksusitoumuksella jos on lääkärin todistus niiden tarpeellisuudesta.
[/quote]
Eikö lääkäri voisi todeta sua hulluksi? Oikeasti häivy.
[/quote]

Miten niin hullu? Korviketta pitäisi pitää lääkkeenä, ei ruokana. Vauvan ruoka on äidinmaito, ja jos sitä ei voi antaa, on kyseessä lääketieteellinen ongelma. Näin ei nykyään ole Suomessa, mutta olisi hyvä käytäntö.

- ei se jolle vastasit
[/quote]
Mä kyllä jaksan aina vain ihmetellä joidenkin äitien ilkeyttä toisia äitejä kohtaan. Mitä sulle on tapahtunut? Olet hirvittävän surullinen tapaus.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:43"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:28"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:56"]

Et lienee ole täysin rahaton. Ostat sillä rahallasi korviketta ja maksusitoumuksella muuta ruokaa?

[/quote]Sinut muuten tunnistaa kaikissa keskusteluista tästä lienee-sanan väärinkäytöstä. Liene on olla-sanan muoto, eli sanoit tuossa juuri käytännössä "Et ole ole täysin rahaton". Miksi? Mitä jos vain jättäisit väliin, kun et osaa?

[/quote]

Kaikissa? Missä kaikissa? :D Kyllä, olen ainoa ihminen maailmassa, joka on joskus käyttänyt sanaa "lienee". Olen siis kaikkien niiden lauseiden ja mielipiteiden takana! :D :D

[/quote]

Joo mutta kun lienet se sama kirjoittelija joka käyttää sitä jatkuvasti väärin; siksi tunnistaa :)

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:40"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:02"]Ehkä halutaan kannustaa imetyksen jatkamiseen. Jos ei pysty oikeasti imettämään niin se pitäisi todistaa vaikka lääkärintodistuksella tms. Onhan se älytöntä, että veronmaksajat joutuisivat maksamaan tuollaisesta, jos ilmaista maitoa on tarjolla.
[/quote]
Älytöntä olisi se, että veronmaksajat maksaisivat näistä lääkärikäynneistä. :D Olette te hassuja.
[/quote]

Ovatko neuvolapalvelut mitenkin hinnakkaita? Paljonko sinä maksat yhdestä äitiysneuvolakäynnistäsi?

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:42"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:33"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:23"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:15"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:02"]

Ehkä halutaan kannustaa imetyksen jatkamiseen. Jos ei pysty oikeasti imettämään niin se pitäisi todistaa vaikka lääkärintodistuksella tms. Onhan se älytöntä, että veronmaksajat joutuisivat maksamaan tuollaisesta, jos ilmaista maitoa on tarjolla.

[/quote]

Ei kaikilla ole sitä tarjolla. Maidon tulo loppui kun lapseni oli 3kk ikäinen. 
[/quote]

Eikö sitä siis lääkäri voisi todeta, että maitoa ei vauvalle riitä, vai mikä on se ongelma? Sitähän tuo kirjoittaja tarkoitti, että korvikkeita saisi ostaa maksusitoumuksella jos on lääkärin todistus niiden tarpeellisuudesta.
[/quote]
Eikö lääkäri voisi todeta sua hulluksi? Oikeasti häivy.
[/quote]

No sorry että yritin osallistua keskusteluun. Mietin vain, että jollei verovaroin haluta maksaa turhia korvikkeita, niin kai jollain konstilla voisi yrittää erottaa ne, jotka oikeasti tarvitsevat korvikkeita vauvansa ruokkimiseen. Mutta hei, makselkaahan maitonne ihan mistä lystäätte. Parempia fiiliksiä sinulle jatkoon.
[/quote]
Miten niin oikeasti? Jokainen joka vauvaansa korvikkeella ruokkii, tarvitsee sen ihan oikeasti. Oli syy imettämättömyyteen mikä tahansa!!!! Se, että on lääkitys, se että maito loppuu, tai vaikkapa vaan se ETTEI HALUA!

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:41"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:55"]Mä en oikein ymmärrä miten vauvan korvikemaito on samaa kategoriaa kuin rööki, sidukat ja eläinruoka?!? Hyvänen aika.
[/quote]

Sen voi myydä eteenpäin...

Miksi ei köyhä imettäisi, kun se on ilmaista?
[/quote]

No voi ne muutkin ruokaostokset myydä eteenpäin, voivee! Ihan ku joku nyt tekis noin. Onks Suomes oikeesti jotkut pimeet Nan-markkinat? Wtf? Ap

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:47"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:40"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:02"]Ehkä halutaan kannustaa imetyksen jatkamiseen. Jos ei pysty oikeasti imettämään niin se pitäisi todistaa vaikka lääkärintodistuksella tms. Onhan se älytöntä, että veronmaksajat joutuisivat maksamaan tuollaisesta, jos ilmaista maitoa on tarjolla.
[/quote]
Älytöntä olisi se, että veronmaksajat maksaisivat näistä lääkärikäynneistä. :D Olette te hassuja.
[/quote]

Ovatko neuvolapalvelut mitenkin hinnakkaita? Paljonko sinä maksat yhdestä äitiysneuvolakäynnistäsi?
[/quote]
Miten tämä nyt tähän liittyy?

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:32"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:27"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:14"]

Äidinmaidonkorviketta koskee kaupoissa ihan oma lainsäädäntönsä. Sitä ei saa myydä alennuksella eikä antaa ilmaiseksi ja koskee myös näköjään maksusitoumuksia.

[/quote]Mitä ihmettä? Saisiko tästä lisää tietoa?

[/quote]http://www.evira.fi/files/attachments/fi/elintarvikkeet/valmistus_ja_myynti/erityisruokavaliovalmisteet/aidinmaidonkorv.myynti_mark..pdf

Esim tässä.

[/quote]Äidinmaidonkorvikepäätöksen 17 §:n 1 momentin mukaan äidinmaidonkorvikkeen myyntipaikkamainonta sekä muut vastaavat suoraan kuluttajaan suunnatut myynninedistämiskeinot ovat vähittäismyymälöissä kiellettyjä. 17 §:n 2 momentin mukaan valmistajat tai myyjät eivät saa jakaa ilmaiseksi eivätkä myydä alennetulla hinnalla valmisteita, näytteitä tai muita myynninedistämislahjoja suoraan kuluttajille. Tällainen menettely on kiellettyä myös epäsuorasti terveydenhuolto- tai sosiaalihuoltojärjestelmän tai terveydenhuoltohenkilöstön kautta.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:48"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:42"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:33"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:23"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:15"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:02"]

Ehkä halutaan kannustaa imetyksen jatkamiseen. Jos ei pysty oikeasti imettämään niin se pitäisi todistaa vaikka lääkärintodistuksella tms. Onhan se älytöntä, että veronmaksajat joutuisivat maksamaan tuollaisesta, jos ilmaista maitoa on tarjolla.

[/quote]

Ei kaikilla ole sitä tarjolla. Maidon tulo loppui kun lapseni oli 3kk ikäinen. 
[/quote]

Eikö sitä siis lääkäri voisi todeta, että maitoa ei vauvalle riitä, vai mikä on se ongelma? Sitähän tuo kirjoittaja tarkoitti, että korvikkeita saisi ostaa maksusitoumuksella jos on lääkärin todistus niiden tarpeellisuudesta.
[/quote]
Eikö lääkäri voisi todeta sua hulluksi? Oikeasti häivy.
[/quote]

No sorry että yritin osallistua keskusteluun. Mietin vain, että jollei verovaroin haluta maksaa turhia korvikkeita, niin kai jollain konstilla voisi yrittää erottaa ne, jotka oikeasti tarvitsevat korvikkeita vauvansa ruokkimiseen. Mutta hei, makselkaahan maitonne ihan mistä lystäätte. Parempia fiiliksiä sinulle jatkoon.
[/quote]
Miten niin oikeasti? Jokainen joka vauvaansa korvikkeella ruokkii, tarvitsee sen ihan oikeasti. Oli syy imettämättömyyteen mikä tahansa!!!! Se, että on lääkitys, se että maito loppuu, tai vaikkapa vaan se ETTEI HALUA!
[/quote]

Mutta kaiketi verorahoista ei haluta maksaa kalliita korvikkeita siksi, että äiti ei halua imettää omaa lastaan vaikka voisi imettää?

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:45"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:39"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:33"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:23"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:15"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:02"] Ehkä halutaan kannustaa imetyksen jatkamiseen. Jos ei pysty oikeasti imettämään niin se pitäisi todistaa vaikka lääkärintodistuksella tms. Onhan se älytöntä, että veronmaksajat joutuisivat maksamaan tuollaisesta, jos ilmaista maitoa on tarjolla. [/quote]   Ei kaikilla ole sitä tarjolla. Maidon tulo loppui kun lapseni oli 3kk ikäinen.  [/quote] Eikö sitä siis lääkäri voisi todeta, että maitoa ei vauvalle riitä, vai mikä on se ongelma? Sitähän tuo kirjoittaja tarkoitti, että korvikkeita saisi ostaa maksusitoumuksella jos on lääkärin todistus niiden tarpeellisuudesta. [/quote] Eikö lääkäri voisi todeta sua hulluksi? Oikeasti häivy. [/quote] Miten niin hullu? Korviketta pitäisi pitää lääkkeenä, ei ruokana. Vauvan ruoka on äidinmaito, ja jos sitä ei voi antaa, on kyseessä lääketieteellinen ongelma. Näin ei nykyään ole Suomessa, mutta olisi hyvä käytäntö. - ei se jolle vastasit [/quote] Mä kyllä jaksan aina vain ihmetellä joidenkin äitien ilkeyttä toisia äitejä kohtaan. Mitä sulle on tapahtunut? Olet hirvittävän surullinen tapaus.

[/quote]

Tulen nyt sivusta tähän, mutta en ymmärrä, millä tavalla tuo kommentoija olisi ollut ilkeä? Fakta on, että imettämiseen ja vauvan ruokkimiseen äidin rintamaidolla kannustetaan. Fakta on myös se, että jotkut eivät vain voi imettää. Joillekin se voi olla hyvinkin suuri isku, ettei "pysty ruokkimaan" omaa vauvaansa. Näin oli esimerkiksi siskollani, ja minulla oli todella kurja olo hänen puolestaan.

Tuo, että äidinmaidonkorvikkeita saisi ostaa maksusitoumuksella lääkärin todistusta vastaan, takaisi sen, että imettämään pystymättömät saisivat rahallista avustusta vauvan ruokintaan. Se ei poistaisi muidenkin äitien vapautta ja oikeutta ostaa äidinmaidonkorviketta.

Onneks noi peruskorvikkeet on niin halpoja. Meidän lapsi oli allerginen, eikä sopinu kun apteekin erikoiskorvikkeet. Maito maksoi 200 e kuussa, että siinäpähän makseltiin. Ja miksi en imettänyt, niin imetin kyllä ekat kuukaudet, mutta lapsen sairauden vuoksi hän ei voinut enää syödä rintaa ja minä en herunut pumpulle. Että ap:lle tiedoksi, voisi olla huomattavasti kalliimpaakin vauvan ruokkiminen.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:44"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:38"]Mitä jos menisit töihin etkä kuppais sossusta maksusitoumuksia... [/quote] Menen heti kun kerrot mihin työpaikkaan voi niin vaan mennä? Etenkään äitiysvapaalla joka nyt sattuu olemaan mun kohdalla pienin mahdollinen mutta päätinpä pitää lapsen. Mihin mä ton 3kk ikäsen vauvan saan hoitoon kun ei taida olla Suomessa tapana? Mitäs jos vaan huolehtisit ihan oman työssäkäymises! Ap

[/quote]

Miks oot hankkinut kakaran, jos sulla ei oo varaa sitä elättää. Arght.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:53"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:48"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:42"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:33"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:23"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:15"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:02"]

Ehkä halutaan kannustaa imetyksen jatkamiseen. Jos ei pysty oikeasti imettämään niin se pitäisi todistaa vaikka lääkärintodistuksella tms. Onhan se älytöntä, että veronmaksajat joutuisivat maksamaan tuollaisesta, jos ilmaista maitoa on tarjolla.

[/quote]

Ei kaikilla ole sitä tarjolla. Maidon tulo loppui kun lapseni oli 3kk ikäinen. 
[/quote]

Eikö sitä siis lääkäri voisi todeta, että maitoa ei vauvalle riitä, vai mikä on se ongelma? Sitähän tuo kirjoittaja tarkoitti, että korvikkeita saisi ostaa maksusitoumuksella jos on lääkärin todistus niiden tarpeellisuudesta.
[/quote]
Eikö lääkäri voisi todeta sua hulluksi? Oikeasti häivy.
[/quote]

No sorry että yritin osallistua keskusteluun. Mietin vain, että jollei verovaroin haluta maksaa turhia korvikkeita, niin kai jollain konstilla voisi yrittää erottaa ne, jotka oikeasti tarvitsevat korvikkeita vauvansa ruokkimiseen. Mutta hei, makselkaahan maitonne ihan mistä lystäätte. Parempia fiiliksiä sinulle jatkoon.
[/quote]
Miten niin oikeasti? Jokainen joka vauvaansa korvikkeella ruokkii, tarvitsee sen ihan oikeasti. Oli syy imettämättömyyteen mikä tahansa!!!! Se, että on lääkitys, se että maito loppuu, tai vaikkapa vaan se ETTEI HALUA!
[/quote]

Mutta kaiketi verorahoista ei haluta maksaa kalliita korvikkeita siksi, että äiti ei halua imettää omaa lastaan vaikka voisi imettää?
[/quote]
Juu en mäkään halua maksaa läskien elintapasairauksien hoidosta tai mamujen vaatteita. Maksakoot läskit ite hoitonsa ja mamut farkkunsa. Läskit vois syödä terveellisesti kun ne kuitenkin siihen kykenee. Mamut voi mennä töihin.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:51"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:47"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:40"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:02"]Ehkä halutaan kannustaa imetyksen jatkamiseen. Jos ei pysty oikeasti imettämään niin se pitäisi todistaa vaikka lääkärintodistuksella tms. Onhan se älytöntä, että veronmaksajat joutuisivat maksamaan tuollaisesta, jos ilmaista maitoa on tarjolla.
[/quote]
Älytöntä olisi se, että veronmaksajat maksaisivat näistä lääkärikäynneistä. :D Olette te hassuja.
[/quote]

Ovatko neuvolapalvelut mitenkin hinnakkaita? Paljonko sinä maksat yhdestä äitiysneuvolakäynnistäsi?
[/quote]
Miten tämä nyt tähän liittyy?
[/quote]

No siten, että jos veronmaksajat maksavat jo nyt ne äitien neuvolapalvelut, niin sama kai se on, jos sieltä sitten samalla tarvittaessa saisi sen todistuksen maidon tulon loppumisesta? Ei maksaisi veronmaksajille yhtään lisää ja sitten sillä todistuksella voisi saada ostaa sitä korvikettakin maksusitoumuksella. Koita jaksaa nyt edes vähän seurata keskustelua, jooko.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:48"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:42"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:33"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:23"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:15"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:02"]

Ehkä halutaan kannustaa imetyksen jatkamiseen. Jos ei pysty oikeasti imettämään niin se pitäisi todistaa vaikka lääkärintodistuksella tms. Onhan se älytöntä, että veronmaksajat joutuisivat maksamaan tuollaisesta, jos ilmaista maitoa on tarjolla.

[/quote]

Ei kaikilla ole sitä tarjolla. Maidon tulo loppui kun lapseni oli 3kk ikäinen. 
[/quote]

Eikö sitä siis lääkäri voisi todeta, että maitoa ei vauvalle riitä, vai mikä on se ongelma? Sitähän tuo kirjoittaja tarkoitti, että korvikkeita saisi ostaa maksusitoumuksella jos on lääkärin todistus niiden tarpeellisuudesta.
[/quote]
Eikö lääkäri voisi todeta sua hulluksi? Oikeasti häivy.
[/quote]

No sorry että yritin osallistua keskusteluun. Mietin vain, että jollei verovaroin haluta maksaa turhia korvikkeita, niin kai jollain konstilla voisi yrittää erottaa ne, jotka oikeasti tarvitsevat korvikkeita vauvansa ruokkimiseen. Mutta hei, makselkaahan maitonne ihan mistä lystäätte. Parempia fiiliksiä sinulle jatkoon.
[/quote]
Miten niin oikeasti? Jokainen joka vauvaansa korvikkeella ruokkii, tarvitsee sen ihan oikeasti. Oli syy imettämättömyyteen mikä tahansa!!!! Se, että on lääkitys, se että maito loppuu, tai vaikkapa vaan se ETTEI HALUA!
[/quote]

Jos ei halua imettää, niin maksaa korvikkeensa ihan itse. Ylempänä linkatussa uutisessa sanottiin, että köyhimmät ostaa eniten korviketta. Ei voi olla niin, että köyhyys johtaa maidon loppumiseen. Syy on tupakoinnissa, tietämättömyydessä tms, ja siksi imetykseen yritetään kaikin tavoin kannustaa.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:58"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:51"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:47"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:40"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:02"]Ehkä halutaan kannustaa imetyksen jatkamiseen. Jos ei pysty oikeasti imettämään niin se pitäisi todistaa vaikka lääkärintodistuksella tms. Onhan se älytöntä, että veronmaksajat joutuisivat maksamaan tuollaisesta, jos ilmaista maitoa on tarjolla.
[/quote]
Älytöntä olisi se, että veronmaksajat maksaisivat näistä lääkärikäynneistä. :D Olette te hassuja.
[/quote]

Ovatko neuvolapalvelut mitenkin hinnakkaita? Paljonko sinä maksat yhdestä äitiysneuvolakäynnistäsi?
[/quote]
Miten tämä nyt tähän liittyy?
[/quote]

No siten, että jos veronmaksajat maksavat jo nyt ne äitien neuvolapalvelut, niin sama kai se on, jos sieltä sitten samalla tarvittaessa saisi sen todistuksen maidon tulon loppumisesta? Ei maksaisi veronmaksajille yhtään lisää ja sitten sillä todistuksella voisi saada ostaa sitä korvikettakin maksusitoumuksella. Koita jaksaa nyt edes vähän seurata keskustelua, jooko.
[/quote]
Äidillä on yksi lääkärikäynti synnytyksen jälkeen, jälkitarkastus jonka jälkeen ei ole enää äitiysneuvolan asiakas. Maidontulo voi loppua milloin vain. Vauva tarvitsee äidinmaitoa tai korviketta vuoden ikään asti. Älä yritä olla noin nokkela kun et näköjään mistään mitään tiedä.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:58"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:51"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:47"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:40"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:02"]Ehkä halutaan kannustaa imetyksen jatkamiseen. Jos ei pysty oikeasti imettämään niin se pitäisi todistaa vaikka lääkärintodistuksella tms. Onhan se älytöntä, että veronmaksajat joutuisivat maksamaan tuollaisesta, jos ilmaista maitoa on tarjolla.
[/quote]
Älytöntä olisi se, että veronmaksajat maksaisivat näistä lääkärikäynneistä. :D Olette te hassuja.
[/quote]

Ovatko neuvolapalvelut mitenkin hinnakkaita? Paljonko sinä maksat yhdestä äitiysneuvolakäynnistäsi?
[/quote]
Miten tämä nyt tähän liittyy?
[/quote]

No siten, että jos veronmaksajat maksavat jo nyt ne äitien neuvolapalvelut, niin sama kai se on, jos sieltä sitten samalla tarvittaessa saisi sen todistuksen maidon tulon loppumisesta? Ei maksaisi veronmaksajille yhtään lisää ja sitten sillä todistuksella voisi saada ostaa sitä korvikettakin maksusitoumuksella. Koita jaksaa nyt edes vähän seurata keskustelua, jooko.
[/quote]

Meinaat että neuvolaan saa ajan noin vaan? Mun lapsi ei saa syksyllä 1,5v neuvola-aikaa koska influenssarokotukset työllistää eikä lapsesta ole huolta! Ajoissa yritin varailla, saatiin joulukuulle. Kauan sais köyhät odottaa lappusiaan :)

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:04"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:58"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:51"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:47"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:40"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:02"]Ehkä halutaan kannustaa imetyksen jatkamiseen. Jos ei pysty oikeasti imettämään niin se pitäisi todistaa vaikka lääkärintodistuksella tms. Onhan se älytöntä, että veronmaksajat joutuisivat maksamaan tuollaisesta, jos ilmaista maitoa on tarjolla.
[/quote]
Älytöntä olisi se, että veronmaksajat maksaisivat näistä lääkärikäynneistä. :D Olette te hassuja.
[/quote]

Ovatko neuvolapalvelut mitenkin hinnakkaita? Paljonko sinä maksat yhdestä äitiysneuvolakäynnistäsi?
[/quote]
Miten tämä nyt tähän liittyy?
[/quote]

No siten, että jos veronmaksajat maksavat jo nyt ne äitien neuvolapalvelut, niin sama kai se on, jos sieltä sitten samalla tarvittaessa saisi sen todistuksen maidon tulon loppumisesta? Ei maksaisi veronmaksajille yhtään lisää ja sitten sillä todistuksella voisi saada ostaa sitä korvikettakin maksusitoumuksella. Koita jaksaa nyt edes vähän seurata keskustelua, jooko.
[/quote]

Meinaat että neuvolaan saa ajan noin vaan? Mun lapsi ei saa syksyllä 1,5v neuvola-aikaa koska influenssarokotukset työllistää eikä lapsesta ole huolta! Ajoissa yritin varailla, saatiin joulukuulle. Kauan sais köyhät odottaa lappusiaan :)
[/quote]
Eikä se äiti edes ole neuvolan asiakas enää jälkitarkastuksen jälkeen. Lapsi se asiakas on.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:00"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:48"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:42"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:33"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:23"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:15"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:02"]

Ehkä halutaan kannustaa imetyksen jatkamiseen. Jos ei pysty oikeasti imettämään niin se pitäisi todistaa vaikka lääkärintodistuksella tms. Onhan se älytöntä, että veronmaksajat joutuisivat maksamaan tuollaisesta, jos ilmaista maitoa on tarjolla.

[/quote]

Ei kaikilla ole sitä tarjolla. Maidon tulo loppui kun lapseni oli 3kk ikäinen. 
[/quote]

Eikö sitä siis lääkäri voisi todeta, että maitoa ei vauvalle riitä, vai mikä on se ongelma? Sitähän tuo kirjoittaja tarkoitti, että korvikkeita saisi ostaa maksusitoumuksella jos on lääkärin todistus niiden tarpeellisuudesta.
[/quote]
Eikö lääkäri voisi todeta sua hulluksi? Oikeasti häivy.
[/quote]

No sorry että yritin osallistua keskusteluun. Mietin vain, että jollei verovaroin haluta maksaa turhia korvikkeita, niin kai jollain konstilla voisi yrittää erottaa ne, jotka oikeasti tarvitsevat korvikkeita vauvansa ruokkimiseen. Mutta hei, makselkaahan maitonne ihan mistä lystäätte. Parempia fiiliksiä sinulle jatkoon.
[/quote]
Miten niin oikeasti? Jokainen joka vauvaansa korvikkeella ruokkii, tarvitsee sen ihan oikeasti. Oli syy imettämättömyyteen mikä tahansa!!!! Se, että on lääkitys, se että maito loppuu, tai vaikkapa vaan se ETTEI HALUA!
[/quote]

Jos ei halua imettää, niin maksaa korvikkeensa ihan itse. Ylempänä linkatussa uutisessa sanottiin, että köyhimmät ostaa eniten korviketta. Ei voi olla niin, että köyhyys johtaa maidon loppumiseen. Syy on tupakoinnissa, tietämättömyydessä tms, ja siksi imetykseen yritetään kaikin tavoin kannustaa.
[/quote]
No on kuitenkin ihan hyvä, että jos tupakoi niin antaa sitten mieluummin korviketta. Ei ne kaikki kuitenkaan malta odottaa sitä muutamaa tuntia tupakoinnin jälkeen vaan syöttävät sitä nikotiinipaskaa vauvalleen. Parempi sitten näin.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:13"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:00"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:48"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:42"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:33"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:23"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:15"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:02"]

Ehkä halutaan kannustaa imetyksen jatkamiseen. Jos ei pysty oikeasti imettämään niin se pitäisi todistaa vaikka lääkärintodistuksella tms. Onhan se älytöntä, että veronmaksajat joutuisivat maksamaan tuollaisesta, jos ilmaista maitoa on tarjolla.

[/quote]

Ei kaikilla ole sitä tarjolla. Maidon tulo loppui kun lapseni oli 3kk ikäinen. 
[/quote]

Eikö sitä siis lääkäri voisi todeta, että maitoa ei vauvalle riitä, vai mikä on se ongelma? Sitähän tuo kirjoittaja tarkoitti, että korvikkeita saisi ostaa maksusitoumuksella jos on lääkärin todistus niiden tarpeellisuudesta.
[/quote]
Eikö lääkäri voisi todeta sua hulluksi? Oikeasti häivy.
[/quote]

No sorry että yritin osallistua keskusteluun. Mietin vain, että jollei verovaroin haluta maksaa turhia korvikkeita, niin kai jollain konstilla voisi yrittää erottaa ne, jotka oikeasti tarvitsevat korvikkeita vauvansa ruokkimiseen. Mutta hei, makselkaahan maitonne ihan mistä lystäätte. Parempia fiiliksiä sinulle jatkoon.
[/quote]
Miten niin oikeasti? Jokainen joka vauvaansa korvikkeella ruokkii, tarvitsee sen ihan oikeasti. Oli syy imettämättömyyteen mikä tahansa!!!! Se, että on lääkitys, se että maito loppuu, tai vaikkapa vaan se ETTEI HALUA!
[/quote]

Jos ei halua imettää, niin maksaa korvikkeensa ihan itse. Ylempänä linkatussa uutisessa sanottiin, että köyhimmät ostaa eniten korviketta. Ei voi olla niin, että köyhyys johtaa maidon loppumiseen. Syy on tupakoinnissa, tietämättömyydessä tms, ja siksi imetykseen yritetään kaikin tavoin kannustaa.
[/quote]
No on kuitenkin ihan hyvä, että jos tupakoi niin antaa sitten mieluummin korviketta. Ei ne kaikki kuitenkaan malta odottaa sitä muutamaa tuntia tupakoinnin jälkeen vaan syöttävät sitä nikotiinipaskaa vauvalleen. Parempi sitten näin.
[/quote]
Niin ja köyhyys saattaa todella aiheuttaa maidon loppumista. Jos ajatellaan, että alimman yhteiskuntaluokan äidit yleensä tupakoi ja tupakointi kyllä todella aiheuttaa heikkoa maidontuloa.