Maksusitoumus kauppaan: ei Nan-maitoja!

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 12:09"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 12:05"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:14"] Äidinmaidonkorviketta koskee kaupoissa ihan oma lainsäädäntönsä. Sitä ei saa myydä alennuksella eikä antaa ilmaiseksi ja koskee myös näköjään maksusitoumuksia.           [/quote] Tämä on se syy, koska Suomessa kaikki korvikkeisiin liittyvä on lähtökohtaisesti kielletty (neuvonnasta alkaen), ei sitä voida myöskään tällä tavalla "suosia". Älytöntä, mutta jos tätä ei tarvitse noudatta, miksi sitten mitään muutakaan lakia tai sääntöä pitäisi noudattaa. [/quote] Sääntösuomi iski jälleen...

[/quote]

Korvikkeiden markkinointi, ilmaisjakelu yms. on kielletty ihan maailmanlaajuisesti, kiitos Nestlen aikoinaan harrastaman aggressivisen korvikkeen tuputtamisen, jonka seurauksena tuhannet lapset kehitysmaissa kuolivat ripuliin tai aliravitsemukseen.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:43"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:40"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:48"] Miten niin oikeasti? Jokainen joka vauvaansa korvikkeella ruokkii, tarvitsee sen ihan oikeasti. Oli syy imettämättömyyteen mikä tahansa!!!! Se, että on lääkitys, se että maito loppuu, tai vaikkapa vaan se ETTEI HALUA! [/quote]No eeeii... kyllä tosi monet käyttää korvikkeita ihan tavan vuoksi, varmuuden vuoksi, huvin vuoksi tms. Kun tietoa ei ole, tai siitä ei välitetä.  [/quote] Erikoinen ajattelutapa. Kyllä se "en halua tissieni menevän pilalle" äidinkin vauva tarvitsee sen korvikkeen. Pitäisikö vauvan kärsiä nälkää typerän äitinsä tähden? Vai mitä tässä nyt ajetaan takaa.

[/quote]

Kaikkea ei voi yhteiskunta mielestäni äideillekään sentään kustantaa. Korvikkeet ovat suht tyyritä, enkä käsitä miksi niitä pitäisi muiden maksaa äidille, joka ei viitsi imettää, koska tissit menevät pilalle tai koska haluaa mieluummin tupakoida. Jos tilanne on se, että äiti pitää lastaan nälässä kun ei yhteiskunnan verovaroilla maksettuja korvikkeita saa, se on sitten lastensuojelutoimeniteiden paikka. Se ei ole merkki yhteiskunnalle, että mammalle pitää antaa enemmän fyrkkaa, jotta omat mielihalunsa tyydytettyään viitsisi välittää vauvastaankin.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 13:08"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:43"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:40"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:48"] Miten niin oikeasti? Jokainen joka vauvaansa korvikkeella ruokkii, tarvitsee sen ihan oikeasti. Oli syy imettämättömyyteen mikä tahansa!!!! Se, että on lääkitys, se että maito loppuu, tai vaikkapa vaan se ETTEI HALUA! [/quote]No eeeii... kyllä tosi monet käyttää korvikkeita ihan tavan vuoksi, varmuuden vuoksi, huvin vuoksi tms. Kun tietoa ei ole, tai siitä ei välitetä.  [/quote] Erikoinen ajattelutapa. Kyllä se "en halua tissieni menevän pilalle" äidinkin vauva tarvitsee sen korvikkeen. Pitäisikö vauvan kärsiä nälkää typerän äitinsä tähden? Vai mitä tässä nyt ajetaan takaa.

[/quote]

Kaikkea ei voi yhteiskunta mielestäni äideillekään sentään kustantaa. Korvikkeet ovat suht tyyritä, enkä käsitä miksi niitä pitäisi muiden maksaa äidille, joka ei viitsi imettää, koska tissit menevät pilalle tai koska haluaa mieluummin tupakoida. Jos tilanne on se, että äiti pitää lastaan nälässä kun ei yhteiskunnan verovaroilla maksettuja korvikkeita saa, se on sitten lastensuojelutoimeniteiden paikka. Se ei ole merkki yhteiskunnalle, että mammalle pitää antaa enemmän fyrkkaa, jotta omat mielihalunsa tyydytettyään viitsisi välittää vauvastaankin.
[/quote]

Ok, pitää jättää pois epilepsialääkkeet ja imetellä kohtausten jälkeen jos jää henkiin ettei ketään hauku laiskaksi. Jep.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:51"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:58"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:51"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:47"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:40"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:02"]Ehkä halutaan kannustaa imetyksen jatkamiseen. Jos ei pysty oikeasti imettämään niin se pitäisi todistaa vaikka lääkärintodistuksella tms. Onhan se älytöntä, että veronmaksajat joutuisivat maksamaan tuollaisesta, jos ilmaista maitoa on tarjolla. [/quote] Älytöntä olisi se, että veronmaksajat maksaisivat näistä lääkärikäynneistä. :D Olette te hassuja. [/quote] Ovatko neuvolapalvelut mitenkin hinnakkaita? Paljonko sinä maksat yhdestä äitiysneuvolakäynnistäsi? [/quote] Miten tämä nyt tähän liittyy? [/quote] No siten, että jos veronmaksajat maksavat jo nyt ne äitien neuvolapalvelut, niin sama kai se on, jos sieltä sitten samalla tarvittaessa saisi sen todistuksen maidon tulon loppumisesta? Ei maksaisi veronmaksajille yhtään lisää ja sitten sillä todistuksella voisi saada ostaa sitä korvikettakin maksusitoumuksella. Koita jaksaa nyt edes vähän seurata keskustelua, jooko.

[/quote]

Äiditkö eivät maksa veroja? Haukataanpas nyt hiukan happea ja mietitään uudelleen. Minä olen ollut ansiotyössä koko aikuisikäni ja maksanut veroja. Nyt vanhempainvapaallakin maksan veroja. Ihan turhaan meuhkaat ommien veroeurojesi kanssa

[/quote]

Minä en ole se, joka alkoi veroeuroista meuhkaamaan. Pidin vain hyvänä sitä ehdotusta, että lääkärintodistuksen avulla äidinmaidonvastikkeetkin voisi saada maksusitoumuksen piiriin ja ajattelin, että siellä neuvolapalvelujen yhteydessä asian voisi hoitaa. Siksi minä kysyin, en siis meuhkannut, että paljonko ne neuvolapalvelut maksavat. Olen pahoillani, että kysymykseni oli ilmeisen tyhmä ja loukkaava.

Minä olen lapseton, enkä näistä asioista tiedäkään juuri mitään. Siksi esitän kysymyksiä. Minulle saa vastata asiallisesti tekemättä johtopäätöksiä tarkoitusperistäni. Oletin vain tuon ketjun alun perusteella, että aloittajan lisäksi mutama muukin mamma olisi toivonut, että ne korvikkeet voisi ostaa maksusitoumuksella. Yritin ehdottaa mahdollisia ratkaisuja, kuinka systeemiä voisi muutta niin että se onnistuisi. Olen pahoillani että osallistuin keskusteluun ja yritin esittää mitään vaihtoehtoja nykyiselle systeemille.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 13:20"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 13:08"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:43"] [quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 11:40"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:48"] Miten niin oikeasti? Jokainen joka vauvaansa korvikkeella ruokkii, tarvitsee sen ihan oikeasti. Oli syy imettämättömyyteen mikä tahansa!!!! Se, että on lääkitys, se että maito loppuu, tai vaikkapa vaan se ETTEI HALUA! [/quote]No eeeii... kyllä tosi monet käyttää korvikkeita ihan tavan vuoksi, varmuuden vuoksi, huvin vuoksi tms. Kun tietoa ei ole, tai siitä ei välitetä.  [/quote] Erikoinen ajattelutapa. Kyllä se "en halua tissieni menevän pilalle" äidinkin vauva tarvitsee sen korvikkeen. Pitäisikö vauvan kärsiä nälkää typerän äitinsä tähden? Vai mitä tässä nyt ajetaan takaa. [/quote] Kaikkea ei voi yhteiskunta mielestäni äideillekään sentään kustantaa. Korvikkeet ovat suht tyyritä, enkä käsitä miksi niitä pitäisi muiden maksaa äidille, joka ei viitsi imettää, koska tissit menevät pilalle tai koska haluaa mieluummin tupakoida. Jos tilanne on se, että äiti pitää lastaan nälässä kun ei yhteiskunnan verovaroilla maksettuja korvikkeita saa, se on sitten lastensuojelutoimeniteiden paikka. Se ei ole merkki yhteiskunnalle, että mammalle pitää antaa enemmän fyrkkaa, jotta omat mielihalunsa tyydytettyään viitsisi välittää vauvastaankin. [/quote] Ok, pitää jättää pois epilepsialääkkeet ja imetellä kohtausten jälkeen jos jää henkiin ettei ketään hauku laiskaksi. Jep.

[/quote]

Missähän mahdoin puhua sanaakaan sellaisesta, että lääketieteellisin perustein imettämättä jättäneille ei saisi niitä korvikkeita korvata? Minä vastasin oheiseen kommenttiin: "Kyllä se "en halua tissieni menevän pilalle" äidinkin vauva tarvitsee sen korvikkeen." Viimeksi kun tsekkasin tissien pilalle meno on varsin eri asia kuin epilepsialääkitys. Eikö sinusta ole?

Ja minä olen siis se, joka yritti puhua sen puolesta, että lääkärintodistuksella voisi niitä korvikkeita saada maksusitoumuksellakin. Tämä lääkärintodistus kyllä kattaisi lääkityksestä johtuvat imettämätä jättämisetkin. Mutta idea oli hullu, sain jo kuulla senkin, joten siitä lienee turha edes puhua enempää.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:14"]Äidinmaidonkorviketta koskee kaupoissa ihan oma lainsäädäntönsä. Sitä ei saa myydä alennuksella eikä antaa ilmaiseksi ja koskee myös näköjään maksusitoumuksia.

 
[/quote]

Itseasiassa saa myydä alennettuun hintaan, jos esim. päiväys on menossa vanhaksi. Mutta ei saa mainostaa lehdissä tai tehdä kuukauden plussakortti tarjousta alennusta äidinmaidonkorvikkeesta.

Mutta asiaan. Kysy esim diakonia toimistosta ruoka-apua, sieltä saa myös jotain maksu apuja. Eli niillä rahoilla ostat muut ruuat ja esim lapsilisällä korvikkeet.