Suojatiellä Tampereella rekan alle jäänyt 11-vuotias tyttö kuoli

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:53"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:14"]

Juuri kuoli 9-vuotiaskin samanlaisessa onnettomuudessa ja siitä ei ainakaan opittu näköjään yhtään mitään.

[/quote]

Pitäisi julkaista noiden suojatiellä toisen päälle ajavien onnettomuuskuskien kasvot. Siitä syntyvä haloo ainakin lisäisi tietoa ja jos sillä säästettäisiin yksikin henki, on se jokaisen lapsen päälle ajaneen kunniaa arvokkaampi asia.

Mieluiten tietenkin kotikaupungin keskustaan jonkun isoimman marketin eteen perjantaisin jalkapuuhun. Pelotevaikutuskin saisi monet miettimään suojatien kohdalla katsoako vielä, oliko siinä lapsia. Eipä taida hyödyistä huolimatta mennä Suomessa koskaan läpi.
[/quote]

Mä olen kyllä eri mieltä. Jos näin toimittaisiin, kaikkien liikennerikkomuksia tekevien kuvat pitäisi julkaista. Nekin, joissa ketään ei ole sattunut. Ihmiset törttöilee liikenteessä ihan joka sekunti, usein vain on tuuria eikä kenellekään satu mitään. Kaikki liikennerikkomuksia tekevät ovat mun mielestäni samalla viivalla.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:46"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:44"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:38"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:35"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:26"]

Niin, onhan tuossa selvää että syyllinen on yksin se päälleajanut, mutta ehkä tekemänsä virheen vuoksi syyllisyys on erityisen raastavaa.

[/quote]Kuvan perusteella auto on ollut risteyksessä ensin.

[/quote]

Minä en olekaan tiennyt, että väistämisvelvollisuudesta huolimatta jos ehti ensin saa mennä. Jos sitten toinen tulee kylkeen niin sen moka. Sitäkö tarkoitat?

Mistä tiedät, ettei auto ole jatkanut matkaa sen muutaman metrin törmäyksen jälkeen ja tyttö ollut suojatiellä ensin?

[/quote] Ei risteyksessä jo olevan päälle saa ajaa, hyvä että tämäkin sulle nyt selviää. Kauanko sulla on kortti ollutkaan?

[/quote]

Eikä risteykseen jaa ajaa väistämisvelvollisena jos sillä häiritsee etuajo-oikeutettua suuntaa käyttävää liikennettä. Kortti on ollut 26 vuotta.

[/quote] Ei tietenkään, kaikkea vaan ei aina voi ennakoida. Mutta hyvä, että opit tänään jotain uutta.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:48"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:45"]Tämä on muistosivu,niin kuin joku jo sanoi. Tehkää uusi spekulointiketju.
Tässä muistellaan Tyttöä.
>
Olit kaunis tyttö.
>
Voimia Isille ja Äiskille.
>
Sisaruksille voimia.
Kaverit sua aina muistelee.
>
Terveisin, Kata

[/quote]

Oliko jossain kuvaa tuosta tytöstä?
[/quote]
Ei ole typeryydellä mitään rajaa. =(

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:46"]

Poliisilla ei kuulemma ole rahaa valvoa suojateitä. Tuttava poliisi sanoi, kun asiasta tämän tiimoilta puhuttiin, että hän yksin voisi sakottaa noin 3000€ edestä, per päivä, per suojatie. Niillä sakoilla saadaan poliisi jokaiselle suojatielle ja maksetaan vaikka valtion velat pois - jos vain tahtoa olisi. Ehdotti myös, että suojatierikkeistä automaattinen ajokielto ja tuplasakko.

[/quote]

Tuostahan voi tehdä kansalaisaloitteen. Todellisuus taitaa olla, että poliisijohdossa suojatievalvontaa pidetään tai ainakin on pidetty niin pienenä asiana, ettei sen valvontaan ole panostettu.

Nyt oli tytön aika lähteä. Niin se vain on.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:53"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:44"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:38"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:35"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:26"]

Niin, onhan tuossa selvää että syyllinen on yksin se päälleajanut, mutta ehkä tekemänsä virheen vuoksi syyllisyys on erityisen raastavaa.

[/quote]Kuvan perusteella auto on ollut risteyksessä ensin.

[/quote]

Minä en olekaan tiennyt, että väistämisvelvollisuudesta huolimatta jos ehti ensin saa mennä. Jos sitten toinen tulee kylkeen niin sen moka. Sitäkö tarkoitat?

Mistä tiedät, ettei auto ole jatkanut matkaa sen muutaman metrin törmäyksen jälkeen ja tyttö ollut suojatiellä ensin?

[/quote] Ei risteyksessä jo olevan päälle saa ajaa, hyvä että tämäkin sulle nyt selviää. Kauanko sulla on kortti ollutkaan?

[/quote]

Jos väistämisvelvollinen noudattaa liikennesääntöjä, niin kuvaamasi tilanne on mahdoton.

Tieliikennelaki 2. luku §15

Kuljettajan, joka liikennesääntöjen tai liikennemerkin mukaan on väistämisvelvollinen, on hyvissä ajoin nopeutta vähentämällä tai pysähtymällä selvästi osoitettava, että hän aikoo noudattaa velvollisuuttaan. Hän saa jatkaa matkaa vain, jos hän muiden ajoneuvojen sijainti, etäisyys ja nopeus huomioon ottaen ei aiheuta vaaraa eikä estettä.

Lähestyessään risteystä tai sinne ajaessaan kuljettajan on sovitettava ajotapansa niin, ettei risteävän tien liikenne häiriinny, jos ajoneuvo joudutaan pysäyttämään risteykseen.

[/quote] Kiitos, boldattua tarkoitinkin. Tosin tässä on jäänyt pois alimpaan lauseeseen se, että päälle ei saa myöskään ajaa vaikka joku pysähtyykin.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:48"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:45"]Tämä on muistosivu,niin kuin joku jo sanoi. Tehkää uusi spekulointiketju.
Tässä muistellaan Tyttöä.
>
Olit kaunis tyttö.
>
Voimia Isille ja Äiskille.
>
Sisaruksille voimia.
Kaverit sua aina muistelee.
>
Terveisin, Kata

[/quote]

Oliko jossain kuvaa tuosta tytöstä?
[/quote]
Sä varmaan laitat vastaavassa tilanteessa kuvan?

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:00"]Nyt oli tytön aika lähteä. Niin se vain on.
[/quote]

Toivoo: Enkeli ?

hitto noita uskiksia kun niillä ei ole mitään tilannetajua ja empatiaa.

Aivan sanattomaksi vetää. Niin pahalta tuntuu, että rintaa puristaa. Ei voi kuin toivoa läheisille paljon voimia.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:03"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:48"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:45"]Tämä on muistosivu,niin kuin joku jo sanoi. Tehkää uusi spekulointiketju.
Tässä muistellaan Tyttöä.
>
Olit kaunis tyttö.
>
Voimia Isille ja Äiskille.
>
Sisaruksille voimia.
Kaverit sua aina muistelee.
>
Terveisin, Kata

[/quote]

Oliko jossain kuvaa tuosta tytöstä?
[/quote]
Sä varmaan laitat vastaavassa tilanteessa kuvan?
[/quote]

No ei mutta toi yks sano että oli kaunis tyttö. Ajattelin vaan että mistä se tietää että se tyttö oli kaunis paitsi jos siitä on kuvaa näytetty yleisesti.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:02"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:53"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:44"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:38"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:35"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:26"]

Niin, onhan tuossa selvää että syyllinen on yksin se päälleajanut, mutta ehkä tekemänsä virheen vuoksi syyllisyys on erityisen raastavaa.

[/quote]Kuvan perusteella auto on ollut risteyksessä ensin.

[/quote]

Minä en olekaan tiennyt, että väistämisvelvollisuudesta huolimatta jos ehti ensin saa mennä. Jos sitten toinen tulee kylkeen niin sen moka. Sitäkö tarkoitat?

Mistä tiedät, ettei auto ole jatkanut matkaa sen muutaman metrin törmäyksen jälkeen ja tyttö ollut suojatiellä ensin?

[/quote] Ei risteyksessä jo olevan päälle saa ajaa, hyvä että tämäkin sulle nyt selviää. Kauanko sulla on kortti ollutkaan?

[/quote]

Jos väistämisvelvollinen noudattaa liikennesääntöjä, niin kuvaamasi tilanne on mahdoton.

Tieliikennelaki 2. luku §15

Kuljettajan, joka liikennesääntöjen tai liikennemerkin mukaan on väistämisvelvollinen, on hyvissä ajoin nopeutta vähentämällä tai pysähtymällä selvästi osoitettava, että hän aikoo noudattaa velvollisuuttaan. Hän saa jatkaa matkaa vain, jos hän muiden ajoneuvojen sijainti, etäisyys ja nopeus huomioon ottaen ei aiheuta vaaraa eikä estettä.

Lähestyessään risteystä tai sinne ajaessaan kuljettajan on sovitettava ajotapansa niin, ettei risteävän tien liikenne häiriinny, jos ajoneuvo joudutaan pysäyttämään risteykseen.

[/quote] Kiitos, boldattua tarkoitinkin. Tosin tässä on jäänyt pois alimpaan lauseeseen se, että päälle ei saa myöskään ajaa vaikka joku pysähtyykin.

[/quote]

Huomaathan, että tuo momentti koskee väistämisvelvollista, joka siis ei saa ajaa risteykseen ellei hänellä ole väistämisvelvollisuus huomioiden esteetön kulku. Alimmasta lauseesta ei ole, jäänyt mitään pois, se on koko pykälä kokonaisuudessan.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:06"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:03"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:48"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:45"]Tämä on muistosivu,niin kuin joku jo sanoi. Tehkää uusi spekulointiketju.
Tässä muistellaan Tyttöä.
>
Olit kaunis tyttö.
>
Voimia Isille ja Äiskille.
>
Sisaruksille voimia.
Kaverit sua aina muistelee.
>
Terveisin, Kata

[/quote]

Oliko jossain kuvaa tuosta tytöstä?
[/quote]
Sä varmaan laitat vastaavassa tilanteessa kuvan?
[/quote]

No ei mutta toi yks sano että oli kaunis tyttö. Ajattelin vaan että mistä se tietää että se tyttö oli kaunis paitsi jos siitä on kuvaa näytetty yleisesti.
[/quote]
Olisko tuntenut tytön?

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:06"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 10:03"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:48"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:45"]Tämä on muistosivu,niin kuin joku jo sanoi. Tehkää uusi spekulointiketju.
Tässä muistellaan Tyttöä.
>
Olit kaunis tyttö.
>
Voimia Isille ja Äiskille.
>
Sisaruksille voimia.
Kaverit sua aina muistelee.
>
Terveisin, Kata

[/quote]

Oliko jossain kuvaa tuosta tytöstä?
[/quote]
Sä varmaan laitat vastaavassa tilanteessa kuvan?
[/quote]

No ei mutta toi yks sano että oli kaunis tyttö. Ajattelin vaan että mistä se tietää että se tyttö oli kaunis paitsi jos siitä on kuvaa näytetty yleisesti.
[/quote]

No olisikohan vaikkapa mitenkään mahdollista, että tunsi tytön? Voi pyhä yksinkertaisuus.

Osanottoni ;(

Vihaksi kyllä pistää autot ja liikenne. Niin turhia kuolemia. Nyt oli rekka kyseessä ja se sentään oli töissä. Jotkut yksityisautoilijoiden tekemät onnettomuudet kaupungeissa suututtavat vielä enemmän, niitä ei tapahtuisi jos suomalaiset tajuaisivat että kaupungissa bussillakin pääsee töihin. Niin turhaa!!!

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:58"]

Pitäisi julkaista noiden suojatiellä toisen päälle ajavien onnettomuuskuskien kasvot. Siitä syntyvä haloo ainakin lisäisi tietoa ja jos sillä säästettäisiin yksikin henki, on se jokaisen lapsen päälle ajaneen kunniaa arvokkaampi asia. Mieluiten tietenkin kotikaupungin keskustaan jonkun isoimman marketin eteen perjantaisin jalkapuuhun. Pelotevaikutuskin saisi monet miettimään suojatien kohdalla katsoako vielä, oliko siinä lapsia. Eipä taida hyödyistä huolimatta mennä Suomessa koskaan läpi. [/quote] Mä olen kyllä eri mieltä. Jos näin toimittaisiin, kaikkien liikennerikkomuksia tekevien kuvat pitäisi julkaista. Nekin, joissa ketään ei ole sattunut. Ihmiset törttöilee liikenteessä ihan joka sekunti, usein vain on tuuria eikä kenellekään satu mitään. Kaikki liikennerikkomuksia tekevät ovat mun mielestäni samalla viivalla.

[/quote]

Miten se kaikkien liikennerikkomuksia tekevien kuvat pelastaisi suojatietä ylittävien lasten henkiä? Sillä päinvastoin suojatierikkeet jäisivät taas sinne muiden joukkoon.

Minusta tulee jollain tavalla nostaa esiin ne rikkeet, joissa menee erityisesti lasten henkiä.

Joka vuosi ennen koulujen alkua on valistuskampanjat, joissa kerrotaan lapsista liikenteessä. Silti ne rekkakuskit ja muut niittävät koulujen alkamista seuraavilla viikoilla lasten henkiä. Tuo on välinpitämättömyyttä, joka syntyy, kun ei kukaan koe tulevan mitään aitoa seuraamusta.

Nyt tämän kesäinen valistus ei ole toiminut. Osittain se johtuu, kun nämä sankarit eivät kuuntele valistusta. Jos seuraamukset olisivat oikeasti tuntuvat ja seuraamuksen toteutumisen riski ilmeinen, silloin se pakottaisi ne asennevammaiset miettimään. Kuvan julkaisu olisi ainakin sellainen varma riski, kun tuomio näyttää tulevan autoilijalle aina olemattomana.

Suomessa tuomioilla ei ohjata ollenkaan rikollisten käyttäytymistä, vaan niillä yritetään saada pidettyä heidät pois valtion laitoksista. Kun tilannetta ei olla korjaamassa, jonkinlainen kansalaistottelemattomuus on paikallaan. Kuvien julkaisu on yksi hyvä keino, äärimmilläänhän joku saattaisi keksiä mennä ahdistelemaan näitä liikenteen törttöjä.

Tapahtunut on muistutus elämämme rajallisuudesta. Vain Herra tietää päiviemme määrän.

Olemme sureva kansa, mutta lohduttakaamme itseämme sillä, että tämä keskuudestamme noudettu lapsi on nyt turvallisesti Taivaan Kodissa.

Muistamme myös antaa anteeksi niin kuin anteeksi annamme niille, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet.

Miksi se on viimeaikoina ollut aina ison liikenteen ammattikuski joka tappaa suojatiellä? Isokokoinen mutta hyvätapainen joskus mainostivat itseään.

Ja ei, katveet ei kelpaa selitykseksi, kuljettaja tietää katveet ja osaa suhteuttaa ajamisensa niiden mukaan. Jos ei, niin sitten kannattaa alkaa vaikka trukkikuskiksi johonkin varastoon.

Mulla on itselläni 9- ja 11-vuotiaat tytöt. Jotenkin se aina koskettaa erityisen kovasti, kun oman lapsen ikäiselle sattuu jotain. Töölön tapauksestakaan en ole voinut lukea ollenkaan.

Liian surullisia juttuja...

Edellisen onnettomuuden jälkeen näytin 7-vuotiaalle leikki -rekalla miten rekan vaunu suoristuu kääntymisen jälkeen. Asia jää paremmin mieleen kun sen konkretisoi. Suojatielle ei voi mennä ennen kuin kuorma-auto tai rekka on poistunut kokonaan. Vaikka joutuisi odottamaan seuraavia vihreitä tai myöhästyisi koulusta.