Suojatiellä Tampereella rekan alle jäänyt 11-vuotias tyttö kuoli

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:35"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:26"]

Niin, onhan tuossa selvää että syyllinen on yksin se päälleajanut, mutta ehkä tekemänsä virheen vuoksi syyllisyys on erityisen raastavaa.

[/quote]Kuvan perusteella auto on ollut risteyksessä ensin.

[/quote]

Tuskin oli ensin koska ajoi päälle. Ja kääntyvä on tietenkin väistämisvelvollinen.

Minusta tuo enkeliruno on ihan kaunis vaikka en erityisen uskonnollinen ihminen olekaan.

Rekka tuli risteykseen varmaan aika vauhdilla, eikä huomannut pientä koululaista. Isojen ajoneuvojen kuljettajia pitäisi toistuvasti muistuttaa/kouluttaa tiedostamaan, ettei ylhäältä ohjaamosta kunnolla näe ja miten isoa tuhoa iso ajoneuvo voi saada aikaa. 

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:35"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:26"]

Niin, onhan tuossa selvää että syyllinen on yksin se päälleajanut, mutta ehkä tekemänsä virheen vuoksi syyllisyys on erityisen raastavaa.

[/quote]Kuvan perusteella auto on ollut risteyksessä ensin.
[/quote]
Mitä merkitystä sillä on kuka on ensin? Jos on pitkä auto, niin auto odottaa sen aikaa ettei jalankulkijan tarvitse pysähtyä odottamaan että perävaunukin on ehtinyt yli.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:35"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:26"]

Niin, onhan tuossa selvää että syyllinen on yksin se päälleajanut, mutta ehkä tekemänsä virheen vuoksi syyllisyys on erityisen raastavaa.

[/quote]Kuvan perusteella auto on ollut risteyksessä ensin.

[/quote]

Minä en olekaan tiennyt, että väistämisvelvollisuudesta huolimatta jos ehti ensin saa mennä. Jos sitten toinen tulee kylkeen niin sen moka. Sitäkö tarkoitat?

Mistä tiedät, ettei auto ole jatkanut matkaa sen muutaman metrin törmäyksen jälkeen ja tyttö ollut suojatiellä ensin?

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:35"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:26"]

Niin, onhan tuossa selvää että syyllinen on yksin se päälleajanut, mutta ehkä tekemänsä virheen vuoksi syyllisyys on erityisen raastavaa.

[/quote]Kuvan perusteella auto on ollut risteyksessä ensin.

[/quote]

Toivottavasti sulla ei ole ajokorttia. Kun suojatiellä palaa vihreä, autot ovat AINA väistämisvelvollisia.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:34"]

Kuorma-auto on eri asia kuin rekka.

[/quote] Niinpä eikä tuo ollut edes rekkakaan vaan yhdistelmä.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:38"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:35"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:26"]

Niin, onhan tuossa selvää että syyllinen on yksin se päälleajanut, mutta ehkä tekemänsä virheen vuoksi syyllisyys on erityisen raastavaa.

[/quote]Kuvan perusteella auto on ollut risteyksessä ensin.

[/quote]

Minä en olekaan tiennyt, että väistämisvelvollisuudesta huolimatta jos ehti ensin saa mennä. Jos sitten toinen tulee kylkeen niin sen moka. Sitäkö tarkoitat?

Mistä tiedät, ettei auto ole jatkanut matkaa sen muutaman metrin törmäyksen jälkeen ja tyttö ollut suojatiellä ensin?

[/quote] Ei risteyksessä jo olevan päälle saa ajaa, hyvä että tämäkin sulle nyt selviää. Kauanko sulla on kortti ollutkaan?

Tämä on muistosivu,niin kuin joku jo sanoi. Tehkää uusi spekulointiketju.
Tässä muistellaan Tyttöä.
>
Olit kaunis tyttö.
>
Voimia Isille ja Äiskille.
>
Sisaruksille voimia.
Kaverit sua aina muistelee.
>
Terveisin, Kata

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:37"]

Rekka tuli risteykseen varmaan aika vauhdilla, eikä huomannut pientä koululaista. Isojen ajoneuvojen kuljettajia pitäisi toistuvasti muistuttaa/kouluttaa tiedostamaan, ettei ylhäältä ohjaamosta kunnolla näe ja miten isoa tuhoa iso ajoneuvo voi saada aikaa. 

[/quote]

Ei voinut tulla koska risteys on nin tiukka. Kääntyminen on mallia L.

Muutama vuosi sitten samalla kadulla jäi myös lapsi alle ja kuoli, seuraavassa risteyksessä. Ikäviä tapauksia mutta kun on ikänsä katsellut tamperelaisten kohellusta kaupungilla, sekä autoilijoiden että muiden, on ihme ettei turmia ole enempää.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:44"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:38"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:35"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:26"]

Niin, onhan tuossa selvää että syyllinen on yksin se päälleajanut, mutta ehkä tekemänsä virheen vuoksi syyllisyys on erityisen raastavaa.

[/quote]Kuvan perusteella auto on ollut risteyksessä ensin.

[/quote]

Minä en olekaan tiennyt, että väistämisvelvollisuudesta huolimatta jos ehti ensin saa mennä. Jos sitten toinen tulee kylkeen niin sen moka. Sitäkö tarkoitat?

Mistä tiedät, ettei auto ole jatkanut matkaa sen muutaman metrin törmäyksen jälkeen ja tyttö ollut suojatiellä ensin?

[/quote] Ei risteyksessä jo olevan päälle saa ajaa, hyvä että tämäkin sulle nyt selviää. Kauanko sulla on kortti ollutkaan?

[/quote]

Eikä risteykseen jaa ajaa väistämisvelvollisena jos sillä häiritsee etuajo-oikeutettua suuntaa käyttävää liikennettä. Kortti on ollut 26 vuotta.

Poliisilla ei kuulemma ole rahaa valvoa suojateitä. Tuttava poliisi sanoi, kun asiasta tämän tiimoilta puhuttiin, että hän yksin voisi sakottaa noin 3000€ edestä, per päivä, per suojatie. Niillä sakoilla saadaan poliisi jokaiselle suojatielle ja maksetaan vaikka valtion velat pois - jos vain tahtoa olisi. Ehdotti myös, että suojatierikkeistä automaattinen ajokielto ja tuplasakko.

Voimia ja vilpitön osanotto menehtyneen tytön omaisille.

PS. Katsokaa nyt V***u miten te ajatte siellä liikenteessä! Minä ainakin olen ottanut ihan uuden, paljon nöyremmän asenteen. Haluan, että lapseni tulevat koulun jälkeen kotiin, jotta voin sanoa kuinka paljon heitä rakastan.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:45"]Tämä on muistosivu,niin kuin joku jo sanoi. Tehkää uusi spekulointiketju.
Tässä muistellaan Tyttöä.
>
Olit kaunis tyttö.
>
Voimia Isille ja Äiskille.
>
Sisaruksille voimia.
Kaverit sua aina muistelee.
>
Terveisin, Kata

[/quote]

Kaunis kirjoitus! <3

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:45"]Tämä on muistosivu,niin kuin joku jo sanoi. Tehkää uusi spekulointiketju.
Tässä muistellaan Tyttöä.
>
Olit kaunis tyttö.
>
Voimia Isille ja Äiskille.
>
Sisaruksille voimia.
Kaverit sua aina muistelee.
>
Terveisin, Kata

[/quote]

Oliko jossain kuvaa tuosta tytöstä?

Tytöllä ig, fb, tinder, irc?

m-infossa voi olla... etsikää entiedä

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:14"]

Juuri kuoli 9-vuotiaskin samanlaisessa onnettomuudessa ja siitä ei ainakaan opittu näköjään yhtään mitään.

[/quote]

Pitäisi julkaista noiden suojatiellä toisen päälle ajavien onnettomuuskuskien kasvot. Siitä syntyvä haloo ainakin lisäisi tietoa ja jos sillä säästettäisiin yksikin henki, on se jokaisen lapsen päälle ajaneen kunniaa arvokkaampi asia.

Mieluiten tietenkin kotikaupungin keskustaan jonkun isoimman marketin eteen perjantaisin jalkapuuhun. Pelotevaikutuskin saisi monet miettimään suojatien kohdalla katsoako vielä, oliko siinä lapsia. Eipä taida hyödyistä huolimatta mennä Suomessa koskaan läpi.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:44"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:38"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:35"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 09:26"]

Niin, onhan tuossa selvää että syyllinen on yksin se päälleajanut, mutta ehkä tekemänsä virheen vuoksi syyllisyys on erityisen raastavaa.

[/quote]Kuvan perusteella auto on ollut risteyksessä ensin.

[/quote]

Minä en olekaan tiennyt, että väistämisvelvollisuudesta huolimatta jos ehti ensin saa mennä. Jos sitten toinen tulee kylkeen niin sen moka. Sitäkö tarkoitat?

Mistä tiedät, ettei auto ole jatkanut matkaa sen muutaman metrin törmäyksen jälkeen ja tyttö ollut suojatiellä ensin?

[/quote] Ei risteyksessä jo olevan päälle saa ajaa, hyvä että tämäkin sulle nyt selviää. Kauanko sulla on kortti ollutkaan?

[/quote]

Jos väistämisvelvollinen noudattaa liikennesääntöjä, niin kuvaamasi tilanne on mahdoton.

Tieliikennelaki 2. luku §15

Kuljettajan, joka liikennesääntöjen tai liikennemerkin mukaan on väistämisvelvollinen, on hyvissä ajoin nopeutta vähentämällä tai pysähtymällä selvästi osoitettava, että hän aikoo noudattaa velvollisuuttaan. Hän saa jatkaa matkaa vain, jos hän muiden ajoneuvojen sijainti, etäisyys ja nopeus huomioon ottaen ei aiheuta vaaraa eikä estettä.

Lähestyessään risteystä tai sinne ajaessaan kuljettajan on sovitettava ajotapansa niin, ettei risteävän tien liikenne häiriinny, jos ajoneuvo joudutaan pysäyttämään risteykseen.

Voi ei:'( Voimia perheelle. Tämän takia jätin itse ajokortin ajamatta, koska olen varma, että itsellekin sattuisi huolimattomuusvirheitä. Autoilu on niin tarkkaa puuhaa, ei voi ottaa pienimpääkään riskiä.

Miksei noitten rekkojen alle voi jäädä pulsut jotka pyöräilevät tuhannen päissään, ei, vaan aina ne ihmiset joilla on vielä elämä edessään.

Nimim. Päivittäin pulsujen sekoiluja näkevä