Lue keskustelun säännöt.
Lapsi rikkoi arvokkaan kannun kyläpaikassa
23.08.2015 |
Tilanne oli se, että ystäväni oli kattanut pöydän ja kannussa oli vettä. Kaksivuotiaani oli yrittänyt kaataa kannusta mukiinsa vettä ja epäonnistunut siinä.
Ystäväni kanssa olimme juuri keittiössä ja kuulimme vain räsähdyksen, kun kannu iskeytyi lattiaan.
Ongelma on nyt se, että ystäväni sanoo kyseessä olevan perintönä tulleen antiikkikannun ja vaatii siitä viisisataa. Tarjouduin tietysti heti korvaamaan kannun, mutta tämä summa tuli nyt vähän yllätyksenä jälkikäteen.
Mistä minä tiedän, minkä arvoinen kannu on ollut? Olisin tietysti halunnut vaikka sirpaleet mukaani todentaakseni arvon. En tiedä rupeaako kotivakuutuskaan makselemaan minulle tätä summaa vain omasta ilmoituksestani.
Mutta katsotaan nyt, esitän asian vakuutusyhtiölle ja odotan miten homma etenee.
Onko vastaavista arvoesineiden rikkomisista kylässä kokemusta lapsiperheissä? Miten vakuutusyhtiöt suhtautuvat? Meillä on siis lapsen vahinkoja varten pykälä kotivakuutuksessa.
Kommentit (245)
Jos kannu oli antiikkia ja sillä oli tunnearvo,mennyt mitä mennyt,eivät he 500e kuitenkaan uutta löydä samanlaista. Aika paksua vaatia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 17:57"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 16:46"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 16:27"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 15:13"][quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:50"] Ei voi kuin nauraa tämän keskustelun tasoa taas :D Onkohan sillä syyllisellä nyt jotain valtakunnan merkitystä? Ja tarviiko sellaista edes etsiä? Vahinkoja sattuu koko ajan, ja kyseessä on melko vähäpätöinen asia, kenelläkään ei lähtenyt henki tai kukaan ei vahingoittunut (paitsi kannu :D). Oletteko tosissanne? Ystävältä tiedot, ilmoitus vakuutusyhtiöön :) [/quote] Joo.. ihmetyttää tosiaan jotkut kommentit. Näinhän voi käydä aikuisellekin. Kuka sitä Seppoa vahti, kun yritti kaataa perintökannusta? Lapseni tuntien on olettanut pöydässä olevan kannun olevan veden kaatamista varten. Kuten olikin. Varmasti kaksin käsin tähän tarttunut ja arvioinut painon virheellisesti. Tästä seurauksena kannu pudonnut. Ei ole tosiaan maailmanloppu, eikä ole viisisataakaan maailmanloppu. Edelleen kysymykseni on vain vakuutusyhtiöden toimintatapa. KOROSTAN, ETTÄ ASIA ON MINUN VASTUULLANI. Miten se ei nyt mene perille? ap [/quote] Ei kyläpaikassa toki ole aikuisenkaan sopivaa mennä katetun pöydän antimia härkkimään ilman isäntäväen lupaa, joten tietenkään lapsellekaan ei niin huonoa käytöstä sormien läpi kannata katsoa. Jos on jano, kuuluu normaaleihin käytöstapoihin kysyä isäntäväeltä, että saanko kaataa tästä kannusta vettä itselleni. Missään nimessä kohteliaisiin käytöstapoihin ei kuulu mennä pöytään kutsumatta. Tämä ehkä olisi hyvä sille taaperollekin yrittää opettaa, vaikka kuinka omatoimisuutta arvostaa? Vahinkoja tietenkin sattuu ja hyvä on että ne korvataan, mutta kyllä lapselle olisi pitänyt sanoa tiukalla sävyllä, että kylässä ei omin luvin pöytään sovi mennä.
[/quote]
Aha kiitos tiedosta! Enpä ole ennen osannutkaan näin toimia.
Jos pöytään on katettu vesikannu, niin ihan röyhkeästi olen siitä kaatanut lasiini ihan lupaa kysymättä. Tietysti tarjonnut ensin vierustoverelle. Jos pöydässä on vaikka 12 henkeä, niin pitääkö jokaisen henkilökohtaisesti kysyä, voiko ottaa vesikannusta vettä? Vai riittääkö, että yksi kysyy?
Tarkennatko vielä omakutoista etikettiäsi?
Oletteko tällaisten kommenttien kirjoittajat jostain mielenterveysasuntoloista vai miten voi olla näin kummallisia näkemyksiä?
Onko tämän kirjoittaja oikeasti joskus ollut kylässä jossain?
[/quote]
Kyseessä ei ole mikään omakutoinen etikettini, vaan aivan yleinen etikettisääntö sekä Suomessa että maailmalla. Kyläpaikassa isäntäväki kutsuu vieraat pöytään, sinne ei omin päin mennä härkkimään. Olen hyvin yllättynyt, että tämä on sinulle uusi juttu. Oletko itse ollut missään kylässä joskus, vai onko teidän piireissä tosiaan tapana mennä tuosta vaan ennen isäntäväkeä itseään ja muita vieraita juhlapöydän antimia härkkimään?
Tässä muuten sinulle vielä hieman tietoja tästä sinulle aivan tuntemattomasta etikettisäännöstä, kun minun sanaani et usko, vaan mieluummin kyseenalaistat mielenterveyteni:
"Kun vieraat ovat tulleet, isäntäväki toivottaa heidät tervetulleiksi ja pöytään istuudutaan yhtä aikaa. "
http://kotiliesi.fi/juhlat/juhlatieto/juhlaruokailun-etiketti
"isäntäväki voi ylpeänä kutsua vieraansa pöytään"
http://www.kaikkijuhlista.fi/juhlista/juhlat-kotona/kattaus
Ainakin ensimmäiseen artikkeliin voi kommentoida itsekin halutessaan. Sinä voisitkin sinne mennä kertomaan arvioitasi mielenterveysasuntoloiden asukkien omituisista etikettitavoista, kun mielestäsi kerran ainakaan terveiden ja normaalien ihmisten tapoihin ei kuulu astua juhlapöydän ääreen isäntäväen kutsumana.
[/quote]
Tämä ei liene ollut juhlatilanne?
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 16:49"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 16:35"]
Juuri tämän takia, meillä on sääntö, että alle 12-vuotiaat lapset ovat tervetulleita vain käsi- ja nilkkaraudoissa. Se on ainoa tapa hillitä näitä nykyajan kasvattamattomia edes vähän hillitä, etteivät tuhoa ihan kaikkea.
[/quote]
Kyseessä oli kaksivuotias. Varmasti tosi huonosti kasvatettu, kun itse kaatoi katetusta pöydästä mukiinsa vettä eikä huutanut kurkku suorana äitinsä jaloissa?
Valitettavasti meni nyt tämän painavan "perintökannun" kanssa vähän pieleen, mutta kuule sattuu vanhemmillekin tälliasta.
Ihan törppöä kattaa esineitä, joita ei voi vaivatta käsitellä, jos vieras on parivuotias.
[/quote]
Kyllä oli huonosti kasvatettu. Kylässä EI IKINÄ tehdä mitään kysymättä, eivätkä varsinkaan lapset tee. Minullakin tämä oli selvää jo hyvin pienenä. Esimerkiksi, kun menin käymään vanhempien kanssa tutussakin kyläpaikassa, kysyin aina kaikista asioista, saanko eli saanko istuutua, saanko ottaa, saanko käyttää WC:tä jne. Koskaan en särkenyt mitään ja vierailut menivät hyvin.
Ainoa, mikä mua kiinnostaa on kuva kannusta. Siis millainen kannu maksaa noin paljon? Laita se kuva, ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän tapahtui kun et vahtinut lastasi.Kun olisit nähnyt mitä aikoo tehdä olisit itse kaatanut.Mut eihän sitä jaksa. (Kattoo koko ajan 2v.perään, raskastahan se on)
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 18:06"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 17:57"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 16:46"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 16:27"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 15:13"][quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:50"] Ei voi kuin nauraa tämän keskustelun tasoa taas :D Onkohan sillä syyllisellä nyt jotain valtakunnan merkitystä? Ja tarviiko sellaista edes etsiä? Vahinkoja sattuu koko ajan, ja kyseessä on melko vähäpätöinen asia, kenelläkään ei lähtenyt henki tai kukaan ei vahingoittunut (paitsi kannu :D). Oletteko tosissanne? Ystävältä tiedot, ilmoitus vakuutusyhtiöön :) [/quote] Joo.. ihmetyttää tosiaan jotkut kommentit. Näinhän voi käydä aikuisellekin. Kuka sitä Seppoa vahti, kun yritti kaataa perintökannusta? Lapseni tuntien on olettanut pöydässä olevan kannun olevan veden kaatamista varten. Kuten olikin. Varmasti kaksin käsin tähän tarttunut ja arvioinut painon virheellisesti. Tästä seurauksena kannu pudonnut. Ei ole tosiaan maailmanloppu, eikä ole viisisataakaan maailmanloppu. Edelleen kysymykseni on vain vakuutusyhtiöden toimintatapa. KOROSTAN, ETTÄ ASIA ON MINUN VASTUULLANI. Miten se ei nyt mene perille? ap [/quote] Ei kyläpaikassa toki ole aikuisenkaan sopivaa mennä katetun pöydän antimia härkkimään ilman isäntäväen lupaa, joten tietenkään lapsellekaan ei niin huonoa käytöstä sormien läpi kannata katsoa. Jos on jano, kuuluu normaaleihin käytöstapoihin kysyä isäntäväeltä, että saanko kaataa tästä kannusta vettä itselleni. Missään nimessä kohteliaisiin käytöstapoihin ei kuulu mennä pöytään kutsumatta. Tämä ehkä olisi hyvä sille taaperollekin yrittää opettaa, vaikka kuinka omatoimisuutta arvostaa? Vahinkoja tietenkin sattuu ja hyvä on että ne korvataan, mutta kyllä lapselle olisi pitänyt sanoa tiukalla sävyllä, että kylässä ei omin luvin pöytään sovi mennä.
[/quote]
Aha kiitos tiedosta! Enpä ole ennen osannutkaan näin toimia.
Jos pöytään on katettu vesikannu, niin ihan röyhkeästi olen siitä kaatanut lasiini ihan lupaa kysymättä. Tietysti tarjonnut ensin vierustoverelle. Jos pöydässä on vaikka 12 henkeä, niin pitääkö jokaisen henkilökohtaisesti kysyä, voiko ottaa vesikannusta vettä? Vai riittääkö, että yksi kysyy?
Tarkennatko vielä omakutoista etikettiäsi?
Oletteko tällaisten kommenttien kirjoittajat jostain mielenterveysasuntoloista vai miten voi olla näin kummallisia näkemyksiä?
Onko tämän kirjoittaja oikeasti joskus ollut kylässä jossain?
[/quote]
Kyseessä ei ole mikään omakutoinen etikettini, vaan aivan yleinen etikettisääntö sekä Suomessa että maailmalla. Kyläpaikassa isäntäväki kutsuu vieraat pöytään, sinne ei omin päin mennä härkkimään. Olen hyvin yllättynyt, että tämä on sinulle uusi juttu. Oletko itse ollut missään kylässä joskus, vai onko teidän piireissä tosiaan tapana mennä tuosta vaan ennen isäntäväkeä itseään ja muita vieraita juhlapöydän antimia härkkimään?
Tässä muuten sinulle vielä hieman tietoja tästä sinulle aivan tuntemattomasta etikettisäännöstä, kun minun sanaani et usko, vaan mieluummin kyseenalaistat mielenterveyteni:
"Kun vieraat ovat tulleet, isäntäväki toivottaa heidät tervetulleiksi ja pöytään istuudutaan yhtä aikaa. "
http://kotiliesi.fi/juhlat/juhlatieto/juhlaruokailun-etiketti
"isäntäväki voi ylpeänä kutsua vieraansa pöytään"
http://www.kaikkijuhlista.fi/juhlista/juhlat-kotona/kattaus
Ainakin ensimmäiseen artikkeliin voi kommentoida itsekin halutessaan. Sinä voisitkin sinne mennä kertomaan arvioitasi mielenterveysasuntoloiden asukkien omituisista etikettitavoista, kun mielestäsi kerran ainakaan terveiden ja normaalien ihmisten tapoihin ei kuulu astua juhlapöydän ääreen isäntäväen kutsumana.
[/quote]
Tämä ei liene ollut juhlatilanne?
[/quote]
Oli juhlatilanne taikka ei, niin kyläpaikassa ei ole sopivaa mennä KATETUN PÖYDÄN antimia omin lupinensa maistelemaan. Olen oikeasti hämmästynyt, etä tällainen on aivan uusi asia jollekulle. Minun ystävä- ja tuttavapiirissäni asia on itsestäänselvyys jokaiselle aikuiselle ja se myöskin opetetaan lapsille. Oma poikani kysyi joskus vuosia sitten, kun oli pieni, että saako hän mennä ottamaan kahvipöydästä keksin. Minä sanoin heti että ei saa, vaan hänen tulee odottaa emännän kutsua ja sittenkään lapset eivät ota ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 18:06"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 17:57"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 16:46"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 16:27"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 15:13"][quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:50"] Ei voi kuin nauraa tämän keskustelun tasoa taas :D Onkohan sillä syyllisellä nyt jotain valtakunnan merkitystä? Ja tarviiko sellaista edes etsiä? Vahinkoja sattuu koko ajan, ja kyseessä on melko vähäpätöinen asia, kenelläkään ei lähtenyt henki tai kukaan ei vahingoittunut (paitsi kannu :D). Oletteko tosissanne? Ystävältä tiedot, ilmoitus vakuutusyhtiöön :) [/quote] Joo.. ihmetyttää tosiaan jotkut kommentit. Näinhän voi käydä aikuisellekin. Kuka sitä Seppoa vahti, kun yritti kaataa perintökannusta? Lapseni tuntien on olettanut pöydässä olevan kannun olevan veden kaatamista varten. Kuten olikin. Varmasti kaksin käsin tähän tarttunut ja arvioinut painon virheellisesti. Tästä seurauksena kannu pudonnut. Ei ole tosiaan maailmanloppu, eikä ole viisisataakaan maailmanloppu. Edelleen kysymykseni on vain vakuutusyhtiöden toimintatapa. KOROSTAN, ETTÄ ASIA ON MINUN VASTUULLANI. Miten se ei nyt mene perille? ap [/quote] Ei kyläpaikassa toki ole aikuisenkaan sopivaa mennä katetun pöydän antimia härkkimään ilman isäntäväen lupaa, joten tietenkään lapsellekaan ei niin huonoa käytöstä sormien läpi kannata katsoa. Jos on jano, kuuluu normaaleihin käytöstapoihin kysyä isäntäväeltä, että saanko kaataa tästä kannusta vettä itselleni. Missään nimessä kohteliaisiin käytöstapoihin ei kuulu mennä pöytään kutsumatta. Tämä ehkä olisi hyvä sille taaperollekin yrittää opettaa, vaikka kuinka omatoimisuutta arvostaa? Vahinkoja tietenkin sattuu ja hyvä on että ne korvataan, mutta kyllä lapselle olisi pitänyt sanoa tiukalla sävyllä, että kylässä ei omin luvin pöytään sovi mennä.
[/quote]
Aha kiitos tiedosta! Enpä ole ennen osannutkaan näin toimia.
Jos pöytään on katettu vesikannu, niin ihan röyhkeästi olen siitä kaatanut lasiini ihan lupaa kysymättä. Tietysti tarjonnut ensin vierustoverelle. Jos pöydässä on vaikka 12 henkeä, niin pitääkö jokaisen henkilökohtaisesti kysyä, voiko ottaa vesikannusta vettä? Vai riittääkö, että yksi kysyy?
Tarkennatko vielä omakutoista etikettiäsi?
Oletteko tällaisten kommenttien kirjoittajat jostain mielenterveysasuntoloista vai miten voi olla näin kummallisia näkemyksiä?
Onko tämän kirjoittaja oikeasti joskus ollut kylässä jossain?
[/quote]
Kyseessä ei ole mikään omakutoinen etikettini, vaan aivan yleinen etikettisääntö sekä Suomessa että maailmalla. Kyläpaikassa isäntäväki kutsuu vieraat pöytään, sinne ei omin päin mennä härkkimään. Olen hyvin yllättynyt, että tämä on sinulle uusi juttu. Oletko itse ollut missään kylässä joskus, vai onko teidän piireissä tosiaan tapana mennä tuosta vaan ennen isäntäväkeä itseään ja muita vieraita juhlapöydän antimia härkkimään?
Tässä muuten sinulle vielä hieman tietoja tästä sinulle aivan tuntemattomasta etikettisäännöstä, kun minun sanaani et usko, vaan mieluummin kyseenalaistat mielenterveyteni:
"Kun vieraat ovat tulleet, isäntäväki toivottaa heidät tervetulleiksi ja pöytään istuudutaan yhtä aikaa. "
http://kotiliesi.fi/juhlat/juhlatieto/juhlaruokailun-etiketti
"isäntäväki voi ylpeänä kutsua vieraansa pöytään"
http://www.kaikkijuhlista.fi/juhlista/juhlat-kotona/kattaus
Ainakin ensimmäiseen artikkeliin voi kommentoida itsekin halutessaan. Sinä voisitkin sinne mennä kertomaan arvioitasi mielenterveysasuntoloiden asukkien omituisista etikettitavoista, kun mielestäsi kerran ainakaan terveiden ja normaalien ihmisten tapoihin ei kuulu astua juhlapöydän ääreen isäntäväen kutsumana.
[/quote]
Tämä ei liene ollut juhlatilanne?
[/quote]
Onko sinusta sitten korrektia mennä kyläpaikassa ottamaan katetusta pöydästä ennen pöytään kutsumista? Ei hyvään käytökseen varsinaista juhlatilannetta tarvitse.
En maksaisi mitään, veisin kympin lasikannun tilalle Tai voisin maksaa kotivakuutuksen omavastun. Kyllähän nyt 500e arvoiset kannut on vakuutettu. Kuka hitto uskaltaa edes mennä kylään ihmisille jos tälläinen "hei se kahvikuppi jonka tiputit lattialle oli muuten 200e hintainen vakuuttamaton tietenkin, ole hyvä ja maksa" temppuilu yleistyi.
Jos joku on niin vitun idiootti, että vaarantaa arvoesineensä tarkoituksella niin minun puolesta saa se ystävyys mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 15:16"]
Niin? Katsos kun korvauksiin kuuluu myös teon aiheuttamat henkiset kärsimykset. Eli todellisten korvausten kuuluu olla korvattavan tavaran hinta + henkiset kärsimykset.
[/quote]
No multa rikottiin tahallisesti tavaraa. Vaadin korvauksia tuplasti tavaroiden hinnan, eli tavaroiden hinnan + toisen mokoman henkisinä kärsimyksinä. Perustelin nimenomaan omaa korvausvaatimustani myös henkisillä haitoilla. Arvatkaas mitä, se korvausvaatimus todella meni läpi ja rikkoja joutui tosiaan maksamaan ne korvaukset minulle.
Mutta se ei minun vikani ole, jos toiset eivät ymmärrä vaatia rikotun omaisuuden arvon lisäksi toista vastaavaa korvaussummaa myös henkisistä kärsimyksistä.
Millainen ystävä vaatii korvausta tuosta?? Aika törkeää.. Ei olisi kutsunut sitten teitä kylään, kyllä pitää ymmärtää että lapsi voi joskus vahingossa rikkoa jotain!
Munkin 4v kerran rikkoi erään kannun ja tarjouduin maksamaan, mutta ystäväni sanoi että ei se mitään unohdetaan koko juttu.. Hän onkin tosi ystävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 18:21"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 18:06"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 17:57"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 16:46"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 16:27"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 15:13"][quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:50"] Ei voi kuin nauraa tämän keskustelun tasoa taas :D Onkohan sillä syyllisellä nyt jotain valtakunnan merkitystä? Ja tarviiko sellaista edes etsiä? Vahinkoja sattuu koko ajan, ja kyseessä on melko vähäpätöinen asia, kenelläkään ei lähtenyt henki tai kukaan ei vahingoittunut (paitsi kannu :D). Oletteko tosissanne? Ystävältä tiedot, ilmoitus vakuutusyhtiöön :) [/quote] Joo.. ihmetyttää tosiaan jotkut kommentit. Näinhän voi käydä aikuisellekin. Kuka sitä Seppoa vahti, kun yritti kaataa perintökannusta? Lapseni tuntien on olettanut pöydässä olevan kannun olevan veden kaatamista varten. Kuten olikin. Varmasti kaksin käsin tähän tarttunut ja arvioinut painon virheellisesti. Tästä seurauksena kannu pudonnut. Ei ole tosiaan maailmanloppu, eikä ole viisisataakaan maailmanloppu. Edelleen kysymykseni on vain vakuutusyhtiöden toimintatapa. KOROSTAN, ETTÄ ASIA ON MINUN VASTUULLANI. Miten se ei nyt mene perille? ap [/quote] Ei kyläpaikassa toki ole aikuisenkaan sopivaa mennä katetun pöydän antimia härkkimään ilman isäntäväen lupaa, joten tietenkään lapsellekaan ei niin huonoa käytöstä sormien läpi kannata katsoa. Jos on jano, kuuluu normaaleihin käytöstapoihin kysyä isäntäväeltä, että saanko kaataa tästä kannusta vettä itselleni. Missään nimessä kohteliaisiin käytöstapoihin ei kuulu mennä pöytään kutsumatta. Tämä ehkä olisi hyvä sille taaperollekin yrittää opettaa, vaikka kuinka omatoimisuutta arvostaa? Vahinkoja tietenkin sattuu ja hyvä on että ne korvataan, mutta kyllä lapselle olisi pitänyt sanoa tiukalla sävyllä, että kylässä ei omin luvin pöytään sovi mennä.
[/quote]
Aha kiitos tiedosta! Enpä ole ennen osannutkaan näin toimia.
Jos pöytään on katettu vesikannu, niin ihan röyhkeästi olen siitä kaatanut lasiini ihan lupaa kysymättä. Tietysti tarjonnut ensin vierustoverelle. Jos pöydässä on vaikka 12 henkeä, niin pitääkö jokaisen henkilökohtaisesti kysyä, voiko ottaa vesikannusta vettä? Vai riittääkö, että yksi kysyy?
Tarkennatko vielä omakutoista etikettiäsi?
Oletteko tällaisten kommenttien kirjoittajat jostain mielenterveysasuntoloista vai miten voi olla näin kummallisia näkemyksiä?
Onko tämän kirjoittaja oikeasti joskus ollut kylässä jossain?
[/quote]
Kyseessä ei ole mikään omakutoinen etikettini, vaan aivan yleinen etikettisääntö sekä Suomessa että maailmalla. Kyläpaikassa isäntäväki kutsuu vieraat pöytään, sinne ei omin päin mennä härkkimään. Olen hyvin yllättynyt, että tämä on sinulle uusi juttu. Oletko itse ollut missään kylässä joskus, vai onko teidän piireissä tosiaan tapana mennä tuosta vaan ennen isäntäväkeä itseään ja muita vieraita juhlapöydän antimia härkkimään?
Tässä muuten sinulle vielä hieman tietoja tästä sinulle aivan tuntemattomasta etikettisäännöstä, kun minun sanaani et usko, vaan mieluummin kyseenalaistat mielenterveyteni:
"Kun vieraat ovat tulleet, isäntäväki toivottaa heidät tervetulleiksi ja pöytään istuudutaan yhtä aikaa. "
http://kotiliesi.fi/juhlat/juhlatieto/juhlaruokailun-etiketti
"isäntäväki voi ylpeänä kutsua vieraansa pöytään"
http://www.kaikkijuhlista.fi/juhlista/juhlat-kotona/kattaus
Ainakin ensimmäiseen artikkeliin voi kommentoida itsekin halutessaan. Sinä voisitkin sinne mennä kertomaan arvioitasi mielenterveysasuntoloiden asukkien omituisista etikettitavoista, kun mielestäsi kerran ainakaan terveiden ja normaalien ihmisten tapoihin ei kuulu astua juhlapöydän ääreen isäntäväen kutsumana.
[/quote]
Tämä ei liene ollut juhlatilanne?
[/quote]
Onko sinusta sitten korrektia mennä kyläpaikassa ottamaan katetusta pöydästä ennen pöytään kutsumista? Ei hyvään käytökseen varsinaista juhlatilannetta tarvitse.
[/quote]
voi jeesus, menkää pois tästä ketjusta.
Tässä ei ollut kyse tahallisuudesta, vaan vhongosta. Joten ihan eri asia. Nyt korvausasiosta, eli ystävän tulee antaa tiedot kannusta, kuvaus, calmistaja, ikä yms. Sitten ap voi tehdä ilmoituksen vakuutusyhtiöön. Ap maksaa tietty oma vastuun, mutta kyseessä on kannun hinnan selvitys. Oliko kyseessä lasi- posliini vai savikannu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kun täällä kysellään esimerkkejä siitä, mikä kannu voi maksaa noin paljon ja ylipäätään löytyä suomalaisen ruokapöydästä niin esimerkiksi:
http://www.laatutavara.com/index.php?page=haku&hakuteksti=arabia,%20papukaija&Submit=Hae
http://www.huuto.net/kohteet/arabian-kaunis-kaksinokkainen-kannu/370370610
Kuulostaa oudolta, että joku jättäisi pöytään 500e. arvoisen kannun 2v. Ulottuville.
a) provo
.
b) kannu arvo on huomattavasti alhaisempi.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 18:33"]
Millainen ystävä vaatii korvausta tuosta?? Aika törkeää.. Ei olisi kutsunut sitten teitä kylään, kyllä pitää ymmärtää että lapsi voi joskus vahingossa rikkoa jotain!
Munkin 4v kerran rikkoi erään kannun ja tarjouduin maksamaan, mutta ystäväni sanoi että ei se mitään unohdetaan koko juttu.. Hän onkin tosi ystävä.
[/quote]
Minä en ainakaan kutsuisi sinua tohelopentuinesi omaan kotiini käymään, jos asenteesi on tuollainen. Jos sinun lapsesi jotain rikkoo, niin sinä sen myös maksat. Itselläni on esim. useamman tonnin arvoisia veistoksia useampikin ja Iittalan maljakoita, joista huudellaan tuhannen euron pintaan. Jos sinun pentusi tulisi tänne ja pistäisi sellaisen paskaksi, niin en todellakaan painaisi villaisella, vaan haluaisin rahat tai samanlaisen tilalle.
Jonkun juomalasin rikkomisesta ehkä antaisin vain olla.
Ja persaukiset ostelee noita ja käyttää? Nimittäin itsellä jos olisi joku 500e kannu pöydässä, niin olisin sen verran rikas etten tosiaankaan maksattaisi rikkoontuneita esineitä toisilla.
Kyllä pitää olla aika erikoiskannu, jok amaksaa 500 e. Kai sen kannun edes näit. Onko siitä jossakin jotain valokuvaa? Vetoisuus, materiaali, ikä, valm istutapa, valmistaja. Nämä tiedot ystävältäsi pitäisi irrota. Kun selailet netistä antiikkiliikeiden siuja niin huomaat, että harvoin siellä tulee vastaan noin hintavaa kannua. Tunne arvolle ei ole mitään rahallista korvausta. Useimmat ihmiset hinnoittelevat omat "romunsa" yläkanttiin. Etenkin jos on perintty, pidetään sitä jo jonain arvonlisänä.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 18:38"]
Ja persaukiset ostelee noita ja käyttää? Nimittäin itsellä jos olisi joku 500e kannu pöydässä, niin olisin sen verran rikas etten tosiaankaan maksattaisi rikkoontuneita esineitä toisilla.
[/quote]
Miksi toisten omaisuuden tuhoamista pitäisi katsoa läpi sormien?
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 16:46"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 16:27"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 15:13"][quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 14:50"] Ei voi kuin nauraa tämän keskustelun tasoa taas :D Onkohan sillä syyllisellä nyt jotain valtakunnan merkitystä? Ja tarviiko sellaista edes etsiä? Vahinkoja sattuu koko ajan, ja kyseessä on melko vähäpätöinen asia, kenelläkään ei lähtenyt henki tai kukaan ei vahingoittunut (paitsi kannu :D). Oletteko tosissanne? Ystävältä tiedot, ilmoitus vakuutusyhtiöön :) [/quote] Joo.. ihmetyttää tosiaan jotkut kommentit. Näinhän voi käydä aikuisellekin. Kuka sitä Seppoa vahti, kun yritti kaataa perintökannusta? Lapseni tuntien on olettanut pöydässä olevan kannun olevan veden kaatamista varten. Kuten olikin. Varmasti kaksin käsin tähän tarttunut ja arvioinut painon virheellisesti. Tästä seurauksena kannu pudonnut. Ei ole tosiaan maailmanloppu, eikä ole viisisataakaan maailmanloppu. Edelleen kysymykseni on vain vakuutusyhtiöden toimintatapa. KOROSTAN, ETTÄ ASIA ON MINUN VASTUULLANI. Miten se ei nyt mene perille? ap [/quote] Ei kyläpaikassa toki ole aikuisenkaan sopivaa mennä katetun pöydän antimia härkkimään ilman isäntäväen lupaa, joten tietenkään lapsellekaan ei niin huonoa käytöstä sormien läpi kannata katsoa. Jos on jano, kuuluu normaaleihin käytöstapoihin kysyä isäntäväeltä, että saanko kaataa tästä kannusta vettä itselleni. Missään nimessä kohteliaisiin käytöstapoihin ei kuulu mennä pöytään kutsumatta. Tämä ehkä olisi hyvä sille taaperollekin yrittää opettaa, vaikka kuinka omatoimisuutta arvostaa? Vahinkoja tietenkin sattuu ja hyvä on että ne korvataan, mutta kyllä lapselle olisi pitänyt sanoa tiukalla sävyllä, että kylässä ei omin luvin pöytään sovi mennä.
[/quote]
Aha kiitos tiedosta! Enpä ole ennen osannutkaan näin toimia.
Jos pöytään on katettu vesikannu, niin ihan röyhkeästi olen siitä kaatanut lasiini ihan lupaa kysymättä. Tietysti tarjonnut ensin vierustoverelle. Jos pöydässä on vaikka 12 henkeä, niin pitääkö jokaisen henkilökohtaisesti kysyä, voiko ottaa vesikannusta vettä? Vai riittääkö, että yksi kysyy?
Tarkennatko vielä omakutoista etikettiäsi?
Oletteko tällaisten kommenttien kirjoittajat jostain mielenterveysasuntoloista vai miten voi olla näin kummallisia näkemyksiä?
Onko tämän kirjoittaja oikeasti joskus ollut kylässä jossain?
[/quote]
Kyseessä ei ole mikään omakutoinen etikettini, vaan aivan yleinen etikettisääntö sekä Suomessa että maailmalla. Kyläpaikassa isäntäväki kutsuu vieraat pöytään, sinne ei omin päin mennä härkkimään. Olen hyvin yllättynyt, että tämä on sinulle uusi juttu. Oletko itse ollut missään kylässä joskus, vai onko teidän piireissä tosiaan tapana mennä tuosta vaan ennen isäntäväkeä itseään ja muita vieraita juhlapöydän antimia härkkimään?
Tässä muuten sinulle vielä hieman tietoja tästä sinulle aivan tuntemattomasta etikettisäännöstä, kun minun sanaani et usko, vaan mieluummin kyseenalaistat mielenterveyteni:
"Kun vieraat ovat tulleet, isäntäväki toivottaa heidät tervetulleiksi ja pöytään istuudutaan yhtä aikaa. "
http://kotiliesi.fi/juhlat/juhlatieto/juhlaruokailun-etiketti
"isäntäväki voi ylpeänä kutsua vieraansa pöytään"
http://www.kaikkijuhlista.fi/juhlista/juhlat-kotona/kattaus
Ainakin ensimmäiseen artikkeliin voi kommentoida itsekin halutessaan. Sinä voisitkin sinne mennä kertomaan arvioitasi mielenterveysasuntoloiden asukkien omituisista etikettitavoista, kun mielestäsi kerran ainakaan terveiden ja normaalien ihmisten tapoihin ei kuulu astua juhlapöydän ääreen isäntäväen kutsumana.