Lue keskustelun säännöt.
Miksi nimiäisiin halutaan suvun kastemekko ja muita kristillisiä perinteitä?
15.03.2022 |
Siinä ei ole mielestäni mitään ihmeellistä, että kaikki eivät halua lapselleen ristiäisiä ja järjestävät nimiäiset. Monilla on periaate, että ei halua liittää lasta kirkkoon tai ei muutenkaan ole ollenkaan kiinnostunut kristinuskosta. Miksi sitten lapselle halutaan nimiäisiin suvun kastemekko? Nuo mekothan ovat todella vahvasti kristillisiä esineitä. Ihmeen moni näyttää tekevän niin, että pukee lapselle ensin kastemekon ja sitten jonkun juhlamekon/puvun. Miksi ei vain suoraan pue sitä juhlamekkoa/pukua, ei kastemekkoa tuossa tarvita? Osa haluaa nimiäisiin myös muita kristillisiä perinteitä: on kastemaljat ja kummit. Paras oli, kun eräs tuttu kertoi ottaneensa nimiäisiin suvun perintönä kulkevan kastemaljan karkkikulhoksi. En minä ainakaan osaisi kuvitella, että haluaisin omalle lapselle päälle kastemekon tai jotain muuta kristillistä perinnettä, jos ristiäiset olisi ihan vastenmielinen ajatus.
Kommentit (231)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kristillistä kastemekossa on?
Ei mitään, ihan maallista touhua.Perehdypä vähän kasteen teologiaan niin ymmärrät, että kastemekko ei ole vain valkoinen mekko.
t. uskonnoton mutta yleissivistynyt
Joo siis kastevaatteestahan on vasta ihan hiljan tullut valkoinen mekko. Siihen on liitetty kaikenlaisia merkityksiä, mutta alunperin se ei ollut mekko eikä valkoinen. Kun katsoo esim pari sataa vuotta vanhempia maalauksia lasten kastajaisista, lapset ovat joko alastomia tai kullanvärisiin ja purppuraisiin kapaloihin käärittyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kristillistä kastemekossa on?
Ei mitään, ihan maallista touhua.Perehdypä vähän kasteen teologiaan niin ymmärrät, että kastemekko ei ole vain valkoinen mekko.
t. uskonnoton mutta yleissivistynyt
Kun katsoo esim pari sataa vuotta vanhempia maalauksia lasten kastajaisista, lapset ovat joko alastomia tai kullanvärisiin ja purppuraisiin kapaloihin käärittyjä.
Missäköhän maassa ja missä yhteiskuntaluokassa näitä kultaisia ja purppuraisia oli... Tuskin Suomessa koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Minä arvostan heitä, jotka suoraselkäisesti järjestävät nimiäiset, eivätkä yritä tehdä niistä kasteen kaltaista juhlaa. Jos on joku periaatepäätös, niin siitä on hyvä pitää oikeasti kiinni. Minä puolestaan halusin lapsille ristiäiset.
Ja käyt kirkossa sunnuntaisin tai seuraat jumalanpalveluksen tv:sta joka kerta.
Kaikki eivät ole yhtä hartaita kuin sinä, paitsi että kuulostat ennemminkin tekopyhältä ja muiden tapoja arvostelevalta. Mitä Raamattu tuollaisesta asenteesta oikein kertookaan?
Saatko sinä päättää, onko suvun kastajaismekko "vahvasti kristillinen" vai voitaisiinko valinta tehdä jokaisessa perheessä itse?
Niin minun kuin mieheni suvussa on oltu monta sukupolvea tapakristittyjä, vanhempamme erosivat kirkosta 60- ja 70-luvulla. Sitä vanhemmat sukulaiset olisivat mahdollisesti myös eronneet, jos se olisi ollut tapana. Suvun kastajaismekko on jo usean sukupolven ennen meidän lapsia ollut siirtymärituaaliin liittyvä asu, jossa juhlitaan uutta lasta ja sukuyhteyttä, kristillisyys on tilaisuudessa ollut pakollinen paha.
Perinteet uudistuvat ja lainaavat muista kulttuureista ja tavoista. Niin teki kristinusko aikanaan, miksi me ateistit emme voisi poimia itsellemme mieluisia piirteitä suomalaisille tutuista kristillisistä tavoista?
Älkää pakanat käyttäkö kaste sanaa.
...kastemekko
--kastemalja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ei annettu suvun kastemekkoa nimiäisiin. Se on KASTEmekko, ei siihen kuulu niiden nimet joita ei kastettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kristillistä kastemekossa on?
Ei mitään, ihan maallista touhua.Kaste on kristillistä.
Niin. Mekko ei. Sillähän on tasan se merkitys, minkä tälle kankaalle kukin haluaa antaa. Eihän vauvojen kastamista tosiaan edes löydy Raamatusta! Vain aikuisia kastettiin, mikä.onkin järkevää ja oikein, että ihminen saa itse sen valinnan tehdä. Ja en siis ole itse helluntalainen tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ei ollut vauvalla kastemekkoa, vaan nimiäismekko. Minun ristiäisissäni se sama mekko oli kastemekkona.
Vierailija kirjoitti:
Meillä se oli vauvan isovanhemmille tärkeää, että saivat lapsesta kuvan suvun kastemekossa.
Ja meillä päinvastoin. Ihmettelivät, että mikä kummituspuku lapselle on laitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saatko sinä päättää, onko suvun kastajaismekko "vahvasti kristillinen" vai voitaisiinko valinta tehdä jokaisessa perheessä itse?
Niin minun kuin mieheni suvussa on oltu monta sukupolvea tapakristittyjä, vanhempamme erosivat kirkosta 60- ja 70-luvulla. Sitä vanhemmat sukulaiset olisivat mahdollisesti myös eronneet, jos se olisi ollut tapana. Suvun kastajaismekko on jo usean sukupolven ennen meidän lapsia ollut siirtymärituaaliin liittyvä asu, jossa juhlitaan uutta lasta ja sukuyhteyttä, kristillisyys on tilaisuudessa ollut pakollinen paha.
Perinteet uudistuvat ja lainaavat muista kulttuureista ja tavoista. Niin teki kristinusko aikanaan, miksi me ateistit emme voisi poimia itsellemme mieluisia piirteitä suomalaisille tutuista kristillisistä tavoista?
Kaste tai nimiäiset ei ole mikään siirtymärituaali 😂
Vierailija kirjoitti:
Me ei annettu suvun kastemekkoa nimiäisiin. Se on KASTEmekko, ei siihen kuulu niiden nimet joita ei kastettu.
Onko teillä siis tapana kirjailla mekkoon kaikkien siinä kastettujen nimet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kristillistä kastemekossa on?
Ei mitään, ihan maallista touhua.Kaste on kristillistä.
Kristillisyyden tavat muuttuvat ja seremonioihin osallistuvien vaatetukset siinä samassa.
Vierailija kirjoitti:
Mites nämä kirkkohäitä viettävät, joilla ei todellakaan ole mitään uskontohenkisiä muita harrastuksia? Mutta kun hääpuku ja huntu ja mun prinsessapäivä! Ja tatskat vilkkuen kirjataan slttarille koko kaasolauman kera. Sama meno sitten lapsen saatua.
Miten tatskat tuohon liittyy? Eikö sun mielestä kirkossa saa näkyä tatskoja?
Kyse ei ole edes mistään uudesta asiasta. Pitkään 90-luvulle asti kaikki menivät kirkossa naimisiin, jos ei ollut erityisen uskonnonvastainen. Se vaan kuului asiaan, niin kuin ristiäisetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä se oli vauvan isovanhemmille tärkeää, että saivat lapsesta kuvan suvun kastemekossa.
Ja meillä päinvastoin. Ihmettelivät, että mikä kummituspuku lapselle on laitettu.
Et sitten tajunnut, ettei sitä helmaa pidä lapsen pään yli laittaa :D
Vierailija kirjoitti:
Saatko sinä päättää, onko suvun kastajaismekko "vahvasti kristillinen" vai voitaisiinko valinta tehdä jokaisessa perheessä itse?
Niin minun kuin mieheni suvussa on oltu monta sukupolvea tapakristittyjä, vanhempamme erosivat kirkosta 60- ja 70-luvulla. Sitä vanhemmat sukulaiset olisivat mahdollisesti myös eronneet, jos se olisi ollut tapana. Suvun kastajaismekko on jo usean sukupolven ennen meidän lapsia ollut siirtymärituaaliin liittyvä asu, jossa juhlitaan uutta lasta ja sukuyhteyttä, kristillisyys on tilaisuudessa ollut pakollinen paha.
Perinteet uudistuvat ja lainaavat muista kulttuureista ja tavoista. Niin teki kristinusko aikanaan, miksi me ateistit emme voisi poimia itsellemme mieluisia piirteitä suomalaisille tutuista kristillisistä tavoista?
Perhe saa valita ihan itse. Mutta koska kyseessä on suvun kastemekko, niin nimiäisiin sitä ei saa, jos mekon omistaja niin päättää. Meillä se on isoäitini ja hänen jälkeensä tätini. Oman kastemekon perhe voi tietenkin hankkia.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei kastemekkoa anneta nimiäisiin, mumma teki erikseen nimiäisasun kirjavasta joustofroteesta. Nimiäiset on iloinen tapahtuma, ei silloin pönötellä ja pueta lasta johonkin hankalaan juhlamekkoon.
Meinaatko vakavissasi, että ristiäiset on surullinen juhla?
No kyllähän tuo kastemekko nimiäisissä myötähäpeää aiheuttaa. Onhan niitä nyt muitakin asiallisempia juhla-asuja.
Pikkusieluisilla ihmisillä on pikkumaiset murheet. Kuten tämä.
Mä en tajua tätä ilmiötä. Mä olen kasvissyöjä ja ei kävis mielessäkään pukea lasta vaikka johonkin hookoon sininen paitaan, kun en tuota agendaa itse allekirjoita. Tuntuisi tekopyhältä.
Kaste on kristillistä.