Lue keskustelun säännöt.
Miksi nimiäisiin halutaan suvun kastemekko ja muita kristillisiä perinteitä?
15.03.2022 |
Siinä ei ole mielestäni mitään ihmeellistä, että kaikki eivät halua lapselleen ristiäisiä ja järjestävät nimiäiset. Monilla on periaate, että ei halua liittää lasta kirkkoon tai ei muutenkaan ole ollenkaan kiinnostunut kristinuskosta. Miksi sitten lapselle halutaan nimiäisiin suvun kastemekko? Nuo mekothan ovat todella vahvasti kristillisiä esineitä. Ihmeen moni näyttää tekevän niin, että pukee lapselle ensin kastemekon ja sitten jonkun juhlamekon/puvun. Miksi ei vain suoraan pue sitä juhlamekkoa/pukua, ei kastemekkoa tuossa tarvita? Osa haluaa nimiäisiin myös muita kristillisiä perinteitä: on kastemaljat ja kummit. Paras oli, kun eräs tuttu kertoi ottaneensa nimiäisiin suvun perintönä kulkevan kastemaljan karkkikulhoksi. En minä ainakaan osaisi kuvitella, että haluaisin omalle lapselle päälle kastemekon tai jotain muuta kristillistä perinnettä, jos ristiäiset olisi ihan vastenmielinen ajatus.
Kommentit (231)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä se oli vauvan isovanhemmille tärkeää, että saivat lapsesta kuvan suvun kastemekossa.
Ja meillä päinvastoin. Ihmettelivät, että mikä kummituspuku lapselle on laitettu.
Et sitten tajunnut, ettei sitä helmaa pidä lapsen pään yli laittaa :D
Mistä keksit, että kummituksella on helma pään yli? Kyllä ne kulkevat ihan helmat varpaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän tuo kastemekko nimiäisissä myötähäpeää aiheuttaa. Onhan niitä nyt muitakin asiallisempia juhla-asuja.
Kertoo paljon ihmisen henkisestä tilasta, jo vauvan päällä olevan puhdas asiallinen vaate aiheuttaa myötähäpeää. Suosittelen psykiatriasta hoitoa.
Koska kastajaisissa ainut ongelma on se lapsen liittäminen kirkkoon ja uskontoon, muuten kastejuhlien perinteet ovat kivoja ja sellaisia mitkä haluaa kokea myös sen oman lapsensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä se oli vauvan isovanhemmille tärkeää, että saivat lapsesta kuvan suvun kastemekossa.
Ja meillä päinvastoin. Ihmettelivät, että mikä kummituspuku lapselle on laitettu.
Et sitten tajunnut, ettei sitä helmaa pidä lapsen pään yli laittaa :D
Mistä keksit, että kummituksella on helma pään yli? Kyllä ne kulkevat ihan helmat varpaissa.
Et ole ilmeisesti koskaan leikkinyt kummitusta. Jos olisit saattaisi ymmärtää jotain.
Joo, ei meilläkään tulisi kuuloonkaan että kastemekko annettaisiin nimiäisiin. Siihen kirjaillaan kastettujen nimet ja virallinen kastepäivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on mekko, osa suvun historiaa.
Kappale kangasta.
Mitä väliä, ihan oikeasti?
Totta, ei oikeastaan väliä. joten kyseistä kangaskappaletta ei tarvitse jokaiselle lapselle lainata.
Meillä on ollut kolmet nimiäiset, eikä ole ollut kristillisiä juttuja, kuten kastemekkoa eikä kummeja. Meillä on ollut hyvää ruokaa ja juomaa, pari runoa ja puhe vauvalle, vauva juhlavaatteissa ja siinä se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän tuo kastemekko nimiäisissä myötähäpeää aiheuttaa. Onhan niitä nyt muitakin asiallisempia juhla-asuja.
Kertoo paljon ihmisen henkisestä tilasta, jo vauvan päällä olevan puhdas asiallinen vaate aiheuttaa myötähäpeää. Suosittelen psykiatriasta hoitoa.
KASTEmekko on kastetta varten, ei kukaan sellaista joulujuhlaan tai synttäreillekään pue. Pälli 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä se oli vauvan isovanhemmille tärkeää, että saivat lapsesta kuvan suvun kastemekossa.
Ja meillä päinvastoin. Ihmettelivät, että mikä kummituspuku lapselle on laitettu.
Et sitten tajunnut, ettei sitä helmaa pidä lapsen pään yli laittaa :D
Mistä keksit, että kummituksella on helma pään yli? Kyllä ne kulkevat ihan helmat varpaissa.
Et ole ilmeisesti koskaan leikkinyt kummitusta. Jos olisit saattaisi ymmärtää jotain.
Miksi sinä leikit kummitusta? Eikö ne ole nimiäislasten kumminkorvikkeita, kulkevat valkoisessa lakanassa ja huhuilevat. Pakanaisovanhemmille kastemekko pakanalapsen päällä on vähän kuin kirous.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko miettineet, että semmoinenkin on kuin hätäkaste sairaalle vauvalle? Siinä ei mekkoa eikä muutakaan mekkoa ehditä pukea vauvalle. Väittääkö nyt joku, että kaste olisi jotenkin vähemmän arvokas? Ei sillä mekolla ole merkitystä kuin juhlamielen tuojana aikuisille, mikä tietenkin heille suotakoon. Muistetaan nyt kuitenkin, mikä on oikeasti tärkeää.
Kaksinaamaisuuttahan tuommoinen on. Naurettavaa pitää kastemekkoa ym., kun juuri se kaste ei kuulu kuvioon. Ei ole arvokas tilaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos vinkistä. Täytyypä käyttää suvun perintökastemekkoa seuraavissa nimiäisissä.
Instagramissa on mammoja, jotka oikein mainostaa tuollaisia nimiäisiä. Saattavat jopa laittaa #ristiäiset, mikä tuntuu superkoomiselta 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua tätä ilmiötä. Mä olen kasvissyöjä ja ei kävis mielessäkään pukea lasta vaikka johonkin hookoon sininen paitaan, kun en tuota agendaa itse allekirjoita. Tuntuisi tekopyhältä.
Mitä pyhää on HK:n sinisessä :D:D:D:D Ja kuinka usein olet nähnyt kastemekossa jotain uskonnollisia tunnuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä se oli vauvan isovanhemmille tärkeää, että saivat lapsesta kuvan suvun kastemekossa.
Ja meillä päinvastoin. Ihmettelivät, että mikä kummituspuku lapselle on laitettu.
Et sitten tajunnut, ettei sitä helmaa pidä lapsen pään yli laittaa :D
Mistä keksit, että kummituksella on helma pään yli? Kyllä ne kulkevat ihan helmat varpaissa.
Et ole ilmeisesti koskaan leikkinyt kummitusta. Jos olisit saattaisi ymmärtää jotain.
Miksi sinä leikit kummitusta? Eikö ne ole nimiäislasten kumminkorvikkeita, kulkevat valkoisessa lakanassa ja huhuilevat. Pakanaisovanhemmille kastemekko pakanalapsen päällä on vähän kuin kirous.
Kun ei tajua niin ei tajua. En rupea ratakiskoakaan hankkimaan.
Ihanan vajaamielistä länkytystä asiasta joka ei kuulu kenellekään muulle kuin lapsen lähiomaisille.
Varmaan ne antaa aikanaan 15-vuotiaalle rippiristinkin vaikkei lapsi käy rippikoulua. Kun suvun "perinteet" 😆
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua tätä ilmiötä. Mä olen kasvissyöjä ja ei kävis mielessäkään pukea lasta vaikka johonkin hookoon sininen paitaan, kun en tuota agendaa itse allekirjoita. Tuntuisi tekopyhältä.
Huomaa kyllä, että kasvisruoka aiheuttaa puutostiloja. Sinulla se on vaikuttanut jo aivotoimintaankin heikentävästi. Muuten et olisi noin älytöntä esimerkkiä edes harkinnut kirjoittavasi. Tosin taisikin olla kasvissyöjille tyypillinen tarve mainostaa omaa ruokavaliotaan motiivina tuolle aivopierulle.
P.S. Kasvissyönti ei ole agenda, vaan ruokavalio
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatko sinä päättää, onko suvun kastajaismekko "vahvasti kristillinen" vai voitaisiinko valinta tehdä jokaisessa perheessä itse?
Niin minun kuin mieheni suvussa on oltu monta sukupolvea tapakristittyjä, vanhempamme erosivat kirkosta 60- ja 70-luvulla. Sitä vanhemmat sukulaiset olisivat mahdollisesti myös eronneet, jos se olisi ollut tapana. Suvun kastajaismekko on jo usean sukupolven ennen meidän lapsia ollut siirtymärituaaliin liittyvä asu, jossa juhlitaan uutta lasta ja sukuyhteyttä, kristillisyys on tilaisuudessa ollut pakollinen paha.
Perinteet uudistuvat ja lainaavat muista kulttuureista ja tavoista. Niin teki kristinusko aikanaan, miksi me ateistit emme voisi poimia itsellemme mieluisia piirteitä suomalaisille tutuista kristillisistä tavoista?
Kaste tai nimiäiset ei ole mikään siirtymärituaali 😂
Siirtymäriitti voi olla uskonnollinen tai uskonnoton. Useimmissa kulttuureissa on jokin syntymään liittyvä siirtymäriitti. Kristinuskossa monille se on lapsikaste.
Kyseessä on mekko, osa suvun historiaa.
Kappale kangasta.
Mitä väliä, ihan oikeasti?