Jos suunnittelisit huoneistoja, mitä ratkaisuja tekisit?
Itse laittaisin vessassa pöntön ja pesualtaan vierekkäisille seinille kulmaan. Tällä tavoin on helpompi kuukuppia tyhjentäessä pestä välissä kädet istuen pöntöllä. Edellisessä kämpässäni oli niin. Nykyisessä ne on vierekkäin samalla seinällä.
Laittaisin jokaiseen ikkunaan kunnon tuuletusikkunan. Sellaisen, että ikkunan voi jämäkästi lukita johonkin asentoon. Tällöin asunto sopisi myös kissaihmisille. Olen aikuisiällä päässyt asumaan vain asunnoissa, joissa ei voi tuulettaa ilman, että sulkee kissan vessaan siksi aikaa.
Kommentit (76)
Hyvät tilat pyykeille. Lajittelulle, pesemiselle, kuivaamiselle ja viikkaamiselle. En pidä kuivausrummussa kuivatuista tuotteista, koska en halua pehmeitä mössöpyyhkeitä tai -lakanoita.
Kylpyamme, ei saunaa.
Parvekkeiden alaosa maitolasilla peitettynä. Parvekkeilla näkee karmeita virityksiä näköesteenä.
Ei tuulikaappia mutta tarpeeksi iso eteinen. Selkeä huonejako, ei avokeittiötä vaan selkeästi erilliset olohuone ja keittiö-> josta pääsy ruokailuhuoneeseen. Joka makuhuoneeseen oma tilava vaatehuone.
WC ja kylppäri erikseen.
Ei avokeittiötä.
Olohuoneeseen yhtenäisiä seiniä, ei kulkua kaikkiin muihin huoneisiin olkkarista.
Kunnon kaapistot makuuhuoneisiin ja eteiseen, ei vaatehuonetta.
Nämä siis mun mieleen, makuja on toki monia.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:09"]
Vessapaperiteline niin että siihen yltää istualtaan pytyltä.
[/quote]
Kiva olis jos se ei myöskään olis "selän takana".
Suuret ikkunat, 70-luvun asunnoissa on kunnon kokoiset ikkunat, nykyiset ampumaluukut ärsyttää.
Isot olohuoneet ja yhteiset tilat, kohtuullisen pienet makkarit
Pienemmän kylppärit kuin mitä nykyisiin uusiin asuntoihin tehdään.
Keittiöön kunnolla työpöytätilaa, nykyään on sellaisia koppeja, joissa esim. leipominen on vaikeaa.
Ei niitä kahden kerroksen korkuisia olkkareita, joita harva osaa sisustaa kodikkaasti.
Käytännöllisyydellä ei niin väliä, kunhan huoneet ovat isoja, valoisia (ikkunoita!) ja erittäin hyvin ja hyvillä materiaaleilla toteutettuja. Pelkistettyä linjaa ja värimaailma kauttaaltaan yhteensopivaa.
En laittaisi perheasuntojen väliin yksiötä!!! Olen joutunut asumaan talossa, jossa yksiössä asuva sinkku bilehile tuhosi kahden lapsiperheen yöunet jatkuvasti.
Meillä on 70-luvun kerrostalo, ja tykkään siitä miten kylppärissä (vessa siis erikseen) on kunnolla kodinhoitotilaa; pyykkiteline mahtuu täydellisesti työtason alapuolelle eikä vie siis erikseen tilaa, ja työtasolle mahtuu niin vaipanvaihtoalusta kuin muutkin tarpeelliset jutut. Lisäksi kaapisto, niin avot.
Jos kerrostaloja mietin noin yleensä, niin ihan ensiksi lakkaisin rakennuttamasta saunoja joka ikiseen kämppään. Etenkin yksiöihin ja kaksioihin kaivataan sen sijaan esim. vaatehuonetta... Mielellään myös kaksi hissiä, pienempi normaaliin kulkemiseen ja isompi jotta tavaraa saa kuljetettua tehokkaasti (ja sopii myös inva-asukkaille paremmin!).
Omakotitaloihin tarpeeksi pesutiloja ja monikerroksisiin amerikkalaistyyppinen pyykkikuilu.
Pieniinkin asuntoihin tarpeeksi kaappitilaa ja tasoja nimenomaan keittiöön. Ihme olettamus tuntuu olevan, että pienissä asunnoissa ei harrasteta ruuanlaittoa tai astioita on minimalistisen vähän. Tinkisin mielummin olohuoneen tai makkarin neliöistä, jos olisi toimiva keittiö.
WC/kylpyhuone, johon mahtuu pesukone ilman, ettei siellä mahdu edes kunnolla kääntymään.
Vaatehuone. Sinne voi tarvittaessa säilöä myös imurin ja muut siivousvälineet eikä tarvita "siivouskaappia" tilaa viemässä.
Nämä siis erityisesti yksiöihin ja kaksioihin.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:43"]Etenkin yksiöihin ja kaksioihin kaivataan sen sijaan esim. vaatehuonetta... .[/quote]
Onko tutkimusten mukaan tämä enemmistön toive vai sinun mielipiteesi?
Oma mielipiteeni on, että kaappirivi on kivempi kuin vaatehuone.
Vastaus otsikon kysymykseen: Selvittäisin tarkkaan, mitä ihmiset haluavat. Omat toiveeni asumiseen ovat aika erilaiset kuin ns. suurella yleisöllä, joten joutuisin todennäköisesti suunnittelemaan asuntoja, joissa en itse haluaisi asua.
Etsimme aktiivisesti kerrostalokolmiota(nyt omakotitalo, lapset maailmalla)Helsingistä, mutta yhtään hyvää pohjaratkaisua ei ole vielä tullut vastaan.
Vaatimukset ovat: iso olohuone, johon aukeaa ruokailutila ja jossa tilaa isolle ruokapöydälle, keittiö näkösuojassa, kaksi tilavaa makuuhuonetta, erillinen wc, johon mahtuu pesutorni ja tilat pyykinkäsittelylle, yhdistetty pesuhuone-saunaosasto, josta mielellään käynti parvekkeelle, tilava parveke, jossa tilat sekä ruokailulle että seurustelulle ja näköala muualle kuin naapuritalon seinään, autopaikka alakerrassa tai pihakannen alla. Hinta noin 500-600.000 euroa.
Tarjonta tällä hetkellä: Karmeimpia ovat nk. tupakeittiöt; olohuoneen yhdelle seinälle on lätkäisty keittiökaapit. Olohuoneissa ei ole ehjiä seiniä; pitäisi mahtua vähintään viisi metriä kirjahyllyä. Toinen makuuhuone on niin pieni, että sinne ei mahdu sekä vierasvuode, että työpöytä kahdelle. Makuuhuone on vain 2,80cm syvä; sängyn+ päädyn jälkeen kävelytilaa on vain 50-60cm - ihan liian vähän. Parvekkeet ovat lasisia 2,5 kertaa 2,5 metrisiä koppeja, jotka ovat suoraan toisia samanlaisia vastapäätä. Jne jne
Tämän yksinasujan unelma-asunto:
-Tilavahko tupakeittiö keittiösaarekkeella
-Erillinen makuuhuone, jossa kunnolla kaappitilaa tai ihan jopa pieni vaatehuone. Jos neliöitä ei tähän riitä, niin myös parvellinen makuu-alkovi toimii kunhan huonekorkeutta on riittävästi.
-WC:hen ei turhia hukkaneliöitä: pesutornille oma kolo ja sen rinnalle ehkä kaappi likapyykeille/pyyhkeille. Tämän lisäksi perus suihkukaappi ja pönttö ja lavuaari säilytystilalla riittää. Ei mitään pyörätuolin pyörähdystiloja keskelle wc:n lattiaa.
-Ei saunaa.
-Erillinen eteinen, josta löytyy hyvin säilytystilaa, mutta ei kuitenkaan hurjasti hukkaneliöitä.
-Lasitettu parveke, johon kulku olohuoneesta
-Isot ikkunat leveillä ikkunalaudoilla.
Neliömääräksi mulle riittäisi noin 40 ja asunto sijaitsisi keskustassa. Isompaa asuntoa en halua, sillä sinne alkaisi vaan kertyä turhaa krääsää ja siivoaminenkin veisi enemmän aikaa.
Täällä moni tuntuu kaipaavan isompaa makkaria, mutta itse jos suunnittelisin taloni niin haluaisin ainakin omaksi makuusopekseni pienen, pesämäisen tilan. Sellaisessa olisi turvallisen tuntuista nukkua. Minä ainakaan en tee makkarissa ihan mitään muuta kun nukun (tai sekstaan) . Toki se vaatii että vaatekaapit ja pukeutumistilat ovat muualla, mutta tekisinkin kodinhoitohuoneen yhteyteen sellaisen ylellisen vaatemyymälätyylisen walk in -closetin.
Samoin moni ei tunnu tykkäävän että olohuoneesta on avointa tilaa yläkertaan ja isot ikkunat ylös asti; minusta se on tosi kauniin ja avaran näköistä. Verhoratkaisut pitää vain miettiä oikein. Muuten olisi ihan sama tehdä yksitasoinen talo... Itse tykkään nukkua yläkerrassa, enkä niin että makkarin ikkunan edestä on mahdollista jonkun ulkopuolella kulkea. Varmaan sama psykologinen juttu kuin siinä että haluan nukkumispaikkani olevan pieni ja pesämäinen.
Jos inva-ihmisiä on vain pieni prosentti ihmisistä, niin miksi joka ikisestä uudesta asunnosta täytyy tehdä ns- inva-kelpoinen? Eikö riittäisi että esim. kerrostalokohteesta tietty prosentti tehtäisiin inva-kelpoiseksi? Niinkuin parkkipaikat: ei kaikkia paikkoja ole vara tehdä isoiksi invapaikoiksi. Tietysti nämä asunnot olisivat korvamerkittyjä mahdollisille kohdehenkilöilleen.
Iso keittiö, johon mahtuu kunnon ruokapöytä ja tilaa muuhunkin oleskeluun. Olohuone voisi olla pienempi. Suuret ikkunat, Suomessa on niin hämärää enimmäkseen. Höyrysauna tai kylpyamme, ei sähkösaunahikikaappia. Ei vaatekaappeja makuuhuoneisiin, vaan erilliset vaatehuoneet esim. käytävälle.
Muunneltavuutta, helposti poistettavia/lisättäviä väliseiniä.