Jos suunnittelisit huoneistoja, mitä ratkaisuja tekisit?

Kodinhoitohuoneen yhteyteen vaatehuone ja/tai paljon kaappeja. Silloin vaatteet, lakanat, pyyhkeet on helppo laittaa paikoilleen. Miksi niitä pitäisi kuljetella ympäri taloa...

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 18:17"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:49"]Tälläisiä pieniä yksiöitä http://aijaa.com/hfMGR9 [/quote] Mä taas haluaisin sellasia "micro apartment" tyylisiä yksiötä. Halvat vuokrat vielä. :)

[/quote]

Ahdistaisi asua jossain 10 neliön huoneessa. Liian pieniä. Tai ehkä jos niissä olisi tosi iso lasitettu parveke.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:58"]

Suurin ihmetyksen aiheeni uusissa, hiton kalliissakin kerrostalo-asunnoissa on vanhanaikainen patterilämmitys! Kämppä saattaa maksaa 500 tonnia- miljoonan, ja sitten siellä on rumat patterimöhkäleet joka ikkunan alla. Voisikohan edes tuon hintaluokan asunnoissa käyttää muutaman tonnin siihen, että tehtäisiin lattialämmitys?!

Toinen mitä ihmettelen on se, että isossakin omakotitalossa (150+ neliötä) saattaa KHH olla "pääkylpyhuoneen" yhteydessä. Siinä sitten vieraat menee saunaan pyykinkuivaustelineiden ja siivousvälineiden seasta. Pikkuisen siistimpää olisi pitää se KHH erillisenä kylpytiloista, tai edes tehdä ratkaisu jossa sen saa liukuovella tms. piiloon.

Hukkatilaa monissa pohjissa on myös ihan älyttömästi. Monesti voi laskea että esim. 150 neliön talossa käytävätilaa on jopa 30-40 neliötä, eli jopa yli 25% pinta-alasta. Osoittaa todella huonoa arkkitehtitaitoa, etenkin kun useimmiten tuo tila ei edes mitenkään tuo avaruutta, vaan on ihan ahtaina hukkakäytävinä tilojen välissä (ei esim. olohuoneen "jatkeena", jossa se saisi ehkä olohuoneen näyttämään tilavammalta).

[/quote]

Itse omakotitalon rakentaneena pohdin suunnitteluvaiheessa tuota kodinhoitohuoneen sijoittamista erilleen kylpytiloista. Tämä oli hankala pähkinä, ja molemmissa on hyvät ja huonot puolet. Päädyin kuitenkin ratkaisuun, jossa khh on kylpyhuoneen vieressä, koska:

1. Se on huomattavasti kätevämpää arkielämän kannalta. On paljon helpompaa suihkuun ja saunaan mennessä riisua ne vaatteet siinä kylpyhuoneen ovella ja laittaa pyykkikoriin, kuin roudata niitä sitten ympäri kämppää. Myös lasten kanssa näin on helpompaa. Harvoinpa meillä saunavieraita käy, ja silloin kun käy, niin kyllä meillä paikat siistitään siihen kuntoon, ettei pyykkitelineitä tai siivousvälineitä pyöri näkyvillä. Emme tehneet taloa edustusta varten, vaan elämää varten.

2. Se on halvempaa. On halvempaa laittaa vesipisteet, lattiakaivot, vesieristykset ym. samoihin tiloihin, kuin kahteen eri paikkaan. Erillisissä kylpytiloissa pitäisi olla myös erillinen pukuhuone ja wc. Meidän khh:sta tehtiin riittävän tilava ja tyylikäs, jottei se näytä pelkältä pyykkituvalta, ja erillinen wc tehtiin khh:n ja päämakuuhuoneen väliin, jolloin päämakuuhuoneesta on kulku vessan kautta kylpytiloihin.

Hukkatila pois. 220cm huonekorkeus riittää suurimmalle osalle kansaa. Lämmityskulutkin pienenevät.

Erottaisin makuuhuoneen ja oleskelutilat toisistaan mahdollisimman kauas. Muistelen kauhulla entistä asuntoa, jossa kissa naukui makuuhuoneen ovella öisin. Nykyisessä asunnossa kissa jää yöksi oleskelutiloihin (käytössä myös kylppäri) mutta ei pääse lähellekään makuuhuoneen ovea. Jos naukuu yöllä, niin eipä kuulu makkariin asti. Tämä ratkaisu on hyvä myös, jos kumppanilla on myöhäisiä vieraita ja itse haluaa jo käydä nukkumaan.

Toinen tärkeä olisi se, että vessatilat sijoitetaan mahdollisimman kauas ruokailutiloista. Ei varmaan kaipaa perusteluita...

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:44"][quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 11:48"]Itse laittaisin vessassa pöntön ja pesualtaan vierekkäisille seinille kulmaan. Tällä tavoin on helpompi kuukuppia tyhjentäessä pestä välissä kädet istuen pöntöllä. Edellisessä kämpässäni oli niin. Nykyisessä ne on vierekkäin samalla seinällä.
Laittaisin jokaiseen ikkunaan kunnon tuuletusikkunan. Sellaisen, että ikkunan voi jämäkästi lukita johonkin asentoon. Tällöin asunto sopisi myös kissaihmisille. Olen aikuisiällä päässyt asumaan vain asunnoissa, joissa ei voi tuulettaa ilman, että sulkee kissan vessaan siksi aikaa.
[/quote]

Voi niitä kisuja. Olisiko tuollainen ikkuna kätevä myös lapsiperheille, vai vsin kisuja ajatellen?
[/quote]
Tietenkin myös lapsille. Tarvitseeko mun jokainen pieni ja itsetuhoinen elollinen olento mainita erikseen? Miksi noin hyökkäävä asenne? Ap

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 17:25"]

Eteistilat

Tuulikaappi + riittävän iso eteinen, josta käynti vierasvessaan, vaatehuoneeseen + kodinhoitohuoneeseen ja saunan pukuhuoneeseen (oma tilansa). Ei mitään ovia keittiöstä tai olohuoneesta.

Oikeaoppinen "kuraeteinen." 

Riittävästi säilytystilaa. Ei ainakaan isoja avonaulakkoja. Mieluiten kaikki naulakot ovien taakse.

Sauna-, wc- ja pesutilat

Omakotitaloon saunan ja kodinhoitohuoneen yhteyteen erillinen vessa.

Ei saunaa yläkertaan.

EI ikinä wc-istuinta saunan pesuhuoneeseen.

Tuuletusikkunat saunaan ja muihin pesutiloihin.

Uusiin asuntoihin tavallisen sähkösaunan vaihtoehdoiksi infrapunasauna, höyrykaappi tai saunattomuus.

Kodinhoitohuone

Riittävän suuri kodinhoitohuone erillään saunan pukuhuoneesta tai liukuovella kätkettävä tilan osa.

Kodinhoitohuoneesta yhteys vaatehuoneeseen ja ulos (parvekkeelle kerrostalossa), saunan vilvoitteluterassille tms.

EI ikinä kodinhoitohuonetta yläkertaan (pesukoneen ja kuivausrummun raahaaminen rappuja pitkin jne.).

Keittiö

Ei keittiötä yläkertaan.

Erillinen keittiö.

Ammattilaisen suunnittelemat toiminnot ja kalusteet mahdollisimman käytännöllisesti, kaksi isoa pesuallasta+teräksinen pöytä, koska tiskaan käsin, ei ikinä pyöreitä altaita mihinkään.

Takkahässäkkään liityen voisi olla myös puuhella omakotitalossa.

Olohuone

EI tuplakorkeita huoneita.

Kohtuullisen suuret ikkunat, jotka kykenee pesemään itse.

Monikäyttöiset ja muunneltavat tilat esim. liukuovilla tarvittaessa toisistaan erotettava olohuone/tv-huone/kirjasto.

Varaava takka ja leivinuuni(keittön puolella).

Makuuhuoneet

Riittävän suuria, jotta ne voi kalustaa muutenkin kuin yhdellä tavalla.

Liukuovellinen seinän levyinen vaatehuone jokaisen makuuhuoneen yhteyteen.

Talotekniikka

Maalämpö

Lattialämmitys

Järkevässä mittakaavassa älytalon ominaisuudet mm. hälytysjärjestelmä, lukitusjärjestelmä, talotekniikan hallintajärjestelmä tms.

[/quote]

käytännön kannalta on huono, jos yläkerrassa on makkarit, mutta pyykkihuolto alhaalla. Jos keittiö ja kodinhoitohuone ja sauna ainakin pitää olla mielestäsi alhaalla, oletan makuutiloja olevan yläkerrassa?

Mahdollisimman muunneltava asuntoa. Seinien siirto, liukuovet jne. Siten voi huoneiston käyttö jatkua vaikka sinkusta tulee dinkku ja myöhemmin ollaan pieni perhe. 

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 13:47"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 12:04"]Joka makuuhuoneeseen oma vessa ja kylppäri. [/quote] Tätä näkee harmillisen vähän uusissa omakotitaloissa. Ei edes niissä miljoonia maksavissa merenrantaan rakennetuissa ole. Asuin jenkeissä vaihto-oppilaana vuoden ja se oli niin ihanaa kun oli se oma kylppäri!

[/quote]

Koska se maksaa todella paljon enemmän lisää ja kyllä pitää olla laiska, että ei saa hilattua itteensä makkarista suihkuun/vessaan.

Joka huoneeseen vessanpytty.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 17:55"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 17:34"]

[/quote]

Saunoista kerrostaloasunnoissa; olen ihan samaa mieltä, että aika tarpeettomia. Parempi olisi kunnon saunaosasto kattokerrokseen. Yleensä rakennuttaja (=asuntomyynti) asuntosaunoja kuitenkin haluaa, kun ne ovat myyntihintaa nostavia. Piirrän saunat yleensä siten, että saunan paikalle saa haluttaessa päämakuuhuoneeseen avautuvan ison vaatehuoneen. Hyvin harva asunnonostaja sellaista kuitenkaan lopulta haluaa, kun rakennusliike hyvittää tuollaisesta muutoksesta yleensä aika kitsaasti. Sitten ihmiset ottavat sen saunan ja varastoivat sinne tavaraa. Kallista ja huonosti toimivaa varastotilaa siis.

[/quote]

No eikä ole! Itellä on kyllä oma sauna kerrostalossa ja kovassa käytössä ja eikä ole mihinkään saunavuoroon sidottu. Saa saunoo vaikka keskellä yötä näin on myös tehty. Sitä paitsi oma sauna on aina puhdas tai ainakin kaikki p45ka mitä siellä on lähtösin itestä. Muistan kun pentuna tuli asuttua lähiössä ja saunavuoro viimesiä niin siellä saunassa oli sellanen paha haju sekä ohan sitä luettu kun siellä on runkattu ja jätetty mällit lauteille yms. Ja aina pitää olla persrätti matkassa tai on kuppa ja kuus muuta. Ja mikä parasta darrassa pääsee hikoilemaan sen 2% alkoholia pois verestä.

Pönttö ja allas vierekkäin, mielellään siinä kulmassa, mutta vähintään siinä vieressä. Nykyisessä asunnossa ovat vastakkaisissa kulmissa isossa kylpyhuoneessa. Pöntön viereen se käsisuihku niin että se ylttää hyvin siihen pöntölle.

Kylpyhuone tarpeeksi iso että mahtuu sellainen vauva-amme ilman että kylvettäjän täytyy tasapainoilla pöntön ja altaan päällä.

Kaikkiin mahdollisiin paikkoihin kaappitilaa. Kunnolliset ikkunalaudat mihin kaltaiseni ituhipit voi laittaa yrittipurkkinsa.

Joka makuuhuoneeseen oma vessa ja kylppäri.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 12:04"]Joka makuuhuoneeseen oma vessa ja kylppäri.
[/quote]
Tätä näkee harmillisen vähän uusissa omakotitaloissa. Ei edes niissä miljoonia maksavissa merenrantaan rakennetuissa ole.
Asuin jenkeissä vaihto-oppilaana vuoden ja se oli niin ihanaa kun oli se oma kylppäri!

Ei saunaa, olohuoneisiin monta ehjää seinää, ei kulkua makuuhuoneisiin olohuoneesta, kylpyhuoneet, eteiset ym. pienempiä eikä hukkaneliöitä kuten nykyisissa invavaatimusten mukaisissa asunnoissa, ei tupa- tai avokeittiötä.

Ei vessaa lähelle olohuonetta tai keittiötä. Ärsyttää kun kuuluu ruokapöytään toisten pörinät. Jonnekkin sivumalle. Vieraillekkin kivempi niin.

Ei pitkiä käytäviä eli hukkaneliöitä. Omakotitalojakin näkee suunniteltuna niin, että tullaan sisään kulmasta: sisään pitäisi tulla keskeltä, jotta eteisestä voisi tehdä monta ovea eri huoneisiin.

Koettaisin tehdä huoneistoista sellaisia, että ne eivät vaikuttaisi kolkoilta, kuten tällä hetkellä niin monet kerrostalohuoneistot vaikuttavat. Siihen vaikuttaisi paljon huonejärjestys ja pienet yksityiskohdat. Olen monesti ihaillut Ikeassa käydessäni sinne laadittuja pikkuhuoneistoja. Moni on todella viihtyisä. Tietysti Suomessa on paljon standardeja, joista ei valitettavasti voi poiketa ja se sitten aikaan saa huonoja ratkaisuja viihtyvyyden kannalta. 

Vessapaperiteline niin että siihen yltää istualtaan pytyltä.

Pönttö ja allas vierekkäin, näyttää kivemmalta. Paperiteline niin että siitä saa oikeasti otettua paperia eikä tarvitse sellaisella vammaiskäsiasennolla yrittää repiä paperia siitä sentin päästä itsestä.

Korkeat katot, tosin tämä ei ole huoneistokohtainen asia vaan riippuu tietenkin talosta, että onnistuuko vai ei.

Ei hukkaneliöitä ollenkaan mihinkään vaan myös isoissa asunnoissa joka ikinen nurkka ja kulma hyötykäyttöön. Selkeä pohja, ei mitään turhia pikkuhuoneita siellä täällä vaan isot ja avarat huoneet ja helppo kulku paikasta toiseen myös kalustettuna. Paljon pistorasioita joka paikkaan ja tilaa.