Lue keskustelun säännöt.
Asioita jotka vain oikeasti köyhä tajuaa
Itse tajusin mitä luksusta on päästä kahvilaan juomaan kaakao kermavaahdolla ja syömään juustokakkua. Jäin työttömäksi pari vuotta sitten ja joka penni on laskettava. Ihana vaarini vei minut <3
Kommentit (5804)
invaeläke kirjoitti:
Tulee heti ongelma, kun 2G-kännystä akku simahtaa, uusi 2G känny maksaa 70€ ja uusi akku vanhaan kännyyn 20€+postikulut. Täytyy odottaa kuun loppuun, ennenkuin on vara ostaa akku, 70€ känny on jo liikaa silloinkin. Onhan käytössä ollut känny vain vajaat 4vuotta vanha. Taitaa ukrainalaispakolaisilla olla parempi taloustilanne kuin Suomen köyhillä.
Miksi sen pitää olla 2G?
Voisit ostaa huuto.netistä tai tori.filtä jonkun alle kympin kännykän. Niin itse ajattelin tehdä seuraavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa avustuksilla ja tuilla elää yllättävän hyvin jos ei ryyppää rahojaan, asunnosta maksetaan suurin osa, toimeentulotukea maksetaan, työttömyystukea maksetaan. Pitää vaan itse olla sen verran aktiivivinen että täyttää nuo ehdot. Moni pienituloinen työssä käyvä laskujen maksun jälkeen jotka joutuu hoitamaan itse ei elä juuri yhtään leveämmin kuin nuo tuen saajat.
Epäilen että monella on päihdeongelma tai muita ongelmia jos ei raha riitä ruokaan.
En halua vähätellä kenenkään ongelmia, mutta kyllä se muutos tulee elämään kun jaksaa olla ahkera ja uskoo parempaan eikä luovuta koskaan. Ottaa aluksi sen huonommankin työn vastaan, parempia töitä on helpompi saada kun on jo jossain töissä, alkaa siitä rakentamaan parempaa tulevaisuutta.Thäts vat ai sed, blaakslaader, vai miten se meni. Eli tuossa itsekin mainitsit, että moni työssäkäyväkin elää köyhyydessä. Samaa olen itse täällä viestinyt teille köyhiä haukkuville. Nyt on sitten vain se ristiriita ja ongelman ydin, että nuo köyhät työssäkäyvät ovat saattaneet olla samoissa olosuhteissa eli pienpalka-alalla jo vuositolkulla ja jokainen jotain tajuava ihminen tajuaa, että ei sieltä niin vain ylennytä ja kohota rikkauksiin. Eli sen köyhän työttömän, joka haluaisi mainitsemallasi tavalla edetä ylöspäin, pitäisi ohittaa vähintään tuo eka askel suoraan, jotta olisi edes jotain mahdolisuuksia edetä siitä eteenpäin. Nykyään kaikesta propakandasta huolimatta on erittäin vaikea päästä edes nuorehkon hyväkuntoisen ahkeran henkilön töihin, koska pitäisi olla vähintään batmanin taitavuudet, mieluummin vielä jonkin supersankarin (Batman EI ole supersankari vaikka pähee onkin) ja juuri siihen haettuun työhön tarkalleen tarvittava räätälöity harvinainen ammattitaito valmiina. Jopa haetun henkilön persoonan tulee sopia vaadittuihin raameihihn. Vähänkään iäkkäämmän terveydellisesti heikentyneen pitkäaikaistyöttömän on käytännässä aivan mahdotonta saada minkäänlaisia töitä, jos ei sitten satu asumaan jossain hevonkuusessa, jossa ei ole vaihtoehtoja. Nimin vuosien kokemus.
Eli jos ette tuota kirjoittamaani pysyty ymmärtämään tai sisäistämään, niin elätte jossain OMAN päänne luomassa mielikuvitusmaailmassa.
Miesystäväni on siivooja, minä olen insinööri. Asumme omissa talouksissamme. Miesystäväni on omalla säästäväisyydellään ja hyvillä taloustaidoillaan niillä siivoojan matalapalkoilla ostanut itselleen asunnon, kesämökin ja uuden auton. Kaiken tämän lisäksi on voinut säästää rahaa ja sijoittaa. Hän vaitsi siivoojan ammatin, koska ei kokenut minkäänlaista ammatillista intohimoa mihinkään suuntaan. Että kyllä voi matalapalkka-alallakin voida oikein hyvin ja pärjätä elämässä. Täytyy osata elää suu säkkiä myöten, jotta onnistuu. Että jos ettet pysyty ymmärtämään miten tärkeässä roolissa taloustaidot ovat matalapalkka-alalaisille, niin elätte omissa harhoissanne tuossa uhriutumiskiimassanne.
Itse elät vaikeassa harhassa, jossa kuvitteelet, että jos miehelläsi on asiat noin, niin kaikilla muillakin voi olla. Olen sanonut tämän jo useasti täällä, eli elämä ei ole tasa-arvoista ja reilua. Toiselle voi käydä niin ja toiselle näin. Ei ole olemassa mitään samanarvoista lähtökohtaa saatika elämänkulkua eri ihmisten elämille. Mikset itse ole alkanut siivoojaksi, jos se kerran on niin loistava valinta? Ja sitä paitsi olen ollut itsekin nuorena siivoojana ja tienannut sillä työllä esimerkiksi ensimmäisen autoni, mutta erilaiset itsestä riippumattomat syyt ovat johtaneet siihen, etten tällä hetkellä ole hyvin toimeentuleva siivooja. Miksi juuri köyhiltä aina vaaditaan taipumista kaikkeen mahdolliseen?
Aikamoisia asioita lisäilit minun suuhuni, mikä lie motiivisi siihen? Missään en sanonut, että siivoaminen olisi loistava valinta minullekin. Se oli sitä miesystävälleni, minulle kyseinen ammatti ei sopisi. Minä tein oma uravalintani omista lähtökohdistani käsin ja se oli minulle loistava uravalinta.
Miten niin juuuri köyhiltä vaaditaan taipumista kaikkeen mahdolliseen? Etkö kykene tajuamaan, että ihan kaikilta sitä vaaditaan?
Missä sinun realiteettisi oikein ovat?
Minua ei kiinnosta pätkääkään miksi joku yksittäinen ihminen ei kykene tekemään työtä a tai b, en minäkään kykene tekemään kaikkia töitä eikä minullekaan työvalinta ole koskaan ollut mitenkään vapaata. Eikä senkään tarvitse ketään kiinnostaa, koska tuo asia on noin jokaisen ihmisen kohdalla. Minä en poikkea siinä suhteessa muista eikä tarvitsekaan. Kaikilla meillä on rajoitteemme, ne pitää hyväksyä ja kääntää vahvuudeksi.
Kaikilla on omat ristinsä kannettavana. Tärkeintä on, että hyväksyy oman elämänsä realiteetit eikä kitise sitä sun tätä. Ei sellainen eteenpäin vie, vaan se, että ottaa lusikan kauniisti omaan käteensä ja alkaa hommiin ja korjaamaan oman elämänsä heikkouksia, jotta voisi saada nekin tuottamaan.
Varmaa on, että tulevaisuudessa ei noin vain köyhille anneta tukia ja pitää alkaa todistamaan miten on yrittänyt edistää omaa asemaansa.
Kiva tuokin jollekin eläkeläismummolle, kenties sairaalle.. Miten hänen pitäisi edistää asemaansa eläkkeellään, jotta on sinun korkeutesi mukaan sen arvoinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa avustuksilla ja tuilla elää yllättävän hyvin jos ei ryyppää rahojaan, asunnosta maksetaan suurin osa, toimeentulotukea maksetaan, työttömyystukea maksetaan. Pitää vaan itse olla sen verran aktiivivinen että täyttää nuo ehdot. Moni pienituloinen työssä käyvä laskujen maksun jälkeen jotka joutuu hoitamaan itse ei elä juuri yhtään leveämmin kuin nuo tuen saajat.
Epäilen että monella on päihdeongelma tai muita ongelmia jos ei raha riitä ruokaan.
En halua vähätellä kenenkään ongelmia, mutta kyllä se muutos tulee elämään kun jaksaa olla ahkera ja uskoo parempaan eikä luovuta koskaan. Ottaa aluksi sen huonommankin työn vastaan, parempia töitä on helpompi saada kun on jo jossain töissä, alkaa siitä rakentamaan parempaa tulevaisuutta.Thäts vat ai sed, blaakslaader, vai miten se meni. Eli tuossa itsekin mainitsit, että moni työssäkäyväkin elää köyhyydessä. Samaa olen itse täällä viestinyt teille köyhiä haukkuville. Nyt on sitten vain se ristiriita ja ongelman ydin, että nuo köyhät työssäkäyvät ovat saattaneet olla samoissa olosuhteissa eli pienpalka-alalla jo vuositolkulla ja jokainen jotain tajuava ihminen tajuaa, että ei sieltä niin vain ylennytä ja kohota rikkauksiin. Eli sen köyhän työttömän, joka haluaisi mainitsemallasi tavalla edetä ylöspäin, pitäisi ohittaa vähintään tuo eka askel suoraan, jotta olisi edes jotain mahdolisuuksia edetä siitä eteenpäin. Nykyään kaikesta propakandasta huolimatta on erittäin vaikea päästä edes nuorehkon hyväkuntoisen ahkeran henkilön töihin, koska pitäisi olla vähintään batmanin taitavuudet, mieluummin vielä jonkin supersankarin (Batman EI ole supersankari vaikka pähee onkin) ja juuri siihen haettuun työhön tarkalleen tarvittava räätälöity harvinainen ammattitaito valmiina. Jopa haetun henkilön persoonan tulee sopia vaadittuihin raameihihn. Vähänkään iäkkäämmän terveydellisesti heikentyneen pitkäaikaistyöttömän on käytännässä aivan mahdotonta saada minkäänlaisia töitä, jos ei sitten satu asumaan jossain hevonkuusessa, jossa ei ole vaihtoehtoja. Nimin vuosien kokemus.
Eli jos ette tuota kirjoittamaani pysyty ymmärtämään tai sisäistämään, niin elätte jossain OMAN päänne luomassa mielikuvitusmaailmassa.
Miesystäväni on siivooja, minä olen insinööri. Asumme omissa talouksissamme. Miesystäväni on omalla säästäväisyydellään ja hyvillä taloustaidoillaan niillä siivoojan matalapalkoilla ostanut itselleen asunnon, kesämökin ja uuden auton. Kaiken tämän lisäksi on voinut säästää rahaa ja sijoittaa. Hän vaitsi siivoojan ammatin, koska ei kokenut minkäänlaista ammatillista intohimoa mihinkään suuntaan. Että kyllä voi matalapalkka-alallakin voida oikein hyvin ja pärjätä elämässä. Täytyy osata elää suu säkkiä myöten, jotta onnistuu. Että jos ettet pysyty ymmärtämään miten tärkeässä roolissa taloustaidot ovat matalapalkka-alalaisille, niin elätte omissa harhoissanne tuossa uhriutumiskiimassanne.
Todella hieno sankaritarina. Miesystäväsi on todellinen aarre. Pidä tiukasti kiinni. Ei tuollaisia joka oksalla istu.
Miesystävä(?) ei kelpaa, koska on siivooja: "Asumme omissa talouksissamme."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen köyhyys helpottuisi kun opettelisi tekemään jotain, on vaan mukavampaa nukkua puolille päivin ja valittaa. Se että painaa töitä ja saa olla reilu kuukauden vuodesta lomilla on rankkaa, mutta eipä tarvi roskiksista ruokaa kaivaa.
Mitä opettelisi tekemään?
Vaikka selvittämään asiat itse eikä kysellä vauvapalstalta muilta mitä pitäisi tehdä tai opetella.
Sitten ei myöskään tarvinne olla neuvomassa, että tehkää " jotain"?
invaeläke kirjoitti:
Tulee heti ongelma, kun 2G-kännystä akku simahtaa, uusi 2G känny maksaa 70€ ja uusi akku vanhaan kännyyn 20€+postikulut. Täytyy odottaa kuun loppuun, ennenkuin on vara ostaa akku, 70€ känny on jo liikaa silloinkin. Onhan käytössä ollut känny vain vajaat 4vuotta vanha. Taitaa ukrainalaispakolaisilla olla parempi taloustilanne kuin Suomen köyhillä.
Ymmärrän akkuhuolesi hyvin itekin vielä vanhaa 2G-puhelinta käyttävänä, mutta ei hei vedetä noita pkolaisia tähän ketjuun mukaan, pliis. Heillä ei ole osaa eikä arpaa sinun ongelmiesi kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa avustuksilla ja tuilla elää yllättävän hyvin jos ei ryyppää rahojaan, asunnosta maksetaan suurin osa, toimeentulotukea maksetaan, työttömyystukea maksetaan. Pitää vaan itse olla sen verran aktiivivinen että täyttää nuo ehdot. Moni pienituloinen työssä käyvä laskujen maksun jälkeen jotka joutuu hoitamaan itse ei elä juuri yhtään leveämmin kuin nuo tuen saajat.
Epäilen että monella on päihdeongelma tai muita ongelmia jos ei raha riitä ruokaan.
En halua vähätellä kenenkään ongelmia, mutta kyllä se muutos tulee elämään kun jaksaa olla ahkera ja uskoo parempaan eikä luovuta koskaan. Ottaa aluksi sen huonommankin työn vastaan, parempia töitä on helpompi saada kun on jo jossain töissä, alkaa siitä rakentamaan parempaa tulevaisuutta.Thäts vat ai sed, blaakslaader, vai miten se meni. Eli tuossa itsekin mainitsit, että moni työssäkäyväkin elää köyhyydessä. Samaa olen itse täällä viestinyt teille köyhiä haukkuville. Nyt on sitten vain se ristiriita ja ongelman ydin, että nuo köyhät työssäkäyvät ovat saattaneet olla samoissa olosuhteissa eli pienpalka-alalla jo vuositolkulla ja jokainen jotain tajuava ihminen tajuaa, että ei sieltä niin vain ylennytä ja kohota rikkauksiin. Eli sen köyhän työttömän, joka haluaisi mainitsemallasi tavalla edetä ylöspäin, pitäisi ohittaa vähintään tuo eka askel suoraan, jotta olisi edes jotain mahdolisuuksia edetä siitä eteenpäin. Nykyään kaikesta propakandasta huolimatta on erittäin vaikea päästä edes nuorehkon hyväkuntoisen ahkeran henkilön töihin, koska pitäisi olla vähintään batmanin taitavuudet, mieluummin vielä jonkin supersankarin (Batman EI ole supersankari vaikka pähee onkin) ja juuri siihen haettuun työhön tarkalleen tarvittava räätälöity harvinainen ammattitaito valmiina. Jopa haetun henkilön persoonan tulee sopia vaadittuihin raameihihn. Vähänkään iäkkäämmän terveydellisesti heikentyneen pitkäaikaistyöttömän on käytännässä aivan mahdotonta saada minkäänlaisia töitä, jos ei sitten satu asumaan jossain hevonkuusessa, jossa ei ole vaihtoehtoja. Nimin vuosien kokemus.
Eli jos ette tuota kirjoittamaani pysyty ymmärtämään tai sisäistämään, niin elätte jossain OMAN päänne luomassa mielikuvitusmaailmassa.
Miesystäväni on siivooja, minä olen insinööri. Asumme omissa talouksissamme. Miesystäväni on omalla säästäväisyydellään ja hyvillä taloustaidoillaan niillä siivoojan matalapalkoilla ostanut itselleen asunnon, kesämökin ja uuden auton. Kaiken tämän lisäksi on voinut säästää rahaa ja sijoittaa. Hän vaitsi siivoojan ammatin, koska ei kokenut minkäänlaista ammatillista intohimoa mihinkään suuntaan. Että kyllä voi matalapalkka-alallakin voida oikein hyvin ja pärjätä elämässä. Täytyy osata elää suu säkkiä myöten, jotta onnistuu. Että jos ettet pysyty ymmärtämään miten tärkeässä roolissa taloustaidot ovat matalapalkka-alalaisille, niin elätte omissa harhoissanne tuossa uhriutumiskiimassanne.
Itse elät vaikeassa harhassa, jossa kuvitteelet, että jos miehelläsi on asiat noin, niin kaikilla muillakin voi olla. Olen sanonut tämän jo useasti täällä, eli elämä ei ole tasa-arvoista ja reilua. Toiselle voi käydä niin ja toiselle näin. Ei ole olemassa mitään samanarvoista lähtökohtaa saatika elämänkulkua eri ihmisten elämille. Mikset itse ole alkanut siivoojaksi, jos se kerran on niin loistava valinta? Ja sitä paitsi olen ollut itsekin nuorena siivoojana ja tienannut sillä työllä esimerkiksi ensimmäisen autoni, mutta erilaiset itsestä riippumattomat syyt ovat johtaneet siihen, etten tällä hetkellä ole hyvin toimeentuleva siivooja. Miksi juuri köyhiltä aina vaaditaan taipumista kaikkeen mahdolliseen?
Aikamoisia asioita lisäilit minun suuhuni, mikä lie motiivisi siihen? Missään en sanonut, että siivoaminen olisi loistava valinta minullekin. Se oli sitä miesystävälleni, minulle kyseinen ammatti ei sopisi. Minä tein oma uravalintani omista lähtökohdistani käsin ja se oli minulle loistava uravalinta.
Miten niin juuuri köyhiltä vaaditaan taipumista kaikkeen mahdolliseen? Etkö kykene tajuamaan, että ihan kaikilta sitä vaaditaan?
Missä sinun realiteettisi oikein ovat?
Minua ei kiinnosta pätkääkään miksi joku yksittäinen ihminen ei kykene tekemään työtä a tai b, en minäkään kykene tekemään kaikkia töitä eikä minullekaan työvalinta ole koskaan ollut mitenkään vapaata. Eikä senkään tarvitse ketään kiinnostaa, koska tuo asia on noin jokaisen ihmisen kohdalla. Minä en poikkea siinä suhteessa muista eikä tarvitsekaan. Kaikilla meillä on rajoitteemme, ne pitää hyväksyä ja kääntää vahvuudeksi.
Kaikilla on omat ristinsä kannettavana. Tärkeintä on, että hyväksyy oman elämänsä realiteetit eikä kitise sitä sun tätä. Ei sellainen eteenpäin vie, vaan se, että ottaa lusikan kauniisti omaan käteensä ja alkaa hommiin ja korjaamaan oman elämänsä heikkouksia, jotta voisi saada nekin tuottamaan.
Varmaa on, että tulevaisuudessa ei noin vain köyhille anneta tukia ja pitää alkaa todistamaan miten on yrittänyt edistää omaa asemaansa.
Nyky-yhteiskunnassa KAIKKI ei voi olla hyvintoimeentulevia. Aina on niitä köyhiä. Jos joku pääsee pois köyhyydestä, voi joku toinen tippua sinne. Ja se joku voit olla sinäkin. Se on se realiteetti, mikä sun pitäisi hyväksyä.
Tulevaisuuteni on turvattu, olen tehnyt 20-vuotiaasta asti järjestelyjä ja valintoja nimenomaan sitä silmälläpitäen, että voin kaikissa oloissa huolehtia itsestäni. Jokainen voi olla hyvin toimeentuleva, mutta jos itse määrittelee hyvin toimeentulemisen vain rahan kautta, niin tokikaan ei voi olla. Minulle hyvin toimeentuleminen ei ole pelkästään rahaa. Se on yhtälö, jossa raha on vain yksi tekijä. Jokainen on oman onnensa seppä, se vain menee niin. Seppäkin teke taoksensa sen mukaan mitä on taottavana, ei sen mukaan mistä haluaisi takoa....
paljonko maksat? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksette vaan mene töihin?
Näin leikkausta odotellessa, varmaan ottaisit työkyvyttömän töihin?
Ja koko aikuisiänkö olet leikkausta odotellut? Minä en ollut köyhä kun odotin leikkausta vuoden, koska ennen sitä olin ollut töissä, ja olen jälleen. Ensin sain täyttä palkkaa, sitten käytin vuosilomat, sitten sain 60% palkasta.
Toki jos 60 vuotiaana herää että hei olisi pitänyt hankkia ammatti ja töitä, hankalaa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:
invaeläke kirjoitti:
Tulee heti ongelma, kun 2G-kännystä akku simahtaa, uusi 2G känny maksaa 70€ ja uusi akku vanhaan kännyyn 20€+postikulut. Täytyy odottaa kuun loppuun, ennenkuin on vara ostaa akku, 70€ känny on jo liikaa silloinkin. Onhan käytössä ollut känny vain vajaat 4vuotta vanha. Taitaa ukrainalaispakolaisilla olla parempi taloustilanne kuin Suomen köyhillä.
Ymmärrän akkuhuolesi hyvin itekin vielä vanhaa 2G-puhelinta käyttävänä, mutta ei hei vedetä noita pkolaisia tähän ketjuun mukaan, pliis. Heillä ei ole osaa eikä arpaa sinun ongelmiesi kanssa.
Ohis.
Oletteko huomanneet, että täällä on joku ihmeellinen lievästi venäläismielinen autosensuurisysteemi, joka ilmoittaa, että viestinne julkaistaan hyväksynnän jälkeen. Ei saa esimerkiksi ilmeisesti mainita tuon ajankohtaisen hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata nimellä eikä sitä sanaa, joka kuvaa ihmisiä, jotka sieltä joutuvat pakenemaan? Ainakin minun kohdallani kävi äsken näin. Mitään loukkaavaa viestissäni ei ollut ja kirjoitusvirheillä kirjoitettuna viestini kelpasi suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa avustuksilla ja tuilla elää yllättävän hyvin jos ei ryyppää rahojaan, asunnosta maksetaan suurin osa, toimeentulotukea maksetaan, työttömyystukea maksetaan. Pitää vaan itse olla sen verran aktiivivinen että täyttää nuo ehdot. Moni pienituloinen työssä käyvä laskujen maksun jälkeen jotka joutuu hoitamaan itse ei elä juuri yhtään leveämmin kuin nuo tuen saajat.
Epäilen että monella on päihdeongelma tai muita ongelmia jos ei raha riitä ruokaan.
En halua vähätellä kenenkään ongelmia, mutta kyllä se muutos tulee elämään kun jaksaa olla ahkera ja uskoo parempaan eikä luovuta koskaan. Ottaa aluksi sen huonommankin työn vastaan, parempia töitä on helpompi saada kun on jo jossain töissä, alkaa siitä rakentamaan parempaa tulevaisuutta.Thäts vat ai sed, blaakslaader, vai miten se meni. Eli tuossa itsekin mainitsit, että moni työssäkäyväkin elää köyhyydessä. Samaa olen itse täällä viestinyt teille köyhiä haukkuville. Nyt on sitten vain se ristiriita ja ongelman ydin, että nuo köyhät työssäkäyvät ovat saattaneet olla samoissa olosuhteissa eli pienpalka-alalla jo vuositolkulla ja jokainen jotain tajuava ihminen tajuaa, että ei sieltä niin vain ylennytä ja kohota rikkauksiin. Eli sen köyhän työttömän, joka haluaisi mainitsemallasi tavalla edetä ylöspäin, pitäisi ohittaa vähintään tuo eka askel suoraan, jotta olisi edes jotain mahdolisuuksia edetä siitä eteenpäin. Nykyään kaikesta propakandasta huolimatta on erittäin vaikea päästä edes nuorehkon hyväkuntoisen ahkeran henkilön töihin, koska pitäisi olla vähintään batmanin taitavuudet, mieluummin vielä jonkin supersankarin (Batman EI ole supersankari vaikka pähee onkin) ja juuri siihen haettuun työhön tarkalleen tarvittava räätälöity harvinainen ammattitaito valmiina. Jopa haetun henkilön persoonan tulee sopia vaadittuihin raameihihn. Vähänkään iäkkäämmän terveydellisesti heikentyneen pitkäaikaistyöttömän on käytännässä aivan mahdotonta saada minkäänlaisia töitä, jos ei sitten satu asumaan jossain hevonkuusessa, jossa ei ole vaihtoehtoja. Nimin vuosien kokemus.
Eli jos ette tuota kirjoittamaani pysyty ymmärtämään tai sisäistämään, niin elätte jossain OMAN päänne luomassa mielikuvitusmaailmassa.
Miesystäväni on siivooja, minä olen insinööri. Asumme omissa talouksissamme. Miesystäväni on omalla säästäväisyydellään ja hyvillä taloustaidoillaan niillä siivoojan matalapalkoilla ostanut itselleen asunnon, kesämökin ja uuden auton. Kaiken tämän lisäksi on voinut säästää rahaa ja sijoittaa. Hän vaitsi siivoojan ammatin, koska ei kokenut minkäänlaista ammatillista intohimoa mihinkään suuntaan. Että kyllä voi matalapalkka-alallakin voida oikein hyvin ja pärjätä elämässä. Täytyy osata elää suu säkkiä myöten, jotta onnistuu. Että jos ettet pysyty ymmärtämään miten tärkeässä roolissa taloustaidot ovat matalapalkka-alalaisille, niin elätte omissa harhoissanne tuossa uhriutumiskiimassanne.
Todella hieno sankaritarina. Miesystäväsi on todellinen aarre. Pidä tiukasti kiinni. Ei tuollaisia joka oksalla istu.
Miesystävä(?) ei kelpaa, koska on siivooja: "Asumme omissa talouksissamme."
ei kannata tehdä tulkintoja....
Se on taloudellisesti järkevämpi ratkaisu tällä hetkellä meille. Ja hyvin on kelvannut, koska on miesystäväni, olen aina voinut seurustella matalapalkkaistenkin miesten kanssa, jopa työttömien, mutta en koskaan o,assa elämässään uhriutujien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ole kykenevä työhön, en mihinkään työhön. Psykoosisairauteni pahenee heti, jos koen vähänkään painetta. Yritän ylläpitää pientä elämääni ja kasvattaa lapset yhteiskuntakelpoisiksi, missä olenkin onnistunut, ainakin tähän asti. Eletyn elämän kokemuksella en kuitenkaan paukuttelisi henkseleitä, ihan mitä tahansa kamalaa voi sattua ihan kenelle vain, ihan milloin vain.
Vaikea on nähdä ulospääsyä tästä, mutta ei sekään ole kiveen hakattua, tietenkään. Ehkä markkinoille tulee joskus uusi, minulle sopiva lääke, joka ei pehmennä pääkoppaa, kuten nykyiset lääkkeet. Lääkkeettömyys taas ei ole vaihtoehto, osastoreissu on tullut joka kerta, kun olen (lääkärin luvalla) yrittänyt lopettaa.
Sellaista se on, aina asiat eivät ole valinnaisia. Olen silti tyytyväinen Suomen sosiaaliturvaan, mutta tiedostan senkin, että kaikilla köyhillä ei ole asiat yhtä hyvin. Minut on pelastanut se, että en ole ikinä ottanut lainaa ja se, että minulla on läheisiä ihmisiä joihin voin turvautua hädän tullen. Ja sekin, että en pudonnut korkealta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa avustuksilla ja tuilla elää yllättävän hyvin jos ei ryyppää rahojaan, asunnosta maksetaan suurin osa, toimeentulotukea maksetaan, työttömyystukea maksetaan. Pitää vaan itse olla sen verran aktiivivinen että täyttää nuo ehdot. Moni pienituloinen työssä käyvä laskujen maksun jälkeen jotka joutuu hoitamaan itse ei elä juuri yhtään leveämmin kuin nuo tuen saajat.
Epäilen että monella on päihdeongelma tai muita ongelmia jos ei raha riitä ruokaan.
En halua vähätellä kenenkään ongelmia, mutta kyllä se muutos tulee elämään kun jaksaa olla ahkera ja uskoo parempaan eikä luovuta koskaan. Ottaa aluksi sen huonommankin työn vastaan, parempia töitä on helpompi saada kun on jo jossain töissä, alkaa siitä rakentamaan parempaa tulevaisuutta.Thäts vat ai sed, blaakslaader, vai miten se meni. Eli tuossa itsekin mainitsit, että moni työssäkäyväkin elää köyhyydessä. Samaa olen itse täällä viestinyt teille köyhiä haukkuville. Nyt on sitten vain se ristiriita ja ongelman ydin, että nuo köyhät työssäkäyvät ovat saattaneet olla samoissa olosuhteissa eli pienpalka-alalla jo vuositolkulla ja jokainen jotain tajuava ihminen tajuaa, että ei sieltä niin vain ylennytä ja kohota rikkauksiin. Eli sen köyhän työttömän, joka haluaisi mainitsemallasi tavalla edetä ylöspäin, pitäisi ohittaa vähintään tuo eka askel suoraan, jotta olisi edes jotain mahdolisuuksia edetä siitä eteenpäin. Nykyään kaikesta propakandasta huolimatta on erittäin vaikea päästä edes nuorehkon hyväkuntoisen ahkeran henkilön töihin, koska pitäisi olla vähintään batmanin taitavuudet, mieluummin vielä jonkin supersankarin (Batman EI ole supersankari vaikka pähee onkin) ja juuri siihen haettuun työhön tarkalleen tarvittava räätälöity harvinainen ammattitaito valmiina. Jopa haetun henkilön persoonan tulee sopia vaadittuihin raameihihn. Vähänkään iäkkäämmän terveydellisesti heikentyneen pitkäaikaistyöttömän on käytännässä aivan mahdotonta saada minkäänlaisia töitä, jos ei sitten satu asumaan jossain hevonkuusessa, jossa ei ole vaihtoehtoja. Nimin vuosien kokemus.
Eli jos ette tuota kirjoittamaani pysyty ymmärtämään tai sisäistämään, niin elätte jossain OMAN päänne luomassa mielikuvitusmaailmassa.
Miesystäväni on siivooja, minä olen insinööri. Asumme omissa talouksissamme. Miesystäväni on omalla säästäväisyydellään ja hyvillä taloustaidoillaan niillä siivoojan matalapalkoilla ostanut itselleen asunnon, kesämökin ja uuden auton. Kaiken tämän lisäksi on voinut säästää rahaa ja sijoittaa. Hän vaitsi siivoojan ammatin, koska ei kokenut minkäänlaista ammatillista intohimoa mihinkään suuntaan. Että kyllä voi matalapalkka-alallakin voida oikein hyvin ja pärjätä elämässä. Täytyy osata elää suu säkkiä myöten, jotta onnistuu. Että jos ettet pysyty ymmärtämään miten tärkeässä roolissa taloustaidot ovat matalapalkka-alalaisille, niin elätte omissa harhoissanne tuossa uhriutumiskiimassanne.
Itse elät vaikeassa harhassa, jossa kuvitteelet, että jos miehelläsi on asiat noin, niin kaikilla muillakin voi olla. Olen sanonut tämän jo useasti täällä, eli elämä ei ole tasa-arvoista ja reilua. Toiselle voi käydä niin ja toiselle näin. Ei ole olemassa mitään samanarvoista lähtökohtaa saatika elämänkulkua eri ihmisten elämille. Mikset itse ole alkanut siivoojaksi, jos se kerran on niin loistava valinta? Ja sitä paitsi olen ollut itsekin nuorena siivoojana ja tienannut sillä työllä esimerkiksi ensimmäisen autoni, mutta erilaiset itsestä riippumattomat syyt ovat johtaneet siihen, etten tällä hetkellä ole hyvin toimeentuleva siivooja. Miksi juuri köyhiltä aina vaaditaan taipumista kaikkeen mahdolliseen?
Aikamoisia asioita lisäilit minun suuhuni, mikä lie motiivisi siihen? Missään en sanonut, että siivoaminen olisi loistava valinta minullekin. Se oli sitä miesystävälleni, minulle kyseinen ammatti ei sopisi. Minä tein oma uravalintani omista lähtökohdistani käsin ja se oli minulle loistava uravalinta.
Miten niin juuuri köyhiltä vaaditaan taipumista kaikkeen mahdolliseen? Etkö kykene tajuamaan, että ihan kaikilta sitä vaaditaan?
Missä sinun realiteettisi oikein ovat?
Minua ei kiinnosta pätkääkään miksi joku yksittäinen ihminen ei kykene tekemään työtä a tai b, en minäkään kykene tekemään kaikkia töitä eikä minullekaan työvalinta ole koskaan ollut mitenkään vapaata. Eikä senkään tarvitse ketään kiinnostaa, koska tuo asia on noin jokaisen ihmisen kohdalla. Minä en poikkea siinä suhteessa muista eikä tarvitsekaan. Kaikilla meillä on rajoitteemme, ne pitää hyväksyä ja kääntää vahvuudeksi.
Kaikilla on omat ristinsä kannettavana. Tärkeintä on, että hyväksyy oman elämänsä realiteetit eikä kitise sitä sun tätä. Ei sellainen eteenpäin vie, vaan se, että ottaa lusikan kauniisti omaan käteensä ja alkaa hommiin ja korjaamaan oman elämänsä heikkouksia, jotta voisi saada nekin tuottamaan.
Varmaa on, että tulevaisuudessa ei noin vain köyhille anneta tukia ja pitää alkaa todistamaan miten on yrittänyt edistää omaa asemaansa.
Nyky-yhteiskunnassa KAIKKI ei voi olla hyvintoimeentulevia. Aina on niitä köyhiä. Jos joku pääsee pois köyhyydestä, voi joku toinen tippua sinne. Ja se joku voit olla sinäkin. Se on se realiteetti, mikä sun pitäisi hyväksyä.
Tulevaisuuteni on turvattu, olen tehnyt 20-vuotiaasta asti järjestelyjä ja valintoja nimenomaan sitä silmälläpitäen, että voin kaikissa oloissa huolehtia itsestäni. Jokainen voi olla hyvin toimeentuleva, mutta jos itse määrittelee hyvin toimeentulemisen vain rahan kautta, niin tokikaan ei voi olla. Minulle hyvin toimeentuleminen ei ole pelkästään rahaa. Se on yhtälö, jossa raha on vain yksi tekijä. Jokainen on oman onnensa seppä, se vain menee niin. Seppäkin teke taoksensa sen mukaan mitä on taottavana, ei sen mukaan mistä haluaisi takoa....
Jaha.. sellasta soopaa tällä kertaa.. Ja vielä tässä maailmantilanteessa, kun sota voi alkaa melkein hetkellä millä hyvänsä ja tuhota kaiken.. Voin minäkin aina huolehtia itsestäni, mutta se ei riitä. Haluan huolehtia läheisistänikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa avustuksilla ja tuilla elää yllättävän hyvin jos ei ryyppää rahojaan, asunnosta maksetaan suurin osa, toimeentulotukea maksetaan, työttömyystukea maksetaan. Pitää vaan itse olla sen verran aktiivivinen että täyttää nuo ehdot. Moni pienituloinen työssä käyvä laskujen maksun jälkeen jotka joutuu hoitamaan itse ei elä juuri yhtään leveämmin kuin nuo tuen saajat.
Epäilen että monella on päihdeongelma tai muita ongelmia jos ei raha riitä ruokaan.
En halua vähätellä kenenkään ongelmia, mutta kyllä se muutos tulee elämään kun jaksaa olla ahkera ja uskoo parempaan eikä luovuta koskaan. Ottaa aluksi sen huonommankin työn vastaan, parempia töitä on helpompi saada kun on jo jossain töissä, alkaa siitä rakentamaan parempaa tulevaisuutta.Thäts vat ai sed, blaakslaader, vai miten se meni. Eli tuossa itsekin mainitsit, että moni työssäkäyväkin elää köyhyydessä. Samaa olen itse täällä viestinyt teille köyhiä haukkuville. Nyt on sitten vain se ristiriita ja ongelman ydin, että nuo köyhät työssäkäyvät ovat saattaneet olla samoissa olosuhteissa eli pienpalka-alalla jo vuositolkulla ja jokainen jotain tajuava ihminen tajuaa, että ei sieltä niin vain ylennytä ja kohota rikkauksiin. Eli sen köyhän työttömän, joka haluaisi mainitsemallasi tavalla edetä ylöspäin, pitäisi ohittaa vähintään tuo eka askel suoraan, jotta olisi edes jotain mahdolisuuksia edetä siitä eteenpäin. Nykyään kaikesta propakandasta huolimatta on erittäin vaikea päästä edes nuorehkon hyväkuntoisen ahkeran henkilön töihin, koska pitäisi olla vähintään batmanin taitavuudet, mieluummin vielä jonkin supersankarin (Batman EI ole supersankari vaikka pähee onkin) ja juuri siihen haettuun työhön tarkalleen tarvittava räätälöity harvinainen ammattitaito valmiina. Jopa haetun henkilön persoonan tulee sopia vaadittuihin raameihihn. Vähänkään iäkkäämmän terveydellisesti heikentyneen pitkäaikaistyöttömän on käytännässä aivan mahdotonta saada minkäänlaisia töitä, jos ei sitten satu asumaan jossain hevonkuusessa, jossa ei ole vaihtoehtoja. Nimin vuosien kokemus.
Eli jos ette tuota kirjoittamaani pysyty ymmärtämään tai sisäistämään, niin elätte jossain OMAN päänne luomassa mielikuvitusmaailmassa.
Miesystäväni on siivooja, minä olen insinööri. Asumme omissa talouksissamme. Miesystäväni on omalla säästäväisyydellään ja hyvillä taloustaidoillaan niillä siivoojan matalapalkoilla ostanut itselleen asunnon, kesämökin ja uuden auton. Kaiken tämän lisäksi on voinut säästää rahaa ja sijoittaa. Hän vaitsi siivoojan ammatin, koska ei kokenut minkäänlaista ammatillista intohimoa mihinkään suuntaan. Että kyllä voi matalapalkka-alallakin voida oikein hyvin ja pärjätä elämässä. Täytyy osata elää suu säkkiä myöten, jotta onnistuu. Että jos ettet pysyty ymmärtämään miten tärkeässä roolissa taloustaidot ovat matalapalkka-alalaisille, niin elätte omissa harhoissanne tuossa uhriutumiskiimassanne.
Todella hieno sankaritarina. Miesystäväsi on todellinen aarre. Pidä tiukasti kiinni. Ei tuollaisia joka oksalla istu.
Miesystävä(?) ei kelpaa, koska on siivooja: "Asumme omissa talouksissamme."
ei kannata tehdä tulkintoja....
Se on taloudellisesti järkevämpi ratkaisu tällä hetkellä meille. Ja hyvin on kelvannut, koska on miesystäväni, olen aina voinut seurustella matalapalkkaistenkin miesten kanssa, jopa työttömien, mutta en koskaan o,assa elämässään uhriutujien kanssa.
Ensin yleistät kaikki köyhät työttömiksi ja uhriutujiksi, ja nyt kaikki työttömät ei olekaan uhriutujia?
Paras lääke köyhyyteen on hankkia vähintään neljä lasta, käyttää reilusti alkoholia ja tupakkaa. Hyvän pohjan elämään antaa vielä jos on nuorena menettänyt luottotietonsa ja kasannut kunnon pikavippivelat ennenkuin on koulusta valmistunut tai olisi pitänyt valmistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka rahan ahneita ja oman edun tavoittelioita yrittäjät ja sijoittajat ovat köyhien kustannuksella
jos ostan pörssistä osakkeita vaikka (!esim) tuhannella eurolla ja myyn ne 1200 eurolla ja maksan siitä voitosta pääomaverot, jotka käytetään jonkun köyhän elatukseen, niin missä välissä se muuttuu siihen, että teen jotain köyhien kustannuksella? Eikö se mene niin, että köyhä käy minun lompakollani.
Ei ne osakkeet ihan itsekseen tuottoa tee. Yleensä osakkeiden taustalta löytyy yritys, jolla on työntekijöitä.
Mielestäni pitäisi kaikkien sellaisten yritysten, joiden työntekijät joutuvat täydentämään toimeentuloaan yhteiskunnan tuilla, pidättäytyä osinkojen maksamisesta. Ensin maksetaan yrityksen kulut, joihin kuuluu myös asiallinen palkka työntekijöille, vasta lopun voidaan jakaa osinkona.
paljonko maksat? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksette vaan mene töihin?
Näin leikkausta odotellessa, varmaan ottaisit työkyvyttömän töihin?
Muutama sivu aiemmin kerroin hienosta bisnesideastani eli köyhien hyöykkeiden vaihtopalvelusta. Idea taitaa kuihtua siihen, että köyhillä ei ole varaa maksaa noista palveluista.
Tuosta tuli kuitenkin mieleen, että ajatelkaapas, jos tulevaisudessa keksittäisiin keino, jolla ihmiset voisivat myydä ja vaihtaa vammojaan ja ominaisuuksiaan toisten kanssa?
Köyhä voisi vaihtaa vaikka toimimattoman jalkansa jonkun varakkaan, joka pärjäilisi yhdellä terveellä jalalla ja näin köyhällä olisi paremmat mahdollisuudet työllistyä. Samoin aivokapasiteettiä voisi imuroida niiltä, jotka sitä ei enää niin paljon tarvitse, eli niiltä, jotka ovat vaurastuneet jo tarpeeksi ja antaa meille "tyhmille" köyhille. Ym..
Itsekin voisin myydä tätä mielikuvitustani sellaista tarvitseville, sillä ainakin tämän ketjun perusteella monelta varakkaalta sellaista puuttuu. Itse en sitä sitten siinä tylsässä matalapalkkatyössä, jolla kuitenkin tienaisin suuren omaisuuteni tarvitsisi
Kait tästäkin on jo joku elokuva tehty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa avustuksilla ja tuilla elää yllättävän hyvin jos ei ryyppää rahojaan, asunnosta maksetaan suurin osa, toimeentulotukea maksetaan, työttömyystukea maksetaan. Pitää vaan itse olla sen verran aktiivivinen että täyttää nuo ehdot. Moni pienituloinen työssä käyvä laskujen maksun jälkeen jotka joutuu hoitamaan itse ei elä juuri yhtään leveämmin kuin nuo tuen saajat.
Epäilen että monella on päihdeongelma tai muita ongelmia jos ei raha riitä ruokaan.
En halua vähätellä kenenkään ongelmia, mutta kyllä se muutos tulee elämään kun jaksaa olla ahkera ja uskoo parempaan eikä luovuta koskaan. Ottaa aluksi sen huonommankin työn vastaan, parempia töitä on helpompi saada kun on jo jossain töissä, alkaa siitä rakentamaan parempaa tulevaisuutta.Thäts vat ai sed, blaakslaader, vai miten se meni. Eli tuossa itsekin mainitsit, että moni työssäkäyväkin elää köyhyydessä. Samaa olen itse täällä viestinyt teille köyhiä haukkuville. Nyt on sitten vain se ristiriita ja ongelman ydin, että nuo köyhät työssäkäyvät ovat saattaneet olla samoissa olosuhteissa eli pienpalka-alalla jo vuositolkulla ja jokainen jotain tajuava ihminen tajuaa, että ei sieltä niin vain ylennytä ja kohota rikkauksiin. Eli sen köyhän työttömän, joka haluaisi mainitsemallasi tavalla edetä ylöspäin, pitäisi ohittaa vähintään tuo eka askel suoraan, jotta olisi edes jotain mahdolisuuksia edetä siitä eteenpäin. Nykyään kaikesta propakandasta huolimatta on erittäin vaikea päästä edes nuorehkon hyväkuntoisen ahkeran henkilön töihin, koska pitäisi olla vähintään batmanin taitavuudet, mieluummin vielä jonkin supersankarin (Batman EI ole supersankari vaikka pähee onkin) ja juuri siihen haettuun työhön tarkalleen tarvittava räätälöity harvinainen ammattitaito valmiina. Jopa haetun henkilön persoonan tulee sopia vaadittuihin raameihihn. Vähänkään iäkkäämmän terveydellisesti heikentyneen pitkäaikaistyöttömän on käytännässä aivan mahdotonta saada minkäänlaisia töitä, jos ei sitten satu asumaan jossain hevonkuusessa, jossa ei ole vaihtoehtoja. Nimin vuosien kokemus.
Eli jos ette tuota kirjoittamaani pysyty ymmärtämään tai sisäistämään, niin elätte jossain OMAN päänne luomassa mielikuvitusmaailmassa.
Miesystäväni on siivooja, minä olen insinööri. Asumme omissa talouksissamme. Miesystäväni on omalla säästäväisyydellään ja hyvillä taloustaidoillaan niillä siivoojan matalapalkoilla ostanut itselleen asunnon, kesämökin ja uuden auton. Kaiken tämän lisäksi on voinut säästää rahaa ja sijoittaa. Hän vaitsi siivoojan ammatin, koska ei kokenut minkäänlaista ammatillista intohimoa mihinkään suuntaan. Että kyllä voi matalapalkka-alallakin voida oikein hyvin ja pärjätä elämässä. Täytyy osata elää suu säkkiä myöten, jotta onnistuu. Että jos ettet pysyty ymmärtämään miten tärkeässä roolissa taloustaidot ovat matalapalkka-alalaisille, niin elätte omissa harhoissanne tuossa uhriutumiskiimassanne.
Itse elät vaikeassa harhassa, jossa kuvitteelet, että jos miehelläsi on asiat noin, niin kaikilla muillakin voi olla. Olen sanonut tämän jo useasti täällä, eli elämä ei ole tasa-arvoista ja reilua. Toiselle voi käydä niin ja toiselle näin. Ei ole olemassa mitään samanarvoista lähtökohtaa saatika elämänkulkua eri ihmisten elämille. Mikset itse ole alkanut siivoojaksi, jos se kerran on niin loistava valinta? Ja sitä paitsi olen ollut itsekin nuorena siivoojana ja tienannut sillä työllä esimerkiksi ensimmäisen autoni, mutta erilaiset itsestä riippumattomat syyt ovat johtaneet siihen, etten tällä hetkellä ole hyvin toimeentuleva siivooja. Miksi juuri köyhiltä aina vaaditaan taipumista kaikkeen mahdolliseen?
Aikamoisia asioita lisäilit minun suuhuni, mikä lie motiivisi siihen? Missään en sanonut, että siivoaminen olisi loistava valinta minullekin. Se oli sitä miesystävälleni, minulle kyseinen ammatti ei sopisi. Minä tein oma uravalintani omista lähtökohdistani käsin ja se oli minulle loistava uravalinta.
Miten niin juuuri köyhiltä vaaditaan taipumista kaikkeen mahdolliseen? Etkö kykene tajuamaan, että ihan kaikilta sitä vaaditaan?
Missä sinun realiteettisi oikein ovat?
Minua ei kiinnosta pätkääkään miksi joku yksittäinen ihminen ei kykene tekemään työtä a tai b, en minäkään kykene tekemään kaikkia töitä eikä minullekaan työvalinta ole koskaan ollut mitenkään vapaata. Eikä senkään tarvitse ketään kiinnostaa, koska tuo asia on noin jokaisen ihmisen kohdalla. Minä en poikkea siinä suhteessa muista eikä tarvitsekaan. Kaikilla meillä on rajoitteemme, ne pitää hyväksyä ja kääntää vahvuudeksi.
Kaikilla on omat ristinsä kannettavana. Tärkeintä on, että hyväksyy oman elämänsä realiteetit eikä kitise sitä sun tätä. Ei sellainen eteenpäin vie, vaan se, että ottaa lusikan kauniisti omaan käteensä ja alkaa hommiin ja korjaamaan oman elämänsä heikkouksia, jotta voisi saada nekin tuottamaan.
Varmaa on, että tulevaisuudessa ei noin vain köyhille anneta tukia ja pitää alkaa todistamaan miten on yrittänyt edistää omaa asemaansa.
Nyky-yhteiskunnassa KAIKKI ei voi olla hyvintoimeentulevia. Aina on niitä köyhiä. Jos joku pääsee pois köyhyydestä, voi joku toinen tippua sinne. Ja se joku voit olla sinäkin. Se on se realiteetti, mikä sun pitäisi hyväksyä.
Tulevaisuuteni on turvattu, olen tehnyt 20-vuotiaasta asti järjestelyjä ja valintoja nimenomaan sitä silmälläpitäen, että voin kaikissa oloissa huolehtia itsestäni. Jokainen voi olla hyvin toimeentuleva, mutta jos itse määrittelee hyvin toimeentulemisen vain rahan kautta, niin tokikaan ei voi olla. Minulle hyvin toimeentuleminen ei ole pelkästään rahaa. Se on yhtälö, jossa raha on vain yksi tekijä. Jokainen on oman onnensa seppä, se vain menee niin. Seppäkin teke taoksensa sen mukaan mitä on taottavana, ei sen mukaan mistä haluaisi takoa....
Jaha.. sellasta soopaa tällä kertaa.. Ja vielä tässä maailmantilanteessa, kun sota voi alkaa melkein hetkellä millä hyvänsä ja tuhota kaiken.. Voin minäkin aina huolehtia itsestäni, mutta se ei riitä. Haluan huolehtia läheisistänikin.
ja meteori voi tippua päähän, tai sitten voi tulla yöllä veritulppa, katastrofeja voi sattua milloin vain. Näillä ei kuitenkaan ole paljonkaan tekemistä sen kanssa etteikö voisi pitää huolta itsestään. Läheisistäkään ei voi huolehtia, jos ei ole huolehtinut itsestään....
Me itse päätämme miten tilanteisiin suhtaudumme, koska aina emme voi tilanteita muuttaa. Ei minunkaan mieleeni tämä nykyinen yhteiskuntajärjestlemä ole, mutta kun se on tällainen kuin on, niin hölmöhän olisin, jos en siinä olisi opetellut toimimaan. Sitten kun vaihtuu toiseen, niin sitten toimin siinä. Tämä on joustavaa mieltä ja joustavaa toimintaa ja ihan jokainen voi kyetä sen oppimaan.
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämä nyt ei varsinaisesti liity ketjun aiheeseen, mutta suomesta saa ilmaistakin juomakelpoista vettä. https://www.hsy.fi/vesi-ja-viemarit/vesipostit/
löytyy monesta muustakin kaupungista
Paino sanalla kaupungista.
voi hyvä luoja teidän trllien kanssa.... kyllä niitä löytyy kunnistakin
Aika monen maalaiskunnan kaupan eteistilassa on vesipiste, samoin kunnanvarikoilla ja paloasemilla.
Ne ovat yleensä keskustoissa. Sivummallakin asuu ihmisiä, kymmenien kilometrien päässä. Köyhällä ei ole autoa, julkiset ei kulje, olet muiden kyydin varassa ja maksat siitä.
Ja vaikka olisi autokin bensa maksaa, ei ole ilmaista vettä olemassa.
Ei se vesi tule ilmaiseksi kotiin, paitsi jos pystyy siihen vesipisteeseen kävelemään tai pyöräilemään (on kunnossa oleva pyörä, kaikilla köyhillä ei ole) ja jaksaa kuljettaa ne kanisterit kotiin.Mikään asia ei ole itsestäänselvää ja toimii samoin kaikilla ihmisillä.
Tämä on unohdettu monesti. Vaikka kuinka asiallisesti selität ja korjaat niin olet laiska, saamaton, selittelet ja et vain viitsi tai ymmärrä asioita.
Paitsi tietysti parempiosaiset ovat aina oikeassa ja heillä on oikeus suuttua ja alkaa ylemmyydentuntoisiksi ja ilkeiksi jos köyhänä korjaat heidän kertomaansa oikeiksi.
Suurin osa on ylemmyydentuntoinen ja ilkeä jo heti kättelyssä.
Tietämättömyydestä yms. en sano mitään.Jos köyhä asuu jossain kaukana pikkukuntansa keskuksesta, se merkitsee sitä, että asutaan ok-talossa tai vastaavassa pienrakennuksessa, joka merkitsee sitä, että on ainakin jonkinlaista omaa maata. Kaivakoot sinne kuopan (suomessa kuopat tuppaavat täyttymään vedellä) ja rakentakoot omatekoisen vedenpuhdistusjärjestelmän (se on helppoa, löytyy ohjeet vaikka partilaisten sivuilta, että miten veden voi puhdistaa retkeillessä)
Tässä ketjussa on uskomattoman koomista, että vaikka mitä sanoo, niin ketjun köyhät tulevat ilmoittamaan miksei käy. Kenellä on marsilainen hyppykuppa, joka estää kävelemisen suoraan, kenellä mitäkin, tai sitten suorastaan asuu jossain perähikiällä, jossa ei ole koskaan vielä edes vesijohtoja nähtykään.
Aina on joku tekosyy miksei jaksa/viitsi kohentaa omaa tilannettaan. Ehkä tuollaiselle teksyiden keksimiselle piilossa oleva syy onkin jokin masennus. Silloin köyhyys on jo oma valinta.
Joo, köyhällä onkin varaa kaivaa oma kaivo.. Lapio saattaa olla, mutta tarvitaan siihen nyt vähän enemmänkin. Ehdotuksesi voittaa tän päivän koomisimman palkinnon, ehkä viikonkin.
ei tätä ketjua ja näiden köyhien marmatusta voi muuten lukea kuin naurun kautta, mutta kyllä. jos tosiaan on niin oikeasti köyhä, että joutuu asumaan metsässä vailla minkäänlaisia vesiputkia, niin itse on kuppa kaivettava ja nopeasti se täyttyy vedellä. Ota se lapio käteen ja testaa. Me lapsena kaivoimme useinkin kuoppia maahan ihan siksi, että oli hauska katsoa miten se alkoi täyttyä vedellä. Ei tarvinnut etsiä vesisuonia pajunvarsiennustamisella, vaan iskettiin lapio metsämaahan, kaivettiin kuoppa ja jäätiin katsomaan. Lapset eivät vielä kovinkaan syviä kuoppia jaksaneet kaivaa, mutta kyllä onnistui. mutta oikeasti köyhät varmasti asuvat jossain autiomaassa, jossa ei edes vesipisaraakan löydy, i know, i know...
Tarvii sanoa, että et sinä täysin hakoteillä ole asiasi suhteen vaikka ei siitä enimmälle osalle köyhiä apua varmaan olekaan. Isä-vainaani, joka oli mukana erilaisissa valmiusporukoissa (virallisissa sellaisissa, ei selfsurvivalkouhotuksissa) neuvoi minua, kun muutin tänne, että kannattaa käydä lähiseudun metsissä etsimässä vesilähdettä pahan päivän varalle. Minun pihalleni on aikojen saatossa levitety niin paljon kaikkea sontaa kirjaimellisetikin ja muita myrkkyjä ja lannotteita, että ei löydy juomakelpoista vettä lapiokaivuusyvyydestä, mutta tosiaan ei ole haitaksi tietää hyviä vesipaikkoja.
Muuten tuo tyylisi, kuten monen muunkin varakkaan täällä, tuo mieleen vaikkapa Adolfinkin suuresti ihannoiman Martti Lutterin eli "otsa hiessä on sinun leipäsi ansaittava!" josta muokkaantui suurinpiirtein: "Arbeit macht frei!" Anteeksi kaikki uzkovaiset ja natzit, jos loukkasin tunteitanne ei kannata pahoittaa mieltänsä, jokainen saa uskoa puolestani mihin tahtoo.
(Outo toi automaattisensuuri, kun sensuroi äsken viestini, ilmeisesti koska mainitsin Adolfin sukunimen ja uzkovaiset, yritän tällä muunnetulla viestillä lähettää toistamiseen. Köyhiä saa pilkata vapaasti, mutta uskonnosta ja muinaista puolueista ei saisi ilmeisesti kirjoittaa mitään?)
Tässä ketjussa eräät tuntuvat kuvittelevan, että varakkaan varakkuus tulee vain sohvalla makoilemalla kun isät ja äidit ja adpotioäidit ja adpotioisät kuolla kupsahtavat ja sitten tulee perinnöksi puoli valtakuntaa ja prinssi/prinsessa jalokivineen. Suomihan on nimenomaan rakennettu luterilaisen työmoraalin mukaan, eli työllä on sinun leipäi ansaittava. NIin se vain on. Niin rikkaille kuin köyhille. Rikkaat ovat niitä, jotka sen ovat tehneet, kroonisesti köyhät ei, koska ovat köyhiä.
JA nyt ei tarvitse tulla kenenkään "mutta kun olen setisenraajahalvaantunut ja masentunut ja pms ja halvaannuttavat vuodot, migreeni, korvasärky, kynsi irtoaa ja tukka huonosti - ihmiset valittamaan miten en muka ymmärrä miten jollakin voi olla kertakaikkiaan huonosti asiat. (eikä tarvitse tulla kitisemään, että tuo oli ylimielistä, se on sitten teidän tulkintanne ja teidän omalla vastuulla.)
Suomihan on myös hyvinvointiyhteiskunta, jossa on tukitoimia juuri siksi, että sairaat voivat pysyä elossa ja ostaa ruokansa. Se, että jos ei osaa rahaansa käyttää tai jos on tyhmyyksissään mennyt ottamaan pikavippeja, niin se on sitten oma vika. Sääliä en anna tippaakaan niille ihmisille, jotka eivät edes yritä, vaan vain keksivät tekosyitä.
Vein muuten juuri autolastillisen lumppuja eräälle työttömiä aktivoivalle yhdistykselle, jossa voivat niitä käyttää hyväksi ja kutoa itselleen vaikka pöytäliinoja tai mattoja ilmaiseksi, jotkut niitä kuulemma myyvätkin. Että sellaisiakin paikkoja on olemassa vähävaraisille, jossa saa ilmaiseksi käydä kutomassa ja kaikki materiaalitkin on valmiina. Täsätkin varmasti joku pahoittaa mielensä.
Mä arvasin oikein ton Lutteri fanituksen! Hyvä minä!
Yritämpäs sitten vähän "rakentavampaa" varakkaamman kuuloista keskustelua: Joo olen minäkin kerran paskonut kännissä rikkaan ruusupuskaan. Kyllä olivat varmaan onnellisia, kun saivat ilmaista lannoitetta. Eli kuka vaan voi lahjoittaa vähistään toiselle, oli hän sitten köyhä tai ei, palkinnot jaetaan sitten tuonpuoleisessa. (En ole oikeesti paskonut puskaan, rajansa minullakin).
Paitsi, että minä en fanita Lutheria. Totesin vain faktan - koulussakin opetetaan lapsille minkä arvojen päälle Suomea on alettu rakentaa. En minä missään sanonut, että olen sen kanssa samaa mieltä, mutta niin se vain on, jos haluaa suomessa menestyä: on tehtävä töitä. Jossain muussa maassa voi rikastuakin vain sohvalla maaten. Tuonpuoleisessa ei mitään palkintoja jaeta.
Noinhan ne ennen muinoinkin jotkut selittivät: "Meillä nyt vaan sattuu olemaan tää nazimeininki täällä, en minäkään tykkää yhtään teitä leireille lähetetellä, mutta ei täällä voi vain muina juutalaisina lusmuilla, kun ahkerat aatunkannattajat rakentavat meille uutta uljasta valtakuntaa."
Eikö arvot voi muuttua maassa yhteisöllisesti parempaan ajan kuluessa? Ei ilmeisesti, koska K.o.k.o.o.m.u.s.
Ei kokoomus yksin tätä maata hallitse. Politiikka on keskinäisiä diilejä ja sopimuksia, joissa pyritään ensisijaisesti pitämään puolta puolueen edusta, sitten sen puolueen/puolueiden, joiden kanssa on diilit tehty ja vasta sen jälkeen kansalaisten. Arvot muuttuu yhteisöllisesti parempaan vain silloin, jos kansa niin haluaa. Eli tässä ei ole kyse mistään sinun pelkäämästäsi n-meiningista, vaan ihan yksikertaisesti siitä, että suomessa kansa valitsee poliitikot ja poliitikot tekevät puolueensa mukaista politiikkaa, jolla ohjataan maata tiettyyn suuntaan. Näitä asioita tulee jokaisen miettiä vaalien aikana.
Puoluekuri rajoittaa yksittäisen edustajien äänestyksiä usein eduskunnassa. Se on kuitenkin varmaa ettei olla menossa tukien maailmassa yhtään helpompaan suuntaan tuettaville.
yhteiskunnalla ei ole varaa sellaiseen enää. Tulee maailma, jossa pitää vaikka tukiensa saamisen eteen entistä tarkemmin selittää mihin on rahat käytetty ja miten.
Yhteiskunnallinenkehitys on usien mennyt niin, että kun otetaan yksi askel eteen, niin sen jälkeen mennään kaksi taakse. Ehkä meille taas rakennetaan köyhäintaloja, jossa köyhät yhteiskunnan rahoilla elävät asuvat sitten soluasuntotyyppisessä talossa, jossa on oma lukittava huone tai kaksi ja sitten jaetaan vaikka keittiö yhteisesti. Kaikista näistä on käyty yhteiskunnalista keskustelua vuosien ajan, joten turha nyt kenenkään itkeä tai päästää mielensä harhoja kuvittelemaan, että minä niitä kannattaisin.
Raha ratkaisee. Yleensä se, jolla on pääomaa määrää, vaikka muodollisesti päätökset tekee eduskunta.
Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:
paljonko maksat? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksette vaan mene töihin?
Näin leikkausta odotellessa, varmaan ottaisit työkyvyttömän töihin?
Muutama sivu aiemmin kerroin hienosta bisnesideastani eli köyhien hyöykkeiden vaihtopalvelusta. Idea taitaa kuihtua siihen, että köyhillä ei ole varaa maksaa noista palveluista.
Tuosta tuli kuitenkin mieleen, että ajatelkaapas, jos tulevaisudessa keksittäisiin keino, jolla ihmiset voisivat myydä ja vaihtaa vammojaan ja ominaisuuksiaan toisten kanssa?
Köyhä voisi vaihtaa vaikka toimimattoman jalkansa jonkun varakkaan, joka pärjäilisi yhdellä terveellä jalalla ja näin köyhällä olisi paremmat mahdollisuudet työllistyä. Samoin aivokapasiteettiä voisi imuroida niiltä, jotka sitä ei enää niin paljon tarvitse, eli niiltä, jotka ovat vaurastuneet jo tarpeeksi ja antaa meille "tyhmille" köyhille. Ym..
Itsekin voisin myydä tätä mielikuvitustani sellaista tarvitseville, sillä ainakin tämän ketjun perusteella monelta varakkaalta sellaista puuttuu. Itse en sitä sitten siinä tylsässä matalapalkkatyössä, jolla kuitenkin tienaisin suuren omaisuuteni tarvitsisi
Kait tästäkin on jo joku elokuva tehty?
Katsoisin leffan.
Rikkaat keksivät aina keinot rikastua, jos ei suhteilla hyväpalkkaista työtä järjesty. Esimerkkinä voi mainita leivättömän pöydän eteen johtaneita nuorisosäätiön lehmänkauppoja ja laittomien aineiden salakuljetus sekä myynti.Mitähän muita niitä on? Sen lisäksi on muitakin lehmänkauppoja, jotka ei ole edes leivättömän pöydän eteen edennyt.
Alkuun loistava kommentti sinulta, että siivous ei sinulle sovi ja sen jälkeen: "Blaa blaa blaa, blaa blaa." Informaatioarvonne oli nolla, ei jatkoon.