Asioita jotka vain oikeasti köyhä tajuaa

Kokopäiväsiivoustyötä on melko vähän tarjolla suurkaupungeissa ja maaseudullakin. Siivoustyö on nykyään muutamia tunteja per kohde, vaikea saada 8 tunnin päivää. Rakennussiivous urakalla on hyväpalkkaista, mutta vaatii kovaa fyysistä kuntoa. Siivoojan palkka on hyvä, jos sitä vertaa esim kielenkääntäjän eli suomentajan työhön jossa palkka on vain noin 1 euro per tunti ja vaaditaan FM-tutkinto huippaperein ja kieliharjoittelut ulkomailla. Puutarhatyöntekijä saa pienempää palkkaa kuin laitossiivooja. Melkoinen osa akateemisista tekee huonopalkkaista keikkahommaa esim hautausmasn kastelijana tai pesulassa. Huono taloustietohan se on, jos lähtee yliopistoon opiskelemaan humanistisia aineita. Tyhmyydestä tosiaan sakotetaan. Jos lähtee siivoojaksi suoraan peruskoulusta, niin taatusti saa ostetuksi kämpän ja vaikka mitä 35-vuotiaana.

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa avustuksilla ja tuilla elää yllättävän hyvin jos ei ryyppää rahojaan, asunnosta maksetaan suurin osa, toimeentulotukea maksetaan, työttömyystukea maksetaan. Pitää vaan itse olla sen verran aktiivivinen että täyttää nuo ehdot. Moni pienituloinen työssä käyvä laskujen maksun jälkeen jotka joutuu hoitamaan itse ei elä juuri yhtään leveämmin kuin nuo tuen saajat.

Epäilen että monella on päihdeongelma tai muita ongelmia jos ei raha riitä ruokaan.

En halua vähätellä kenenkään ongelmia, mutta kyllä se muutos tulee elämään kun jaksaa olla ahkera ja uskoo parempaan eikä luovuta koskaan. Ottaa aluksi sen huonommankin työn vastaan, parempia töitä on helpompi saada kun on jo jossain töissä, alkaa siitä rakentamaan parempaa tulevaisuutta.

Thäts vat ai sed, blaakslaader, vai miten se meni. Eli tuossa itsekin mainitsit, että moni työssäkäyväkin elää köyhyydessä. Samaa olen itse täällä viestinyt teille köyhiä haukkuville. Nyt on sitten vain se ristiriita ja ongelman ydin, että nuo köyhät työssäkäyvät ovat saattaneet olla samoissa olosuhteissa eli pienpalka-alalla jo vuositolkulla ja jokainen jotain tajuava ihminen tajuaa, että ei sieltä niin vain ylennytä ja kohota rikkauksiin. Eli sen köyhän työttömän, joka haluaisi mainitsemallasi tavalla edetä ylöspäin, pitäisi ohittaa vähintään tuo eka askel suoraan, jotta olisi edes jotain mahdolisuuksia edetä siitä eteenpäin. Nykyään kaikesta propakandasta huolimatta on erittäin vaikea päästä edes nuorehkon hyväkuntoisen ahkeran henkilön töihin, koska pitäisi olla vähintään batmanin taitavuudet, mieluummin vielä jonkin supersankarin (Batman EI ole supersankari vaikka pähee onkin) ja juuri siihen haettuun työhön tarkalleen tarvittava räätälöity harvinainen ammattitaito valmiina. Jopa haetun henkilön persoonan tulee sopia vaadittuihin raameihihn. Vähänkään iäkkäämmän terveydellisesti heikentyneen pitkäaikaistyöttömän on käytännässä aivan mahdotonta saada minkäänlaisia töitä, jos ei sitten satu asumaan jossain hevonkuusessa, jossa ei ole vaihtoehtoja. Nimin vuosien kokemus.

Eli jos ette tuota kirjoittamaani pysyty ymmärtämään tai sisäistämään, niin elätte jossain OMAN päänne luomassa mielikuvitusmaailmassa.

Miesystäväni on siivooja, minä olen insinööri. Asumme omissa talouksissamme. Miesystäväni on omalla säästäväisyydellään ja hyvillä taloustaidoillaan niillä siivoojan matalapalkoilla ostanut itselleen asunnon, kesämökin ja uuden auton. Kaiken tämän lisäksi on voinut säästää rahaa ja sijoittaa. Hän vaitsi siivoojan ammatin, koska ei kokenut minkäänlaista ammatillista intohimoa mihinkään suuntaan. Että kyllä voi matalapalkka-alallakin voida oikein hyvin ja pärjätä elämässä. Täytyy osata elää suu säkkiä myöten, jotta onnistuu. Että jos ettet pysyty ymmärtämään miten tärkeässä roolissa taloustaidot ovat matalapalkka-alalaisille, niin elätte omissa harhoissanne tuossa uhriutumiskiimassanne.

Itse elät vaikeassa harhassa, jossa kuvitteelet, että jos miehelläsi on asiat noin, niin kaikilla muillakin voi olla. Olen sanonut tämän jo useasti täällä, eli elämä ei ole tasa-arvoista ja reilua. Toiselle voi käydä niin ja toiselle näin. Ei ole olemassa mitään samanarvoista lähtökohtaa saatika elämänkulkua eri ihmisten elämille. Mikset itse ole alkanut siivoojaksi, jos se kerran on niin loistava valinta? Ja sitä paitsi olen ollut itsekin nuorena siivoojana ja tienannut sillä työllä esimerkiksi ensimmäisen autoni, mutta erilaiset itsestä riippumattomat syyt ovat johtaneet siihen, etten tällä hetkellä ole hyvin toimeentuleva siivooja. Miksi juuri köyhiltä aina vaaditaan taipumista kaikkeen mahdolliseen?

Sen elämän kukin rakentaa pääosin itse. Valitsee kitkuttaako opiskelijana jottei myöhemmin tarvitse kitkuttaa.

Köyhiä yhdistää haluttomuus ottaa vastuuta omasta elämästä, syytetään onnea ja lähtökohtia, kun syy on omissa ratkaisuissa. Ja sama jatkuu. Jonkun muun pitää heille neuvoa ja tehdä puolesta, ikuisia lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monen köyhyys helpottuisi kun opettelisi tekemään jotain, on vaan mukavampaa nukkua puolille päivin ja valittaa. Se että painaa töitä ja saa olla reilu kuukauden vuodesta lomilla on rankkaa, mutta eipä tarvi roskiksista ruokaa kaivaa.

Mitä opettelisi tekemään?

Sitä ei muut voi tietää, mitä osaat tai voisit oppia. Jos olet vanhus niin sitten on myöhäistä, muilla on vielä mahdollisuus edes työllistyä. Siis jos haluaa, yleensä ei halua, kun tuet menee. Sitten pitää jatkaa köyhänä.

Oikeasti teillä on liikaakin rahaa, ainakin osan pitäisi jokaisen työikäisen ansaita itse.

Taas yleistät kaikki köyhät työttömiksi tai tuilla eläviksi.

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa avustuksilla ja tuilla elää yllättävän hyvin jos ei ryyppää rahojaan, asunnosta maksetaan suurin osa, toimeentulotukea maksetaan, työttömyystukea maksetaan. Pitää vaan itse olla sen verran aktiivivinen että täyttää nuo ehdot. Moni pienituloinen työssä käyvä laskujen maksun jälkeen jotka joutuu hoitamaan itse ei elä juuri yhtään leveämmin kuin nuo tuen saajat.

Epäilen että monella on päihdeongelma tai muita ongelmia jos ei raha riitä ruokaan.

En halua vähätellä kenenkään ongelmia, mutta kyllä se muutos tulee elämään kun jaksaa olla ahkera ja uskoo parempaan eikä luovuta koskaan. Ottaa aluksi sen huonommankin työn vastaan, parempia töitä on helpompi saada kun on jo jossain töissä, alkaa siitä rakentamaan parempaa tulevaisuutta.

Thäts vat ai sed, blaakslaader, vai miten se meni. Eli tuossa itsekin mainitsit, että moni työssäkäyväkin elää köyhyydessä. Samaa olen itse täällä viestinyt teille köyhiä haukkuville. Nyt on sitten vain se ristiriita ja ongelman ydin, että nuo köyhät työssäkäyvät ovat saattaneet olla samoissa olosuhteissa eli pienpalka-alalla jo vuositolkulla ja jokainen jotain tajuava ihminen tajuaa, että ei sieltä niin vain ylennytä ja kohota rikkauksiin. Eli sen köyhän työttömän, joka haluaisi mainitsemallasi tavalla edetä ylöspäin, pitäisi ohittaa vähintään tuo eka askel suoraan, jotta olisi edes jotain mahdolisuuksia edetä siitä eteenpäin. Nykyään kaikesta propakandasta huolimatta on erittäin vaikea päästä edes nuorehkon hyväkuntoisen ahkeran henkilön töihin, koska pitäisi olla vähintään batmanin taitavuudet, mieluummin vielä jonkin supersankarin (Batman EI ole supersankari vaikka pähee onkin) ja juuri siihen haettuun työhön tarkalleen tarvittava räätälöity harvinainen ammattitaito valmiina. Jopa haetun henkilön persoonan tulee sopia vaadittuihin raameihihn. Vähänkään iäkkäämmän terveydellisesti heikentyneen pitkäaikaistyöttömän on käytännässä aivan mahdotonta saada minkäänlaisia töitä, jos ei sitten satu asumaan jossain hevonkuusessa, jossa ei ole vaihtoehtoja. Nimin vuosien kokemus.

Eli jos ette tuota kirjoittamaani pysyty ymmärtämään tai sisäistämään, niin elätte jossain OMAN päänne luomassa mielikuvitusmaailmassa.

Miesystäväni on siivooja, minä olen insinööri. Asumme omissa talouksissamme. Miesystäväni on omalla säästäväisyydellään ja hyvillä taloustaidoillaan niillä siivoojan matalapalkoilla ostanut itselleen asunnon, kesämökin ja uuden auton. Kaiken tämän lisäksi on voinut säästää rahaa ja sijoittaa. Hän vaitsi siivoojan ammatin, koska ei kokenut minkäänlaista ammatillista intohimoa mihinkään suuntaan. Että kyllä voi matalapalkka-alallakin voida oikein hyvin ja pärjätä elämässä. Täytyy osata elää suu säkkiä myöten, jotta onnistuu. Että jos ettet pysyty ymmärtämään miten tärkeässä roolissa taloustaidot ovat matalapalkka-alalaisille, niin elätte omissa harhoissanne tuossa uhriutumiskiimassanne.

Ei olekaan väitetty, että KAIKKI matalapalkkalaiset olisivat köyhiä. Miesystäväsi ymmärtäisi varmasti tämänkin ketjun sisällön, sinulta se on mennyt kokonaan ohitse.

Vierailija kirjoitti:

Kokopäiväsiivoustyötä on melko vähän tarjolla suurkaupungeissa ja maaseudullakin. Siivoustyö on nykyään muutamia tunteja per kohde, vaikea saada 8 tunnin päivää. Rakennussiivous urakalla on hyväpalkkaista, mutta vaatii kovaa fyysistä kuntoa. Siivoojan palkka on hyvä, jos sitä vertaa esim kielenkääntäjän eli suomentajan työhön jossa palkka on vain noin 1 euro per tunti ja vaaditaan FM-tutkinto huippaperein ja kieliharjoittelut ulkomailla. Puutarhatyöntekijä saa pienempää palkkaa kuin laitossiivooja. Melkoinen osa akateemisista tekee huonopalkkaista keikkahommaa esim hautausmasn kastelijana tai pesulassa. Huono taloustietohan se on, jos lähtee yliopistoon opiskelemaan humanistisia aineita. Tyhmyydestä tosiaan sakotetaan. Jos lähtee siivoojaksi suoraan peruskoulusta, niin taatusti saa ostetuksi kämpän ja vaikka mitä 35-vuotiaana.

Tässä on hieno esimerkki kirjoituksesta, josta ei pysty päättelemään, onko sen kirjoittanut trolli vai oikeasti tietämätön ideologi.

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa avustuksilla ja tuilla elää yllättävän hyvin jos ei ryyppää rahojaan, asunnosta maksetaan suurin osa, toimeentulotukea maksetaan, työttömyystukea maksetaan. Pitää vaan itse olla sen verran aktiivivinen että täyttää nuo ehdot. Moni pienituloinen työssä käyvä laskujen maksun jälkeen jotka joutuu hoitamaan itse ei elä juuri yhtään leveämmin kuin nuo tuen saajat.

Epäilen että monella on päihdeongelma tai muita ongelmia jos ei raha riitä ruokaan.

En halua vähätellä kenenkään ongelmia, mutta kyllä se muutos tulee elämään kun jaksaa olla ahkera ja uskoo parempaan eikä luovuta koskaan. Ottaa aluksi sen huonommankin työn vastaan, parempia töitä on helpompi saada kun on jo jossain töissä, alkaa siitä rakentamaan parempaa tulevaisuutta.

Thäts vat ai sed, blaakslaader, vai miten se meni. Eli tuossa itsekin mainitsit, että moni työssäkäyväkin elää köyhyydessä. Samaa olen itse täällä viestinyt teille köyhiä haukkuville. Nyt on sitten vain se ristiriita ja ongelman ydin, että nuo köyhät työssäkäyvät ovat saattaneet olla samoissa olosuhteissa eli pienpalka-alalla jo vuositolkulla ja jokainen jotain tajuava ihminen tajuaa, että ei sieltä niin vain ylennytä ja kohota rikkauksiin. Eli sen köyhän työttömän, joka haluaisi mainitsemallasi tavalla edetä ylöspäin, pitäisi ohittaa vähintään tuo eka askel suoraan, jotta olisi edes jotain mahdolisuuksia edetä siitä eteenpäin. Nykyään kaikesta propakandasta huolimatta on erittäin vaikea päästä edes nuorehkon hyväkuntoisen ahkeran henkilön töihin, koska pitäisi olla vähintään batmanin taitavuudet, mieluummin vielä jonkin supersankarin (Batman EI ole supersankari vaikka pähee onkin) ja juuri siihen haettuun työhön tarkalleen tarvittava räätälöity harvinainen ammattitaito valmiina. Jopa haetun henkilön persoonan tulee sopia vaadittuihin raameihihn. Vähänkään iäkkäämmän terveydellisesti heikentyneen pitkäaikaistyöttömän on käytännässä aivan mahdotonta saada minkäänlaisia töitä, jos ei sitten satu asumaan jossain hevonkuusessa, jossa ei ole vaihtoehtoja. Nimin vuosien kokemus.

Eli jos ette tuota kirjoittamaani pysyty ymmärtämään tai sisäistämään, niin elätte jossain OMAN päänne luomassa mielikuvitusmaailmassa.

Miesystäväni on siivooja, minä olen insinööri. Asumme omissa talouksissamme. Miesystäväni on omalla säästäväisyydellään ja hyvillä taloustaidoillaan niillä siivoojan matalapalkoilla ostanut itselleen asunnon, kesämökin ja uuden auton. Kaiken tämän lisäksi on voinut säästää rahaa ja sijoittaa. Hän vaitsi siivoojan ammatin, koska ei kokenut minkäänlaista ammatillista intohimoa mihinkään suuntaan. Että kyllä voi matalapalkka-alallakin voida oikein hyvin ja pärjätä elämässä. Täytyy osata elää suu säkkiä myöten, jotta onnistuu. Että jos ettet pysyty ymmärtämään miten tärkeässä roolissa taloustaidot ovat matalapalkka-alalaisille, niin elätte omissa harhoissanne tuossa uhriutumiskiimassanne.

Itse elät vaikeassa harhassa, jossa kuvitteelet, että jos miehelläsi on asiat noin, niin kaikilla muillakin voi olla. Olen sanonut tämän jo useasti täällä, eli elämä ei ole tasa-arvoista ja reilua. Toiselle voi käydä niin ja toiselle näin. Ei ole olemassa mitään samanarvoista lähtökohtaa saatika elämänkulkua eri ihmisten elämille. Mikset itse ole alkanut siivoojaksi, jos se kerran on niin loistava valinta? Ja sitä paitsi olen ollut itsekin nuorena siivoojana ja tienannut sillä työllä esimerkiksi ensimmäisen autoni, mutta erilaiset itsestä riippumattomat syyt ovat johtaneet siihen, etten tällä hetkellä ole hyvin toimeentuleva siivooja. Miksi juuri köyhiltä aina vaaditaan taipumista kaikkeen mahdolliseen?

Sen elämän kukin rakentaa pääosin itse. Valitsee kitkuttaako opiskelijana jottei myöhemmin tarvitse kitkuttaa.

Köyhiä yhdistää haluttomuus ottaa vastuuta omasta elämästä, syytetään onnea ja lähtökohtia, kun syy on omissa ratkaisuissa. Ja sama jatkuu. Jonkun muun pitää heille neuvoa ja tehdä puolesta, ikuisia lapsia.

Oletkohan kokoajan yksi ja sama jankuttaja vai onko teitä aivopestyjä köyhiä inhoavia mukavarakkaita ihmisiä useampikin?

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa avustuksilla ja tuilla elää yllättävän hyvin jos ei ryyppää rahojaan, asunnosta maksetaan suurin osa, toimeentulotukea maksetaan, työttömyystukea maksetaan. Pitää vaan itse olla sen verran aktiivivinen että täyttää nuo ehdot. Moni pienituloinen työssä käyvä laskujen maksun jälkeen jotka joutuu hoitamaan itse ei elä juuri yhtään leveämmin kuin nuo tuen saajat.

Epäilen että monella on päihdeongelma tai muita ongelmia jos ei raha riitä ruokaan.

En halua vähätellä kenenkään ongelmia, mutta kyllä se muutos tulee elämään kun jaksaa olla ahkera ja uskoo parempaan eikä luovuta koskaan. Ottaa aluksi sen huonommankin työn vastaan, parempia töitä on helpompi saada kun on jo jossain töissä, alkaa siitä rakentamaan parempaa tulevaisuutta.

Thäts vat ai sed, blaakslaader, vai miten se meni. Eli tuossa itsekin mainitsit, että moni työssäkäyväkin elää köyhyydessä. Samaa olen itse täällä viestinyt teille köyhiä haukkuville. Nyt on sitten vain se ristiriita ja ongelman ydin, että nuo köyhät työssäkäyvät ovat saattaneet olla samoissa olosuhteissa eli pienpalka-alalla jo vuositolkulla ja jokainen jotain tajuava ihminen tajuaa, että ei sieltä niin vain ylennytä ja kohota rikkauksiin. Eli sen köyhän työttömän, joka haluaisi mainitsemallasi tavalla edetä ylöspäin, pitäisi ohittaa vähintään tuo eka askel suoraan, jotta olisi edes jotain mahdolisuuksia edetä siitä eteenpäin. Nykyään kaikesta propakandasta huolimatta on erittäin vaikea päästä edes nuorehkon hyväkuntoisen ahkeran henkilön töihin, koska pitäisi olla vähintään batmanin taitavuudet, mieluummin vielä jonkin supersankarin (Batman EI ole supersankari vaikka pähee onkin) ja juuri siihen haettuun työhön tarkalleen tarvittava räätälöity harvinainen ammattitaito valmiina. Jopa haetun henkilön persoonan tulee sopia vaadittuihin raameihihn. Vähänkään iäkkäämmän terveydellisesti heikentyneen pitkäaikaistyöttömän on käytännässä aivan mahdotonta saada minkäänlaisia töitä, jos ei sitten satu asumaan jossain hevonkuusessa, jossa ei ole vaihtoehtoja. Nimin vuosien kokemus.

Eli jos ette tuota kirjoittamaani pysyty ymmärtämään tai sisäistämään, niin elätte jossain OMAN päänne luomassa mielikuvitusmaailmassa.

Miesystäväni on siivooja, minä olen insinööri. Asumme omissa talouksissamme. Miesystäväni on omalla säästäväisyydellään ja hyvillä taloustaidoillaan niillä siivoojan matalapalkoilla ostanut itselleen asunnon, kesämökin ja uuden auton. Kaiken tämän lisäksi on voinut säästää rahaa ja sijoittaa. Hän vaitsi siivoojan ammatin, koska ei kokenut minkäänlaista ammatillista intohimoa mihinkään suuntaan. Että kyllä voi matalapalkka-alallakin voida oikein hyvin ja pärjätä elämässä. Täytyy osata elää suu säkkiä myöten, jotta onnistuu. Että jos ettet pysyty ymmärtämään miten tärkeässä roolissa taloustaidot ovat matalapalkka-alalaisille, niin elätte omissa harhoissanne tuossa uhriutumiskiimassanne.

Itse elät vaikeassa harhassa, jossa kuvitteelet, että jos miehelläsi on asiat noin, niin kaikilla muillakin voi olla. Olen sanonut tämän jo useasti täällä, eli elämä ei ole tasa-arvoista ja reilua. Toiselle voi käydä niin ja toiselle näin. Ei ole olemassa mitään samanarvoista lähtökohtaa saatika elämänkulkua eri ihmisten elämille. Mikset itse ole alkanut siivoojaksi, jos se kerran on niin loistava valinta? Ja sitä paitsi olen ollut itsekin nuorena siivoojana ja tienannut sillä työllä esimerkiksi ensimmäisen autoni, mutta erilaiset itsestä riippumattomat syyt ovat johtaneet siihen, etten tällä hetkellä ole hyvin toimeentuleva siivooja. Miksi juuri köyhiltä aina vaaditaan taipumista kaikkeen mahdolliseen?

Sen elämän kukin rakentaa pääosin itse. Valitsee kitkuttaako opiskelijana jottei myöhemmin tarvitse kitkuttaa.

Köyhiä yhdistää haluttomuus ottaa vastuuta omasta elämästä, syytetään onnea ja lähtökohtia, kun syy on omissa ratkaisuissa. Ja sama jatkuu. Jonkun muun pitää heille neuvoa ja tehdä puolesta, ikuisia lapsia.

Tuo on ihan omaa mutuiluasi ja mielikuvaasi, ja se kertoo vain sinun ajatusmaailmastasi. Köyhissä on yhtä erilaisia ihmisiä ja asenteita kuin muissakin yhteiskuntaluokissa.

Miksette vaan mene töihin?

Vierailija kirjoitti:

Miksette vaan mene töihin?

Tosiaan, miksen mene vaan töihin? Tuo olikin uusi ja innovatiivinen ehdotus. Syvät kiitokset teille jalomielinen neuvonantaja.  Pitääpä yrittää pohtia tuota ratkaisua näillä kutistuneillä köyh'n työttömän viimeisillä aivosoluilla. Hmmm.

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on vesisuonia niin paljon ettei siihen mitään taikauskovarpuja tarvita. Ihan huuhaata sellainen. Meillä kun kaivoa kaivettiin tontille, niin kaivon kaivaja väen vänkään intti, että pitää varvulla katsoa paikka, että pitää tilata kaivonkatsoja. Sanoimme, että kaiva nyt se kaivo tuohon mihin näytettiin. Kaivonkaivaja sanoi, että kun siitä ei voi löytää vettä, että kun sitä ja tätä. Sanoimme, että kaiva nyt se  reikä maahan, mehän siitä maksamme. Kaivoi sitten ja myöhemmin raapi päätään ja sanoi, että sen täytyi olla sattumaa, että juuri tuosta löytyi vettä. Koitimme sitten sivistää häntä, että kun suomessa on vettä kaikkialla, että ei siihen varpuja tarvita.

Sitten hän alkoi kauppaamaan meille maasäteilyltä suojaavia patjansuojuksia, että nukkuisimme paremmin ja pysyisimme terveinä, että katsotaanko onko teidän sängyt väärässä paikassa. Kerroin sitten pokkana, että ei hätää, minulla on jo sellainen ja lisäksi on suojattu alumiinifoliolla seinät ilmaästeilyltä rakennusvaiheessa. kaverille tuli hyvä mieli siitä valkoisesta valheesta.

Minulla on kutina, että tunsin tuon kaivonkatsojan. Eino Y-P kenties?  Ei  ollut huijari hän ainakaan.

Teille ilmeisesti kaivettiin porakaivo tai muuten syvä kaivo? Juuri sillä kohdalla ei välttämättä mennyt suonta, mutta maan tai kallion rikkonaisuuden vuosi vettä tihkusi kaivonreikäännekin viereisestä suonesta. Ymmärtänette myös, että mitä syvemmälle kaivaa sen suuremmaksi suoneen osumisen todennäköisyys kasvaa? Itse asun esimerkiksi kalliolla ja jos kaivan metrinkin syvemmälle sieltä missä maata on tulee peruskallio viimeistään vastaan. Tuosta pitää jatkaa poraamalla, jos haluaa vettä saada pihalle. On aivan eriasia joku luonnonlähde, jossa vesisuoni tulee maanpinnalle asti tai lähelle sitä. Pakko teidän on nuo asiat tietää, mutta kiusaamisen voima on vahvempi kuin tosiasioiden myötäminen teillä.

minä luotan tosiasioihin, en huuhaahan.

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Edelliseen viestiini vielä lisäten, että olihan tuo muutenkin aika satutarina, kun oli UUDET autot, mökit ja asunnot ja muut MATALALLA palkalla ostettu.

Sinun näkemyksesi kertoo siitä ettet osaa käyttää rahaa koska et ymmärrä miten matalalla palkallakin voi onnistua saavuttamaan unelmansa. Ehkäpä siksi oletkin juittamassa pitkäaikaisköyhyyttä.  eri

Elämän normaalina pidetyt asiat katoavat: jätehuolto, kaikki, minkä saa poltettua poltetaan joko keskuspesässä lämmön vuoksi tai pihalla nuotiossa. Palamaton jäte varastoidaan jonnekin tai haudataan pihan nurkkiin. Autoa ei katsasteta, vakuuteta tai pidetä liikennekäytössä: sillä ajetaan tuurilla ja toivotaan, että poliisit eivät pysäytä. Polttopuut kerätään teiden varsilta, lämmitetään polttamalla paperinkeräyslavalta varastettuja sanomalehtiä. Lämmin ruoka koostuu itse kasvatetuista perunoista ja kaurapuurosta. Vaatteet haetaan kirpputorilta tai varastetaan keräyspisteeltä. Välillä mietitään, että kuinka helpolla kaupunkilaiset köyhät selviävät, kun ei tarvitse miettiä millä pitää putket sulana tai miten pääsee kauppaan hakemaan puurovärkkejä. 

Onneksi olen enää vähävarainen enkä köyhä, ja pystyn elämään jo lähes kuin ihmiset. 

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Edelliseen viestiini vielä lisäten, että olihan tuo muutenkin aika satutarina, kun oli UUDET autot, mökit ja asunnot ja muut MATALALLA palkalla ostettu.

Sinun näkemyksesi kertoo siitä ettet osaa käyttää rahaa koska et ymmärrä miten matalalla palkallakin voi onnistua saavuttamaan unelmansa. Ehkäpä siksi oletkin juittamassa pitkäaikaisköyhyyttä.  eri

On matalia ja "matalia" palkkoja. Oikeasti matalalla palkalla ei uusia autoja tai kesämökkejä ostella, piste. Joo, siksi olen pitkäaikaisköyhä etten osaa käsitellä rahaa, oukki doukki.

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on vesisuonia niin paljon ettei siihen mitään taikauskovarpuja tarvita. Ihan huuhaata sellainen. Meillä kun kaivoa kaivettiin tontille, niin kaivon kaivaja väen vänkään intti, että pitää varvulla katsoa paikka, että pitää tilata kaivonkatsoja. Sanoimme, että kaiva nyt se kaivo tuohon mihin näytettiin. Kaivonkaivaja sanoi, että kun siitä ei voi löytää vettä, että kun sitä ja tätä. Sanoimme, että kaiva nyt se  reikä maahan, mehän siitä maksamme. Kaivoi sitten ja myöhemmin raapi päätään ja sanoi, että sen täytyi olla sattumaa, että juuri tuosta löytyi vettä. Koitimme sitten sivistää häntä, että kun suomessa on vettä kaikkialla, että ei siihen varpuja tarvita.

Sitten hän alkoi kauppaamaan meille maasäteilyltä suojaavia patjansuojuksia, että nukkuisimme paremmin ja pysyisimme terveinä, että katsotaanko onko teidän sängyt väärässä paikassa. Kerroin sitten pokkana, että ei hätää, minulla on jo sellainen ja lisäksi on suojattu alumiinifoliolla seinät ilmaästeilyltä rakennusvaiheessa. kaverille tuli hyvä mieli siitä valkoisesta valheesta.

Minulla on kutina, että tunsin tuon kaivonkatsojan. Eino Y-P kenties?  Ei  ollut huijari hän ainakaan.

Teille ilmeisesti kaivettiin porakaivo tai muuten syvä kaivo? Juuri sillä kohdalla ei välttämättä mennyt suonta, mutta maan tai kallion rikkonaisuuden vuosi vettä tihkusi kaivonreikäännekin viereisestä suonesta. Ymmärtänette myös, että mitä syvemmälle kaivaa sen suuremmaksi suoneen osumisen todennäköisyys kasvaa? Itse asun esimerkiksi kalliolla ja jos kaivan metrinkin syvemmälle sieltä missä maata on tulee peruskallio viimeistään vastaan. Tuosta pitää jatkaa poraamalla, jos haluaa vettä saada pihalle. On aivan eriasia joku luonnonlähde, jossa vesisuoni tulee maanpinnalle asti tai lähelle sitä. Pakko teidän on nuo asiat tietää, mutta kiusaamisen voima on vahvempi kuin tosiasioiden myötäminen teillä.

minä luotan tosiasioihin, en huuhaahan.

So? Ei ollut ehkä ihan kaikkein kiinnostavin tieto tällä palstalla.

Älkää harrastako noita lainauksia noin. Kommentit menevät lukukelvottomiksi.

Köyhä riemastuu löytäessään jonkin tarvitun IRL niin ettei mene postareita ja sen sikäli voi raskita oikeasti ostaa.

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa avustuksilla ja tuilla elää yllättävän hyvin jos ei ryyppää rahojaan, asunnosta maksetaan suurin osa, toimeentulotukea maksetaan, työttömyystukea maksetaan. Pitää vaan itse olla sen verran aktiivivinen että täyttää nuo ehdot. Moni pienituloinen työssä käyvä laskujen maksun jälkeen jotka joutuu hoitamaan itse ei elä juuri yhtään leveämmin kuin nuo tuen saajat.

Epäilen että monella on päihdeongelma tai muita ongelmia jos ei raha riitä ruokaan.

En halua vähätellä kenenkään ongelmia, mutta kyllä se muutos tulee elämään kun jaksaa olla ahkera ja uskoo parempaan eikä luovuta koskaan. Ottaa aluksi sen huonommankin työn vastaan, parempia töitä on helpompi saada kun on jo jossain töissä, alkaa siitä rakentamaan parempaa tulevaisuutta.

Thäts vat ai sed, blaakslaader, vai miten se meni. Eli tuossa itsekin mainitsit, että moni työssäkäyväkin elää köyhyydessä. Samaa olen itse täällä viestinyt teille köyhiä haukkuville. Nyt on sitten vain se ristiriita ja ongelman ydin, että nuo köyhät työssäkäyvät ovat saattaneet olla samoissa olosuhteissa eli pienpalka-alalla jo vuositolkulla ja jokainen jotain tajuava ihminen tajuaa, että ei sieltä niin vain ylennytä ja kohota rikkauksiin. Eli sen köyhän työttömän, joka haluaisi mainitsemallasi tavalla edetä ylöspäin, pitäisi ohittaa vähintään tuo eka askel suoraan, jotta olisi edes jotain mahdolisuuksia edetä siitä eteenpäin. Nykyään kaikesta propakandasta huolimatta on erittäin vaikea päästä edes nuorehkon hyväkuntoisen ahkeran henkilön töihin, koska pitäisi olla vähintään batmanin taitavuudet, mieluummin vielä jonkin supersankarin (Batman EI ole supersankari vaikka pähee onkin) ja juuri siihen haettuun työhön tarkalleen tarvittava räätälöity harvinainen ammattitaito valmiina. Jopa haetun henkilön persoonan tulee sopia vaadittuihin raameihihn. Vähänkään iäkkäämmän terveydellisesti heikentyneen pitkäaikaistyöttömän on käytännässä aivan mahdotonta saada minkäänlaisia töitä, jos ei sitten satu asumaan jossain hevonkuusessa, jossa ei ole vaihtoehtoja. Nimin vuosien kokemus.

Eli jos ette tuota kirjoittamaani pysyty ymmärtämään tai sisäistämään, niin elätte jossain OMAN päänne luomassa mielikuvitusmaailmassa.

Miesystäväni on siivooja, minä olen insinööri. Asumme omissa talouksissamme. Miesystäväni on omalla säästäväisyydellään ja hyvillä taloustaidoillaan niillä siivoojan matalapalkoilla ostanut itselleen asunnon, kesämökin ja uuden auton. Kaiken tämän lisäksi on voinut säästää rahaa ja sijoittaa. Hän vaitsi siivoojan ammatin, koska ei kokenut minkäänlaista ammatillista intohimoa mihinkään suuntaan. Että kyllä voi matalapalkka-alallakin voida oikein hyvin ja pärjätä elämässä. Täytyy osata elää suu säkkiä myöten, jotta onnistuu. Että jos ettet pysyty ymmärtämään miten tärkeässä roolissa taloustaidot ovat matalapalkka-alalaisille, niin elätte omissa harhoissanne tuossa uhriutumiskiimassanne.

Itse elät vaikeassa harhassa, jossa kuvitteelet, että jos miehelläsi on asiat noin, niin kaikilla muillakin voi olla. Olen sanonut tämän jo useasti täällä, eli elämä ei ole tasa-arvoista ja reilua. Toiselle voi käydä niin ja toiselle näin. Ei ole olemassa mitään samanarvoista lähtökohtaa saatika elämänkulkua eri ihmisten elämille. Mikset itse ole alkanut siivoojaksi, jos se kerran on niin loistava valinta? Ja sitä paitsi olen ollut itsekin nuorena siivoojana ja tienannut sillä työllä esimerkiksi ensimmäisen autoni, mutta erilaiset itsestä riippumattomat syyt ovat johtaneet siihen, etten tällä hetkellä ole hyvin toimeentuleva siivooja. Miksi juuri köyhiltä aina vaaditaan taipumista kaikkeen mahdolliseen?

Aikamoisia asioita lisäilit minun suuhuni, mikä lie motiivisi siihen? Missään en sanonut, että siivoaminen olisi loistava valinta minullekin. Se oli sitä miesystävälleni, minulle kyseinen ammatti ei sopisi. Minä tein oma uravalintani omista lähtökohdistani käsin ja se oli minulle loistava uravalinta.

Miten niin juuuri köyhiltä vaaditaan taipumista kaikkeen mahdolliseen? Etkö kykene tajuamaan, että ihan kaikilta sitä vaaditaan?

Missä sinun realiteettisi oikein ovat?

Minua ei kiinnosta pätkääkään miksi joku yksittäinen ihminen ei kykene tekemään työtä a tai b, en minäkään kykene tekemään kaikkia töitä eikä minullekaan työvalinta ole koskaan ollut mitenkään vapaata. Eikä senkään tarvitse ketään kiinnostaa, koska tuo asia on noin jokaisen ihmisen kohdalla. Minä en poikkea siinä suhteessa muista eikä tarvitsekaan. Kaikilla meillä on rajoitteemme, ne pitää hyväksyä ja kääntää vahvuudeksi.

 Kaikilla on omat ristinsä kannettavana. Tärkeintä on, että hyväksyy oman elämänsä realiteetit eikä kitise sitä sun tätä. Ei sellainen eteenpäin vie, vaan se, että ottaa lusikan kauniisti omaan käteensä ja alkaa hommiin ja korjaamaan oman elämänsä heikkouksia, jotta voisi saada nekin tuottamaan.

Varmaa on, että tulevaisuudessa ei noin vain köyhille anneta tukia ja pitää alkaa todistamaan miten on yrittänyt edistää omaa asemaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Edelliseen viestiini vielä lisäten, että olihan tuo muutenkin aika satutarina, kun oli UUDET autot, mökit ja asunnot ja muut MATALALLA palkalla ostettu.

Sinun näkemyksesi kertoo siitä ettet osaa käyttää rahaa koska et ymmärrä miten matalalla palkallakin voi onnistua saavuttamaan unelmansa. Ehkäpä siksi oletkin juittamassa pitkäaikaisköyhyyttä.  eri

Köyhäkin voi saavuttaa unelmansa, se riippuu niistä unelmista. Mutta se unelma tuskin on lukea sun vammasta näkemystäsi.

Tulee heti ongelma, kun 2G-kännystä akku simahtaa, uusi 2G känny maksaa 70€ ja uusi akku vanhaan kännyyn 20€+postikulut. Täytyy odottaa kuun loppuun, ennenkuin on vara ostaa akku, 70€ känny on jo liikaa silloinkin. Onhan käytössä ollut känny vain vajaat 4vuotta vanha. Taitaa ukrainalaispakolaisilla olla parempi taloustilanne kuin Suomen köyhillä.

Vierailija kirjoitti:

Miksette vaan mene töihin?

Näin leikkausta odotellessa, varmaan ottaisit työkyvyttömän töihin?

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa avustuksilla ja tuilla elää yllättävän hyvin jos ei ryyppää rahojaan, asunnosta maksetaan suurin osa, toimeentulotukea maksetaan, työttömyystukea maksetaan. Pitää vaan itse olla sen verran aktiivivinen että täyttää nuo ehdot. Moni pienituloinen työssä käyvä laskujen maksun jälkeen jotka joutuu hoitamaan itse ei elä juuri yhtään leveämmin kuin nuo tuen saajat.

Epäilen että monella on päihdeongelma tai muita ongelmia jos ei raha riitä ruokaan.

En halua vähätellä kenenkään ongelmia, mutta kyllä se muutos tulee elämään kun jaksaa olla ahkera ja uskoo parempaan eikä luovuta koskaan. Ottaa aluksi sen huonommankin työn vastaan, parempia töitä on helpompi saada kun on jo jossain töissä, alkaa siitä rakentamaan parempaa tulevaisuutta.

Thäts vat ai sed, blaakslaader, vai miten se meni. Eli tuossa itsekin mainitsit, että moni työssäkäyväkin elää köyhyydessä. Samaa olen itse täällä viestinyt teille köyhiä haukkuville. Nyt on sitten vain se ristiriita ja ongelman ydin, että nuo köyhät työssäkäyvät ovat saattaneet olla samoissa olosuhteissa eli pienpalka-alalla jo vuositolkulla ja jokainen jotain tajuava ihminen tajuaa, että ei sieltä niin vain ylennytä ja kohota rikkauksiin. Eli sen köyhän työttömän, joka haluaisi mainitsemallasi tavalla edetä ylöspäin, pitäisi ohittaa vähintään tuo eka askel suoraan, jotta olisi edes jotain mahdolisuuksia edetä siitä eteenpäin. Nykyään kaikesta propakandasta huolimatta on erittäin vaikea päästä edes nuorehkon hyväkuntoisen ahkeran henkilön töihin, koska pitäisi olla vähintään batmanin taitavuudet, mieluummin vielä jonkin supersankarin (Batman EI ole supersankari vaikka pähee onkin) ja juuri siihen haettuun työhön tarkalleen tarvittava räätälöity harvinainen ammattitaito valmiina. Jopa haetun henkilön persoonan tulee sopia vaadittuihin raameihihn. Vähänkään iäkkäämmän terveydellisesti heikentyneen pitkäaikaistyöttömän on käytännässä aivan mahdotonta saada minkäänlaisia töitä, jos ei sitten satu asumaan jossain hevonkuusessa, jossa ei ole vaihtoehtoja. Nimin vuosien kokemus.

Eli jos ette tuota kirjoittamaani pysyty ymmärtämään tai sisäistämään, niin elätte jossain OMAN päänne luomassa mielikuvitusmaailmassa.

Miesystäväni on siivooja, minä olen insinööri. Asumme omissa talouksissamme. Miesystäväni on omalla säästäväisyydellään ja hyvillä taloustaidoillaan niillä siivoojan matalapalkoilla ostanut itselleen asunnon, kesämökin ja uuden auton. Kaiken tämän lisäksi on voinut säästää rahaa ja sijoittaa. Hän vaitsi siivoojan ammatin, koska ei kokenut minkäänlaista ammatillista intohimoa mihinkään suuntaan. Että kyllä voi matalapalkka-alallakin voida oikein hyvin ja pärjätä elämässä. Täytyy osata elää suu säkkiä myöten, jotta onnistuu. Että jos ettet pysyty ymmärtämään miten tärkeässä roolissa taloustaidot ovat matalapalkka-alalaisille, niin elätte omissa harhoissanne tuossa uhriutumiskiimassanne.

Itse elät vaikeassa harhassa, jossa kuvitteelet, että jos miehelläsi on asiat noin, niin kaikilla muillakin voi olla. Olen sanonut tämän jo useasti täällä, eli elämä ei ole tasa-arvoista ja reilua. Toiselle voi käydä niin ja toiselle näin. Ei ole olemassa mitään samanarvoista lähtökohtaa saatika elämänkulkua eri ihmisten elämille. Mikset itse ole alkanut siivoojaksi, jos se kerran on niin loistava valinta? Ja sitä paitsi olen ollut itsekin nuorena siivoojana ja tienannut sillä työllä esimerkiksi ensimmäisen autoni, mutta erilaiset itsestä riippumattomat syyt ovat johtaneet siihen, etten tällä hetkellä ole hyvin toimeentuleva siivooja. Miksi juuri köyhiltä aina vaaditaan taipumista kaikkeen mahdolliseen?

Aikamoisia asioita lisäilit minun suuhuni, mikä lie motiivisi siihen? Missään en sanonut, että siivoaminen olisi loistava valinta minullekin. Se oli sitä miesystävälleni, minulle kyseinen ammatti ei sopisi. Minä tein oma uravalintani omista lähtökohdistani käsin ja se oli minulle loistava uravalinta.

Miten niin juuuri köyhiltä vaaditaan taipumista kaikkeen mahdolliseen? Etkö kykene tajuamaan, että ihan kaikilta sitä vaaditaan?

Missä sinun realiteettisi oikein ovat?

Minua ei kiinnosta pätkääkään miksi joku yksittäinen ihminen ei kykene tekemään työtä a tai b, en minäkään kykene tekemään kaikkia töitä eikä minullekaan työvalinta ole koskaan ollut mitenkään vapaata. Eikä senkään tarvitse ketään kiinnostaa, koska tuo asia on noin jokaisen ihmisen kohdalla. Minä en poikkea siinä suhteessa muista eikä tarvitsekaan. Kaikilla meillä on rajoitteemme, ne pitää hyväksyä ja kääntää vahvuudeksi.

 Kaikilla on omat ristinsä kannettavana. Tärkeintä on, että hyväksyy oman elämänsä realiteetit eikä kitise sitä sun tätä. Ei sellainen eteenpäin vie, vaan se, että ottaa lusikan kauniisti omaan käteensä ja alkaa hommiin ja korjaamaan oman elämänsä heikkouksia, jotta voisi saada nekin tuottamaan.

Varmaa on, että tulevaisuudessa ei noin vain köyhille anneta tukia ja pitää alkaa todistamaan miten on yrittänyt edistää omaa asemaansa. 

Nyky-yhteiskunnassa KAIKKI ei voi olla hyvintoimeentulevia. Aina on niitä köyhiä. Jos joku pääsee pois köyhyydestä, voi joku toinen tippua sinne. Ja se joku voit olla sinäkin. Se on se realiteetti, mikä sun pitäisi hyväksyä.