Lue keskustelun säännöt.
Asioita jotka vain oikeasti köyhä tajuaa
Itse tajusin mitä luksusta on päästä kahvilaan juomaan kaakao kermavaahdolla ja syömään juustokakkua. Jäin työttömäksi pari vuotta sitten ja joka penni on laskettava. Ihana vaarini vei minut <3
Kommentit (5804)
Vierailija kirjoitti:
Sitöhän minäkin olen juuri yrittänyt kertoa, ettei se asumistuki mitenkn joka kuukausi muutu saatikka ettei Kela sitä tililleni laittaisi.
Mutta kun tämä vain inttää, että te ette vaan ymmärrä kun ette ole Kelan kanssa olleet tekemisissä.
Siis kyllä olen ja nytkin juuri maaliskuussa tuli asumistuen määräaikaistarkistus. Se tehdään kahden vuoden välein. Jos siis ei välillä ole ollut muutoksia.
Kun asumistuesta tulee päätös, esimerkisi 100 euroa niin se sata euroa maksetaan tililleni niin kauan kunnes taas tehdään uusi tarkistus kahden vuoden päästä.
Jos asumistilanteessa tai tuloissani tulee muutoksia niin silloin tehdään uusi hakemus niillä tiedoilla ja siitä tulee taas päätös. Jne.
Ei se asumistuki voi millään ilman päätöstä muuttua koko ajan.
Ei kai tällä henkilöllä nyt voi olla jatkuvasti joka kuukausi muutto ja asumistukihakemus meneillään?Ja ilman uutta päätöstä se maksetaan joka tapauksessa sen vanhan tilanteen ja päätöksen mukaan tilille.
Kela maksaa joka kuukausi määrättynä päivänä sen viimeisen asumistukipäätöksen mukaisen summan!
Tai jos menee suoraan vuokranantajalle niin sama juttu silti. Määrä ja maksupäivä eivät vaihtele sattumanvaraisesti.
Vuokran ja asumistuen erotus, jos sitä on, pitää itse huolehtia vuokranantajan tilille.Jos on haussa muita tukia ne ovat oma asiansa! Mutta nyt puhuttiin asumistuen "sattumanvaraisesta" maksamisesta tilille tai vuokranantajalle.
Älä sekoita montaa asiaa saman nimikkeen alle. Asumistuki on asumistuki, muut tuet ovat muita tukia ja niillä on sitten oma hakemuksensa, laskentatapansa ja aikataulunsa.
Kaikki vaikuttaa kaikkeen, eivätkä kaikki asumisjärjestelyt ole tavanomaisia. On kyllä todettava, että asioita ymmärtämättömän usko omaan tietäväisyyteensä on joskus hämmästyttävän luja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ettei ystävyyttä, rakkautta ym. ole aidosti olemassakaan, kaikki perustuu vain rahaan ja toistensa hyväksikäyttöön:(
E, e, ei. Etsi persoonasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vuokranmaksuvenkslaaja antaa nyt kyllä tyhmän kuvan meistä köyhistä.
Läheskään kaikilla köyhillä ei ole tuonkaltaisia ongelmia vuokranmaksun kanssa.
Kelan kanssa on kyllä hankalaa, se on totta. Ja virhellisiä päätöksiä tehdään. Mutta tuo hänen ongelmansa olisi helposti ratkaistavissa.
Minä saan osan asumistukea ja lopun osan maksan omasta pussista. Ihan sama mistä ja miten se osa tulee, mutta itse se on omalta tililtä huolehdittava viides päivä.
Asumistuki ei muutu jatkuvasti, se tarkistetaan eläkeläisillä parin vuoden välein.
Eli jos vuokra ja asumistuki ovat samat niin se erotuskin on sama.
Ei ole mitenkään vaikeaa.Minä en ole koskaan saanut asumistukea, mutta äitini saa. Äiti on tehnyt pankin kanssa suoramaksusopimuksen, joten pankki maksaa aina automaattisesti vuokran hänen tililtään määräpäivänä. Äidin tehtävä on tietysti pitää huoli siitä, että tilillä on rahaa siihen.
Kelan as.tuki tulee äidin tilille joka kk. Se on hyvin simppeliä.Hyvin simppeliä silloin, kun kuvio on yksinkertainen ja vakaa. Mutta mitäs äitisi tekee sitten, kun asumistuki ei tulekaan tilille tai siitä puuttuu osa? Ja sitten, kun näin käy puoli tusinaa kertaa vuodessa?
Miten se on mahdollista, että niin tapahtuu? Kelahan tekee päätöksen asumistuesta ja sen määrästä, äidilleni aina kahdeksi vuodeksi kerrallaan. Hänellä on se asumistuki jotain parisataa euroa ja se sama summa tulee joka kk tiettynä päivänä hänen tililleen. Jos äitini tilanteessa tulee muutoksia sen kahden vuoden aikana, niin niistä on ilmoitettava Kelalle, esim. jos äiti menisi uusiin naimisiin eli asuntoon muuttaisi joku muu hänen lisäkseen, vuokran suuruus olennaisesti muuttuisi tai jotain vastaavaa, siis sellaista millä olisi vaikutusta asumistuen määrään. Silloin Kela tekisi uuden päätöksen, tietysti.
Onko nyt niin, että sinulla tulot vaihtelee koko ajan? Tai vuokran määrä muuttuu vähän väliä?
Eikö niissäkin tapauksissa vuokran maksu kuitenkin ole ihan sinun vastuullasi? Eli sinä maksat vuokranantajalle vuokran juuri sen suuruisena, kuin vuokrasi on. Kela puolestaan maksaa sinulle, sinun tilillesi, asumiseen tarkoitettua tukea, siis sinulle, ei vuokranantajalle.
Olen joskus muinoin saanut asumistukea vuoden, siitä on tosi kauan. Kun hain tukea, olin osa-aikaisessa työssä ja minulla oli yksi lapsi. Vuokrani oli 250 markkaa kk ja sain asumistukea 150 markkaa. Se tuli kuukausittain tililleni, vaikka aika pian sain sitten kokopäivätyön. Ainakaan silloin ei puhuttu mitään, että pitäisi ilmoittaa mitään, joten en ilmoittanut ja sain sitä tukea vuoden ajan, kunnes sitten tuli ilmoitus, että pitäisi hakea tukea uudelleen. Tiesin, etten sitä enää saisi, joten en hakenut. Tämä oli ihan 80-luvun alussa, joten jos sain asumistukea perusteettomasti, niin sitten sain. Rikoksena on kuitenkin jo vanhentunut.
Kyllä se kuule on mahdollista. Maailmassa on monta muutakin asiaa, joita sinä et ymmärrä.
Voisitko lopulta selittää miten se on mahdollista. Että me muutkin tyhmät ja köyhät Kelan asumustukea saavat ymmärtäisimme. Mekin, joille asumistuki tulee tilille säännöllisesti ja samansuuruisena kun se on päätöksessä sanottu.
Sitten saataisi selvyys (kenties) tähän asiaan ja vänkääminen (kenties) loppuisi.
Otapa ihan itse selvää. Saat hieman makua siitä, millaista on Kelan kanssa asioiminen silloin, kun ei ole perusasiasta kysymys.
Miten pienituloisia voisi parhaiten auttaa? En ole mikään ökyrikas, mutta mulla jää ylimääräistä rahaa joka kuukausi. Voisin esim. siirrellä MobilePaylla tai antaa käteisenä. Tällä hetkellä raha menee hyväntekeväisyyteen Hopelle, mutta voisin antaa sen kyllä suoraan tarvitsijallekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vuokranmaksuvenkslaaja antaa nyt kyllä tyhmän kuvan meistä köyhistä.
Läheskään kaikilla köyhillä ei ole tuonkaltaisia ongelmia vuokranmaksun kanssa.
Kelan kanssa on kyllä hankalaa, se on totta. Ja virhellisiä päätöksiä tehdään. Mutta tuo hänen ongelmansa olisi helposti ratkaistavissa.
Minä saan osan asumistukea ja lopun osan maksan omasta pussista. Ihan sama mistä ja miten se osa tulee, mutta itse se on omalta tililtä huolehdittava viides päivä.
Asumistuki ei muutu jatkuvasti, se tarkistetaan eläkeläisillä parin vuoden välein.
Eli jos vuokra ja asumistuki ovat samat niin se erotuskin on sama.
Ei ole mitenkään vaikeaa.Minä en ole koskaan saanut asumistukea, mutta äitini saa. Äiti on tehnyt pankin kanssa suoramaksusopimuksen, joten pankki maksaa aina automaattisesti vuokran hänen tililtään määräpäivänä. Äidin tehtävä on tietysti pitää huoli siitä, että tilillä on rahaa siihen.
Kelan as.tuki tulee äidin tilille joka kk. Se on hyvin simppeliä.Hyvin simppeliä silloin, kun kuvio on yksinkertainen ja vakaa. Mutta mitäs äitisi tekee sitten, kun asumistuki ei tulekaan tilille tai siitä puuttuu osa? Ja sitten, kun näin käy puoli tusinaa kertaa vuodessa?
Miten se on mahdollista, että niin tapahtuu? Kelahan tekee päätöksen asumistuesta ja sen määrästä, äidilleni aina kahdeksi vuodeksi kerrallaan. Hänellä on se asumistuki jotain parisataa euroa ja se sama summa tulee joka kk tiettynä päivänä hänen tililleen. Jos äitini tilanteessa tulee muutoksia sen kahden vuoden aikana, niin niistä on ilmoitettava Kelalle, esim. jos äiti menisi uusiin naimisiin eli asuntoon muuttaisi joku muu hänen lisäkseen, vuokran suuruus olennaisesti muuttuisi tai jotain vastaavaa, siis sellaista millä olisi vaikutusta asumistuen määrään. Silloin Kela tekisi uuden päätöksen, tietysti.
Onko nyt niin, että sinulla tulot vaihtelee koko ajan? Tai vuokran määrä muuttuu vähän väliä?
Eikö niissäkin tapauksissa vuokran maksu kuitenkin ole ihan sinun vastuullasi? Eli sinä maksat vuokranantajalle vuokran juuri sen suuruisena, kuin vuokrasi on. Kela puolestaan maksaa sinulle, sinun tilillesi, asumiseen tarkoitettua tukea, siis sinulle, ei vuokranantajalle.
Olen joskus muinoin saanut asumistukea vuoden, siitä on tosi kauan. Kun hain tukea, olin osa-aikaisessa työssä ja minulla oli yksi lapsi. Vuokrani oli 250 markkaa kk ja sain asumistukea 150 markkaa. Se tuli kuukausittain tililleni, vaikka aika pian sain sitten kokopäivätyön. Ainakaan silloin ei puhuttu mitään, että pitäisi ilmoittaa mitään, joten en ilmoittanut ja sain sitä tukea vuoden ajan, kunnes sitten tuli ilmoitus, että pitäisi hakea tukea uudelleen. Tiesin, etten sitä enää saisi, joten en hakenut. Tämä oli ihan 80-luvun alussa, joten jos sain asumistukea perusteettomasti, niin sitten sain. Rikoksena on kuitenkin jo vanhentunut.
Kyllä se kuule on mahdollista. Maailmassa on monta muutakin asiaa, joita sinä et ymmärrä.
Voisitko lopulta selittää miten se on mahdollista. Että me muutkin tyhmät ja köyhät Kelan asumustukea saavat ymmärtäisimme. Mekin, joille asumistuki tulee tilille säännöllisesti ja samansuuruisena kun se on päätöksessä sanottu.
Sitten saataisi selvyys (kenties) tähän asiaan ja vänkääminen (kenties) loppuisi.Otapa ihan itse selvää. Saat hieman makua siitä, millaista on Kelan kanssa asioiminen silloin, kun ei ole perusasiasta kysymys.
Olet kyllä itse sotkenut nyt asioita omassa päässäsi. Myös elämäsi täytyy olla yhtä hullunmyllyä jos joka kuukausi saat (muka) eri summan asumistukea ja et tiedä mill8in on tililläsoi.
Ei Kela edes tee joka kuukausi uutta asumistukipäätöstä. Siihen ei riittäisi heidän aikansa eikä ole tapana, oli ihmisen tilanne mikä hyvänsä.
Tai sitten asumistilanteesi on toooodella erikoinen ja epätyypillinen. Ettei Kela pysy perässäsi.
Olen kyllä varsin hyvin selvillä miten Kela toimii, olen itse joutunut moneen myllytykseen.
Mutta tiedät itsekin, että periaatteessa olen oikeassa. Noin asumistuki toimii, kuten kerroin. Tietenkäån tavallinen 7hm7nen tietämättä taustoja ei voi ihan joka nyanssia tietää. Mutta ihmettelen kyllä jos Kela on lähtenyt kanssasi moiseen kissa-hiirileikkiin.
Haistan että olet ihan tahallasi hankala, ihan luultavasti omien intressiesi vuoksi. Voitat sillä ehkä muutaman euron, ehkä enemmänkin. Kun tarpeeksi sekoitat pakkaa.
Kuten sanoin, Kelan kanssa on hankalaa ja virheellisiä päätöksiä tulee. Mutta ne ovat oma asiansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyyteen liittyen: on paljon ihmisiä joilla ei ole mitään käsitystä siitä, mitä on elää jatkuvien pätkätöiden kanssa. Omassa tuttavapiirissä ne on maalaisia.
Luullaan, että rahaa tulee ovista ja ikkunoista kun on korkeakoulututkinto 🙄 ja asuu kaupungissa. Ja he ovat muka niin huono-osaisia itse. Kun katsoo asuntoja, autoja, kesämökkejä ym niin jokin siinä ei nyt kohtaa huono-osaisuuden kanssa.Mulla meinasi käydä näin. Yliopistossa heräsin todellisuuteen ja opiskelin työllistävälle alalle. Siinäkin työt uhkasi loppua, taas aloin opiskelemaan työn ohella ja elämä hymyilee.
Oon ihmetellyt tötä väen väkisin tehdään pätkätyötä, kun on älliä tehdä toista alaa, josta saa töitä
Hienoa, että olet löytänyt useita itseäsi kiehtovia aloja. Kaikille ei ehkä löydy, ainakaan niitä hyvin työllistäviä.
No tässä on yksi jota köyhä ei tajua: ne kiehtovat asiat on harrastuksia. Työtä tehdään niiden kiehtovien harrastusten rahoittamiseksi.
Jos etsii harrastusta josta maksetaan niin yleensä pettyy, ne lätkämiljonäärit ja rallistarat on tosi harvassa. Useimpien työ ei ole kiehtovaa. Mutta se voi olla hyvin palkattua, mitä köyhä ei tajua. Sitten on varaa vapaalla tehdä niitä kiehtovia asioita.
Joo, vedät kahdeksan tuntia jotain pskaa hampaat irvessä ja itku kurkussa, ja olet töiden jälkeen niin väsynyt, ettet jaksa tehdä niitä kivoja asioita enää tai niin vttuuntunut, että mikään ei enää kiehdo. Kokemusta on.
Tämä on kai luonne- ja resurssikysymys. Jotkut tekevät mitä tahansa, ottavat työn työnä ja se on ok, sitten on niitä, joille työn pitäisi olla jotain enemmän, jos ei kutsumus tai intohimo, niin aika lähelle edes.
Ja ihan turha vetää jotain lätkä- tai rallitähtiä tähän, ihan kuin ei "taviksille" olisi mitään mielenkiintoisia töitä tarjolla.
Mutta provohan sä taisit ollakin.
Luonne juu, ja järki, osa on liian tyhmää tajutakseen, että yleensä työ ei ole kiehtovaa. Mutta ei mitään kärsimystään, vaan tavallista työtä. Tehdään se mitä kuuluu, saadaan hyvä palkka. Mennään kotiin nauttimaan siitä palkasta.
Josta sinulla ei ole aavistustakaan, olethan köyhä. Vaadit työltä kutsumusta tajuamatta ettei se ole kutsumusta muuta kuin hyvin harvoille, juuri niille poikkeusyksilöille jotka elättävät itsensä sillä lätkällä tai rallilla. Muille se on vaan palkkatyötä. Mutta köyhä on mieluummin köyhä kuin tekee ihan tavallista palkkatyötä. Suomessa fiksu ei ole köyhä kovin pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vuokranmaksuvenkslaaja antaa nyt kyllä tyhmän kuvan meistä köyhistä.
Läheskään kaikilla köyhillä ei ole tuonkaltaisia ongelmia vuokranmaksun kanssa.
Kelan kanssa on kyllä hankalaa, se on totta. Ja virhellisiä päätöksiä tehdään. Mutta tuo hänen ongelmansa olisi helposti ratkaistavissa.
Minä saan osan asumistukea ja lopun osan maksan omasta pussista. Ihan sama mistä ja miten se osa tulee, mutta itse se on omalta tililtä huolehdittava viides päivä.
Asumistuki ei muutu jatkuvasti, se tarkistetaan eläkeläisillä parin vuoden välein.
Eli jos vuokra ja asumistuki ovat samat niin se erotuskin on sama.
Ei ole mitenkään vaikeaa.Minä en ole koskaan saanut asumistukea, mutta äitini saa. Äiti on tehnyt pankin kanssa suoramaksusopimuksen, joten pankki maksaa aina automaattisesti vuokran hänen tililtään määräpäivänä. Äidin tehtävä on tietysti pitää huoli siitä, että tilillä on rahaa siihen.
Kelan as.tuki tulee äidin tilille joka kk. Se on hyvin simppeliä.Hyvin simppeliä silloin, kun kuvio on yksinkertainen ja vakaa. Mutta mitäs äitisi tekee sitten, kun asumistuki ei tulekaan tilille tai siitä puuttuu osa? Ja sitten, kun näin käy puoli tusinaa kertaa vuodessa?
Miten se on mahdollista, että niin tapahtuu? Kelahan tekee päätöksen asumistuesta ja sen määrästä, äidilleni aina kahdeksi vuodeksi kerrallaan. Hänellä on se asumistuki jotain parisataa euroa ja se sama summa tulee joka kk tiettynä päivänä hänen tililleen. Jos äitini tilanteessa tulee muutoksia sen kahden vuoden aikana, niin niistä on ilmoitettava Kelalle, esim. jos äiti menisi uusiin naimisiin eli asuntoon muuttaisi joku muu hänen lisäkseen, vuokran suuruus olennaisesti muuttuisi tai jotain vastaavaa, siis sellaista millä olisi vaikutusta asumistuen määrään. Silloin Kela tekisi uuden päätöksen, tietysti.
Onko nyt niin, että sinulla tulot vaihtelee koko ajan? Tai vuokran määrä muuttuu vähän väliä?
Eikö niissäkin tapauksissa vuokran maksu kuitenkin ole ihan sinun vastuullasi? Eli sinä maksat vuokranantajalle vuokran juuri sen suuruisena, kuin vuokrasi on. Kela puolestaan maksaa sinulle, sinun tilillesi, asumiseen tarkoitettua tukea, siis sinulle, ei vuokranantajalle.
Olen joskus muinoin saanut asumistukea vuoden, siitä on tosi kauan. Kun hain tukea, olin osa-aikaisessa työssä ja minulla oli yksi lapsi. Vuokrani oli 250 markkaa kk ja sain asumistukea 150 markkaa. Se tuli kuukausittain tililleni, vaikka aika pian sain sitten kokopäivätyön. Ainakaan silloin ei puhuttu mitään, että pitäisi ilmoittaa mitään, joten en ilmoittanut ja sain sitä tukea vuoden ajan, kunnes sitten tuli ilmoitus, että pitäisi hakea tukea uudelleen. Tiesin, etten sitä enää saisi, joten en hakenut. Tämä oli ihan 80-luvun alussa, joten jos sain asumistukea perusteettomasti, niin sitten sain. Rikoksena on kuitenkin jo vanhentunut.
Kyllä se kuule on mahdollista. Maailmassa on monta muutakin asiaa, joita sinä et ymmärrä.
Voisitko lopulta selittää miten se on mahdollista. Että me muutkin tyhmät ja köyhät Kelan asumustukea saavat ymmärtäisimme. Mekin, joille asumistuki tulee tilille säännöllisesti ja samansuuruisena kun se on päätöksessä sanottu.
Sitten saataisi selvyys (kenties) tähän asiaan ja vänkääminen (kenties) loppuisi.Otapa ihan itse selvää. Saat hieman makua siitä, millaista on Kelan kanssa asioiminen silloin, kun ei ole perusasiasta kysymys.
Olet kyllä itse sotkenut nyt asioita omassa päässäsi. Myös elämäsi täytyy olla yhtä hullunmyllyä jos joka kuukausi saat (muka) eri summan asumistukea ja et tiedä mill8in on tililläsoi.
Ei Kela edes tee joka kuukausi uutta asumistukipäätöstä. Siihen ei riittäisi heidän aikansa eikä ole tapana, oli ihmisen tilanne mikä hyvänsä.
Tai sitten asumistilanteesi on toooodella erikoinen ja epätyypillinen. Ettei Kela pysy perässäsi.
Olen kyllä varsin hyvin selvillä miten Kela toimii, olen itse joutunut moneen myllytykseen.
Mutta tiedät itsekin, että periaatteessa olen oikeassa. Noin asumistuki toimii, kuten kerroin. Tietenkäån tavallinen 7hm7nen tietämättä taustoja ei voi ihan joka nyanssia tietää. Mutta ihmettelen kyllä jos Kela on lähtenyt kanssasi moiseen kissa-hiirileikkiin.
Haistan että olet ihan tahallasi hankala, ihan luultavasti omien intressiesi vuoksi. Voitat sillä ehkä muutaman euron, ehkä enemmänkin. Kun tarpeeksi sekoitat pakkaa.
Kuten sanoin, Kelan kanssa on hankalaa ja virheellisiä päätöksiä tulee. Mutta ne ovat oma asiansa.
Mutta silti jaksat jankuttaa. Sinulla on tosi kova halu olla oikeassa, vaikka sitten vain luulon varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vuokranmaksuvenkslaaja antaa nyt kyllä tyhmän kuvan meistä köyhistä.
Läheskään kaikilla köyhillä ei ole tuonkaltaisia ongelmia vuokranmaksun kanssa.
Kelan kanssa on kyllä hankalaa, se on totta. Ja virhellisiä päätöksiä tehdään. Mutta tuo hänen ongelmansa olisi helposti ratkaistavissa.
Minä saan osan asumistukea ja lopun osan maksan omasta pussista. Ihan sama mistä ja miten se osa tulee, mutta itse se on omalta tililtä huolehdittava viides päivä.
Asumistuki ei muutu jatkuvasti, se tarkistetaan eläkeläisillä parin vuoden välein.
Eli jos vuokra ja asumistuki ovat samat niin se erotuskin on sama.
Ei ole mitenkään vaikeaa.Minä en ole koskaan saanut asumistukea, mutta äitini saa. Äiti on tehnyt pankin kanssa suoramaksusopimuksen, joten pankki maksaa aina automaattisesti vuokran hänen tililtään määräpäivänä. Äidin tehtävä on tietysti pitää huoli siitä, että tilillä on rahaa siihen.
Kelan as.tuki tulee äidin tilille joka kk. Se on hyvin simppeliä.Hyvin simppeliä silloin, kun kuvio on yksinkertainen ja vakaa. Mutta mitäs äitisi tekee sitten, kun asumistuki ei tulekaan tilille tai siitä puuttuu osa? Ja sitten, kun näin käy puoli tusinaa kertaa vuodessa?
Voisitko sitten selittää, MIKSI kuvio kohdallasi ei ole yksinkertainen ja vakaa?
MIKSI myönnetty asumistuki ei tulekaan tilillesi tai MIKSI siitä puuttuu osa?
Anna nyt selitys, äläkä vain väitä, että täällä ei ymmärretä. Tietenkään ei ymmärretä, kun et anna selitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vuokranmaksuvenkslaaja antaa nyt kyllä tyhmän kuvan meistä köyhistä.
Läheskään kaikilla köyhillä ei ole tuonkaltaisia ongelmia vuokranmaksun kanssa.
Kelan kanssa on kyllä hankalaa, se on totta. Ja virhellisiä päätöksiä tehdään. Mutta tuo hänen ongelmansa olisi helposti ratkaistavissa.
Minä saan osan asumistukea ja lopun osan maksan omasta pussista. Ihan sama mistä ja miten se osa tulee, mutta itse se on omalta tililtä huolehdittava viides päivä.
Asumistuki ei muutu jatkuvasti, se tarkistetaan eläkeläisillä parin vuoden välein.
Eli jos vuokra ja asumistuki ovat samat niin se erotuskin on sama.
Ei ole mitenkään vaikeaa.Minä en ole koskaan saanut asumistukea, mutta äitini saa. Äiti on tehnyt pankin kanssa suoramaksusopimuksen, joten pankki maksaa aina automaattisesti vuokran hänen tililtään määräpäivänä. Äidin tehtävä on tietysti pitää huoli siitä, että tilillä on rahaa siihen.
Kelan as.tuki tulee äidin tilille joka kk. Se on hyvin simppeliä.Hyvin simppeliä silloin, kun kuvio on yksinkertainen ja vakaa. Mutta mitäs äitisi tekee sitten, kun asumistuki ei tulekaan tilille tai siitä puuttuu osa? Ja sitten, kun näin käy puoli tusinaa kertaa vuodessa?
Voisitko sitten selittää, MIKSI kuvio kohdallasi ei ole yksinkertainen ja vakaa?
MIKSI myönnetty asumistuki ei tulekaan tilillesi tai MIKSI siitä puuttuu osa?
Anna nyt selitys, äläkä vain väitä, että täällä ei ymmärretä. Tietenkään ei ymmärretä, kun et anna selitystä.
Sitähän tässä on Kelan kanssa jatkuvasti yritetty selvittää, sinä yksinkertainen hölmö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vuokranmaksuvenkslaaja antaa nyt kyllä tyhmän kuvan meistä köyhistä.
Läheskään kaikilla köyhillä ei ole tuonkaltaisia ongelmia vuokranmaksun kanssa.
Kelan kanssa on kyllä hankalaa, se on totta. Ja virhellisiä päätöksiä tehdään. Mutta tuo hänen ongelmansa olisi helposti ratkaistavissa.
Minä saan osan asumistukea ja lopun osan maksan omasta pussista. Ihan sama mistä ja miten se osa tulee, mutta itse se on omalta tililtä huolehdittava viides päivä.
Asumistuki ei muutu jatkuvasti, se tarkistetaan eläkeläisillä parin vuoden välein.
Eli jos vuokra ja asumistuki ovat samat niin se erotuskin on sama.
Ei ole mitenkään vaikeaa.Minä en ole koskaan saanut asumistukea, mutta äitini saa. Äiti on tehnyt pankin kanssa suoramaksusopimuksen, joten pankki maksaa aina automaattisesti vuokran hänen tililtään määräpäivänä. Äidin tehtävä on tietysti pitää huoli siitä, että tilillä on rahaa siihen.
Kelan as.tuki tulee äidin tilille joka kk. Se on hyvin simppeliä.Hyvin simppeliä silloin, kun kuvio on yksinkertainen ja vakaa. Mutta mitäs äitisi tekee sitten, kun asumistuki ei tulekaan tilille tai siitä puuttuu osa? Ja sitten, kun näin käy puoli tusinaa kertaa vuodessa?
Miten se on mahdollista, että niin tapahtuu? Kelahan tekee päätöksen asumistuesta ja sen määrästä, äidilleni aina kahdeksi vuodeksi kerrallaan. Hänellä on se asumistuki jotain parisataa euroa ja se sama summa tulee joka kk tiettynä päivänä hänen tililleen. Jos äitini tilanteessa tulee muutoksia sen kahden vuoden aikana, niin niistä on ilmoitettava Kelalle, esim. jos äiti menisi uusiin naimisiin eli asuntoon muuttaisi joku muu hänen lisäkseen, vuokran suuruus olennaisesti muuttuisi tai jotain vastaavaa, siis sellaista millä olisi vaikutusta asumistuen määrään. Silloin Kela tekisi uuden päätöksen, tietysti.
Onko nyt niin, että sinulla tulot vaihtelee koko ajan? Tai vuokran määrä muuttuu vähän väliä?
Eikö niissäkin tapauksissa vuokran maksu kuitenkin ole ihan sinun vastuullasi? Eli sinä maksat vuokranantajalle vuokran juuri sen suuruisena, kuin vuokrasi on. Kela puolestaan maksaa sinulle, sinun tilillesi, asumiseen tarkoitettua tukea, siis sinulle, ei vuokranantajalle.
Olen joskus muinoin saanut asumistukea vuoden, siitä on tosi kauan. Kun hain tukea, olin osa-aikaisessa työssä ja minulla oli yksi lapsi. Vuokrani oli 250 markkaa kk ja sain asumistukea 150 markkaa. Se tuli kuukausittain tililleni, vaikka aika pian sain sitten kokopäivätyön. Ainakaan silloin ei puhuttu mitään, että pitäisi ilmoittaa mitään, joten en ilmoittanut ja sain sitä tukea vuoden ajan, kunnes sitten tuli ilmoitus, että pitäisi hakea tukea uudelleen. Tiesin, etten sitä enää saisi, joten en hakenut. Tämä oli ihan 80-luvun alussa, joten jos sain asumistukea perusteettomasti, niin sitten sain. Rikoksena on kuitenkin jo vanhentunut.
Kyllä se kuule on mahdollista. Maailmassa on monta muutakin asiaa, joita sinä et ymmärrä.
Voisitko lopulta selittää miten se on mahdollista. Että me muutkin tyhmät ja köyhät Kelan asumustukea saavat ymmärtäisimme. Mekin, joille asumistuki tulee tilille säännöllisesti ja samansuuruisena kun se on päätöksessä sanottu.
Sitten saataisi selvyys (kenties) tähän asiaan ja vänkääminen (kenties) loppuisi.Otapa ihan itse selvää. Saat hieman makua siitä, millaista on Kelan kanssa asioiminen silloin, kun ei ole perusasiasta kysymys.
Olet kyllä itse sotkenut nyt asioita omassa päässäsi. Myös elämäsi täytyy olla yhtä hullunmyllyä jos joka kuukausi saat (muka) eri summan asumistukea ja et tiedä mill8in on tililläsoi.
Ei Kela edes tee joka kuukausi uutta asumistukipäätöstä. Siihen ei riittäisi heidän aikansa eikä ole tapana, oli ihmisen tilanne mikä hyvänsä.
Tai sitten asumistilanteesi on toooodella erikoinen ja epätyypillinen. Ettei Kela pysy perässäsi.
Olen kyllä varsin hyvin selvillä miten Kela toimii, olen itse joutunut moneen myllytykseen.
Mutta tiedät itsekin, että periaatteessa olen oikeassa. Noin asumistuki toimii, kuten kerroin. Tietenkäån tavallinen 7hm7nen tietämättä taustoja ei voi ihan joka nyanssia tietää. Mutta ihmettelen kyllä jos Kela on lähtenyt kanssasi moiseen kissa-hiirileikkiin.
Haistan että olet ihan tahallasi hankala, ihan luultavasti omien intressiesi vuoksi. Voitat sillä ehkä muutaman euron, ehkä enemmänkin. Kun tarpeeksi sekoitat pakkaa.
Kuten sanoin, Kelan kanssa on hankalaa ja virheellisiä päätöksiä tulee. Mutta ne ovat oma asiansa.Mutta silti jaksat jankuttaa. Sinulla on tosi kova halu olla oikeassa, vaikka sitten vain luulon varassa.
Niin, miksi sitten aloitit kirjoittaa tilanteestasi edes tänne kun nyt sitten on noin vaikeaa se tilanne selvittää.
Totta kai me sen kyseenalaistamme, koska tiedämme monet miten asumistuki toimii.
Jos sinulle se maksetaan eri tavalla ja siitä täällä valitit niin ymmärtäisimme paremmin onko valitus aiheellinen.
V....maisin on ihminen joka aloittaa jonkun asian kertomisen ja sitten alkaakin venkoilla, ette te tiedä mitään, olette tyhmiä ja minä en kerro teille mitään lisätietoja.
Niin on sinullaki kova tarve olla oikeassa. Kertomatta mistä on sinun tapauksessasi kysymys. Emme voi tietää kuka tässä on nyt oikeassa.
Ehkä huomasit, että olet väärässä ja nyt sitten vetäydyt tuollaiseen toisten tietojen mitätöimiseen.
Kuten sanoin, haistoin, että olet hankala ihminen ja jääräpää.
En olisi ikinä luullut sanovani tätä, mutta nyt sanon: voi niitä Kelan käsittelijäparkoja, jotka joutuvat kanssasi asioimaan.
Jos tuota samaa linjaa heidän kanssaan vedät niin piilottelet ja salailet tietojasi ja sitten tipoittain niitä annat. Sitten jo onkin joku tieto taas muuttunut kun päätös tulee jne.
Sitten sanot: ähäkutti, luulette tietäväni tilanteeni, mutta vain luulette tietävänne.
Enpäs kerrokaan, ottakaa selvää. Teidänhän se kuuluisi tietää.
Eihän silloin olekaan ihme, ettei Kela pysy perässäsi.
Älä silloin valita kun teet tätä tahallasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vuokranmaksuvenkslaaja antaa nyt kyllä tyhmän kuvan meistä köyhistä.
Läheskään kaikilla köyhillä ei ole tuonkaltaisia ongelmia vuokranmaksun kanssa.
Kelan kanssa on kyllä hankalaa, se on totta. Ja virhellisiä päätöksiä tehdään. Mutta tuo hänen ongelmansa olisi helposti ratkaistavissa.
Minä saan osan asumistukea ja lopun osan maksan omasta pussista. Ihan sama mistä ja miten se osa tulee, mutta itse se on omalta tililtä huolehdittava viides päivä.
Asumistuki ei muutu jatkuvasti, se tarkistetaan eläkeläisillä parin vuoden välein.
Eli jos vuokra ja asumistuki ovat samat niin se erotuskin on sama.
Ei ole mitenkään vaikeaa.Minä en ole koskaan saanut asumistukea, mutta äitini saa. Äiti on tehnyt pankin kanssa suoramaksusopimuksen, joten pankki maksaa aina automaattisesti vuokran hänen tililtään määräpäivänä. Äidin tehtävä on tietysti pitää huoli siitä, että tilillä on rahaa siihen.
Kelan as.tuki tulee äidin tilille joka kk. Se on hyvin simppeliä.Hyvin simppeliä silloin, kun kuvio on yksinkertainen ja vakaa. Mutta mitäs äitisi tekee sitten, kun asumistuki ei tulekaan tilille tai siitä puuttuu osa? Ja sitten, kun näin käy puoli tusinaa kertaa vuodessa?
Voisitko sitten selittää, MIKSI kuvio kohdallasi ei ole yksinkertainen ja vakaa?
MIKSI myönnetty asumistuki ei tulekaan tilillesi tai MIKSI siitä puuttuu osa?
Anna nyt selitys, äläkä vain väitä, että täällä ei ymmärretä. Tietenkään ei ymmärretä, kun et anna selitystä.
Sitähän tässä on Kelan kanssa jatkuvasti yritetty selvittää, sinä yksinkertainen hölmö.
Me yksinkertaiset hölmöt olemme jo monta kertaa kysyneet mikä siinä asumistilanteessa on niin ihmeellistä ettei Kela ja me tajuta?
Mikä on se epätyypillisyys asumistilanteessa verrattuna tyypilliseen asumistilanteeseen ja asumistukipäätökseen????
Olemme jo monesti sanoneet, että hyvin monella on ihan simppeli juttu. Kyllä Kela ne hyvin tilillemme hoitaa ajallaan.
Miten ja minkälaisessa asunnossa siis asut?
Jotain outoa siinä täytyy olla kun ei Kelakaan tajua. Jospa me voisimme sinua auttaa.
Että alkaisit saada asumistuen ajallaan ja oikeansuuruisena. Eikös se olisikin hyvä juttu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vuokranmaksuvenkslaaja antaa nyt kyllä tyhmän kuvan meistä köyhistä.
Läheskään kaikilla köyhillä ei ole tuonkaltaisia ongelmia vuokranmaksun kanssa.
Kelan kanssa on kyllä hankalaa, se on totta. Ja virhellisiä päätöksiä tehdään. Mutta tuo hänen ongelmansa olisi helposti ratkaistavissa.
Minä saan osan asumistukea ja lopun osan maksan omasta pussista. Ihan sama mistä ja miten se osa tulee, mutta itse se on omalta tililtä huolehdittava viides päivä.
Asumistuki ei muutu jatkuvasti, se tarkistetaan eläkeläisillä parin vuoden välein.
Eli jos vuokra ja asumistuki ovat samat niin se erotuskin on sama.
Ei ole mitenkään vaikeaa.Minä en ole koskaan saanut asumistukea, mutta äitini saa. Äiti on tehnyt pankin kanssa suoramaksusopimuksen, joten pankki maksaa aina automaattisesti vuokran hänen tililtään määräpäivänä. Äidin tehtävä on tietysti pitää huoli siitä, että tilillä on rahaa siihen.
Kelan as.tuki tulee äidin tilille joka kk. Se on hyvin simppeliä.Hyvin simppeliä silloin, kun kuvio on yksinkertainen ja vakaa. Mutta mitäs äitisi tekee sitten, kun asumistuki ei tulekaan tilille tai siitä puuttuu osa? Ja sitten, kun näin käy puoli tusinaa kertaa vuodessa?
Miten se on mahdollista, että niin tapahtuu? Kelahan tekee päätöksen asumistuesta ja sen määrästä, äidilleni aina kahdeksi vuodeksi kerrallaan. Hänellä on se asumistuki jotain parisataa euroa ja se sama summa tulee joka kk tiettynä päivänä hänen tililleen. Jos äitini tilanteessa tulee muutoksia sen kahden vuoden aikana, niin niistä on ilmoitettava Kelalle, esim. jos äiti menisi uusiin naimisiin eli asuntoon muuttaisi joku muu hänen lisäkseen, vuokran suuruus olennaisesti muuttuisi tai jotain vastaavaa, siis sellaista millä olisi vaikutusta asumistuen määrään. Silloin Kela tekisi uuden päätöksen, tietysti.
Onko nyt niin, että sinulla tulot vaihtelee koko ajan? Tai vuokran määrä muuttuu vähän väliä?
Eikö niissäkin tapauksissa vuokran maksu kuitenkin ole ihan sinun vastuullasi? Eli sinä maksat vuokranantajalle vuokran juuri sen suuruisena, kuin vuokrasi on. Kela puolestaan maksaa sinulle, sinun tilillesi, asumiseen tarkoitettua tukea, siis sinulle, ei vuokranantajalle.
Olen joskus muinoin saanut asumistukea vuoden, siitä on tosi kauan. Kun hain tukea, olin osa-aikaisessa työssä ja minulla oli yksi lapsi. Vuokrani oli 250 markkaa kk ja sain asumistukea 150 markkaa. Se tuli kuukausittain tililleni, vaikka aika pian sain sitten kokopäivätyön. Ainakaan silloin ei puhuttu mitään, että pitäisi ilmoittaa mitään, joten en ilmoittanut ja sain sitä tukea vuoden ajan, kunnes sitten tuli ilmoitus, että pitäisi hakea tukea uudelleen. Tiesin, etten sitä enää saisi, joten en hakenut. Tämä oli ihan 80-luvun alussa, joten jos sain asumistukea perusteettomasti, niin sitten sain. Rikoksena on kuitenkin jo vanhentunut.
Kyllä se kuule on mahdollista. Maailmassa on monta muutakin asiaa, joita sinä et ymmärrä.
Voisitko lopulta selittää miten se on mahdollista. Että me muutkin tyhmät ja köyhät Kelan asumustukea saavat ymmärtäisimme. Mekin, joille asumistuki tulee tilille säännöllisesti ja samansuuruisena kun se on päätöksessä sanottu.
Sitten saataisi selvyys (kenties) tähän asiaan ja vänkääminen (kenties) loppuisi.Otapa ihan itse selvää. Saat hieman makua siitä, millaista on Kelan kanssa asioiminen silloin, kun ei ole perusasiasta kysymys.
Olet kyllä itse sotkenut nyt asioita omassa päässäsi. Myös elämäsi täytyy olla yhtä hullunmyllyä jos joka kuukausi saat (muka) eri summan asumistukea ja et tiedä mill8in on tililläsoi.
Ei Kela edes tee joka kuukausi uutta asumistukipäätöstä. Siihen ei riittäisi heidän aikansa eikä ole tapana, oli ihmisen tilanne mikä hyvänsä.
Tai sitten asumistilanteesi on toooodella erikoinen ja epätyypillinen. Ettei Kela pysy perässäsi.
Olen kyllä varsin hyvin selvillä miten Kela toimii, olen itse joutunut moneen myllytykseen.
Mutta tiedät itsekin, että periaatteessa olen oikeassa. Noin asumistuki toimii, kuten kerroin. Tietenkäån tavallinen 7hm7nen tietämättä taustoja ei voi ihan joka nyanssia tietää. Mutta ihmettelen kyllä jos Kela on lähtenyt kanssasi moiseen kissa-hiirileikkiin.
Haistan että olet ihan tahallasi hankala, ihan luultavasti omien intressiesi vuoksi. Voitat sillä ehkä muutaman euron, ehkä enemmänkin. Kun tarpeeksi sekoitat pakkaa.
Kuten sanoin, Kelan kanssa on hankalaa ja virheellisiä päätöksiä tulee. Mutta ne ovat oma asiansa.Mutta silti jaksat jankuttaa. Sinulla on tosi kova halu olla oikeassa, vaikka sitten vain luulon varassa.
Niin, miksi sitten aloitit kirjoittaa tilanteestasi edes tänne kun nyt sitten on noin vaikeaa se tilanne selvittää.
Totta kai me sen kyseenalaistamme, koska tiedämme monet miten asumistuki toimii.
Jos sinulle se maksetaan eri tavalla ja siitä täällä valitit niin ymmärtäisimme paremmin onko valitus aiheellinen.
V....maisin on ihminen joka aloittaa jonkun asian kertomisen ja sitten alkaakin venkoilla, ette te tiedä mitään, olette tyhmiä ja minä en kerro teille mitään lisätietoja.
Niin on sinullaki kova tarve olla oikeassa. Kertomatta mistä on sinun tapauksessasi kysymys. Emme voi tietää kuka tässä on nyt oikeassa.
Ehkä huomasit, että olet väärässä ja nyt sitten vetäydyt tuollaiseen toisten tietojen mitätöimiseen.
Kuten sanoin, haistoin, että olet hankala ihminen ja jääräpää.
En olisi ikinä luullut sanovani tätä, mutta nyt sanon: voi niitä Kelan käsittelijäparkoja, jotka joutuvat kanssasi asioimaan.
Jos tuota samaa linjaa heidän kanssaan vedät niin piilottelet ja salailet tietojasi ja sitten tipoittain niitä annat. Sitten jo onkin joku tieto taas muuttunut kun päätös tulee jne.
Sitten sanot: ähäkutti, luulette tietäväni tilanteeni, mutta vain luulette tietävänne.
Enpäs kerrokaan, ottakaa selvää. Teidänhän se kuuluisi tietää.
Eihän silloin olekaan ihme, ettei Kela pysy perässäsi.
Älä silloin valita kun teet tätä tahallasi.
Onko "olkinukke" sinulle tuttu käsite? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vuokranmaksuvenkslaaja antaa nyt kyllä tyhmän kuvan meistä köyhistä.
Läheskään kaikilla köyhillä ei ole tuonkaltaisia ongelmia vuokranmaksun kanssa.
Kelan kanssa on kyllä hankalaa, se on totta. Ja virhellisiä päätöksiä tehdään. Mutta tuo hänen ongelmansa olisi helposti ratkaistavissa.
Minä saan osan asumistukea ja lopun osan maksan omasta pussista. Ihan sama mistä ja miten se osa tulee, mutta itse se on omalta tililtä huolehdittava viides päivä.
Asumistuki ei muutu jatkuvasti, se tarkistetaan eläkeläisillä parin vuoden välein.
Eli jos vuokra ja asumistuki ovat samat niin se erotuskin on sama.
Ei ole mitenkään vaikeaa.Minä en ole koskaan saanut asumistukea, mutta äitini saa. Äiti on tehnyt pankin kanssa suoramaksusopimuksen, joten pankki maksaa aina automaattisesti vuokran hänen tililtään määräpäivänä. Äidin tehtävä on tietysti pitää huoli siitä, että tilillä on rahaa siihen.
Kelan as.tuki tulee äidin tilille joka kk. Se on hyvin simppeliä.Hyvin simppeliä silloin, kun kuvio on yksinkertainen ja vakaa. Mutta mitäs äitisi tekee sitten, kun asumistuki ei tulekaan tilille tai siitä puuttuu osa? Ja sitten, kun näin käy puoli tusinaa kertaa vuodessa?
Voisitko sitten selittää, MIKSI kuvio kohdallasi ei ole yksinkertainen ja vakaa?
MIKSI myönnetty asumistuki ei tulekaan tilillesi tai MIKSI siitä puuttuu osa?
Anna nyt selitys, äläkä vain väitä, että täällä ei ymmärretä. Tietenkään ei ymmärretä, kun et anna selitystä.
Sitähän tässä on Kelan kanssa jatkuvasti yritetty selvittää, sinä yksinkertainen hölmö.
Me yksinkertaiset hölmöt olemme jo monta kertaa kysyneet mikä siinä asumistilanteessa on niin ihmeellistä ettei Kela ja me tajuta?
Mikä on se epätyypillisyys asumistilanteessa verrattuna tyypilliseen asumistilanteeseen ja asumistukipäätökseen????Olemme jo monesti sanoneet, että hyvin monella on ihan simppeli juttu. Kyllä Kela ne hyvin tilillemme hoitaa ajallaan.
Miten ja minkälaisessa asunnossa siis asut?
Jotain outoa siinä täytyy olla kun ei Kelakaan tajua. Jospa me voisimme sinua auttaa.
Että alkaisit saada asumistuen ajallaan ja oikeansuuruisena. Eikös se olisikin hyvä juttu?
Mielenkiintoista. Pitkän poskensoiton ja parjaamisen jälkeen nyt lirkutellaan. Tämähän menee ihan perinteiden mukaan. Seuraavaksi tulee räjähdys ja parjaamiseen palaaminen, kun uteliaisuus ei millään tyydyty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin tänään ruokajakelussa, viimeksi olin käynyt maaliskuussa. En tarkoita alkaa valittaa tasosta, mutta nyt sieltä sai mm. 1 kg purkin Dijon-sinappia ja 1 kg purkin jotain Texmex Jalapeno -kastiketta, jättipakkauksen vitivalkoista vehnäpaahtoleipää, 2 pakkausta margariinia, purkin sienisalaattia ja jonkun liiskatun vihreän salaatin ja pienen rasian kasvispohjaista tuorejuustoa.
En osta koskaan valkoista leipää itse. Paanko nyt margista sen päälle ja levitän Dijonia sen päälle? Tai texmex-kastiketta?
Ei pitäisi valittaa joo, mutta aiemmin sai joskus jopa makkaraa ja hedelmiä tai paprikaa tms. Ja keksiäkin.
Pakkohan noi on syödä jotenkin, en osaa heittää ruokaa pois. Dijon ja tää texmex-kastike täyttävät nyt jääkaappia.
Nyt kaivetaan kai viimeisiä hyllyn pohjia sitten.
Tuli vähän paha mieli. Joo - hyökätkää vain mun kimppuun. Olen eläkeläinen, ikää 67.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vuokranmaksuvenkslaaja antaa nyt kyllä tyhmän kuvan meistä köyhistä.
Läheskään kaikilla köyhillä ei ole tuonkaltaisia ongelmia vuokranmaksun kanssa.
Kelan kanssa on kyllä hankalaa, se on totta. Ja virhellisiä päätöksiä tehdään. Mutta tuo hänen ongelmansa olisi helposti ratkaistavissa.
Minä saan osan asumistukea ja lopun osan maksan omasta pussista. Ihan sama mistä ja miten se osa tulee, mutta itse se on omalta tililtä huolehdittava viides päivä.
Asumistuki ei muutu jatkuvasti, se tarkistetaan eläkeläisillä parin vuoden välein.
Eli jos vuokra ja asumistuki ovat samat niin se erotuskin on sama.
Ei ole mitenkään vaikeaa.Minä en ole koskaan saanut asumistukea, mutta äitini saa. Äiti on tehnyt pankin kanssa suoramaksusopimuksen, joten pankki maksaa aina automaattisesti vuokran hänen tililtään määräpäivänä. Äidin tehtävä on tietysti pitää huoli siitä, että tilillä on rahaa siihen.
Kelan as.tuki tulee äidin tilille joka kk. Se on hyvin simppeliä.Hyvin simppeliä silloin, kun kuvio on yksinkertainen ja vakaa. Mutta mitäs äitisi tekee sitten, kun asumistuki ei tulekaan tilille tai siitä puuttuu osa? Ja sitten, kun näin käy puoli tusinaa kertaa vuodessa?
Miten se on mahdollista, että niin tapahtuu? Kelahan tekee päätöksen asumistuesta ja sen määrästä, äidilleni aina kahdeksi vuodeksi kerrallaan. Hänellä on se asumistuki jotain parisataa euroa ja se sama summa tulee joka kk tiettynä päivänä hänen tililleen. Jos äitini tilanteessa tulee muutoksia sen kahden vuoden aikana, niin niistä on ilmoitettava Kelalle, esim. jos äiti menisi uusiin naimisiin eli asuntoon muuttaisi joku muu hänen lisäkseen, vuokran suuruus olennaisesti muuttuisi tai jotain vastaavaa, siis sellaista millä olisi vaikutusta asumistuen määrään. Silloin Kela tekisi uuden päätöksen, tietysti.
Onko nyt niin, että sinulla tulot vaihtelee koko ajan? Tai vuokran määrä muuttuu vähän väliä?
Eikö niissäkin tapauksissa vuokran maksu kuitenkin ole ihan sinun vastuullasi? Eli sinä maksat vuokranantajalle vuokran juuri sen suuruisena, kuin vuokrasi on. Kela puolestaan maksaa sinulle, sinun tilillesi, asumiseen tarkoitettua tukea, siis sinulle, ei vuokranantajalle.
Olen joskus muinoin saanut asumistukea vuoden, siitä on tosi kauan. Kun hain tukea, olin osa-aikaisessa työssä ja minulla oli yksi lapsi. Vuokrani oli 250 markkaa kk ja sain asumistukea 150 markkaa. Se tuli kuukausittain tililleni, vaikka aika pian sain sitten kokopäivätyön. Ainakaan silloin ei puhuttu mitään, että pitäisi ilmoittaa mitään, joten en ilmoittanut ja sain sitä tukea vuoden ajan, kunnes sitten tuli ilmoitus, että pitäisi hakea tukea uudelleen. Tiesin, etten sitä enää saisi, joten en hakenut. Tämä oli ihan 80-luvun alussa, joten jos sain asumistukea perusteettomasti, niin sitten sain. Rikoksena on kuitenkin jo vanhentunut.
Kyllä se kuule on mahdollista. Maailmassa on monta muutakin asiaa, joita sinä et ymmärrä.
Voisitko lopulta selittää miten se on mahdollista. Että me muutkin tyhmät ja köyhät Kelan asumustukea saavat ymmärtäisimme. Mekin, joille asumistuki tulee tilille säännöllisesti ja samansuuruisena kun se on päätöksessä sanottu.
Sitten saataisi selvyys (kenties) tähän asiaan ja vänkääminen (kenties) loppuisi.Otapa ihan itse selvää. Saat hieman makua siitä, millaista on Kelan kanssa asioiminen silloin, kun ei ole perusasiasta kysymys.
Olet kyllä itse sotkenut nyt asioita omassa päässäsi. Myös elämäsi täytyy olla yhtä hullunmyllyä jos joka kuukausi saat (muka) eri summan asumistukea ja et tiedä mill8in on tililläsoi.
Ei Kela edes tee joka kuukausi uutta asumistukipäätöstä. Siihen ei riittäisi heidän aikansa eikä ole tapana, oli ihmisen tilanne mikä hyvänsä.
Tai sitten asumistilanteesi on toooodella erikoinen ja epätyypillinen. Ettei Kela pysy perässäsi.
Olen kyllä varsin hyvin selvillä miten Kela toimii, olen itse joutunut moneen myllytykseen.
Mutta tiedät itsekin, että periaatteessa olen oikeassa. Noin asumistuki toimii, kuten kerroin. Tietenkäån tavallinen 7hm7nen tietämättä taustoja ei voi ihan joka nyanssia tietää. Mutta ihmettelen kyllä jos Kela on lähtenyt kanssasi moiseen kissa-hiirileikkiin.
Haistan että olet ihan tahallasi hankala, ihan luultavasti omien intressiesi vuoksi. Voitat sillä ehkä muutaman euron, ehkä enemmänkin. Kun tarpeeksi sekoitat pakkaa.
Kuten sanoin, Kelan kanssa on hankalaa ja virheellisiä päätöksiä tulee. Mutta ne ovat oma asiansa.Mutta silti jaksat jankuttaa. Sinulla on tosi kova halu olla oikeassa, vaikka sitten vain luulon varassa.
Niin, miksi sitten aloitit kirjoittaa tilanteestasi edes tänne kun nyt sitten on noin vaikeaa se tilanne selvittää.
Totta kai me sen kyseenalaistamme, koska tiedämme monet miten asumistuki toimii.
Jos sinulle se maksetaan eri tavalla ja siitä täällä valitit niin ymmärtäisimme paremmin onko valitus aiheellinen.
V....maisin on ihminen joka aloittaa jonkun asian kertomisen ja sitten alkaakin venkoilla, ette te tiedä mitään, olette tyhmiä ja minä en kerro teille mitään lisätietoja.
Niin on sinullaki kova tarve olla oikeassa. Kertomatta mistä on sinun tapauksessasi kysymys. Emme voi tietää kuka tässä on nyt oikeassa.
Ehkä huomasit, että olet väärässä ja nyt sitten vetäydyt tuollaiseen toisten tietojen mitätöimiseen.
Kuten sanoin, haistoin, että olet hankala ihminen ja jääräpää.
En olisi ikinä luullut sanovani tätä, mutta nyt sanon: voi niitä Kelan käsittelijäparkoja, jotka joutuvat kanssasi asioimaan.
Jos tuota samaa linjaa heidän kanssaan vedät niin piilottelet ja salailet tietojasi ja sitten tipoittain niitä annat. Sitten jo onkin joku tieto taas muuttunut kun päätös tulee jne.
Sitten sanot: ähäkutti, luulette tietäväni tilanteeni, mutta vain luulette tietävänne.
Enpäs kerrokaan, ottakaa selvää. Teidänhän se kuuluisi tietää.
Eihän silloin olekaan ihme, ettei Kela pysy perässäsi.
Älä silloin valita kun teet tätä tahallasi.Onko "olkinukke" sinulle tuttu käsite? :D
Ahaa, oletkin tämä olkinukke-tyyppi. Joka keskustelussa heität (tuntuu, että sinun on ihan pakko) tämän, jostain oppimasi hienon sanonnan keskusteluun.
Nyt ymmärränkin jo enemmän. Huoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vuokranmaksuvenkslaaja antaa nyt kyllä tyhmän kuvan meistä köyhistä.
Läheskään kaikilla köyhillä ei ole tuonkaltaisia ongelmia vuokranmaksun kanssa.
Kelan kanssa on kyllä hankalaa, se on totta. Ja virhellisiä päätöksiä tehdään. Mutta tuo hänen ongelmansa olisi helposti ratkaistavissa.
Minä saan osan asumistukea ja lopun osan maksan omasta pussista. Ihan sama mistä ja miten se osa tulee, mutta itse se on omalta tililtä huolehdittava viides päivä.
Asumistuki ei muutu jatkuvasti, se tarkistetaan eläkeläisillä parin vuoden välein.
Eli jos vuokra ja asumistuki ovat samat niin se erotuskin on sama.
Ei ole mitenkään vaikeaa.Minä en ole koskaan saanut asumistukea, mutta äitini saa. Äiti on tehnyt pankin kanssa suoramaksusopimuksen, joten pankki maksaa aina automaattisesti vuokran hänen tililtään määräpäivänä. Äidin tehtävä on tietysti pitää huoli siitä, että tilillä on rahaa siihen.
Kelan as.tuki tulee äidin tilille joka kk. Se on hyvin simppeliä.Hyvin simppeliä silloin, kun kuvio on yksinkertainen ja vakaa. Mutta mitäs äitisi tekee sitten, kun asumistuki ei tulekaan tilille tai siitä puuttuu osa? Ja sitten, kun näin käy puoli tusinaa kertaa vuodessa?
Miten se on mahdollista, että niin tapahtuu? Kelahan tekee päätöksen asumistuesta ja sen määrästä, äidilleni aina kahdeksi vuodeksi kerrallaan. Hänellä on se asumistuki jotain parisataa euroa ja se sama summa tulee joka kk tiettynä päivänä hänen tililleen. Jos äitini tilanteessa tulee muutoksia sen kahden vuoden aikana, niin niistä on ilmoitettava Kelalle, esim. jos äiti menisi uusiin naimisiin eli asuntoon muuttaisi joku muu hänen lisäkseen, vuokran suuruus olennaisesti muuttuisi tai jotain vastaavaa, siis sellaista millä olisi vaikutusta asumistuen määrään. Silloin Kela tekisi uuden päätöksen, tietysti.
Onko nyt niin, että sinulla tulot vaihtelee koko ajan? Tai vuokran määrä muuttuu vähän väliä?
Eikö niissäkin tapauksissa vuokran maksu kuitenkin ole ihan sinun vastuullasi? Eli sinä maksat vuokranantajalle vuokran juuri sen suuruisena, kuin vuokrasi on. Kela puolestaan maksaa sinulle, sinun tilillesi, asumiseen tarkoitettua tukea, siis sinulle, ei vuokranantajalle.
Olen joskus muinoin saanut asumistukea vuoden, siitä on tosi kauan. Kun hain tukea, olin osa-aikaisessa työssä ja minulla oli yksi lapsi. Vuokrani oli 250 markkaa kk ja sain asumistukea 150 markkaa. Se tuli kuukausittain tililleni, vaikka aika pian sain sitten kokopäivätyön. Ainakaan silloin ei puhuttu mitään, että pitäisi ilmoittaa mitään, joten en ilmoittanut ja sain sitä tukea vuoden ajan, kunnes sitten tuli ilmoitus, että pitäisi hakea tukea uudelleen. Tiesin, etten sitä enää saisi, joten en hakenut. Tämä oli ihan 80-luvun alussa, joten jos sain asumistukea perusteettomasti, niin sitten sain. Rikoksena on kuitenkin jo vanhentunut.
Kyllä se kuule on mahdollista. Maailmassa on monta muutakin asiaa, joita sinä et ymmärrä.
Voisitko lopulta selittää miten se on mahdollista. Että me muutkin tyhmät ja köyhät Kelan asumustukea saavat ymmärtäisimme. Mekin, joille asumistuki tulee tilille säännöllisesti ja samansuuruisena kun se on päätöksessä sanottu.
Sitten saataisi selvyys (kenties) tähän asiaan ja vänkääminen (kenties) loppuisi.Otapa ihan itse selvää. Saat hieman makua siitä, millaista on Kelan kanssa asioiminen silloin, kun ei ole perusasiasta kysymys.
Olet kyllä itse sotkenut nyt asioita omassa päässäsi. Myös elämäsi täytyy olla yhtä hullunmyllyä jos joka kuukausi saat (muka) eri summan asumistukea ja et tiedä mill8in on tililläsoi.
Ei Kela edes tee joka kuukausi uutta asumistukipäätöstä. Siihen ei riittäisi heidän aikansa eikä ole tapana, oli ihmisen tilanne mikä hyvänsä.
Tai sitten asumistilanteesi on toooodella erikoinen ja epätyypillinen. Ettei Kela pysy perässäsi.
Olen kyllä varsin hyvin selvillä miten Kela toimii, olen itse joutunut moneen myllytykseen.
Mutta tiedät itsekin, että periaatteessa olen oikeassa. Noin asumistuki toimii, kuten kerroin. Tietenkäån tavallinen 7hm7nen tietämättä taustoja ei voi ihan joka nyanssia tietää. Mutta ihmettelen kyllä jos Kela on lähtenyt kanssasi moiseen kissa-hiirileikkiin.
Haistan että olet ihan tahallasi hankala, ihan luultavasti omien intressiesi vuoksi. Voitat sillä ehkä muutaman euron, ehkä enemmänkin. Kun tarpeeksi sekoitat pakkaa.
Kuten sanoin, Kelan kanssa on hankalaa ja virheellisiä päätöksiä tulee. Mutta ne ovat oma asiansa.Mutta silti jaksat jankuttaa. Sinulla on tosi kova halu olla oikeassa, vaikka sitten vain luulon varassa.
Niin, miksi sitten aloitit kirjoittaa tilanteestasi edes tänne kun nyt sitten on noin vaikeaa se tilanne selvittää.
Totta kai me sen kyseenalaistamme, koska tiedämme monet miten asumistuki toimii.
Jos sinulle se maksetaan eri tavalla ja siitä täällä valitit niin ymmärtäisimme paremmin onko valitus aiheellinen.
V....maisin on ihminen joka aloittaa jonkun asian kertomisen ja sitten alkaakin venkoilla, ette te tiedä mitään, olette tyhmiä ja minä en kerro teille mitään lisätietoja.
Niin on sinullaki kova tarve olla oikeassa. Kertomatta mistä on sinun tapauksessasi kysymys. Emme voi tietää kuka tässä on nyt oikeassa.
Ehkä huomasit, että olet väärässä ja nyt sitten vetäydyt tuollaiseen toisten tietojen mitätöimiseen.
Kuten sanoin, haistoin, että olet hankala ihminen ja jääräpää.
En olisi ikinä luullut sanovani tätä, mutta nyt sanon: voi niitä Kelan käsittelijäparkoja, jotka joutuvat kanssasi asioimaan.
Jos tuota samaa linjaa heidän kanssaan vedät niin piilottelet ja salailet tietojasi ja sitten tipoittain niitä annat. Sitten jo onkin joku tieto taas muuttunut kun päätös tulee jne.
Sitten sanot: ähäkutti, luulette tietäväni tilanteeni, mutta vain luulette tietävänne.
Enpäs kerrokaan, ottakaa selvää. Teidänhän se kuuluisi tietää.
Eihän silloin olekaan ihme, ettei Kela pysy perässäsi.
Älä silloin valita kun teet tätä tahallasi.Onko "olkinukke" sinulle tuttu käsite? :D
Ahaa, oletkin tämä olkinukke-tyyppi. Joka keskustelussa heität (tuntuu, että sinun on ihan pakko) tämän, jostain oppimasi hienon sanonnan keskusteluun.
Nyt ymmärränkin jo enemmän. Huoh.
Ja noin palattiin nimittelemiseen. Lirkuttelu ei kestänyt kauan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vuokranmaksuvenkslaaja antaa nyt kyllä tyhmän kuvan meistä köyhistä.
Läheskään kaikilla köyhillä ei ole tuonkaltaisia ongelmia vuokranmaksun kanssa.
Kelan kanssa on kyllä hankalaa, se on totta. Ja virhellisiä päätöksiä tehdään. Mutta tuo hänen ongelmansa olisi helposti ratkaistavissa.
Minä saan osan asumistukea ja lopun osan maksan omasta pussista. Ihan sama mistä ja miten se osa tulee, mutta itse se on omalta tililtä huolehdittava viides päivä.
Asumistuki ei muutu jatkuvasti, se tarkistetaan eläkeläisillä parin vuoden välein.
Eli jos vuokra ja asumistuki ovat samat niin se erotuskin on sama.
Ei ole mitenkään vaikeaa.Minä en ole koskaan saanut asumistukea, mutta äitini saa. Äiti on tehnyt pankin kanssa suoramaksusopimuksen, joten pankki maksaa aina automaattisesti vuokran hänen tililtään määräpäivänä. Äidin tehtävä on tietysti pitää huoli siitä, että tilillä on rahaa siihen.
Kelan as.tuki tulee äidin tilille joka kk. Se on hyvin simppeliä.Hyvin simppeliä silloin, kun kuvio on yksinkertainen ja vakaa. Mutta mitäs äitisi tekee sitten, kun asumistuki ei tulekaan tilille tai siitä puuttuu osa? Ja sitten, kun näin käy puoli tusinaa kertaa vuodessa?
Voisitko sitten selittää, MIKSI kuvio kohdallasi ei ole yksinkertainen ja vakaa?
MIKSI myönnetty asumistuki ei tulekaan tilillesi tai MIKSI siitä puuttuu osa?
Anna nyt selitys, äläkä vain väitä, että täällä ei ymmärretä. Tietenkään ei ymmärretä, kun et anna selitystä.
Sitähän tässä on Kelan kanssa jatkuvasti yritetty selvittää, sinä yksinkertainen hölmö.
Me yksinkertaiset hölmöt olemme jo monta kertaa kysyneet mikä siinä asumistilanteessa on niin ihmeellistä ettei Kela ja me tajuta?
Mikä on se epätyypillisyys asumistilanteessa verrattuna tyypilliseen asumistilanteeseen ja asumistukipäätökseen????Olemme jo monesti sanoneet, että hyvin monella on ihan simppeli juttu. Kyllä Kela ne hyvin tilillemme hoitaa ajallaan.
Miten ja minkälaisessa asunnossa siis asut?
Jotain outoa siinä täytyy olla kun ei Kelakaan tajua. Jospa me voisimme sinua auttaa.
Että alkaisit saada asumistuen ajallaan ja oikeansuuruisena. Eikös se olisikin hyvä juttu?Mielenkiintoista. Pitkän poskensoiton ja parjaamisen jälkeen nyt lirkutellaan. Tämähän menee ihan perinteiden mukaan. Seuraavaksi tulee räjähdys ja parjaamiseen palaaminen, kun uteliaisuus ei millään tyydyty.
No, en nyt ihan lirkutteluna laittanut, pikemminkin kyllä jonain muuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vuokranmaksuvenkslaaja antaa nyt kyllä tyhmän kuvan meistä köyhistä.
Läheskään kaikilla köyhillä ei ole tuonkaltaisia ongelmia vuokranmaksun kanssa.
Kelan kanssa on kyllä hankalaa, se on totta. Ja virhellisiä päätöksiä tehdään. Mutta tuo hänen ongelmansa olisi helposti ratkaistavissa.
Minä saan osan asumistukea ja lopun osan maksan omasta pussista. Ihan sama mistä ja miten se osa tulee, mutta itse se on omalta tililtä huolehdittava viides päivä.
Asumistuki ei muutu jatkuvasti, se tarkistetaan eläkeläisillä parin vuoden välein.
Eli jos vuokra ja asumistuki ovat samat niin se erotuskin on sama.
Ei ole mitenkään vaikeaa.Minä en ole koskaan saanut asumistukea, mutta äitini saa. Äiti on tehnyt pankin kanssa suoramaksusopimuksen, joten pankki maksaa aina automaattisesti vuokran hänen tililtään määräpäivänä. Äidin tehtävä on tietysti pitää huoli siitä, että tilillä on rahaa siihen.
Kelan as.tuki tulee äidin tilille joka kk. Se on hyvin simppeliä.Hyvin simppeliä silloin, kun kuvio on yksinkertainen ja vakaa. Mutta mitäs äitisi tekee sitten, kun asumistuki ei tulekaan tilille tai siitä puuttuu osa? Ja sitten, kun näin käy puoli tusinaa kertaa vuodessa?
Miten se on mahdollista, että niin tapahtuu? Kelahan tekee päätöksen asumistuesta ja sen määrästä, äidilleni aina kahdeksi vuodeksi kerrallaan. Hänellä on se asumistuki jotain parisataa euroa ja se sama summa tulee joka kk tiettynä päivänä hänen tililleen. Jos äitini tilanteessa tulee muutoksia sen kahden vuoden aikana, niin niistä on ilmoitettava Kelalle, esim. jos äiti menisi uusiin naimisiin eli asuntoon muuttaisi joku muu hänen lisäkseen, vuokran suuruus olennaisesti muuttuisi tai jotain vastaavaa, siis sellaista millä olisi vaikutusta asumistuen määrään. Silloin Kela tekisi uuden päätöksen, tietysti.
Onko nyt niin, että sinulla tulot vaihtelee koko ajan? Tai vuokran määrä muuttuu vähän väliä?
Eikö niissäkin tapauksissa vuokran maksu kuitenkin ole ihan sinun vastuullasi? Eli sinä maksat vuokranantajalle vuokran juuri sen suuruisena, kuin vuokrasi on. Kela puolestaan maksaa sinulle, sinun tilillesi, asumiseen tarkoitettua tukea, siis sinulle, ei vuokranantajalle.
Olen joskus muinoin saanut asumistukea vuoden, siitä on tosi kauan. Kun hain tukea, olin osa-aikaisessa työssä ja minulla oli yksi lapsi. Vuokrani oli 250 markkaa kk ja sain asumistukea 150 markkaa. Se tuli kuukausittain tililleni, vaikka aika pian sain sitten kokopäivätyön. Ainakaan silloin ei puhuttu mitään, että pitäisi ilmoittaa mitään, joten en ilmoittanut ja sain sitä tukea vuoden ajan, kunnes sitten tuli ilmoitus, että pitäisi hakea tukea uudelleen. Tiesin, etten sitä enää saisi, joten en hakenut. Tämä oli ihan 80-luvun alussa, joten jos sain asumistukea perusteettomasti, niin sitten sain. Rikoksena on kuitenkin jo vanhentunut.
Kyllä se kuule on mahdollista. Maailmassa on monta muutakin asiaa, joita sinä et ymmärrä.
Voisitko lopulta selittää miten se on mahdollista. Että me muutkin tyhmät ja köyhät Kelan asumustukea saavat ymmärtäisimme. Mekin, joille asumistuki tulee tilille säännöllisesti ja samansuuruisena kun se on päätöksessä sanottu.
Sitten saataisi selvyys (kenties) tähän asiaan ja vänkääminen (kenties) loppuisi.Otapa ihan itse selvää. Saat hieman makua siitä, millaista on Kelan kanssa asioiminen silloin, kun ei ole perusasiasta kysymys.
Olet kyllä itse sotkenut nyt asioita omassa päässäsi. Myös elämäsi täytyy olla yhtä hullunmyllyä jos joka kuukausi saat (muka) eri summan asumistukea ja et tiedä mill8in on tililläsoi.
Ei Kela edes tee joka kuukausi uutta asumistukipäätöstä. Siihen ei riittäisi heidän aikansa eikä ole tapana, oli ihmisen tilanne mikä hyvänsä.
Tai sitten asumistilanteesi on toooodella erikoinen ja epätyypillinen. Ettei Kela pysy perässäsi.
Olen kyllä varsin hyvin selvillä miten Kela toimii, olen itse joutunut moneen myllytykseen.
Mutta tiedät itsekin, että periaatteessa olen oikeassa. Noin asumistuki toimii, kuten kerroin. Tietenkäån tavallinen 7hm7nen tietämättä taustoja ei voi ihan joka nyanssia tietää. Mutta ihmettelen kyllä jos Kela on lähtenyt kanssasi moiseen kissa-hiirileikkiin.
Haistan että olet ihan tahallasi hankala, ihan luultavasti omien intressiesi vuoksi. Voitat sillä ehkä muutaman euron, ehkä enemmänkin. Kun tarpeeksi sekoitat pakkaa.
Kuten sanoin, Kelan kanssa on hankalaa ja virheellisiä päätöksiä tulee. Mutta ne ovat oma asiansa.Mutta silti jaksat jankuttaa. Sinulla on tosi kova halu olla oikeassa, vaikka sitten vain luulon varassa.
Niin, miksi sitten aloitit kirjoittaa tilanteestasi edes tänne kun nyt sitten on noin vaikeaa se tilanne selvittää.
Totta kai me sen kyseenalaistamme, koska tiedämme monet miten asumistuki toimii.
Jos sinulle se maksetaan eri tavalla ja siitä täällä valitit niin ymmärtäisimme paremmin onko valitus aiheellinen.
V....maisin on ihminen joka aloittaa jonkun asian kertomisen ja sitten alkaakin venkoilla, ette te tiedä mitään, olette tyhmiä ja minä en kerro teille mitään lisätietoja.
Niin on sinullaki kova tarve olla oikeassa. Kertomatta mistä on sinun tapauksessasi kysymys. Emme voi tietää kuka tässä on nyt oikeassa.
Ehkä huomasit, että olet väärässä ja nyt sitten vetäydyt tuollaiseen toisten tietojen mitätöimiseen.
Kuten sanoin, haistoin, että olet hankala ihminen ja jääräpää.
En olisi ikinä luullut sanovani tätä, mutta nyt sanon: voi niitä Kelan käsittelijäparkoja, jotka joutuvat kanssasi asioimaan.
Jos tuota samaa linjaa heidän kanssaan vedät niin piilottelet ja salailet tietojasi ja sitten tipoittain niitä annat. Sitten jo onkin joku tieto taas muuttunut kun päätös tulee jne.
Sitten sanot: ähäkutti, luulette tietäväni tilanteeni, mutta vain luulette tietävänne.
Enpäs kerrokaan, ottakaa selvää. Teidänhän se kuuluisi tietää.
Eihän silloin olekaan ihme, ettei Kela pysy perässäsi.
Älä silloin valita kun teet tätä tahallasi.Onko "olkinukke" sinulle tuttu käsite? :D
Ahaa, oletkin tämä olkinukke-tyyppi. Joka keskustelussa heität (tuntuu, että sinun on ihan pakko) tämän, jostain oppimasi hienon sanonnan keskusteluun.
Nyt ymmärränkin jo enemmän. Huoh.Ja noin palattiin nimittelemiseen. Lirkuttelu ei kestänyt kauan.
Onko ironia sinulle tuttu käsite?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vuokranmaksuvenkslaaja antaa nyt kyllä tyhmän kuvan meistä köyhistä.
Läheskään kaikilla köyhillä ei ole tuonkaltaisia ongelmia vuokranmaksun kanssa.
Kelan kanssa on kyllä hankalaa, se on totta. Ja virhellisiä päätöksiä tehdään. Mutta tuo hänen ongelmansa olisi helposti ratkaistavissa.
Minä saan osan asumistukea ja lopun osan maksan omasta pussista. Ihan sama mistä ja miten se osa tulee, mutta itse se on omalta tililtä huolehdittava viides päivä.
Asumistuki ei muutu jatkuvasti, se tarkistetaan eläkeläisillä parin vuoden välein.
Eli jos vuokra ja asumistuki ovat samat niin se erotuskin on sama.
Ei ole mitenkään vaikeaa.Minä en ole koskaan saanut asumistukea, mutta äitini saa. Äiti on tehnyt pankin kanssa suoramaksusopimuksen, joten pankki maksaa aina automaattisesti vuokran hänen tililtään määräpäivänä. Äidin tehtävä on tietysti pitää huoli siitä, että tilillä on rahaa siihen.
Kelan as.tuki tulee äidin tilille joka kk. Se on hyvin simppeliä.Hyvin simppeliä silloin, kun kuvio on yksinkertainen ja vakaa. Mutta mitäs äitisi tekee sitten, kun asumistuki ei tulekaan tilille tai siitä puuttuu osa? Ja sitten, kun näin käy puoli tusinaa kertaa vuodessa?
Miten se on mahdollista, että niin tapahtuu? Kelahan tekee päätöksen asumistuesta ja sen määrästä, äidilleni aina kahdeksi vuodeksi kerrallaan. Hänellä on se asumistuki jotain parisataa euroa ja se sama summa tulee joka kk tiettynä päivänä hänen tililleen. Jos äitini tilanteessa tulee muutoksia sen kahden vuoden aikana, niin niistä on ilmoitettava Kelalle, esim. jos äiti menisi uusiin naimisiin eli asuntoon muuttaisi joku muu hänen lisäkseen, vuokran suuruus olennaisesti muuttuisi tai jotain vastaavaa, siis sellaista millä olisi vaikutusta asumistuen määrään. Silloin Kela tekisi uuden päätöksen, tietysti.
Onko nyt niin, että sinulla tulot vaihtelee koko ajan? Tai vuokran määrä muuttuu vähän väliä?
Eikö niissäkin tapauksissa vuokran maksu kuitenkin ole ihan sinun vastuullasi? Eli sinä maksat vuokranantajalle vuokran juuri sen suuruisena, kuin vuokrasi on. Kela puolestaan maksaa sinulle, sinun tilillesi, asumiseen tarkoitettua tukea, siis sinulle, ei vuokranantajalle.
Olen joskus muinoin saanut asumistukea vuoden, siitä on tosi kauan. Kun hain tukea, olin osa-aikaisessa työssä ja minulla oli yksi lapsi. Vuokrani oli 250 markkaa kk ja sain asumistukea 150 markkaa. Se tuli kuukausittain tililleni, vaikka aika pian sain sitten kokopäivätyön. Ainakaan silloin ei puhuttu mitään, että pitäisi ilmoittaa mitään, joten en ilmoittanut ja sain sitä tukea vuoden ajan, kunnes sitten tuli ilmoitus, että pitäisi hakea tukea uudelleen. Tiesin, etten sitä enää saisi, joten en hakenut. Tämä oli ihan 80-luvun alussa, joten jos sain asumistukea perusteettomasti, niin sitten sain. Rikoksena on kuitenkin jo vanhentunut.
Kyllä se kuule on mahdollista. Maailmassa on monta muutakin asiaa, joita sinä et ymmärrä.
Voisitko lopulta selittää miten se on mahdollista. Että me muutkin tyhmät ja köyhät Kelan asumustukea saavat ymmärtäisimme. Mekin, joille asumistuki tulee tilille säännöllisesti ja samansuuruisena kun se on päätöksessä sanottu.
Sitten saataisi selvyys (kenties) tähän asiaan ja vänkääminen (kenties) loppuisi.Otapa ihan itse selvää. Saat hieman makua siitä, millaista on Kelan kanssa asioiminen silloin, kun ei ole perusasiasta kysymys.
Olet kyllä itse sotkenut nyt asioita omassa päässäsi. Myös elämäsi täytyy olla yhtä hullunmyllyä jos joka kuukausi saat (muka) eri summan asumistukea ja et tiedä mill8in on tililläsoi.
Ei Kela edes tee joka kuukausi uutta asumistukipäätöstä. Siihen ei riittäisi heidän aikansa eikä ole tapana, oli ihmisen tilanne mikä hyvänsä.
Tai sitten asumistilanteesi on toooodella erikoinen ja epätyypillinen. Ettei Kela pysy perässäsi.
Olen kyllä varsin hyvin selvillä miten Kela toimii, olen itse joutunut moneen myllytykseen.
Mutta tiedät itsekin, että periaatteessa olen oikeassa. Noin asumistuki toimii, kuten kerroin. Tietenkäån tavallinen 7hm7nen tietämättä taustoja ei voi ihan joka nyanssia tietää. Mutta ihmettelen kyllä jos Kela on lähtenyt kanssasi moiseen kissa-hiirileikkiin.
Haistan että olet ihan tahallasi hankala, ihan luultavasti omien intressiesi vuoksi. Voitat sillä ehkä muutaman euron, ehkä enemmänkin. Kun tarpeeksi sekoitat pakkaa.
Kuten sanoin, Kelan kanssa on hankalaa ja virheellisiä päätöksiä tulee. Mutta ne ovat oma asiansa.Mutta silti jaksat jankuttaa. Sinulla on tosi kova halu olla oikeassa, vaikka sitten vain luulon varassa.
Niin, miksi sitten aloitit kirjoittaa tilanteestasi edes tänne kun nyt sitten on noin vaikeaa se tilanne selvittää.
Totta kai me sen kyseenalaistamme, koska tiedämme monet miten asumistuki toimii.
Jos sinulle se maksetaan eri tavalla ja siitä täällä valitit niin ymmärtäisimme paremmin onko valitus aiheellinen.
V....maisin on ihminen joka aloittaa jonkun asian kertomisen ja sitten alkaakin venkoilla, ette te tiedä mitään, olette tyhmiä ja minä en kerro teille mitään lisätietoja.
Niin on sinullaki kova tarve olla oikeassa. Kertomatta mistä on sinun tapauksessasi kysymys. Emme voi tietää kuka tässä on nyt oikeassa.
Ehkä huomasit, että olet väärässä ja nyt sitten vetäydyt tuollaiseen toisten tietojen mitätöimiseen.
Kuten sanoin, haistoin, että olet hankala ihminen ja jääräpää.
En olisi ikinä luullut sanovani tätä, mutta nyt sanon: voi niitä Kelan käsittelijäparkoja, jotka joutuvat kanssasi asioimaan.
Jos tuota samaa linjaa heidän kanssaan vedät niin piilottelet ja salailet tietojasi ja sitten tipoittain niitä annat. Sitten jo onkin joku tieto taas muuttunut kun päätös tulee jne.
Sitten sanot: ähäkutti, luulette tietäväni tilanteeni, mutta vain luulette tietävänne.
Enpäs kerrokaan, ottakaa selvää. Teidänhän se kuuluisi tietää.
Eihän silloin olekaan ihme, ettei Kela pysy perässäsi.
Älä silloin valita kun teet tätä tahallasi.Onko "olkinukke" sinulle tuttu käsite? :D
Ahaa, oletkin tämä olkinukke-tyyppi. Joka keskustelussa heität (tuntuu, että sinun on ihan pakko) tämän, jostain oppimasi hienon sanonnan keskusteluun.
Nyt ymmärränkin jo enemmän. Huoh.Ja noin palattiin nimittelemiseen. Lirkuttelu ei kestänyt kauan.
Onko ironia sinulle tuttu käsite?
Tämä sujuu kuin tanssi. Juuri tähän kohtaan kuuluu se, että selittelet joko ironialla tai sarkasmilla sen, että menit kompastumaan siihen, minkä uskot olevan omaa nokkeluuttasi. Tunnen sinun askelkuviosi paremmin kuin sinä itse ja tiedän myös sen, mikä sinua niin harmittaa.
Olen päässyt pitämään pientä leirinuotiota sinun pääsi sisälle. Tuntuuko käry jo? :)
Voisitko lopulta selittää miten se on mahdollista. Että me muutkin tyhmät ja köyhät Kelan asumustukea saavat ymmärtäisimme. Mekin, joille asumistuki tulee tilille säännöllisesti ja samansuuruisena kun se on päätöksessä sanottu.
Sitten saataisi selvyys (kenties) tähän asiaan ja vänkääminen (kenties) loppuisi.