Lue keskustelun säännöt.
Asioita jotka vain oikeasti köyhä tajuaa
Itse tajusin mitä luksusta on päästä kahvilaan juomaan kaakao kermavaahdolla ja syömään juustokakkua. Jäin työttömäksi pari vuotta sitten ja joka penni on laskettava. Ihana vaarini vei minut <3
Kommentit (5804)
Vierailija kirjoitti:
"...päädyt laman vuoksi konkurssiin, pitkän yrittäjyytesi ja helvetillisen byrokratian vuoksi et pääse työttömän työnhakijan statukselle eli suojaverkkojen piiriin ennen kuin rahasi ovat täysin lopussa ja maksuhäiriöputki alkanut, olet menettänyt kotisi eli kaikkesi terveyttäsi myöten ja jäänyt asunnottomaksi, kukaan ei palkkaa liian vanhaa töihinkään, ja pitkän byrokratiaväännön myötä voimasi loppuvat, ja tule sitten ihmettelemään, miksi joku haluaa selvitä kurjasta arjestaan ja taukoamattomasta stressistä hieman helpommalla ja antaa jonkun muun hinkata Kelan kanssa siitä, onko tilanne muuttunut vai eikö ole ja miksi Kelalta on taas jäänyt jokin lomake näkemättä."
Jos vuokranmaksuongelmista kärsivä henkilön taustalta löytyy jotain vastaavaa, niin miksi hän ei maksa asumistuen ja vuokran välistä erotusta ihan itse?
Järkevämpää olisi pyytää Kelaa maksamaan ne terveydenhoitokulut, sähkölaskut, kotivakuutukset, jne. ja maksaa asumistuen ylittävä vuokra ihan itse.
Ihmettelepä sitä sitten. Asiantuntija hoitaa kaiken sovitulla tavalla, koska se on hänen työnsä, ja hän on katsonut järjestelyn tilanteeseen sopivimmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"...päädyt laman vuoksi konkurssiin, pitkän yrittäjyytesi ja helvetillisen byrokratian vuoksi et pääse työttömän työnhakijan statukselle eli suojaverkkojen piiriin ennen kuin rahasi ovat täysin lopussa ja maksuhäiriöputki alkanut, olet menettänyt kotisi eli kaikkesi terveyttäsi myöten ja jäänyt asunnottomaksi, kukaan ei palkkaa liian vanhaa töihinkään, ja pitkän byrokratiaväännön myötä voimasi loppuvat, ja tule sitten ihmettelemään, miksi joku haluaa selvitä kurjasta arjestaan ja taukoamattomasta stressistä hieman helpommalla ja antaa jonkun muun hinkata Kelan kanssa siitä, onko tilanne muuttunut vai eikö ole ja miksi Kelalta on taas jäänyt jokin lomake näkemättä."
Jos vuokranmaksuongelmista kärsivä henkilön taustalta löytyy jotain vastaavaa, niin miksi hän ei maksa asumistuen ja vuokran välistä erotusta ihan itse?
Järkevämpää olisi pyytää Kelaa maksamaan ne terveydenhoitokulut, sähkölaskut, kotivakuutukset, jne. ja maksaa asumistuen ylittävä vuokra ihan itse.
Ihmettelepä sitä sitten. Asiantuntija hoitaa kaiken sovitulla tavalla, koska se on hänen työnsä, ja hän on katsonut järjestelyn tilanteeseen sopivimmaksi.
Sinulle esitettiin kysymys: "Jos Kela jatkuvasti sössii tota maksua, kannattaisi ottaa se asumistuki omalle tililleen ja maksaa itse."
Viestissä 3924/3984 vastaat näin "Tilanne vain huonontuisi, koska ensimmäiseksi vikaa etsittäisiin minusta eikä Kelasta. Kela tekisi päätöksiään samalla tavalla kuin ennenkin. Tällä hetkellä sosiaalialan ammattilainen yrittää sselvittää sitä, miksi Kela on viime kuukausien aikana onnistunut jättämään maksamatta erisuuruisia, satunnaisia summia siten, että vuokranantajan kirjoissa minä näytän olevan puolitoistatuhatta euroa velkaa..."
Nyt annat vaikutelman, että Kela on katsonut aiheelliseksi maksaa vuokraasi suoraan ja sinulla ei ole asiaan mitään sanomista. Kirjoitit myös aiemmin, että sinulla on puolitoistatuhatta vuokravelkaa ja myöhemmin kirjoitit ettei vuokravelkaa ole.
Lopeta aiheeton Kelan haukkuminen. Kyllä Kela virheitä tekee ja ihmiset kärsivät niistä, mutta sinä et heihin kuulu. Olet vain hankala ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"...päädyt laman vuoksi konkurssiin, pitkän yrittäjyytesi ja helvetillisen byrokratian vuoksi et pääse työttömän työnhakijan statukselle eli suojaverkkojen piiriin ennen kuin rahasi ovat täysin lopussa ja maksuhäiriöputki alkanut, olet menettänyt kotisi eli kaikkesi terveyttäsi myöten ja jäänyt asunnottomaksi, kukaan ei palkkaa liian vanhaa töihinkään, ja pitkän byrokratiaväännön myötä voimasi loppuvat, ja tule sitten ihmettelemään, miksi joku haluaa selvitä kurjasta arjestaan ja taukoamattomasta stressistä hieman helpommalla ja antaa jonkun muun hinkata Kelan kanssa siitä, onko tilanne muuttunut vai eikö ole ja miksi Kelalta on taas jäänyt jokin lomake näkemättä."
Jos vuokranmaksuongelmista kärsivä henkilön taustalta löytyy jotain vastaavaa, niin miksi hän ei maksa asumistuen ja vuokran välistä erotusta ihan itse?
Järkevämpää olisi pyytää Kelaa maksamaan ne terveydenhoitokulut, sähkölaskut, kotivakuutukset, jne. ja maksaa asumistuen ylittävä vuokra ihan itse.
Ihmettelepä sitä sitten. Asiantuntija hoitaa kaiken sovitulla tavalla, koska se on hänen työnsä, ja hän on katsonut järjestelyn tilanteeseen sopivimmaksi.
Sinulle esitettiin kysymys: "Jos Kela jatkuvasti sössii tota maksua, kannattaisi ottaa se asumistuki omalle tililleen ja maksaa itse."
Viestissä 3924/3984 vastaat näin "Tilanne vain huonontuisi, koska ensimmäiseksi vikaa etsittäisiin minusta eikä Kelasta. Kela tekisi päätöksiään samalla tavalla kuin ennenkin. Tällä hetkellä sosiaalialan ammattilainen yrittää sselvittää sitä, miksi Kela on viime kuukausien aikana onnistunut jättämään maksamatta erisuuruisia, satunnaisia summia siten, että vuokranantajan kirjoissa minä näytän olevan puolitoistatuhatta euroa velkaa..."
Nyt annat vaikutelman, että Kela on katsonut aiheelliseksi maksaa vuokraasi suoraan ja sinulla ei ole asiaan mitään sanomista. Kirjoitit myös aiemmin, että sinulla on puolitoistatuhatta vuokravelkaa ja myöhemmin kirjoitit ettei vuokravelkaa ole.
Lopeta aiheeton Kelan haukkuminen. Kyllä Kela virheitä tekee ja ihmiset kärsivät niistä, mutta sinä et heihin kuulu. Olet vain hankala ihminen.
Sanoin, että vuokravelkaa on tällä hetkellä ja usein, ja että vuokravelkojen selvitteleminen on jatkuvaa ja että ne aina tulevat selvitetyiksi. Prosessi on ammattilaisenkin hoidettavana niin kuoppainen, että minä en halua siihen ryhtyä.
Et muuten edelleenkään tiedä tästä tapauksesta muuta kuin joitakin satunnaisia suuntaviivoja. Mikä ihme sinua siinä siis itkettää? Et pysty saamaan koko kuvaa selville, joten miksi näet aivan turhaa vaivaa?
Minäkö tässä muuten olen hankala ihminen, kun asiaa on hoitanut nimenomaan joku muu kuin minä? En odottele vastausta, koska sinun ajattelumallisi on perusteiltaan vinksahtanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätään joku antaa Kelan maksaa oman vuokransa?
Niin kauan kuin pystyn hoitamaan laskujen maksun itse, ei tulisi mieleenikään antaa Kelan maksaa.
Ja olen aina myös ajatellut, että nämä Kelan maksamat laskut tarkoittaa, että kyse on ihmisestä, joka tarvitsee edunvalvojaa, eli jostain syystä ei itse osaa tai pysty maksamaan laskujaan.
Miten ylipäätään? Kokeilepa sitä, että päädyt laman vuoksi konkurssiin, pitkän yrittäjyytesi ja helvetillisen byrokratian vuoksi et pääse työttömän työnhakijan statukselle eli suojaverkkojen piiriin ennen kuin rahasi ovat täysin lopussa ja maksuhäiriöputki alkanut, olet menettänyt kotisi eli kaikkesi terveyttäsi myöten ja jäänyt asunnottomaksi, kukaan ei palkkaa liian vanhaa töihinkään, ja pitkän byrokratiaväännön myötä voimasi loppuvat, ja tule sitten ihmettelemään, miksi joku haluaa selvitä kurjasta arjestaan ja taukoamattomasta stressistä hieman helpommalla ja antaa jonkun muun hinkata Kelan kanssa siitä, onko tilanne muuttunut vai eikö ole ja miksi Kelalta on taas jäänyt jokin lomake näkemättä. Vieläkö ihmetyttää? Pane kätesi kyynärpäitä myöten ristiin ja kiitä jumaliasi siitä, että olet päässyt itse niin helpolla, ettei edes mielikuvituksesi riitä.
Tuollahan ei ole mitään yhteistä Ketjussa kerrotun vuokranmaksuongelman kanssa. Kelan arvostelija saa työmarkkinatukea ja asumistukea, jonka lisäksi hän saa toimeentulotukea. Hän haluaa maksaa vuokransa mahdollisimman vaikeasti, jolloin Kela maksaa asumistuen vuokranantajalle ja toimeentulotuesta vuokranantajan tilille, jonka lisäksi henkilö itse maksaa noin 100 euron verran vuokraansa omalta tililtään.
Jokainen, joka elää tai on elännyt samassa tilanteessa (vuokralla ja tuloina työmarkkinatuki, asumistuki ja toimeetulotuki), tietää ettei Kelalla ole mitään tekemistä henkilön vuokranmaksuongelmien kanssa. Vaikka Kela teksisi virheitä toimeentulotukea myönnettäessä, niin vuokransa itse maksamalla ongelma poistuisi. Lisäksi työmarkkinatukea ja asumistukea saava tietää, että myönnettävän toimeentulotuen suuruus ei ole niin merkittävä, että "Kelan pitäisi maksaa suoraan vuokranantajalle", kun kuitenkin toimeentulotuen saaja itse maksaa omalta tililtään säännöllisesti kolmannen osuuden. Toki se toimeentulotuen osuus on pienissä tuloissa merkittävä, mutta ei niin merkittävä, että välttämättä kerjäisi itselleen häätöä tuollaisella vuokranmaksujärjestelmällä.
Jos toimeentulotukipäätöksessä on tehty selkeä virhe, niin myöhemmin valittamalla saatu raha kolahtaa tilille ja sitä ei oteta toimeentulotukea vähentävänä varallisuutena, vaikka vuokra olisi maksettu.
Kuten on kirjoitettu, niin henkilö tarvitsee vain edunvalvojan apua, koska ei kykene ymmärtämään omaa tilannettaan, saati selviydy niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin vuokranmaksusta. Tätä ei pidä sekoittaa muihin tapauksiin, joissa Kelan päätöksissä tapahtuu merkittäviä virheitä. Vuokranmaksuongelmista kärsivä ihan itse aiheuttaa oman tilanteensa ja lisää toimeentlotukijärjestelmän työmäärää.
Miksi hän tekee näin? Ehkä hän saa nautintoa, kun hän saa tehtyä Kelan etuuskäsittelijöiden työn mahdollisimman hankalaksi ja aikaavieväksi. Työmäärä lisääntyy, kun kaikkien muidenkin päätösten kohdalla on tehtävä samat varmistukset. Ehkä hän saa muutaman euron ylimääräistä, kun etuuskäsittelijä ei huomaa katsoa tiedoista kyseisen henkilön erikoista vuokranmaksusopimusta, jolloin vuokranantajalle maksettava osuus maksetaan henkilölle itselleen. Miksi ei maksa virheen havaitessaan vuokraa vaan pystyy kuitenkin tkemään oikaisupyynnön/valituksen? Ehkä siksi, että valittamalla omalle tilille virheellisesti maksetun vuokraosuuden saa tuplana vain siinä tapauksessa, että kyseinen vuokra on edelleen maksamatta. Ehkä hän saa tyydystystä, kun saa omalla vuokranmaksujärjestelmällä hidastettua muiden toimeentulotukea saavien päätöksien tekemistä ja tuen saantia. Ehkä hän kuitenkin on vain piilorikas, jolla ei ole todellista huolta asunnottomuudesta ja sen vuoksi hän keskittyy romuuttamaan ja kyseenalaistamaan koko tukijärjestelmän järkevyyden.
Ehkä hän saa sosiaalityöntekijöiltä ruikuttamalla lisärahaa, joten hän haluaa toimeentulotuen myöntämisen takaisin kuntien sosiaalityöntekijöille.
Tältä näyttää se, kun Kelan virkailija kokee henkilökohtaisesti, pahoittaa mielensä ja saa virtuaaliraivarin. :D
Vuosikausia olen ollut pienituloinen tajunnut monta kertaa miten luksusta on jos saa eurolla tai kahdelta kirpparilta vaatteita, ja miten ihanan luksusta jos löytyy 30% alennuksia kaupasta. Mun sisarukset jotka hyvätuloisia ei ymmärrä että ei mulla varaa 200 e kylpylälomiin,ulkomaan matkailuihin tai meikkeihin, uusiin vaatteisiin, koruihin yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Langat olis niinku omissa käsissä mut EI BYSTY EI GYGENE.
<—tuossa. Muilta tulee sitten KELA-viinaa ja säälialmuja
Vain köyhä tietää, että kela voi hukata hakemuksia, viivästyä maksuissa, kieltää ja vasta valituksen jälkeen myöntää tukea selkeässä asiassa. Ja vain köyhä tietää, että ei ole vararahoja mistä korvata esim vuokranmaksu, kun asumistuki on kadonnut yms. Ja vain köyhä tietää mikä kierre tulee myöhästusmismaksuista yms. Ja vain köyhä tietää ettei kela loksauta korvaa itse aiheuttamilleen myöhästymssakoille yms. Vain köyhä tietää kuinka pienikin rahaa korkea ongelma voi muuttua nopeasti liian suureksi. Tai olla alunperin liian suuri ja liian lyhyellä maksuajalla.
Ja vain köyhä tietää, kuinka hänen sossurahahakemuksiaan kritisoidaan ja kuinka rikkaiden kotilalousvöhe nukset, sopeutumiseläkkeet, lakkoavustukset, liiton työttömyyskorvaukset ja lomat ovat oikeutettuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenköhän sitä voisi vielä vähentää ruokakustannuksissa.. Kaikki kallistuu ja mä syön jo halvimpia tuotteita.. En ajatellut istuttaa sisällle perunoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"...päädyt laman vuoksi konkurssiin, pitkän yrittäjyytesi ja helvetillisen byrokratian vuoksi et pääse työttömän työnhakijan statukselle eli suojaverkkojen piiriin ennen kuin rahasi ovat täysin lopussa ja maksuhäiriöputki alkanut, olet menettänyt kotisi eli kaikkesi terveyttäsi myöten ja jäänyt asunnottomaksi, kukaan ei palkkaa liian vanhaa töihinkään, ja pitkän byrokratiaväännön myötä voimasi loppuvat, ja tule sitten ihmettelemään, miksi joku haluaa selvitä kurjasta arjestaan ja taukoamattomasta stressistä hieman helpommalla ja antaa jonkun muun hinkata Kelan kanssa siitä, onko tilanne muuttunut vai eikö ole ja miksi Kelalta on taas jäänyt jokin lomake näkemättä."
Jos vuokranmaksuongelmista kärsivä henkilön taustalta löytyy jotain vastaavaa, niin miksi hän ei maksa asumistuen ja vuokran välistä erotusta ihan itse?
Järkevämpää olisi pyytää Kelaa maksamaan ne terveydenhoitokulut, sähkölaskut, kotivakuutukset, jne. ja maksaa asumistuen ylittävä vuokra ihan itse.
Ihmettelepä sitä sitten. Asiantuntija hoitaa kaiken sovitulla tavalla, koska se on hänen työnsä, ja hän on katsonut järjestelyn tilanteeseen sopivimmaksi.
Sinulle esitettiin kysymys: "Jos Kela jatkuvasti sössii tota maksua, kannattaisi ottaa se asumistuki omalle tililleen ja maksaa itse."
Viestissä 3924/3984 vastaat näin "Tilanne vain huonontuisi, koska ensimmäiseksi vikaa etsittäisiin minusta eikä Kelasta. Kela tekisi päätöksiään samalla tavalla kuin ennenkin. Tällä hetkellä sosiaalialan ammattilainen yrittää sselvittää sitä, miksi Kela on viime kuukausien aikana onnistunut jättämään maksamatta erisuuruisia, satunnaisia summia siten, että vuokranantajan kirjoissa minä näytän olevan puolitoistatuhatta euroa velkaa..."
Nyt annat vaikutelman, että Kela on katsonut aiheelliseksi maksaa vuokraasi suoraan ja sinulla ei ole asiaan mitään sanomista. Kirjoitit myös aiemmin, että sinulla on puolitoistatuhatta vuokravelkaa ja myöhemmin kirjoitit ettei vuokravelkaa ole.
Lopeta aiheeton Kelan haukkuminen. Kyllä Kela virheitä tekee ja ihmiset kärsivät niistä, mutta sinä et heihin kuulu. Olet vain hankala ihminen.
Sanoin, että vuokravelkaa on tällä hetkellä ja usein, ja että vuokravelkojen selvitteleminen on jatkuvaa ja että ne aina tulevat selvitetyiksi. Prosessi on ammattilaisenkin hoidettavana niin kuoppainen, että minä en halua siihen ryhtyä.
Et muuten edelleenkään tiedä tästä tapauksesta muuta kuin joitakin satunnaisia suuntaviivoja. Mikä ihme sinua siinä siis itkettää? Et pysty saamaan koko kuvaa selville, joten miksi näet aivan turhaa vaivaa?
Minäkö tässä muuten olen hankala ihminen, kun asiaa on hoitanut nimenomaan joku muu kuin minä? En odottele vastausta, koska sinun ajattelumallisi on perusteiltaan vinksahtanut.
Olen eri vastaaja eikä ole tarkoitus ilkeillä, mutta en ymmärrä ollenkaan tätä juttua. Ihmettelen ennen kaikkea sitä, että miksi sinä annat muiden hoitaa omia asioitasi - varsinkin kun tiedät miten hankala Kela on? Oletko esim. ilman verkkopankkitunnuksia? Ainakin pääsy nettiin on, kun tännekin kirjoittelet.
Minä olen sen verran kontrollifriikki raha-asioiden ja laskujen maksamisen suhteen, että en hevillä anna niitä muiden tehtäväksi. Kaikki Kelan maksamat tuet omalle tilille ja itse maksan laskut. Näin on yksi stressitekijä vähemmän elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
S-marketissa maksoivat viime viikolla hyvät ruokaperunat 32 senttiä kilo! Käytän yleensä K-lähikauppaa, mutta tuli nyt käytyä tuollakin. Ruoka on muutenkin hyvin halpaa Suomessa - kalaa lukuun ottamatta. Sääliksi käyvät maanviljelijäparat, kun ajattelee lannoitteiden ja traktorin polttoaineen suurta kallistumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"...päädyt laman vuoksi konkurssiin, pitkän yrittäjyytesi ja helvetillisen byrokratian vuoksi et pääse työttömän työnhakijan statukselle eli suojaverkkojen piiriin ennen kuin rahasi ovat täysin lopussa ja maksuhäiriöputki alkanut, olet menettänyt kotisi eli kaikkesi terveyttäsi myöten ja jäänyt asunnottomaksi, kukaan ei palkkaa liian vanhaa töihinkään, ja pitkän byrokratiaväännön myötä voimasi loppuvat, ja tule sitten ihmettelemään, miksi joku haluaa selvitä kurjasta arjestaan ja taukoamattomasta stressistä hieman helpommalla ja antaa jonkun muun hinkata Kelan kanssa siitä, onko tilanne muuttunut vai eikö ole ja miksi Kelalta on taas jäänyt jokin lomake näkemättä."
Jos vuokranmaksuongelmista kärsivä henkilön taustalta löytyy jotain vastaavaa, niin miksi hän ei maksa asumistuen ja vuokran välistä erotusta ihan itse?
Järkevämpää olisi pyytää Kelaa maksamaan ne terveydenhoitokulut, sähkölaskut, kotivakuutukset, jne. ja maksaa asumistuen ylittävä vuokra ihan itse.
Ihmettelepä sitä sitten. Asiantuntija hoitaa kaiken sovitulla tavalla, koska se on hänen työnsä, ja hän on katsonut järjestelyn tilanteeseen sopivimmaksi.
Sinulle esitettiin kysymys: "Jos Kela jatkuvasti sössii tota maksua, kannattaisi ottaa se asumistuki omalle tililleen ja maksaa itse."
Viestissä 3924/3984 vastaat näin "Tilanne vain huonontuisi, koska ensimmäiseksi vikaa etsittäisiin minusta eikä Kelasta. Kela tekisi päätöksiään samalla tavalla kuin ennenkin. Tällä hetkellä sosiaalialan ammattilainen yrittää sselvittää sitä, miksi Kela on viime kuukausien aikana onnistunut jättämään maksamatta erisuuruisia, satunnaisia summia siten, että vuokranantajan kirjoissa minä näytän olevan puolitoistatuhatta euroa velkaa..."
Nyt annat vaikutelman, että Kela on katsonut aiheelliseksi maksaa vuokraasi suoraan ja sinulla ei ole asiaan mitään sanomista. Kirjoitit myös aiemmin, että sinulla on puolitoistatuhatta vuokravelkaa ja myöhemmin kirjoitit ettei vuokravelkaa ole.
Lopeta aiheeton Kelan haukkuminen. Kyllä Kela virheitä tekee ja ihmiset kärsivät niistä, mutta sinä et heihin kuulu. Olet vain hankala ihminen.
Sanoin, että vuokravelkaa on tällä hetkellä ja usein, ja että vuokravelkojen selvitteleminen on jatkuvaa ja että ne aina tulevat selvitetyiksi. Prosessi on ammattilaisenkin hoidettavana niin kuoppainen, että minä en halua siihen ryhtyä.
Et muuten edelleenkään tiedä tästä tapauksesta muuta kuin joitakin satunnaisia suuntaviivoja. Mikä ihme sinua siinä siis itkettää? Et pysty saamaan koko kuvaa selville, joten miksi näet aivan turhaa vaivaa?
Minäkö tässä muuten olen hankala ihminen, kun asiaa on hoitanut nimenomaan joku muu kuin minä? En odottele vastausta, koska sinun ajattelumallisi on perusteiltaan vinksahtanut.
Olen eri vastaaja eikä ole tarkoitus ilkeillä, mutta en ymmärrä ollenkaan tätä juttua. Ihmettelen ennen kaikkea sitä, että miksi sinä annat muiden hoitaa omia asioitasi - varsinkin kun tiedät miten hankala Kela on? Oletko esim. ilman verkkopankkitunnuksia? Ainakin pääsy nettiin on, kun tännekin kirjoittelet.
Minä olen sen verran kontrollifriikki raha-asioiden ja laskujen maksamisen suhteen, että en hevillä anna niitä muiden tehtäväksi. Kaikki Kelan maksamat tuet omalle tilille ja itse maksan laskut. Näin on yksi stressitekijä vähemmän elämässä.
Jos sinä joudut käräjille, huolitko asianajajan hoitamaan asiaa vai uskotko pärjääväsi maallikkonakin? Ja kun sairastut, menetkö lääkärille vai luetko lääkärikirjaa ja tilaat sitten lääkkeet ilman reseptiä ulkomailta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"...päädyt laman vuoksi konkurssiin, pitkän yrittäjyytesi ja helvetillisen byrokratian vuoksi et pääse työttömän työnhakijan statukselle eli suojaverkkojen piiriin ennen kuin rahasi ovat täysin lopussa ja maksuhäiriöputki alkanut, olet menettänyt kotisi eli kaikkesi terveyttäsi myöten ja jäänyt asunnottomaksi, kukaan ei palkkaa liian vanhaa töihinkään, ja pitkän byrokratiaväännön myötä voimasi loppuvat, ja tule sitten ihmettelemään, miksi joku haluaa selvitä kurjasta arjestaan ja taukoamattomasta stressistä hieman helpommalla ja antaa jonkun muun hinkata Kelan kanssa siitä, onko tilanne muuttunut vai eikö ole ja miksi Kelalta on taas jäänyt jokin lomake näkemättä."
Jos vuokranmaksuongelmista kärsivä henkilön taustalta löytyy jotain vastaavaa, niin miksi hän ei maksa asumistuen ja vuokran välistä erotusta ihan itse?
Järkevämpää olisi pyytää Kelaa maksamaan ne terveydenhoitokulut, sähkölaskut, kotivakuutukset, jne. ja maksaa asumistuen ylittävä vuokra ihan itse.
Ihmettelepä sitä sitten. Asiantuntija hoitaa kaiken sovitulla tavalla, koska se on hänen työnsä, ja hän on katsonut järjestelyn tilanteeseen sopivimmaksi.
Sinulle esitettiin kysymys: "Jos Kela jatkuvasti sössii tota maksua, kannattaisi ottaa se asumistuki omalle tililleen ja maksaa itse."
Viestissä 3924/3984 vastaat näin "Tilanne vain huonontuisi, koska ensimmäiseksi vikaa etsittäisiin minusta eikä Kelasta. Kela tekisi päätöksiään samalla tavalla kuin ennenkin. Tällä hetkellä sosiaalialan ammattilainen yrittää sselvittää sitä, miksi Kela on viime kuukausien aikana onnistunut jättämään maksamatta erisuuruisia, satunnaisia summia siten, että vuokranantajan kirjoissa minä näytän olevan puolitoistatuhatta euroa velkaa..."
Nyt annat vaikutelman, että Kela on katsonut aiheelliseksi maksaa vuokraasi suoraan ja sinulla ei ole asiaan mitään sanomista. Kirjoitit myös aiemmin, että sinulla on puolitoistatuhatta vuokravelkaa ja myöhemmin kirjoitit ettei vuokravelkaa ole.
Lopeta aiheeton Kelan haukkuminen. Kyllä Kela virheitä tekee ja ihmiset kärsivät niistä, mutta sinä et heihin kuulu. Olet vain hankala ihminen.
Sanoin, että vuokravelkaa on tällä hetkellä ja usein, ja että vuokravelkojen selvitteleminen on jatkuvaa ja että ne aina tulevat selvitetyiksi. Prosessi on ammattilaisenkin hoidettavana niin kuoppainen, että minä en halua siihen ryhtyä.
Et muuten edelleenkään tiedä tästä tapauksesta muuta kuin joitakin satunnaisia suuntaviivoja. Mikä ihme sinua siinä siis itkettää? Et pysty saamaan koko kuvaa selville, joten miksi näet aivan turhaa vaivaa?
Minäkö tässä muuten olen hankala ihminen, kun asiaa on hoitanut nimenomaan joku muu kuin minä? En odottele vastausta, koska sinun ajattelumallisi on perusteiltaan vinksahtanut.
Olen eri vastaaja eikä ole tarkoitus ilkeillä, mutta en ymmärrä ollenkaan tätä juttua. Ihmettelen ennen kaikkea sitä, että miksi sinä annat muiden hoitaa omia asioitasi - varsinkin kun tiedät miten hankala Kela on? Oletko esim. ilman verkkopankkitunnuksia? Ainakin pääsy nettiin on, kun tännekin kirjoittelet.
Minä olen sen verran kontrollifriikki raha-asioiden ja laskujen maksamisen suhteen, että en hevillä anna niitä muiden tehtäväksi. Kaikki Kelan maksamat tuet omalle tilille ja itse maksan laskut. Näin on yksi stressitekijä vähemmän elämässä.
"Kaikki Kelan maksamat tuet omalle tilille ja itse maksan laskut. Näin on yksi stressitekijä vähemmän elämässä."
Tuohan on ihan normaalia ja kivaa silloin, kun Kela maksaa ne tuet.
Säästän vesimaksuissa käymällä suihkussa töissä. Siellä voi ottaa pitkän kuuman suihkun ihan rauhassa, kun vaan ajoittaa sellaiseen aikaan ettei siellä ole muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Multavaras tuntee itsensä yksinäiseksi, kun kukaan ei kirjota ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Multavaras tuntee itsensä yksinäiseksi, kun kukaan ei kirjota ketjuun.
No, joko siellä mullassa itää ja vihertää?
Vierailija kirjoitti:
Tuo vuokranmaksuvenkslaaja antaa nyt kyllä tyhmän kuvan meistä köyhistä.
Läheskään kaikilla köyhillä ei ole tuonkaltaisia ongelmia vuokranmaksun kanssa.
Kelan kanssa on kyllä hankalaa, se on totta. Ja virhellisiä päätöksiä tehdään. Mutta tuo hänen ongelmansa olisi helposti ratkaistavissa.
Minä saan osan asumistukea ja lopun osan maksan omasta pussista. Ihan sama mistä ja miten se osa tulee, mutta itse se on omalta tililtä huolehdittava viides päivä.
Asumistuki ei muutu jatkuvasti, se tarkistetaan eläkeläisillä parin vuoden välein.
Eli jos vuokra ja asumistuki ovat samat niin se erotuskin on sama.
Ei ole mitenkään vaikeaa.
Minä en ole koskaan saanut asumistukea, mutta äitini saa. Äiti on tehnyt pankin kanssa suoramaksusopimuksen, joten pankki maksaa aina automaattisesti vuokran hänen tililtään määräpäivänä. Äidin tehtävä on tietysti pitää huoli siitä, että tilillä on rahaa siihen.
Kelan as.tuki tulee äidin tilille joka kk. Se on hyvin simppeliä.
Kävimme tivolissa lasten kanssa. Päätimme tehdä reissun mahdollisimman edullisesti. Silti siihen meni koko 100 euroa, mitä olimme reissuun varanneet käteistä mukaan. Rannekkeet kahdelle lapselle, narunveto kahdelle ja edullinen syöminen Ikean kahvilassa. Bensaa en edes uskalla tähän laskea mukaan. Mietittiin siinä puolison kanssa, että on se oikeasti todella kurjaa köyhien yksinhuoltajien lapsille, kun ei tälläistä reissua pysty mitenkään lapsilleen tarjoamaan. 100 euroa menee hetkessä, toinenkin menisi helposti, jos olisi käyty vaikka Hesbusgerilla, ostettu tivolista hattarat ja metrilakua kotiin viemiseksi. Kyllä se vaan kallista on.
Koko ajan kun kaikki hinnat nousee, ei kohta keskituloinenkaan perhe pysty kuluttamaan tälläiseen. Miten sitten käy yrittäjille kun ei ole kuluttajia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vuokranmaksuvenkslaaja antaa nyt kyllä tyhmän kuvan meistä köyhistä.
Läheskään kaikilla köyhillä ei ole tuonkaltaisia ongelmia vuokranmaksun kanssa.
Kelan kanssa on kyllä hankalaa, se on totta. Ja virhellisiä päätöksiä tehdään. Mutta tuo hänen ongelmansa olisi helposti ratkaistavissa.
Minä saan osan asumistukea ja lopun osan maksan omasta pussista. Ihan sama mistä ja miten se osa tulee, mutta itse se on omalta tililtä huolehdittava viides päivä.
Asumistuki ei muutu jatkuvasti, se tarkistetaan eläkeläisillä parin vuoden välein.
Eli jos vuokra ja asumistuki ovat samat niin se erotuskin on sama.
Ei ole mitenkään vaikeaa.Minä en ole koskaan saanut asumistukea, mutta äitini saa. Äiti on tehnyt pankin kanssa suoramaksusopimuksen, joten pankki maksaa aina automaattisesti vuokran hänen tililtään määräpäivänä. Äidin tehtävä on tietysti pitää huoli siitä, että tilillä on rahaa siihen.
Kelan as.tuki tulee äidin tilille joka kk. Se on hyvin simppeliä.
Hyvin simppeliä silloin, kun kuvio on yksinkertainen ja vakaa. Mutta mitäs äitisi tekee sitten, kun asumistuki ei tulekaan tilille tai siitä puuttuu osa? Ja sitten, kun näin käy puoli tusinaa kertaa vuodessa?
Vaikea seurata mielenkiintoista ketjua, kun on nyt tainnut olla 5 sivua täynnä samaa vuokra-asiasta vänkäämistä. Antakaa jo olla, pilaatte koko ketjun.
Mikähän tauti tai huume sinua oikein ajaa suoltamaan tuollaista soopaa asiasta, jota et tunne? Mistä moinen henkilökohtainen innostus ja paatos? Syntymävika vai hankittu kolahdus ohimolohkoon?