Belgialaiset maksavat varmaan paljon enemmän veroja, kun pääsevät näin hyvin lääkäriin!?!

Koululääketiede ja pakkomonikulttuuri alas

Suomalaisten pitää nousta barrikadeille, meitä viedään kuin litran mittaa.

Kansanluonne on erilainen. Monet asiat saisi hoidettua hyvin ja järkevästi, mutta kun niin ei voi tehdä, koska joku kummallinen ylempi taho päättää. Sitten kun yritetään selvittää mikä taho, kukaan ei tiedä mikä asia kuuluu kenellekin.

Mielenkiintoista, saa nähdä mitä persu ministeri saa aikaiseksi. Ilmeisesti yrittävät Oma lääkäri -systeemiä Suomeen.

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaaja…

Keskimäärin 7% korkeampi veroprosentti kuin Suomessa, yhteisövero 25%, Suomessa 20%. Eli kyllä, maksavat paljon enemmän veroja kuin veroista jatkuvasti kitisevät suomalaiset.

Hoitajien tekemä hoidon tarpeen arvio siellä tuntematonta.Tuhansia turhia virkoja vähemmän ,lääkärit tuntevat potilaansa ja hoitavat n 20 potilasta päivässä suomalaisen 3-5 sijaan.

Itse asun Alankomaissa, jossa verotus on vastaavasti suomea huomattavasti alempi. Silti hoitoonpääsy toimii vastaavasti kuin Suomen yksityisellä sektorilla. Verojen lisäksi maksetaan pakollista sairausvakuutusta noin 170e kuussa, eli noin 2000e vuodessa joka ei kuro pienilläkään tuloilla verotuksen eroa umpeen (lisäksi se kompensoidaan pienituloisille eli eivät maksa koko summaa).

Lisäksi vuoden omavastuu on alle 400 euroa, jonka jälkeen sekä lähes kaikki lääkkeet että lääkärikäynnit ja hoidot on täysin ilmaisia.

Kaikin puolin siis sekä halvempi että parempi järjestelmä kansalaisille. 

"Belgiassa terveydenhoitojärjestelmä on hybridi, jossa julkinen ja yksityinen sektori toimivat rinnakkain. Järjestelmän perusta on sairausvakuutus, joka on kaikille asukkaille lakisääteinen. Suurin osa vakuutuksesta hoidetaan sairauskassojen kautta, jotka ovat voittoa tavoittelemattomia organisaatioita. Näiden kassojen kautta potilaat saavat korvauksia terveydenhuollon kustannuksista. Niiden rahoitus perustuu valtion budjettiin sekä työnantajien ja työntekijöiden maksamiin sosiaaliturvamaksuihin. Järjestelmä kattaa suurimman osan perus- ja erikoissairaanhoidon kuluista."

Saksassa pääsee hyvin lääkäriin mutta he käyttävät selvästi enemmän rahaakin kyllä suhteessa BKT:hen mitä Suomi käyttää.

Suomessa ei haluta toimivaa julkista terveydenhuoltoa, sillä siitä kärsisi yksityinen puoli. Oletan päättävissä asemissa olevilla olevan kytköksiä, yksityiseen terveyden huoltoon.

Epäilen tässä olevan tahtotilan puutetta. Kun ei voida enää ottaa köyhimmiltä, ketkä tarvitsee julkista hoitoa, se olisi pois paremmalta väeltä. Kyllä tämä on poliittista peliä. Myöskin kunnalliseen lääkäri pulaan olisi ratkaisu, mutta sitä ei haluta tehdä.

Köyhiltä ei voida enempää ottaa, kun ei ole mistä viedä. Rikkaat ei taas halua luopua omistaan. 

Vierailija kirjoitti:

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaaja…

 

Keskimäärin 7% korkeampi veroprosentti kuin Suomessa, yhteisövero 25%, Suomessa 20%. Eli kyllä, maksavat paljon enemmän veroja kuin veroista jatkuvasti kitisevät suomalaiset.

Lisäksi maksavat tietenkin erikseen sairausvakuutuksensa, joka on toki pakollinen. 

Suomessa on OECD-maista eniten hoitajia per 1000 henkilöä, noin kolmanneksi eniten lääkäreitä. Kyse on siis byrokratian tehottomuudesta, ei mistään muusta. Belgiassa lääkärit ja hoitajat ovat yrittäjiä, jotka myyvät palveluitaan. Meillä on vasemmistolaisten aivopesula SOTE, jossa mennään hierarkisesti punaista kirjaa noudattaen ja kielletään kaikki poikkeavat ajatukset, etenkin kehitysajatukset.

Korruptio

Suomessakin on hyvin toimiva yksityinen terveydenhoito jonka kautta pääsee myös julkiselle puolelle tarvittaessa. En näe tässä muuta eroa Belgiaan, kuin että Suomessa tätä ei ole sosialistit ideologisista syistä halunneet avata koko kansalle.

Vierailija kirjoitti:

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaaja…

 

Keskimäärin 7% korkeampi veroprosentti kuin Suomessa, yhteisövero 25%, Suomessa 20%. Eli kyllä, maksavat paljon enemmän veroja kuin veroista jatkuvasti kitisevät suomalaiset.

Kokonaisveroasteet käytännössä samat 2023 suhteessa BKThen

Suomi 42,4 %

Belgia 42,6 %

Veronmaksajat.fi

Vierailija kirjoitti:

Suomessakin on hyvin toimiva yksityinen terveydenhoito jonka kautta pääsee myös julkiselle puolelle tarvittaessa. En näe tässä muuta eroa Belgiaan, kuin että Suomessa tätä ei ole sosialistit ideologisista syistä halunneet avata koko kansalle.

Eikä pidäkään. Miuten julkisen puolen ongelmat tulevat yksityiselle puolelle.

Julkinen terveydenhuolto on tarkoitettu Suomessa köyhille, vanhuksille, työkyvyttömille ja mamuille. Normaalit ihmiset käyvät yksityisellä joka toimii hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Itse asun Alankomaissa, jossa verotus on vastaavasti suomea huomattavasti alempi. Silti hoitoonpääsy toimii vastaavasti kuin Suomen yksityisellä sektorilla. Verojen lisäksi maksetaan pakollista sairausvakuutusta noin 170e kuussa, eli noin 2000e vuodessa joka ei kuro pienilläkään tuloilla verotuksen eroa umpeen (lisäksi se kompensoidaan pienituloisille eli eivät maksa koko summaa).

 

Lisäksi vuoden omavastuu on alle 400 euroa, jonka jälkeen sekä lähes kaikki lääkkeet että lääkärikäynnit ja hoidot on täysin ilmaisia.

En halua maksaa 400 euroa, haluan ilmaista hoitoa ja heti.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaaja…

 

Keskimäärin 7% korkeampi veroprosentti kuin Suomessa, yhteisövero 25%, Suomessa 20%. Eli kyllä, maksavat paljon enemmän veroja kuin veroista jatkuvasti kitisevät suomalaiset.

Kokonaisveroasteet käytännössä samat 2023 suhteessa BKThen

Suomi 42,4 %

Belgia 42,6 %

Veronmaksajat.fi

suurin piirtein joo. Tuloverotus on ainakin hiukan Suomea kireämpi. T. Belgiassa asuva

Ehkä siellä ei makset kotona lojumisesta yhtä avokätisesti, jää enempi hyviin terveydenhoitopalveluihin