Lue keskustelun säännöt.
Asioita jotka vain oikeasti köyhä tajuaa
Itse tajusin mitä luksusta on päästä kahvilaan juomaan kaakao kermavaahdolla ja syömään juustokakkua. Jäin työttömäksi pari vuotta sitten ja joka penni on laskettava. Ihana vaarini vei minut <3
Kommentit (5804)
Vierailija kirjoitti:
Tässä se taas nähdään. Köyhä tuhlailee muun ajan kuukaudesta rahojaan, kun rikas taas pysyy rikkaana nyysäämällä peliautomaattien rahalokerot joka päivä.
Mä itseasiassa myös kerään kaikki tyhjät pullot bussipysäkeiltä ja bussin roskiksista ja palautan ne kauppaan. Ja tutkin kaupan ostoskärrypisteellä, olisko pudonneita kolikoita, usein on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä se taas nähdään. Köyhä tuhlailee muun ajan kuukaudesta rahojaan, kun rikas taas pysyy rikkaana nyysäämällä peliautomaattien rahalokerot joka päivä.
Mä itseasiassa myös kerään kaikki tyhjät pullot bussipysäkeiltä ja bussin roskiksista ja palautan ne kauppaan. Ja tutkin kaupan ostoskärrypisteellä, olisko pudonneita kolikoita, usein on.
Olethan kuitenkin köyhä? On väärin kerätä näitä köyhän viimeisiä oljenkorsia, jos ei niitä oikeasti tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Köyhänä on hyvä olla, kun ei ole rahahuolia.
Köyhällä muuta olekaan.
Itse olin tosi vähissä varoissa n.30v sitten, noin 18-23 vuotiaana. Sen hetkisen kämppäni sijainti oli kävelymatkan päässä keskustan riennoista. Niinpä viikonloppuisin luokseni kertyikin usein kavereitani juomaan pohjia ennen rientoihin lähtöä. Itselläni ei ollut läheskään aina varaa lähteä mukaan, mutta kutsuin silti muut luokseni juomaan niitä pohjia. Ärsyttihän niitä selvinpäin kuunnella, mutta tyhjillä pulloilla sai aina safkatmuutamaksi päiväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa aito ystävyys, luottamus ja rakkaus. Niitä ei rikkaat välttämättä erota feikatusta, ja luulee että rahalla saa kaikkea. Kaikkea rahalla voi saada mutta ei noita kolmea, mitä enemmän rahaa, sen vaikeampi on erottaa aidot ja feikkaavat ihmiset.
Tämän on moni konkurssin tehnyt saanut huomata, että koko elämän avioliitto perustunut vain rahan ahneelle pinnalliselle persoonalle, joka ei henkilöstä välitä pätkän vertaa, ainoastaan elintaso ratkaisee.Ero hakemuksen jättäjistä n. 2/3 osaa on naisia, ja toisiksi yleisin ilmoitettu eron syy on talous. Kertoo melko paljon siitä mitkä asiat etenkin naisille on tärkeitä. Monelle nykyään raha ratkaisee, ei tunteet. Onnettoman elämän elävät pinnalliset gold diggerit. Joskus vanhuksena saattavat havahtua, että olisi pitänyt pitää kiinni siitä luotettavasta köyhästä joka rakasti aidosti, kuin vaihtaa heti paksumman lompakon omaavaan joka kiinnostusta osoittaa.
rakkaus on aina rakkautta ei siinä lompakkoa katsella. Se, että erohakemusten jättäjistä suuri osa on ilmoitettu taloudellisista syistä johtuiksi ja vaikka suurin osa hakijoista on naisia, niin tästä ei voi päätellä sitä, että naiselle olisi tärkeää miehen rikkaus ja köyhät väistykööt. Taloudellisista syistä voi erota vaikkapa siksi, että puoliso sairastui pelirippuvuuteen tai siksi, että puolisolle on tulossa konkurssi tai vaikka siksi, että pariskunnan onkin halvempi olla yhdessä erossa. Syitä taloudellisille eroille on siis monia.
No näinpä. Me emme ole naimisissa, mutta kyllä on käynyt mielessä ero jo senkin vuoksi että mies piilottaa minulta asioita "jotta hällekin jäisi". Jumankauta on juonut ja poltellut minun rahani, joista muuten jäisi säästöön, ja kun tulee hänen vuoronsa maksaa, kuten lupasi, niin eiku piiloon vaan.
Että se taitaa olla ero taloudellisista syistä, käytin mieheen satoja euroja kuukaudessa, jotka yksin ollessa jäisivät tilille, kuten tekivätkin vielä viime syksynä kun ei tuota miestä ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonko kourallinen hiluja painaa.
Kun joskus sai takautuvaa asumistukea viimeisenä kuukauden päivänä, kiitteli mielessään kilttiä Kelaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin kaupassa. Taas on se aika kuusta, kun tili on lähes tyhjä. Piti maksaa ostokset osin tililtä, osin käteisellä. En mä tiedä, mutta mulle se on jotenkin köyhyyden yksi kiusallisimmista tilanteista. Hyvä tietysti, että oli edes sen verran yhteensä, että sain ostokseni maksettua.
Minä teen noissa tapauksissa aina niin, että menen kahdesti kauppaan. :) Toisella kerralla maksan kortilla ja toisella käteisellä. Tai sitten peräkkäisinä päivinä, jos ei ihan pakko kaikkea ostaa samana päivänä. Näin voi helposti tehdä, kun kauppaan on lyhyt matka.
Näin voi tehdä sillon kun käteistä on riittävästi ja kortilla on riittävästi järkeviin osoksiin. Täytyy olla kummallakin muutamia euroja.
Mutta jos on esimerkiksi 1 euroa käteistä ja kortilla on 2 euroa eli yhteensä 3 euroa niin järkevämpäähän on ostaa kerralla 3 euron tavarat. Saatat saada vaikka yhden tarvitsemasi 2,80 euron tuotteen. Tai ainakin voi vertailla eri mahdollisuuksia mitä saa 3 eurolla. Kuin että osta sillä 1 eurolla jotain mitä sillä saa ja seuraavana päivänä 2 jotain eurolla mitä sillä saa.Vain oikeasti köyhä tajuaa, että silloin kuin hän joutuu kaupassa maksamaan sekä käteisellä, että kortilla kyse on todella pienistä hiluista.
Kassalla voi sanoa ihan vapaasti, että maksan nämä erikseen, ei tarvitse käydä välillä kotona. Voi jopa laittaa ostokset samaan ja antaa hilut ja sanoa, että loppu kortilta. Ja jopa niin, että hilut + pullokuitti ja loput kortilta, kassa osaa kyllä laskea. Tämä on asia, jonka vain todella köyhä tajuaa:))
Moni varakaskin maksaa osan käteisellä, ja loput kortilta, jos haluaa vaikka lompakkoon kertyneistä kolikoista eroon. Ei se leimaa ihmistä.
Niin, mutta tuskin niin, että maksaa 50 senttiä käteisellä ja 1,50 senttiä kortilla. Ja ne ovat hänen ainoat rahansa. Silti saattaa aattaa olla vielä päiviä, jopa viikko eläkkeeseen tai tukeen.
Tässä taas sekoitetaan ns. normaali leikkitilanne ja köyhän äärimmäinen tilanne.
Ensin köyhä on tuskissaan kulkenut kaupassa ja laskenut, ettei se ostos vain ylitä 2 euroa.
Tätä tuskin ne "huvikseen" käteisellä ja kortilla maksavat ole tehneet kauppaa kierrellessään.
"Haluaa vaikka lompakkoon kertyneistä kolikoista eroon". Tämä kuvaa sen kaiken, mitä eroa on köyhällä ja rikkailla.
Tilanne on aivan eri. Miksi sitten verrata omahyväisesti ja sormi pystyssä opettaen: "kyllähän me varakkaatkin teemme näin".
Se EI ole vastaava tilanne.
Köyhä jännittää ja tuskailee kaupassa ja jännittää ja tuskailee vielä eteenpäinkin miten pärjää loppupäivät.
Ja ne ovat köyhän ainoat rahat.Anteeksi, jos tuli sellainen kuva, ei ollut missään nimessä tarkoitus. Tuo ensimmäinen neuvoja oli ainakin oikeasti köyhä tyyliin 0,30 tilillä ja kädessä 0,80 pullokuitti sekä euron kolikko. Siksi mainitsin tuon, että varakkaatkin näin tekevät, jos joku nolostelee vielä asiaa. Itseäni se ei leimaa, koska elämää on nähty puoleen jos toiseenkin.
Joku kirjoitti käyvänsä välissä kotona, niin siksi oli ihan hyvä kertoa, ettei ole mitenkään outoa maksaa sekä käteisellä että kortilla, eikä summalla ole väliä, eikä sillä onko maksaja köyhä vai varakas. Kassalle se maksu kelpaa joka tapauksessa.
Tässä on se nolous köyhyydestä takana. Hävettää. Tiedän tunteen. Nyt vanhempana köyhänä tsemppaan itseni kauppaan mennessäni että eipä mitään, tulin hakemaan vain tätä yhtä tavaraa, kun puuttui kotoa. Tsemppaan itseni itsevarmaksi. En tiedä näkyykö feikki ulos, mutta varmoin askelin liikun enkä tuijottele lattiaan.
Mä ostan muuten ruokakermaksi esim perunaa sisältävään laatikkoon kuohukermaa ja blandaan sen 50/50. Ruokakerma 2 kpl tulee kalliimmaksi. Maku ihan sama jossei parempikin. Nyt ei kannata vouhottaa rasvaprosenteista, please.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta kaupassa 8kmaksamisesta, voi se summa olla kerralla suurempikin eikä se ihmisestä rikasta tee.
Itse käyn esim. kerran kuussa kaupassa, on matkaa nimittäin, ja helposti tulee esim. 60e ostokset.
Kerran kävi niin ettei kortilla ollut tarpeeksi, ja hitusen alkoi hävettää kun kassa alkoi siinä ehdotella että katsotaan mihin asti saldo riittää, ja jonossakin näytti että aletaan katsella.Minulla oli kuitenkin se "pahan päivän varani", 50e mukana ja maksoin osan käteisellä.
Usein ostan myös huonojalkaiselle sukulaiselle ostoksia, ja laitan vain kapulan ostosten väliin, maksan hänen käteisellä ja omat kortilla. Ei ole tullut mieleenkään siinä ajatella ettei ensimmäinen ajatus kassallakin ole että ostaa jollekin toiselle.
Se ilo ja riemu, kun löysin erään laukkuni salaisesta pikku sivutaskusta 50 euron setelin. En ollut käyttänyt ainakaan viiteen vuoteen sitä nahkalaukkua, perua paremmilta ajoilta. Olin tekemässä inventaariota muuton vuoksi ja sain sen 50e heti kouraani!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin kaupassa. Taas on se aika kuusta, kun tili on lähes tyhjä. Piti maksaa ostokset osin tililtä, osin käteisellä. En mä tiedä, mutta mulle se on jotenkin köyhyyden yksi kiusallisimmista tilanteista. Hyvä tietysti, että oli edes sen verran yhteensä, että sain ostokseni maksettua.
Minä teen noissa tapauksissa aina niin, että menen kahdesti kauppaan. :) Toisella kerralla maksan kortilla ja toisella käteisellä. Tai sitten peräkkäisinä päivinä, jos ei ihan pakko kaikkea ostaa samana päivänä. Näin voi helposti tehdä, kun kauppaan on lyhyt matka.
Näin voi tehdä sillon kun käteistä on riittävästi ja kortilla on riittävästi järkeviin osoksiin. Täytyy olla kummallakin muutamia euroja.
Mutta jos on esimerkiksi 1 euroa käteistä ja kortilla on 2 euroa eli yhteensä 3 euroa niin järkevämpäähän on ostaa kerralla 3 euron tavarat. Saatat saada vaikka yhden tarvitsemasi 2,80 euron tuotteen. Tai ainakin voi vertailla eri mahdollisuuksia mitä saa 3 eurolla. Kuin että osta sillä 1 eurolla jotain mitä sillä saa ja seuraavana päivänä 2 jotain eurolla mitä sillä saa.Vain oikeasti köyhä tajuaa, että silloin kuin hän joutuu kaupassa maksamaan sekä käteisellä, että kortilla kyse on todella pienistä hiluista.
Kassalla voi sanoa ihan vapaasti, että maksan nämä erikseen, ei tarvitse käydä välillä kotona. Voi jopa laittaa ostokset samaan ja antaa hilut ja sanoa, että loppu kortilta. Ja jopa niin, että hilut + pullokuitti ja loput kortilta, kassa osaa kyllä laskea. Tämä on asia, jonka vain todella köyhä tajuaa:))
Moni varakaskin maksaa osan käteisellä, ja loput kortilta, jos haluaa vaikka lompakkoon kertyneistä kolikoista eroon. Ei se leimaa ihmistä.
Niin, mutta tuskin niin, että maksaa 50 senttiä käteisellä ja 1,50 senttiä kortilla. Ja ne ovat hänen ainoat rahansa. Silti saattaa aattaa olla vielä päiviä, jopa viikko eläkkeeseen tai tukeen.
Tässä taas sekoitetaan ns. normaali leikkitilanne ja köyhän äärimmäinen tilanne.
Ensin köyhä on tuskissaan kulkenut kaupassa ja laskenut, ettei se ostos vain ylitä 2 euroa.
Tätä tuskin ne "huvikseen" käteisellä ja kortilla maksavat ole tehneet kauppaa kierrellessään.
"Haluaa vaikka lompakkoon kertyneistä kolikoista eroon". Tämä kuvaa sen kaiken, mitä eroa on köyhällä ja rikkailla.
Tilanne on aivan eri. Miksi sitten verrata omahyväisesti ja sormi pystyssä opettaen: "kyllähän me varakkaatkin teemme näin".
Se EI ole vastaava tilanne.
Köyhä jännittää ja tuskailee kaupassa ja jännittää ja tuskailee vielä eteenpäinkin miten pärjää loppupäivät.
Ja ne ovat köyhän ainoat rahat.Anteeksi, jos tuli sellainen kuva, ei ollut missään nimessä tarkoitus. Tuo ensimmäinen neuvoja oli ainakin oikeasti köyhä tyyliin 0,30 tilillä ja kädessä 0,80 pullokuitti sekä euron kolikko. Siksi mainitsin tuon, että varakkaatkin näin tekevät, jos joku nolostelee vielä asiaa. Itseäni se ei leimaa, koska elämää on nähty puoleen jos toiseenkin.
Joku kirjoitti käyvänsä välissä kotona, niin siksi oli ihan hyvä kertoa, ettei ole mitenkään outoa maksaa sekä käteisellä että kortilla, eikä summalla ole väliä, eikä sillä onko maksaja köyhä vai varakas. Kassalle se maksu kelpaa joka tapauksessa.
Tässä on se nolous köyhyydestä takana. Hävettää. Tiedän tunteen. Nyt vanhempana köyhänä tsemppaan itseni kauppaan mennessäni että eipä mitään, tulin hakemaan vain tätä yhtä tavaraa, kun puuttui kotoa. Tsemppaan itseni itsevarmaksi. En tiedä näkyykö feikki ulos, mutta varmoin askelin liikun enkä tuijottele lattiaan.
Mä ostan muuten ruokakermaksi esim perunaa sisältävään laatikkoon kuohukermaa ja blandaan sen 50/50. Ruokakerma 2 kpl tulee kalliimmaksi. Maku ihan sama jossei parempikin. Nyt ei kannata vouhottaa rasvaprosenteista, please.
Mä en ainakaan vouhota. Itsekin ostan vähillä rahoillani mahdollisimman kaloripitoista ja ravinteikasta ruokaa. Lihomisesta voi murehtia sitten myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta kaupassa 8kmaksamisesta, voi se summa olla kerralla suurempikin eikä se ihmisestä rikasta tee.
Itse käyn esim. kerran kuussa kaupassa, on matkaa nimittäin, ja helposti tulee esim. 60e ostokset.
Kerran kävi niin ettei kortilla ollut tarpeeksi, ja hitusen alkoi hävettää kun kassa alkoi siinä ehdotella että katsotaan mihin asti saldo riittää, ja jonossakin näytti että aletaan katsella.Minulla oli kuitenkin se "pahan päivän varani", 50e mukana ja maksoin osan käteisellä.
Usein ostan myös huonojalkaiselle sukulaiselle ostoksia, ja laitan vain kapulan ostosten väliin, maksan hänen käteisellä ja omat kortilla. Ei ole tullut mieleenkään siinä ajatella ettei ensimmäinen ajatus kassallakin ole että ostaa jollekin toiselle.
Se ilo ja riemu, kun löysin erään laukkuni salaisesta pikku sivutaskusta 50 euron setelin. En ollut käyttänyt ainakaan viiteen vuoteen sitä nahkalaukkua, perua paremmilta ajoilta. Olin tekemässä inventaariota muuton vuoksi ja sain sen 50e heti kouraani!
Vain oikeasti köyhä tajuaa, että rahaa ei ole todellakaan missään kun on käynyt huushollin kaikki kukkarot, laukut, takkien taskut, kaikki mahdolliset paikat missä voosi olla edes kolikoita moneen kertaan läpi. Jospa kuitenkin kun vielä kerran katson.
Oikeasti köyhällä ei sellaisia laukkuja, ei nahkaisia tai muita, joita ei ole jo tsekattu moneen kertaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin kaupassa. Taas on se aika kuusta, kun tili on lähes tyhjä. Piti maksaa ostokset osin tililtä, osin käteisellä. En mä tiedä, mutta mulle se on jotenkin köyhyyden yksi kiusallisimmista tilanteista. Hyvä tietysti, että oli edes sen verran yhteensä, että sain ostokseni maksettua.
Minä teen noissa tapauksissa aina niin, että menen kahdesti kauppaan. :) Toisella kerralla maksan kortilla ja toisella käteisellä. Tai sitten peräkkäisinä päivinä, jos ei ihan pakko kaikkea ostaa samana päivänä. Näin voi helposti tehdä, kun kauppaan on lyhyt matka.
Näin voi tehdä sillon kun käteistä on riittävästi ja kortilla on riittävästi järkeviin osoksiin. Täytyy olla kummallakin muutamia euroja.
Mutta jos on esimerkiksi 1 euroa käteistä ja kortilla on 2 euroa eli yhteensä 3 euroa niin järkevämpäähän on ostaa kerralla 3 euron tavarat. Saatat saada vaikka yhden tarvitsemasi 2,80 euron tuotteen. Tai ainakin voi vertailla eri mahdollisuuksia mitä saa 3 eurolla. Kuin että osta sillä 1 eurolla jotain mitä sillä saa ja seuraavana päivänä 2 jotain eurolla mitä sillä saa.Vain oikeasti köyhä tajuaa, että silloin kuin hän joutuu kaupassa maksamaan sekä käteisellä, että kortilla kyse on todella pienistä hiluista.
Kassalla voi sanoa ihan vapaasti, että maksan nämä erikseen, ei tarvitse käydä välillä kotona. Voi jopa laittaa ostokset samaan ja antaa hilut ja sanoa, että loppu kortilta. Ja jopa niin, että hilut + pullokuitti ja loput kortilta, kassa osaa kyllä laskea. Tämä on asia, jonka vain todella köyhä tajuaa:))
Moni varakaskin maksaa osan käteisellä, ja loput kortilta, jos haluaa vaikka lompakkoon kertyneistä kolikoista eroon. Ei se leimaa ihmistä.
Niin, mutta tuskin niin, että maksaa 50 senttiä käteisellä ja 1,50 senttiä kortilla. Ja ne ovat hänen ainoat rahansa. Silti saattaa aattaa olla vielä päiviä, jopa viikko eläkkeeseen tai tukeen.
Tässä taas sekoitetaan ns. normaali leikkitilanne ja köyhän äärimmäinen tilanne.
Ensin köyhä on tuskissaan kulkenut kaupassa ja laskenut, ettei se ostos vain ylitä 2 euroa.
Tätä tuskin ne "huvikseen" käteisellä ja kortilla maksavat ole tehneet kauppaa kierrellessään.
"Haluaa vaikka lompakkoon kertyneistä kolikoista eroon". Tämä kuvaa sen kaiken, mitä eroa on köyhällä ja rikkailla.
Tilanne on aivan eri. Miksi sitten verrata omahyväisesti ja sormi pystyssä opettaen: "kyllähän me varakkaatkin teemme näin".
Se EI ole vastaava tilanne.
Köyhä jännittää ja tuskailee kaupassa ja jännittää ja tuskailee vielä eteenpäinkin miten pärjää loppupäivät.
Ja ne ovat köyhän ainoat rahat.Anteeksi, jos tuli sellainen kuva, ei ollut missään nimessä tarkoitus. Tuo ensimmäinen neuvoja oli ainakin oikeasti köyhä tyyliin 0,30 tilillä ja kädessä 0,80 pullokuitti sekä euron kolikko. Siksi mainitsin tuon, että varakkaatkin näin tekevät, jos joku nolostelee vielä asiaa. Itseäni se ei leimaa, koska elämää on nähty puoleen jos toiseenkin.
Joku kirjoitti käyvänsä välissä kotona, niin siksi oli ihan hyvä kertoa, ettei ole mitenkään outoa maksaa sekä käteisellä että kortilla, eikä summalla ole väliä, eikä sillä onko maksaja köyhä vai varakas. Kassalle se maksu kelpaa joka tapauksessa.
Tässä on se nolous köyhyydestä takana. Hävettää. Tiedän tunteen. Nyt vanhempana köyhänä tsemppaan itseni kauppaan mennessäni että eipä mitään, tulin hakemaan vain tätä yhtä tavaraa, kun puuttui kotoa. Tsemppaan itseni itsevarmaksi. En tiedä näkyykö feikki ulos, mutta varmoin askelin liikun enkä tuijottele lattiaan.
Mä ostan muuten ruokakermaksi esim perunaa sisältävään laatikkoon kuohukermaa ja blandaan sen 50/50. Ruokakerma 2 kpl tulee kalliimmaksi. Maku ihan sama jossei parempikin. Nyt ei kannata vouhottaa rasvaprosenteista, please.
Anteeksi nyt, mutta miksi te noloilette ja häpeätte köyhyyttänne? Jos se on teidän arkipäivää, niin hyväksykää se. EI ole myöskään mitään syytä miettiä mitä toiset ajattelee tai tuomitseeko toinen. Jos tuomitsee, niin sitten tuomitsee, ei teidän tarvitse siitä mallia ottaa ja asettua rooliin, johon toinen teidät haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin kaupassa. Taas on se aika kuusta, kun tili on lähes tyhjä. Piti maksaa ostokset osin tililtä, osin käteisellä. En mä tiedä, mutta mulle se on jotenkin köyhyyden yksi kiusallisimmista tilanteista. Hyvä tietysti, että oli edes sen verran yhteensä, että sain ostokseni maksettua.
Minä teen noissa tapauksissa aina niin, että menen kahdesti kauppaan. :) Toisella kerralla maksan kortilla ja toisella käteisellä. Tai sitten peräkkäisinä päivinä, jos ei ihan pakko kaikkea ostaa samana päivänä. Näin voi helposti tehdä, kun kauppaan on lyhyt matka.
Näin voi tehdä sillon kun käteistä on riittävästi ja kortilla on riittävästi järkeviin osoksiin. Täytyy olla kummallakin muutamia euroja.
Mutta jos on esimerkiksi 1 euroa käteistä ja kortilla on 2 euroa eli yhteensä 3 euroa niin järkevämpäähän on ostaa kerralla 3 euron tavarat. Saatat saada vaikka yhden tarvitsemasi 2,80 euron tuotteen. Tai ainakin voi vertailla eri mahdollisuuksia mitä saa 3 eurolla. Kuin että osta sillä 1 eurolla jotain mitä sillä saa ja seuraavana päivänä 2 jotain eurolla mitä sillä saa.Vain oikeasti köyhä tajuaa, että silloin kuin hän joutuu kaupassa maksamaan sekä käteisellä, että kortilla kyse on todella pienistä hiluista.
Kassalla voi sanoa ihan vapaasti, että maksan nämä erikseen, ei tarvitse käydä välillä kotona. Voi jopa laittaa ostokset samaan ja antaa hilut ja sanoa, että loppu kortilta. Ja jopa niin, että hilut + pullokuitti ja loput kortilta, kassa osaa kyllä laskea. Tämä on asia, jonka vain todella köyhä tajuaa:))
Moni varakaskin maksaa osan käteisellä, ja loput kortilta, jos haluaa vaikka lompakkoon kertyneistä kolikoista eroon. Ei se leimaa ihmistä.
Niin, mutta tuskin niin, että maksaa 50 senttiä käteisellä ja 1,50 senttiä kortilla. Ja ne ovat hänen ainoat rahansa. Silti saattaa aattaa olla vielä päiviä, jopa viikko eläkkeeseen tai tukeen.
Tässä taas sekoitetaan ns. normaali leikkitilanne ja köyhän äärimmäinen tilanne.
Ensin köyhä on tuskissaan kulkenut kaupassa ja laskenut, ettei se ostos vain ylitä 2 euroa.
Tätä tuskin ne "huvikseen" käteisellä ja kortilla maksavat ole tehneet kauppaa kierrellessään.
"Haluaa vaikka lompakkoon kertyneistä kolikoista eroon". Tämä kuvaa sen kaiken, mitä eroa on köyhällä ja rikkailla.
Tilanne on aivan eri. Miksi sitten verrata omahyväisesti ja sormi pystyssä opettaen: "kyllähän me varakkaatkin teemme näin".
Se EI ole vastaava tilanne.
Köyhä jännittää ja tuskailee kaupassa ja jännittää ja tuskailee vielä eteenpäinkin miten pärjää loppupäivät.
Ja ne ovat köyhän ainoat rahat.Anteeksi, jos tuli sellainen kuva, ei ollut missään nimessä tarkoitus. Tuo ensimmäinen neuvoja oli ainakin oikeasti köyhä tyyliin 0,30 tilillä ja kädessä 0,80 pullokuitti sekä euron kolikko. Siksi mainitsin tuon, että varakkaatkin näin tekevät, jos joku nolostelee vielä asiaa. Itseäni se ei leimaa, koska elämää on nähty puoleen jos toiseenkin.
Joku kirjoitti käyvänsä välissä kotona, niin siksi oli ihan hyvä kertoa, ettei ole mitenkään outoa maksaa sekä käteisellä että kortilla, eikä summalla ole väliä, eikä sillä onko maksaja köyhä vai varakas. Kassalle se maksu kelpaa joka tapauksessa.
Tässä on se nolous köyhyydestä takana. Hävettää. Tiedän tunteen. Nyt vanhempana köyhänä tsemppaan itseni kauppaan mennessäni että eipä mitään, tulin hakemaan vain tätä yhtä tavaraa, kun puuttui kotoa. Tsemppaan itseni itsevarmaksi. En tiedä näkyykö feikki ulos, mutta varmoin askelin liikun enkä tuijottele lattiaan.
Mä ostan muuten ruokakermaksi esim perunaa sisältävään laatikkoon kuohukermaa ja blandaan sen 50/50. Ruokakerma 2 kpl tulee kalliimmaksi. Maku ihan sama jossei parempikin. Nyt ei kannata vouhottaa rasvaprosenteista, please.Anteeksi nyt, mutta miksi te noloilette ja häpeätte köyhyyttänne? Jos se on teidän arkipäivää, niin hyväksykää se. EI ole myöskään mitään syytä miettiä mitä toiset ajattelee tai tuomitseeko toinen. Jos tuomitsee, niin sitten tuomitsee, ei teidän tarvitse siitä mallia ottaa ja asettua rooliin, johon toinen teidät haluaa.
Ihminen minäkin vain olen, enkä voi sille häpeän tunteelle mitään, kun maksan ostokseni lähikaupassa kourallisella hiluja. Tämä on pieni kylä ja kun rahat ovat vähissä, niin silloin en voi mennä muuhun kauppaan, jossa ei ole tuttuja myyjiä tai asiakkaita. Sinänsä huvittavaa, että kaikkien nähtävillä kuitenkin on se, etten käy työssä ja ei tarvitse kummoinen Sherlock olla päätelläkseen, että olen PA, mutta silti; pikkukolikoilla maksaminen edustaa mulle jotain suurempaa asiaa, kuin mitä se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettei lohivoileipä ole kuin haave
Joko ootte tyhjentäneet sen kolikkolaarin? Keräsin sinne kolikoita kuutisen vuotta ja joskus otin muutaman euron. Nyt laskin uudelleen vain 144 € oli. Korttimaksuista ei kerry säästöjä.
Ja muistelee parhaita päiviään yksinhuoltajana kahdelle lapselle, kun voitiin joskus mennä yhdessä johonkin Prismaan ja ostettiin ruokatarvikkeita ilman listaa, kysellen mitä lapset haluais ruuaksi.
Meillä ei oltu hulluna karkkiin tai suklaaseen ja sen tyyppisiin. Mä en itse syönyt niitä, kai lapset näki et toiki pystyy elämään ilman jotain jättipusseja. Jätskiä oli kyl yleensä kotona ja vanukkaita (joo tsatsat sokeria ja rasvaa, mut myös valmistettu maidosta osittain).
En tarjoillut vaihtoehtohedelmiä niinkään, mutta pojat harrasti ja esim banaaneja piti olla isot niput.
Ja kauppakäynnillä muisti et aijoo, teille uusii sukkia tai parit kalsarit et menkääs valkkaamaan.
Sit vaan kassalle. En ollu sillon köyhä enkä kipee. Hyviä muistoja!
Olin ns normaali.
"Vaatia vuokrakotiinsa"??? Kämppä vuokrataan kuin seon, tai ei vuokrata. Oletko tyhmä vai et ymmärrrä?
Voit tietysti tarkoittaa seetä kun on sossun maksama asunto niin voit vaatia sossulta parempaa asuntoa... Mutta se on eri asia.
Köyhyys ja huono-osaisuus periytyy sukupolvelta toiselle. Köyhässä perheessä lapset eivät vaurastu, koska pienituloisilta ja köyhiltä vanhemmilta ei saada perintöjä. Köyhän ja pienituloisen vanhemman lapset pysyvät köyhinä.
Suurituloisten ja varakkaitten vanhempien lapset saavat suuriakin perintöjä. Lapsille kustannetaan kalliit harrastukset ja opinnot. Lapsille hankitaan autot ja jopa velattomat omistusasunnot. Kesämökit, sijoitusasunnot ja kiinteistöt siirtyvät varakkailta vanhemmilta lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin kaupassa. Taas on se aika kuusta, kun tili on lähes tyhjä. Piti maksaa ostokset osin tililtä, osin käteisellä. En mä tiedä, mutta mulle se on jotenkin köyhyyden yksi kiusallisimmista tilanteista. Hyvä tietysti, että oli edes sen verran yhteensä, että sain ostokseni maksettua.
Minä teen noissa tapauksissa aina niin, että menen kahdesti kauppaan. :) Toisella kerralla maksan kortilla ja toisella käteisellä. Tai sitten peräkkäisinä päivinä, jos ei ihan pakko kaikkea ostaa samana päivänä. Näin voi helposti tehdä, kun kauppaan on lyhyt matka.
Näin voi tehdä sillon kun käteistä on riittävästi ja kortilla on riittävästi järkeviin osoksiin. Täytyy olla kummallakin muutamia euroja.
Mutta jos on esimerkiksi 1 euroa käteistä ja kortilla on 2 euroa eli yhteensä 3 euroa niin järkevämpäähän on ostaa kerralla 3 euron tavarat. Saatat saada vaikka yhden tarvitsemasi 2,80 euron tuotteen. Tai ainakin voi vertailla eri mahdollisuuksia mitä saa 3 eurolla. Kuin että osta sillä 1 eurolla jotain mitä sillä saa ja seuraavana päivänä 2 jotain eurolla mitä sillä saa.Vain oikeasti köyhä tajuaa, että silloin kuin hän joutuu kaupassa maksamaan sekä käteisellä, että kortilla kyse on todella pienistä hiluista.
Kassalla voi sanoa ihan vapaasti, että maksan nämä erikseen, ei tarvitse käydä välillä kotona. Voi jopa laittaa ostokset samaan ja antaa hilut ja sanoa, että loppu kortilta. Ja jopa niin, että hilut + pullokuitti ja loput kortilta, kassa osaa kyllä laskea. Tämä on asia, jonka vain todella köyhä tajuaa:))
Moni varakaskin maksaa osan käteisellä, ja loput kortilta, jos haluaa vaikka lompakkoon kertyneistä kolikoista eroon. Ei se leimaa ihmistä.
Niin, mutta tuskin niin, että maksaa 50 senttiä käteisellä ja 1,50 senttiä kortilla. Ja ne ovat hänen ainoat rahansa. Silti saattaa aattaa olla vielä päiviä, jopa viikko eläkkeeseen tai tukeen.
Tässä taas sekoitetaan ns. normaali leikkitilanne ja köyhän äärimmäinen tilanne.
Ensin köyhä on tuskissaan kulkenut kaupassa ja laskenut, ettei se ostos vain ylitä 2 euroa.
Tätä tuskin ne "huvikseen" käteisellä ja kortilla maksavat ole tehneet kauppaa kierrellessään.
"Haluaa vaikka lompakkoon kertyneistä kolikoista eroon". Tämä kuvaa sen kaiken, mitä eroa on köyhällä ja rikkailla.
Tilanne on aivan eri. Miksi sitten verrata omahyväisesti ja sormi pystyssä opettaen: "kyllähän me varakkaatkin teemme näin".
Se EI ole vastaava tilanne.
Köyhä jännittää ja tuskailee kaupassa ja jännittää ja tuskailee vielä eteenpäinkin miten pärjää loppupäivät.
Ja ne ovat köyhän ainoat rahat.Anteeksi, jos tuli sellainen kuva, ei ollut missään nimessä tarkoitus. Tuo ensimmäinen neuvoja oli ainakin oikeasti köyhä tyyliin 0,30 tilillä ja kädessä 0,80 pullokuitti sekä euron kolikko. Siksi mainitsin tuon, että varakkaatkin näin tekevät, jos joku nolostelee vielä asiaa. Itseäni se ei leimaa, koska elämää on nähty puoleen jos toiseenkin.
Joku kirjoitti käyvänsä välissä kotona, niin siksi oli ihan hyvä kertoa, ettei ole mitenkään outoa maksaa sekä käteisellä että kortilla, eikä summalla ole väliä, eikä sillä onko maksaja köyhä vai varakas. Kassalle se maksu kelpaa joka tapauksessa.
Tässä on se nolous köyhyydestä takana. Hävettää. Tiedän tunteen. Nyt vanhempana köyhänä tsemppaan itseni kauppaan mennessäni että eipä mitään, tulin hakemaan vain tätä yhtä tavaraa, kun puuttui kotoa. Tsemppaan itseni itsevarmaksi. En tiedä näkyykö feikki ulos, mutta varmoin askelin liikun enkä tuijottele lattiaan.
Mä ostan muuten ruokakermaksi esim perunaa sisältävään laatikkoon kuohukermaa ja blandaan sen 50/50. Ruokakerma 2 kpl tulee kalliimmaksi. Maku ihan sama jossei parempikin. Nyt ei kannata vouhottaa rasvaprosenteista, please.Anteeksi nyt, mutta miksi te noloilette ja häpeätte köyhyyttänne? Jos se on teidän arkipäivää, niin hyväksykää se. EI ole myöskään mitään syytä miettiä mitä toiset ajattelee tai tuomitseeko toinen. Jos tuomitsee, niin sitten tuomitsee, ei teidän tarvitse siitä mallia ottaa ja asettua rooliin, johon toinen teidät haluaa.
Ihminen minäkin vain olen, enkä voi sille häpeän tunteelle mitään, kun maksan ostokseni lähikaupassa kourallisella hiluja. Tämä on pieni kylä ja kun rahat ovat vähissä, niin silloin en voi mennä muuhun kauppaan, jossa ei ole tuttuja myyjiä tai asiakkaita. Sinänsä huvittavaa, että kaikkien nähtävillä kuitenkin on se, etten käy työssä ja ei tarvitse kummoinen Sherlock olla päätelläkseen, että olen PA, mutta silti; pikkukolikoilla maksaminen edustaa mulle jotain suurempaa asiaa, kuin mitä se on.
eikö olisi mielelle parempi iloita siitä, että pystyi maksamaan itse ruokaostoksensa.
Tässä se taas nähdään. Köyhä tuhlailee muun ajan kuukaudesta rahojaan, kun rikas taas pysyy rikkaana nyysäämällä peliautomaattien rahalokerot joka päivä.