Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saako vauvan jättää yksin rattaisiin kaupan eteen Töölössä? Minusta ei! - HS mielipidekirjoitus
Mitä mieltä tästä?
Kommentit (736)
Meilläpäin on tapahtunut että lapset lähtevät kuljettamaan vaunuja kun lekkivät kotia. Kukaan ei siihen puutu kun kuvittelevat että ulkoiluttavat vauvaa luvan kanssa. Vieläkin muistan sen 2010 tapahtuneen ”leikin” Varkaudessa kun vauvan kaapannut tyttö piillotti vauvan lumihankeen ettei sieppaus paljastuisi. Vauva löytyi kun rikostutkija tallasi vauvan päälle umpihangessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kaupassa olisi ollut jonoa niin olisiko äiti mennyt tekee ostokset ? Älkää hitto luottako siihen,että ei parissa minuutissa voi tapahtua mitään.
Vierailija kirjoitti:
No ei missään nimessä saa jättää lasta yleiselle paikalle yksin. Parempi katsoa kuin katua!
Tää oli niin järkyttävä juttu!
... Mutta hyvä muistutus myös siitä, että ihan minkäikäinen ohikulkija tahansa saattaa olla pienelle lapselle vaaraksi :(
En todellakaan jättänyt vauvaa hetkeksikään yksin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei missään nimessä saa jättää lasta yleiselle paikalle yksin. Parempi katsoa kuin katua!
Saman logiikan mukaan jokainen vastaantulija voi olla potentiaalinen uusi jammusetä, eikä siksi ketään lasta saa jättää yksinään mihinkään koskaan.
Saman logiikan takia suurin osa helsinkiläisistä ei esimerkiksi jätä valvomatta myöskään niitä kahdeksanvuotiaita, jonka ikäisiä oli ne Jammun uhrit. He on nykyään iltiksessä koulupäivän jälkeen.
No eivät ole läheskään kaikki 2-luokkalaiset iltiksessä. Monet siellä olijoista myös menevät itsekseen kotiin. Ja mikään ei takaa etteikö jammua kiinnostaisi 3-luokkalainenkin.
Riskejä, riskejä...
SUURIN OSA tuolla lukee.
Jammun uhrit oli 8-vuotiaita, joten pysytään siinä sun aiheessasi nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kaupassa olisi ollut jonoa niin olisiko äiti mennyt tekee ostokset ? Älkää hitto luottako siihen,että ei parissa minuutissa voi tapahtua mitään.
Niinpä. Tästä syystä kukaan ei myöskään jätä vauvaa ja taaperoa kaksistaan edes muutamaksi minuutiksi, kun se taapero saattaa keksiä tehdä vauvalle vaikka mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en vienyt esimerkiksi roskia ulos jos vauva nukkui sisällä. Vaikka riski on pieni että unohdan avaimen tai liukastun ja pyörryn, se on olemassa. Miksi ottaa se kun ei ole pakko? Nämä "kävin vaan äkkiä ja ei ollut vaaraa" -ihmiset on just niitä joiden lapset jätetään autoon ja auto varastetaan/syttyy tuleen/lapsi karkaa. Aktiiviset valinnat vaikuttavat siihen miten paljon tahattomia onnettomuuksia tapahtuu. Jos jälkikäteen saa valita niin onnettomuuksia kokeneet todellakin valitsisivat toisin.
Yhtä pahassa pulassa se vauva on muutenkin jos liukastut tai pyörryt. Työnnät vaikka vaunuja keskellä katua ja yhtäkkiä pyörryt, jolloin vauva on oman onnensa nojassa vaarallisessa paikassa.
Näinhän se on. Tai jos olisin pyörtynyt kotona yksin sisällä ja vauva jäisi kotona yksin, mikä olisi hänelle suurempi vaara kun kukaan ei edes tiedä siitä. Elämää on elettävä ja se on täynnä mahdollisia vaaroja kuten tiedetään, siksi kirjoitinkin että turhien riskien välttäminen lisää turvallisuutta. Et oikein kai ymmärtänyt että tuo sanomasi on päivänselvä asia jo.
Ei riski ole turha jos sen ottamisesta on hyötyä. Kaikista sellaisista riskeistä pidättäytyminen joiden ottamisesta olisi hyötyä rajoittaa elämää.
Hirvee hyöty onkin saada roskapussi roska-astiaan kolme tuntia aiemmin kello 14, eikä miehen tultua kello 17.
Taas yksi vain omasta näkökulmastaan asioita katsova. Yhden tutun oli vaikea ymmärtää, että meillä mies oli yleensä töissä aina vielä klo 18, kun hänen miehensä työaika loppui aina klo 15. Joskus taas olisi saanut odotella viikon tai pari roskien vientiä, kun miehellä oli ulkomaan työmatkoja välillä.
Meillä roskiksen vientiin kuuluu kadun ylitys, lähikauppaan on matkaa vain vähän enemmän kuin roskiksille, jos ilman vaunuja menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en vienyt esimerkiksi roskia ulos jos vauva nukkui sisällä. Vaikka riski on pieni että unohdan avaimen tai liukastun ja pyörryn, se on olemassa. Miksi ottaa se kun ei ole pakko? Nämä "kävin vaan äkkiä ja ei ollut vaaraa" -ihmiset on just niitä joiden lapset jätetään autoon ja auto varastetaan/syttyy tuleen/lapsi karkaa. Aktiiviset valinnat vaikuttavat siihen miten paljon tahattomia onnettomuuksia tapahtuu. Jos jälkikäteen saa valita niin onnettomuuksia kokeneet todellakin valitsisivat toisin.
Yhtä pahassa pulassa se vauva on muutenkin jos liukastut tai pyörryt. Työnnät vaikka vaunuja keskellä katua ja yhtäkkiä pyörryt, jolloin vauva on oman onnensa nojassa vaarallisessa paikassa.
Näinhän se on. Tai jos olisin pyörtynyt kotona yksin sisällä ja vauva jäisi kotona yksin, mikä olisi hänelle suurempi vaara kun kukaan ei edes tiedä siitä. Elämää on elettävä ja se on täynnä mahdollisia vaaroja kuten tiedetään, siksi kirjoitinkin että turhien riskien välttäminen lisää turvallisuutta. Et oikein kai ymmärtänyt että tuo sanomasi on päivänselvä asia jo.
Ei riski ole turha jos sen ottamisesta on hyötyä. Kaikista sellaisista riskeistä pidättäytyminen joiden ottamisesta olisi hyötyä rajoittaa elämää.
Hirvee hyöty onkin saada roskapussi roska-astiaan kolme tuntia aiemmin kello 14, eikä miehen tultua kello 17.
Taas yksi vain omasta näkökulmastaan asioita katsova. Yhden tutun oli vaikea ymmärtää, että meillä mies oli yleensä töissä aina vielä klo 18, kun hänen miehensä työaika loppui aina klo 15. Joskus taas olisi saanut odotella viikon tai pari roskien vientiä, kun miehellä oli ulkomaan työmatkoja välillä.
Meillä roskiksen vientiin kuuluu kadun ylitys, lähikauppaan on matkaa vain vähän enemmän kuin roskiksille, jos ilman vaunuja menee.
En minä katso omasta näkökulmastani. Minä asun omakotitalossa, roskis on heti lasten ulkoilupihan vieressä. Ei ole mikään ongelma laittaa sitä roskapussia sinne aidan yli samalla kun ulkoilee lasten kanssa.
Mies meillä on usein pitkilläkin työmatkoilla.
Millaisessa lintukodossa tuo nainen kuvittelee elävänsä??? Kaupunki on täynnä vaaroja yksin jätetylle vauvalle! Aika harva edes olettaa sen olevan mahdollista, että joku äiti todella jättää vauvan vaunuihin.... Tästä ei ole montaa vuotta, kun todistin kuinka jotkut teinit potkivat taloyhtiön sisäpihalla kaikkea kumoon, pyörät, sähköpotkulaudat, yhdet vaunutkin..! Tarkoituksena ilmeisesti vain "päästellä höyryjä" tms, ei tarkoituksena vahingoittaa vauvaa, mutta jos noissa vaunuissa olisi vauva ollut, sille olisi käynyt huonosti :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hatusta heittämällä 99,9% todennäköisyydellä varmaankaan mitään pahaa ei olisi tapahtunut, mutta eiköhän monille riitä se pienenkin mahdollisuuden olemassaolo ja se saa toimimaan toisin. :) Vaikka sitten ihan oman mielenrauhankin vuoksi. Itselläni ei lapsia ole, mutta en ikinä jätä koiraa kaupan ulkopuolelle yksin. Vaikka kukaan ei sitä pöllisi, en halua että kukaan kävisi koskemassa koiraani kun en ole itse valvomassa tai syöttämässä sille jonkin makupalan tms.
Oikeasti ihmiset ottavat tosi isoja riskejä lastensa kanssa. Esim. taaperon annetaan kävellä vapaana jalkakäytävällä tai pyörätiellä luottaen siihen, että ei se taapero keksi rynnätä mihinkään kun ei yleensä aiemminkaan ole rynnännyt.
Tästä pääsemme siihen, että se on lähinnä kulttuurinen juttu, että millainen riskinotto on hyväksyttävää ja millainen ei. Kulttuuri muuttuu, ja nykyisin otetaan tiettyjen asioiden suhteen enemmän riskejä kuin vaikkapa 50 vuotta sitten ja joidenkin muiden asioiden suhteen taas vähemmän riskejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsikaappaukset ovat Suomessa hyvin harvinaisia. Ja jos pelottaa, niin voihan ne vaunut laittaa vaikka lukolla kiinni johonkin tolppaan tai pyörätelineeseen.
Töölössä liikkuu paljon sekakäyttäjiä ja joka hullu voi tumpata esim. tupakan sinne vaunuihin. En todellakaan jättäisi lasta siihen.
Pyytäisin vaikka jotain kauppaan menevää että tuotko mulle ainesosan X ja antaisin rahaa käteen. Tai olisin kävellyt kauemmaksi kauppaan johon pääsen helposti vaunuilla sisään, jos pakko mennä.
Vierailija kirjoitti:
Millaisessa lintukodossa tuo nainen kuvittelee elävänsä??? Kaupunki on täynnä vaaroja yksin jätetylle vauvalle! Aika harva edes olettaa sen olevan mahdollista, että joku äiti todella jättää vauvan vaunuihin.... Tästä ei ole montaa vuotta, kun todistin kuinka jotkut teinit potkivat taloyhtiön sisäpihalla kaikkea kumoon, pyörät, sähköpotkulaudat, yhdet vaunutkin..! Tarkoituksena ilmeisesti vain "päästellä höyryjä" tms, ei tarkoituksena vahingoittaa vauvaa, mutta jos noissa vaunuissa olisi vauva ollut, sille olisi käynyt huonosti :(
Joku sekopää voi potkaista vaunuja silloinkin, kun äiti tai isä työntää vaunuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisessa lintukodossa tuo nainen kuvittelee elävänsä??? Kaupunki on täynnä vaaroja yksin jätetylle vauvalle! Aika harva edes olettaa sen olevan mahdollista, että joku äiti todella jättää vauvan vaunuihin.... Tästä ei ole montaa vuotta, kun todistin kuinka jotkut teinit potkivat taloyhtiön sisäpihalla kaikkea kumoon, pyörät, sähköpotkulaudat, yhdet vaunutkin..! Tarkoituksena ilmeisesti vain "päästellä höyryjä" tms, ei tarkoituksena vahingoittaa vauvaa, mutta jos noissa vaunuissa olisi vauva ollut, sille olisi käynyt huonosti :(
Joku sekopää voi potkaista vaunuja silloinkin, kun äiti tai isä työntää vaunuja.
Mutta silloin äiti tai isä pitää vaunuista kiinni.
Alexac kirjoitti:
ei ole enää tätä päivää
Lähtökohtaisesti ihmisten kannattaisi ajatella asiat itse eikä vain miettiä, että mikä on ja mikä ei ole "tätä päivää".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en vienyt esimerkiksi roskia ulos jos vauva nukkui sisällä. Vaikka riski on pieni että unohdan avaimen tai liukastun ja pyörryn, se on olemassa. Miksi ottaa se kun ei ole pakko? Nämä "kävin vaan äkkiä ja ei ollut vaaraa" -ihmiset on just niitä joiden lapset jätetään autoon ja auto varastetaan/syttyy tuleen/lapsi karkaa. Aktiiviset valinnat vaikuttavat siihen miten paljon tahattomia onnettomuuksia tapahtuu. Jos jälkikäteen saa valita niin onnettomuuksia kokeneet todellakin valitsisivat toisin.
Yhtä pahassa pulassa se vauva on muutenkin jos liukastut tai pyörryt. Työnnät vaikka vaunuja keskellä katua ja yhtäkkiä pyörryt, jolloin vauva on oman onnensa nojassa vaarallisessa paikassa.
Näinhän se on. Tai jos olisin pyörtynyt kotona yksin sisällä ja vauva jäisi kotona yksin, mikä olisi hänelle suurempi vaara kun kukaan ei edes tiedä siitä. Elämää on elettävä ja se on täynnä mahdollisia vaaroja kuten tiedetään, siksi kirjoitinkin että turhien riskien välttäminen lisää turvallisuutta. Et oikein kai ymmärtänyt että tuo sanomasi on päivänselvä asia jo.
Ei riski ole turha jos sen ottamisesta on hyötyä. Kaikista sellaisista riskeistä pidättäytyminen joiden ottamisesta olisi hyötyä rajoittaa elämää.
Hirvee hyöty onkin saada roskapussi roska-astiaan kolme tuntia aiemmin kello 14, eikä miehen tultua kello 17.
Taas yksi vain omasta näkökulmastaan asioita katsova. Yhden tutun oli vaikea ymmärtää, että meillä mies oli yleensä töissä aina vielä klo 18, kun hänen miehensä työaika loppui aina klo 15. Joskus taas olisi saanut odotella viikon tai pari roskien vientiä, kun miehellä oli ulkomaan työmatkoja välillä.
Meillä roskiksen vientiin kuuluu kadun ylitys, lähikauppaan on matkaa vain vähän enemmän kuin roskiksille, jos ilman vaunuja menee.
Eikä niitä roskia voi viedä samalla kun ulkoilee lasten kanssa? Meillä roskiksille on liki kilometrin matka kotoa. Kaks kertaa päivässä käydään lasten kanssa ulkona, aamulla ja iltapäivällä, ei roskis ehdi alkaa haista kun vähintään kerran päivässä vie.
Ja kyllä, meilläkin mies tekee kolmivuorotyötä, eli olen paljon yksin vauvan ja taaperon kanssa. Silti ei ole koskaan tarvinnut jättää lapsia yksin kotiin, kun vien roskat :D
Siis mikä ongelma olisi ollut työnnellä niitä vaunuja kaupassa...??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisessa lintukodossa tuo nainen kuvittelee elävänsä??? Kaupunki on täynnä vaaroja yksin jätetylle vauvalle! Aika harva edes olettaa sen olevan mahdollista, että joku äiti todella jättää vauvan vaunuihin.... Tästä ei ole montaa vuotta, kun todistin kuinka jotkut teinit potkivat taloyhtiön sisäpihalla kaikkea kumoon, pyörät, sähköpotkulaudat, yhdet vaunutkin..! Tarkoituksena ilmeisesti vain "päästellä höyryjä" tms, ei tarkoituksena vahingoittaa vauvaa, mutta jos noissa vaunuissa olisi vauva ollut, sille olisi käynyt huonosti :(
Joku sekopää voi potkaista vaunuja silloinkin, kun äiti tai isä työntää vaunuja.
Mutta silloin äiti tai isä pitää vaunuista kiinni.
Ei välttämättä joka sekunti. Potkuun ja vaunujen kaatumiseen ei vaadita kuin sekunti.
Kun näen yksin jätetyt vaunut, mieleni tekisi ottaa ne mukaan ja soittaa lastensuojeluun hylätystä lapsesta. Saattaisivat lapsen ulos jättäneet oppia jotakin. Minä en ikinä päästänyt lastani silmistäni tämän ollessa vauva, en hetkeksikään.
Alue: Aihe vapaa
Oikeasti ihmiset ottavat tosi isoja riskejä lastensa kanssa. Esim. taaperon annetaan kävellä vapaana jalkakäytävällä tai pyörätiellä luottaen siihen, että ei se taapero keksi rynnätä mihinkään kun ei yleensä aiemminkaan ole rynnännyt.