Miesten ylitarjonta tekee naisista nirsoja ja ylikriittisiä

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 11:58"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 11:53"]

Jos naiset sanovat, että kunnon mies ei saa naista, niin silloin se on valheellinen väite. Jos tällainen nössömies kelpaa kyllä miehille kaveriksi ja häntä pidetään reiluna tyyppinä, niin silloin hän on kunnon mies. Silti hän ei välttämättä kelpaa kuin hyvin harvoille naisille parisuhteeseen. On hän silti edelleen kunnon mies ja hyvä mies. Tämä on kuitenkin väite mitä naiset hyvin usein ja tässäkin ketjussa tunkevat miehille, että muka alkoholismi tai epäluotettavuus olisivat syitä miksi mies ei saa naista.

[/quote]

Ei ole naisille kunnon mies, jos ei kelpaa kenellekään. Kaverit eivät ole oikeita henkilöitä määrittelemään ystävänsä parisuhdeominaisuuksia, kun eivät tämän kanssa koskaan tule parisuhteessa olemaan. Samalla tapaahan naiset kannustavat ystäviään "sä oot niin mahtava tyyppi, että varmasti löydät vielä sen unelmien miehen tai no se mies ei ollut sun arvoinen kun ei tajunnu millainen kultakimpale ootkaan, unohda se paska!!". Minun mielestäni kunnon mies on jämäkkä ja osaa puolustaa itseään ja ilmaista mielipiteensä, miksi sinun määritelmäsi olisi sen oikeampi?

[/quote]

Kun puhutaan siitä onko joku kunnollinen tyyppi, puhutaan kyllä yleensä sellaisista ominaisuuksista kuin hyväntahtoisuus ja rehellisyys. Kun mies lukee että sä sanot vaikka että "kunnon mies löytää kyllä naisen", niin se nimenomaan ymmärtää että jos on perusmukava ja reilu, niin pitäisi nainen saada. Et voi puhua jostain mikä ei vastaa ihmisten yleistä käsitystä ja sitten kysyä että mikä nyt mättää?

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:00"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 11:48"]

Tunnen yhden helsinkiläisen kaveriporukan, joka aikanaan tuskaili, kun ei löydy kivoja naisia. Ongelma oli se, että yrittivät itseään 10-15 vuotta nuorempia naisia. Kun siirtyivät etsimään ikäisiään 35-40-v., löysivät kestävät suhteet ja ehtivät saada lapsiakin. Ilmainen vinkki miehille. :)

[/quote]

No jes. Joo mäkin tiedän yhden Johanna Tukiaisen, joka uskoo että hänen pitäisi saada miljonääri ja sitten valittaa kun ei miestä löydä. Ilmainen vinkki naisille.

[/quote]

Tämä oli siis sinun mielestäsi samantasoinen vinkki? No se selittääkin paljon. :D Jatka vain katkeraa valitustasi nirsoista naisista. :D

[/quote]

Siinä yleistettiin jonkun täysin yleistykseen kelpaamattoman otannan perusteella, kuten sunkin jutussasi. Miten oikeasti kuvittelet, että se sun tuntemasi kaveriporukka kertoo miehistä laajemmassa perspektiivissä yhtään mitään? Eikö ole tullut mieleen että ehkä samanlaiset hengaa keskenään?

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 19:17"]Naisille on miehistä niin paljon tarjontaa, että he valkkailevat miehiä joskus todella tyhjänpäiväisin perustein. Sen sijaan että haluttaisiin tutustua ihmiseen aidosti, katsellaan kengänkokoa ja auton merkkiä ja kulmakarvojen muotoa ja jos nämä ei miellytä, niin kylmästi lempataan mies ja otetaan uusi tilalle, koska on mistä valkata.
[/quote] kutsuisin tota ennemminkin keskenkasvusuudeksi

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:01"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 11:48"][quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 11:34"] [quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 11:16"] Etkö nyt ymmärrä? Kyse oli siitä, että se mitä tässäkin ketjussa on hoettu, että kun ei löydy raitista, luotettavaa ja hyväsydämistä miestä, ei pidä paikkaansa. Nämä ominaisuudet eivät todellakaan riitä vielä siihen, että olisi naisten mieleen. Sitten samaan aikaan jauhetaan, että esim. alkoholismi aiheuttaa sen että mies ei löydä naista, mutta ei sekään pidä paikkaansa. Naisille ehkä kaikista isoin turn-offi (jonkun jumalattoman ylipainon ohella) on jos mies on epävarma ja itseään häpeilevä. Kaiken maailman alkoholistit ja mt-ongelmaiset voivat saada naisia lähes rajattomasti, jos ovat riittävän itsevarmoja ja osaavat puhua naisille. Lopettakaa se valheiden viljely miehiä kohtaan. Se on aika alentavaa selittää, että miehen yksinäisyys johtuu vain siitä että hän on paska luonteeltaan tai elämäntavoiltaan. Naisten pariutumispreferenssit ovat aika kylmän pinnalliset ja sen takia ihan kunnon mies ei välttämättä kelpaa naisille. En tiedä onko tämä naisilta jotain oman kilven kiillotusta vai mitä, mutta please... [/quote] Hyvä on : se nyt vain on raaka fakta että hyvä itsetunto on vetävää. Se on henkisesti tasapainoisen ja terveen ihmisen merkki. Noin biologiselta kannalta yhtä tärkeää kuin fyysinen terveys. Tokihan monet feikkaa hyvää itsetuntoa, mutta jopa silläkin pärjää elämässä paremmin. Mitä itseään häpeilevä mies voi esimerkiksi opettaa lapsilleen kuin vain jakaa samaa itsehäpeää? [/quote] Ja meinaatko että itseään häpeävä mies on huonompi vaihtoehto isäksi kuin monet niistä Tauski-tyypin sonneista, joilla on paljon naisia kierrossa koko ajan? Tauskin lapsista vasta ongelmaisia tuleekin. Miksi narsistinen sonni saa kauniitakin naisia mutta epävarma mies ei. [/quote]Narsistilla on todella hauras ja huono itsetunto jos et sattunut tietämään.

[/quote]

No saivarrellaan sitten. Tiedän myös että narsisti voi nousta vaikka yrityksen toimitusjohtajaksi, mutta epävarma nössö ei.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:09"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 11:58"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 11:53"]

Jos naiset sanovat, että kunnon mies ei saa naista, niin silloin se on valheellinen väite. Jos tällainen nössömies kelpaa kyllä miehille kaveriksi ja häntä pidetään reiluna tyyppinä, niin silloin hän on kunnon mies. Silti hän ei välttämättä kelpaa kuin hyvin harvoille naisille parisuhteeseen. On hän silti edelleen kunnon mies ja hyvä mies. Tämä on kuitenkin väite mitä naiset hyvin usein ja tässäkin ketjussa tunkevat miehille, että muka alkoholismi tai epäluotettavuus olisivat syitä miksi mies ei saa naista.

[/quote]

Ei ole naisille kunnon mies, jos ei kelpaa kenellekään. Kaverit eivät ole oikeita henkilöitä määrittelemään ystävänsä parisuhdeominaisuuksia, kun eivät tämän kanssa koskaan tule parisuhteessa olemaan. Samalla tapaahan naiset kannustavat ystäviään "sä oot niin mahtava tyyppi, että varmasti löydät vielä sen unelmien miehen tai no se mies ei ollut sun arvoinen kun ei tajunnu millainen kultakimpale ootkaan, unohda se paska!!". Minun mielestäni kunnon mies on jämäkkä ja osaa puolustaa itseään ja ilmaista mielipiteensä, miksi sinun määritelmäsi olisi sen oikeampi?

[/quote]

Kun puhutaan siitä onko joku kunnollinen tyyppi, puhutaan kyllä yleensä sellaisista ominaisuuksista kuin hyväntahtoisuus ja rehellisyys. Kun mies lukee että sä sanot vaikka että "kunnon mies löytää kyllä naisen", niin se nimenomaan ymmärtää että jos on perusmukava ja reilu, niin pitäisi nainen saada. Et voi puhua jostain mikä ei vastaa ihmisten yleistä käsitystä ja sitten kysyä että mikä nyt mättää?

[/quote]

No, kyllä perusmukava ja reilu saa naisen, mutta omantasoisensa. Sitähän tässä on koitettu sanoa. Miehet yliarvioivat oman tasonsa jatkuvasti ja ruikuttavat kun eivät saa tietynlaista naista itselleen samalla ylenkatsoen esim. juuri pullukoita. Naiset taas näkevät nuo miehet juuri niiden pullukoiden tasoisena ja ihmettelevät miksi se nainen ei sitten kelpaakaan. Eikös tässä ketjussa juuri ollut se pointtina, että "miksei naisille sitten mikään kelpaa", sitten viitataankin vain niihin kauneimpiin naisiin, jotka saavat millaista seuraa tahansa niin halutessaan.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:01"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 11:48"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 11:34"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 11:16"]

Etkö nyt ymmärrä? Kyse oli siitä, että se mitä tässäkin ketjussa on hoettu, että kun ei löydy raitista, luotettavaa ja hyväsydämistä miestä, ei pidä paikkaansa. Nämä ominaisuudet eivät todellakaan riitä vielä siihen, että olisi naisten mieleen. Sitten samaan aikaan jauhetaan, että esim. alkoholismi aiheuttaa sen että mies ei löydä naista, mutta ei sekään pidä paikkaansa. Naisille ehkä kaikista isoin turn-offi (jonkun jumalattoman ylipainon ohella) on jos mies on epävarma ja itseään häpeilevä. Kaiken maailman alkoholistit ja mt-ongelmaiset voivat saada naisia lähes rajattomasti, jos ovat riittävän itsevarmoja ja osaavat puhua naisille.

Lopettakaa se valheiden viljely miehiä kohtaan. Se on aika alentavaa selittää, että miehen yksinäisyys johtuu vain siitä että hän on paska luonteeltaan tai elämäntavoiltaan. Naisten pariutumispreferenssit ovat aika kylmän pinnalliset ja sen takia ihan kunnon mies ei välttämättä kelpaa naisille. En tiedä onko tämä naisilta jotain oman kilven kiillotusta vai mitä, mutta please...

[/quote]

Hyvä on : se nyt vain on raaka fakta että hyvä itsetunto on vetävää. Se on henkisesti tasapainoisen ja terveen ihmisen merkki. Noin biologiselta kannalta yhtä tärkeää kuin fyysinen terveys. Tokihan monet feikkaa hyvää itsetuntoa, mutta jopa silläkin pärjää elämässä paremmin. Mitä itseään häpeilevä mies voi esimerkiksi opettaa lapsilleen kuin vain jakaa samaa itsehäpeää?

[/quote]

Ja meinaatko että itseään häpeävä mies on huonompi vaihtoehto isäksi kuin monet niistä Tauski-tyypin sonneista, joilla on paljon naisia kierrossa koko ajan? Tauskin lapsista vasta ongelmaisia tuleekin. Miksi narsistinen sonni saa kauniitakin naisia mutta epävarma mies ei.

[/quote]

Lue uudestaan "Tokihan monet feikkaa hyvää itsetuntoa, mutta jopa silläkin pärjää elämässä paremmin." Kaikki ihmiset eivät tunnista hyvää itsetuntoa ja mukahyvääitsetuntoa toisistaan, mutta kuten sanoin myös jälkimmäisellä pärjää. On helpompi puolustaa reviiriään (aka myös lapsiaan) jos on jotain luonnetta, jonka myös muut näkee. Joku tauski tuskin on mikään vuoden isä, mutta häpeilevä mies vasta itsemurha oliskin.

[/quote]

Se häpeilevä mies voi hyvin kasvattaa tasapainoisia lapsia, jos yrittää. Mielenterveysongelmainen tai narsisti-/psykopaattimies taas voi henkisellä ja fyysisellä väkivallalla tuhota lapset todella pahasti. Oikeastiko laitat rinnakkain itseään häpeilevän miehen ja jonkun, jonka kanssa lapset joutuvat pelkäämään pienestä pitäen?

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:06"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:01"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 11:54"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 11:45"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 11:32"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 11:16"]

Etkö nyt ymmärrä? Kyse oli siitä, että se mitä tässäkin ketjussa on hoettu, että kun ei löydy raitista, luotettavaa ja hyväsydämistä miestä, ei pidä paikkaansa. Nämä ominaisuudet eivät todellakaan riitä vielä siihen, että olisi naisten mieleen. Sitten samaan aikaan jauhetaan, että esim. alkoholismi aiheuttaa sen että mies ei löydä naista, mutta ei sekään pidä paikkaansa. Naisille ehkä kaikista isoin turn-offi (jonkun jumalattoman ylipainon ohella) on jos mies on epävarma ja itseään häpeilevä. Kaiken maailman alkoholistit ja mt-ongelmaiset voivat saada naisia lähes rajattomasti, jos ovat riittävän itsevarmoja ja osaavat puhua naisille.

Lopettakaa se valheiden viljely miehiä kohtaan. Se on aika alentavaa selittää, että miehen yksinäisyys johtuu vain siitä että hän on paska luonteeltaan tai elämäntavoiltaan. Naisten pariutumispreferenssit ovat aika kylmän pinnalliset ja sen takia ihan kunnon mies ei välttämättä kelpaa naisille. En tiedä onko tämä naisilta jotain oman kilven kiillotusta vai mitä, mutta please...

[/quote]

Miehilläkö ei ole yhtään sen pinnallisemmat kriteerit? Itse juuri aiemmin sanoit, että pelkkä naisen ylipaino laskee naisen noin seitsemän pykälää alaspäin näillä sinun tasoillasi. Eli yksi vika, ja tipahtaa kovaa ja korkealta. Miksei miehen sosiaalinen avuttomuus ja nössöys saisi olla yhtä tiputtava kriteeri miesten osalta? Sehän nimenomaan on sitä paskaa luonnetta, jos ei ole luonnetta ollenkaan. Naiset ja miehet arvostavat eri asioita, miehet näköjään pelkkää ulkokuorta ja naiset taasen sosiaalisuutta ja menestystä.

[/quote]

Niin ja ei kai kukaan väittänytkään ettevät miehetkin olisi pinnallisia? En minä ainakaan. Mutta ei se miehen luonteesta paskaa tee, jos ei vastaa naisten kriteereitä. Se vain tarkoittaa ettei hyväluonteinen mieskään välttämättä kelpaa naiselle, ihan sama kuin mitä on naisten kanssa että ruma nainen ei kelpaa vaikka olisi millainen luonne.

Ihmettelen vaan että kuinka näitä itsestäänselviä asioita on niin vaikea saada naisista irti, vaan täälläkin hoettu ties mitä skeidaa. Jos mä olisin tällainen epävarma mies, niin kyllä mua ahdistaisi kuunnella naisten juttuja siitä, miten muka mussa on jotain pahasti vialla koska en saa naisia.

[/quote]

Kun vika voi nimenomaan olla se, että epävarma mies yrittää hakea kumppania itsevarmoista naisista eikä epävarmoista, jollainen itsekin on.  Lika barn läka best.

[/quote]

No voi saatana nyt. Puhuin ihmisen oikeista henkisisistä vioista enkä tuollaisesta. Toisekseen ei miehet mitenkään ensisijaisesti hae itsevarmaa naista. Kyllä se ulkonäkö puskee itsevarmuuden ohi ja kovaa. Naisten ongelma paljon useammin on se, että epävarmalle naiselle ei epävarma mies kelpaa, koska haluaa pystyä tukeutumaan mieheen. No jos nainen ei ole edes hyvännäköinen, niin millä ajatteli saada alfan itselleen?

[/quote]

Kauniilla naisilla on yleensä melko hyvä itsetunto, joten epävarmatkin miehet hakevat ensisijaisesti kauniita (ja itsevarmoja) naisia.

[/quote]

Ulkonäköön perustuva itsevarmuus ei ole hyvää itsetuntoa nähnytkään.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:07"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:03"]

Itse asiassa epävarmoja miehiä on aika paljon enemmän kuin 5 %. Jos tuo on teoriasi, niin miksi epävarmoilla miehillä, joilla on vaikeuksia löytää minkäänlaista naista, on kuitenkin kavereita, jos se epävarmuus on kerran niin sairas ominaisuus miehessä?

[/quote]

Kaverit eivät ole parisuhteessa sen miehen kanssa. Kaverisuhde ei ole parisuhde. Eikä oikeasti epävarmoja miehiä kyllä ole kovinkaan paljoa, mitä omiin empiirisiin havaintoihin tulee. Kaikki ovat omasta mielestään hyvinkin "korkeatasoisia".

[/quote]

Niin? Se että väittäisi että itsevarmuus on kunnollisuuden kriteeri on suunnilleen kun mä väittäisin että hyvä kroppa kertoo siitä että nainen on kunnollinen tyyppi.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:19"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:07"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:03"]

Itse asiassa epävarmoja miehiä on aika paljon enemmän kuin 5 %. Jos tuo on teoriasi, niin miksi epävarmoilla miehillä, joilla on vaikeuksia löytää minkäänlaista naista, on kuitenkin kavereita, jos se epävarmuus on kerran niin sairas ominaisuus miehessä?

[/quote]

Kaverit eivät ole parisuhteessa sen miehen kanssa. Kaverisuhde ei ole parisuhde. Eikä oikeasti epävarmoja miehiä kyllä ole kovinkaan paljoa, mitä omiin empiirisiin havaintoihin tulee. Kaikki ovat omasta mielestään hyvinkin "korkeatasoisia".

[/quote]

Niin? Se että väittäisi että itsevarmuus on kunnollisuuden kriteeri on suunnilleen kun mä väittäisin että hyvä kroppa kertoo siitä että nainen on kunnollinen tyyppi.

[/quote]

Ei, vaan sinä väität että jos ihmisellä on kavereita, hän on kunnollinen tyyppi automaattisesti parisuhdemielessä. Eikös rikollisillakin ole yleensä laajat sosiaaliset ympyrät ja paljon kavereita?

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:16"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:01"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 11:48"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 11:34"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 11:16"]

Etkö nyt ymmärrä? Kyse oli siitä, että se mitä tässäkin ketjussa on hoettu, että kun ei löydy raitista, luotettavaa ja hyväsydämistä miestä, ei pidä paikkaansa. Nämä ominaisuudet eivät todellakaan riitä vielä siihen, että olisi naisten mieleen. Sitten samaan aikaan jauhetaan, että esim. alkoholismi aiheuttaa sen että mies ei löydä naista, mutta ei sekään pidä paikkaansa. Naisille ehkä kaikista isoin turn-offi (jonkun jumalattoman ylipainon ohella) on jos mies on epävarma ja itseään häpeilevä. Kaiken maailman alkoholistit ja mt-ongelmaiset voivat saada naisia lähes rajattomasti, jos ovat riittävän itsevarmoja ja osaavat puhua naisille.

Lopettakaa se valheiden viljely miehiä kohtaan. Se on aika alentavaa selittää, että miehen yksinäisyys johtuu vain siitä että hän on paska luonteeltaan tai elämäntavoiltaan. Naisten pariutumispreferenssit ovat aika kylmän pinnalliset ja sen takia ihan kunnon mies ei välttämättä kelpaa naisille. En tiedä onko tämä naisilta jotain oman kilven kiillotusta vai mitä, mutta please...

[/quote]

Hyvä on : se nyt vain on raaka fakta että hyvä itsetunto on vetävää. Se on henkisesti tasapainoisen ja terveen ihmisen merkki. Noin biologiselta kannalta yhtä tärkeää kuin fyysinen terveys. Tokihan monet feikkaa hyvää itsetuntoa, mutta jopa silläkin pärjää elämässä paremmin. Mitä itseään häpeilevä mies voi esimerkiksi opettaa lapsilleen kuin vain jakaa samaa itsehäpeää?

[/quote]

Ja meinaatko että itseään häpeävä mies on huonompi vaihtoehto isäksi kuin monet niistä Tauski-tyypin sonneista, joilla on paljon naisia kierrossa koko ajan? Tauskin lapsista vasta ongelmaisia tuleekin. Miksi narsistinen sonni saa kauniitakin naisia mutta epävarma mies ei.

[/quote]

Lue uudestaan "Tokihan monet feikkaa hyvää itsetuntoa, mutta jopa silläkin pärjää elämässä paremmin." Kaikki ihmiset eivät tunnista hyvää itsetuntoa ja mukahyvääitsetuntoa toisistaan, mutta kuten sanoin myös jälkimmäisellä pärjää. On helpompi puolustaa reviiriään (aka myös lapsiaan) jos on jotain luonnetta, jonka myös muut näkee. Joku tauski tuskin on mikään vuoden isä, mutta häpeilevä mies vasta itsemurha oliskin.

[/quote]

Se häpeilevä mies voi hyvin kasvattaa tasapainoisia lapsia, jos yrittää. Mielenterveysongelmainen tai narsisti-/psykopaattimies taas voi henkisellä ja fyysisellä väkivallalla tuhota lapset todella pahasti. Oikeastiko laitat rinnakkain itseään häpeilevän miehen ja jonkun, jonka kanssa lapset joutuvat pelkäämään pienestä pitäen?

[/quote]

Mulla itseasiassa on sellainen sukulaismies, joka punastelee jatkuvasti ja jolla on vaikeuksia katsoa ihmisiä silmiin. Hän herättää myötähäpeää missä ikinä liikkuukin. Hänen lapsillaan menee kuitenkin millä tahansa mittarilla todella hyvin. Eräs heistä on päässyt pitkälle politiikassakin. Tiedän myös tyyppejä joiden isä on persoonallisuushäiriöinen sekopää ja alistaja. Heillä ei mene kovin hyvin.

Mitä vitun väliä onko hyvä itsetunto? Herätkää!!!

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:14"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:09"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 11:58"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 11:53"]

Jos naiset sanovat, että kunnon mies ei saa naista, niin silloin se on valheellinen väite. Jos tällainen nössömies kelpaa kyllä miehille kaveriksi ja häntä pidetään reiluna tyyppinä, niin silloin hän on kunnon mies. Silti hän ei välttämättä kelpaa kuin hyvin harvoille naisille parisuhteeseen. On hän silti edelleen kunnon mies ja hyvä mies. Tämä on kuitenkin väite mitä naiset hyvin usein ja tässäkin ketjussa tunkevat miehille, että muka alkoholismi tai epäluotettavuus olisivat syitä miksi mies ei saa naista.

[/quote]

Ei ole naisille kunnon mies, jos ei kelpaa kenellekään. Kaverit eivät ole oikeita henkilöitä määrittelemään ystävänsä parisuhdeominaisuuksia, kun eivät tämän kanssa koskaan tule parisuhteessa olemaan. Samalla tapaahan naiset kannustavat ystäviään "sä oot niin mahtava tyyppi, että varmasti löydät vielä sen unelmien miehen tai no se mies ei ollut sun arvoinen kun ei tajunnu millainen kultakimpale ootkaan, unohda se paska!!". Minun mielestäni kunnon mies on jämäkkä ja osaa puolustaa itseään ja ilmaista mielipiteensä, miksi sinun määritelmäsi olisi sen oikeampi?

[/quote]

Kun puhutaan siitä onko joku kunnollinen tyyppi, puhutaan kyllä yleensä sellaisista ominaisuuksista kuin hyväntahtoisuus ja rehellisyys. Kun mies lukee että sä sanot vaikka että "kunnon mies löytää kyllä naisen", niin se nimenomaan ymmärtää että jos on perusmukava ja reilu, niin pitäisi nainen saada. Et voi puhua jostain mikä ei vastaa ihmisten yleistä käsitystä ja sitten kysyä että mikä nyt mättää?

[/quote]

No, kyllä perusmukava ja reilu saa naisen, mutta omantasoisensa. Sitähän tässä on koitettu sanoa. Miehet yliarvioivat oman tasonsa jatkuvasti ja ruikuttavat kun eivät saa tietynlaista naista itselleen samalla ylenkatsoen esim. juuri pullukoita. Naiset taas näkevät nuo miehet juuri niiden pullukoiden tasoisena ja ihmettelevät miksi se nainen ei sitten kelpaakaan. Eikös tässä ketjussa juuri ollut se pointtina, että "miksei naisille sitten mikään kelpaa", sitten viitataankin vain niihin kauneimpiin naisiin, jotka saavat millaista seuraa tahansa niin halutessaan.

[/quote]

Amen! Mä tunnen kymmeniä perusmukavia ja reiluja miehiä, jotka elävät onnellisina parisuhteessa perusmukavien ja reilujen naisten kanssa. Jos haikailee kuuta taivaalta, joutuu todennäköisesti pettymään. 

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:21"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:19"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:07"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:03"]

Itse asiassa epävarmoja miehiä on aika paljon enemmän kuin 5 %. Jos tuo on teoriasi, niin miksi epävarmoilla miehillä, joilla on vaikeuksia löytää minkäänlaista naista, on kuitenkin kavereita, jos se epävarmuus on kerran niin sairas ominaisuus miehessä?

[/quote]

Kaverit eivät ole parisuhteessa sen miehen kanssa. Kaverisuhde ei ole parisuhde. Eikä oikeasti epävarmoja miehiä kyllä ole kovinkaan paljoa, mitä omiin empiirisiin havaintoihin tulee. Kaikki ovat omasta mielestään hyvinkin "korkeatasoisia".

[/quote]

Niin? Se että väittäisi että itsevarmuus on kunnollisuuden kriteeri on suunnilleen kun mä väittäisin että hyvä kroppa kertoo siitä että nainen on kunnollinen tyyppi.

[/quote]

Ei, vaan sinä väität että jos ihmisellä on kavereita, hän on kunnollinen tyyppi automaattisesti parisuhdemielessä. Eikös rikollisillakin ole yleensä laajat sosiaaliset ympyrät ja paljon kavereita?

[/quote]

En väittänyt näin.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:24"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:21"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:19"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:07"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:03"]

Itse asiassa epävarmoja miehiä on aika paljon enemmän kuin 5 %. Jos tuo on teoriasi, niin miksi epävarmoilla miehillä, joilla on vaikeuksia löytää minkäänlaista naista, on kuitenkin kavereita, jos se epävarmuus on kerran niin sairas ominaisuus miehessä?

[/quote]

Kaverit eivät ole parisuhteessa sen miehen kanssa. Kaverisuhde ei ole parisuhde. Eikä oikeasti epävarmoja miehiä kyllä ole kovinkaan paljoa, mitä omiin empiirisiin havaintoihin tulee. Kaikki ovat omasta mielestään hyvinkin "korkeatasoisia".

[/quote]

Niin? Se että väittäisi että itsevarmuus on kunnollisuuden kriteeri on suunnilleen kun mä väittäisin että hyvä kroppa kertoo siitä että nainen on kunnollinen tyyppi.

[/quote]

Ei, vaan sinä väität että jos ihmisellä on kavereita, hän on kunnollinen tyyppi automaattisesti parisuhdemielessä. Eikös rikollisillakin ole yleensä laajat sosiaaliset ympyrät ja paljon kavereita?

[/quote]

En väittänyt näin.

[/quote]

Kannattaa sitten argumentoida selkeämmin.

Kyllä hyvännäköistä naista voi normimieskin saada. Älkää puhuko paskaa.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 10:29"]

Mun mies aina sanoo, että oikeasti hyviä miehiä on vähän. Monella on alko-ongelmaa, asenneongelmaa, mielenterveysongelmia. Olen samaa mieltä. Onneksi oma mies on tasapainoinen, luotettava ja hauska. Itse hänet iskin. Harvoin olen minua lähestyviin miehiin jaksanut tutustua.

[/quote]

Mitä miehesi sanoo naisista? Onko niillä enemmän vai vähemmän mt-ongelmia kuin miehillä? Jäävätkö nämä mt-ongelmaiset naiset yksin yhtä todennäköisesti kuin vastaavat miehet?

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:14"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:09"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 11:58"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 11:53"]

Jos naiset sanovat, että kunnon mies ei saa naista, niin silloin se on valheellinen väite. Jos tällainen nössömies kelpaa kyllä miehille kaveriksi ja häntä pidetään reiluna tyyppinä, niin silloin hän on kunnon mies. Silti hän ei välttämättä kelpaa kuin hyvin harvoille naisille parisuhteeseen. On hän silti edelleen kunnon mies ja hyvä mies. Tämä on kuitenkin väite mitä naiset hyvin usein ja tässäkin ketjussa tunkevat miehille, että muka alkoholismi tai epäluotettavuus olisivat syitä miksi mies ei saa naista.

[/quote]

Ei ole naisille kunnon mies, jos ei kelpaa kenellekään. Kaverit eivät ole oikeita henkilöitä määrittelemään ystävänsä parisuhdeominaisuuksia, kun eivät tämän kanssa koskaan tule parisuhteessa olemaan. Samalla tapaahan naiset kannustavat ystäviään "sä oot niin mahtava tyyppi, että varmasti löydät vielä sen unelmien miehen tai no se mies ei ollut sun arvoinen kun ei tajunnu millainen kultakimpale ootkaan, unohda se paska!!". Minun mielestäni kunnon mies on jämäkkä ja osaa puolustaa itseään ja ilmaista mielipiteensä, miksi sinun määritelmäsi olisi sen oikeampi?

[/quote]

Kun puhutaan siitä onko joku kunnollinen tyyppi, puhutaan kyllä yleensä sellaisista ominaisuuksista kuin hyväntahtoisuus ja rehellisyys. Kun mies lukee että sä sanot vaikka että "kunnon mies löytää kyllä naisen", niin se nimenomaan ymmärtää että jos on perusmukava ja reilu, niin pitäisi nainen saada. Et voi puhua jostain mikä ei vastaa ihmisten yleistä käsitystä ja sitten kysyä että mikä nyt mättää?

[/quote]

No, kyllä perusmukava ja reilu saa naisen, mutta omantasoisensa. Sitähän tässä on koitettu sanoa. Miehet yliarvioivat oman tasonsa jatkuvasti ja ruikuttavat kun eivät saa tietynlaista naista itselleen samalla ylenkatsoen esim. juuri pullukoita. Naiset taas näkevät nuo miehet juuri niiden pullukoiden tasoisena ja ihmettelevät miksi se nainen ei sitten kelpaakaan. Eikös tässä ketjussa juuri ollut se pointtina, että "miksei naisille sitten mikään kelpaa", sitten viitataankin vain niihin kauneimpiin naisiin, jotka saavat millaista seuraa tahansa niin halutessaan.

[/quote]

Aijaa? Kyllä mä olen tästä ketjusta lukenut naisten väitteitä, että kunnollisia miehiä ei vaan löydy. Oikeasti löytyy, mutta kun ei se kunnollisuus yleensä riitä sellaisenaan.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:26"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:24"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:21"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:19"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:07"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:03"]

Itse asiassa epävarmoja miehiä on aika paljon enemmän kuin 5 %. Jos tuo on teoriasi, niin miksi epävarmoilla miehillä, joilla on vaikeuksia löytää minkäänlaista naista, on kuitenkin kavereita, jos se epävarmuus on kerran niin sairas ominaisuus miehessä?

[/quote]

Kaverit eivät ole parisuhteessa sen miehen kanssa. Kaverisuhde ei ole parisuhde. Eikä oikeasti epävarmoja miehiä kyllä ole kovinkaan paljoa, mitä omiin empiirisiin havaintoihin tulee. Kaikki ovat omasta mielestään hyvinkin "korkeatasoisia".

[/quote]

Niin? Se että väittäisi että itsevarmuus on kunnollisuuden kriteeri on suunnilleen kun mä väittäisin että hyvä kroppa kertoo siitä että nainen on kunnollinen tyyppi.

[/quote]

Ei, vaan sinä väität että jos ihmisellä on kavereita, hän on kunnollinen tyyppi automaattisesti parisuhdemielessä. Eikös rikollisillakin ole yleensä laajat sosiaaliset ympyrät ja paljon kavereita?

[/quote]

En väittänyt näin.

[/quote]

Kannattaa sitten argumentoida selkeämmin.

[/quote]

Kerro missä mä väitin näin. Pistä tähän nyt niin katsotaan argumetoinko mä huonosti vai etkö sä osaa lukea.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:28"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:14"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 12:09"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 11:58"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 11:53"]

Jos naiset sanovat, että kunnon mies ei saa naista, niin silloin se on valheellinen väite. Jos tällainen nössömies kelpaa kyllä miehille kaveriksi ja häntä pidetään reiluna tyyppinä, niin silloin hän on kunnon mies. Silti hän ei välttämättä kelpaa kuin hyvin harvoille naisille parisuhteeseen. On hän silti edelleen kunnon mies ja hyvä mies. Tämä on kuitenkin väite mitä naiset hyvin usein ja tässäkin ketjussa tunkevat miehille, että muka alkoholismi tai epäluotettavuus olisivat syitä miksi mies ei saa naista.

[/quote]

Ei ole naisille kunnon mies, jos ei kelpaa kenellekään. Kaverit eivät ole oikeita henkilöitä määrittelemään ystävänsä parisuhdeominaisuuksia, kun eivät tämän kanssa koskaan tule parisuhteessa olemaan. Samalla tapaahan naiset kannustavat ystäviään "sä oot niin mahtava tyyppi, että varmasti löydät vielä sen unelmien miehen tai no se mies ei ollut sun arvoinen kun ei tajunnu millainen kultakimpale ootkaan, unohda se paska!!". Minun mielestäni kunnon mies on jämäkkä ja osaa puolustaa itseään ja ilmaista mielipiteensä, miksi sinun määritelmäsi olisi sen oikeampi?

[/quote]

Kun puhutaan siitä onko joku kunnollinen tyyppi, puhutaan kyllä yleensä sellaisista ominaisuuksista kuin hyväntahtoisuus ja rehellisyys. Kun mies lukee että sä sanot vaikka että "kunnon mies löytää kyllä naisen", niin se nimenomaan ymmärtää että jos on perusmukava ja reilu, niin pitäisi nainen saada. Et voi puhua jostain mikä ei vastaa ihmisten yleistä käsitystä ja sitten kysyä että mikä nyt mättää?

[/quote]

No, kyllä perusmukava ja reilu saa naisen, mutta omantasoisensa. Sitähän tässä on koitettu sanoa. Miehet yliarvioivat oman tasonsa jatkuvasti ja ruikuttavat kun eivät saa tietynlaista naista itselleen samalla ylenkatsoen esim. juuri pullukoita. Naiset taas näkevät nuo miehet juuri niiden pullukoiden tasoisena ja ihmettelevät miksi se nainen ei sitten kelpaakaan. Eikös tässä ketjussa juuri ollut se pointtina, että "miksei naisille sitten mikään kelpaa", sitten viitataankin vain niihin kauneimpiin naisiin, jotka saavat millaista seuraa tahansa niin halutessaan.

[/quote]

Aijaa? Kyllä mä olen tästä ketjusta lukenut naisten väitteitä, että kunnollisia miehiä ei vaan löydy. Oikeasti löytyy, mutta kun ei se kunnollisuus yleensä riitä sellaisenaan.

[/quote]

Entä jos nämä naiset tässä ketjussa ovatkin pullukoita? Päteekö silti sama väite?

Miehen itsetunto on tärkeä, koska silloin mies on koulukiusaaja/sivustakatsoja. JATKAKAA :)