Toimeentulotuen perusosaa nostettava välittömästi 30-40%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä hirvittävä sivusto tai ei sivusto ole hirvittävä vaan nämä kirjoittelijat.

Väitetään olevansa hyvin toimeentulevia,terveellisesti eläviä työssäkäyviä ihmisiä. Silti käytöstavat ja empatia kyvyt ovat täysi nolla.

Suurin intohimo näkyy olevan tehdä muiden elämästä yhtä surkea kuin heidän oma elämänsä ja ainoa missä voivat edes esittää parempaa ihmistä on joku säälittävä vauva palsta !

Hyi stana mitä ihmsisaastaa se leipä elättää. Kehtaatte haukkua kaikkein heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä. Toivottavasti kalikka kolahtaa omaan nilkkaan.

Ja sitten itse asiaan eli kyllä toimeentulotuen on noustava edes väliaikaisesti tämän vallitsevan tilanteen takia.

Sinä empaattinen tietäjä, millä rahoitat korotuksen? Taivaastako ne fyrkat tippuu?

Maahan on haettu lisää elätettäviä lentokoneittain kustannuksista välittämättä. AIna kun muualla maailmassa on tapahtunut jotain ikävää on Haavisto ensimmäisenä ollut sanomassa, että Suomi auttaa rahallisesti eli kyllä sitä rahaa on jossain jemmassa. Nyt jos joskus sitä rahaa tarvitsevat suomalaiset köyhät

On ne rahoitettavat tai rahojen kohteet mitä tahansa, niin mikä on tulolähde ? Pohjaton jemma ? Tässä juuri se ongelma, kun lisää huutavat eivät tunnu ymmärtävän, että valtion rahoilla on tulolähde. Verovarat ja tulosiirtopolitiikka. Tässä tapauksessa se tarkoittaa, että joku osa tästäkin porukasta käy töissä, ja pitääkin käydä, jotta se tulolähde ei tyrehdy. Työttömät elää työllisten kustannuksella. Ja nyt kun kulut nousee, myös työllisellä, tinkimään joutuisi vain työllinen. Niinkö?

Työttömiä on 200 000 ja eläkeläisiä miljoona kuusisataa tuhatta.

Oletko vähän tyhmä mihin rahat menevät. Mene katsomaan Suomen budjetti

TULOlähde.. eli mistä valtio SAA rahaa.. tyhmä on se, kuka toista tyhmäksi moittii

Työttömät tekevät palkkatukitöitä ja työmarkkinatukitöitä. Eivät loisi kotona niinkuin eläkeläiset.

Miten liittyy asiaan? Kyse oli Suomi valtion budjetista, ja ks kohta tulot. Eli mistä Suomi saa rahat, on kysymys. Kaikki vaan puhuu että enemmän pitää saada tukia, mutta miten ajattelitte rahoittaa sen?

Looettamalla työkokeilut jolloin työnantaja joutuu maksamaan palkkaa

No joo, ymmärrän. Taloustietoa askel kerrallaan.. pari rappusta sulla vielä jäljellä, ennen lopullisen vastauksen ratkeamista. Pikku vinkkinä kuitenkin, että vähän isommalla pensselillä pitäisi vedellä.. mut tsemppii, ja onnea työnhakuun

Olen tällä hetkellä normaalilla sopimuksella töissä, mutta ollut työkokeilussa ja ihan yhtä kovaa työtä se on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä hirvittävä sivusto tai ei sivusto ole hirvittävä vaan nämä kirjoittelijat.

Väitetään olevansa hyvin toimeentulevia,terveellisesti eläviä työssäkäyviä ihmisiä. Silti käytöstavat ja empatia kyvyt ovat täysi nolla.

Suurin intohimo näkyy olevan tehdä muiden elämästä yhtä surkea kuin heidän oma elämänsä ja ainoa missä voivat edes esittää parempaa ihmistä on joku säälittävä vauva palsta !

Hyi stana mitä ihmsisaastaa se leipä elättää. Kehtaatte haukkua kaikkein heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä. Toivottavasti kalikka kolahtaa omaan nilkkaan.

Ja sitten itse asiaan eli kyllä toimeentulotuen on noustava edes väliaikaisesti tämän vallitsevan tilanteen takia.

Sinä empaattinen tietäjä, millä rahoitat korotuksen? Taivaastako ne fyrkat tippuu?

Maahan on haettu lisää elätettäviä lentokoneittain kustannuksista välittämättä. AIna kun muualla maailmassa on tapahtunut jotain ikävää on Haavisto ensimmäisenä ollut sanomassa, että Suomi auttaa rahallisesti eli kyllä sitä rahaa on jossain jemmassa. Nyt jos joskus sitä rahaa tarvitsevat suomalaiset köyhät

On ne rahoitettavat tai rahojen kohteet mitä tahansa, niin mikä on tulolähde ? Pohjaton jemma ? Tässä juuri se ongelma, kun lisää huutavat eivät tunnu ymmärtävän, että valtion rahoilla on tulolähde. Verovarat ja tulosiirtopolitiikka. Tässä tapauksessa se tarkoittaa, että joku osa tästäkin porukasta käy töissä, ja pitääkin käydä, jotta se tulolähde ei tyrehdy. Työttömät elää työllisten kustannuksella. Ja nyt kun kulut nousee, myös työllisellä, tinkimään joutuisi vain työllinen. Niinkö?

Työttömiä on 200 000 ja eläkeläisiä miljoona kuusisataa tuhatta.

Oletko vähän tyhmä mihin rahat menevät. Mene katsomaan Suomen budjetti

TULOlähde.. eli mistä valtio SAA rahaa.. tyhmä on se, kuka toista tyhmäksi moittii

Työttömät tekevät palkkatukitöitä ja työmarkkinatukitöitä. Eivät loisi kotona niinkuin eläkeläiset.

Miten liittyy asiaan? Kyse oli Suomi valtion budjetista, ja ks kohta tulot. Eli mistä Suomi saa rahat, on kysymys. Kaikki vaan puhuu että enemmän pitää saada tukia, mutta miten ajattelitte rahoittaa sen?

Looettamalla työkokeilut jolloin työnantaja joutuu maksamaan palkkaa

Työstä pitää saada kunnollinen korvaus. Pätkätyöläiset ja työkokeiluun osallistuvat estävät vakituisten työntekijöiden työpaikkojen säilymistä. Vaarana että kenkästään jos valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä hirvittävä sivusto tai ei sivusto ole hirvittävä vaan nämä kirjoittelijat.

Väitetään olevansa hyvin toimeentulevia,terveellisesti eläviä työssäkäyviä ihmisiä. Silti käytöstavat ja empatia kyvyt ovat täysi nolla.

Suurin intohimo näkyy olevan tehdä muiden elämästä yhtä surkea kuin heidän oma elämänsä ja ainoa missä voivat edes esittää parempaa ihmistä on joku säälittävä vauva palsta !

Hyi stana mitä ihmsisaastaa se leipä elättää. Kehtaatte haukkua kaikkein heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä. Toivottavasti kalikka kolahtaa omaan nilkkaan.

Ja sitten itse asiaan eli kyllä toimeentulotuen on noustava edes väliaikaisesti tämän vallitsevan tilanteen takia.

Sinä empaattinen tietäjä, millä rahoitat korotuksen? Taivaastako ne fyrkat tippuu?

Maahan on haettu lisää elätettäviä lentokoneittain kustannuksista välittämättä. AIna kun muualla maailmassa on tapahtunut jotain ikävää on Haavisto ensimmäisenä ollut sanomassa, että Suomi auttaa rahallisesti eli kyllä sitä rahaa on jossain jemmassa. Nyt jos joskus sitä rahaa tarvitsevat suomalaiset köyhät

On ne rahoitettavat tai rahojen kohteet mitä tahansa, niin mikä on tulolähde ? Pohjaton jemma ? Tässä juuri se ongelma, kun lisää huutavat eivät tunnu ymmärtävän, että valtion rahoilla on tulolähde. Verovarat ja tulosiirtopolitiikka. Tässä tapauksessa se tarkoittaa, että joku osa tästäkin porukasta käy töissä, ja pitääkin käydä, jotta se tulolähde ei tyrehdy. Työttömät elää työllisten kustannuksella. Ja nyt kun kulut nousee, myös työllisellä, tinkimään joutuisi vain työllinen. Niinkö?

Työttömiä on 200 000 ja eläkeläisiä miljoona kuusisataa tuhatta.

Oletko vähän tyhmä mihin rahat menevät. Mene katsomaan Suomen budjetti

TULOlähde.. eli mistä valtio SAA rahaa.. tyhmä on se, kuka toista tyhmäksi moittii

Työttömät tekevät palkkatukitöitä ja työmarkkinatukitöitä. Eivät loisi kotona niinkuin eläkeläiset.

Miten liittyy asiaan? Kyse oli Suomi valtion budjetista, ja ks kohta tulot. Eli mistä Suomi saa rahat, on kysymys. Kaikki vaan puhuu että enemmän pitää saada tukia, mutta miten ajattelitte rahoittaa sen?

Looettamalla työkokeilut jolloin työnantaja joutuu maksamaan palkkaa

Siellä työkokeilussa ei ole ainuttakaan, jota sinne palkattaisiin rahalla. Jos kokeilijoita ei olisi, sitten vakituiset tekisivät ne hommat. Luuleeko joku todella, että kouluttamattoman työttömän työ on yhtä tehokasta ja pätevää kuin sen ammattilaisen?

Minulla on ammattikorkeakoulututkinto. Osastonsihteerillä oli käytynä sihteeri kurssi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä hirvittävä sivusto tai ei sivusto ole hirvittävä vaan nämä kirjoittelijat.

Väitetään olevansa hyvin toimeentulevia,terveellisesti eläviä työssäkäyviä ihmisiä. Silti käytöstavat ja empatia kyvyt ovat täysi nolla.

Suurin intohimo näkyy olevan tehdä muiden elämästä yhtä surkea kuin heidän oma elämänsä ja ainoa missä voivat edes esittää parempaa ihmistä on joku säälittävä vauva palsta !

Hyi stana mitä ihmsisaastaa se leipä elättää. Kehtaatte haukkua kaikkein heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä. Toivottavasti kalikka kolahtaa omaan nilkkaan.

Ja sitten itse asiaan eli kyllä toimeentulotuen on noustava edes väliaikaisesti tämän vallitsevan tilanteen takia.

Sinä empaattinen tietäjä, millä rahoitat korotuksen? Taivaastako ne fyrkat tippuu?

Maahan on haettu lisää elätettäviä lentokoneittain kustannuksista välittämättä. AIna kun muualla maailmassa on tapahtunut jotain ikävää on Haavisto ensimmäisenä ollut sanomassa, että Suomi auttaa rahallisesti eli kyllä sitä rahaa on jossain jemmassa. Nyt jos joskus sitä rahaa tarvitsevat suomalaiset köyhät

On ne rahoitettavat tai rahojen kohteet mitä tahansa, niin mikä on tulolähde ? Pohjaton jemma ? Tässä juuri se ongelma, kun lisää huutavat eivät tunnu ymmärtävän, että valtion rahoilla on tulolähde. Verovarat ja tulosiirtopolitiikka. Tässä tapauksessa se tarkoittaa, että joku osa tästäkin porukasta käy töissä, ja pitääkin käydä, jotta se tulolähde ei tyrehdy. Työttömät elää työllisten kustannuksella. Ja nyt kun kulut nousee, myös työllisellä, tinkimään joutuisi vain työllinen. Niinkö?

Työttömiä on 200 000 ja eläkeläisiä miljoona kuusisataa tuhatta.

Oletko vähän tyhmä mihin rahat menevät. Mene katsomaan Suomen budjetti

TULOlähde.. eli mistä valtio SAA rahaa.. tyhmä on se, kuka toista tyhmäksi moittii

Työttömät tekevät palkkatukitöitä ja työmarkkinatukitöitä. Eivät loisi kotona niinkuin eläkeläiset.

Miten liittyy asiaan? Kyse oli Suomi valtion budjetista, ja ks kohta tulot. Eli mistä Suomi saa rahat, on kysymys. Kaikki vaan puhuu että enemmän pitää saada tukia, mutta miten ajattelitte rahoittaa sen?

Looettamalla työkokeilut jolloin työnantaja joutuu maksamaan palkkaa

Siellä työkokeilussa ei ole ainuttakaan, jota sinne palkattaisiin rahalla. Jos kokeilijoita ei olisi, sitten vakituiset tekisivät ne hommat. Luuleeko joku todella, että kouluttamattoman työttömän työ on yhtä tehokasta ja pätevää kuin sen ammattilaisen?

Minulla on ammattikorkeakoulututkinto. Osastonsihteerillä oli käytynä sihteeri kurssi

Lisäksi minulla on ylioppilastutkinto ja ammattikoulututkinto

Ei sitä niin vain nosteta 30-40 %. Nuo rahat kun eivät tule taikaseinästä, vaan jotenkin ne pitää rahoittaa. Nyt on sossupummeillakin vyönkiristyksen aika ja köyhyydestä pääsee eroon menemällä töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä hirvittävä sivusto tai ei sivusto ole hirvittävä vaan nämä kirjoittelijat.

Väitetään olevansa hyvin toimeentulevia,terveellisesti eläviä työssäkäyviä ihmisiä. Silti käytöstavat ja empatia kyvyt ovat täysi nolla.

Suurin intohimo näkyy olevan tehdä muiden elämästä yhtä surkea kuin heidän oma elämänsä ja ainoa missä voivat edes esittää parempaa ihmistä on joku säälittävä vauva palsta !

Hyi stana mitä ihmsisaastaa se leipä elättää. Kehtaatte haukkua kaikkein heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä. Toivottavasti kalikka kolahtaa omaan nilkkaan.

Ja sitten itse asiaan eli kyllä toimeentulotuen on noustava edes väliaikaisesti tämän vallitsevan tilanteen takia.

Sinä empaattinen tietäjä, millä rahoitat korotuksen? Taivaastako ne fyrkat tippuu?

Maahan on haettu lisää elätettäviä lentokoneittain kustannuksista välittämättä. AIna kun muualla maailmassa on tapahtunut jotain ikävää on Haavisto ensimmäisenä ollut sanomassa, että Suomi auttaa rahallisesti eli kyllä sitä rahaa on jossain jemmassa. Nyt jos joskus sitä rahaa tarvitsevat suomalaiset köyhät

On ne rahoitettavat tai rahojen kohteet mitä tahansa, niin mikä on tulolähde ? Pohjaton jemma ? Tässä juuri se ongelma, kun lisää huutavat eivät tunnu ymmärtävän, että valtion rahoilla on tulolähde. Verovarat ja tulosiirtopolitiikka. Tässä tapauksessa se tarkoittaa, että joku osa tästäkin porukasta käy töissä, ja pitääkin käydä, jotta se tulolähde ei tyrehdy. Työttömät elää työllisten kustannuksella. Ja nyt kun kulut nousee, myös työllisellä, tinkimään joutuisi vain työllinen. Niinkö?

Työttömiä on 200 000 ja eläkeläisiä miljoona kuusisataa tuhatta.

Oletko vähän tyhmä mihin rahat menevät. Mene katsomaan Suomen budjetti

TULOlähde.. eli mistä valtio SAA rahaa.. tyhmä on se, kuka toista tyhmäksi moittii

Työttömät tekevät palkkatukitöitä ja työmarkkinatukitöitä. Eivät loisi kotona niinkuin eläkeläiset.

Miten liittyy asiaan? Kyse oli Suomi valtion budjetista, ja ks kohta tulot. Eli mistä Suomi saa rahat, on kysymys. Kaikki vaan puhuu että enemmän pitää saada tukia, mutta miten ajattelitte rahoittaa sen?

Looettamalla työkokeilut jolloin työnantaja joutuu maksamaan palkkaa

Siellä työkokeilussa ei ole ainuttakaan, jota sinne palkattaisiin rahalla. Jos kokeilijoita ei olisi, sitten vakituiset tekisivät ne hommat. Luuleeko joku todella, että kouluttamattoman työttömän työ on yhtä tehokasta ja pätevää kuin sen ammattilaisen?

Minulla on ammattikorkeakoulututkinto. Osastonsihteerillä oli käytynä sihteeri kurssi

Miten osa nuorista ei pääse muka ammattikorkeakouluun, kun meillä työttömillä se on käyty.

Jeps  kun on jokin työ jossain vaikka ambomaalla se riittää hylyn perusteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä hirvittävä sivusto tai ei sivusto ole hirvittävä vaan nämä kirjoittelijat.

Väitetään olevansa hyvin toimeentulevia,terveellisesti eläviä työssäkäyviä ihmisiä. Silti käytöstavat ja empatia kyvyt ovat täysi nolla.

Suurin intohimo näkyy olevan tehdä muiden elämästä yhtä surkea kuin heidän oma elämänsä ja ainoa missä voivat edes esittää parempaa ihmistä on joku säälittävä vauva palsta !

Hyi stana mitä ihmsisaastaa se leipä elättää. Kehtaatte haukkua kaikkein heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä. Toivottavasti kalikka kolahtaa omaan nilkkaan.

Ja sitten itse asiaan eli kyllä toimeentulotuen on noustava edes väliaikaisesti tämän vallitsevan tilanteen takia.

Sinä empaattinen tietäjä, millä rahoitat korotuksen? Taivaastako ne fyrkat tippuu?

Maahan on haettu lisää elätettäviä lentokoneittain kustannuksista välittämättä. AIna kun muualla maailmassa on tapahtunut jotain ikävää on Haavisto ensimmäisenä ollut sanomassa, että Suomi auttaa rahallisesti eli kyllä sitä rahaa on jossain jemmassa. Nyt jos joskus sitä rahaa tarvitsevat suomalaiset köyhät

On ne rahoitettavat tai rahojen kohteet mitä tahansa, niin mikä on tulolähde ? Pohjaton jemma ? Tässä juuri se ongelma, kun lisää huutavat eivät tunnu ymmärtävän, että valtion rahoilla on tulolähde. Verovarat ja tulosiirtopolitiikka. Tässä tapauksessa se tarkoittaa, että joku osa tästäkin porukasta käy töissä, ja pitääkin käydä, jotta se tulolähde ei tyrehdy. Työttömät elää työllisten kustannuksella. Ja nyt kun kulut nousee, myös työllisellä, tinkimään joutuisi vain työllinen. Niinkö?

Työttömiä on 200 000 ja eläkeläisiä miljoona kuusisataa tuhatta.

Oletko vähän tyhmä mihin rahat menevät. Mene katsomaan Suomen budjetti

TULOlähde.. eli mistä valtio SAA rahaa.. tyhmä on se, kuka toista tyhmäksi moittii

Työttömät tekevät palkkatukitöitä ja työmarkkinatukitöitä. Eivät loisi kotona niinkuin eläkeläiset.

Miten liittyy asiaan? Kyse oli Suomi valtion budjetista, ja ks kohta tulot. Eli mistä Suomi saa rahat, on kysymys. Kaikki vaan puhuu että enemmän pitää saada tukia, mutta miten ajattelitte rahoittaa sen?

Looettamalla työkokeilut jolloin työnantaja joutuu maksamaan palkkaa

No joo, ymmärrän. Taloustietoa askel kerrallaan.. pari rappusta sulla vielä jäljellä, ennen lopullisen vastauksen ratkeamista. Pikku vinkkinä kuitenkin, että vähän isommalla pensselillä pitäisi vedellä.. mut tsemppii, ja onnea työnhakuun

Ammattikorkeakoulussa oli taloushallinto kyllä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mitä aineita ap oikein vetää, ei suomella ole varaa pitää hyvinvointiyhteiskuntaa nytkään pystyssä. tukia pitäisi valitettavasti leikata sieltä sun täältä että ei mennä täysin vararikkoon. jos tukia nostetaan työtätekevien selkänahasta, niin osaavat muuttavat muihin maihin ja turhaan koulutettiin heidätkin suomen verorahoista.

Kuvittelet että Suomessa olisi muka kaikki työntekijät jotain älykköjä ja kuvittelet että muissa maissa heidät palkattaisiin myös välittömästi?

Oletetaan että Suomesta lähtisi kaikki osaajat. Eli ne jotka oikeasti osaavat jotakin, eli tutkijat, suunnittelijat, tuottajat ja johtajat.

Tadaa, Suomen verotulot tippuisivat ruhtinaalliset 0,5 prosenttia ja aika moni aivotyöläinen huomaisi ettei heitä tarvitakaan ullkomailla, eli he jäisivät työttömiksi kohdemaissaan koska heidän paikkansa on jo täytetty. Vai kuvittelitko että maailman maat ovat ikäänkuin keskeneräisiä jotka kyttäävät että milloin voisivat saada suomalaisen osaajan riveihinsä?

En ole älykkö ja työskentelen tällä hetkellä ulkomailla. Olen täysin tavallinen työntekijä, mutta koulutuksellani on ulkomailla tarvetta. Lähdin Suomesta liian korkean verotuksen ja miehen perässä, ja sanon että kannatti. Suomalaista koulutusta arvostetaan ulkomailla, ja nämä "aivotyöläiset" ja osaavat perusduunaritkin revitään täällä kyllä töihin työttömäksi päädyttyäänkin. Olin itsekkin työttömänä täällä hetken, mutta koska olin jo aikaisemmin ollut töissä, työnhakuni helpottui huomattavasti. Tuntuu että vähättelet itse suomalaisen työvoiman tasoa. En pidä tämän yhden kommentoijan keskustelutyylistä, mutta hän on siinä oikeassa että tätä osaavampaa työvoimaa Suomi tarvitsisi että olisi menestyviä, kansainvälisiä yrityksiä jotka viennillä toisivat rahaa valtiolle. Toisaalta kyllä minä tänne suomalaisia ottaisin työkaveriksi, kiva saada samaa kieltä puhuvia ja osaavia työkavereita! :)

Työttömi ei oteta töihin koska ajatus on että heissä on joku vika. siis palkkatöihin. oikeisiin töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä hirvittävä sivusto tai ei sivusto ole hirvittävä vaan nämä kirjoittelijat.

Väitetään olevansa hyvin toimeentulevia,terveellisesti eläviä työssäkäyviä ihmisiä. Silti käytöstavat ja empatia kyvyt ovat täysi nolla.

Suurin intohimo näkyy olevan tehdä muiden elämästä yhtä surkea kuin heidän oma elämänsä ja ainoa missä voivat edes esittää parempaa ihmistä on joku säälittävä vauva palsta !

Hyi stana mitä ihmsisaastaa se leipä elättää. Kehtaatte haukkua kaikkein heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä. Toivottavasti kalikka kolahtaa omaan nilkkaan.

Ja sitten itse asiaan eli kyllä toimeentulotuen on noustava edes väliaikaisesti tämän vallitsevan tilanteen takia.

Sinä empaattinen tietäjä, millä rahoitat korotuksen? Taivaastako ne fyrkat tippuu?

Maahan on haettu lisää elätettäviä lentokoneittain kustannuksista välittämättä. AIna kun muualla maailmassa on tapahtunut jotain ikävää on Haavisto ensimmäisenä ollut sanomassa, että Suomi auttaa rahallisesti eli kyllä sitä rahaa on jossain jemmassa. Nyt jos joskus sitä rahaa tarvitsevat suomalaiset köyhät

On ne rahoitettavat tai rahojen kohteet mitä tahansa, niin mikä on tulolähde ? Pohjaton jemma ? Tässä juuri se ongelma, kun lisää huutavat eivät tunnu ymmärtävän, että valtion rahoilla on tulolähde. Verovarat ja tulosiirtopolitiikka. Tässä tapauksessa se tarkoittaa, että joku osa tästäkin porukasta käy töissä, ja pitääkin käydä, jotta se tulolähde ei tyrehdy. Työttömät elää työllisten kustannuksella. Ja nyt kun kulut nousee, myös työllisellä, tinkimään joutuisi vain työllinen. Niinkö?

Työttömiä on 200 000 ja eläkeläisiä miljoona kuusisataa tuhatta.

Oletko vähän tyhmä mihin rahat menevät. Mene katsomaan Suomen budjetti

TULOlähde.. eli mistä valtio SAA rahaa.. tyhmä on se, kuka toista tyhmäksi moittii

Työttömät tekevät palkkatukitöitä ja työmarkkinatukitöitä. Eivät loisi kotona niinkuin eläkeläiset.

Miten liittyy asiaan? Kyse oli Suomi valtion budjetista, ja ks kohta tulot. Eli mistä Suomi saa rahat, on kysymys. Kaikki vaan puhuu että enemmän pitää saada tukia, mutta miten ajattelitte rahoittaa sen?

Looettamalla työkokeilut jolloin työnantaja joutuu maksamaan palkkaa

Siellä työkokeilussa ei ole ainuttakaan, jota sinne palkattaisiin rahalla. Jos kokeilijoita ei olisi, sitten vakituiset tekisivät ne hommat. Luuleeko joku todella, että kouluttamattoman työttömän työ on yhtä tehokasta ja pätevää kuin sen ammattilaisen?

Minulla on ammattikorkeakoulututkinto. Osastonsihteerillä oli käytynä sihteeri kurssi

Miten osa nuorista ei pääse muka ammattikorkeakouluun, kun meillä työttömillä se on käyty.

Kenen luusereiden lapsia nuo on jotka ei pääse ammattikorkeakouluun.

Vasemmistoliitto, joka on aina ollut puolustavinaan pienituloisia ja köyhiä on aina kovasti ollut Venäjämyönteinen. Nyt kun Venäjä aiheuttaa Suomen pienituloisille 50 % elinkustannusten nousun ilman että valtiolla on mitään mahdollisuuksia velanotolla tuota kompensoida, voi kysyä Li Anderssonilta että miten meni noin niin kuin omasta mielestä, kannattiko olla kaveria. Jos Krimin valtauksen jälkeen oltaisiin tehty nämä nykyiset pakotteet, Ukrainan sotaa ei olisi koskaan tullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä hirvittävä sivusto tai ei sivusto ole hirvittävä vaan nämä kirjoittelijat.

Väitetään olevansa hyvin toimeentulevia,terveellisesti eläviä työssäkäyviä ihmisiä. Silti käytöstavat ja empatia kyvyt ovat täysi nolla.

Suurin intohimo näkyy olevan tehdä muiden elämästä yhtä surkea kuin heidän oma elämänsä ja ainoa missä voivat edes esittää parempaa ihmistä on joku säälittävä vauva palsta !

Hyi stana mitä ihmsisaastaa se leipä elättää. Kehtaatte haukkua kaikkein heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä. Toivottavasti kalikka kolahtaa omaan nilkkaan.

Ja sitten itse asiaan eli kyllä toimeentulotuen on noustava edes väliaikaisesti tämän vallitsevan tilanteen takia.

Sinä empaattinen tietäjä, millä rahoitat korotuksen? Taivaastako ne fyrkat tippuu?

Maahan on haettu lisää elätettäviä lentokoneittain kustannuksista välittämättä. AIna kun muualla maailmassa on tapahtunut jotain ikävää on Haavisto ensimmäisenä ollut sanomassa, että Suomi auttaa rahallisesti eli kyllä sitä rahaa on jossain jemmassa. Nyt jos joskus sitä rahaa tarvitsevat suomalaiset köyhät

On ne rahoitettavat tai rahojen kohteet mitä tahansa, niin mikä on tulolähde ? Pohjaton jemma ? Tässä juuri se ongelma, kun lisää huutavat eivät tunnu ymmärtävän, että valtion rahoilla on tulolähde. Verovarat ja tulosiirtopolitiikka. Tässä tapauksessa se tarkoittaa, että joku osa tästäkin porukasta käy töissä, ja pitääkin käydä, jotta se tulolähde ei tyrehdy. Työttömät elää työllisten kustannuksella. Ja nyt kun kulut nousee, myös työllisellä, tinkimään joutuisi vain työllinen. Niinkö?

Työttömiä on 200 000 ja eläkeläisiä miljoona kuusisataa tuhatta.

Oletko vähän tyhmä mihin rahat menevät. Mene katsomaan Suomen budjetti

TULOlähde.. eli mistä valtio SAA rahaa.. tyhmä on se, kuka toista tyhmäksi moittii

Työttömät tekevät palkkatukitöitä ja työmarkkinatukitöitä. Eivät loisi kotona niinkuin eläkeläiset.

Miten liittyy asiaan? Kyse oli Suomi valtion budjetista, ja ks kohta tulot. Eli mistä Suomi saa rahat, on kysymys. Kaikki vaan puhuu että enemmän pitää saada tukia, mutta miten ajattelitte rahoittaa sen?

Looettamalla työkokeilut jolloin työnantaja joutuu maksamaan palkkaa

Palkkatuetut työtkin ovat tavallisesti semmoisia että sitä työntekijää ei palkata palkkatuen loputtua tekemään sitä samaa työtä edes minimipalkalla ja täydellä työajalla. Siis riippumatta siitä miten hyvä ja tarpeellinen työntekijä on ollut siinä hommassa. Etenkin julkisella puolella kaupungien ja valtion hommissa sitä rahaa ei ole edes olemassa työn vakinaistamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama myös palkoihin.Tehdän sentän työtä ja maksetan veroa.Jota käytetään juuri sosiali työssäkin.Työn tekijöiden selästä ne verot revitään ja jaetaan yhteiskuntaan.Toimentulotuki asiakaiden pitäisi tukija vastaan velvoiteena olla vapaaehtoistyö.Ilmotautuminen pakolinen vaikka ,kunalle tai valtoille: Tekee hävikki ruoka kasseja.Sairaloihin vanhuksien luokse lukemaan, ulkoilutamaan niitä,kuin muihin laitoksiin.Myös joutavat roskia kerää mastosta.Välitunti valvojiksi,lopuu vältunti kiusaus. 7h. työpäivä tukia vastaan kuitenkin.

Menisitkö itse ilmaiseksi töihin?

Kyllä, koska se ei ois ilmaista vaan sillä saisi toimeentulon (sähköt, lääkärit, lääkkeet, asumisen, kulutusrahaa). Opintotukea saadessani opiskelin, nyt saadakseni rahaa, teen työtä. Palkkatöissä olevat tekevät joka päivä 10-50 % työtä "ilmaiseksi", eli se osa meneekin veroihin, mm. toimeentulotukien maksamiseen.

Miksi toimeentulotukea pitäisi saada lepäämällä kotona? Rahaa ei voida jakaa enää vastikkeettomasti, se on epäreilua työtätekeville.  Jos nyt nostettaisiin toimeentulo- ja muitakin sosiaalitukia 30-40 %, nousisi verot sen verran, että suurin osa työntekijöistä jäisi kotiin nostelemaan tukia. Nyt jo kyllästyttää maksella kiittämättömien loisimista.

No montako työpaikkaa olet luonut tähän maahan? Tai oletko tehnyt jotain muuta sen eteen, että tryöpaikkoja olisi enemmän ja työttömillä olisi paremmat mahdollisuudet saada töitä? Jos et, niin pidä pääsi kiinni, kiitos. Sinulla kun ei ole siinä tapauksessa mitään varaa sanoa tai valittaa yhtään mitään tästä asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Työttömi ei oteta töihin koska ajatus on että heissä on joku vika. siis palkkatöihin. oikeisiin töihin.

Jos valitset huonon harjoittelupaikan koulussa etkä työllisty sinne niin peli on pelattu. Työkokeilut odottaa.

Työssäkäynti ei kyllä kannattaisi jos nostetaan.

Vierailija kirjoitti:

Työttömi ei oteta töihin koska ajatus on että heissä on joku vika. siis palkkatöihin. oikeisiin töihin.

Suurin osa työpaikoista menee työelämässä oleville. Ihan faktaa tämä. Ja mitä pidempään olet työttömänä, sitä vaikeampi on mistään töitä saada.

Vierailija kirjoitti:

Miten se tukien leikkaus lisää työpaikkoja?

Vaikka minulta vietäisiin koko työmarkkinatuki en saisi silti töitä.

totta aivan naurettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömi ei oteta töihin koska ajatus on että heissä on joku vika. siis palkkatöihin. oikeisiin töihin.

Jos valitset huonon harjoittelupaikan koulussa etkä työllisty sinne niin peli on pelattu. Työkokeilut odottaa.

Missä koulussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömi ei oteta töihin koska ajatus on että heissä on joku vika. siis palkkatöihin. oikeisiin töihin.

Jos valitset huonon harjoittelupaikan koulussa etkä työllisty sinne niin peli on pelattu. Työkokeilut odottaa.

Missä koulussa?

Ammattikorkeakoulussa. Valitkaa harjoittelupaikka huolella