Lue keskustelun säännöt.
Toimeentulotuen perusosaa nostettava välittömästi 30-40%
13.03.2022 |
Sota nostaa hintoja entisestään. Jos tt-tukea ei nosteta ihmiset joutuvat jatkossa turvautumaan rikoksiin.
Kommentit (1072)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se tukien leikkaus lisää työpaikkoja?
Vaikka minulta vietäisiin koko työmarkkinatuki en saisi silti töitä.Asun pohjois-Suomessa. Eilen katsoin työkkärin sivut. Aivan valtavasti vapaita työpaikkoja lähihoitajille ja mara-alalla. Kokkeja, tarjoilijoita, keittiöapulaisia. Ja näihin pääsee myös ilman koulutusta. Hoitsuksi tietenkin tarvii koulutuksen, mutta eipä se kauaa kestä. Helpompi tietty uhriutua.
Mä asun myös Pohjois-Suomessa. Avoimia paikkoja on mm. Sairaanhoitaja, palomies, Farmaseutti, eläinlääkäri, hammaslääkäri jne. Eipä niitä voi hakea ilman koulutusta ja ei kaikista noihin ole.
Kyllä, MYÖS näitä. Mutta ennen kaikkea valtava määrä mara-alan paikkoja. Ja niihin pääsee ilman koulutustakin. Mutta eihän se 11-12 euron tuntipalkka tuilla eläviä kiinnosta.
Mitä on mara-alan paikat?
Mun ainoa tuki on työmarkkinatuki 660e.Majoitus- ja ravitsemis. Tarjoilijoita, kokkeja, keittiöapulaisia, moniosaajia...
Eipä noita paikkoja ole 100km säteellä.
Sitten täytyy perustaa yritys tai muuttaa työn perässä. Kouluttautua alalle, jossa on mahdollista tehdä etätyötä. Vaihtoehtoja kyllä löytyy. Toki voit jatkaa kotona makaamista, mutta mielestäni sitten on turha vinkua, että tukia pitää nostaa.
En keksi mikä yritys kannattaisi maalla. En edelleenkään ole muuttamassa, olen sanonut jo monta kertaa että meillä on talo ja miehellä täällä työt.
Miten se miehesi on töitä saanut, kun siellä ei töitä ole eikä asenteestasi päätellen mahdollisuuksia mihinkään muuhunkaan? Mikä maaseutu on sellainen, ettei vanhuksia ole? Jopa Kainuussa on lähäreistä (tai jos ei kyvyt riitä niin hoiva-avustaja) pula ja kavereita lähtenyt ihan pohjoiseen lähäreiksi.
Näin ulkopuolisena ihmettelen tuota lausettasi " jos kyvyt eivät riitä niin hoiva-avustajaksi "... ei ihme jos "paskaduuniin" ei lähde kuin ne kaikkein kovaluontoisimmat. Tuo on juuri yksi ongelma, että kaikkiin töihin ollaan helposti tuuppimassa tyyliin, eikö kaikki työ ole parempaa ja arvokkaampaa kuin työttömänä oleminen?! Sinun kaltaisten toisten työntekijöiden toimenkuvaa halveksivien takia nuokin työpaikat jäävät täyttymättä. Samaa työtä ne lähärit ja jopa sairaanhoitajat tekee ja heistä fiksuimmat ei lähde ketään väheksymään.
Tarkoituksenani ei ollut missään nimessä vähätellä työtä. Olen itsekin tehnyt pienipalkkaista "paskaduunia", joka ei työttömille kelpaa. Ja tein sitä kauan. Tälle jolle kommentoin, kuulosti olevan (teko)syy joka ikiseen vaihtoehtoon, joten siksi laitoin, että ellei kyvyt riitä (koska se olisi varmasti ollut seuraava syy) niin voi mennä hoiva-avustajaksi.
Mitä on pienipalkkainen paskaduuni ????
Esim. Kaupan alan päällikkö 40 tuntia vuorotyötä viikossa, iltaa ja viikonloppuja saa 1600 netto kuukaudessa, tuossa on vuorolisät mukana. 30 viikkotunnilla moni saa 1300 netto vuorotyöstä eli eläkkeen verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mitä aineita ap oikein vetää, ei suomella ole varaa pitää hyvinvointiyhteiskuntaa nytkään pystyssä. tukia pitäisi valitettavasti leikata sieltä sun täältä että ei mennä täysin vararikkoon. jos tukia nostetaan työtätekevien selkänahasta, niin osaavat muuttavat muihin maihin ja turhaan koulutettiin heidätkin suomen verorahoista.
Kuvittelet että Suomessa olisi muka kaikki työntekijät jotain älykköjä ja kuvittelet että muissa maissa heidät palkattaisiin myös välittömästi?
Oletetaan että Suomesta lähtisi kaikki osaajat. Eli ne jotka oikeasti osaavat jotakin, eli tutkijat, suunnittelijat, tuottajat ja johtajat.
Tadaa, Suomen verotulot tippuisivat ruhtinaalliset 0,5 prosenttia ja aika moni aivotyöläinen huomaisi ettei heitä tarvitakaan ullkomailla, eli he jäisivät työttömiksi kohdemaissaan koska heidän paikkansa on jo täytetty. Vai kuvittelitko että maailman maat ovat ikäänkuin keskeneräisiä jotka kyttäävät että milloin voisivat saada suomalaisen osaajan riveihinsä?
Pienituloisella ei ole varaa pitää autoa, nopein ratkaisu kompensoida hintojen nousu, olisi puolittaa joukkoliikenteen maatkustajahinnat väliaikaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko että meillä työläisillä palkat nousee 30-40%?
Siis sosiaalituet on mitoitettu pitämään ihminen juuri ja juuri hengissä. Onko palkkasi mitoitettu niin, että pystyt hankkimaan vain peruselintarvikkeesi? Onhan se päivänselvää, että vaikutus kertaantuu mitä pienempituloinen ihminen on, kun taas ylemmille tulodesiileiille tällä ei ole mitään merkittävää vaikutusta.
Totta helvetissä sosiaalietuudet on mitoitettu niin, että niillä just ja just pärjää! Rikastuako niillä pitäisi?!! Ja mikähän sitten kannustaisi työntekoon, jos ei se, että palkkatuloilla (pääsääntöisesti) pärjää paremmin kuin muiden elätettävänä?
Mistä teitä sikiää! Ai niin, huono-osaisuus periytyy, eli huono-osaisista (lue: yhteiskunnan eläteistä) vanhemmistahan te periydytte.
No niinpä, kun ne kerta on mitoitettu niin, että niillä just ja just pärjää, niin miten oletat, että niillä pärjää, jos ruoka nousee yhtäkkiä vaikka sen 30%? Tukea on luonnollisesti nostettava vastaavasti, jotta pärjää edelleen just ja just.
Etkö sinä ymmärrä sitä, että kun KAIKKI KALLISTUU niin se kallistuu myös sun elättäjille, ja niillä EI OLE ENEMPÄÄ RAHAA SINULLE? Kaiken kallistuessa näin radikaalisti kuin nyt on itsestään selvää, että eniten kärsii tuilla makaavat. Tukia ei voida tietenkään tällaisessa kriisitilanteessa nostaa, kun ne tukien maksajatkin ovat kovilla.
Tässä maassa on valtavasti hyvätuloisia ihmisiä, joilla on varaa maksaa huomattavasti enemmän veroja. Mutta kun ovat niin hemmetin ahneita ja tuijottavat vain omaan napaansa. Halveksin syvästi näitä ihmisiä.
Pienituloiset duunarit ovat sitten asia erikseen, heidän palkkojaan pitäisi nostaa ja verotusta keventää.
Nyt ihan oikeasti! Juuri missään maassa ei makseta niin paljon veroja kuin Suomessa! Tarkista edes faktasi ennenkuin alat jauhamaan tuota kommunisti p**kaasi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko että meillä työläisillä palkat nousee 30-40%?
Siis sosiaalituet on mitoitettu pitämään ihminen juuri ja juuri hengissä. Onko palkkasi mitoitettu niin, että pystyt hankkimaan vain peruselintarvikkeesi? Onhan se päivänselvää, että vaikutus kertaantuu mitä pienempituloinen ihminen on, kun taas ylemmille tulodesiileiille tällä ei ole mitään merkittävää vaikutusta.
Totta helvetissä sosiaalietuudet on mitoitettu niin, että niillä just ja just pärjää! Rikastuako niillä pitäisi?!! Ja mikähän sitten kannustaisi työntekoon, jos ei se, että palkkatuloilla (pääsääntöisesti) pärjää paremmin kuin muiden elätettävänä?
Mistä teitä sikiää! Ai niin, huono-osaisuus periytyy, eli huono-osaisista (lue: yhteiskunnan eläteistä) vanhemmistahan te periydytte.
No niinpä, kun ne kerta on mitoitettu niin, että niillä just ja just pärjää, niin miten oletat, että niillä pärjää, jos ruoka nousee yhtäkkiä vaikka sen 30%? Tukea on luonnollisesti nostettava vastaavasti, jotta pärjää edelleen just ja just.
Etkö sinä ymmärrä sitä, että kun KAIKKI KALLISTUU niin se kallistuu myös sun elättäjille, ja niillä EI OLE ENEMPÄÄ RAHAA SINULLE? Kaiken kallistuessa näin radikaalisti kuin nyt on itsestään selvää, että eniten kärsii tuilla makaavat. Tukia ei voida tietenkään tällaisessa kriisitilanteessa nostaa, kun ne tukien maksajatkin ovat kovilla.
Tässä maassa on valtavasti hyvätuloisia ihmisiä, joilla on varaa maksaa huomattavasti enemmän veroja. Mutta kun ovat niin hemmetin ahneita ja tuijottavat vain omaan napaansa. Halveksin syvästi näitä ihmisiä.
Pienituloiset duunarit ovat sitten asia erikseen, heidän palkkojaan pitäisi nostaa ja verotusta keventää.
Nyt ihan oikeasti! Juuri missään maassa ei makseta niin paljon veroja kuin Suomessa! Tarkista edes faktasi ennenkuin alat jauhamaan tuota kommunisti p**kaasi!
Meillä on eläkeläisiä 1,6 miljoonaa, verot on tapissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt jää käteen vuokran jälkeen 300 euroa/kk. Itkettää jo kun mietin millä ostan ruokaa, jos ruoan hinta nousee kaksinkertaiseksi. Ollut nytkin jo vaikeuksia selvitä. Kotona joutuu eristäytymään, koska rahaa ei ole mihinkään. Ja jos käyt jossain se on ruoasta pois ja joutuu olemaan viikon syömättä. Toivon jotain ymmärrystä meitä työttömiä kohtaan. Itsellä tarkoituksena saada töitä, enkä nauti tästä ”sossupummina” olosta. Joka päivä ahdistaa ja masentaa työttömyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko että meillä työläisillä palkat nousee 30-40%?
Miksi pitäisi!!!? Olen hoitaja ilman mitään lisiä ja silti koen olevani etuoikeutetussa asemassa verrattuna työttömiin. Töihin pitkä matka, eikä tule olemaan helppoa tällä bensan hinnalla töissäkäynti, mutta silti. Tulen varmasti paremmin toimeen 1800 euron netolla kun työttömät jollain 500 eurolla. Käsittämätöntä miten töissä käyvät ihmiset kehtaavat olla noin ylimielisiä, eikö oikeasti tajua ettei työpaikka ole enää itsestäänselvyys tänä aikana. Jokainen voi jättäytyä työttömäksi jos siltä tuntuu ja ne suuret tuet houkuttaa ja v*tuttaa noin paljon.
totta. sopii tulla kokeilemaan ja kuntouttavaa päälle kans. Olet velvoitettu ja kohta alkaa työpk vahtiminen haetko montaako per kk. Ei se ole helppo paikka olla työtön. Kenenkään ei pidä sitä osaa karehtua joten lätty kiinni!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko että meillä työläisillä palkat nousee 30-40%?
Siis sosiaalituet on mitoitettu pitämään ihminen juuri ja juuri hengissä. Onko palkkasi mitoitettu niin, että pystyt hankkimaan vain peruselintarvikkeesi? Onhan se päivänselvää, että vaikutus kertaantuu mitä pienempituloinen ihminen on, kun taas ylemmille tulodesiileiille tällä ei ole mitään merkittävää vaikutusta.
Totta helvetissä sosiaalietuudet on mitoitettu niin, että niillä just ja just pärjää! Rikastuako niillä pitäisi?!! Ja mikähän sitten kannustaisi työntekoon, jos ei se, että palkkatuloilla (pääsääntöisesti) pärjää paremmin kuin muiden elätettävänä?
Mistä teitä sikiää! Ai niin, huono-osaisuus periytyy, eli huono-osaisista (lue: yhteiskunnan eläteistä) vanhemmistahan te periydytte.
No niinpä, kun ne kerta on mitoitettu niin, että niillä just ja just pärjää, niin miten oletat, että niillä pärjää, jos ruoka nousee yhtäkkiä vaikka sen 30%? Tukea on luonnollisesti nostettava vastaavasti, jotta pärjää edelleen just ja just.
Etkö sinä ymmärrä sitä, että kun KAIKKI KALLISTUU niin se kallistuu myös sun elättäjille, ja niillä EI OLE ENEMPÄÄ RAHAA SINULLE? Kaiken kallistuessa näin radikaalisti kuin nyt on itsestään selvää, että eniten kärsii tuilla makaavat. Tukia ei voida tietenkään tällaisessa kriisitilanteessa nostaa, kun ne tukien maksajatkin ovat kovilla.
Tässä maassa on valtavasti hyvätuloisia ihmisiä, joilla on varaa maksaa huomattavasti enemmän veroja. Mutta kun ovat niin hemmetin ahneita ja tuijottavat vain omaan napaansa. Halveksin syvästi näitä ihmisiä.
Pienituloiset duunarit ovat sitten asia erikseen, heidän palkkojaan pitäisi nostaa ja verotusta keventää.
Nyt ihan oikeasti! Juuri missään maassa ei makseta niin paljon veroja kuin Suomessa! Tarkista edes faktasi ennenkuin alat jauhamaan tuota kommunisti p**kaasi!
Meillä on eläkeläisiä 1,6 miljoonaa, verot on tapissa
Euroopan maista Suomessa on eniten eläkeläisiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just laskin että satasella on varaa nostaa kuukaudessa. Jos suomessa 500k työtöntä tekee se 600 miljoonaa vain vuodessa. Tämä raha otetaan kehitysapurahoista, eu maksua vähennetään tai eläkelaitosten voitosta. Ei ole edes vaikea ottaa joten helposti toteutuis.
Nykyhallitukselle on tärkeämpää jakaa miljardit esim. Italiaan. Maahan jonka kotitaloudet ovat keskimäärin Suomea vauraampia ja jonka kultavarannot ovat maailman kolmanneksi suurimmat. Suomen hallitus = Hölmölä
Hämmästyin kun nuori naimaton italialainen kollegani työssä kertoi että hänellä muuten on Umbriassa oma Villa ja uima-allas. Italiassa se on tavallista. Kukaan ei halua maksaa veroja vaan raha pidetään perheellä, koska poliitikot rosvoavat ne itselleen ja rikollisille.
Siellähän oli pitkään systeemi, liekkö edelleen, että työeläkkettä nauttivan perheenjäsenen kuoltua, eläkkeenmaksu jatkui normaalisti sellaisenaan jaettavaksi perheen elossa olevien kesken hamaan tulevaisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta ja kokoomus voi nyt miettiä, että oliko järkeviä ne jatkuvat leikkaukset viimeisen kahden vuosikymmenen aikana millä on poljettu sosiaalitukien ostovoimaa 20-30%. Jos ne olisi yhtään ajantasalla niin tämäkään tuleva hintojen korotus ei olisi niin suuri katastrofi kuin se nyt sitten tulee olemaan.
Älä lässytä. Kyllä vähäjärkisenkin sentään pitäisi ymmärtää, ettei ole mitään järkeä maksaa jollekin miljoonaa kuukaudessa sossutukea vain siksi, että ehkä joskus vuosikymmenten päästä hinnat voi olla jotain muuta.
Toisekseen teihin sossutapauksiin on syydetty jatkuvasti enemmän ja enemmän rahaa. Aivan älyttömästi.
Jos taloutta olisi hoidettu aiempina vuosina, kuten nykyhallitus tekee eli ottamalla holtittomasti velkaa tulevasta välittämättä, et sinä sossusta eli muilta ihmisiltä elantosi riistävä edes saisi mitään tukia ja palveluita.
Ja mistä ihmeestä kuvittelet, että vika olisi parhaissa puolueissa? Itseasiassa demareitten syöksy sinne minne ne kuuluvat, eli pois hallituksista, alkoi nimenomaan tapauksesta, jossa se oli hallituksessa mainitsemiesi puolueiden kanssa. Tuolloin mainitsemasi puolueet halusivat vaikeasta taloustilanteesta huolimatta nostaa toimeentulotukea, mutta demaritpa vastustivat sitä. Silloin moni demari sai tarpeekseen ja Hesarinkin yleisönostossa moni tuuletti raivoaan demareita kohtaan.
Hinnat nousevat kaikkien kohdalla. Ei muillekaan yks kaks nosteta palkkoja ym.
Opettele elämänhallintaa.
Opettele matematiikkaa niin et kuulosta noin älyttömän typerältä.
Sanotaan että kauppakassi viikon ruokineen maksaa 100 euroa.
Sinä työläisenä saat palkkaa noin 2500, josta maksat omakotitalosi lainaa takaisin noin 500 euroa, sekä sähköt, veden ja netin, yhteensä noin 100 euroa. Eli kulutat joka kuukausi pakollisiin 600. Sinulle jää siis käteen 1900 euroa.
Tuosta summasta kulutat vielä neljä kertaa 100 euroa. Sinulle jää siis 1500 euroa.
Samaan aikaan köyhä suomalainen saa 1000 euroa tukea, josta samaa vuokran, netin, veden ja sähköt, eli noin 600 euroa. Köyhä ostaa samat ruokatarvikkeet, eli käyttää niihin 400 euroa. Köyhälle ei jää senttiäkään.
Nyt, jos ymmärrät mitä tarkoittaa prosentit, niin köyhällä jää syömättä kuukaudesta noin 40 prosenttia. Kun taas sinä pystyt kattamaan tuon 40 prosentin hinnankorotuksen helposti niillä ylijäävillä 1500 eurolla. Mitä se tarkoittaa käytänössä?
Se tarkoittaa sitä että sinä et käy joka viikonloppu ryyppäämässä, et osta saunakaljoja, etkä käy matkoilla seuraavana kesänä.
Mitä se tarkoittaa köyhälle? Sitä että köyhä ei syö lainkaan kahteen viikkon kuukaudesta! Tiedätkö mitä tapahtuu nälkäisille ihmisille? Se että he ottavat sen ruuan ja siihen tarvittavat varat sinulta tavalla tai toisella ja ne keinot tarkoittavat sitä että nuo jäljelle jääneet varat joita olet yrittänyt säästellä, kuluvat sinulla esimerkiksi sähkölukkoihin, varashälyttymiin ja muihin vastaaviin. Eli sinäkin tulet köyhtymään!
Ohiksena sanon, että 2500 euron nettoon pitää olla 4000 euron brutto. 500 euroa asuntolainaan ja 100 eurolla sähkö, vesi ja netti? Salli mun nauraa. Kyllä huomaa, että teillä tuilla elävillä ei ole mitään käsitystä työssäkäyvien elämästä. Harva tienaa 4000 euroa bruttona. Meillä on nykymittapuulla pieni asuntolaina ja silti siihen menee puolen prosentin korolla 600 euroa. Asunto on pieni ja hyvin kohtuuhintaisesta sähköstä huolimatta sähköön menee 120-180 euroa kuussa. Patterit on jo pois päältä ja talvella kärvistellään viileässä. Minimaalinen vedenkulutus tekee 60 euroa kuussa. Taloyhtiön netti 35 euroa, ei voi kilpailuttaa. Kaksi vanhaa ja velatonta autoa, koska työt ja toisen tuntipalkka alle 12 euroa. Ja silti vaan tukia pitäisi nostaa. Lisäksi moni meistä on muuttanut töiden takia, ollaan opiskeltu ja eletty pienellä rahalla. Sitten kun ehdottaa muille muutoksia niin ei kiinnosta pienet palkat, ei kelpaa "paskatyö", tukia vaan pitäisi nostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä hirvittävä sivusto tai ei sivusto ole hirvittävä vaan nämä kirjoittelijat.
Väitetään olevansa hyvin toimeentulevia,terveellisesti eläviä työssäkäyviä ihmisiä. Silti käytöstavat ja empatia kyvyt ovat täysi nolla.
Suurin intohimo näkyy olevan tehdä muiden elämästä yhtä surkea kuin heidän oma elämänsä ja ainoa missä voivat edes esittää parempaa ihmistä on joku säälittävä vauva palsta !
Hyi stana mitä ihmsisaastaa se leipä elättää. Kehtaatte haukkua kaikkein heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä. Toivottavasti kalikka kolahtaa omaan nilkkaan.
Ja sitten itse asiaan eli kyllä toimeentulotuen on noustava edes väliaikaisesti tämän vallitsevan tilanteen takia.Sinä empaattinen tietäjä, millä rahoitat korotuksen? Taivaastako ne fyrkat tippuu?
Maahan on haettu lisää elätettäviä lentokoneittain kustannuksista välittämättä. AIna kun muualla maailmassa on tapahtunut jotain ikävää on Haavisto ensimmäisenä ollut sanomassa, että Suomi auttaa rahallisesti eli kyllä sitä rahaa on jossain jemmassa. Nyt jos joskus sitä rahaa tarvitsevat suomalaiset köyhät
On ne rahoitettavat tai rahojen kohteet mitä tahansa, niin mikä on tulolähde ? Pohjaton jemma ? Tässä juuri se ongelma, kun lisää huutavat eivät tunnu ymmärtävän, että valtion rahoilla on tulolähde. Verovarat ja tulosiirtopolitiikka. Tässä tapauksessa se tarkoittaa, että joku osa tästäkin porukasta käy töissä, ja pitääkin käydä, jotta se tulolähde ei tyrehdy. Työttömät elää työllisten kustannuksella. Ja nyt kun kulut nousee, myös työllisellä, tinkimään joutuisi vain työllinen. Niinkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lonkkaleikkaus maksaa 14000 euroa veronmaksajille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä hirvittävä sivusto tai ei sivusto ole hirvittävä vaan nämä kirjoittelijat.
Väitetään olevansa hyvin toimeentulevia,terveellisesti eläviä työssäkäyviä ihmisiä. Silti käytöstavat ja empatia kyvyt ovat täysi nolla.
Suurin intohimo näkyy olevan tehdä muiden elämästä yhtä surkea kuin heidän oma elämänsä ja ainoa missä voivat edes esittää parempaa ihmistä on joku säälittävä vauva palsta !
Hyi stana mitä ihmsisaastaa se leipä elättää. Kehtaatte haukkua kaikkein heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä. Toivottavasti kalikka kolahtaa omaan nilkkaan.
Ja sitten itse asiaan eli kyllä toimeentulotuen on noustava edes väliaikaisesti tämän vallitsevan tilanteen takia.Sinä empaattinen tietäjä, millä rahoitat korotuksen? Taivaastako ne fyrkat tippuu?
Maahan on haettu lisää elätettäviä lentokoneittain kustannuksista välittämättä. AIna kun muualla maailmassa on tapahtunut jotain ikävää on Haavisto ensimmäisenä ollut sanomassa, että Suomi auttaa rahallisesti eli kyllä sitä rahaa on jossain jemmassa. Nyt jos joskus sitä rahaa tarvitsevat suomalaiset köyhät
On ne rahoitettavat tai rahojen kohteet mitä tahansa, niin mikä on tulolähde ? Pohjaton jemma ? Tässä juuri se ongelma, kun lisää huutavat eivät tunnu ymmärtävän, että valtion rahoilla on tulolähde. Verovarat ja tulosiirtopolitiikka. Tässä tapauksessa se tarkoittaa, että joku osa tästäkin porukasta käy töissä, ja pitääkin käydä, jotta se tulolähde ei tyrehdy. Työttömät elää työllisten kustannuksella. Ja nyt kun kulut nousee, myös työllisellä, tinkimään joutuisi vain työllinen. Niinkö?
Työttömiä on 200 000 ja eläkeläisiä miljoona kuusisataa tuhatta.
Oletko vähän tyhmä mihin rahat menevät. Mene katsomaan Suomen budjetti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuet pois ja leipäkortit kaikille yli vuoden terveille työttömille..
Mihin ne sairaat työttömät pistetään????? Eläkkeelle ei pääse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se tukien leikkaus lisää työpaikkoja?
Vaikka minulta vietäisiin koko työmarkkinatuki en saisi silti töitä.Asun pohjois-Suomessa. Eilen katsoin työkkärin sivut. Aivan valtavasti vapaita työpaikkoja lähihoitajille ja mara-alalla. Kokkeja, tarjoilijoita, keittiöapulaisia. Ja näihin pääsee myös ilman koulutusta. Hoitsuksi tietenkin tarvii koulutuksen, mutta eipä se kauaa kestä. Helpompi tietty uhriutua.
Ei noihinkaan kaikki pääse. Hoitajaksi minua ei hyväksytty. Allergisena en pysty työskentelemään ruoka-alalla enkä siivous. Työkkärissä ei ollut ainuttakaan kurssia mikä olisi minulle sopinut.
Valtaosalle sopii. Ihan mielenkiinnosta, miksi et pysty allergisena toimimaan? Aiempi esimieheni oli esimerkiksi kalalle vakavasti allerginen ja piti ruokapalvelualan yritystä...Jos menee esimerkiksi päiväkodille niin ne ruoat tulee usein lämpimänä. Siivouksessa käytetään nykyään hajusteettomia aineita pääasiassa. Tietenkin jos on kaikelle mahdolliselle allerginen niin vaikeahan se on tehdä yhtään mitään...
Olen monelle asialle allerginen, vaikeuksia aiheuttaa ns. ristikkäisallergiat. Eli vaikket ole kyseiselle asialle allerginen tulee oireita myös muista kun on altistunut varsinaiselle allergeenille. Esim voi antaa erilaiset mausteet ja tuoksut, Vaikkei siivousaineissa olisi hajustetta silti se tuoksuu ja aih oireita.
Opiskelemaan uutta alaa. Ei tarvitse edes välttämättä vaivautua poistumaan kotoa, kun nykyään niin hyvin tarjolla verkko-opintoja.
Kuinkahan moni on työllistynyt pelkkien verkko-opintojen kautta. Työllistää ainoastaan palvelun järjestäjiä.
Erittäin moni. Katsos, kun verkko-opintoina voi suorittaa ihan vaikka kokonaisia ammattikorkeakoulututkintoja. Itse olen yksi elävä esimerkki :)
Riippuu tutkinnosta, mutta kaikilta osin et ole se, johon valinta ensimmäisenä kohdistuu. Vaaditaan muutakin kuin verkko-opintoja.
Onnittelut jos olet työpaikan saanut sitä kautta, jo se, että ei heittäydy ns. ikuiseksi opiskelijaksi, on hieno asia. Eikä varsinkaan ole niin nirso siitä aloittelijan työnkuvasta ja palkasta.
Kenenkään ei pitäisi olla aluksi nirso työnkuvasta ja palkasta. Nirsoimpia silti näyttävät olevan tuilla elävät, valitettavasti. Totta kai työn saamiseen tarvitaan muutakin kuin tutkinto. Sitä se on joka alalla. Itse katsoin ns. arvostetun paikan ja valitsin paikan sen mukaan. Ja kyllä, tein todella paljon töitä päästäkseni sisään. Meillä, jotka elätämme itse itsemme ei ole mitään mahdollisuuksia edes jäädä ikuiseksi opiskelijaksi, päinvastoin. Opinnot on pakko suorittaa mahdollisimman nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta ja kokoomus voi nyt miettiä, että oliko järkeviä ne jatkuvat leikkaukset viimeisen kahden vuosikymmenen aikana millä on poljettu sosiaalitukien ostovoimaa 20-30%. Jos ne olisi yhtään ajantasalla niin tämäkään tuleva hintojen korotus ei olisi niin suuri katastrofi kuin se nyt sitten tulee olemaan.
Älä lässytä. Kyllä vähäjärkisenkin sentään pitäisi ymmärtää, ettei ole mitään järkeä maksaa jollekin miljoonaa kuukaudessa sossutukea vain siksi, että ehkä joskus vuosikymmenten päästä hinnat voi olla jotain muuta.
Toisekseen teihin sossutapauksiin on syydetty jatkuvasti enemmän ja enemmän rahaa. Aivan älyttömästi.
Jos taloutta olisi hoidettu aiempina vuosina, kuten nykyhallitus tekee eli ottamalla holtittomasti velkaa tulevasta välittämättä, et sinä sossusta eli muilta ihmisiltä elantosi riistävä edes saisi mitään tukia ja palveluita.
Ja mistä ihmeestä kuvittelet, että vika olisi parhaissa puolueissa? Itseasiassa demareitten syöksy sinne minne ne kuuluvat, eli pois hallituksista, alkoi nimenomaan tapauksesta, jossa se oli hallituksessa mainitsemiesi puolueiden kanssa. Tuolloin mainitsemasi puolueet halusivat vaikeasta taloustilanteesta huolimatta nostaa toimeentulotukea, mutta demaritpa vastustivat sitä. Silloin moni demari sai tarpeekseen ja Hesarinkin yleisönostossa moni tuuletti raivoaan demareita kohtaan.
Hinnat nousevat kaikkien kohdalla. Ei muillekaan yks kaks nosteta palkkoja ym.
Opettele elämänhallintaa.
Opettele matematiikkaa niin et kuulosta noin älyttömän typerältä.
Sanotaan että kauppakassi viikon ruokineen maksaa 100 euroa.
Sinä työläisenä saat palkkaa noin 2500, josta maksat omakotitalosi lainaa takaisin noin 500 euroa, sekä sähköt, veden ja netin, yhteensä noin 100 euroa. Eli kulutat joka kuukausi pakollisiin 600. Sinulle jää siis käteen 1900 euroa.
Tuosta summasta kulutat vielä neljä kertaa 100 euroa. Sinulle jää siis 1500 euroa.
Samaan aikaan köyhä suomalainen saa 1000 euroa tukea, josta samaa vuokran, netin, veden ja sähköt, eli noin 600 euroa. Köyhä ostaa samat ruokatarvikkeet, eli käyttää niihin 400 euroa. Köyhälle ei jää senttiäkään.
Nyt, jos ymmärrät mitä tarkoittaa prosentit, niin köyhällä jää syömättä kuukaudesta noin 40 prosenttia. Kun taas sinä pystyt kattamaan tuon 40 prosentin hinnankorotuksen helposti niillä ylijäävillä 1500 eurolla. Mitä se tarkoittaa käytänössä?
Se tarkoittaa sitä että sinä et käy joka viikonloppu ryyppäämässä, et osta saunakaljoja, etkä käy matkoilla seuraavana kesänä.
Mitä se tarkoittaa köyhälle? Sitä että köyhä ei syö lainkaan kahteen viikkon kuukaudesta! Tiedätkö mitä tapahtuu nälkäisille ihmisille? Se että he ottavat sen ruuan ja siihen tarvittavat varat sinulta tavalla tai toisella ja ne keinot tarkoittavat sitä että nuo jäljelle jääneet varat joita olet yrittänyt säästellä, kuluvat sinulla esimerkiksi sähkölukkoihin, varashälyttymiin ja muihin vastaaviin. Eli sinäkin tulet köyhtymään!
Ohiksena sanon, että 2500 euron nettoon pitää olla 4000 euron brutto. 500 euroa asuntolainaan ja 100 eurolla sähkö, vesi ja netti? Salli mun nauraa. Kyllä huomaa, että teillä tuilla elävillä ei ole mitään käsitystä työssäkäyvien elämästä. Harva tienaa 4000 euroa bruttona. Meillä on nykymittapuulla pieni asuntolaina ja silti siihen menee puolen prosentin korolla 600 euroa. Asunto on pieni ja hyvin kohtuuhintaisesta sähköstä huolimatta sähköön menee 120-180 euroa kuussa. Patterit on jo pois päältä ja talvella kärvistellään viileässä. Minimaalinen vedenkulutus tekee 60 euroa kuussa. Taloyhtiön netti 35 euroa, ei voi kilpailuttaa. Kaksi vanhaa ja velatonta autoa, koska työt ja toisen tuntipalkka alle 12 euroa. Ja silti vaan tukia pitäisi nostaa. Lisäksi moni meistä on muuttanut töiden takia, ollaan opiskeltu ja eletty pienellä rahalla. Sitten kun ehdottaa muille muutoksia niin ei kiinnosta pienet palkat, ei kelpaa "paskatyö", tukia vaan pitäisi nostaa.
Sun mielestä tuilla elävä ei ole ikinä ollut töissä?
Aloittaja haluis toimeentulotukeen lisää fyrkkaa. Porukat vaativat lisää tukia. Mitään tekemättömille turhakkeille ei tarvitse yhtään lisää tulonsiirtoja. Kausityöntekijäkin hankitava ulkomailta, kun ei näille työteko maistu.
Valitettavasti Suomen taloudellinen tila ja sen suunta eivät ole hyviä. Toivon, että jokaiselle pystytään turvaamaan edes jokseenkin kelvollinen toimeentulo ja tämä voi edellyttää muutoksia tukiin tms. Toisaalta palkkojenkin taso on aika yleisesti sellainen, että työ ei taloudellisessa mielessä juuri kannata ja/tai on vaikeaa tulla toimeen; tätäkään tilannetta ei saa päästää ainakaan pahemmaksi.
Oma lukunsa ovat vielä täälläkin mainitut työttömät, jotka kuitenkin ovat työssä. Työkokeilut ja muu halpuuttaminen pitää lopettaa tai muuttaa täysin, esim. kokeilu voisi olla 4 tunnin mittainen eli testattaisiin vain puolin ja toisin sopiiko kyseinen henkilö tiettyyn tehtävään vai ei. On laaja ongelma (verotulot, ostovoima, eläkkeet) kun työtä teettetään työttömillä eikä työllistyä oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mitä aineita ap oikein vetää, ei suomella ole varaa pitää hyvinvointiyhteiskuntaa nytkään pystyssä. tukia pitäisi valitettavasti leikata sieltä sun täältä että ei mennä täysin vararikkoon. jos tukia nostetaan työtätekevien selkänahasta, niin osaavat muuttavat muihin maihin ja turhaan koulutettiin heidätkin suomen verorahoista.
Kuvittelet että Suomessa olisi muka kaikki työntekijät jotain älykköjä ja kuvittelet että muissa maissa heidät palkattaisiin myös välittömästi?
Oletetaan että Suomesta lähtisi kaikki osaajat. Eli ne jotka oikeasti osaavat jotakin, eli tutkijat, suunnittelijat, tuottajat ja johtajat.
Tadaa, Suomen verotulot tippuisivat ruhtinaalliset 0,5 prosenttia ja aika moni aivotyöläinen huomaisi ettei heitä tarvitakaan ullkomailla, eli he jäisivät työttömiksi kohdemaissaan koska heidän paikkansa on jo täytetty. Vai kuvittelitko että maailman maat ovat ikäänkuin keskeneräisiä jotka kyttäävät että milloin voisivat saada suomalaisen osaajan riveihinsä?
kyllä monet perusduunaritkin hakeutuvat ulkomaille töihin ja työllistyvät, hakevat ensinkin kielitaitoa ja tarvittavat koulutuksen täydennykset jotta voivat työskennellä muualla. lisäksi jos parempi aines lähtee ulkomaille, emme pärjää globaalissa kilpailussa ja taloutemme kärsii. tietenkin keskivertoaines ja sitä heikommat joutuvat jäämään suomeen, mutta he eivät niitä suuria menestystarinoita luo. ei kannata verotuksella aiheuttaa mitään suurta aivovuotoa ulkomaille, tätä tapahtuu jo ihan tarpeeksi. tämän takia sanon että ap on ihan aineissa kun ehdottaa tukien nostamista ilman että ymmärtää miksi ei kannata ja mistä nämä rahat revitään.
Kehitysapuun budjetoitiin 1 245 miljoonaa euroa vuonna 2021 ja m aah an mut toon menee reilu 3 miljardia että kyllä näistä voisi pikkuisen nipistää että saataisiin suomalaisille leipää pöytään. Suomi on siitä ihmeellinen että aina löytyy rahaa kun joku ulkomailla sitä tarvitsee mutta kotimaan apuun ei vaan löydy koskaan.