Toimeentulotuen perusosaa nostettava välittömästi 30-40%

Vierailija kirjoitti:

Siis voiko pitää paikkansa, että sossu maksaa perusosan päälle esim. sähkön ja lääkäri- ja lääkekulut 100-prosenttisesti?!

Ruokaan kuluu maks. 150 e/kk, kun syö laihduttavasti ja täydentää ruokavaliotaan ilmaisilla metsän antimilla (marjat ja sienet).

Eli vapaaseen, ylimääräiseen kulutukseen jää "köyhällä" satasia! Mistä täällä oikein valitetaan?

Ihan turha koettaa ehdottaa köyhälle kalorirajoitettua ruokavaliota. Silloinhan tilille jäisi säästöön rahaa, ja säästöt taas estävät toimeentulotuen saannin! 🤪

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä hirvittävä sivusto tai ei sivusto ole hirvittävä vaan nämä kirjoittelijat.

Väitetään olevansa hyvin toimeentulevia,terveellisesti eläviä työssäkäyviä ihmisiä. Silti käytöstavat ja empatia kyvyt ovat täysi nolla.

Suurin intohimo näkyy olevan tehdä muiden elämästä yhtä surkea kuin heidän oma elämänsä ja ainoa missä voivat edes esittää parempaa ihmistä on joku säälittävä vauva palsta !

Hyi stana mitä ihmsisaastaa se leipä elättää. Kehtaatte haukkua kaikkein heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä. Toivottavasti kalikka kolahtaa omaan nilkkaan.

Ja sitten itse asiaan eli kyllä toimeentulotuen on noustava edes väliaikaisesti tämän vallitsevan tilanteen takia.

Sinä empaattinen tietäjä, millä rahoitat korotuksen? Taivaastako ne fyrkat tippuu?

Maahan on haettu lisää elätettäviä lentokoneittain kustannuksista välittämättä. AIna kun muualla maailmassa on tapahtunut jotain ikävää on Haavisto ensimmäisenä ollut sanomassa, että Suomi auttaa rahallisesti eli kyllä sitä rahaa on jossain jemmassa. Nyt jos joskus sitä rahaa tarvitsevat suomalaiset köyhät

On ne rahoitettavat tai rahojen kohteet mitä tahansa, niin mikä on tulolähde ? Pohjaton jemma ? Tässä juuri se ongelma, kun lisää huutavat eivät tunnu ymmärtävän, että valtion rahoilla on tulolähde. Verovarat ja tulosiirtopolitiikka. Tässä tapauksessa se tarkoittaa, että joku osa tästäkin porukasta käy töissä, ja pitääkin käydä, jotta se tulolähde ei tyrehdy. Työttömät elää työllisten kustannuksella. Ja nyt kun kulut nousee, myös työllisellä, tinkimään joutuisi vain työllinen. Niinkö?

Työttömiä on 200 000 ja eläkeläisiä miljoona kuusisataa tuhatta.

Oletko vähän tyhmä mihin rahat menevät. Mene katsomaan Suomen budjetti

TULOlähde.. eli mistä valtio SAA rahaa.. tyhmä on se, kuka toista tyhmäksi moittii

Työttömät tekevät palkkatukitöitä ja työmarkkinatukitöitä. Eivät loisi kotona niinkuin eläkeläiset.

Miten liittyy asiaan? Kyse oli Suomi valtion budjetista, ja ks kohta tulot. Eli mistä Suomi saa rahat, on kysymys. Kaikki vaan puhuu että enemmän pitää saada tukia, mutta miten ajattelitte rahoittaa sen?

Looettamalla työkokeilut jolloin työnantaja joutuu maksamaan palkkaa

No joo, ymmärrän. Taloustietoa askel kerrallaan.. pari rappusta sulla vielä jäljellä, ennen lopullisen vastauksen ratkeamista. Pikku vinkkinä kuitenkin, että vähän isommalla pensselillä pitäisi vedellä.. mut tsemppii, ja onnea työnhakuun

Ammattikorkeakoulussa oli taloushallinto kyllä

Ammattikorkeakoulun taloushallinnolla nyt ei ole oikeastaan mitään tekemistä kansantalouden kanssa. Itsekin olen sen käynyt, mutta varsinaisen taloustiedon hankkinut ihan muualta.

Ai tuon näsä viisauden

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis voiko pitää paikkansa, että sossu maksaa perusosan päälle esim. sähkön ja lääkäri- ja lääkekulut 100-prosenttisesti?!

Ruokaan kuluu maks. 150 e/kk, kun syö laihduttavasti ja täydentää ruokavaliotaan ilmaisilla metsän antimilla (marjat ja sienet).

Eli vapaaseen, ylimääräiseen kulutukseen jää "köyhällä" satasia! Mistä täällä oikein valitetaan?

Ihan turha koettaa ehdottaa köyhälle kalorirajoitettua ruokavaliota. Silloinhan tilille jäisi säästöön rahaa, ja säästöt taas estävät toimeentulotuen saannin! 🤪

Niin siksi hoitajien rahat ei riitä ja tulee ylipainoa kun tunnin kahvitauolla mässäillään pullalla ja donitsilla, nähty on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskusta ja kokoomus voi nyt miettiä, että oliko järkeviä ne jatkuvat leikkaukset viimeisen kahden vuosikymmenen aikana millä on poljettu sosiaalitukien ostovoimaa 20-30%. Jos ne olisi yhtään ajantasalla niin tämäkään tuleva hintojen korotus ei olisi niin suuri katastrofi kuin se nyt sitten tulee olemaan. 

Älä lässytä. Kyllä vähäjärkisenkin sentään pitäisi ymmärtää, ettei ole mitään järkeä maksaa jollekin miljoonaa kuukaudessa sossutukea vain siksi, että ehkä joskus vuosikymmenten päästä hinnat voi olla jotain muuta.

Toisekseen teihin sossutapauksiin on syydetty jatkuvasti enemmän ja enemmän rahaa. Aivan älyttömästi.

Jos taloutta olisi hoidettu aiempina vuosina, kuten nykyhallitus tekee eli ottamalla holtittomasti velkaa tulevasta välittämättä, et sinä sossusta eli muilta ihmisiltä elantosi riistävä edes saisi mitään tukia ja palveluita.

Ja mistä ihmeestä kuvittelet, että vika olisi parhaissa puolueissa? Itseasiassa demareitten syöksy sinne minne ne kuuluvat, eli pois hallituksista, alkoi nimenomaan tapauksesta, jossa se oli hallituksessa mainitsemiesi puolueiden kanssa. Tuolloin mainitsemasi puolueet halusivat vaikeasta taloustilanteesta huolimatta nostaa toimeentulotukea, mutta demaritpa vastustivat sitä. Silloin moni demari sai tarpeekseen ja Hesarinkin yleisönostossa moni tuuletti raivoaan demareita kohtaan.

Hinnat nousevat kaikkien kohdalla. Ei muillekaan yks kaks nosteta palkkoja ym.

Opettele elämänhallintaa. 

Opettele matematiikkaa niin et kuulosta noin älyttömän typerältä.

Sanotaan että kauppakassi viikon ruokineen maksaa 100 euroa.

Sinä työläisenä saat palkkaa noin 2500, josta maksat omakotitalosi lainaa takaisin noin 500 euroa, sekä sähköt, veden ja netin, yhteensä noin 100 euroa. Eli kulutat joka kuukausi pakollisiin 600. Sinulle jää siis käteen 1900 euroa.

Tuosta summasta kulutat vielä neljä kertaa 100 euroa. Sinulle jää siis 1500 euroa.

Samaan aikaan köyhä suomalainen saa 1000 euroa tukea, josta samaa vuokran, netin, veden ja sähköt, eli noin 600 euroa. Köyhä ostaa samat ruokatarvikkeet, eli käyttää niihin 400 euroa. Köyhälle ei jää senttiäkään.

Nyt, jos ymmärrät mitä tarkoittaa prosentit, niin köyhällä jää syömättä kuukaudesta noin 40 prosenttia. Kun taas sinä pystyt kattamaan tuon 40 prosentin hinnankorotuksen helposti niillä ylijäävillä 1500 eurolla. Mitä se tarkoittaa käytänössä?

Se tarkoittaa sitä että sinä et käy joka viikonloppu ryyppäämässä, et osta saunakaljoja, etkä käy matkoilla seuraavana kesänä.

Mitä se tarkoittaa köyhälle? Sitä että köyhä ei syö lainkaan kahteen viikkon kuukaudesta! Tiedätkö mitä tapahtuu nälkäisille ihmisille? Se että he ottavat sen ruuan ja siihen tarvittavat varat sinulta tavalla tai toisella ja ne keinot tarkoittavat sitä että nuo jäljelle jääneet varat joita olet yrittänyt säästellä, kuluvat sinulla esimerkiksi sähkölukkoihin, varashälyttymiin ja muihin vastaaviin. Eli sinäkin tulet köyhtymään!

Ohiksena sanon, että 2500 euron nettoon pitää olla 4000 euron brutto. 500 euroa asuntolainaan ja 100 eurolla sähkö, vesi ja netti? Salli mun nauraa. Kyllä huomaa, että teillä tuilla elävillä ei ole mitään käsitystä työssäkäyvien elämästä. Harva tienaa 4000 euroa bruttona. Meillä on nykymittapuulla pieni asuntolaina ja silti siihen menee puolen prosentin korolla 600 euroa. Asunto on pieni ja hyvin kohtuuhintaisesta sähköstä huolimatta sähköön menee 120-180 euroa kuussa. Patterit on jo pois päältä ja talvella kärvistellään viileässä. Minimaalinen vedenkulutus tekee 60 euroa kuussa. Taloyhtiön netti 35 euroa, ei voi kilpailuttaa. Kaksi vanhaa ja velatonta autoa, koska työt ja toisen tuntipalkka alle 12 euroa. Ja silti vaan tukia pitäisi nostaa. Lisäksi moni meistä on muuttanut töiden takia, ollaan opiskeltu ja eletty pienellä rahalla. Sitten kun ehdottaa muille muutoksia niin ei kiinnosta pienet palkat, ei kelpaa "paskatyö", tukia vaan pitäisi nostaa.

Se tukielätti ei tietenkään syö samaa ruokaakuin se 4000/kk tienaava, vaan halvempaa. Eikö äiti opettanut edes tätä, suu säkkiä myöten.

En ole koskaan tienannut noin paljoa vaan tuloni ovat aina olleet pienet, mutta kyllä. On opettanut ja juuri siksi olen onnistunut haalimaan säästöjä esimerkiksi asuntoa varten.

Vierailija kirjoitti:

Siis voiko pitää paikkansa, että sossu maksaa perusosan päälle esim. sähkön ja lääkäri- ja lääkekulut 100-prosenttisesti?!

Ruokaan kuluu maks. 150 e/kk, kun syö laihduttavasti ja täydentää ruokavaliotaan ilmaisilla metsän antimilla (marjat ja sienet).

Eli vapaaseen, ylimääräiseen kulutukseen jää "köyhällä" satasia! Mistä täällä oikein valitetaan?

Laskennallinen jako menee näin:

- Ravinto 252.26e (49%)

- Vaatteet & jalkineet 46.33e (9%)

- Informaatiomenot kuten puhelin, netti, sanomalehti 102.96e (20%)

- Vähäinen terveydenhuolto 15.44e (3%)

- Muut 97.82e (19%)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis voiko pitää paikkansa, että sossu maksaa perusosan päälle esim. sähkön ja lääkäri- ja lääkekulut 100-prosenttisesti?!

Ruokaan kuluu maks. 150 e/kk, kun syö laihduttavasti ja täydentää ruokavaliotaan ilmaisilla metsän antimilla (marjat ja sienet).

Eli vapaaseen, ylimääräiseen kulutukseen jää "köyhällä" satasia! Mistä täällä oikein valitetaan?

Laskennallinen jako menee näin:

- Ravinto 252.26e (49%)

- Vaatteet & jalkineet 46.33e (9%)

- Informaatiomenot kuten puhelin, netti, sanomalehti 102.96e (20%)

- Vähäinen terveydenhuolto 15.44e (3%)

- Muut 97.82e (19%)

Serkkuni väitti, että sossu maksaa hänen sähkönsä (ehkä myös veden?) ja lääkekulut täysimääräisesti siihen perusosan päälle. Kuulosti kyllä niin uskomattomalta, että varmaankin heitti vaan läpällä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se tukien leikkaus lisää työpaikkoja?

Vaikka minulta vietäisiin koko työmarkkinatuki en saisi silti töitä.

Asun pohjois-Suomessa. Eilen katsoin työkkärin sivut. Aivan valtavasti vapaita työpaikkoja lähihoitajille ja mara-alalla. Kokkeja, tarjoilijoita, keittiöapulaisia. Ja näihin pääsee myös ilman koulutusta. Hoitsuksi tietenkin tarvii koulutuksen, mutta eipä se kauaa kestä. Helpompi tietty uhriutua.

Mä asun myös Pohjois-Suomessa. Avoimia paikkoja on mm. Sairaanhoitaja, palomies, Farmaseutti, eläinlääkäri, hammaslääkäri jne. Eipä niitä voi hakea ilman koulutusta ja ei kaikista noihin ole.

Kyllä, MYÖS näitä. Mutta ennen kaikkea valtava määrä mara-alan paikkoja. Ja niihin pääsee ilman koulutustakin. Mutta eihän se 11-12 euron tuntipalkka tuilla eläviä kiinnosta.

Mitä on mara-alan paikat?

Mun ainoa tuki on työmarkkinatuki 660e.

Majoitus- ja ravitsemis. Tarjoilijoita, kokkeja, keittiöapulaisia, moniosaajia...

Eipä noita paikkoja ole 100km säteellä.

Sitten täytyy perustaa yritys tai muuttaa työn perässä. Kouluttautua alalle, jossa on mahdollista tehdä etätyötä. Vaihtoehtoja kyllä löytyy. Toki voit jatkaa kotona makaamista, mutta mielestäni sitten on turha vinkua, että tukia pitää nostaa.

En keksi mikä yritys kannattaisi maalla. En edelleenkään ole muuttamassa, olen sanonut jo monta kertaa että meillä on talo ja miehellä täällä työt.

Miten se miehesi on töitä saanut, kun siellä ei töitä ole eikä asenteestasi päätellen mahdollisuuksia mihinkään muuhunkaan? Mikä maaseutu on sellainen, ettei vanhuksia ole? Jopa Kainuussa on lähäreistä (tai jos ei kyvyt riitä niin hoiva-avustaja) pula ja kavereita lähtenyt ihan pohjoiseen lähäreiksi.

Näin ulkopuolisena ihmettelen tuota lausettasi " jos kyvyt eivät riitä niin hoiva-avustajaksi "... ei ihme jos "paskaduuniin" ei lähde kuin ne kaikkein kovaluontoisimmat. Tuo on juuri yksi ongelma, että kaikkiin töihin ollaan helposti tuuppimassa tyyliin, eikö kaikki työ ole parempaa ja arvokkaampaa kuin työttömänä oleminen?! Sinun kaltaisten toisten työntekijöiden toimenkuvaa halveksivien takia nuokin työpaikat jäävät täyttymättä. Samaa työtä ne lähärit ja jopa sairaanhoitajat tekee ja heistä fiksuimmat ei lähde ketään väheksymään.

Tarkoituksenani ei ollut missään nimessä vähätellä työtä. Olen itsekin tehnyt pienipalkkaista "paskaduunia", joka ei työttömille kelpaa. Ja tein sitä kauan. Tälle jolle kommentoin, kuulosti olevan (teko)syy joka ikiseen vaihtoehtoon, joten siksi laitoin, että ellei kyvyt riitä (koska se olisi varmasti ollut seuraava syy) niin voi mennä hoiva-avustajaksi.

Eihän hoiva-avustajiksi niin vain mennä. Siihenkin on nykyään koulutus. Tarvitaan soveltuvuus alalle, hyvä terveys, puhdas rikosrekisteri, oma-aloitteellisuutta, ahkeraa asennetta, hyviä sosiaalia taitoja, kielitaito plussaa, ulkomailta tulleilta vaaditaan riittävä suomenkielentaito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis voiko pitää paikkansa, että sossu maksaa perusosan päälle esim. sähkön ja lääkäri- ja lääkekulut 100-prosenttisesti?!

Ruokaan kuluu maks. 150 e/kk, kun syö laihduttavasti ja täydentää ruokavaliotaan ilmaisilla metsän antimilla (marjat ja sienet).

Eli vapaaseen, ylimääräiseen kulutukseen jää "köyhällä" satasia! Mistä täällä oikein valitetaan?

Laskennallinen jako menee näin:

- Ravinto 252.26e (49%)

- Vaatteet & jalkineet 46.33e (9%)

- Informaatiomenot kuten puhelin, netti, sanomalehti 102.96e (20%)

- Vähäinen terveydenhuolto 15.44e (3%)

- Muut 97.82e (19%)

Joo, mutta ei niitä rahoja ole korvamerkitty, ja itsellänikin jako on ollut ihan erilainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä hirvittävä sivusto tai ei sivusto ole hirvittävä vaan nämä kirjoittelijat.

Väitetään olevansa hyvin toimeentulevia,terveellisesti eläviä työssäkäyviä ihmisiä. Silti käytöstavat ja empatia kyvyt ovat täysi nolla.

Suurin intohimo näkyy olevan tehdä muiden elämästä yhtä surkea kuin heidän oma elämänsä ja ainoa missä voivat edes esittää parempaa ihmistä on joku säälittävä vauva palsta !

Hyi stana mitä ihmsisaastaa se leipä elättää. Kehtaatte haukkua kaikkein heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä. Toivottavasti kalikka kolahtaa omaan nilkkaan.

Ja sitten itse asiaan eli kyllä toimeentulotuen on noustava edes väliaikaisesti tämän vallitsevan tilanteen takia.

Sinä empaattinen tietäjä, millä rahoitat korotuksen? Taivaastako ne fyrkat tippuu?

Maahan on haettu lisää elätettäviä lentokoneittain kustannuksista välittämättä. AIna kun muualla maailmassa on tapahtunut jotain ikävää on Haavisto ensimmäisenä ollut sanomassa, että Suomi auttaa rahallisesti eli kyllä sitä rahaa on jossain jemmassa. Nyt jos joskus sitä rahaa tarvitsevat suomalaiset köyhät

Ikuisuusongelma, miten täällä nokitellaan toinen toistaan vaikka ongelma ja sen ratkaisu löytyy päättäjistämme. Äänestämme näitä ”oma kansa ensin ajattelu on vahingollista”, kerta toisensa jälkeen.

Järkevä toimi tässä tilanteessa olisi, ettei rangaista niitä, jotka onnistuvat juutoimeentulotuesta säästämään.

Oli kaikkien hyvä oppia säästämään pahan päivän varalle, niin palkansaajien kuin tuilla elävien. Jos toimeentulo ei riitä, konkreettista ruoka-apua. Tai asumistukea tiettyyn rajaan saakka. Toivottavasti kiristyvä tilanne avaisi silmiä. Nykytilanteessa ei lomailla, vaikka olisikin rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Järkevä toimi tässä tilanteessa olisi, ettei rangaista niitä, jotka onnistuvat juutoimeentulotuesta säästämään.

Oli kaikkien hyvä oppia säästämään pahan päivän varalle, niin palkansaajien kuin tuilla elävien. Jos toimeentulo ei riitä, konkreettista ruoka-apua. Tai asumistukea tiettyyn rajaan saakka. Toivottavasti kiristyvä tilanne avaisi silmiä. Nykytilanteessa ei lomailla, vaikka olisikin rahaa.

Toimeentulotuesta säästämään? Eikö sellainen ole tuen väärinkäyttöä, koska silloin sitä ei tarvita (ainakaan kokonaan). Pahan päivän aikana haetaan toimeentulotukea. Se ei ole kenenkään perustuloksi tarkoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis voiko pitää paikkansa, että sossu maksaa perusosan päälle esim. sähkön ja lääkäri- ja lääkekulut 100-prosenttisesti?!

Ruokaan kuluu maks. 150 e/kk, kun syö laihduttavasti ja täydentää ruokavaliotaan ilmaisilla metsän antimilla (marjat ja sienet).

Eli vapaaseen, ylimääräiseen kulutukseen jää "köyhällä" satasia! Mistä täällä oikein valitetaan?

Laskennallinen jako menee näin:

- Ravinto 252.26e (49%)

- Vaatteet & jalkineet 46.33e (9%)

- Informaatiomenot kuten puhelin, netti, sanomalehti 102.96e (20%)

- Vähäinen terveydenhuolto 15.44e (3%)

- Muut 97.82e (19%)

Serkkuni väitti, että sossu maksaa hänen sähkönsä (ehkä myös veden?) ja lääkekulut täysimääräisesti siihen perusosan päälle. Kuulosti kyllä niin uskomattomalta, että varmaankin heitti vaan läpällä

Niinhän se menee, että toimeentulotukiasiakkaiden sähköt ja lasten päivähoitomaksut maksaa sossu. Monella vielä vuokrankin 100% jos ovat sössineen luottotietonsa. Lisäksi tulee harrastusrahaa ja kaiken maailman virkistyslomaa.

Vierailija kirjoitti:

Järkevä toimi tässä tilanteessa olisi, ettei rangaista niitä, jotka onnistuvat juutoimeentulotuesta säästämään.

Oli kaikkien hyvä oppia säästämään pahan päivän varalle, niin palkansaajien kuin tuilla elävien. Jos toimeentulo ei riitä, konkreettista ruoka-apua. Tai asumistukea tiettyyn rajaan saakka. Toivottavasti kiristyvä tilanne avaisi silmiä. Nykytilanteessa ei lomailla, vaikka olisikin rahaa.

En ymmärrä tätä jatkuvaa valitusta siitä, että tt-tuesta ei saa säästää. Kukaan ei tule Kelasta katsomaan, miten paljon sulla on kotona käteistä rahaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis voiko pitää paikkansa, että sossu maksaa perusosan päälle esim. sähkön ja lääkäri- ja lääkekulut 100-prosenttisesti?!

Ruokaan kuluu maks. 150 e/kk, kun syö laihduttavasti ja täydentää ruokavaliotaan ilmaisilla metsän antimilla (marjat ja sienet).

Eli vapaaseen, ylimääräiseen kulutukseen jää "köyhällä" satasia! Mistä täällä oikein valitetaan?

Laskennallinen jako menee näin:

- Ravinto 252.26e (49%)

- Vaatteet & jalkineet 46.33e (9%)

- Informaatiomenot kuten puhelin, netti, sanomalehti 102.96e (20%)

- Vähäinen terveydenhuolto 15.44e (3%)

- Muut 97.82e (19%)

Serkkuni väitti, että sossu maksaa hänen sähkönsä (ehkä myös veden?) ja lääkekulut täysimääräisesti siihen perusosan päälle. Kuulosti kyllä niin uskomattomalta, että varmaankin heitti vaan läpällä

Serkkusi puhuu totta. Vesimaksu korvataan 22,80e asti, myös sähkö ja kotivakuutus hyväksytään asumismenoihin ja reseptilääkkeet korvataan. Näitähän näkee paljon FB-kirppareilla, että jengi myy isoja perusvoidepöniköitä kympillä tms. - varmasti sossun maksusitoumuksella hankittuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko että meillä työläisillä palkat nousee 30-40%?

Sehän on sinun ja työnantajasi välinen asia.

Sinun tukesi ovat sinun ja veronmaksajan välinen asia.

Veronmaksajana minä sanon että ei käy sanottiin pankissa. Nykyinen määrä piisaa ihan hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis voiko pitää paikkansa, että sossu maksaa perusosan päälle esim. sähkön ja lääkäri- ja lääkekulut 100-prosenttisesti?!

Ruokaan kuluu maks. 150 e/kk, kun syö laihduttavasti ja täydentää ruokavaliotaan ilmaisilla metsän antimilla (marjat ja sienet).

Eli vapaaseen, ylimääräiseen kulutukseen jää "köyhällä" satasia! Mistä täällä oikein valitetaan?

Laskennallinen jako menee näin:

- Ravinto 252.26e (49%)

- Vaatteet & jalkineet 46.33e (9%)

- Informaatiomenot kuten puhelin, netti, sanomalehti 102.96e (20%)

- Vähäinen terveydenhuolto 15.44e (3%)

- Muut 97.82e (19%)

Serkkuni väitti, että sossu maksaa hänen sähkönsä (ehkä myös veden?) ja lääkekulut täysimääräisesti siihen perusosan päälle. Kuulosti kyllä niin uskomattomalta, että varmaankin heitti vaan läpällä

Niinhän se menee, että toimeentulotukiasiakkaiden sähköt ja lasten päivähoitomaksut maksaa sossu. Monella vielä vuokrankin 100% jos ovat sössineen luottotietonsa. Lisäksi tulee harrastusrahaa ja kaiken maailman virkistyslomaa.

Ok. Eli käytännössä tukisumma on vielä paljon enemmän, kuin mitä perusosan pohjalta voisi olettaa.

Huvittava yksityiskohta muuten, että serkkuni saatua karenssin työstä kielätytymisen vuoksi, hänen kokonaistulonsa nousivat karenssin ajaksi, koska sossun mukaan hän oli kohonneessa syrjäytymisvaarassa! Luulin tätäkin aluksi vitsiksi, tietenkin. Mutta sinänsä "loogista".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis voiko pitää paikkansa, että sossu maksaa perusosan päälle esim. sähkön ja lääkäri- ja lääkekulut 100-prosenttisesti?!

Ruokaan kuluu maks. 150 e/kk, kun syö laihduttavasti ja täydentää ruokavaliotaan ilmaisilla metsän antimilla (marjat ja sienet).

Eli vapaaseen, ylimääräiseen kulutukseen jää "köyhällä" satasia! Mistä täällä oikein valitetaan?

Laskennallinen jako menee näin:

- Ravinto 252.26e (49%)

- Vaatteet & jalkineet 46.33e (9%)

- Informaatiomenot kuten puhelin, netti, sanomalehti 102.96e (20%)

- Vähäinen terveydenhuolto 15.44e (3%)

- Muut 97.82e (19%)

Todellisuudessa terveen ihmisen välttämättömät menot:

ruoka ja päivittäistavarat 200e

it 20e

Vaatteita ei tarvitse joka kuukausi ostaa ja maksullinen liikkuminenkin on usein turhaa. Ite työssäkäyvänä maksan polttoaineesta ja auton kuluista n. 150e/kk, mutta ilman työtä voisin tästä luopua. Ja toisaalta pystyisin ylläpitämään nykyisen elintasoni vaikka makaisin päivät kotona muiden elättinä. Voisin jopa kuluttaa enemmän ns. turhuuksiin, kun ei saisi, voisi tai kannattaisi säästää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä hirvittävä sivusto tai ei sivusto ole hirvittävä vaan nämä kirjoittelijat.

Väitetään olevansa hyvin toimeentulevia,terveellisesti eläviä työssäkäyviä ihmisiä. Silti käytöstavat ja empatia kyvyt ovat täysi nolla.

Suurin intohimo näkyy olevan tehdä muiden elämästä yhtä surkea kuin heidän oma elämänsä ja ainoa missä voivat edes esittää parempaa ihmistä on joku säälittävä vauva palsta !

Hyi stana mitä ihmsisaastaa se leipä elättää. Kehtaatte haukkua kaikkein heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä. Toivottavasti kalikka kolahtaa omaan nilkkaan.

Ja sitten itse asiaan eli kyllä toimeentulotuen on noustava edes väliaikaisesti tämän vallitsevan tilanteen takia.

Sinä empaattinen tietäjä, millä rahoitat korotuksen? Taivaastako ne fyrkat tippuu?

Maahan on haettu lisää elätettäviä lentokoneittain kustannuksista välittämättä. AIna kun muualla maailmassa on tapahtunut jotain ikävää on Haavisto ensimmäisenä ollut sanomassa, että Suomi auttaa rahallisesti eli kyllä sitä rahaa on jossain jemmassa. Nyt jos joskus sitä rahaa tarvitsevat suomalaiset köyhät

On ne rahoitettavat tai rahojen kohteet mitä tahansa, niin mikä on tulolähde ? Pohjaton jemma ? Tässä juuri se ongelma, kun lisää huutavat eivät tunnu ymmärtävän, että valtion rahoilla on tulolähde. Verovarat ja tulosiirtopolitiikka. Tässä tapauksessa se tarkoittaa, että joku osa tästäkin porukasta käy töissä, ja pitääkin käydä, jotta se tulolähde ei tyrehdy. Työttömät elää työllisten kustannuksella. Ja nyt kun kulut nousee, myös työllisellä, tinkimään joutuisi vain työllinen. Niinkö?

Työttömiä on 200 000 ja eläkeläisiä miljoona kuusisataa tuhatta.

Oletko vähän tyhmä mihin rahat menevät. Mene katsomaan Suomen budjetti

TULOlähde.. eli mistä valtio SAA rahaa.. tyhmä on se, kuka toista tyhmäksi moittii

Työttömät tekevät palkkatukitöitä ja työmarkkinatukitöitä. Eivät loisi kotona niinkuin eläkeläiset.

Miten liittyy asiaan? Kyse oli Suomi valtion budjetista, ja ks kohta tulot. Eli mistä Suomi saa rahat, on kysymys. Kaikki vaan puhuu että enemmän pitää saada tukia, mutta miten ajattelitte rahoittaa sen?

Looettamalla työkokeilut jolloin työnantaja joutuu maksamaan palkkaa

No joo, ymmärrän. Taloustietoa askel kerrallaan.. pari rappusta sulla vielä jäljellä, ennen lopullisen vastauksen ratkeamista. Pikku vinkkinä kuitenkin, että vähän isommalla pensselillä pitäisi vedellä.. mut tsemppii, ja onnea työnhakuun

Ammattikorkeakoulussa oli taloushallinto kyllä

Ammattikorkeakoulun taloushallinnolla nyt ei ole oikeastaan mitään tekemistä kansantalouden kanssa. Itsekin olen sen käynyt, mutta varsinaisen taloustiedon hankkinut ihan muualta.

Ai tuon näsä viisauden

Mikä sinua kommentissani noin loukkasi? Molempia lukeneena, ammattikorkeakoulun taloushallinnolla ei ole varsinaisesti mitään tekemistä kansantaloustieteen kanssa. Mikä tämän sanomisessa tekee näsäviisaaksi?

Täällä sitä vaan huudellaan lisää rahaa toimettomille, vaikka ei mitään hajua siitä mistä se fyrkka tulee.

Voi pyhä jysäys.. toimettomana aika kannattaisi käyttää taloustietojen opiskeluun ja ymmärryksen kasvattamiseen. Silloin voisi alkaa myös valjeta, että jokaisen meistä tämän yhteiskunnan asukeista velvollisuus on tehdä työtä itsensä ja yhteisen hyvä eteen. Ei vain toisten meistä.

Ja taas kun alkaa valitus huonosta tuurista, sairaudesta yms muista elon esteistä työn tekemiseksi, kysynkin onko aina ollut, ja aina oleva niin. Ettei ole ollenkaan n 50 työkelpoisuusvuoteen mitään kyetä tekemään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis voiko pitää paikkansa, että sossu maksaa perusosan päälle esim. sähkön ja lääkäri- ja lääkekulut 100-prosenttisesti?!

Ruokaan kuluu maks. 150 e/kk, kun syö laihduttavasti ja täydentää ruokavaliotaan ilmaisilla metsän antimilla (marjat ja sienet).

Eli vapaaseen, ylimääräiseen kulutukseen jää "köyhällä" satasia! Mistä täällä oikein valitetaan?

Laskennallinen jako menee näin:

- Ravinto 252.26e (49%)

- Vaatteet & jalkineet 46.33e (9%)

- Informaatiomenot kuten puhelin, netti, sanomalehti 102.96e (20%)

- Vähäinen terveydenhuolto 15.44e (3%)

- Muut 97.82e (19%)

Serkkuni väitti, että sossu maksaa hänen sähkönsä (ehkä myös veden?) ja lääkekulut täysimääräisesti siihen perusosan päälle. Kuulosti kyllä niin uskomattomalta, että varmaankin heitti vaan läpällä

Serkkusi puhuu totta. Vesimaksu korvataan 22,80e asti, myös sähkö ja kotivakuutus hyväksytään asumismenoihin ja reseptilääkkeet korvataan. Näitähän näkee paljon FB-kirppareilla, että jengi myy isoja perusvoidepöniköitä kympillä tms. - varmasti sossun maksusitoumuksella hankittuja.

Juu, niin varmaan. :D Ei niitä perusvoidepöniköitä kyllä yleensä maksusitoumuksella saa, koska sen saa ainoastaan reseptilääkkeisiin. Ja jos jollakulla on sellainen ihosairaus, että saa rasvaa reseptillä, niin eiköhän sillä ole ihan tarvetta sitä itse käyttää eikä myydä jossain kirpparilla.