HS: "Turkki saattaa estää Suomen Nato-jäsenyyden"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä minä vähän pelkäsinkin. Ei taida Nato olla vapahtaja, eikä sinne edes pääse jäseneksi. Kaiken maailman Turkit ja Albaniat siellä sekoilee ja ovat vaikutuksille alttiita. 

Parempi varmaan se voimakas ja sitova liitto Ruotsin kanssa.

Liitto Ruotsin kanssa on yhtä tyhjän kanssa. Turkki estää varmasti Suomen jäsenyyden ja Venäjä hyökkää Suomeen, toki hyökkäisi vaikka Natossa oltaisiinkin.

Venäjä raivostuu kun kuulee että Suomi on yrittänyt Natoon, jota se pitää vihollistoimeen verrattavana tekona. Lavrov neuvottelee Erdoganin kanssa homman niin, että Turkki estää Suomen Nato-jäsenyyden. Ja sitten Venäjä tuleekin kysymään että mitäs te oikein yrititte meidän selän takanamme tehdä.. ja hyökkää.

Totta. Venäjä tulee hyökkäämään Suomeen varmistaakseen, ettei Suomi koskaan hae Natojäsenyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Se on Euroopan etu, että ollaan Natossa. Toista Ukrainan kaltaista sotaa ei haluta Suomeen, sillä se haittaa samalla tavalla koko Eurooppaa. Töitä natoon liittymiseksi tehdään kyllä koko ajan verhojen takana.

Ei ole, koska yksikään Europpan jäsenmaan ei halua Suomeen sotimaan ja Suomen natojäsenyys ei ole mikään tae, etteikö Venäjä hyökkäisi.

Vierailija kirjoitti:

Naton sääntöjä pitäisi muuttaa, jotta joku Venäjä-mielinen, Natoon Suomea paljon huonommin sopiva maa ei voi estää Suomea liittymästä. On todella outoa, että Erdoganin johtama ongelmavaltio voisi Venäjän jallittamana aiheuttaa Suomelle turvallisuusuhan. Pikemminkin Nato voisi erottaa Turkin, sehän ei ole edes demokratia.

Mikäpä islamilainen maa olisi demokratia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa pitää suuta soukemmalla.. sitä ei tiedä mitä tuosta rajan yli tulee.. Natosta ei taida olla apua, ei sinne pääsekään.. turkin poika on sopinut asiasta naapurin kanssa.!

Taitaa myös Biden olla haluton ottamaan Suomea Natoon juuri nyt. Mutta ystävällisesti on valmis jonkinlaiseen epämääräiseen yhteistyöhön, joka ei kuitenkaan ole ollenkaan sama asia kuin jäsenyys Natossa.

Bidenillä oli ovela amerikkalainen hymy päällä kun jutteli Niinistön kanssa. Niinistö oli kuin kerjuulla oleva nälkäpoika. Biden oli tilanteen herra ja Suomi shakkipelin moukka, jolla jenkit tekee itselleen suotuisia siirtoja. En luota tuohon Bidenin hymyyn, Suomelle ei nyt kerrota kaikkea ja sen ei kannata olla naiivi. Tai voi olla että käy vielä köpelösti.

Bidenin mairea hymy kertoo hänen täyttäneen kalsarinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on Euroopan etu, että ollaan Natossa. Toista Ukrainan kaltaista sotaa ei haluta Suomeen, sillä se haittaa samalla tavalla koko Eurooppaa. Töitä natoon liittymiseksi tehdään kyllä koko ajan verhojen takana.

Ei ole, koska yksikään Europpan jäsenmaan ei halua Suomeen sotimaan ja Suomen natojäsenyys ei ole mikään tae, etteikö Venäjä hyökkäisi.

höpölöpö Venäjä ei hyökkää natomaahan! Jos ei olla natossa, niin Venäjä hyökkää Suomeen ja tästä aiheituu vain lisää ongelmia Euroopalle. Eurooppa haluaa Suomen natoon

Venäjä saattaa valloittaa Suomen. Mutta! Minä en ole puhunut venöjästä pahaa..

Ruotsin vastaus Venäjän uhkailuihin:

”Vi betackar oss för den typen av uttalanden. Svensk säkerhetspolitik bestäms av Sverige. Ryssland har inget att göra med våra självständiga beslut,” skriver utrikesminister Ann Linde i ett sms till Dagens Nyheter.

Luvataan ostaa ensi alkuun 100 kpl tappajadroneja. Jos nikottelevat niin toiset 100 kpl. Kyllä raha kelpaa.

Turkki haluaa juurikin Suomen mukaan. Turkilla ja Venäjällä on omat jännitteensä. Katsokaa karttaa.

Turkki ei estä Suomen jäsenyyttä. Toivottavasti eivät suomalaiset poliitikotkaan.

Paras pakata evakkoreppu. Kebabin purijat eivät tule koskaan hyväksymään Suomea Natoon. Yrittävät kiristää , että haluavat EU:n jäseneksi, mitä muut EU-maat puolestaan eivät hyväksy.  Suomi on käytännössä jo tuomittu tuhoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naton sääntöjä pitäisi muuttaa, jotta joku Venäjä-mielinen, Natoon Suomea paljon huonommin sopiva maa ei voi estää Suomea liittymästä. On todella outoa, että Erdoganin johtama ongelmavaltio voisi Venäjän jallittamana aiheuttaa Suomelle turvallisuusuhan. Pikemminkin Nato voisi erottaa Turkin, sehän ei ole edes demokratia.

Mikäpä islamilainen maa olisi demokratia?

Kuinka moni islamilainen maa on Nato-maa?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä miten joku Turkki voi olla Natossa. Turkkikin on ollut järjestämässä Eurooppaan m*tuvyöryä, mutta rahalla tämä Turkki on saatu pidettyä kurissa. Kreikankin kanssa Turkilla jotain kinaa.

Kreikalla ja Turkilla on aina jotain kinaa keskenään. Kaksi Nato-maata!

Kypros oli pitkää kiistan aihe.

Voi ajatella minkä tahansa maan estävän Suomen Natoon pääsyn, Suomi on niin kuuma kohde Venäjälle että varmaan moni NATO maa ei halua ottaa riskiä Suomen puolustamisesta. Yksin ollaan.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä saattaa valloittaa Suomen. Mutta! Minä en ole puhunut venöjästä pahaa..

Ei valloita kun olemme valmiit tappamaan jokaisen tänne tunkevan vihollisen.

Jos Turkki olisi lopulta se este, boikotti kaikkiin Kebab paikkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Turkki ei estä Suomen jäsenyyttä. Toivottavasti eivät suomalaiset poliitikotkaan.

Mistä sinäkin muka sen tiedät? 

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa Venäjällä on turkille mitään tarjottavaa, Venäjällä kun ei ole kuin öljyä ja kaasua. Niitä Turkki saa Azerbaidzanista. Maita yhdistää yhteinen vihollinen, venäläismielinen Armenia.

Diktaattorit tukevat toisiaan, sillä lailla saavat tarvitsemiaan liittolaisia, koska kansahan ei heitä asioiden oikean tila ymmärrettyään halua

Turkun jäsenyys olisi pitänyt lakkauttaa jo 1970-luvulla, kun se hyökkäsi Kyprokseen. Vielä sekin tilanne on päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on Euroopan etu, että ollaan Natossa. Toista Ukrainan kaltaista sotaa ei haluta Suomeen, sillä se haittaa samalla tavalla koko Eurooppaa. Töitä natoon liittymiseksi tehdään kyllä koko ajan verhojen takana.

Ei ole, koska yksikään Europpan jäsenmaan ei halua Suomeen sotimaan ja Suomen natojäsenyys ei ole mikään tae, etteikö Venäjä hyökkäisi.

höpölöpö Venäjä ei hyökkää natomaahan! Jos ei olla natossa, niin Venäjä hyökkää Suomeen ja tästä aiheituu vain lisää ongelmia Euroopalle. Eurooppa haluaa Suomen natoon

Mutulla sanon, että Putin on nyt tilanteessa,jossa ei välitä. Voi hyökätä niin EU- kuin Nato-maahan. Tämä on hänelle USAn ja NL.n (todellakin sen vanhan liiton) välinen sota.

Mitä tuollainen per*reikävaltio edes tekee Natossa?

Voisi heivata koko valtion Natosta pois.